Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Виступ Забужко на ictv треба розбирати на цитати і вивчати

 Мені сподобалася її відповідь на питання у якому  звучало  що потрібно поважати думку виборців які проголосували за зебіла...
і  вона відповіла  - Це не їхня думка..як можна поважати думку  сформовану в них внаслідок зовнішньої інформаційної  технології? Мати свою думку це дуже енерго і часозатратний процес і не всі можуть собі таке дозволити

чому інтелектуалів  іноді запускають глибокої ночі а всяких недоумків крутять постійно?

Чому  5  років  потенційним виборцям  не пояснювати що в їхніх незрілих мізках  копирсається ворог і чому  такі як Забужко ( добре  що вона в нас є)  не пояснювали централізовано ази інформаційних диверсій..
а тепер маємо купу народу  із засраними мізками ( гірше не буде)...
інформаційна політика була бездарно просрана
   
а воно б дійшло до незрілих умів, у  яких замість голів - телевізійна антена?
   
Мені сподобалася її відповідь на питання у якому  звучало  що потрібно поважати думку виборців які проголосували за зебіла...
і  вона відповіла  - Це не їхня думка..як можна поважати думку  сформовану в них внаслідок зовнішньої інформаційної  технології? Мати свою думку це дуже енерго і часозатратний процес і не всі можуть собі таке дозволити

чому інтелектуалів  іноді запускають глибокої ночі а всяких недоумків крутять постійно?

Чому  5  років  потенційним виборцям  не пояснювати що в їхніх незрілих мізках  копирсається ворог і чому  такі як Забужко ( добре  що вона в нас є)  не пояснювали централізовано ази інформаційних диверсій..
а тепер маємо купу народу  із засраними мізками ( гірше не буде)...
інформаційна політика була бездарно просрана

Олексій Арестович
9 hrs ·

- Посмотрел краем глаза выступление Порошенко на «Свободе слова».

Эти бесконечные слова, покрывающие ничегонеделание в критический для Украины момент, честно говоря, уже поднадоели.

Делает акцент на вооружении и пренебрежительно сказал о ценах на газ.

Военные и волонтеры не есть самым массовым его электоратом. И точно не самым проблемным, на данный момент.

Миллионам людей пофиг новые, модные ракеты. А вот цены на газ, с их пенсией совсем не пофиг.

Стиль подачи тоже не доставляет.

Вечная тревожная складка между бровей, вечно плачущие интонации.

Переизбрать бы его на кого-нибудь молодого, весёлого и динамичного, ибо стиль «...унылый обком в подполье», приправленный безнадегой консервации Системы, и неспособностью измениться даже в решающий момент своей жизни, трохи притомил.

- Да где же его взять, молодого, нового и динамичного?..
   
Олексій Арестович
9 hrs ·

- Посмотрел краем глаза выступление Порошенко на «Свободе слова».



коцапе, ти читати не вмієш - я про Порошенка нічого не писав

хоча  -  ось приклад  зебіла який не має своєї думки і тупо перепощує чужі думки..
   
Мені сподобалася її відповідь на питання у якому  звучало  що потрібно поважати думку виборців які проголосували за зебіла...
і  вона відповіла  - Це не їхня думка..як можна поважати думку  сформовану в них внаслідок зовнішньої інформаційної  технології? Мати свою думку це дуже енерго і часозатратний процес і не всі можуть собі таке дозволити

чому інтелектуалів  іноді запускають глибокої ночі а всяких недоумків крутять постійно?

Чому  5  років  потенційним виборцям  не пояснювати що в їхніх незрілих мізках  копирсається ворог і чому  такі як Забужко ( добре  що вона в нас є)  не пояснювали централізовано ази інформаційних диверсій..
а тепер маємо купу народу  із засраними мізками ( гірше не буде)...
інформаційна політика була бездарно просрана
А як пояснювати? Нагадати кому належать телеканали?
Кучма з Пінчуком - латентна вата. Новий, Айситиви, СТБ.
Ахмєтов - відкрита вата. Телеканал Україна.
Фірташ,  Льовочкін: агресивна вата. Інтер
Коломойський від недавна став говорити словами Путіна. 1+1
Єдиний хто хоч щось пояснював, це Порошенко.
То як виграти інформаційну війну?
   
А як пояснювати? Нагадати кому належать телеканали?
Кучма з Пінчуком - латентна вата. Новий, Айситиви, СТБ.
Ахмєтов - відкрита вата. Телеканал Україна.
Фірташ,  Льовочкін: агресивна вата. Інтер
Коломойський від недавна став говорити словами Путіна. 1+1
Єдиний хто хоч щось пояснював, це Порошенко.
То як виграти інформаційну війну?

   самим друкувати роздавати та пояснювати:

https://dovidnyk2019.com
   
Увага! Інформація лише для здатних аналізувати!  :read:

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1036571.msg22502516#msg22502516
   
Тогда пусть Петины сторонники и Забужко, в частности, пояснят почему СНБО, вопреки решению парламента Украины от 8 октября 2018 года не закрыл и не лишил лицензии (руками подконтрольного нацсовета по ТВиР) 112 и ньюс ван?

А как ответите тогда и поговорим о причитаниях на тему информационной войны
   
А як пояснювати? Нагадати кому належать телеканали?
Кучма з Пінчуком - латентна вата. Новий, Айситиви, СТБ.
Ахмєтов - відкрита вата. Телеканал Україна.
Фірташ,  Льовочкін: агресивна вата. Інтер
Коломойський від недавна став говорити словами Путіна. 1+1
Єдиний хто хоч щось пояснював, це Порошенко.
То як виграти інформаційну війну?

як  вигнати    -  однокласники і вконтакті закрили, шустера і саакашвілі  вигнали, генпрокурора назначили в один день змінивши закони

якщо хочуть то можуть

Помилка Порошенка, причому фатальна помилка для України, в тому що він не відрізняє  ворожу  пропаганду від від свободи слова..
він думав  що мудрий український народ після майдану і після жертв зможе розібратися?  ага...народ розібрався і хоче зебіла
   
коцапе, ти читати не вмієш - я про Порошенка нічого не писав

хоча  -  ось приклад  зебіла який не має своєї думки і тупо перепощує чужі думки..

 :laugh: ось Зебилом мене точно назвати не можна.
А у вас друже мозок зовсім відключився. Хоча копіюєте ви правильні, але очевидні думки Зубужко  B-)
   
Переизбрать бы его на кого-нибудь молодого, весёлого и динамичного



   
Мені сподобалася її відповідь на питання у якому  звучало  що потрібно поважати думку виборців які проголосували за зебіла...
і  вона відповіла  - Це не їхня думка..як можна поважати думку  сформовану в них внаслідок зовнішньої інформаційної  технології? Мати свою думку це дуже енерго і часозатратний процес і не всі можуть собі таке дозволити

чому інтелектуалів  іноді запускають глибокої ночі а всяких недоумків крутять постійно?

Чому  5  років  потенційним виборцям  не пояснювати що в їхніх незрілих мізках  копирсається ворог і чому  такі як Забужко ( добре  що вона в нас є)  не пояснювали централізовано ази інформаційних диверсій..
а тепер маємо купу народу  із засраними мізками ( гірше не буде)...
інформаційна політика була бездарно просрана
а чого ми маємо то слухати? хто така та забужко взагалі? чергова скуплена кнуром за чорний нал типу інтелігентка?    :laugh:  :facepalm:
   
Тогда пусть Петины сторонники и Забужко, в частности, пояснят почему СНБО, вопреки решению парламента Украины от 8 октября 2018 года не закрыл и не лишил лицензии (руками подконтрольного нацсовета по ТВиР) 112 и ньюс ван?

А как ответите тогда и поговорим о причитаниях на тему информационной войны


Якби в тій постанові був не 2018 рік (жовтень!!!), а хоча б 2016 - то зе букв би шанс поборотись на інфополі.

У 2018 вже було пізно (з огляду на те, що це вже був початок виборчої кампанії)
   
а чого ми маємо то слухати? хто така та забужко взагалі? чергова скуплена кнуром за чорний нал типу інтелігентка?    :laugh:  :facepalm:
Та 100%  :)
Для декого моральні авторитети Портнов та Лукаш, які радіють перемозі Зєлєномойскага.)

Останнє редагування: 9 квітня 2019 09:47:57 від Цікава
   
особо радует агония у таких мовних нагнетателей как Гонсалес.
Это ж теперь без работы сидеть будет. Раскол украинцев по Днепру для ФСБ становится неактуальным.
   
Та 100%  :)
Для декого моральні авторитети Портніков та Лукаш, які радіють перемозі Зєлєномойскага.)

Не Портніков, а ПОртнов.

Портніков навряд чи радіє, хоча і сприймає це, як дитячу хворобу нації.
   
її відповідь на питання у якому  звучало  що потрібно поважати думку виборців які проголосували за зебіла...
і  вона відповіла  - Це не їхня думка..як можна поважати думку  сформовану в них внаслідок зовнішньої інформаційної  технології? Мати свою думку це дуже енерго і часозатратний процес і не всі можуть собі таке дозволити


А на питання: "потрібно поважати думку виборців які проголосували за кнура" вона так само відповість?!!!  :lol:
   
Та 100%  :)
Для декого моральні авторитети Портніков та Лукаш, які радіють перемозі Зєлєномойскага.)
портнов,  не Портніков.
   
Не Портніков, а ПОртнов.

Портніков навряд чи радіє, хоча і сприймає це, як дитячу хворобу нації.
Так, дякую за виправлення.)
   
Тю, Забужко цілу книжку про це написала.
(особливо раджу частину про "дом булгакова")
Просто у нас більшість населення не читає книжок.
   
Якби в тій постанові був не 2018 рік (жовтень!!!), а хоча б 2016 - то зе букв би шанс поборотись на інфополі.

У 2018 вже було пізно (з огляду на те, що це вже був початок виборчої кампанії)

Саечка за испуг
Этой постанове много больше времени, ее еще тогда можнл было реализовывать, но рыги ее пытались отменить и 8 октября набрали за отмену аж 57 голосов
   
як  вигнати    -  однокласники і вконтакті закрили, шустера і саакашвілі  вигнали, генпрокурора назначили в один день змінивши закони

якщо хочуть то можуть

Помилка Порошенка, причому фатальна помилка для України, в тому що він не відрізняє  ворожу  пропаганду від від свободи слова..
він думав  що мудрий український народ після майдану і після жертв зможе розібратися?  ага...народ розібрався і хоче зебіла
От Ви самі кажете : якщо хочуть, то можуть.
То чому ж не зробили???!!!
Значить, не хотіла влада цього, значить, начхати було народ усі ці роки на все! Та й зараз Петра цікавить лише власний рейтинг, то він вам замазав очі лозунгами, і ви повірили в його проукраїнськість
   
"як можна поважати думку  сформовану в них внаслідок зовнішньої інформаційної  технології?"

просю пардону
мадам, а хто веде ці технологічні війни і їм сприяє, га?
так отож
нєхєр тут задом вертіти
   
коцапе, ти читати не вмієш - я про Порошенка нічого не писав

хоча  -  ось приклад  зебіла який не має своєї думки і тупо перепощує чужі думки..

Гонсалес, тебе не повезло, ты позно родился  :weep:
Тебе в руки маузер и ты бы железной рукой гнал людей в светлое будущее. А у кого другое мнение - к стенке.  Сталин со своими тройками просто гуманист по сравнению с тобой.

   
Та 100%  :)
Для декого моральні авторитети Портнов та Лукаш, які радіють перемозі Зєлєномойскага.)
головне що комсомольські рожи на кшалт забужко останні жили рвуть, на захист свого покровителя та благодійника    :weep:
   
головне що комсомольські рожи на кшалт забужко останні жили рвуть, на захист свого покровителя та благодійника    :weep:

Та ясно, що Забужко для Вас надто розумна.

А Ваш рівень - 95 квартал.
   
Якби в тій постанові був не 2018 рік (жовтень!!!), а хоча б 2016 - то зе букв би шанс поборотись на інфополі.

У 2018 вже було пізно (з огляду на те, що це вже був початок виборчої кампанії)
Ну не знаю. Закон про збагачення відмінили, не дивлячись на вибори
Фатальні помилки Пороха
Закон про збагачення
Євробляхери
Медведчук
Навіть безвіз постійно спотикався на всякі штучки в законах від БПП

Останнє редагування: 9 квітня 2019 11:35:55 від grotesk_vn
   
escobar, cьогодні в 11:18
Цікава, cьогодні в 09:42
Та 100%  :)
Для декого моральні авторитети Портнов та Лукаш, які радіють перемозі Зєлєномойскага.)
головне що комсомольські рожи на кшалт забужко останні жили рвуть, на захист свого покровителя та благодійника
Та ясно, що Забужко для Вас надто розумна.

А Ваш рівень - 95 квартал.

Я, можливо, не все пам'ятаю, але з її автобіографічних "Хроніки Фортінбраса" зовсім не випливало, що вона була комсомолкою. Навпаки, витікало, що вона не була. Бо вона була з сім'ї репресованих галицьких інтелігентів, до того ж греко-католиків ... З одного боку. З іншого боку там хтось був по лінії УНР, здається

Останнє редагування: 9 квітня 2019 11:47:29 від S.Brandt
   
головне що комсомольські рожи на кшалт забужко останні жили рвуть, на захист свого покровителя та благодійника    :weep:
  :dopovid:

З текстом:
"наклеп, образи на бік української інтелігенції, брутальні висловлення щодо української духовної еліти "

Приблизно так
   
...і  вона відповіла  - Це не їхня думка..як можна поважати думку  сформовану в них внаслідок зовнішньої інформаційної  технології? Мати свою думку це дуже енерго і часозатратний процес і не всі можуть собі таке дозволити

чому інтелектуалів  іноді запускають глибокої ночі а всяких недоумків крутять постійно?

Чому  5  років  потенційним виборцям  не пояснювати що в їхніх незрілих мізках  копирсається ворог і чому  такі як Забужко ( добре  що вона в нас є)  не пояснювали централізовано ази інформаційних диверсій..
а тепер маємо купу народу  із засраними мізками ( гірше не буде)...
інформаційна політика була бездарно просрана
(tu)
   

чому інтелектуалів  іноді запускають глибокої ночі а всяких недоумків крутять постійно?

Чому  5  років  потенційним виборцям  не пояснювати що в їхніх незрілих мізках  копирсається ворог і чому  такі як Забужко ( добре  що вона в нас є)  не пояснювали централізовано ази інформаційних диверсій..
а тепер маємо купу народу  із засраними мізками ( гірше не буде)...
інформаційна політика була бездарно просрана

Тому що, очевидно, є зацікавленість у третьому "Майдані". Бо тоді може виникнути черговий перерозподіл влади й власності
Такі нічні виступи Забужко в жодному разі не зможуть вплинути на перемогу в цих парламентських виборах. Але позиціонують опонентів як зомбі ( якими вони й є ) та потребу в наступному "Майдані" й , отже, готовлять його
   
Раскол украинцев по Днепру для ФСБ становится неактуальным.
Раскол укРАінцефф чим?
 українською?

   
 вопреки решению парламента Украины от 8 октября 2018 года не закрыл и не лишил лицензии (руками подконтрольного нацсовета по ТВиР) 112 и ньюс ван?


постанова ВР не має сили Закону.
Це - декларація.
ВР не має права щось закривати і позбавляти.
   
Курка щипана та Забужко, з розумним виглядом несе, так, філологічно і стилістично досконалу, але ж безсенсову полову!
Нехай далі «досліджує секс» у полі!
Чому полову? Бо вона не розуміє і навіть не намагається збагнути, чому Зеленський набрав так багато голосів, обізвати опонента дурнем - для цього не потрібно навіть середньої освіти! За Зеленського голосує молодь і середній клас, проти - чиновницька челядь. В Україні є ті хто крадуть, ті хто заробляють і ті хто клянчать. Система видавлю тих кто заробляє. Крадії та жебраки правлять нами. А назвати всьо ворожою пропагандою - багато ума не треба. Або продажна або дурна. До речі, саме тому, зо порохоботи не розуміють природи своєї поразки, вони й програють.
   
Та ясно, що Забужко для Вас надто розумна.

А Ваш рівень - 95 квартал.
ЗабуШка -- це політична шльондра.
   
порохоботи не розуміють природи своєї поразки, вони й програють.

Так, вони поки програЮть, але ще не програли. Необхідно лише зняти локшину...

Цивілізація – логічна  і  прикольна гра…
Якщо захочеш у сусіда вкрасти "мешти",
Не знадобляться кулі, танки й бункера –
Експансія культурна рубежі поможе знести.

Цивілізація – брудний легальний бізнес,
Порожнє місце не захопленим не буде.
Нема кота – то сам попробуєш той «віскас»
Переконати вміють добре «добрі» люди.

Не поспада «лапша» повішена на вуха.
За тебе твій сусід її не буде їсти,
Якщо початий вірш ти до кінця дослухав –
Вечеряй перед тим як до екрану сісти.

   
Курка щипана та Забужко, з розумним виглядом несе, так, філологічно і стилістично досконалу, але ж безсенсову полову!
Нехай далі «досліджує секс» у полі!
Чому полову? Бо вона не розуміє і навіть не намагається збагнути, чому Зеленський набрав так багато голосів, обізвати опонента дурнем - для цього не потрібно навіть середньої освіти! За Зеленського голосує молодь і середній клас, проти - чиновницька челядь. В Україні є ті хто крадуть, ті хто заробляють і ті хто клянчать. Система видавлю тих кто заробляє. Крадії та жебраки правлять нами. А назвати всьо ворожою пропагандою - багато ума не треба. Або продажна або дурна. До речі, саме тому, зо порохоботи не розуміють природи своєї поразки, вони й програють.

ти дебіл, за зелень голосують переважно пацифісти, що бояться війни з РФ. Це основний мотив, яких насправді багато
По суті ми маємо справу з проросійськими колаборантами, які прогнулись під уявною та уявлюваною силою ряшки. В тому числі й завдяки нашої пропаганді, яка лякала українців Росією. Але це складне питання ( пропаганда в умовах війни, тим більше війни гібридної )
   
Зрозуміло, що таких більше серед молоді- їх мало переконують запевнення Пороха, що в зоні бойових дій не буде задіяно жодного строковика. Більше того- напевно, серед них є багато навіть таких, які цього й не чули- бо така в нас пропаганда.
   
Виступ проплаченный
   
ЗабуШка -- це політична шльондра.


є якісь аргументи, факти?..
чи тілька кал?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія