Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Хто там хотів дебатів ? :laugh: B-)

Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

Переграв він хряка ой переграв. Молодець

Да, как пацана
   
Так Фурса работает на Петра...А маскировался под просто блогера.

Маскировался он еще и под финансиста. Но очень неудачно.  :laugh:
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

Головне, не скотитися в ході дебатів до "Извините, я не услышал, что вы там прохрюкали"  :gigi:
до речі не погана домашня заготовка.  (tu)  :gigi:
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

представляю фуп завтра  :lol:
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

Буратины прихильники певної політсили ведутся на обертку. Сейчас это особенно хорошо видно. Профессиональные нытики и лохи, которым показали яркого,но пустого фунта.

саме для них блазень перетворює політику в країні, що воює, на шоу,
і зараз це працює,
але після виборів наступлять будні...
він Меркель теж на стадіон кликати буде?

п.с. а от Порох даремно обізвав блазня маріонеткою Бені в день виборів, не треба було цього робити
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

цей хлоп технічно озалупив клована.

 :laugh:  розумієш ти коли когось обзиваєш і визиваєш на дуель, то він має права обрати зброю і місце  :lol:

То ти або приходиш або ти ссаний Пушкін :

1816 год. Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю. Причина: Павел отбил у молодого 17-летнего Пушкина девушку Лошакову (между прочим далеко не красавицу) на балу. Итог: дуэль отменена.
1817 год. Пушкин вызвал на дуэль Петра Каверина, своего друга. Причина: сочиненные Кавериным шутливые стихи. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль поэта Кондратия Рылеева. Причина: Рылеев пересказал на светском салоне шутку про Пушкина. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкина вызвал на дуэль его друг Вильгельм Кюхельбекер. Причина: шутливые стихи про Кюхельбекера, а именно пассаж "кюхельбекерно и тошно". Итог: Вильгельм в Сашу выстрелил, а Саша в Вильгельма нет.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль Модеста Корфа, служащего из министерства юстиции. Причина: слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Корфа и тот его избил. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль майора Денисевича. Причина: Пушкин вызывающе вел себя в театре крича на артистов и Денисевич сделал ему замечание. Итог: дуэль отменена.
1820 год. Пушкин вызвал на дуэль Федора Орлова и Алексея Алексеева. Причина: Орлов и Алексеев сделали Пушкину замечание за то, что тот пытался в пьяном виде играть в бильярд и мешал окружающим. Итог: дуэль отменена.
1821 год. Пушкин вызвал на дуэль офицера французской службы Дегильи. Причина: ссора с невыясненными обстоятельствами. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль подполковник Семен Старов. Причина: не поделили ресторанный оркестрик при казино, где оба предавались азартной игре. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль 65 летнего статского советника Ивана Ланова. Причина: ссора во время праздничного обеда. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль молдавского вельможу Тодора Балша, хозяина дома, где он гостил в Молдавии. Причина: Пушкину недостаточно учтиво ответила на некий вопрос супруга Балша, Мария. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызывает на дуэль бессарабского помещика Скартла Прункуло. Причина: Тот был в качестве секунданта на дуэли, где Пушкин был так же секундантом и ребята не договорились о правилах дуэли. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызывает на дуэль Северина Потоцкого. Причина: дискуссия за обеденным столом о крепостном праве. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль штабс-капитан Рутковский. Причина: Саша не поверил, что бывает град весом в 3 фунта (а градины такого веса все-таки бывают, прим. мое) и обсмеял отставного капитана. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль кишиневского олигарха Инглези. Причина: Саша домогался его жены, цыганки Людмилы Шекора. Итог: дуэль отменена.
1832 год. Пушкина вызвал на дуэль прапорщик генерального штаба Александр Зубов. Причина: Пушкин уличил Зубова в шулерстве во время игры в карты. Итог: Зубов стрелял в Пушкина (мимо) а сам Пушкин от выстрела а.
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

Лично меня Зеленский уже бесит своей наглостью.
И про алкоголь тоже как поц что-то там бздонул. Намекая.. Это некрасиво.

Я бы предпочел умнее и спокойнее кандидата.

не зрозумило зеленка в знак примирения перед началом зебатов должен пьотру налить чи шо
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

і чим більше цей ЗЕпоц буде розкривати хлєбало,
тим більше таких думок він провокуватиме.
 :)

так отож
можливо, Пороху взагалі нічого не треба робити.
Сидіти на Банковій, працювати, виконувати свої обов'язки.
а це дурнувате нехай стрибає  ;)
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

по перше Петро його образив
по-перше обсирати президента та країну почав прихильники певної політсили. і не раз
по друге у ЗЕ вдвічі більша підтримка
по третє той кого викликали на дуель вибирає зброю
так, дебілів більше.
але яка зброя? в якому віці ви живете?
ви чули щось про закон?
ні?
а, дебіли....
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)


1823 год. Пушкин вызвал на дуэль молодого писателя Ивана Руссо. Причина: личная неприязнь Пушкина к этой персоне. Итог: дуэль отменена.
1826 год. Пушкин вызвал на дуэль Николая Тургенева, одного из руководителей Союза благоденствия, члена Северного общества. Причина: Тургенев ругал стихи поэта, в частности, его эпиграммы. Итог: дуэль отменена.
1827 год. Пушкина вызвал на дуэль артиллерийский офицер Владимир Соломирский. Причина: дама офицера по имени София, к которой Пушкин проявлял сексуальный интерес. Итог: дуэль отменена.
1828 год. Пушкина вызвал на дуэль министра просвещения Александра Голицына. Причина: Пушкин написал дерзкую эпиграмму на министра и тот устроил ему за это допрос с пристрастием. Итог: дуэль отменена.
1828 год. Пушкин вызвал на дуэль секретаря французского посольства в Петербурге Лагрене. Причина: неизвестная девушка на балу. Итог: дуэль отменена.
1829 год. Пушкин вызвал на дуэль чиновника министерства иностранных дел Хвостова. Причина: Хвостов выразил свое недовольство эпиграмами Пушкина, в частности тем, что Пушкин сравнивает Хвостова со свиньей. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль князя Николая Репина. Причина: недовольство стихами Пушкина о себе. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль чиновника министерства иностранных дел Семена Хлюстина. Причина: Хлюстин выразил свое недовольство стихами поэта. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль Владимира Сологуба. Причина: нелицеприятные высказывания Сологуба о жене поэта, Наталье. Итог: дуэль отменена.
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

Ну вообще-то это его обвиняли в наркомании с момента первой волны порохоботов на Новый Год. Это нормально?

Порошенко вон вообще брата убил, на плюсах сказали. Это нормально?

А вообще скорее всего, "марионетка" была провокацией. Чтобы начались вот такие сомнительные креативы
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

Так Фурса работает на Петра...А маскировался под просто блогера.
була інфа що кнуроштаб зняв фінансування з пенсів, які його прокинули і вдвічі збільшили витрати на "просування" в соц.мережах, аби достукатися до молоді.

тож ці тіпа помірковані порохоботи почали генерувати вдвічі більше контенту і палитися.
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

А у меня уже и вопросы есть:

1)Если Президент Порошенко пообещал остановить войну на Донбассе за нное кол-во дней, то у него есть рычаги, ну он же по идее выполняет свои предвыборные обещания?
Тогда почему не делает это?
2) Почему в контактной группе г-н Медведчук и г-н Кучма?
   
Фубля...какой отвратительный голос  :bueee:
Он думает что-то с ним делать ??
А то эта вечная реклама "золотого века" начинает уже подзадалбывать  :D

p.s. а почему на стадионе ? может, тогда, на шашлыках, на пляже или в лесу ?

они сменили уже голос в рекламе
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

не зрозумило зеленка в знак примирения перед началом зебатов должен пьотру налить чи шо
ЗЕ повине вести себ як майбутній Президент
а не клован з одеського кабака.
це не концерт і не конкурс пи3даватості і пи3добольства.

Останнє редагування: 3 квітня 2019 20:22:16 від T.Blair.
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

Да уж. Так Пидру еще не дебали.. И надо пожилому поросенку на старость такой рейвах? :facepalm1:
   
Вообще то для президента есть нормы безопасности. Вот хлопнут на этом стадионе обоих, что потом скажете.

Порошенко, а до него частенько полюблял яник, периодически появляется и так на матчах.
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

Порошенко вон вообще брата убил, на плюсах сказали. Это нормально?

А вообще скорее всего, "марионетка" была провокацией. Чтобы начались вот такие сомнительные креативы

так вы своего добились. и сами себя загнали в угол. завтра петя станет сцыклом. опять же все по вашим технологиям
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

Свежего то норм,  но зачем же дебила?  8-:

у нас о дебилах разные понятия..
Для меня Зе талантливый актер, который еще и президентом шанс имеет стать!
Просто офигенно
..
У вас лексеич, юра, жена юры, гроська, свинарчук - таланты,  пример подражания?
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

Лично меня Зеленский уже бесит своей наглостью.
И про алкоголь тоже как поц что-то там бздонул. Намекая.. Это некрасиво.

олежко ж з порохоботами розкручували тему що Зе на наркоті сидить, весь ролик це відповіді на закиди пороха


Зеля зробив хід конем, якщо порох не прийде то буде сциклом
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

типовий хамовитий тупий порохобот
тобто визнав/визнала/визнало тезу про старого?
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

олежко ж з порохоботами розкручували тему що Зе на наркоті сидить, весь ролик це відповіді на закиди пороха


Зеля зробив хід конем, якщо порох не прийде то буде сциклом

не тільки ссиклом

але і наркоманом і алкашом  :weep:
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

А у меня уже и вопросы есть:

1)Если Президент Порошенко пообещал остановить войну на Донбассе за нное кол-во дней, то у него есть рычаги, ну он же по идее выполняет свои предвыборные обещания?
Тогда почему не делает это?
2) Почему в контактной группе г-н Медведчук и г-н Кучма?

1. Тогда еще не было российского вмешательства регулярными войсками. А так все шло к разгрому сепаратистов
2. Потому что нужен канал к хуйло, который на личный контакт не идет. Надо ж как то дела решать по пленным и т.п.
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

Порошенко в житті на стадіон не прийде.
Він боїться людей.

На стадіоні не скажеш, "Гражданскіх атсєчь".
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

1. Тогда еще не было российского вмешательства регулярными войсками. А так все шло к разгрому сепаратистов
2. Потому что нужен канал к хуйло, который на личный контакт не идет. Надо ж как то дела решать по пленным и т.п.
А я считаю, что он просто наживается на войне, потому и не завершает войну.
Потому что Медведчук его кум.
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

Порошенко в житті на стадіон не прийде.
Він боїться людей.

На стадіоні не скажеш, "Гражданскіх атсєчь".
і бабок з села не привезеш
   
А чому б Петрові не погодитися, але у рамках закона про дебати, і Зеленського мордою ткнуть для його виборців, як ваш кандидат хоче дотримуватись законів. Та ще й з посиланням на його програму на фейсбукі.

Мені тут спало на думку, що наше суспільство вже схоже на фільм "Ідіократія".
   
ось цей хлоп взяв за щоку  (tu)
"Інтелігентний, культурний" комент, від реального дебілкуватого (ну що поробиш, ну мабуть зробили його по сінькє, от лихо)та переляканого по життю фупівського защєканца  DFMB  :laugh:
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

Лично меня Зеленский уже бесит своей наглостью.
И про алкоголь тоже как поц что-то там бздонул. Намекая.. Это некрасиво.

Я бы предпочел умнее и спокойнее кандидата.

А не ваши ли единомышленники тут 100 раз писали что Зе накоман и даже жена его тоже?Вот теперь сосите ответку и не нойте.Так же как и с дебатами.Орали на каждом углу про ссыкуна и что дебаты обязательны.Вам предложили,но вы опять заскулили что вам что то не так.Я вот не понимаю что плохого в том,чтобы дебаты прошли публично на нейтральной территории,а не по сценарию одного из кандидатов,как привык Пидр,которого просто с говном смешают за 3 минуты
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)



 :-)o
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

Порошенко в житті на стадіон не прийде.
Він боїться людей.

На стадіоні не скажеш, "Гражданскіх атсєчь".
и кизды за плакатик не дашь
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

так вы своего добились. и сами себя загнали в угол. завтра петя станет сцыклом. опять же все по вашим технологиям

Та для вас он уже все и сегодня). Зачем вам вообще его ответ. Давайте уже сегодня обзывайте.
Я поделился своим наблюдением, а вы меня в технологи записали.
   
була інфа що кнуроштаб зняв фінансування з пенсів, які його прокинули і вдвічі збільшили витрати на "просування" в соц.мережах, аби достукатися до молоді.

тож ці тіпа помірковані порохоботи почали генерувати вдвічі більше контенту і палитися.

Это правда. Пошли пародии на "Слугу народа", кстати. Но этим ребятам до Квартала еще как до ЕС.  :)
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

саме для них блазень перетворює політику в країні, що воює, на шоу,
і зараз це працює,
але після виборів наступлять будні...
він Меркель теж на стадіон кликати буде?

п.с. а от Порох даремно обізвав блазня маріонеткою Бені в день виборів, не треба було цього робити

А Меркель что требовала с ним дебатов как кандидат в президенты Украины?  :facepalm1:
   
(tu)

Під час війни виступати на стадіоні це безумство
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

Ладно,то всё фигня

Дебаты-Фуяты

А где Лирнык?

 B-)
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

А я считаю, что он просто наживается на войне, потому и не завершает войну.
Потому что Медведчук его кум.

а что значит "завершить войну"?
   
Re: Хто там хотів дебатів ?  :laugh:  B-)

Прямий уже тоже вроде показал ролик.

Только что включил - обсуждают.
   
и кизды за плакатик не дашь

А был бы Петр Алексеевич розумным, мог бы в один момент Шария банкротануть и дать возможность всем 70 тысячным хором задать тот самый вопрос за 15 000 гривен  :D

Пусть оплачивает!
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 2 гостей
 
Повна версія