Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 17:03:27 IP/Host: ---.rev.cloud.scaleway.com
|
Розгорнути попередні цитати...а інша буде мати інший вплив на клімат, повітря, воду з землею та інш. І не на краще. Що звичайно в рамках ідіотської економіки є добре, так як буде попит на чисту воду та повітря тв інші речі ми отримуємо від біосфери за так. Одне лише всім тим штучним симуляторам біосферних сервісів потрібна енергія, а вона обмежена. Ну і естетичний фактор, світ тарганів, пацюків, та харчових брикетів в бункері з автономною системою життєзабеспечення не надихає.я вже писав вище, що за різними підрахунками вся біосфера споживає лише декілька відсотків сонячної енергії, що потрапляє на Землю. І задовго до того, як її почне не вистачати людству, вже буде розвинута космічна інженерія. Нарешті, вже зараз придумано кінцеве рішення для збільшення енергетичного ресурсу - сфера ДайсонаПланета знаходиться в дуже крихкій тепловій рівновазі з сонцем. Процент туди процент сюди і кліматична катастрофа. Енергії вже не вистачає всім на євро американське життя. Ви все поставили з ніг на голову. Спочатку космічна інженерія, де ще немає навіть теорій подолання міжзіркового простору, а потім зачистка. А то зачистим єдину життєпридатну планету, а з космічними сферами та іншими енергіями ефіру не зростеться. Тоді що?
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 17:24:56 IP/Host: ---.dynamic-FTTB.kharkov.volia.com
|
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 17:28:47 IP/Host: 185.220.101.---
|
как то нечётко поставлен вопрос
видимо у стартопика хаос в голове,отсюда хаос и в постановке вопроса
планете Земля ваще далеко до перенаселения
Украина так ваще - за пределами городов одни пустыри и развалины,никто не живёт,все в Польше
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 17:37:13 IP/Host: ---.dyn.telefonica.de
|
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 17:41:22 IP/Host: 23.235.227.---
|
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 18:16:24 IP/Host: 94.158.95.---
|
Розгорнути попередні цитати...а інша буде мати інший вплив на клімат, повітря, воду з землею та інш. І не на краще. Що звичайно в рамках ідіотської економіки є добре, так як буде попит на чисту воду та повітря тв інші речі ми отримуємо від біосфери за так. Одне лише всім тим штучним симуляторам біосферних сервісів потрібна енергія, а вона обмежена. Ну і естетичний фактор, світ тарганів, пацюків, та харчових брикетів в бункері з автономною системою життєзабеспечення не надихає.я вже писав вище, що за різними підрахунками вся біосфера споживає лише декілька відсотків сонячної енергії, що потрапляє на Землю. І задовго до того, як її почне не вистачати людству, вже буде розвинута космічна інженерія. Нарешті, вже зараз придумано кінцеве рішення для збільшення енергетичного ресурсу - сфера ДайсонаПланета знаходиться в дуже крихкій тепловій рівновазі з сонцем. Процент туди процент сюди і кліматична катастрофа. Енергії вже не вистачає всім на євро американське життя. Ви все поставили з ніг на голову. Спочатку космічна інженерія, де ще немає навіть теорій подолання міжзіркового простору, а потім зачистка. А то зачистим єдину життєпридатну планету, а з космічними сферами та іншими енергіями ефіру не зростеться. Тоді що?
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 18:21:15 IP/Host: 130.180.219.---
|
Розгорнути попередні цитати...на ботаніків надієтесь що діють в рамках напів феодальної напів потогонної системи професійної науки? Якби знали б то не були б оптимістом.Все міняється, і на зараз швидкість змін висока.
От на це і є надія.
На цій базі без народонаселення, в економічному сенсі, - нікуди.що саме міняється на краще? Якщо про науки те саме в більш потогонному режимі. Зараз потрібні не просто ботаніки, а зомбі вузькозаточені ботаніки що віддають всю енергію і весь час вузькій спеціалізації і рутині. Як результат все що не зомбі тікає якщо є можливість, китайські пейзани та інші бідаки заповнюють пустоту. Ждіть космічних інженерій.
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 18:25:51 IP/Host: ---.sub-174-252-192.myvzw.com
|
Розгорнути попередні цитати...я вже писав вище, що за різними підрахунками вся біосфера споживає лише декілька відсотків сонячної енергії, що потрапляє на Землю. І задовго до того, як її почне не вистачати людству, вже буде розвинута космічна інженерія. Нарешті, вже зараз придумано кінцеве рішення для збільшення енергетичного ресурсу - сфера ДайсонаПланета знаходиться в дуже крихкій тепловій рівновазі з сонцем. Процент туди процент сюди і кліматична катастрофа. Енергії вже не вистачає всім на євро американське життя. Ви все поставили з ніг на голову. Спочатку космічна інженерія, де ще немає навіть теорій подолання міжзіркового простору, а потім зачистка. А то зачистим єдину життєпридатну планету, а з космічними сферами та іншими енергіями ефіру не зростеться. Тоді що?акуратніше, будь ласка. Я не писав, що спочатку, навпаки. І космічна інженерія зовсім не вимагає міжзоряних мандрів
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 18:30:55 IP/Host: 81.90.225.---
|
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 18:33:49 IP/Host: 23.235.227.---
|
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 18:34:19 IP/Host: ---.sub-174-252-192.myvzw.com
|
Розгорнути попередні цитати...Все міняється, і на зараз швидкість змін висока.
От на це і є надія.
На цій базі без народонаселення, в економічному сенсі, - нікуди.що саме міняється на краще? Якщо про науки те саме в більш потогонному режимі. Зараз потрібні не просто ботаніки, а зомбі вузькозаточені ботаніки що віддають всю енергію і весь час вузькій спеціалізації і рутині. Як результат все що не зомбі тікає якщо є можливість, китайські пейзани та інші бідаки заповнюють пустоту. Ждіть космічних інженерій.Що з чим Ви порівнюєте?
Логарифмічну лінійку, на якій робили розрахунки ще 35 років взад, і тепер?
Для прориву потрібні одиниці, народонаселення потрібне для масштабних будівництв у різних сферах.
На жаль космічні кораблі на кухнях не будують,і з балкону не запускають.
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 18:36:14 IP/Host: 94.158.95.---
|
Розгорнути попередні цитати...Планета знаходиться в дуже крихкій тепловій рівновазі з сонцем. Процент туди процент сюди і кліматична катастрофа. Енергії вже не вистачає всім на євро американське життя. Ви все поставили з ніг на голову. Спочатку космічна інженерія, де ще немає навіть теорій подолання міжзіркового простору, а потім зачистка. А то зачистим єдину життєпридатну планету, а з космічними сферами та іншими енергіями ефіру не зростеться. Тоді що?акуратніше, будь ласка. Я не писав, що спочатку, навпаки. І космічна інженерія зовсім не вимагає міжзоряних мандріввимагає, марс це мертва планета яку не оживити яблуневими садами. Життя в капсулах для десятка іншого екстремалів що доберуться туда живими швидко закінчиться так як люди до цих пір не можуть імітувати самовідтворюючусь біосферу в замкнутому просторі, але руйнують те що є.
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 18:50:15 IP/Host: 130.180.219.---
|
Розгорнути попередні цитати...що саме міняється на краще? Якщо про науки те саме в більш потогонному режимі. Зараз потрібні не просто ботаніки, а зомбі вузькозаточені ботаніки що віддають всю енергію і весь час вузькій спеціалізації і рутині. Як результат все що не зомбі тікає якщо є можливість, китайські пейзани та інші бідаки заповнюють пустоту. Ждіть космічних інженерій.Що з чим Ви порівнюєте?
Логарифмічну лінійку, на якій робили розрахунки ще 35 років взад, і тепер?
Для прориву потрібні одиниці, народонаселення потрібне для масштабних будівництв у різних сферах.
На жаль космічні кораблі на кухнях не будують,і з балкону не запускають.ну і що нарахували в плані фізики міжзоряних подорожів? Он там панство в сусідній гілці обсуждає що британські вчьоні з своїми компьютерами відкрили що реальності взагалі не існує, є лише поле і цифри в ньом. Зараз не фізика а фестиваль езотерики, не перевірити великі откритія і не застосувати. На рахунок одиниць є різні думки. Деякі кажуть що ті одиниці як чиряк на тєлє людства, людство не дозріє чиряк не прорве.
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 18:54:55 IP/Host: ---.118.162.140.dsl.dyn.drei.com
|
є сильно перенаселена планета (не Земля)
населення посилено зжирає всі ресурси і не дає їм відновитись бо хоче їсти прямо тут і прямо зараз
таким чином через певний час вся планета перетвориться на пустелю і життя зникне
один мужик пропонує рішення
абсолютно випадковим чином розділити населення на 2 групи і повністю знищити другу групу, щоб перша група вижила і дала можливість планеті відновити ресурси
ви б проголосували за чи проти, якби жили на цій планеті, не знаючи при цьому в якій групі будете ви і ваша сім'я?
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 19:22:27 IP/Host: ---.7.86.109.triolan.net
|
Одне вірно - загал людства не готовий до проривів, ..
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 19:24:05 IP/Host: 185.220.101.---
|
Розгорнути попередні цитати...є сильно перенаселена планета (не Земля)
населення посилено зжирає всі ресурси і не дає їм відновитись бо хоче їсти прямо тут і прямо зараз
таким чином через певний час вся планета перетвориться на пустелю і життя зникне
один мужик пропонує рішення
абсолютно випадковим чином розділити населення на 2 групи і повністю знищити другу групу, щоб перша група вижила і дала можливість планеті відновити ресурси
ви б проголосували за чи проти, якби жили на цій планеті, не знаючи при цьому в якій групі будете ви і ваша сім'я?мужик ідіот і потребує психіатричної допомоги.
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 19:31:20 IP/Host: ---.7.86.109.triolan.net
|
Показати зображення...
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 19:33:39 IP/Host: ---.7.86.109.triolan.net
|
Розгорнути попередні цитати...є сильно перенаселена планета (не Земля)
населення посилено зжирає всі ресурси і не дає їм відновитись бо хоче їсти прямо тут і прямо зараз
таким чином через певний час вся планета перетвориться на пустелю і життя зникне
один мужик пропонує рішення
абсолютно випадковим чином розділити населення на 2 групи і повністю знищити другу групу, щоб перша група вижила і дала можливість планеті відновити ресурси
ви б проголосували за чи проти, якби жили на цій планеті, не знаючи при цьому в якій групі будете ви і ваша сім'я?мужик ідіот і потребує психіатричної допомоги.вєрунь, це зрозуміло
людям що робить?
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 19:39:39 IP/Host: 23.235.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...мужик ідіот і потребує психіатричної допомоги.вєрунь, це зрозуміло
людям що робить?Жити звичайним життям.
Вся та дурня про енергетичний кінець світу придумана ідіотами.
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 20:05:21 IP/Host: ---.118.162.140.dsl.dyn.drei.com
|
Розгорнути попередні цитати...є сильно перенаселена планета (не Земля)
населення посилено зжирає всі ресурси і не дає їм відновитись бо хоче їсти прямо тут і прямо зараз
таким чином через певний час вся планета перетвориться на пустелю і життя зникне
один мужик пропонує рішення
абсолютно випадковим чином розділити населення на 2 групи і повністю знищити другу групу, щоб перша група вижила і дала можливість планеті відновити ресурси
ви б проголосували за чи проти, якби жили на цій планеті, не знаючи при цьому в якій групі будете ви і ваша сім'я?мужик ідіот і потребує психіатричної допомоги.вєрунь, це зрозуміло
людям що робить?
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 20:09:48 IP/Host: ---.sub-174-252-192.myvzw.com
|
Розгорнути попередні цитати...мужик ідіот і потребує психіатричної допомоги.вєрунь, це зрозуміло
людям що робить?Жити звичайним життям.
Вся та дурня про енергетичний кінець світу придумана ідіотами.
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 20:13:10 IP/Host: ---.118.162.140.dsl.dyn.drei.com
|
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 20:17:55 IP/Host: 130.180.219.---
|
Розгорнути попередні цитати...Одне вірно - загал людства не готовий до проривів, ..Людство завжди готове до того, що йому запропонуєть владоможці.
Тому можемо вести мову лише про неготовність еліт до змін.
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 20:26:59 IP/Host: ---.118.162.140.dsl.dyn.drei.com
|
Розгорнути попередні цитати...я вже писав вище, що за різними підрахунками вся біосфера споживає лише декілька відсотків сонячної енергії, що потрапляє на Землю. І задовго до того, як її почне не вистачати людству, вже буде розвинута космічна інженерія. Нарешті, вже зараз придумано кінцеве рішення для збільшення енергетичного ресурсу - сфера ДайсонаПланета знаходиться в дуже крихкій тепловій рівновазі з сонцем. Процент туди процент сюди і кліматична катастрофа. Енергії вже не вистачає всім на євро американське життя. Ви все поставили з ніг на голову. Спочатку космічна інженерія, де ще немає навіть теорій подолання міжзіркового простору, а потім зачистка. А то зачистим єдину життєпридатну планету, а з космічними сферами та іншими енергіями ефіру не зростеться. Тоді що?Не треба було руйнувати піраміди в Гізі, Мексиці та ще багато де по світу. Тепер планета перегрівається, не має як
ту збиткову енергію перевипромінювати. Ти в одному прав, все що створено вищими цивілізаціями людина тільки руйнує.
Є навіть частково практика переміщення між зірками. Проблем кілька - з одного боку треба знищити тих, хто захватив планету
і обмежує людей в доступі до енергіі, при тому стравлюючи їх один з одним. З другого боку є проблема в наявності великої кількості людей
з геном руйнування. Ну даси ти йому енергію для обігріву житла, а він не сидітиме падло тихо в теплі, виховуючи власних дітей та
вирощуючи огірки на присадібній ділянці, він посидить пару тижнів на дупі рівно, а розверне ту установку зворотнім боком і вб*є тебе благодійника.
Все дуже складно. Ще десять років тому я думав що давши людям енергію можна зробити людей щасливими.
Зараз зіткнуквшись з реальністю зрозумів що був неправий. Люди в масі свої нахабні тупі створіння, здатні розвалити
геть все навкруги заради досягнення вершини свого егоцентризму. Вони без вільної енергіі геть дурні, а з енергією одразу захочуть бути Наполеонами.
Це виявилось небезбечно і Тесла свого часу зробив вірні висновки які я підтримую - Людство тупе і в масі своїй не готово. А чи воно просто тупе
чи пало жертвою єврейського зомбування на протязі останнього тисячоріччя ще треба з*ясовувати.
Показати зображення...
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 20:49:02 IP/Host: ---.sub-174-252-192.myvzw.com
|
приклад самообмеження надати, а краще - законодавчо закріпленого?
будь ласка - один якийсь "талановитий" дядя і така ж його жона не зможуть взяти собі у володіння десятки гектарів землі і сказати, шо тепер тут замість санаторія, або лісу громадського, будуть вони жити з фазанами і кенгуру, і їхні "талановиті" дітки і ще хто там їм дорогий - водії, чи секретутки.
плюс всі ті арабськи шейхи, чи аятоли, чи всі інші, які сіли на шию своїм народам і одурманюють їх всіма способами, також будуть законодавчо обмежені в своїй ненажерливості.
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 21:20:14 IP/Host: ---.118.162.140.dsl.dyn.drei.com
|
Розгорнути попередні цитати...приклад самообмеження надати, а краще - законодавчо закріпленого?
будь ласка - один якийсь "талановитий" дядя і така ж його жона не зможуть взяти собі у володіння десятки гектарів землі і сказати, шо тепер тут замість санаторія, або лісу громадського, будуть вони жити з фазанами і кенгуру, і їхні "талановиті" дітки і ще хто там їм дорогий - водії, чи секретутки.
плюс всі ті арабськи шейхи, чи аятоли, чи всі інші, які сіли на шию своїм народам і одурманюють їх всіма способами, також будуть законодавчо обмежені в своїй ненажерливості.паразитизм еліт то родімоє п'ятно гомо сапієнсів. Але по факту все що ще якось не знищено було збережено лише тому що єліти обмежують свободи природокористування для не еліт. Так як не елітні домінують чисельно і також хочуть жить харашо любою ціною без такого безумовно несправедливого примусу на користь еліт буде повний ахтунг.
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 21:51:37 IP/Host: ---.7.86.109.triolan.net
|
Розгорнути попередні цитати...Одне вірно - загал людства не готовий до проривів, ..Людство завжди готове до того, що йому запропонуєть владоможці.
Тому можемо вести мову лише про неготовність еліт до змін.Еліта, це освічені люди.
На сьогодні це не так.
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 21:57:20 IP/Host: ---.7.86.109.triolan.net
|
Розгорнути попередні цитати...вєрунь, це зрозуміло
людям що робить?Жити звичайним життям.
Вся та дурня про енергетичний кінець світу придумана ідіотами.так, так пане ето всьо видумкі закуліси. Как ізвєстно всєм дохторам консєрватівних наук таракани в банкє могут размножаться бєсконєчно только іх надо построіть в піраміду с паханамі, чтоб таракан работал і тогда всє таракани в банкє могут імєть 7000 кг нєфті єквівалєнта енергії на рило бєз всякіх послєдствій.
Показати зображення...
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 22:52:33 IP/Host: ---.sub-174-252-192.myvzw.com
|
Розгорнути попередні цитати...Жити звичайним життям.
Вся та дурня про енергетичний кінець світу придумана ідіотами.так, так пане ето всьо видумкі закуліси. Как ізвєстно всєм дохторам консєрватівних наук таракани в банкє могут размножаться бєсконєчно только іх надо построіть в піраміду с паханамі, чтоб таракан работал і тогда всє таракани в банкє могут імєть 7000 кг нєфті єквівалєнта енергії на рило бєз всякіх послєдствій.
Показати зображення...Якось ви по дурному щось сформулювали, я аж не зрозумів суті.
Ви ще наведіть графіки низких температур в світі й зробіть такий самий "розумний" висновок, що життя на Землі зникне, бо десь там в Якутії, чи в Антарктиді морози сягають -700С.
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 22:58:12 IP/Host: ---.sub-174-252-192.myvzw.com
|
Розгорнути попередні цитати...Людство завжди готове до того, що йому запропонуєть владоможці.
Тому можемо вести мову лише про неготовність еліт до змін.Еліта, це освічені люди.
На сьогодні це не так.Ні. Еліта - це те, що показує найбільшу життєздатність в своїй сфері.
Освіта - то лише один з інструментів, якими еліта може користуватися для свого домінування в обраній сфері життя.
Є повно гарноосвічений тупарів, навіть з науковими ступепнями, які поза своїм освітньо-інструментальним багажем нічого не варті.
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 23:02:37 IP/Host: ---.118.162.140.dsl.dyn.drei.com
|
Розгорнути попередні цитати...Еліта, це освічені люди.
На сьогодні це не так.Ні. Еліта - це те, що показує найбільшу життєздатність в своїй сфері.
Освіта - то лише один з інструментів, якими еліта може користуватися для свого домінування в обраній сфері життя.
Є повно гарноосвічений тупарів, навіть з науковими ступепнями, які поза своїм освітньо-інструментальним багажем нічого не варті.сама найбільша зброя в арсеналі еліт це бажання не еліт приєднатись до корита ну чи хоча б зловити синицю в руку без ризику для життя. Класична дилема в'язня. Все інше другорядне. Якщо паразитна система працює особисті та розумові якості еліт не важливі. І вона працює, видає на гора елітних довбнів та дегенератів по всьому світу.
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 23:07:36 IP/Host: ---.7.86.109.triolan.net
|
Розгорнути попередні цитати...так, так пане ето всьо видумкі закуліси. Как ізвєстно всєм дохторам консєрватівних наук таракани в банкє могут размножаться бєсконєчно только іх надо построіть в піраміду с паханамі, чтоб таракан работал і тогда всє таракани в банкє могут імєть 7000 кг нєфті єквівалєнта енергії на рило бєз всякіх послєдствій.
Показати зображення...Якось ви по дурному щось сформулювали, я аж не зрозумів суті.
Ви ще наведіть графіки низких температур в світі й зробіть такий самий "розумний" висновок, що життя на Землі зникне, бо десь там в Якутії, чи в Антарктиді морози сягають -700С.Я привів графік енерго користування на душу населення. Якщо задумати підтянути всі країни до рівня сша то таких резервів в світі тупо немає. Лише Індія, Пакистан, Бангладеш це 1.5 мільярди чоловік + повинні збільшити своє енергоспоживання в 12 разів щоб догнать і перегнать. Ну і Китай в раза 3. І це фраховуючи факт того що значна частина китайського і т.д. споживання споживається на користь развітих стран щоб виробити їм продукт.
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 23:12:19 IP/Host: 94.158.95.---
|
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
17 березня 2019 23:12:51 IP/Host: ---.7.86.109.triolan.net
|
Розгорнути попередні цитати...Еліта, це освічені люди.
На сьогодні це не так.Ні. Еліта - це те, що показує найбільшу життєздатність в своїй сфері.
Освіта - то лише один з інструментів, якими еліта може користуватися для свого домінування в обраній сфері життя.
Є повно гарноосвічений тупарів, навіть з науковими ступепнями, які поза своїм освітньо-інструментальним багажем нічого не варті.сама найбільша зброя в арсеналі еліт це бажання не еліт приєднатись до корита ну чи хоча б зловити синицю в руку без ризику для життя. Класична дилема в'язня. Все інше другорядне. Якщо паразитна система працює особисті та розумові якості еліт не важливі. І вона працює, видає на гора елітних довбнів та дегенератів по всьому світу.
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
18 березня 2019 07:52:47 IP/Host: ---.digitale-gesellschaft.ch
|
Розгорнути попередні цитати...Показати зображення...Показати зображення...
Цей малюнок насправді про інше - про те, як ліва піраміда успішно заганяє наївних, але тупеньких людей до гарно влаштованого загону, де це стадо легко пасти й позбавляти можливостей впливати на світ.
Бо життя їхнє перебуває в нескінченному ходінню по колу. З пісеньками радісними певну частину життя.
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
18 березня 2019 08:04:27 IP/Host: ---.hsd1.ca.comcast.net
|
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
18 березня 2019 08:04:36 IP/Host: ---.digitale-gesellschaft.ch
|
Розгорнути попередні цитати...так, так пане ето всьо видумкі закуліси. Как ізвєстно всєм дохторам консєрватівних наук таракани в банкє могут размножаться бєсконєчно только іх надо построіть в піраміду с паханамі, чтоб таракан работал і тогда всє таракани в банкє могут імєть 7000 кг нєфті єквівалєнта енергії на рило бєз всякіх послєдствій.
Показати зображення...Якось ви по дурному щось сформулювали, я аж не зрозумів суті.
Ви ще наведіть графіки низких температур в світі й зробіть такий самий "розумний" висновок, що життя на Землі зникне, бо десь там в Якутії, чи в Антарктиді морози сягають -700С.Я привів графік енерго користування на душу населення. Якщо задумати підтянути всі країни до рівня сша то таких резервів в світі тупо немає. Лише Індія, Пакистан, Бангладеш це 1.5 мільярди чоловік + повинні збільшити своє енергоспоживання в 12 разів щоб догнать і перегнать. Ну і Китай в раза 3. І це фраховуючи факт того що значна частина китайського і т.д. споживання споживається на користь развітих стран щоб виробити їм продукт.
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
18 березня 2019 08:56:12 IP/Host: 94.231.176.---
|
Розгорнути попередні цитати...Навіть в коморі з зерном кількість мишей на квадратний метр не буває більшою від певної величини. Ні разу не бачив щоб миші в коморі кишали незважаючи на відсутність пасток, отрут, котів та ін. При досягненні певної густоти населення починають працювати механізми саморегуляції виду. Наприклад в мишей наскільки знаю вагітна чи годуюча самка пригнічує естральний цикл в інших самок що з нею контактують. В різних видів це по різному - в одних гормональний криз призводить до смерті певних особин, в інших наприклад відмовляють нирки. Зустрічав це в книжці з зоології, написаній німцями і перекладеній. В людини це можливо всякі чайлдфрі, лгбт і тп, тобто досить гуманний механізм.Ну да, ну да
https://youtu.be/k-SCFVvLfLE
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
18 березня 2019 22:09:57 IP/Host: ---.7.86.109.triolan.net
|
Розгорнути попередні цитати...Показати зображення...Показати зображення...
Цей малюнок насправді про інше - про те, як ліва піраміда успішно заганяє наївних, але тупеньких людей до гарно влаштованого загону, де це стадо легко пасти й позбавляти можливостей впливати на світ.
Бо життя їхнє перебуває в нескінченному ходінню по колу. З пісеньками радісними певну частину життя.Вау, який ти складний та розумний
Іноді не треба вигадувати щось своє, треба просто зрозуміти чуже.
Якщо тобі замість співати пісеньок та виховувати діточок, подобається
постійна боротьба з вітрилами і біготня за фантиками, що грошами іменуються,
то в тебе щось особисте, навіть я б сказав хворобливе.
А на цьому малюнку банан то просто банан і не треба шукати чорну кішку в темній
кімнаті, її там не має.
Re: моральна дилема про перенаселену планету |
19 березня 2019 00:06:11 IP/Host: ---.dynamic.zap.volia.net
|