Розгорнути попередні цитати...они не могут выполняться в любой последовательности, потому что для одних пунктов есть условия для выполнения, в то время для других нет и неизвестно когда наступят
Все в плюсах, одна Украина как дурочка , никуда не берут, оружие не дают , ракеты и ядрён бомбы делать не разрешают. Ай ай ай договор!а что, с договором нас сразу возьмут в нато, дадут оружие и разрешат сделать ядреную бомбу?
Розгорнути попередні цитати...наоборот. Эта война и есть причиной вступления в нату.
желание вступить возникло раньше чем война. причину и следствие надо тщатильнее определять Розгорнути попередні цитати...
Розгорнути попередні цитати...
Розгорнути попередні цитати...видела вас сегодня в михайловськом переулке
Розгорнути попередні цитати...
А нахіба Китаю бути гарантом мирного договору? В результаті війни китайці отримали немаленький шмат території Росії типу в оренду, вони зацікавлені в продовженні.а що китай виявляє такі бажання
Розгорнути попередні цитати...а чому виникло бажання?
має ж бути причина, правда?
Розгорнути попередні цитати...
Крым вместе с Севастополем и Донбассом добровольно возвращаются РФ под контроль Украины.
Из Конституции Украины удаляется упоминание об автономности Крыма. Крым становится Крымской областью Украины (Севастополь в том числе).
Население Крыма и Донбасса - по личному желанию каждого - либо покидает Украину, либо остается жить дальше.
Все остальные переговоры - после выполнения перечисленных выше пунктов.
Розгорнути попередні цитати...Кто бы про желания говорил
хуйло не возражает против вступления России в НАТО
https://www.kommersant.ru/doc/142046
Розгорнути попередні цитати...
шо мешает поменять местами первый и второй пункт и уже сейчас удалить пункт из конституции об автономии крыма?
Мені цікаво, от всі такі патріоти, так показово сердяться, сучать ніжкою, хмурять брівки.Добре що ви про мінські угоди згадали
Но но но, в бан, це прояв сепаратизму.
Що з мінськими угодами робити будемо, агов, патріоти? Виконувати чи як?
Як що чи як, то як довго і за чий рахунок?
Про Крим згадали... Знову ніжкою топ-топ, глазками хлоп-хлоп. А-ту ТСа, як він міг.
Він провокує. А ви повинні відповісти чи то була не добровільна здача Криму
частиною українців, коли виконувався злочинний наказ - Жоден танк не повинен
виїхати. Але ж є устав, який примушує у випадку нападу на військову частину відкривати
вогонь на знищення не чекаючи наказу командування.
Що такого ганебного запропонував ТС? Назовіть це Мінські-3. Це буде по суті вірно,
бо по мінським-2 і так все вже здано, там навіть натяку на компроміс не має.
Хтось цього не бачить? Ну то за окулярами --->>>
- кацапи навіть їх неспроможні виконати, хоч там, як ви сказали, "все вже здано, там навіть натяку на компроміс не має." (с) . 
це якийсь треш - ТС вже 7 годин поспіль наполегливо топить за компроміс з росією
Мені цікаво, от всі такі патріоти, так показово сердяться, сучать ніжкою, хмурять брівки.поясніть будь-ласка білявці
Но но но, в бан, це прояв сепаратизму.
Що з мінськими угодами робити будемо, агов, патріоти? Виконувати чи як?
Як що чи як, то як довго і за чий рахунок?
Про Крим згадали... Знову ніжкою топ-топ, глазками хлоп-хлоп. А-ту ТСа, як він міг.
Він провокує. А ви повинні відповісти чи то була не добровільна здача Криму
частиною українців, коли виконувався злочинний наказ - Жоден танк не повинен
виїхати. Але ж є устав, який примушує у випадку нападу на військову частину відкривати
вогонь на знищення не чекаючи наказу командування.
Що такого ганебного запропонував ТС? Назовіть це Мінські-3. Це буде по суті вірно,
бо по мінським-2 і так все вже здано, там навіть натяку на компроміс не має.
Хтось цього не бачить? Ну то за окулярами --->>>
Розгорнути попередні цитати...
Розгорнути попередні цитати...это спрашивайте у тех у кого возникло желание. история в нату начинается в 93 году.
Розгорнути попередні цитати...не може бути виправдання агресивним діям і анексіям тільки в тому, що у сусідньої держави є намір визначити свій шлях самостійно.
це гнила відмазка для покидьків.
это правда жизни, более сильный строит правила для окружающих, если не придет еще более сильный. есть академический пример, карибский кризис. два независимых гос-ва члены оон, о чем то договорились. но третья страна, заявило соседу, самой маленькой из них, нам это не нравится, и оно заявило что этот договор может угрожать собственной безопасности и поэтому начхать на все международные договоры и законы, мы блокируем кубу. и были правы. все. путлер сделал ровно тоже, в 2006 он заявил что не потерпит больше приближение нато к границам рф. поэтому с тех пор путь в нато для украины лежит через победу в войне с масквой. победит вступит. не победит, не вступит. так что для тех кто хочет в нато предложение топикстартера неприемлемо, потому что оно на корню рубит мечту вступ в нато. Розгорнути попередні цитати...це не відповідь
завтра ти заспіваєш пісень, що існування України провокує Росію
проблема не в тому що Україна існує і хоче членства в НАТО і ЄС
проблема в тому що Рашка вважає це загрозою для себе
Розгорнути попередні цитати...це не відповідь
завтра ти заспіваєш пісень, що існування України провокує Росію
проблема не в тому що Україна існує і хоче членства в НАТО і ЄС
проблема в тому що Рашка вважає це загрозою для себе
. членство украны в нато рф считает угрозой для себя. совершенно верно. поэтому она пытается сделать все что бы не допустить неньку в нато. даже войной идет. промеж нас нет противоречий 
Розгорнути попередні цитати...це не відповідь
завтра ти заспіваєш пісень, що існування України провокує Росію
проблема не в тому що Україна існує і хоче членства в НАТО і ЄС
проблема в тому що Рашка вважає це загрозою для себе
Розгорнути попередні цитати...так мы с тобой говорим об одном и том же
Розгорнути попередні цитати...А чому на відміну від України, членство Польщі чи Литви в НАТО кацапи не вважають загрозою?
Для кацапів головною проблемою є не у членство України в НАТО, а існування незалежної, демократичної України.
Тому єдиний "компроміс", який їх влаштує - це той, що веде до знищення незалежності України.
Розгорнути попередні цитати...Проблема в том что украинцев забывают спросить - чего они хотят?
Я про референдум про нато и ес разумеется. И на этой забывчивости десятилетиями спекулируют плохие люди.
Розгорнути попередні цитати...А чому на відміну від України, членство Польщі чи Литви в НАТО кацапи не вважають загрозою?
Для кацапів головною проблемою є не у членство України в НАТО, а існування незалежної, демократичної України.
Тому єдиний "компроміс", який їх влаштує - це той, що веде до знищення незалежності України.
Розгорнути попередні цитати...українці за вступ
підкацапники з українським паспортом - проти
Розгорнути попередні цитати...Они все и каждый имеют право высказать своё мнение.
И власть обречена исполнить волю большинства. Так работает демократия.
Розгорнути попередні цитати...це природньо що агресор, вважає загрозою організацію яка спрямована на недопущення його агресії
це суть НАТО, і якщо росія проти вступу України в НАТО, то на те є причина,
і ця причина в тому що Україна в НАТО - не дасть Росії провадити ту політику до України яку вона хоче проводити
тому протиріччя між нами все таки є
це висновок який ми робимо з того що Росія проти вступу України в НАТО
мій висновок - треба вступати незважаючи на думку Росії, бо Росія проти вступу не просто так, а щоб мати можливість Україну підкорити
твій висновок - не треба вступати, бо Росія проти
. я считаю что такое действие должном быть осознанным. и все граждане должны понимать стоимость выбора. путь в нато лежит через войну. и осознано делать этот выбор. пока что этого я не наблюдаю, даже здесь на форуме. Розгорнути попередні цитати...демократія в Естонії працює не так
Розгорнути попередні цитати...Вважають.
Нерозшиоення НАТО на схід було умовою виведення хуйлостанських військ з Європи.
Але у час вступу Польщі та Литви Хуйлостанці були слабкими та зайнятими своїми проблемами.
