Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

Alexandr Abaiev
2 год

"Давайте, раз я у нас тут реальный моряк, который проходы, заходы и выходы постоянно делает и оформляет, кое что поясню.
Кунгуров не совсем прав, конечно же. Потому что и с договором там такая же жопа как и с международным признанием границ. По договору за проводку отвечала Украина как государство в лице Керченского порта. Не с портом у России договор, а с Украиной. Заняв будку Россия сама же этот договор и попирает, т.к., не будка в этом договоре является ее стороной, а Киев. Т.е., тут тоже все плохо.
Но и это не важно. Ну вот такая у этого проклятого места география, что ничего не попишешь, хоть признавай Крым российским, хоть нет, но украинцы там имеют право ходить и никаких законных прав им препятствовать у российских погранцов не было.
Видимо было лишь острое желание как-то перед начальство блеснуть.
Ну это же круто - прижучить хохлов. Ну а закон... А закона в России нет, Украина слабак, а мировому сообществу какое дело, если кто-то чей-то баркас прихватил. Ну выразят максимум озабоченность.
Выполнять послали примерно таких же "профессионалов". Вы меня конечно извините, но вот то, что там истерит и рулит, это не моряк вообще ни разу. Ну долбоебом полным нужно быть, что бы пытаться навал совершить на буксир. Про больших морских идиотов есть только в анекдоте про авианосец и маяк. Буксир этим навалом работает. Он создан специально для этого. Упоротым нужно быть чтобы до такого додуматься. Конечно же с буксиром у них ничего не получается, они его толкают как дельфины-наркоманы мячик, ему как с гуся вода.
Идиоты конченные, что запись только подтверждает. "Он понял, что он маневренный", - докладывает этот осел на берег. Держите меня семеро! Буксир понял, что он буксир! нет, олень, это ты, командуя серьезным военным кораблем, настолько идиот, что не можешь простой вещи понять: он, сука, с самого начала знал, что он буксир. Что он маневренный, прочный, с малой осадкой и энерговооруженность ю раза в полтора больше твоей. Поэтому когда упоротые дельфины вконец решили упороться и попыться его обжать с двух сторон, он дал заднюю и оба сарая пролетели мимо, въебав друг друга. Жаль нет записи этого момента. Наверняка там в переговорах с берегом это чучело докладывает, что наверное украинец понял, что он не только по курсу маневренный, но и по скорости. И что у него есть задний ход.
Конечно же, натворив всех этих перфомансов, клоунам никак нельзя было украинцев выпускать. Потому что наворотили будь здоров и единственный вариант с ответственности соскочить - подписать на нее и вышестоящее начальство. Оно же тоже упоротое и назад сдавать не любит ни при каких обстоятельствах, поэтому надо изловить этих украинцев любой ценой. Тогда хоть точно не посадят за весь позор и два разъебаных военных корабля.
Вот и вся история, как я ее вижу.
А вы - хуйло, Порошенко, рейтинги, многоходовочки.
Такие же многоходовочки как и запуском кривых ракет. Полная профнепригодность и трусость в основном причина наших бед. Везде. Хоть на суше, хоть в море, хоть в Космосе."
   
нмд для нашої влади це також було несподіванкою

звідси і всі криві фінти і з ВС і цирком під час його прийняття
   
 :D Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

 :D  (tu)
   
 :laugh:

похоже на правду
   
Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

Цікаво, може то дійсно марна справа шукати логіку в дію навіжених?
То я про рашистів, якщо що
   
:laugh:

похоже на правду

так виглядає шо наші почали імпровізувати на ходу якшо їм в руки такий "чорний лебідь" попав

але імпровізація виявилась убогою  :(
нема на то ради... такі імпровізатори  :(
   
О, уже попёрли версии про самовольство исполнителя. Кацапы решили слить своих военных моряков и отмазать начальство, которое давало приказы.
   
О, уже попёрли версии про самовольство исполнителя. Кацапы решили слить своих военных моряков и отмазать начальство, которое давало приказы.

бритва оккама  :buba:

всі надбудови про "многахадовачькі" виглядають ще менш логічними
імхо
   
бритва оккама  :buba:

всі надбудови про "многахадовачькі" виглядають ще менш логічними
імхо

Без приказа начальства ни один капитан не пошёл бы на таран.
   
Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

Логику русни можно понять если упороться до их же состояния .... а то что они упоротые, ебанутые, сомнений уже нет ни у кого .... правда никто не знает что с ними делать дальше ....  :weep:
   
Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

   
Хорошая версия, многое объясняет..
Например, как петро решил воспользоватся моментом, нохне ожидал, что запад решительно против отмены выборов..(крест на петре поставил, перевод с диплом...
   
Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

 (tu)
   
Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

Без приказа начальства ни один капитан не пошёл бы на таран.
и не захватывал бы борт в ночное время. да, мы помним  :D
   
Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

Без приказа начальства ни один капитан не пошёл бы на таран.

А хто каже , що начальники розумніші виконавців ?
   
Без приказа начальства ни один капитан не пошёл бы на таран.

"апетит приходить під час їди"(С

хз який там був початковий наказ
і чиї криві руки його виконували
   
так виглядає шо наші почали імпровізувати на ходу якшо їм в руки такий "чорний лебідь" попав

але імпровізація виявилась убогою  :(
нема на то ради... такі імпровізатори  :(
Правду з брихнею змішав?

Тільки от інші данні як сюди вклеїти? Хоча коли треба партійну лінію гнути ти молодець.
   
и не захватывал бы борт в ночное время. да, мы помним  :D

Естественно. Без приказа вышестоящего начальства и присланного спецназа капитан пограничников не имел права высадить даже досмотровую группу.
   
Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

Судя по тому что написала УП в именно комментарии хуйла по поводу этого дела. То мопячки ещё ничего, президент у них вообще ипанат
   
Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

Хорошая версия, многое объясняет..
Например, как петро решил воспользоватся моментом, нохне ожидал, что запад решительно против отмены выборов..(крест на петре поставил, перевод с диплом...

Вы на том Петре крестов налепили как на цвинтаре .....  :laugh: иногда сигара это просто сигара .... про что собственно и старттопик .....  ВП было нужно еще и по причине приближающегося ТОмоса, у плешивого ебаната всегда случается обострение под церковные даты и события .... вот синие области и поставили под контроль ....
   
Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

Здається це всім з самого початку зрозуміло, що наші суда можуть там ходити але замість того, щоб жучити кацапів на міжнародній арені за затримку та обстріл(!) і намагатись якось вирішувати проблему Керченської протоки, ми переключились на жучення власного манюпаса. При тому, що і ЄС і ООН сказали - розбирайтесь, уникайте ескалації.
   
Схоже на правду. Треба визнати, що дії  [KA] майже постійно скидаються на клоунаду, а коло наші мавпувати починають, то теж.

Так, прикидаючись дурниками, щось і вижучують собі.
   
Он понял что он манеаренный- это вроде про бронекатер

Могу ошибаться
   
Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

Естественно. Без приказа вышестоящего начальства и присланного спецназа капитан пограничников не имел права высадить даже досмотровую группу.

У русни "сражением" командовали:

контр-адмирал С. Станкевич – начальник пограничного управления ФСБ аннексированного Крыма и города Севастополя
 вице-адмирал Г. Медведев – заместитель руководителя Пограничной службы ФСБ России, руководитель департамента береговой охраны

Какое еще начальство  для этого нужно?
   
Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

У русни "сражением" командовали:

контр-адмирал С. Станкевич – начальник пограничного управления ФСБ аннексированного Крыма и города Севастополя
 вице-адмирал Г. Медведев – заместитель руководителя Пограничной службы ФСБ России, руководитель департамента береговой охраны

Какое еще начальство  для этого нужно?
цілий віце-адмірал проти двох катерів та буксира?
цілком вкладається у версію
   
але найгіршим результатом цієї імпровізації є навіть не втрата наших кораблів і моряків
Найгіршим є фактичний розвал коаліції котра підтримувала Україну

хотів би помилитися але нинішні заяви Німеччини&ko свідчать саме про це  :(
   
Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

Он понял что он манеаренный- это вроде про бронекатер

Могу ошибаться

+
   
Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

Он понял что он манеаренный- это вроде про бронекатер

Могу ошибаться

Про гюрзу він.


А щодо тарану буксиру, тут він правий, буксир більш міцний в цьому плані
   
Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

але найгіршим результатом цієї імпровізації є навіть не втрата наших кораблів і моряків
Найгіршим є фактичний розвал коаліції котра підтримувала Україну

хотів би помилитися але нинішні заяви Німеччини&ko свідчать саме про це  :(
а вона була, та коаліція?
   
Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

 :D  (tu)
   
Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

Вы на том Петре крестов налепили как на цвинтаре .....  :laugh: иногда сигара это просто сигара .... про что собственно и старттопик .....  ВП было нужно еще и по причине приближающегося ТОмоса, у плешивого ебаната всегда случается обострение под церковные даты и события .... вот синие области и поставили под контроль ....

Воно то так, але в чому той  контроль ? Військові адміністрації створені ?

* Вінницька як на мене таки не дуже синя.. :shuffle:
   
Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

але найгіршим результатом цієї імпровізації є навіть не втрата наших кораблів і моряків
Найгіршим є фактичний розвал коаліції котра підтримувала Україну

хотів би помилитися але нинішні заяви Німеччини&ko свідчать саме про це  :(
Ну не зовсім так, ЄС вимагав від кацапів звільнити моряків та повернути кораблі, та рекомендував вирішувати цей локальний конфлікт без ескалації.
А те що ми з будь-якого приводу біжимо до них і щось від них вимагаємо, самостійно не вдаривши палець об палець, виглядає жалюгідно.
   
Лівандович ФБ читає? :)

&eid=ARDgsHDMLdLFPJIL6nz1ZpnqcD6HN1LZhPeU7vEjNhvS6tDU7hbYFn5MFpC0vupd9J_jvOKyaQqPpDK4
   
упоротые дельфины вконец решили упороться и попыться его обжать с двух сторон, он дал заднюю и оба сарая пролетели мимо, въебав друг друга

Отличное объяснение момента, я именно так себе эпопею со столкновением и представлял... :D :D :D
   
а вона була, та коаліція?

тіпа того
не хочеться казати в минулому часі  :shuffle:
   
Лівандович ФБ читає? :)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2456939691013451&set=a.363524053688369&type=3&eid=ARDgsHDMLdLFPJIL6nz1ZpnqcD6HN1LZhPeU7vEjNhvS6tDU7hbYFn5MFpC0vupd9J_jvOKyaQqPpDK4

я в старттопіку вказав автора версії
   
Ну не зовсім так, ЄС вимагав від кацапів звільнити моряків та повернути кораблі, та рекомендував вирішувати цей локальний конфлікт без ескалації.
А те що ми з будь-якого приводу біжимо до них і щось від них вимагаємо, самостійно не вдаривши палець об палець, виглядає жалюгідно.

все як завди гібридно
   
Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

абаєв херню пише. як би все тільки  зводилося до ексцесу виконавця, то рашисти б уже б давно з радістю загасили інформатаку проти неї, але ж не гасять, не дивлячись навіть на те, що і трумп їм радить оголосити ексцесом виконавця.

Останнє редагування: 28 листопада 2018 15:38:16 від iz sela
   
Re: найбільш логічне пояснення "інциденту" на морі

Ще раз:
Зверніть увагу в аудіозапису на подив керівника на використання керівниками танковозів зброї на ураження!
Ці "керівники" (капітани), наверняка були пяні, тому і був такий куіпіш в рубці.
хуйло із своїм виступом - взагалі ідіот.
Треба чекати оргвисновків, але через деякий час.
   
Он понял что он манеаренный- это вроде про бронекатер

Могу ошибаться

Абаев про буксир всё правильно написал.
Буксир грубо говоря - ето очень мощный мотор, окружённый крепкой водонепроницаемой обшивкой.
На буксире винты устроены по другому, они поворотные, и вообще вместо винтов может быть крыльевой движитель, буксир может двигаться в любую сторону не поворачиваясь. Например строго боком.
Грубо говоря, два буксира могут затолкать стотысячетонный авианосец в борт и тот ничего не сможет сделать, у буксиров енерговооружённость в несколько раз выше, чем у любого другого корабля.

Из-за етой сверхенерговооружон ности буксир очень быстро делает реверс, то есть меняет направление движения на противоположное. Пока любому другому кораблю требуется время, чтобы разогнаться или остановиться, то буксир ето делает считанные секунды.

Поетому очень маневренный - ето именно буксир.

Ну и пытаться таранить буксир - тожа от большого ума. Во-первых надо попасть, буксир хоть и медленный, но страшно увёртливый из-за огромной енерговооружённости и особенностей винто-рулевой группы, которая позволяет двигаться в любом направлении без поворота, во-вторых, портовый буксир предназначен тянуть и толкать огромные суда в порту, чтобы при етом его они не раздавили, поетому буксир сконструирован как скорлупа грецкого ореха.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія