Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 19:25:56 IP/Host: 31.133.59.---
|
Розгорнути попередні цитати...Прол, ну конечно, всякие Авроры и прочие богини, просто технически, по своим параметрам, не могли быть не за кораблями линии, в линии им делать нечего, один десятидюймовый снаряд и пять сотен людей под водой. Все сказанное относится к тому, что броненосец типа Микасы, шести дюймами можно только лишить краски. Так уж есть.Опять двадцать пять.
1. Крейсера типа Диана (Аврора, Диана, Паллада) проектировались и строили для крейсерских операций в Тихом океане против торговли противника. Они НЕ предназначались для службы при эскадре.
2. Шесть дюймов на то время - максимальный калибр для пушек ручного патронного заряжания (вес снаряда и заряда 55-57 кг)
Хотя у французов на флоте были 6,5" а у американцев 7" пушки ручного раздельного заряжания, он их старались ставить в башенные установки, чтобы избежать ручного заряжания, которое крайне изнурительно для экипажа и существенно снижает скорострельность.
3. Ни один корабль не может быть забронирован полностью. При Цусиме именно скорострельная шестидюймовая артиллерия японцев сожгла мелинитовыми фугасными снарядами российскую эскадру.
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 19:30:45 IP/Host: 176.111.182.---
|
Розгорнути попередні цитати...ну, Кузя, я понимаю, строился исключительно для ЧФ
потому как в Средиземку через Босфор авианосцам засьЕто не так. В Чёрное море запрещён проход линкоров и авианосцев НЕчерноморских держав.чому тоді срср побудував авіанесучі крейсери?
чому б одразу не авіаносці?
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 19:33:20 IP/Host: 31.133.59.---
|
Розгорнути попередні цитати...Ето не так. В Чёрное море запрещён проход линкоров и авианосцев НЕчерноморских держав.чому тоді срср побудував авіанесучі крейсери?
чому б одразу не авіаносці?СССР не строил авианосцы, потому что не имел возможности их эксплуатировать.
После войны, проведя испытания трофейного немецкого авианосца Граф Цепеллин, его затопили.
У СССР не было выходов в Мировой Океан, которыми могли воспользоваться авианосные группы во время войны.
Тяжёлые авианосные крейсара строились как корабли обеспечения устойчивости соединений флота в дальних областях Мирового океана путём поддержки истребителями ордера ПВО соединения.
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 19:38:04 IP/Host: ---.abet.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ето не так. В Чёрное море запрещён проход линкоров и авианосцев НЕчерноморских держав.чому тоді срср побудував авіанесучі крейсери?
чому б одразу не авіаносці?СССР не строил авианосцы, потому что не имел возможности их эксплуатировать.
После войны, проведя испытания трофейного немецкого авианосца Граф Цепеллин, его затопили.
У СССР не было выходов в Мировой Океан, которыми могли воспользоваться авианосные группы во время войны.
Тяжёлые авианосные крейсара строились как корабли обеспечения устойчивости соединений флота в дальних областях Мирового океана путём поддержки истребителями ордера ПВО соединения.
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 19:42:21 IP/Host: 31.133.59.---
|
Розгорнути попередні цитати...чому тоді срср побудував авіанесучі крейсери?
чому б одразу не авіаносці?СССР не строил авианосцы, потому что не имел возможности их эксплуатировать.
После войны, проведя испытания трофейного немецкого авианосца Граф Цепеллин, его затопили.
У СССР не было выходов в Мировой Океан, которыми могли воспользоваться авианосные группы во время войны.
Тяжёлые авианосные крейсара строились как корабли обеспечения устойчивости соединений флота в дальних областях Мирового океана путём поддержки истребителями ордера ПВО соединения.та ну
хіба срср не мав виходу до Тихого океану?
а навкруги Норвегії - то не вихід до Світового океану?
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 19:43:20 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Прол,
2 . Какие умышленные действия могли привести к быстрому затоплению докаОткрыли кингстоны.
Миша, на корабле ВСЕ действия умышленные, неумышленных там быть не может, ето же куча машин и механизмов.
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 19:43:38 IP/Host: 176.111.182.---
|
Розгорнути попередні цитати...чому тоді срср побудував авіанесучі крейсери?
чому б одразу не авіаносці?СССР не строил авианосцы, потому что не имел возможности их эксплуатировать.
После войны, проведя испытания трофейного немецкого авианосца Граф Цепеллин, его затопили.
У СССР не было выходов в Мировой Океан, которыми могли воспользоваться авианосные группы во время войны.
Тяжёлые авианосные крейсара строились как корабли обеспечения устойчивости соединений флота в дальних областях Мирового океана путём поддержки истребителями ордера ПВО соединения.та ну
хіба срср не мав виходу до Тихого океану?
а навкруги Норвегії - то не вихід до Світового океану?
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 19:45:48 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...СССР не строил авианосцы, потому что не имел возможности их эксплуатировать.
После войны, проведя испытания трофейного немецкого авианосца Граф Цепеллин, его затопили.
У СССР не было выходов в Мировой Океан, которыми могли воспользоваться авианосные группы во время войны.
Тяжёлые авианосные крейсара строились как корабли обеспечения устойчивости соединений флота в дальних областях Мирового океана путём поддержки истребителями ордера ПВО соединения.та ну
хіба срср не мав виходу до Тихого океану?
а навкруги Норвегії - то не вихід до Світового океану?1. Навкруги Норвегии во время войны могут в Атлантику прорываться только подводные лодки. Остальное будет топится береговой авиацией.
2. То же самое и с Тихим океаном плюс все порты замерзающие. То есть полгода авианосец стоит во льду, где его и убивают.
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 19:47:00 IP/Host: 176.111.182.---
|
Розгорнути попередні цитати...Прол,
2 . Какие умышленные действия могли привести к быстрому затоплению докаОткрыли кингстоны.
Миша, на корабле ВСЕ действия умышленные, неумышленных там быть не может, ето же куча машин и механизмов.Как открыли так и закрыть могли. Это ж не необратимый процесс, и не моментально вода затапливает кингстоны.
Какие действия могли привести к необратимому открытию кингстонов на одной стороне?
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 19:48:50 IP/Host: 176.111.182.---
|
Розгорнути попередні цитати...та ну
хіба срср не мав виходу до Тихого океану?
а навкруги Норвегії - то не вихід до Світового океану?1. Навкруги Норвегии во время войны могут в Атлантику прорываться только подводные лодки. Остальное будет топится береговой авиацией.
2. То же самое и с Тихим океаном плюс все порты замерзающие. То есть полгода авианосец стоит во льду, где его и убивают.а нафига его тогда на Северній флот стірили? шоп було?
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 19:50:42 IP/Host: 31.133.59.---
|
Розгорнути попередні цитати...та ну
хіба срср не мав виходу до Тихого океану?
а навкруги Норвегії - то не вихід до Світового океану?1. Навкруги Норвегии во время войны могут в Атлантику прорываться только подводные лодки. Остальное будет топится береговой авиацией.
2. То же самое и с Тихим океаном плюс все порты замерзающие. То есть полгода авианосец стоит во льду, где его и убивают.а нафига его тогда на Северній флот стірили? шоп було?
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 19:50:55 IP/Host: ---.130.176-229.soho.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Прол,
2 . Какие умышленные действия могли привести к быстрому затоплению докаОткрыли кингстоны.
Миша, на корабле ВСЕ действия умышленные, неумышленных там быть не может, ето же куча машин и механизмов.Как открыли так и закрыть могли. Это ж не необратимый процесс, и не моментально вода затапливает кингстоны.
Какие действия могли привести к необратимому открытию кингстонов на одной стороне?
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 20:00:45 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...1. Навкруги Норвегии во время войны могут в Атлантику прорываться только подводные лодки. Остальное будет топится береговой авиацией.
2. То же самое и с Тихим океаном плюс все порты замерзающие. То есть полгода авианосец стоит во льду, где его и убивают.а нафига его тогда на Северній флот стірили? шоп було?Потому что его туда смогли дотащить буксиры. Он же тогда под Мальтой чуть не утонул потеряв ход и управление.
В Балтику запрещено авианосцам, а на Тихий Океан не дотащили бы стопудово.
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 20:01:36 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...а нафига его тогда на Северній флот стірили? шоп було?Потому что его туда смогли дотащить буксиры. Он же тогда под Мальтой чуть не утонул потеряв ход и управление.
В Балтику запрещено авианосцам, а на Тихий Океан не дотащили бы стопудово.Ну китайці його сістершіп таки дотягнули.
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 20:06:24 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Потому что его туда смогли дотащить буксиры. Он же тогда под Мальтой чуть не утонул потеряв ход и управление.
В Балтику запрещено авианосцам, а на Тихий Океан не дотащили бы стопудово.Ну китайці його сістершіп таки дотягнули.да там был еще тот квест
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 20:10:03 IP/Host: 176.111.182.---
|
Розгорнути попередні цитати...а нафига его тогда на Северній флот стірили? шоп було?Потому что его туда смогли дотащить буксиры. Он же тогда под Мальтой чуть не утонул потеряв ход и управление.
В Балтику запрещено авианосцам, а на Тихий Океан не дотащили бы стопудово.Ну китайці його сістершіп таки дотягнули.
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 20:19:17 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Потому что его туда смогли дотащить буксиры. Он же тогда под Мальтой чуть не утонул потеряв ход и управление.
В Балтику запрещено авианосцам, а на Тихий Океан не дотащили бы стопудово.Ну китайці його сістершіп таки дотягнули.Ну так сколько лет между етими событиями прошло, техника на месте не стоит.
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 20:27:22 IP/Host: 176.111.182.---
|
Розгорнути попередні цитати...Ну китайці його сістершіп таки дотягнули.Ну так сколько лет между етими событиями прошло, техника на месте не стоит.китай у середині 90-х це не зовсім той китай, що зараз.
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 20:30:19 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ну так сколько лет между етими событиями прошло, техника на месте не стоит.китай у середині 90-х це не зовсім той китай, що зараз.Причём тут середина 90-х?
Варяг вывели с Николаева в ноябре 2001-го, а притянули в Китай в марте 2002-го.
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 20:31:45 IP/Host: ---.lvv.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ето не так. В Чёрное море запрещён проход линкоров и авианосцев НЕчерноморских держав.чому тоді срср побудував авіанесучі крейсери?
чому б одразу не авіаносці?СССР не строил авианосцы, потому что не имел возможности их эксплуатировать.
После войны, проведя испытания трофейного немецкого авианосца Граф Цепеллин, его затопили.
У СССР не было выходов в Мировой Океан, которыми могли воспользоваться авианосные группы во время войны.
Тяжёлые авианосные крейсара строились как корабли обеспечения устойчивости соединений флота в дальних областях Мирового океана путём поддержки истребителями ордера ПВО соединения.
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 20:39:33 IP/Host: ---.teremki.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Открыли кингстоны.
Миша, на корабле ВСЕ действия умышленные, неумышленных там быть не может, ето же куча машин и механизмов.Как открыли так и закрыть могли. Это ж не необратимый процесс, и не моментально вода затапливает кингстоны.
Какие действия могли привести к необратимому открытию кингстонов на одной стороне?Миша, я не могу понять вопроса :о)
Можно ли утопить док изнутри? Можно.
Как ето сделать? Изучить соответствующие инструкции и наставления и применить свои знания.
Чесное слово, я сейчас уже не вспомню, какие конкретно штурвалы в какой последовательности крутить :о)
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 20:41:22 IP/Host: 176.111.182.---
|
Розгорнути попередні цитати...китай у середині 90-х це не зовсім той китай, що зараз.Причём тут середина 90-х?
Варяг вывели с Николаева в ноябре 2001-го, а притянули в Китай в марте 2002-го.так квест ще вроді в 94 почався, нє? значить мали можливість.
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 20:45:58 IP/Host: 176.111.182.---
|
Розгорнути попередні цитати...чому тоді срср побудував авіанесучі крейсери?
чому б одразу не авіаносці?СССР не строил авианосцы, потому что не имел возможности их эксплуатировать.
После войны, проведя испытания трофейного немецкого авианосца Граф Цепеллин, его затопили.
У СССР не было выходов в Мировой Океан, которыми могли воспользоваться авианосные группы во время войны.
Тяжёлые авианосные крейсара строились как корабли обеспечения устойчивости соединений флота в дальних областях Мирового океана путём поддержки истребителями ордера ПВО соединения.Я читав що катапульту так і не змогли опанувати.
Крім того там на рівні міністерства була постійно тліюча дискусія чи потрібні авіаносці взагалі .
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 20:48:23 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Причём тут середина 90-х?
Варяг вывели с Николаева в ноябре 2001-го, а притянули в Китай в марте 2002-го.так квест ще вроді в 94 почався, нє? значить мали можливість.Я ж те написал, корпус Варяга вывели с завода в ноябре 2001-го, дотащили в Китай вокруг Африки в марте 2002-го.
А сколько и какие разговоры и сплетни длились - ето к делу не относится :о)
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 20:56:21 IP/Host: 176.111.182.---
|
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 21:04:21 IP/Host: ---.under.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Ну так сколько лет между етими событиями прошло, техника на месте не стоит.китай у середині 90-х це не зовсім той китай, що зараз.Причём тут середина 90-х?
Варяг вывели с Николаева в ноябре 2001-го, а притянули в Китай в марте 2002-го.
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 21:05:03 IP/Host: ---.merlin.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...СССР не строил авианосцы, потому что не имел возможности их эксплуатировать.
После войны, проведя испытания трофейного немецкого авианосца Граф Цепеллин, его затопили.
У СССР не было выходов в Мировой Океан, которыми могли воспользоваться авианосные группы во время войны.
Тяжёлые авианосные крейсара строились как корабли обеспечения устойчивости соединений флота в дальних областях Мирового океана путём поддержки истребителями ордера ПВО соединения.Я читав що катапульту так і не змогли опанувати.
Крім того там на рівні міністерства була постійно тліюча дискусія чи потрібні авіаносці взагалі .Не имея выхода в мировой океан, СССР не мог себе позволить авианосцы.
Технические проблемы решались, а вот базироваться авианосцам было негде.
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 21:05:24 IP/Host: ---.under.net.ua
|
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 21:13:19 IP/Host: ---.under.net.ua
|
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 21:14:40 IP/Host: 176.111.182.---
|
Розгорнути попередні цитати...Я читав що катапульту так і не змогли опанувати.
Крім того там на рівні міністерства була постійно тліюча дискусія чи потрібні авіаносці взагалі .Не имея выхода в мировой океан, СССР не мог себе позволить авианосцы.
Технические проблемы решались, а вот базироваться авианосцам было негде.Тихий океан не враховується?
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 21:15:14 IP/Host: 176.111.182.---
|
А резвятся админы, намекая, что тема японской вайны не влазит сюда. Понятно.
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 21:16:02 IP/Host: 176.111.182.---
|
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 21:22:38 IP/Host: ---.under.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Причём тут середина 90-х?
Варяг вывели с Николаева в ноябре 2001-го, а притянули в Китай в марте 2002-го.так квест ще вроді в 94 почався, нє? значить мали можливість.Я ж те написал, корпус Варяга вывели с завода в ноябре 2001-го, дотащили в Китай вокруг Африки в марте 2002-го.
А сколько и какие разговоры и сплетни длились - ето к делу не относится :о)
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 21:23:32 IP/Host: ---.under.net.ua
|
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 21:25:55 IP/Host: 176.111.182.---
|
О чем это было? Автозамена?
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 21:27:44 IP/Host: 87.76.241.---
|
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 21:28:37 IP/Host: ---.under.net.ua
|
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 21:30:41 IP/Host: ---.under.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...так квест ще вроді в 94 почався, нє? значить мали можливість.Я ж те написал, корпус Варяга вывели с завода в ноябре 2001-го, дотащили в Китай вокруг Африки в марте 2002-го.
А сколько и какие разговоры и сплетни длились - ето к делу не относится :о)
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 21:31:28 IP/Host: ---.under.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...так квест ще вроді в 94 почався, нє? значить мали можливість.Я ж те написал, корпус Варяга вывели с завода в ноябре 2001-го, дотащили в Китай вокруг Африки в марте 2002-го.
А сколько и какие разговоры и сплетни длились - ето к делу не относится :о)
Re: Кузя фсё |
4 листопада 2018 21:31:34 IP/Host: 176.111.182.---
|
И правда спасибо вам. Тут есть люди, что суть спецы. Форум очень выигрывает, что они есть тут. Мы очень гордимся, что вы с нами. Пожалуйста, на ботов ноль внимания, вы нам нужны.