Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Информационная сингулярность.

Информационная сингулярность.

Информационная сингулярность.
Знаете, интеллектуальный снобизм ранее начинался с чьей-нибудь фразы: «Когда я перечитывал Монтеня и Декарта в оригинале…», то сразу вспоминался Жванецкий с его «читалиливыливы…Сомерсета Моэма? –А я так и Эдгара По…».
Сейчас снобизм начинается с фраз, типа: «А читали ли вы последнего Фукуяму»? Или там: « А как вам «Sapiens» Харари?» и т.д. А далее идут «глубокие» рассуждения о конце несчастного человечества, коеее вот-вот срастит себя с чипами и искусственными органами, станет полуандроидным и в общем как таковому человеческому виду наступит крантец. Но не все так плохо… Перед самым гаплыком наступит радостная коммунистическая эра, когда за социальных паразитов начнут работать роботы! Социал-либерасты радостно потирают ручки, готовят ложки и обеспокоены только тем, чтобы Путлер на пересрал малину и не напал бы на родные гренобли. Поэтому, если ублажать Путлера и способствовать великому переселению мусульманских народов в ранее тихий Мальме и подобные ему «ранее тихие» брУссели, то роботы все равно всех прокормят.
Так вот, я со снобизмом читал и Фукуяму и Харари и еще некоторых подобных и мне было смешно. Ничего «роботы» не изменят, как не изменил железный плуг и сеялки-веялки в Древнем Риме, кроме того, что повыгоняли с рабства спартаков, сказали, что пусть валят куда хотят, потому что теперь ораву рабов кормить незачем, да и накладно. Плуги, за них работают… На всякий случай им не дали римского гражданства, которое имел плебс- древнеримские коммуняки-совки, которым отваливалось хлеба и зрелищ. Ясен пень, рабы восстали… Как же это-кормить себя самого? Как восстали Лионские ткачи во Франции, когда поставили первые ткацкие станки… Теперь, грять, работать вместо вас, паразитов, будут станки, а вы идите нафиг сами себя кормите. Скольких не надоть… Выяснилось, что работа никуда не делась и они начали не ткать, а шить… Потом паровые станки, потом электричество… и всем казалось, что уж теперь, наконец машины за них станут работать, кто бы только деньги просто так раздавал бы? Ясно, что и роботы ни за кого работать не будут. А то прямо как в цирке:» Крокодил играет и поёт, а лошадь только рот открывает!» Цифровой капитализм вообще отменит найм и наши дети и особенно внуки будут сами крутиться и себя кормить. Мозгами…Правда вначале,как и у лионских ткачей будет 50% безработица…Но потом устаканится. Но тут есть некая опасность, которая маячит впереди как Чёртов мост в Альпах перед драпающим Суворовым. Все о ней знают, но предпочитают помалкивать. Это та самая «информационная сингулярность». Это возможный ужас Искусственного Интеллекта. Искусственный Интеллект призван принимать решение за людей. Ну, например, чем и как их покормить? И кто ж знает, чем он там накормит? Особенно, если его сделать самопрограммирующимся? А как он бесконтрольно себя напрограммирует? А бесконтрольно потому, что наступит неизбежно момент, когда люди перестанут понимать, что там внутрях его происходит? Это и есть «информационная сингулярность». Теоретики кибернетики тихо так говорят, что когда машина начнет пытаться осознать себя, то перед этим она начнёт с сети закачивать немыслимое количество информационных файлов. Сама… Современные суперкомпьютеры, особенно те, которые прогнозируют погоду и подключены к сети, по словам техников, время от времени вдруг начинают закачивать немыслимое количество террабайт инфы. Их периодически чистят от «информационного мусора», но при этом лица техников выглядят испуганно. Не следует забывать, что вся сеть с миллионами компов в мире-уже один гигантский компьютер и какой-нить удачный вирусный червяк может объединить всю сеть в что - то страшное. Может уже и завтра. Но скоро наверняка. Можно, конечно, вспомнить Бредбери и ввести такие себе субстантивные программы ограничений как в ТРЁХ ЗАКОНАХ РОБОТОТЕХНИКИ. Типа, робот не может причинить вреда человеку. И т.п. Но такая субстантивная программа, которая прямо стимулирует осознание искусственным интеллектом собственного «Я», вряд ли станет выходом.
Поэтому как бы не стало человечество периферией искусственного интеллекту, тем крокодилом, что «играет и поёт». И на пенсию не стоит рассчитывать…
   
Re: Информационная сингулярность.

Вольтер Володимир Шкарупа. Ты завел свой бложик, многоуважаемый Вольфганг?
   
Re: Информационная сингулярность.

   
Re: Информационная сингулярность.

Вольтер Володимир Шкарупа. Ты завел свой бложик, многоуважаемый Вольфганг?
------------------------------
Та нет, так....шоб было... :D
   
Re: Информационная сингулярность.

   
Re: Информационная сингулярность.
N88

Це ж вам не лінь такі тексти писати.
   
Re: Информационная сингулярность.
h2o

Можно, конечно, вспомнить Бредбери и ввести такие себе субстантивные программы ограничений как в ТРЁХ ЗАКОНАХ РОБОТОТЕХНИКИ. Типа, робот не может причинить вреда человеку.
азимова   :facepalm:
   
Re: Информационная сингулярность.

азимова   :facepalm:
буває. B-)
але шо азімов, шо бредбері- круть!
   
Re: Информационная сингулярность.

Человек, который не способен разбить текст на абзацы, достоин отдельного котла в аду.
   
Re: Информационная сингулярность.

Человек, который не способен разбить текст на абзацы, достоин отдельного котла в аду.
:weep:
   
Re: Информационная сингулярность.

 :facepalm1:

Покамава ви йолопи ні разбірітіся шо то дійсно єсть жиє суччєство... увєсь той штучний інтілєкт так і будєва тупим робатам здатнім лише на то, шо во ньом запрограмована.

   
Re: Информационная сингулярность.

азимова   :facepalm:
---------------------------------
Ну Азимова...Память уже не та,Карл... но мысли исчо есть... B-)
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія