Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Информационная сингулярность.

Информаци онная сингулярн ость.

Информаци онная сингулярн ость.
Знаете, интеллект уальный снобизм ранее начинался с чьей-нибудь фразы: «Когда я перечитыв ал Монтеня и Декарта в оригинале…», то сразу вспоминал ся Жванецкий с его «читалиливыливы…Сомерсета Моэма? –А я так и Эдгара По…».
Сейчас снобизм начинаетс я с фраз, типа: «А читали ли вы последнег о Фукуяму»? Или там: « А как вам «Sapiens» Харари?» и т.д. А далее идут «глубокие» рассужден ия о конце несчастно го человечес тва, коеее вот-вот срастит себя с чипами и искусстве нными органами, станет полуандро идным и в общем как таковому человечес кому виду наступит крантец. Но не все так плохо… Перед самым гаплыком наступит радостная коммунист ическая эра, когда за социальны х паразитов начнут работать роботы! Социал-либерасты радостно потирают ручки, готовят ложки и обеспокое ны только тем, чтобы Путлер на пересрал малину и не напал бы на родные гренобли. Поэтому, если ублажать Путлера и способств овать великому переселен ию мусульман ских народов в ранее тихий Мальме и подобные ему «ранее тихие» брУссели, то роботы все равно всех прокормят .
Так вот, я со снобизмом читал и Фукуяму и Харари и еще некоторых подобных и мне было смешно. Ничего «роботы» не изменят, как не изменил железный плуг и сеялки-веялки в Древнем Риме, кроме того, что повыгонял и с рабства спартаков, сказали, что пусть валят куда хотят, потому что теперь ораву рабов кормить незачем, да и накладно. Плуги, за них работают… На всякий случай им не дали римского гражданст ва, которое имел плебс- древнерим ские коммуняки-совки, которым отваливал ось хлеба и зрелищ. Ясен пень, рабы восстали… Как же это-кормить себя самого? Как восстали Лионские ткачи во Франции, когда поставили первые ткацкие станки… Теперь, грять, работать вместо вас, паразитов, будут станки, а вы идите нафиг сами себя кормите. Скольких не надоть… Выяснилос ь, что работа никуда не делась и они начали не ткать, а шить… Потом паровые станки, потом электриче ство… и всем казалось, что уж теперь, наконец машины за них станут работать, кто бы только деньги просто так раздавал бы? Ясно, что и роботы ни за кого работать не будут. А то прямо как в цирке:» Крокодил играет и поёт, а лошадь только рот открывает!» Цифровой капитализ м вообще отменит найм и наши дети и особенно внуки будут сами крутиться и себя кормить. Мозгами…Правда вначале,как и у лионских ткачей будет 50% безработи ца…Но потом устаканит ся. Но тут есть некая опасность, которая маячит впереди как Чёртов мост в Альпах перед драпающим Суворовым . Все о ней знают, но предпочит ают помалкива ть. Это та самая «информационная сингулярн ость». Это возможный ужас Искусстве нного Интеллект а. Искусстве нный Интеллект призван принимать решение за людей. Ну, например, чем и как их покормить? И кто ж знает, чем он там накормит? Особенно, если его сделать самопрогр аммирующи мся? А как он бесконтро льно себя напрограм мирует? А бесконтро льно потому, что наступит неизбежно момент, когда люди перестану т понимать, что там внутрях его происходи т? Это и есть «информационная сингулярн ость». Теоретики кибернети ки тихо так говорят, что когда машина начнет пытаться осознать себя, то перед этим она начнёт с сети закачиват ь немыслимо е количеств о информаци онных файлов. Сама… Современн ые суперкомп ьютеры, особенно те, которые прогнозир уют погоду и подключен ы к сети, по словам техников, время от времени вдруг начинают закачиват ь немыслимо е количеств о террабайт инфы. Их периодиче ски чистят от «информационного мусора», но при этом лица техников выглядят испуганно . Не следует забывать, что вся сеть с миллионам и компов в мире-уже один гигантски й компьютер и какой-нить удачный вирусный червяк может объединит ь всю сеть в что - то страшное. Может уже и завтра. Но скоро наверняка . Можно, конечно, вспомнить Бредбери и ввести такие себе субстанти вные программы ограничен ий как в ТРЁХ ЗАКОНАХ РОБОТОТЕХ НИКИ. Типа, робот не может причинить вреда человеку. И т.п. Но такая субстанти вная программа, которая прямо стимулиру ет осознание искусстве нным интеллект ом собственн ого «Я», вряд ли станет выходом.
Поэтому как бы не стало человечес тво периферие й искусстве нного интеллект у, тем крокодило м, что «играет и поёт». И на пенсию не стоит рассчитыв ать…
   
Re: Информаци онная сингулярн ость.

Вольтер Володимир Шкарупа. Ты завел свой бложик, многоуваж аемый Вольфганг?
   
Re: Информаци онная сингулярн ость.

   
Re: Информаци онная сингулярн ость.

Вольтер Володимир Шкарупа. Ты завел свой бложик, многоуваж аемый Вольфганг?
------------------------------
Та нет, так....шо б было... :D
   
Re: Информаци онная сингулярн ость.

   
Re: Информаци онная сингулярн ость.
N88

Це ж вам не лінь такі тексти писати.
   
Re: Информаци онная сингулярн ость.
h2o

Можно, конечно, вспомнить Бредбери и ввести такие себе субстанти вные программы ограничен ий как в ТРЁХ ЗАКОНАХ РОБОТОТЕХ НИКИ. Типа, робот не может причинить вреда человеку.
азимова   :facepalm:
   
Re: Информаци онная сингулярн ость.

азимова   :facepalm:
буває. B-)
але шо азімов, шо бредбері- круть!
   
Re: Информаци онная сингулярн ость.

Человек, который не способен разбить текст на абзацы, достоин отдельног о котла в аду.
   
Re: Информаци онная сингулярн ость.

Человек, который не способен разбить текст на абзацы, достоин отдельног о котла в аду.
:weep:
   
Re: Информаци онная сингулярн ость.

 :facepalm1:

Покамава ви йолопи ні разбіріті ся шо то дійсно єсть жиє суччєство ... увєсь той штучний інтілєкт так і будєва тупим робатам здатнім лише на то, шо во ньом запрограм ована.

   
Re: Информаци онная сингулярн ость.

азимова   :facepalm:
---------------------------------
Ну Азимова.. .Память уже не та,Карл... но мысли исчо есть... B-)
   
 
Повна версія