Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Прогресс роботов уже пугает. Паркур от Бостон Динамикс


Прогресс роботов уже пугает. Паркур от Бостон Динамикс


Вы понимаете шо эти машины могут бежать в атаку со скоростью километров двести на ходу стреляя из чегот крупнокалиберного.




   
надеюсь все-таки на более мирное и ползеное применение, а так круть конечно  (tu)
   
единственной что, Бостон Д. на моей памяти их уже лет 15 разрабатывает, начинала еще с собак
думал до ума быстрее доведут
   
публике показывают лишь кусочек мирной программы, военную часть никто на ютуб выкладывать не будет
   
Re: Прогресс роботов уже пугает. Паркур от Бостон Динамикс

единственной что, Бостон Д. на моей памяти их уже лет 15 разрабатывает, начинала еще с собак
думал до ума быстрее доведут

Шо значить до ума? З відео - технології вже досить непогано відшліфовані, та "доведені до ума"....
   
единственной что, Бостон Д. на моей памяти их уже лет 15 разрабатывает, начинала еще с собак
думал до ума быстрее доведут


мабуть ждуть коли кацапський фьодор з колiн встане  :lol:



 ps. [KA] всi foto повидаляли де фьодор перед xyйлoм з дрючком у срацi повза. ото ущербнi  :weep:   
   
они же не польностью роботы эти атласы
они на дистанционке от оператора
   
Да.. Чьо та сцыкотна..

Популярность того или иного мнения еще не значит, что оно не может быть абсурдным. Ввиду глупости большей части человечества общепринятые убеждения скорее нелепы, чем разумны. Бертранд Рассел (с)
   
А у нас дажі хвьодора нєма...  :shuffle: Хоть і з дрючком...  :weep:

Странствуя по просторам мироздания на колеснице ума, надменные глупцы дивятся игре прелестного обмана, отвратив взор от вечной Истины.
   
Та нє, двісті - то нє, але да, ссикотно.
   
мабуть ждуть коли кацапський фьодор з колiн встане  :lol:

Показати зображення...
ps. [KA] всi foto повидаляли де фьодор перед xyйлoм з дрючком у срацi повза. ото ущербнi  :weep: 

фьодор дінамікс
   
А у нас дажі хвьодора нєма...  :shuffle: Хоть і з дрючком...  :weep:
у вас эт где?
   
единственной что, Бостон Д. на моей памяти их уже лет 15 разрабатывает, начинала еще с собак
думал до ума быстрее доведут
тю і шо?  Большинство производственных прог пользуют коды кодированные лет 25 - 30 назад, сейчас просто прилизанные и добавлены в красивые GUI
   
Да.. Чьо та сцыкотна..

я на минулих вихідних, аналізував 10 партій між нейромережею alfazerro і програмою stockfish
вчені виклаи у вільний доступ всього 10 партій

так от там дійсно страшно, програма stockfish "лускає" чемпіоній світу з шахів, як зернята
а нейромережа, просто "розмазала" цю комп'ютерну програму
і це при тому, що нейромережі тільки означили правила шахів, а вчилась грати вона сама з собою

це просто супер красивий атакуйючий стиль з непердбачуваними жертвами якості заради атаки

 B-)
   
Re: Прогресс роботов уже пугает. Паркур от Бостон Динамикс

они же не польностью роботы эти атласы
они на дистанционке от оператора

Навіть не так. там чітко прописаний алгоритм шо робити. Тобто він зазздалегідь "знає" на якій відстані яка перешкода і як її треба долати.  Вони лише вміють балансувати та складати комплексні рухи з елементарних.
   
Re: Прогресс роботов уже пугает. Паркур от Бостон Динамикс

я на минулих вихідних, аналізував 10 партій між нейромережею alfazerro і програмою stockfish
вчені виклаи у вільний доступ всього 10 партій

так от там дійсно страшно, програма stockfish "лускає" чемпіоній світу з шахів, як зернята
а нейромережа, просто "розмазала" цю комп'ютерну програму
і це при тому, що нейромережі тільки означили правила шахів, а вчилась грати вона сама з собою

це просто супер красивий атакуйючий стиль з непердбачуваними жертвами якості заради атаки

 B-)

От коли виведуть ці нейро мережі за межі шахів та поєднають їх з таким роботами ..... от тоді можна буде починати боятись  :laugh:
   
я на минулих вихідних, аналізував 10 партій між нейромережею alfazerro і програмою stockfish
вчені виклаи у вільний доступ всього 10 партій

так от там дійсно страшно, програма stockfish "лускає" чемпіоній світу з шахів, як зернята
а нейромережа, просто "розмазала" цю комп'ютерну програму
і це при тому, що нейромережі тільки означили правила шахів, а вчилась грати вона сама з собою

це просто супер красивий атакуйючий стиль з непердбачуваними жертвами якості заради атаки

 B-)
? Нейромережа сама означити правила може лише на основі бази даних - будь яка нейромережа навчається лише на тому що ви скажете їй що се правда
   
Re: Прогресс роботов уже пугает. Паркур от Бостон Динамикс

? Нейромережа сама означити правила може лише на основі бази даних - будь яка нейромережа навчається лише на тому що ви скажете їй що се правда

Так там все просто. В шахах можна не втручатись. Там все чітко та ясно. Виграш - це добре, програш - це погано....
   
От коли виведуть ці нейро мережі за межі шахів та поєднають їх з таким роботами ..... от тоді можна буде починати боятись  :laugh:
компьютерні шахи - се різновид експертних систем - просто необхідна велика база даних комбінацій і потужний комп
   
Так там все просто. В шахах можна не втручатись. Там все чітко та ясно. Виграш - це добре, програш - це погано....
певне наближення до ші - се прога що доводить теорему 2*2 =4 лише на основі лемм і аксіом алгебри
   
Re: Прогресс роботов уже пугает. Паркур от Бостон Динамикс

компьютерні шахи - се різновид експертних систем - просто необхідна велика база даних комбінацій і потужний комп

Ну так нейромережа вибудовується шляхом генерування міліонів випадкових комбінацій. З розвитком нейромережі, нові комбінації генеруються більш та більш осмисленно..... Десь так
   
Re: Прогресс роботов уже пугает. Паркур от Бостон Динамикс

певне наближення до ші - се прога що доводить теорему 2*2 =4 лише на основі лемм і аксіом алгебри

ші - це дуже загальне поняття для цілої технологічної галузі. Тіпа як "механіка", як ви можете "наблизитись до механіки"
   
Ну так нейромережа вибудовується шляхом генерування міліонів випадкових комбінацій. З розвитком нейромережі, нові комбінації генеруються більш та більш осмисленно..... Десь так
нейромережа буває без учителя і з - без учителя - результать залежить від типу нейронної мережі і він інтерпретується вже людиною. З навчанням - се вже схоже на ші але лише схоже
   
ші - це дуже загальне поняття для цілої технологічної галузі. Тіпа як "механіка", як ви можете "наблизитись до механіки"
нажаль ші років 30 тому було більш вузьковизначене, зараз се модно тому будь-яку нову функцію в нм чи якусь трансформацію методики статистики чи класифікацію подають чи називають як артіфікал інтелідженс
   
Re: Прогресс роботов уже пугает. Паркур от Бостон Динамикс

Нейромережа сама означити правила може лише на основі бази даних - будь яка нейромережа навчається лише на тому що ви скажете їй що се правда

Ні, це не вірно.
Є ще алгоритми навчання нейромереж без вчителя, там нейромережа сама розподіляє об'єкти по класах
   
а насколько хватит зарядки?

Зрада - наркотик идиотов
Плох тот макакозадрот, который не мечтает стать вертухаем
   
ші - це дуже загальне поняття для цілої технологічної галузі. Тіпа як "механіка", як ви можете "наблизитись до механіки"
.
   
Впечатляет.
Если бы он ещё брюки мог надеть или галстук завязать.

вигадана істота
   
а насколько хватит зарядки?

Мабуть до години.
   
Re: Прогресс роботов уже пугает. Паркур от Бостон Динамикс
PAL

Навіть не так. там чітко прописаний алгоритм шо робити. Тобто він зазздалегідь "знає" на якій відстані яка перешкода і як її треба долати.  Вони лише вміють балансувати та складати комплексні рухи з елементарних.

от й ні. Він не знає у тому сенсі, як ти маєш на увазі, от у чому прикол
подивися відео про Атласа на прогулянці лісом
Він самостійно визначає перешкоду, ну а "як її долати" - то, звичайно, його навчили. Десь так, як й тебе навчили - принцип долання, а наскільки стрибнути треба, які зусилля на маніпулятори подати, то вже програма визнача

А тепер, панове, поєднайте механіку та алгоритми Атласа з мозком Софії.
Вийде щось типу Т-200 - прообраз Т-800
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія