та ніхто нічого робити не будеРозгорнути попередні цитати...все верно.
и делать нужно все очень быстро...
Розгорнути попередні цитати...та ніхто нічого робити не буде
бо прийдеться в рівних умовах конкурувати з західними фірмами шо смєрті подобно
а думаєш нє?)))))Розгорнути попередні цитати...думаєш, ахметов програє конкуренцію західним компаніям у випуску чугунію, а порошенко - у випуску карамельок?
Імітація змін – "по-новому" не зажили
25 вересня 2018, 12:40
У чинної влади і у президента Петра Порошенка немає стратегічного бачення розвитку держави. Яскрава ілюстрація цього – історія з пафосно презентованою у вересні 2014 року "Стратегією "Україна-2020".
Від самого початку це була імітація реформ. Замість експертного і громадського обговорення відбулась профанація, а обговорення тривало менше місяця. Замість згуртування фахівців і тих, хто зацікавлений у реформах, було створення безлічі бюрократичних структур з гучними, але порожніми назвами (так само, як це відбувається у царині боротьби з корупцією).
Головна причина цього у тому, що проведення реформ і збереження корупційних схем несумісні.
Відтак виконання "Стратегії "Україна-2020" владою свідомо провалено.
За неповних 4 роки виконано лише два з 25 ключових показників, які Україна мала досягти за 5 років. Перший – щодо дефіциту держбюджету (зараз 2,5%, планувалося не більше 3%). Другий – щодо витрат на безпеку і оборону (зараз 5%, планувалося не менше 3%).
При цьому державний борг у відношенні до ВВП не лише не зменшився, а суттєво виріс. Зрештою, і сам ВВП на душу населення (за купівельною спроможністю) з 2014 року зріс на 159 доларів, тоді як до 2020 року передбачали зростання на 7500 доларів.
У рейтингах економічної свободи Україна піднялася на 20 позицій, тоді як до 2020 року планувалося щонайменше на 66. Індекс конкурентоспроможно сті зріс на 3 позиції при запланованих 44, індекс "боротьби за таланти" – на 2 при запланованих 36. Інвестицій залучили менше в чотири (!) рази, аніж обіцяли. Середня тривалість життя зросла на 3 місяці, а не на 3 роки.
Вже сьогодні зрозуміло, що більшості заявлених цілей за відведений час досягти не вдасться. Та й особливих зусиль до цього не докладають.
Влада зацікавлена, щоб громадяни забули про невиконані нею обіцянки – заклопотані проблемами виживання в умовах війни. Тепер вона просто не діє, сподіваючись, що про колись розрекламовану нею "стратегію" просто не згадають.
Вочевидь напередодні виборів нам пропонуватимуть іншу, не менш пафосну стратегію – Порошенко впевнений, що відпрацьована схема обдурення виборців спрацює і цього разу. Щоб не допустити цього, громадянам варто згадати, як поводила себе влада останні роки, і що стоїть за кожним з кандидатів на майбутніх виборах. Обирати треба з холодною головою і аналізувати, що реально зроблено...
Бо сьогодні вище керівництво держави вирішило сховати свої невдачі за фасадом псевдопатріотизму, взявши на озброєння святе: армію, мову і віру.
Та патріотизм – це не постачати неякісне обладнання і зброю українській армії і не платити податки у бюджет країни-агресора! Це не обдирати на різних схемах українців і не робити з них злидарів! Це не банкрутувати здорові банки, щоб "оздоровити" свій, і це не "виганяти" українців з країни на заробітки за кордон! І, схоже, саме так і вважають 75% українців, які за соцопитуванням Рейтинг, переконані, що справи в Україні йдуть у неправильному напрямку.
https://blogs.pravda.com.ua/authors/krulko/5baa029f84f6a/
Розгорнути попередні цитати...а думаєш нє?)))))
цілий їхній бізнес без влади то великий пшик
угу без підтримкиРозгорнути попередні цитати...ну як арселор-міттал виживає без підтримки влади?
і взагалі, чому міттал інвестував в україну, вони ж не вписуються в твою формулу?
Если в стране руководство не развивает экономику и проводит реформы, а вместо этого борется с памятниками и переименовывает улицы, а президент страны рассказывает, на каком языке разговаривать и какому богу молиться, то в такой стране возникает разруха. Если президент прямо нарушает конституцию, имеет миллиардный бизнес и собственный телевизионный канал, а остальные принадлежат олигархам, и под них же сделана избирательная система, то ждать каких-то положительных изменений можно столетиями. Если бандиты 90-х стали уважаемыми людьми, а предприятия, купленные за бесценок режутся в металлолом, то откуда возьмется рост экономики? Если для нормального ведения бизнеса достаточно дать взятку и получить госзаказ, то ни о какой нормальной конкуренции не идет речи. Этот список можно перечислять и дальше.
Треба спочатку перестати красти і брехати...Ти маєш на увазі Пудєля?
От якось мене вже лякає, що ми живемо якось без плана, суцільний хаос, "як крива вивезе". Борди на вулицях - "гдойсман будує дороги"...мля...
Ти, придурок, кращє розкажи, яку країну ти будуєш ??
Розгорнути попередні цитати...Політики скажуть тобі засунути свого ролика собі у дупу й там його тримати.
Так красти вже нічого немає! Все розвалено! Тільки чувакі, які мають доступ до бюджету мають нагоду роздерібанить!Розгорнути попередні цитати...Нє, тебе.
При олігархічному укладі ніяк не запустити.А почему олигархический уклад тем же ИТшникам не мешает?
Треба спочатку перестати красти і брехати... Ну і через 100 років все буде як в Чехії.
Объясните блондинке (с), что с нами не так ? Почему масяя Чехия, с её 9 млн. человек населения известна: Шкодой, кранадашами, кристалами Сваровски, бисером, без которого ни одна вышивка не обойдется, станками какими-то - даже Слав покупалЧехия живет припеваючи, идет рост ВВП, дорожает недвига, растут зарплаты.
А Украина - в общем-то монстр по сравнению с Чехией - ничего...Мощная перемога наступает с получением очередного транша.
Да, Чехии тоже дают бабло. Но она ж на него дело делает ! Дороги строит, например...
А мы ? Что с нами не так ? Где наши Сваровски, чтобы весь мир их покупал ?
Что такое запуск экономики - кто и как это должен сделать ?
Розгорнути попередні цитати...Cваровски це АвстрiяПравда одна держава ранiше була. В Чехii пiшов рiвень життя вгору пiсля вступу в ЕС.
Розгорнути попередні цитати...представьте ситуацию : появляется в Украине талантливый инженер, изобретатель, инвентор, новый Эдисон, Генри Форд, Элон маск или Безос .
Какой шанс , что он остнется жить в Украине? капитала для воплощения его идей в Украине нет. Такие люди уезжают в Америку или западную Европу. Это не только проблема Украины, а всего мира.
Всего периферического капитализма. Впереди только путь Бангладеш или второй путь: изоляция, закрытые границы, валютный режим. Иначе невозможно.
До речі, а що саме ви знаєте про бангладеш? Бо здається мені ваші уявлення дещо застаріли.
Розгорнути попередні цитати...Я вже написав вище. Для початку - не брехати.
Ну нема грошей в бюджеті на усі забаганки популістів...!
Розгорнути попередні цитати...А почему олигархический уклад тем же ИТшникам не мешает?
Є ще китайський шлях.Розгорнути попередні цитати...представьте ситуацию : появляется в Украине талантливый инженер, изобретатель, инвентор, новый Эдисон, Генри Форд, Элон маск или Безос .
Какой шанс , что он остнется жить в Украине? капитала для воплощения его идей в Украине нет. Такие люди уезжают в Америку или западную Европу. Это не только проблема Украины, а всего мира.
Всего периферического капитализма. Впереди только путь Бангладеш или второй путь: изоляция, закрытые границы, валютный режим. Иначе невозможно.
Розгорнути попередні цитати...Є ще китайський шлях.
І південноамериканськ ий
Але з останнім не вийде, пРФ не тягне на роль регіонального лідера, як Бразилія. Скрєпи заважають.
Розгорнути попередні цитати...Бяка, приклад Чехії дещо аномальний. Ми її знаємо як частину радянської зони впливу, але це був центр європейської промисловості з 13-14 століття.Так само як західна польща (традиційно німецькі землі) .
Плюс, вся східна європа отримала великий профіт від політичного рішення про розширення ЄС. Україну не взяли не ьому зо україна якась не така (балкани нічим не кращі) , а виключно бо сприймалии її як традиційну зону москви.
Будівництво доріг- це саме те що уряд має робити,бо інфраструктура - це важливий елемент залучення інвестицій. Так щамо як прозорість і судійська реформа.
Все буде. Але не за один день.
Чехия живет припеваючи
Це ти не балабольнічай, я мав на увазі життя в Чехії з 90-х до 2005го чи коли там в Евросоюз вступили, ти тоді тут не жив. А за комуністів взагалі чьос, зарплата середньа була 2000-2500 , пиво коштувало 2,5коруни, обід в столовці 10 корун. Якась там шоколадка в порівняні як зараз в 10 разів дорожче, авто також, за кордон крім Югославії і то не всі не могли їздити. За комуністами вмирають хібащо місцеві дебіли-совкодрочери.Розгорнути попередні цитати...Не пиzди.
За большевізмусу зарплата робітника складала 3000 - 7000 корун. Одне пиво - 70 галіржів. Мясо 20, цукор 1 кг- 8 корун, яйця 10 - 10 корун, млеко літр - 2 коруни, кава 1 кг зерна - 24 коруни.
Зарплати: https://www.penize.cz/mzda-a-plat/238337-male-penize-mzdy-za-komunismu-a-dnes-zbohatli-jsme-skoro-vsichni!
здравотня сестра 3000, лікар 5000
водій 4000, електрик 3800
дояр 3700
бєтоновать 4500
порівняй з совєцкими цінами та зарплатами.
Бразильцам тепло, климат хороший, не надо тратить долю ВВП на поддержание цивилизационной инфраструктуры, все эти АЭС, ТЭЦ, ГРЭС. Бахни в Бразилии минус 30 и от населения не останется к весне и 10%. Все фавелы вымерзнут. Душик из бочки с летней водичкой в минус 30 не примешь.Вибачаюсь, але вираз "витрачають долю ВВП на підтримку інфраструктури" не має сенсу. Бо витрати на підтримку інфраструктури це і є частина ВВП.
Розгорнути попередні цитати...Ти такий самий популіст та недоумок як комуняки. В них прості рецепти - взять і падєліть, і в тебе так само - не красти не брехати. Мабуть актуально, бо сам любив красти та досі брешеш. Але економіка величезної країни то не та система, де подіють прості рецепти. Тобто подіють і прості, але зруйнуючи складну систему до простої. І забезпечувати така економіка зможе "простих людей", які розводять свиней та сіють гречку.
По темі - по-перше економічними питаннями мають займатися люди, які тямлять в економіці. Макроекономічні показники почали приходити у норму, та пішли якісь путні процеси, коли прем'єром був досить таки заурядний викладач економічного факультету - Єхануров. Ось коли такі "технічні посадовці", без клептоманії та ідіотських амбіцій будуть на усіх визначальних посадах - тоді структура нашої економіки почне позитивно відозмінюватись та набувати сучасних постіндустріальних форм.
По-друге Українська держава має дійсно хворобливі новоутворення, що заважають їй розвиватися і олігархи є їх наріжним каменем. Просто так їх відрубати - спокусливо-просте рішення - малоздійснене. Бо вони, ці структури (мнтовня, СБУ, податкова, тощо) так зрослися з інституціями, що забезпучують життя держави, що одномоментне їх викоринення може привести до зникнення держави. Бо поруч є хижак, який миттєво скористається слабкість та колапсом держорганів. І станемо ми зібранням "народних рєспублік".
Третє, таки ж не останнє за значенням, - ключові посади не можуть займати люди, які у країну не вірять, та ставляться до неї зневажливо, які б вони не були спеціалісти. Бо їм приймати стратегічні рішення, а ми ведемо війну проти сильного і дуже підступного ворога. І це дуже важливо для нас ми не у едемі зараз намагамаємось реформувати країну, а у стані неоголошеної війни.
Без верхвенства права, рівного для всіх, - ніяка економіка не запуститься.
+ повна свобода підприємництва, без жодних регуляцій.
Але клептократи на таке не підуть, бо то для них смерть у відносно короткій перспективі, 3-5 років - і їх підприємницький клас виносить ногами вперед.
Отже, - навіть не сподівайтесь на таке диво, його, наразі, не буде. (((
Розгорнути попередні цитати...Вибачаюсь, але вираз "витрачають долю ВВП на підтримку інфраструктури" не має сенсу. Бо витрати на підтримку інфраструктури це і є частина ВВП.
Бюджет можна витрачати на інфраструктуру, а не ВВП.
По-друге, Ви собі погано уявляєте, що таке клімат Бразилії, там втрати із-за клімату не менші, ніж у кліматі помірному.
По-третє, надано було приклад шляхів взагалі економічних, крім описаних Вами, у сенсі, що є ще альтернативи. У даному випадку Бразилія - це та роль, яку повинна була б зайняти РФ у регіоні, якби не захворіла на хуйло, кримнашизм, колєнєвставання, та інші скрєпобацили.
І раз вже мова про периферійну економіку до глобальної, то Чилі, чи Нова Зеландія теж периферійні, ще більш, ніж українська. І українська така ж сьогодні периферійна, як недавно була польська.
Просто не варто, думаю, впадати у фальшиву дихотомію, що або бангладеш, або швейцарія, альтернативи є й інші і можна й свої виробити.
щоб запустити економіку треба змусити дурних підкорятись розумнимВот это гигант мысли.. что же это за розумннi, що пiдкоряються дурним?
а не навпаки
на сьогоднішній день це єдина відмінність України від розвинених країн
Розгорнути попередні цитати...Ти - перший.
Розгорнути попередні цитати...На жаль в мене немає таких умов щоб я міг красти.
Нічого вкрасти.
Все більш менш цінне вкрадено петями з косюками, ахметовими з льовочкіними, і навіть різними ляшко.
Що я можу вкрасти такого щоб опускати Україну нижче рівня бордюра??? Підказуй.
