Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Томос наш

Re: Томос наш

Я удивляюсь людям, которые строят "теории заговора" на основе своих личных желаний и чаяний (называя это своими источниками) - при это напрочь игнорируя ПУБЛИЧНЫЕ заявления ОФИЦИАЛЬНЫХ спикеров.

На Синаксисе на Фанаре 1-3 сентября рассматривают вопрос (отдельный доклад!) о праве К-поля на рассмотрение апелляций.
31 августа Варфоломей пробует затребовать у Кирилла "дело Филарета".

Вывод Матроса: К-поль хочет создать свой экзархат, а Филарета умножить на ноль.

Таки ЛОГИКА :gigi:
   
Re: Томос наш

а что не так?
иерархов выпустили из гулага.
а могли бы не делать этого.

Я там відповів - що не так.
Їх не випустили, а як баранів привезли на "архієрейський собор" по команді тов.Сталіна.
Приблизно так само у березні 2014 року в Раду АРК депутатів загнали. Ну в АРК попростіше було.
   
Re: Томос наш

А ти нам ,за наше "спасібо" , що даш?

Ну ясно, не протів же афєріста гундяєва   і такої ж афєрістічєской  структури(жодного дня не канонічної) як РПЦ МП ФСБ ,  тобі бути.
Кумедні  [M]
я к рпц или упц не имею никакого отношения от слова совсем.
нельзя же так черно-бело мыслить.
   
Re: Томос наш

дело филарета имеется в открытом доступе, а копия у него самого есть
Ну, видимо Варфоломей требовал не копию, а оригинал. ;)
Хоть, конечно, и знал наперед реакцию Кирилла.
Но Кирилл Кириллом, а Варфоломей делает свое дело.
И пока делает так, что любо-дорого наблюдать - у ФСБшников в рясах нокдаун за ноудауном.
   
Re: Томос наш

огрызки- изза того, что не всех примут , не скопом
какие  (x)  огрызки..
ну не захочет какойто  мудак батюшка в какомто приходе присоединяться например к Украинской церкве..
прийдут батюшки дадут подсрача и поедет это чудо в сибирь нах.у.й. где ему и было место..
нибудит никаких тут огрызков..
посмотришь...
сколько ещё потом в америке и других странах перейдут даже с кацапоцеркви в украинскую.
   
Re: Томос наш

Я там відповів - що не так.
Їх не випустили, а як баранів привезли на "архієрейський собор" по команді тов.Сталіна.
Приблизно так само у березні 2014 року в Раду АРК депутатів загнали. Ну в АРК попростіше було.
так зачем было их выпускать?
взяли бы бомжей с вокзала, одели бы на них  церковные шмотки, дали бы кадило, и пусть бы служили себе ряженые?
так нет, надо было самолеты напрягать, свозить.
   
Re: Томос наш

я к рпц или упц не имею никакого отношения от слова совсем.
нельзя же так черно-бело мыслить.
А до кацапів?
   
Re: Томос наш

я к рпц или упц не имею никакого отношения от слова совсем.
нельзя же так черно-бело мыслить.

Та зрозуміло давно, що ти з Ольгіно, відділ релігіозного  впливу
   
Re: Томос наш

Ну Матрос то ладно, человек имеет право на иллюзии.
А вот Кураев меня удивляет (хотя нет, не очень).

Он тоже думает, что отдельный доклад на Синаксисе про право К-поля на рассмотрение апелляций от иерархов из других поместных церквей - было так, чисто поразвлекаться, и случай Филарета тут совсем-совсем ни при чем? :lol:  :facepalm:
   
Re: Томос наш

Ну Матрос то ладно, человек имеет право на иллюзии.
А вот Кураев меня удивляет (хотя нет, не очень).

Он тоже думает, что отдельный доклад на Синаксисе про право К-поля на рассмотрение апелляций от иерархов из других поместных церквей - было так, чисто поразвлекаться, и случай Филарета тут совсем-совсем ни при чем? :lol:  :facepalm:

Джедай, дописуйте, пліз,  українською.... у Вас це гарно виходить і більш приємно читати Вас українською
   
Re: Томос наш

Я удивляюсь людям, которые строят "теории заговора" на основе своих личных желаний и чаяний (называя это своими источниками) - при это напрочь игнорируя ПУБЛИЧНЫЕ заявления ОФИЦИАЛЬНЫХ спикеров.

На Синаксисе на Фанаре 1-3 сентября рассматривают вопрос (отдельный доклад!) о праве К-поля на рассмотрение апелляций.
31 августа Варфоломей пробует затребовать у Кирилла "дело Филарета".

Вывод Матроса: К-поль хочет создать свой экзархат, а Филарета умножить на ноль.

Таки ЛОГИКА :gigi:
так с этого и надо было начинать, а не сразу присылать экзархов.
   
Re: Томос наш

так нет, надо было самолеты напрягать, свозить.

Спасіба дарагому таваріщу Сталіну.

Ви про правонаступництво РПЦ прокоментуйте, а то в сторону відійшли.

Ось Вам пруфік від СБУ: http://неперевірене джерело/stati/rpts-mp-byla-sozdana-kgb-dokumenty

Останнє редагування: 29 вересня 2018 19:45:51 від BeeBumble
   
Re: Томос наш

Та зрозуміло давно, що ти з Ольгіно, відділ релігіозного  впливу
я на форуме пишу на разные темы, которые мне интересны и наблюдаю за событиями
   
Re: Томос наш

сука вспомнился этот гениальный  видос  :D

   
Re: Томос наш

Спасіба дарагому таваріщу Сталіну.

Ви про правонаступництво РПЦ прокоментуйте, а то в сторону відійшли.
а что не так?
законных иерархов же привезли, старого царского поставления, не бомжей же с вокзала!
   
Re: Томос наш

я на форуме пишу на разные темы, которые мне интересны и наблюдаю за событиями

Матрос, це все нецікаво, що ти тут можеш  написати, бо ти ні трохи не розумієшся на нашій свідомості і ментальності....
Напиши краще,  що буде з церквою в самій Кацапії, коли до ваших вірян  дійде, що вона стала раскольніческой і  "не в законі"
Які твої прогнози?
   
Re: Томос наш

а что не так?
законных иерархов же привезли, старого царского поставления, не бомжей же с вокзала!

Зрозуміло. Знову убік.
Ну ось Вам для коментарів:

Потрудіться, будь ласка. Ви ж знаєтесь на церковній тематиці - хто всі ці люди з точки зору церковної етики?
   
Re: Томос наш

Зрозуміло. Знову убік.
Ну ось Вам для коментарів: Показати зображення...
Потрудіться, будь ласка. Ви ж знаєтесь на церковній тематиці - хто всі ці люди з точки зору церковної етики?
речь не о делегатах собора, которых подбирало нквд, которое пыталось контролировать церковь,
а о том, что даже у сталина хватило ума послать за настоящими епископами, а не взять ряженных.
апостольская преемственность не нарушена.
   
Re: Томос наш

Етапять.  (tu)
   
Re: Томос наш

Ета пять.

Це 25...   під дулом автомата, але  "апостольская преемственность не нарушена"   :weep:
   
Re: Томос наш

Матрос, це все нецікаво, що ти тут можеш  написати, бо ти ні трохи не розумієшся на нашій свідомості і ментальності....
Напиши краще,  що буде з церквою в самій Кацапії, коли до ваших вірян  дійде, що вона стала раскольніческой і  "не в законі"
Які твої прогнози?
вы путаете понятия раскола и прерывания евхаристического общения., там 4 уровня, сейчас 1й.
изучите хоть по википедии что ли уже.
   
Re: Томос наш

Це 25...   під дулом автомата, але  "апостольская преемственность не нарушена"   :weep:
зато не ряженые, да.
формально принцип не нарушен.

Останнє редагування: 29 вересня 2018 20:00:43 від MATPOC
   
Re: Томос наш

вы путаете понятия раскола и прерывания евхаристического общения., там 4 уровня, сейчас 1й.
изучите хоть по википедии что ли уже.

Благодаті в вашій крємльовській  православній конторі вже нема...  благодать тю-тю і вже давно тю-тю  :pleasantr:
Що ж це буде, коли ваші віряни це допетрають  :weep:   це буде одне і теж, що на базар, що в ПЦМП   ;)


Останнє редагування: 29 вересня 2018 20:02:06 від ценительница алей
   
Re: Томос наш

Благодаті в вашій крємльовській  православній конторі вже нема...  благодать тю-тю і вже давно тю-тю  :pleasantr:
вот когда вселенский патриарх исключит рпц из диптиха, тогда будет тю-тю
   
Re: Томос наш

вы путаете понятия раскола и прерывания евхаристического общения., там 4 уровня, сейчас 1й.
изучите хоть по википедии что ли уже.

Після отриання Автокефалії від Вселенського зніме всі питання для такого істого християнина як ви?
   
Re: Томос наш

зато не ряженые, да.
формально принцип не нарушен.

27.02.2014 також неряжені голосували.

На вчерашнем заседании в Верховной Раде Крыма, где было переизбрано правительство, не было кворума – в крымский парламент пришли менее 40 депутатов. Об этом в эфире телеканала АТR заявил депутат крымского парламента Николай Сумулиди. "Там было, по моим данным, мне звонили коллеги, около 35, может 37 депутатов", – сказал он.
По словам депутата, вчера на его телефон стали поступать смс-сообщения и звонки с угрозами и оскорблениями. Политик отметил, что номер его телефона, наряду с номерами телефонов других крымских депутатов, вчера напечатали в одной из киевских газет с указанием, что он голосовал за референдум по статусу Крыма. Сумулиди заявил, что уже три месяца не появлялся в Верховной Раде. Это подтвердил председатель меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров, находящийся в студии.
Сумулиди отметил: "Очень удивился, когда узнал, что оказался в числе проголосовавших". О том, что кворума не было, сообщали и источники в крымском парламенте. Однако проверить это не представлялось возможным, поскольку в здание не пускали журналистов. Напомним, накануне в Симферополе в захваченном террористами здании ВР Крыма прошло заседание президиума, который вынес на рассмотрение сессии вопрос о проведении всекрымского референдума, касающегося "усовершенствования статуса автономии и расширения ее полномочий". В итоге депутаты проголосовали за проведение референдума о статусе Крыма и отставку правительства Анатолия Могилева. Новым премьером избрали лидера партии "Русское единство" Сергея Аксенова.
Источник: http://www.sobytiya.info/news/14/38963
   
Re: Томос наш

зато не ряженые, да.
формально принцип не нарушен.

Словом, цирк на дроті ,  а не церква   B-)
І спілкування з кацапом -  також цирк на дроті    :)

Останнє редагування: 29 вересня 2018 20:06:11 від ценительница алей
   
Re: Томос наш

Після отриання Автокефалії від Вселенського зніме всі питання для такого істого християнина як ви?
если будет в единстве со вселенским-однозначно да
   
Re: Томос наш

27.02.2014 також неряжені голосували.

На вчерашнем заседании в Верховной Раде Крыма, где было переизбрано правительство, не было кворума – в крымский парламент пришли менее 40 депутатов. Об этом в эфире телеканала АТR заявил депутат крымского парламента Николай Сумулиди. "Там было, по моим данным, мне звонили коллеги, около 35, может 37 депутатов", – сказал он.
По словам депутата, вчера на его телефон стали поступать смс-сообщения и звонки с угрозами и оскорблениями. Политик отметил, что номер его телефона, наряду с номерами телефонов других крымских депутатов, вчера напечатали в одной из киевских газет с указанием, что он голосовал за референдум по статусу Крыма. Сумулиди заявил, что уже три месяца не появлялся в Верховной Раде. Это подтвердил председатель меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров, находящийся в студии.
Сумулиди отметил: "Очень удивился, когда узнал, что оказался в числе проголосовавших". О том, что кворума не было, сообщали и источники в крымском парламенте. Однако проверить это не представлялось возможным, поскольку в здание не пускали журналистов. Напомним, накануне в Симферополе в захваченном террористами здании ВР Крыма прошло заседание президиума, который вынес на рассмотрение сессии вопрос о проведении всекрымского референдума, касающегося "усовершенствования статуса автономии и расширения ее полномочий". В итоге депутаты проголосовали за проведение референдума о статусе Крыма и отставку правительства Анатолия Могилева. Новым премьером избрали лидера партии "Русское единство" Сергея Аксенова.
Источник: http://www.sobytiya.info/news/14/38963
нет, здесь явное превышение полномочий.
крымские депутаты не имели право отторгать кусочек украины.
это преступление, жаль , что вы не видите разницы
   
Re: Томос наш

27.02.2014 також неряжені голосували.

На вчерашнем заседании в Верховной Раде Крыма, где было переизбрано правительство, не было кворума – в крымский парламент пришли менее 40 депутатов. Об этом в эфире телеканала АТR заявил депутат крымского парламента Николай Сумулиди. "Там было, по моим данным, мне звонили коллеги, около 35, может 37 депутатов", – сказал он.
По словам депутата, вчера на его телефон стали поступать смс-сообщения и звонки с угрозами и оскорблениями. Политик отметил, что номер его телефона, наряду с номерами телефонов других крымских депутатов, вчера напечатали в одной из киевских газет с указанием, что он голосовал за референдум по статусу Крыма. Сумулиди заявил, что уже три месяца не появлялся в Верховной Раде. Это подтвердил председатель меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров, находящийся в студии.
Сумулиди отметил: "Очень удивился, когда узнал, что оказался в числе проголосовавших". О том, что кворума не было, сообщали и источники в крымском парламенте. Однако проверить это не представлялось возможным, поскольку в здание не пускали журналистов. Напомним, накануне в Симферополе в захваченном террористами здании ВР Крыма прошло заседание президиума, который вынес на рассмотрение сессии вопрос о проведении всекрымского референдума, касающегося "усовершенствования статуса автономии и расширения ее полномочий". В итоге депутаты проголосовали за проведение референдума о статусе Крыма и отставку правительства Анатолия Могилева. Новым премьером избрали лидера партии "Русское единство" Сергея Аксенова.
Источник: http://www.sobytiya.info/news/14/38963
нет, здесь явное превышение полномочий.
крымские депутаты не имели право отторгать кусочек украины.
это преступление, жаль , что вы не видите разницы
и + потом решение о референдуме
   
Re: Томос наш

жаль , что вы не видите разницы

І там, і там заганяли.
І приймалися рішення, надані зверху.
Почитайте другий абзац скану, що я навів.


Останнє редагування: 29 вересня 2018 20:12:49 від BeeBumble
   
Re: Томос наш

І там, і там заганяли.
І приймалися рішення, надані зверху.
ну там был выбор из живых и законных иерархов.
а в крыму полное беззаконие и иностранные войска в зале.
это неудачное сравнение
   
Re: Томос наш

Джедай, дописуйте, пліз,  українською.... у Вас це гарно виходить і більш приємно читати Вас українською
Мерсі за компліман.)))

Я без проблем вживаю російську (руську?) з точки зору позицій "київського експансіонізму".
Власне, класика: Москва - викидень Києва, який став (і досі є) потужним політичним центром за часів (і під впливом) монголів. І в культурно-історичному контексті Москва - спадкоємець Орди (про що і ключові топоніми Москви свідчать - Арбат, Кремль, Ординка і т.д., та і сама назва "Москва" ).

Відповідно: ми (Україна) у своїй політиці (в широкому розумінні терміну "політика") повинні комбінувати елементи відділення від Москви (політичного, економічного і т.д.) з елементами агресивного "присвоєння" певних частин їх ідеології, хай навіть в межах формування свого національного міфу. Вважаю, що рос.мова повинна бути в числі набору №2, бо якщо ми збережемось в нинішніх географічних межах, то - треба бути реалістами - в найближчі 30-40 років Харків, Одесу і Дніпро ми не українізуємо. Є величезна кількість російськомовних патріотів України, в т.ч. в ЗСУ - і ми повинні не боротися з цим, а перетворити це на ефективний інструмент боротьби.  І, до речі, Українська Помісна Церква може стати дієвим інструментом цього діла.

Я на ФУПі не часто про це пишу (хоча пишу), бо у відповідь буде звикле "ти латентний хуйловець" та інша подібна маячня, і воно мені малоцікаво.

*оффтоп завершую*

Останнє редагування: 29 вересня 2018 20:20:04 від Джедай
   
Re: Томос наш

законных иерархов
Почитайте другий абзац скану, що я навів.
   
Re: Томос наш

так с этого и надо было начинать, а не сразу присылать экзархов.
Еще раз: экзархи - это послы.
Их задача утрясти все процедурные и организационные вопросы.
Снять вероятность эксцессов - типа того, что иерархи УПЦ КП и УАПЦ посрутся между собой прямо посреди собора.

Когда экзархи доложат Фанару, что всё договорено и согласовано вплоть до последних деталей - последуют юридически ( = канонически) значимые решения К-поля, первым из них как раз и будет удовлетворение апелляции Филарета.

Может ли этот сценарий не состояться и быть отложен? Маловероятно, но все равно может: это случится в том случае, если экзархи отчитаются Варфоломею, что гарантий беспроблемного прохождения учредительного собора нету.

Останнє редагування: 29 вересня 2018 20:21:06 від Джедай
   
Re: Томос наш

Почитайте другий абзац скану, що я навів.
из двух кандидатур, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЕПИСКОПОВ.
и что?
если б на соборе вообще не было епископов, а были одни статисты и они выбирали бы из бомжей, тогда да.
   
Re: Томос наш

Це також з Ваших особистих (без пруфу) відомостей?
Чого б це єпископам не бути завербованими?
   
Re: Томос наш

Еще раз: экзархи - это послы.
Их задача утрясти все процедурные и организационные вопросы.
Снять вероятность эксцессов - типа того, что иерархи УПЦ КП и УАПЦ посрутся между собой прямо посреди собора.

Когда экзархи доложат Фанару, что всё договорено и согласовано вплоть до последних деталей - последуют юридически ( = канонически) значимые решения К-поля, первым из них как раз и будет удовлетворение апелляции Филарета.

Может ли этот сценарий не состояться и быть отложен? Маловероятно, то все равно может: это случится в том случае, если экзархи отчитаются Варфоломею, что гарантий беспроблемного прохождения учредительного собора нету.
так это давно известно, что они не только не переваривают друг-друга, но даже не общаются.
и этим 2м экзархам данная ситуация давно известна, ничего не поменялось.
и не поменяется уже. тут нечего утрясать.
вы не хуже меня это знаете.
экзархи доложат наверх о недоговороспособнос ти клиентов и тогда включат план Б- фарш из 2х структур.
   
Re: Томос наш

Матрос, це все нецікаво, що ти тут можеш  написати, бо ти ні трохи не розумієшся на нашій свідомості і ментальності....
Напиши краще,  що буде з церквою в самій Кацапії, коли до ваших вірян  дійде, що вона стала раскольніческой і  "не в законі"
Які твої прогнози?
Нiчого не буде, що гб скаже, те й буде, скажуть,- ну  чаво уж там, зато ето наша церква, та й усе
   
Re: Томос наш

если будет в единстве со вселенским-однозначно да
Т.е. гипотетическую каноническую реабилитацию Филарета ты все-таки признаешь, если таковая случится (в виде решение Константинопольског о Патриархата) ? 8-)
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія