Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Свіжий Портніков

Re: Свіжий Портніков

Портников  НЕ ПРАВ.
Это,как в жизни.
Если ваш сосед: или хату забыл закрыть, или ослаб настолько, что не может ходить, или пьянствует-наркоманит...
Это НЕ повод, чтобы вы пошли и ограбили его.
Забрали чужое имущество, переставили свой забор на его огород и т.д.
Не ожидала от Портникова такой ерунды.
В чем ''вина украинцев''?
В том,что не кто-то ,а именно сосед,захотел что-то украсть ?
Абсурд какой-то.

Останнє редагування: 30 липня 2018 10:59:26 від Леся2014
   
Re: Свіжий Портніков

Народ - гавно(С)

І у всьому винен він.
Але є одне "але".
Нації створюють поети, а формують еліти.
Вони ведуть народ, а не народ їх.

Найяскравіший приклад це два рефередуми в Україні в 1991 р.
в березні за Союзний договір, а в грудні за Незалежність України.
маргінали, за Портниковим, та українська совєцка партноменклатура розвернули народну думку на 1800 за пів року
   
Re: Свіжий Портніков

Кстати а где были украинцы когда кацы делали приднестровье?
пропускали танки 14й армии через свою территорию, иначе бы они там не оказались


Цитувати
Народ - гавно(С)
Найяскравіший приклад це два рефередуми в Україні в 1991 р.
в березні за Союзний договір, а в грудні за Незалежність України.
чтож выборы 2010 не вспоминаете?
или парламентские 2012, где каммунякам дали 12 процентов (п***а!)
стесняетесь?

Останнє редагування: 30 липня 2018 11:05:33 від labuda
   
Re: Свіжий Портніков

Народ - гавно(С)
І у всьому винен він.
Але є одне "але".
Нації створюють поети, а формують еліти.
Вони ведуть народ, а не народ їх.

Найяскравіший приклад це два рефередуми в Україні в 1991 р.
в березні за Союзний договір, а в грудні за Незалежність України.
маргінали, за Портниковим, та українська совєцка партноменклатура розвернули народну думку на 1800 за пів року
а где взяться элитам, если Украина была в составе '' Северной Кореи'',более семидесяти лет ?
Или украинская элита должна сформировать ''за три года''?
А Украина стать Швейцарией ''за два года''?
Или ''за четыре'',как бредит Скрипин ?
Сказки какие-то.
Про ''волшебную палочку''.
Взмахнул ею, и всё появилось вдруг.

   
Re: Свіжий Портніков

Народ - гавно(С)
І у всьому винен він.
Але є одне "але".
Нації створюють поети, а формують еліти.
Вони ведуть народ, а не народ їх.

Найяскравіший приклад це два рефередуми в Україні в 1991 р.
в березні за Союзний договір, а в грудні за Незалежність України.
маргінали, за Портниковим, та українська совєцка партноменклатура розвернули народну думку на 1800 за пів року
Никто там ничего не разворачивал - правильно поставленный вопрос на референдуме это 90% процентов результата.
Ну и путчем коммуняки всех напугали до усирачки - как-то Сталиным запахло резко.
   
Re: Свіжий Портніков

Портноков пытается оправдать  воровство.
Насаждает чувство вины украинцам, потому что они,по его мнению, ''подставились''.
   
Re: Свіжий Портніков

а где взяться элитам, если Украина была в составе '' Северной Кореи'',более семидесяти лет ?
Или украинская элита должна сформировать ''за три года''?
А Украина стать Швейцарией ''за два года''?
Или ''за четыре'',как бредит Скрипин ?
Сказки какие-то.
Про ''волшебную палочку''.
Взмахнул ею, и всё появилось вдруг.

Де перебувала Україна коли коли писали Шеченко, Франко, вели свою діяльність Чорновол та Лук'яненко
в прекрасному далеко?
Україна повинна відбутись як Україна, а не як Швейцарія, Швеція чи США чи Росія.
З усвідомлення цього факту починається поява української еліти.
   
Re: Свіжий Портніков

украинцы слабые и упиваются этим.

слабым нужна защита, они любят чувствовать себя защищенными.

слабый никогда не выкарабкается из проблем ввиду своей слабости.

лишь став сильным, отказавшись от всех видов соцзащит, можно стать сильным.

А сильный гражданин - сильная нация.
   
Re: Свіжий Портніков

Никто там ничего не разворачивал - правильно поставленный вопрос на референдуме это 90% процентов результата.
Ну и путчем коммуняки всех напугали до усирачки - как-то Сталиным запахло резко.

правильне питання важливе не без того,
але про незалежність мови не було інакше на будь-яке питання була б відповідь "ні"
   
Re: Свіжий Портніков

Де перебувала Україна коли коли писали Шеченко, Франко, вели свою діяльність Чорновол та Лук'яненко
в прекрасному далеко?
Україна повинна відбутись як Україна, а не як Швейцарія, Швеція чи США чи Росія.
З усвідомлення цього факту починається поява української еліти.
Де перебувала Україна ?
В полоні перебувала.
Чудом вириваємось з полону.
Причем, одни украинцы убегают от Рашки,а другие украинцы их тянут назад .
а третьи, вроде и бегут рядом,но зудят : все пропало, не удерем.
А четвертые мудят : бежать надо не так, как все, бежать надо как-то по особенному.
А как ''по особенному'' -не знают.



Останнє редагування: 30 липня 2018 11:26:14 від Леся2014
   
Re: Свіжий Портніков

Кстати а где были украинцы когда кацы делали приднестровье?

Вивчайте історію, в ваших методичках цього не напишуть:

Участь у збройному протистоянні брали також добровольці з УНСО. Перші з них з'явилися в Придністров'ї у березні 1992 року (група рівненських унсовців). 2 квітня вони почали брати безпосередню участь у військових діях (два рої/відділення, командирами яких були Микола Карпюк та Юрій Тима). Бойові дії в той час велися на півдні ПМР (Слободзейський район) і під Дубоссарами (на лінії Дороцьке — Кошниця). Унсовцям виділили позиції поблизу села Кошниці з метою захисту автомагістралі, що пронизує всю територію ПМР з півдня на північ.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%96%D0%BA%D1%82
   
Re: Свіжий Портніков

В Прибалтике не выкосили ?
В Грузии.
Молдове ?
Азербайджане ?
В Казахстане ?
Туркмении.
Таджикистане ?

У них не постколониальные нации ?
Прибалтика не испытала геноцида в 1932-33 г.г., Прибалтика "проскочила" 37-й год. Прибалтика под кацапами пробыла всего 45 лет., а не несколько столетий. Что касается всех других стран, то это что, пример для подражания? Туркмения и Таджикистан с Молдовой добились большего, чем Украина?
   
Re: Свіжий Портніков

Як завжди напівправда. Портніков пише лише те, що йому дозволяють. Нам тут на Хвупі дещо легше, тому дві тези, що він чомусь пропустив

- Вагомий чинник невступу до НАТО - наші європартнери, що тоді обіср#лись від самої думки про те, що доведеться розкручувати конфлікт з мордором, й як це вплине на їх гефешти, та енергетичну безпеку.
- Підтримка українцями сербів й антинатівська риторика це наслідок спотвореного інформаційного простіру, в якому ми перебували. Я ще пам'ятаю про "розіп'яту клятими американцями вільну Сербію" з наших зомбоящиків. Й, до речі, ті ж самі проповідуни в нашому інфопросторі й залишилися, продовжуючи генерувати антиукраїнський контент.

Так, про це йому писати мінстець не дозволить, але саме усвідомлення всіх чинників приведе до перемоги. Сказати "народ не такий" завжди було простіше :D

а чому вони не обісрались приймаючі латвію литву естонію?
з 91-го треба було починати вступ до нато
   
Re: Свіжий Портніков

Тупий придур цей Портніков.

ну не тупіший за тебе

Цитувати
Не українці дозволили, а українська політична еліта дозволила. В тому числі й нешановний пан Президент.
Але Портников сцить таке казати, бо грошей не даватимуть.

не відділяй еліту від народу
еліта - його частина причому НАЙВАЖЛИВІША

Цитувати
От цю українську політичну еліту разом з Росією й можна звинувачувати.
Бо одна є агресором, інші є бариго-сцикунами, яким Україна не болить, а болить свій заводик в Росії.

народ ЗАВЖДИ винен
ЗАВЖДИ

Цитувати
Український народ, як і будь-який інший народ, не є суб'єктом змін й тому звинувачувати його не можна.
Все що міг - 2 майдани, добровольчі батальйони, фінансування війська - все український народ зробив.

а КИМ є?
гімном в ополонці?

Цитувати
Але еліта ту енергію народу просрала, перетворивши в свої статки.

так просрала чи перетворила в статки?
   
Re: Свіжий Портніков

а чому вони не обісрались приймаючі латвію литву естонію?
з 91-го треба було починати вступ до нато
Так, треба було... Але тоді про це майже ніхто не думав. А в 2004-5 ситуація вже була іншою.
   
Re: Свіжий Портніков

Де перебувала Україна ?
В полоні перебувала.
Чудом вириваємось з полону.
Причем, одни украинцы убегают от Рашки,а другие украинцы их тянут назад .
а третьи, вроде и бегут рядом,но зудят : все пропало, не удерем.
А четвертые мудят : бежать надо не так, как все, бежать надо как-то по особенному.
А как ''по особенному'' -не знают.

Ніякого дива нема. Це не диво це робота "маргіналів", насправді національної еліти.
Фантазії про неправильних українців, які якось не так "убєгают" тут ні до чого.
   
Re: Свіжий Портніков

Так, треба було... Але тоді про це майже ніхто не думав. А в 2004-5 ситуація вже була іншою.

ну ось і ще одге ПІДТВЕРДЖЕННЯ "мудрості" українського народу
   
Re: Свіжий Портніков
v10

- Люди зараз бачать, що податки йдуть цілеспрямовано. Будуються дороги, змінюється інфраструктура. Реформа місцевого самоврядування призвела до того, що зміни відбуваються, але це якось не дуже міняє ставлення людей до податків. Тому нехай самі себе не обманюють.
да-да, видим. как налоги идут на субсидии, дотации пенсионному фонду и пр. и он хочет чтобы на это хотели платить налоги?
   
Re: Свіжий Портніков

Ніякого дива нема. Це не диво це робота "маргіналів", насправді національної еліти.
Фантазії про неправильних українців, які якось не так "убєгают" тут ні до чого.
Я все-таки думаю, что произошло чудо.
СССР развалился, и появился шанс удрать из ''тюрьмы народов''.
Украинцы очень даже воспользовались этим шансом.
Как смогли.
Учитывая ту степень промывания мозгов, которую они испытали на себе, будучи в составе ссср
Так что нечего здесь вешать на нас ни ''комплекс вины'',ни  ''комплекс меншовартості''.
И не надо записывать украинцев , которые мечтали о независимости Украины в маргиналы.
Их,украинцев, на самом деле, было очень много.


Останнє редагування: 30 липня 2018 13:15:14 від Леся2014
   
Re: Свіжий Портніков

ну ось і ще одге ПІДТВЕРДЖЕННЯ "мудрості" українського народу
Ой, та годі вже. Подивіться на американців, бюргерів, бритів-євроекзитян, хорватів, що чекають до себе Х..ло у гості... Ми ще непогано виглядаємо :D
   
Re: Свіжий Портніков

Я все-таки думаю, что произошло чудо.
СССР развалился, и появился шанс удрать из ''тюрьмы народов''.
Украинцы очень даже воспользовались этим шансом.
Как смогли.
Учитывая ту степень промывания мозгов, которую они испытали на себе, будучи в составе ссср

Ну диво так диво. Що тут розбиратись.
Побачили диво та побігли.
Головне при забігу не відхилятись від лінії партії.
   
Re: Свіжий Портніков

Так что нечего здесь вешать на нас ни ''комплекс вины'',ни  ''комплекс меншовартості''.
И не надо записывать украинцев , которые мечтали о независимости Украины в маргиналы.
Их,украинцев, на самом деле, было очень много.

Що тут вішати, у кожного свої уявлення на одному боці "держава це ми" на іншому "ми нічого не вирішуємо"
От ці уявлення на межі, крайні зараз не є маргінальними, і це дивно.
   
Re: Свіжий Портніков

Короче,пан Портников написал статью,смысл которой таков:
Вас ограбили ?
а почему вы дверь хорошую поставили и окна дорогие в квартире.?
Вас изнасиловали ?
а почему вы красиво оделись и пахнете хорошо? почему вы красивая ?
Вас побили ?
а зачем вы заступились за слабого или старого на улице ?
Хитрее надо быть, ''умнее''.
вот и всё.
Развивает комплекс вины у пострадавших,а не у насильников.
в широком смысле этого слова, ''насильник''.
   
Re: Свіжий Портніков

Ой, та годі вже. Подивіться на американців, бюргерів, бритів-євроекзитян, хорватів, що чекають до себе Х..ло у гості... Ми ще непогано виглядаємо :D

де я писав щось про мудрість ІНШИХ народів?
але нас повинні турбувати перш за все якості нашого українського народу і не вигадані а реальні
   
Re: Свіжий Портніков

Короче,пан Портников написал статью,смысл которой таков:
Вас ограбили ?
а почему вы дверь хорошую поставили и окна дорогие в квартире.?
Вас изнасиловали ?
а почему вы красиво оделись и пахнете хорошо? почему вы красивая ?
Вас побили ?
а зачем вы заступились за слабого или старого на улице ?
Хитрее надо быть, ''умнее''.
вот и всё.
Развивает комплекс вины у пострадавших,а не у насильников.
в широком смысле этого слова, ''насильник''.

дурня
не писав він такого
   
Re: Свіжий Портніков

- Опоненти би вам сказали, що винен Радянський Союз, бо саме він заполонив наше суспільство пропагандою і одурманив його.

- А чому люди не були одурманені цими ідеалами в Латвії, Литві, Естонії, на Західній Україні? Тільки тому, що на Сході і в Центрі був Голодомор? Чи тільки тому, що населення цих регіонів було учасником усіх процесів, які відбувалися в тодішньому Радянському Союзі, тому і вважало себе частиною цієї системи? Батьківщиною вважало не Україну, а Радянський Союз?
з цим не погоджуюсь
в результаті більш 300-літнього :
1. винищення тих, хто піднімав голову, іх близьких і дітей
2. понаєхавшіє/завезені
3. ...
тому таке повільне відродження
   
Re: Свіжий Портніков

Теперь понятно, что тезис "народ плохой" проталкивают целенаправленно сверху.
Чтобы еще долго ничего не делать.
Виновата бабушка-пенсионерка и все тут.
А насировы, бриллиантовые прокуроры и пр. не причем тут и все.
   
Re: Свіжий Портніков

А що Портников не правий?Не народ голосував за Янука,не хотів в НАТО?Болів за русню в грузинській війні?Портников лівак,але тут він правий.Народ зараз набагато гірший від влади,влада зараз на четвірку.
   
Re: Свіжий Портніков

Болів за русню в грузинській війні?
От з грузинською війною, на відміну від сербів, все трохи складніше, бо окрім зомбоящика існували реальні зв'язки між людьми, ходили чутки... Я вже не кажу про 2008. Втім, офіційна пропаганда була тоді на боці ворога - навіть я в сербській війні більше симпатизував "братушкам"...
   
Re: Свіжий Портніков

ПРОДОВЖЕННЯ:
https://www.оборзеватель/politics/prezidenta-dolzhen-izbirat-parlament-a-ne-ukrainskij-narod-portnikov.htm

Мы живем в особенную эпоху. Через 10 лет мир будет не узнать - Портников

Почему президента надо избирать в Верховной Раде, в чем виноваты украинцы и почему мы не узнаем мир через 10 лет - во второй части интервью OBOZREVATEL рассуждает публицист и журналист Виталий Портников.

В первой читайте о том, нужен ли Украине Европейский Союз и как дальше сосуществовать с Россией.


- Кто виноват в том, что Украина сейчас не в составе ЕС?

- Украинское общество. Точка.

Чтобы попасть в ЕС сейчас, реформы мы должны были проводить, начиная с 90-х годов. А мы все время делали выбор против этих реформ. Государство Кучмы оформилось как олигархическое корпоративное государство и большинство людей это устраивало. Кучма был дважды избран президентом, так что когда Ющенко пришел к власти - все это следовало догонять. Но люди хотели улучшения жизни уже сегодня. В Ющенко они видели человека, который на должности премьера вовремя выплатил им зарплаты и пенсии. Уже не говорю, что большая часть победы Ющенко - это страх перед Януковичем, который оказался небезосновательным.

- На Порошенко тоже возлагали немало надежд и сейчас есть немало разочарованных его политикой.

- Порошенко - типичный президент переходного периода, и ясно было, что люди будут разочарованы. Я не очаровывался, поэтому и не разочарован. Любой президент, который стал бы им с 2014-го года, столкнулся бы с вызовами, принять которые готовым не был. Президентство Порошенко - это переходный период. Он не мог быть другим. Не могу сказать, что я им доволен, но и не думаю, что другой президент мог действовать иначе, имея парламентское большинство. Если бы президент не имел большинства - это был бы другой разговор.

Президент - это политик, который пытается консолидировать власть в своих руках. Если в 19-м году мы получим президента, у которого не будет контроля над парламентом - будем иметь совсем другую ситуацию. Если будет наоборот - у нас будет еще один Порошенко. Это логика Конституции, это не моя логика и не логика Порошенко.

Я потому и считаю, что нам нужно менять Конституцию и решать - мы хотим сильного президента как в США или как в Турции или мы хотим иметь сильного премьера, который будет презентативным лидером страны. Президента при этом должен выбирать парламент, потому что очевидно, что украинцы не умеют на всеобщих выборах сделать выбор. Общенародные выборы в Украине - это игра в русскую рулетку.

- Выборы в следующем году будут такими же?

- Они и не могут быть другими.

Рано или поздно мы будем вынуждены отказаться от всеобщих выборов президента и перейти к парламентской модели с уменьшением президентских полномочий

Если этого не произойдет в следующем году - это произойдет в 24-ом или 29-ом. Вопрос - сколько еще времени потратим для развития и сколько людей погибнет за это время.

- Кто победит на следующих выборах?

- Никто не представляет себе результатов этих выборов. Большинство людей у ​​нас не определилась со своими симпатиями. Могут появиться новые тенденции - мы сейчас еще вообще ничего не знаем.

Но мы и не знали, кто будет нашим президентом. Мы знали в 91-м, что у Кравчука нет альтернативы. В 94-м победителя не знали до последнего момента. В 98-м говорили, что наверное, победит Кучма, но уверенности в этом не было. В 2004-м мы тоже не знали, кто победит. Мы знали, кто победит только после Майдана. Этот результат был очевиден - потому что было желание как можно скорее восстановить архитектуру власти.

Мы все время живем в стране, в которой неизвестно, кто будет президентом. В этом особенность украинской демократии, но это точно не достижение Майдана. Достижения в другом. После Майдана у нас сформировался европейский вектор, начались комплексные реформы, изменился уровень компетенции власти на местах, начали строиться собственные вооруженные силы.

- Почему вы считаете, что выбор президента, который сделают 400 депутатов, может быть объективным?

- Весь смысл в том, что президент в парламентской республике не должен обладать полномочиями, которые позволяют ему непосредственно управлять страной. Почему вы считаете, что парламент в Германии может выбирать президента, в Эстонии может, в Латвии может, а у нас нет? Это все зависит от полномочий. Есть страны, где народ избирает президента, но он не имеет больших полномочий. Как в Молдове или Польше.

Если мы не хотим дуализма власти, то даже народно избранный президент должен обладать сокращенными полномочиями. Это если мы хотим жить в парламентской республике. Если хотим жить в президентской стране такой как Россия - это означает, что следует увеличить полномочия и дать президенту возможность любых назначений. Или туда или сюда. Ясно, что и парламент, который будет выбирать президента, должен избираться при измененном избирательном законодательстве. Нынешнее - не обеспечивает настоящего народного волеизъявления. Его обеспечивает или гречка, или интересы лидеров партий.

- Олигархическое влияние. Оно сейчас уменьшается или нет?

- Оно есть, но уменьшается. Огромная проблема нашей коррупции в том, что люди не понимают, зачем они выбирают эту власть. Ведь гречка - это не олигархическое влияние на власть, это то, что люди голосуют не за людей, которые идут в парламент, чтобы принимать законы и менять страну, а за людей, которые обещают выбивать деньги на округ. Это не меняется даже с реформой местного самоуправления. Поэтому они голосуют или за гречку, или за чудо. А должны голосовать за взгляды и для этого должна измениться избирательная система, создаваться открытые партийные списки.
   
Re: Свіжий Портніков

- Какое влияние на страну имеют Ахметов, Фирташ, Коломойский?

- Очевидно, если Ахметов или Фирташ монополисты в отдельных отраслях экономики, то они имеют беспрецедентные возможности воздействия. Чтобы эти возможности уменьшались - надо бороться с монополиями. А мы этого еще не делаем.

- Какой Украину видите через 5-10 лет?

- Представьте себе квартиру в стадии ремонта. Через несколько месяцев у вас не будет какой-то стены, будет пыль в ванной, потом будут ложить паркет ... Так и страна постепенно развивается.

- Когда возвращаетесь из-за границы, не разочаровываетесь в украинских реалиях?

- За границей я тоже многое вижу, чего видеть не хотел бы.

- Украинцы считают, что на Западе все почти идеально.

- Украинцы просто не знают, какой Запад. Для одних украинцев он пахнет хлоркой, а для других - розами люксовых отелей. Я и в Украине, и в мире веду жизнь обычного человека. Я здесь езжу на троллейбусе или метро, ​​так же на метро или автобусе езжу в Барселоне, Франкфурте, Лиссабоне, Осло. Я здесь живу в обычной квартире или в обычных отелях, посещаю не только туристические места, общаюсь с разными людьми - так и там стараюсь получать объективную информацию.

Я знаю, что мир состоит из проблем, из больших проблем. Люди, которые живут в Испании, Португалии или Польше имеют не меньшие проблемы, чем украинцы. Возможно, это разные проблемы. С точки зрения выживания, возможно есть какая-то более богатая страна или бедная. Очевидно, что Украина - бедная страна и это не надо объяснять, а Швейцария - страна богатая.

Но в Швейцарии тоже есть бедные люди, которым трудно жить, и в Украине есть богатые люди, которым жить гораздо легче, чем среднестатистическо му швейцарцу. Другое дело, что мы должны тяготеть к стандартам ЕС, чтобы у нас было как можно больше среднего слоя. Это люди, которые стабильно работают, могут получать социальную защиту, когда не работают и вообще имеют перспективу развития.

Большинство европейцев живет не так как, мы себе это представляем. Это не так как показывают в западных фильмах. У большинства не очень большие доходы, у них вечные кредиты за все на свете.

За хорошей квартирой, машиной, отдыхом на курорте - стоит кредит, который надо выплачивать всю жизнь. Украинцы этого не понимают. Для них кредит - это всегда катастрофа

С другой стороны, у нас процент, который в цивилизованных странах даже не могут себе представить. Это тоже вопрос построения стабильной страны - мы можем жить в другом кредитном проценте, но для этого следует согласиться, что будем жить в обществе, которое готово оплачивать кредитной процент, а не в обществе, где одни граждане хотят обмануть других. И притом даже не осознают, что обманывают своих соотечественников.

Например, схема по евробляхах - это не обман государства, это обман тех, кто покупает машины здесь. Я уже не говорю, что это создание экологической опасности на десятилетия, потому что к нам завозят машины, от которых европейцы отказываются. Они думают о своем чистом воздухе, который у нас еще есть и который выгодно отличается от европейского во многих регионах. Это огромная проблема.

Я тоже многими вещами разочарован, но это значит, что надо мир менять к лучшему. Мы живем в особенную эпоху. У нас не только президент переходного периода, у нас эпоха переходного периода. Через 10 лет будем жить в другом мире, который сейчас не можем себе даже представить. Посмотрите на стремительное движение последних десяти лет. Когда-то я надиктовал свои статьи по телефону, а писал от руки. Затем появился факс, далее первые компьютеры на которых можно было печатать, но не отправлять. Затем появились портативные компьютеры, а теперь я езжу с айпадом, пишу в самолете и даже посылаю тексты с самолетов, если лечу трансатлантическим рейсом.

- Какими будут дальнейшие отношения между США и ЕС?

- Трамп политик - изоляционист, и это надо понимать. Но возникает вопрос, до какой степени он соответствует тем лозунгам, которые провозглашает. С этой точки зрения он абсолютно честный человек и выполняет свои предвыборные обещания, что должно привести к результату.

- А результат есть?

- Будем иметь какую-то коррекцию политики. Всегда так бывает. В любом случае ясно, что изоляционизм в современном мире не может долго существовать. Он является абсолютной реакцией на глобализацию, когда люди должны убедиться, что поиски компромисса - абсолютно логичны. Если бы не было вспышек изоляционизма - в определенной части общества оставалась бы иллюзия, что он решает проблемы.

- Встреча Трампа и Путина была эффективной?

- Я и не думал, что эти переговоры будут результативными, потому что реально одна сторона ничего не может предложить другой. Система пожеланий и координат, в которых существуют Вашингтон и Москва - разные. Это параллельные прямые и по законам политической математики они не могут сойтись.

Эта прямая должен может измениться разве что в результате изменения политического курса России. Путин хочет, чтобы США перестали вмешиваться в сферу влияния России. Но это мы называем сферой влияния, а Путин это называет внутренними интересами России и Украины - конечно, внутренняя сфера России. Может Трамп ему это пообещать? Не может, потому Трамп никуда особо и не вмешивался. Это в голове Путина американцы устроили Майдан, Трамп точно знает, что они ничего не устраивали.

Трамп может хотеть от Путина, чтобы тот помог ему с уменьшением иранского влияния в Сирии. Для Трампа это важно, потому что это часть его ближневосточной политики. Путин может это сделать? Не может. А он это Трампу может пообещать? Может. В том то и фокус - оба лидера могут пообещать друг другу все что угодно потому, что они не могут ничего друг для друга сделать. Такая политика сейчас - имитация возможностей.
   
Re: Свіжий Портніков

Вивчайте історію, в ваших методичках цього не напишуть:

Участь у збройному протистоянні брали також добровольці з УНСО. Перші з них з'явилися в Придністров'ї у березні 1992 року (група рівненських унсовців). 2 квітня вони почали брати безпосередню участь у військових діях (два рої/відділення, командирами яких були Микола Карпюк та Юрій Тима). Бойові дії в той час велися на півдні ПМР (Слободзейський район) і під Дубоссарами (на лінії Дороцьке — Кошниця). Унсовцям виділили позиції поблизу села Кошниці з метою захисту автомагістралі, що пронизує всю територію ПМР з півдня на північ.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%96%D0%BA%D1%82
власне. В адной связкє. Адіннарот. Та що там 92-й, як в 2008 -у більшість звинувачувала Грузію. Хі-хі, таварісчі.
   
Re: Свіжий Портніков

Прибалтика не испытала геноцида в 1932-33 г.г., Прибалтика "проскочила" 37-й год. Прибалтика под кацапами пробыла всего 45 лет., а не несколько столетий.

В 1940-41 Прибалтика все "навєрстала."

Під кацапами (від року):
1721 - Латвія
1722 - Естонія.
1783 - Крим
1795 - Литва, Правобережна Україна (без Києва)

Кагарлик, Обухів, Ржищів  і Тараща відішли до кацапів на понад 70 років пізніше Таллінна і Риги.
   
Re: Свіжий Портніков

Але ж саме народ голосував і підтримував цю еліту. І два майдани не висунули нову еліту, чи хоча б партію Майдану і народ не профінансував створення нової політичної еліти. А ось це було б надважливо. Українці досі не розуміють  необхідність і важливість цього.

Як раз Портніков про це говорив багато разів. Та і зараз весь час каже.
"Реальна політична система може вибудуватись тільки за двох умов. Перша - коли ти сам готовий взяти на себе відповідальність, а друга - коли ти сам готовий фінансувати свою політичну кар’єру і свою політичну партію. Якщо вважаєш, що з’явиться хтось і профінансує ту політичну партію, яка тобі сподобається - то ти ідіот. Такого не буває."


+1
   
Re: Свіжий Портніков

Війна це можливість дійсно визначити достойних людей  у владу, які готові пожертвувати життям заради країни. Їх не так багато в любому суспільстві, але саме таких людей потрібно шукати і ставити у владу.

+1
   
Re: Свіжий Портніков

Ну це очевидні речі.
   
Re: Свіжий Портніков

   
Re: Свіжий Портніков

Під кацапами (від року):
1721 - Латвія
1722 - Естонія.
1783 - Крим
1795 - Литва, Правобережна Україна (без Києва)

Кагарлик, Обухів, Ржищів  і Тараща відішли до кацапів на понад 70 років пізніше Таллінна і Риги.
Россия никогда не распространяла свои порядки на территории Прибалтики. И крепостного права там фактически не было. Когда проводилась столыпинская реформа, суть которой была в высвобождении крестьянина из общины, то в Прибалтике этой зависимости вообще не было. То же можно сказать и о Польше, которая была после трех разделов поглощена московитами. Польша, как и Прибалтика, жила своей жизнью. Налоги взимались, но попыток ассимиляции, стереть отличия не было.
   
Re: Свіжий Портніков

Польша, как и Прибалтика, жила своей жизнью. Налоги взимались, но попыток ассимиляции, стереть отличия не было.










   
Re: Свіжий Портніков

Почитайте: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8
Да, русификация велась, но сравнивать с тем, что делалось в Украине не приходится. Достаточно сказать, что Польша в виде автономного Царства Польского входило в рос.империю. Да, автономия размывалась, но опять же сравните с положением Украины.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія