Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Один із секретів успішності османської Туреччини B-)

19.07.2018, 19:54

Наше стереотипне бачення Османської імперії переважно зводиться до часів занепаду й відсталості, коли цю велику державу вже називали "хворою людиною Європи". Хоча свого часу це була одна з найрозвиненіших країн світу, толерантності й мультикультурності якої ще треба було повчитися західним державам. Зрештою, чимало з них реформи в своїх країнах робили за взірцем османських.

Що дозволило Османській імперії стати надзвичайно потужною, завойовувати території в Азії та Європі й сягнути піку своєї впливовості за часів Сулеймана Пишного? Ясна річ, однієї простої відповіді немає, велич імперії складалася з багатьох цеглинок, та одним із фундаментів османською успішності була сила центральної влади й султана зокрема. Про те, як цієї успішності досягалося, і хочу розповісти вам – без жодних алюзій на сучасні часи, без схвалення чи критики. Просто як цікавий факт. Кого тема зацікавить – раджу зазирнути в ґрунтовне дослідження Рафаели Люїс "Щоденне життя в османській Туреччині".

Усім нам відомі історії про величезні гареми в султанів того часу. Можна припустити, що за такого способу життя і спадкоємців у керівника держави було безліч. Оскільки, на відміну від європейських монархій, в османів влада не переходила автоматично до найстаршого сина, то що ж із ними робили, хто із синів ставав фаворитом і очолював державу? Історія цікава, бо вона чимось нагадує принцип праймеріз – внутрішньовидової конкуренції. Отож, у віці 14 років синам султана офіційно робили обрізання (це засвідчувало зрілість) і відправляли їх працювати керівниками різних провінцій імперії.

Дії молодих керівників ретельно перевіряли, аналізували, писали звіти й характеристики. І це не були сухі рапорти – йшлося передусім про психологічний портрет, вміння працювати з людьми, стресостійкість, порядність, працездатність. На підставі таких звітів султан і ухвалював рішення про вибір свого наступника. Тоді цього сина переводили в столицю й давали відповідальнішу роботу, на якій він здобував досвід і входив у придворне життя.

Скрутна доля чекала інших синів імператора – їх убивали. Зокрема для того, щоб навколо них не поставали альтернативні табори, щоб у майбутньому не було підстав для сепаратизму й розкольництва, щоб пізніше владу не захоплювали шляхом палацових інтриг і переворотів. Принцип був простий – краще вибрати смерть одного із синів султана, ніж потенційну втрату якоїсь провінції в майбутньому.

Тих синів, яким не пощастило, душили шовковою тятивою лука. Цю смертну кару застосовували винятково до осіб із родини султана – адже смерть внаслідок проливання блакитної крові була б святотатством. Безумовно, це варварство, але згадайте, що Київська Русь зникла з карти світу якраз через міжусобні війни наслідників престолу. Османи цей урок собі затямили.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і Telegram

Андрій ЛЮБКА
   
виходячи з того, що нам в Україні вже років з 15 приходиться вибирати керівників з одних і тих же облич, непогано би перебрати досвід у османів - після кожних президентських і парламентських виборів передушувати кандидатів, що програли.... :K
   
Солили мои прадеды этими османами море Украинской козацкой славы.
   
Вот прям так брали и убивали сыновей султана ? Байки какие-то
   
Кажуть наша Роксолана і її нащадки занапастили Османську імперію  [ua]
   
Османьска Імперія ніколи не була Найрозвиненішою
Потужною військовою - була
   
Широко відомий факт. Навіть баян.  Вбивав братів вибраний султан. Але деякі слабаки цього не робили.
Але тема не розкрита, давайте справжню причину могутноств.
   
Вот прям так брали и убивали сыновей султана ? Байки какие-то
Вбивали не синів султана, а братів султана. Вже після смерті старого, коли новий сходив на трон.
   
Вот прям так брали и убивали сыновей султана ? Байки какие-то
У них был такой закон, учи историю.
Один султан вроде 13 братьев казнил, в день своего престолонаследия.

Останнє редагування: 19 липня 2018 21:44:52 від k.a.n.15
   
Кажуть наша Роксолана і її нащадки занапастили Османську імперію  [ua]

Так, її син, який став султаном, був алкашом, і імперія пала..
   
ну так османська імперія успішно розвалилась і занепала
ата тюрк державу заново фактично збирав
   
ну так османська імперія успішно розвалилась і занепала
ата тюрк державу заново фактично збирав
А Эрдоган успешно ее ухайдокает своими закидонами.
   
Так, її син, який став султаном, був алкашом, і імперія пала..
І слава богу, що пала, це велика заслуга Роксолани.
Бо  перед тим турки мутили кривавий геноцид по усій Європі,  без усякої толерантності.
Навіть до Вінниці добралися.
   
Re: Один із секретів успішності османської Туреччини  B-)

Причина могутності Османів була дуже проста - вони контролювали всі торгівельні шляхи з Європи в Азію.
І занепад почався, коли португали та еспанці відкрили морський маршрут навколо Африки і почали торгівлю без посередництва Османів.
Турки намагалися протидіяти, збудувавши флоти в Перській затоці та Червоному морі та оперуючи звідти в Індійському океані, але були неодноразово розбиті.
   
А Эрдоган успешно ее ухайдокает своими закидонами.

ну я б не сказав
Ердоган руйнує європейське обличчя туреччини, повертає їй азійський спосіб життя. Але внутрішньо вони стають більш монолітними
не дарма ж захлинувся переворот,  піпл просто заблокував свою ж армію
народ там підтримує Ердогана
   
Нікого нам душити не треба

Просто написати і прийняти нормальні закони про вибори, щоб кандидатів в прези у нас не десятками рахувати. І щоб депа за прогули і за зміну ПОЛІТИЧНИХ поглядів та перехід в інші партії/фракції, з депів виганяти, автоматично. Прогуляв 10 засідань - нах. Почав голосувати і працювати на опонентів тієї політичної сили від якої тебе обрали люди - нах. Ну і ще недоторканності позбавити.
   
Так, її син, який став султаном, був алкашом, і імперія пала..
Уровень фупа - категорично-бредовые суждения! А разложение тимарной системы никак не повлияло? А окрытие америки и инфляция серебра?
   
Re: Один із секретів успішності османської Туреччини  B-)

Уровень фупа - категорично-бредовые суждения! А разложение тимарной системы никак не повлияло? А окрытие америки и инфляция серебра?

+1

Ну і, власне серія масштабних мілітариних поразок від Леванто до двічі Відня.
   
ну я б не сказав
Ердоган руйнує європейське обличчя туреччини, повертає їй азійський спосіб життя. Але внутрішньо вони стають більш монолітними
не дарма ж захлинувся переворот,  піпл просто заблокував свою ж армію
народ там підтримує Ердогана

Турки вже не перший раз дуріють - перший раз піднялись їх дикі племена, отримавши землі, окультурені римлянами і греками, цивілізації їх вистарілись і зникли. Але  турки успадкували і засвоїли те, що було винайдено попередниками. Але самі вони нічого нового не привносили і коли "повиїдали" спадок то знов впали з занепад і злидні.
Так само було з англійцями, від яких отримали технології для легкої промисловості, практично технічну революцію. Оклигали і погнали тих англійців. Потім знов зубожіли і знов шукали нового та ефективного в Європі.
Зараз ми будем свідками, як знов турки, що знов піднялись після 2 СВ за рахунок розробок Заходу, Європи і за рахунок НАТО осучаснили армію - не зможуть підтримувати розвиток ні промисловості ні армії самі, відстануть, бо зараз часи надзвичайно швидких змін в усьому, і знов зубожіють і знов прилізуть до Європи за новітніми технологіями і пр.

У турків ніколи не було розвиненої науки. Культура була і є. А науки нема і не було. Вони лише використовують чужі розробки, можуть налагодити виробництво по кимось винайтеним технологіям і все.

До речі, ми такі ж. Китайці зараз теж плагіатори. Індія теж. Кацапи теж ніколи не рухали прогрес - лише слабенько намагались "прорубать вікно" і щось там піддивитись.

"Точки росту" людської цивілізації знаходяться в Європі та експортовані /емігрували з Європи в США.

А турки як піднімаються, одразу їм велич в мозги б'є і вони абсолютно щиро вважають, що то лише їх заслуга
   
Какую страну просралі!
   
Нікого нам душити не треба

Просто написати і прийняти нормальні закони про вибори, щоб кандидатів в прези у нас не десятками рахувати. І щоб депа за прогули і за зміну ПОЛІТИЧНИХ поглядів та перехід в інші партії/фракції, з депів виганяти, автоматично. Прогуляв 10 засідань - нах. Почав голосувати і працювати на опонентів тієї політичної сили від якої тебе обрали люди - нах. Ну і ще недоторканності позбавити.

Проблема не в законах, проблема в их исполнении.
   
ну я б не сказав
Ердоган руйнує європейське обличчя туреччини, повертає їй азійський спосіб життя. Але внутрішньо вони стають більш монолітними
не дарма ж захлинувся переворот,  піпл просто заблокував свою ж армію
народ там підтримує Ердогана
Какой народ? Там фактически две Турции. Городская, европеизированная, светская, которорую и хотел построить Ататюрк, и Исламизированная сельская, к которой все больше скатывается Эрдоган. И как только он возьмет курс на тотальную исламизацию, так ихнее благополучие и закончится.Поскольк у фактически нация расколота и одной части придется уступить. Устойчивой исламская модель может быть там, где не было "тлетворного влияния Запада" :D  Типа Саудов или подобное. Да еще и на базе дурных нефтяных денег.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія