я знову про бан DiDUS
|
17 травня 2018 19:03:01 IP/Host: 130.180.212.---
|

Re: я знову про бан DiDUS
|
17 травня 2018 21:20:30 IP/Host: 185.220.101.---
|
Re: я знову про бан DiDUS
|
17 травня 2018 21:47:30 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
в цей раз бан 1 доба, не смертельно, а от посилання на причину бану.. Ось воно
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1004274.msg21156016#msg21156016
Ось скрін, на якому підкреслено, у відповідь на що DiDUS зробив такий допис.
Але ElSalvador не в бані
Взагалі, зі всих гілок цього дописувача так і пре 4.7, достатньо переглянути його повідомлення.
От заодно й питання задам: як аргументувати в доповіді порушення дописувачем правила 4.7?
Який аргумент переконає модератора, що це так?
Re: я знову про бан DiDUS
|
18 травня 2018 00:16:40 IP/Host: 176.104.228.---
|
Re: я знову про бан DiDUS
|
18 травня 2018 07:56:58 IP/Host: 213.179.238.---
|
в цей раз бан 1 доба, не смертельно, а от посилання на причину бану.. Ось воно
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1004274.msg21156016#msg21156016
Ось скрін, на якому підкреслено, у відповідь на що DiDUS зробив такий допис.
Але ElSalvador не в бані
Взагалі, зі всих гілок цього дописувача так і пре 4.7, достатньо переглянути його повідомлення.
От заодно й питання задам: як аргументувати в доповіді порушення дописувачем правила 4.7?
Який аргумент переконає модератора, що це так?
Re: я знову про бан DiDUS
|
18 травня 2018 07:58:06 IP/Host: 213.179.238.---
|
Слава Богу на ФУПі не пише Ельф
Re: я знову про бан DiDUS
|
18 травня 2018 08:00:05 IP/Host: 213.179.238.---
|
ну в принципі, да, якщо дідусь винен, то і сальвадор теж
стиль один в один
Re: я знову про бан DiDUS
|
18 травня 2018 15:12:51 IP/Host: 130.180.209.---
|
Розгорнути попередні цитати...в цей раз бан 1 доба, не смертельно, а от посилання на причину бану.. Ось воно
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1004274.msg21156016#msg21156016
Ось скрін, на якому підкреслено, у відповідь на що DiDUS зробив такий допис.
Але ElSalvador не в бані
Взагалі, зі всих гілок цього дописувача так і пре 4.7, достатньо переглянути його повідомлення.
От заодно й питання задам: як аргументувати в доповіді порушення дописувачем правила 4.7?
Який аргумент переконає модератора, що це так?Вибчай, баббусь сам провокує срач інших, і я бачив пост за який його забанили, і не один пост ... Він почне озивати не гарними словами коли кінчаються аргументиі картинки, а тоді вже на нього наїджають...
Сам він винуватий.
Хоч місяць відпочинемо... Він явно не совладає з собою.
Re: я знову про бан DiDUS
|
18 травня 2018 18:07:56 IP/Host: ---.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...в цей раз бан 1 доба, не смертельно, а от посилання на причину бану.. Ось воно
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1004274.msg21156016#msg21156016
Ось скрін, на якому підкреслено, у відповідь на що DiDUS зробив такий допис.
Але ElSalvador не в бані
Взагалі, зі всих гілок цього дописувача так і пре 4.7, достатньо переглянути його повідомлення.
От заодно й питання задам: як аргументувати в доповіді порушення дописувачем правила 4.7?
Який аргумент переконає модератора, що це так?Вибчай, баббусь сам провокує срач інших, і я бачив пост за який його забанили, і не один пост ... Він почне озивати не гарними словами коли кінчаються аргументиі картинки, а тоді вже на нього наїджають...
Сам він винуватий.
Хоч місяць відпочинемо... Він явно не совладає з собою.покажи яким дописом Дідусь спровокував ElSalvador?
ось сторінка з його повідмленнями, де там провокація від Дідуся і чому ElSalvador не в бані?
https://forum.pravda.com.ua/index.php?action=profile;u=955;area=showposts;start=30
Re: я знову про бан DiDUS
|
18 травня 2018 18:09:44 IP/Host: 62.122.202.---
|
Re: я знову про бан DiDUS
|
18 травня 2018 18:21:42 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...І чому він не в бані?можливо ніхто не натиснув доповідь...
Re: я знову про бан DiDUS
|
18 травня 2018 18:30:08 IP/Host: ---.133.224.159.triolan.net
|
то і сальвадор теж
стиль один в один
Re: я знову про бан DiDUS
|
18 травня 2018 19:23:39 IP/Host: ---.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...то і сальвадор теж
стиль один в одинНі. Стиль один, але Сальвадор той стиль застосував до БЮТ, що є похвально і допустимо.
За моїм щирим переконанням, діяльність терористичних та відверто антиукраїнських партій, як то, наприклад, БЮТ, ОП, За життя, Рух нових сил - має бути категорично заборонена і на ФУП, і в Україні.
Re: я знову про бан DiDUS
|
18 травня 2018 19:47:00 IP/Host: 130.180.208.---
|
Розгорнути попередні цитати...І чому він не в бані?можливо ніхто не натиснув доповідь...От не вірю, мав з такими як Дідіус, і другі юльки, справу на ФБ, у них завжди рука на кнопці доповідь...
Re: я знову про бан DiDUS
|
18 травня 2018 23:03:44 IP/Host: ---.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...І чому він не в бані?можливо ніхто не натиснув доповідь...От не вірю, мав з такими як Дідіус, і другі юльки, справу на ФБ, у них завжди рука на кнопці доповідь...
Розгорнути попередні цитати...та ви обидва знайшли себеМи знайшли, а забанили тільки мене.
Хоча почав він.
Тому і повинен бути в бані.
Чи відповідь на флуд, є флудом.
А сам флуд не є флудом.
Цікавий підхід.
І взагалі я вважаю, що 99% дописів фупа - це флуд .
Бань всіх.там на вас по інших гілках доповіді були, соррі
Re: я знову про бан DiDUS
|
19 травня 2018 02:43:26 IP/Host: ---.lightspeed.miamfl.sbcglobal.net
|
Розгорнути попередні цитати...в цей раз бан 1 доба, не смертельно, а от посилання на причину бану.. Ось воно
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1004274.msg21156016#msg21156016
Ось скрін, на якому підкреслено, у відповідь на що DiDUS зробив такий допис.
Але ElSalvador не в бані
Взагалі, зі всих гілок цього дописувача так і пре 4.7, достатньо переглянути його повідомлення.
От заодно й питання задам: як аргументувати в доповіді порушення дописувачем правила 4.7?
Який аргумент переконає модератора, що це так?Вибчай, баббусь сам провокує срач інших, і я бачив пост за який його забанили, і не один пост ... Він почне озивати не гарними словами коли кінчаються аргументиі картинки, а тоді вже на нього наїджають...
Сам він винуватий.
Хоч місяць відпочинемо... Він явно не совладає з собою.
як тільки мавкаку зачеплять. то він з нервів переходить на персоналії,бо злість пре з зобу. Але для юлькосекти то не причина там всі такі-нервові коли косате чмо називають тим чим воно є. Ну і сектанти готові гурбою зразу просити за своїх. навіть є чергові по палаті для таких випадків.
Re: я знову про бан DiDUS
|
19 травня 2018 02:44:37 IP/Host: ---.lightspeed.miamfl.sbcglobal.net
|
Розгорнути попередні цитати...то і сальвадор теж
стиль один в одинНі. Стиль один, але Сальвадор той стиль застосував до БЮТ, що є похвально і допустимо.
За моїм щирим переконанням, діяльність терористичних та відверто антиукраїнських партій, як то, наприклад, БЮТ, ОП, За життя, Рух нових сил - має бути категорично заборонена і на ФУП, і в Україні.
Re: я знову про бан DiDUS
|
21 травня 2018 21:35:13 IP/Host: ---.193.117.102.cl.ipnet.ua
|
ну в принципі, да, якщо дідусь винен, то і сальвадор теж
стиль один в один
полностью согласен
Re: я знову про бан DiDUS
|
21 травня 2018 21:38:58 IP/Host: ---.193.117.102.cl.ipnet.ua
|
Розгорнути попередні цитати...то і сальвадор теж
стиль один в одинНі. Стиль один, але Сальвадор той стиль застосував до БЮТ, що є похвально і допустимо.
За моїм щирим переконанням, діяльність терористичних та відверто антиукраїнських партій, як то, наприклад, БЮТ, ОП, За життя, Рух нових сил - має бути категорично заборонена і на ФУП, і в Україні.