Не согласна с этим пунктом.Розгорнути попередні цитати...1. Почему, если были деньги от рекламы, то ты собирала дополнительные на "железо для форума"?
2. На каком основании пожертвовавшим деньги на карту Растамана официально давалась индульгенция от банов?
------------------------Розгорнути попередні цитати...И я не хотела бы, чтобы ФУП превратился в "педроботовскую скотобазу огороженную забором". Мне лично было бы стыдно. Вы же не подразделение минстеця?
Розгорнути попередні цитати...Вы правы - контроль должен быть, вы снова правы - я несу юридическую ответственность за происходящее на форуме. Буду благодарна за примеры.
модератор має право банити дописувачівмодератор не має бути підзвітним, якщо він не обраний більшістю користувачів. його функція - реєстрація, попередження і бан, згідно правил.
1. потому что проблемы и железо было летом-15Розгорнути попередні цитати...1. Почему, если были деньги от рекламы, то ты собирала дополнительные на "железо для форума"?
2. На каком основании пожертвовавшим деньги на карту Растамана официально давалась индульгенция от банов?
Олена Юріївна а можна прибрати рекламу для зарегістрованих користувачівСлав, ти де народився і виріс? Я про "зарегістрованих користувачів ". Постав Adblock і реклами не буде видно.
а кошти ті які будуть йти від решти реклами залишати на УП
Майже всі ті ніки, що тут відтанцьовують Савову позицію, це боти у нього на зарплаті.Бу-га-га. Як смішно, дехто з Юсерів, переслідував свої цілі, І теж використовували Славу... Хоча його - це влаштовувало поки все працює туди куди треба... Не треба Славі приписувати все могутність, якесь масонство вже вигадали.
Це було видно по їх добре скоординованим діям, коли вони зграєю впроваджували на ФУПі технологічні темники
То Слава, цього організатора ботоферми, потрібно викинути з ФУПа, а позицію його найманців ігнорувати.
Розгорнути попередні цитати...Не давайте кнопку цьому дописувачу.Уявляю що було б, якби колись перебанили всіх антиюльків
было бы то, что сейчас. Кого ты называешь антиюльками - сами ушли.
Славу "кнопку" не отдам. Он сам сейчас не просит. Могу ошибаться, но ему важно, чтобы форум работал и процветал. Не зря же он сам, по собственной инициативе, так долго финансово помогал форуму. Я ему благодарна за это. Но кнопка не продается.
Розгорнути попередні цитати...Достатньо від Фупчиків вибрати одного , одного .... І ти це добре знаєш, тут з твого боку маніпуляція, ти намагаєшся більше записати, знаючи що це провальна ідея... Інших ви своїх назначите яких ніхто не буде знати.
пользующиеся всеобщим уважением и авторитетом хоть что-то хорошее А я не хочу чтобы Света уходила.И хочу чтобы они со Славком помирились. И всё бы было хорошо
Діти... як малі діти... Це нормальна річ у такій ситуації, вигадати масонів...Розгорнути попередні цитати...1. потому что проблемы и железо было летом-15
а первые деньги от УП за рекламу - летом-16
2. Ты о чем?... Абсолюно не поняла претензии. Какая карта, какой растаман, какие индульгенции? Вам мало втирания селедки в меня, решили еще кого-нибудь приобщить к вашим бредовым фантазиям? Удачи, без меня.
Розгорнути попередні цитати...Об'єктивно, вас по 4.3 "зловживання матом та зловмисний флуд" можна кожень день банити,у мене ви просто в ігнорі були.
Та й ще наїзди на працівників УП пам'ятаю.
Розгорнути попередні цитати...И я не хотела бы, чтобы ФУП превратился в "педроботовскую скотобазу огороженную забором". Мне лично было бы стыдно. Вы же не подразделение минстеця?
Та хоть и такРозгорнути попередні цитати...Ще й дітей спільних завели?
Розгорнути попередні цитати...Тут насправді легка параноя почалася на рахунок вати і москалів свого часу.
модератор не має бути підзвітним, якщо він не обраний більшістю користувачів. його функція - реєстрація, попередження і бан, згідно правил.Я не казав що модератор "не має право банити", не виривайте з контексту. В цілому я підтримую якраз вашу думку.
всі дії суто інформативні: ваказав нікнейм, вказав пункт, вказав строк. все.
допоки модер - особа за призначенням, то перше і єдине правило для всіх - виконувати його рішення мовчки.
Розгорнути попередні цитати...
Зы: задрали ярлыки. Если ловишь юлю на окровенной брехне с ее же цитатами вчера и сегодня - ты антиюлек. Если говоришь, что за 4 года у нас появилась армия - ты порохобот.
Не выносимая легкость фуповского бытия.
Ще найти одного якого виберуть Фупчики і який зможе тримати язик за зубами...І матиме хоробрість повідомити рішення по деяких спірних питаннях всім іншим.Розгорнути попередні цитати...ну, судя по абсолютному одобрению их постов в этой ветке - оба судьи как раз такие, как надо
значит, мы в модераторской не ошиблись, когда их выбирали
Розгорнути попередні цитати...Те що Слав дуже тупий і дуже упертий бичара якось і не обговорюється
Я про форум. Він в формат УП очевидно не вписується.
.Розгорнути попередні цитати...------------------------
сложности цитирования, це не я .
єто наши патриоті - ненавистники Петра Алексеевича, V-образные.
Ви ж трохи думайте що і в який час пишете
не виривайте з контекстутам нічого персонального до вас, пане.
Ви напевне забули, що претендували тільки на адміністратора. А якщо ФУП визначить Світлані посаду...? Щось дуже швидко закінчилась у Вас демократія.Розгорнути попередні цитати...По договоренности со Amid, и Слав и йожа сейчас разбанены.
Ее право - писать, оправдываться или игнорировать.
Но она точно не получит от меня добро ни на модератора, ни на судью, ни на какую-нибудь другую позицию на ФУП. Как и Слав.
Розгорнути попередні цитати...ти забув прикрутити табличку "сарказм"
насправді модератор "зі сторони", не дописувач ФУПу не зможе адекватно банити, бо він не знає людей, не знає відносин між ними, не знеає контексту деяких фрах та усталених фуповських оборотів, не зможе відрізнити разовий зрив виваженого в цілому дописувача від постійного мату чорноротих єбанатів
в ідеалі треба троє модераторів, по одному від кожного "табору"- один від умовних "порохоботів", один від умовної "опозиції", і третій - максимально рівновіддалений від перших і других
один банить, решта двоє - перевіряють, при необгрунтованому пристрасному бані ці двоє солідарним рішенням можуть скасувати бан чи змешити його термін
для зв'язку із модераторами та передачі їм скарг на необгунтовані бани можна обрати "омбудсмена", який буде доводити до них випадки. які треба перевірити
і все, просто треба щоб модератори намагалися максимально дослівно викноувати правила
обматюкав опонента- на тобі сутки на перший раз, і (x) на твої політпогляди, і так далі по зростаючій
все просто, нема чого город городити
в ідеалі треба троє модераторів, по одному від кожного "табору"- один від умовних "порохоботів", один від умовної "опозиції", і третій - максимально рівновіддалений від перших і другихТо вже було практично те саме що ти кажеш - не спрацювало.
4.9. У випадках, не передбачених перерахованими вище пунктами, рішення ухвалює модератор.та ось таке:
3.3. Якщо модератор виносить негативне рішення щодо подальшого знаходження користувача на ФУПі, його переводять у "Передбанник" – спеціальний закритий розділ для злісних порушників, де вони мають змогу зробити висновки та переглянути власну поведінку і способи спілкування на Форумі.
Розгорнути попередні цитати...Саме тому заводяться профіваники, які начебто нічого поганого не кажуть, але навкруги стоїть сморід.
Розгорнути попередні цитати...модератор не має бути підзвітним, якщо він не обраний більшістю користувачів. його функція - реєстрація, попередження і бан, згідно правил.
всі дії суто інформативні: ваказав нікнейм, вказав пункт, вказав строк. все.
допоки модер - особа за призначенням, то перше і єдине правило для всіх - виконувати його рішення мовчки.
адмінфорум це не флудилка і повинен бути або вичищений, або зовсім закритий для загалу. його функція виключно технічна для спілкування модерів між собою, розподілу обов'язків, або радницьких питань.
ні пілоту, ні драйверу буса підказки паксів не потрібні, особливо в грозу.
И я не хотела бы, чтобы ФУП превратился в "педроботовскую скотобазу огороженную забором". Мне лично было бы стыдно. Вы же не подразделение минстеця?
Все вірно! Форум повинен тільки Пєтю хвалить! Війна ж!Розгорнути попередні цитати...Слушне зауваження, так склалося, що ФУП перетворився на такий собі один з інформаційних фронтів України і правила модерації мають працювати за законами військового, а не мирного часу. Тому параноя зайвою не буде.
Розгорнути попередні цитати...Якщо ми говоримо про модераторство, то інтелект чи його відсутність - то ще так (хоча, очевидно, треба мати певний інтелект, щоб відповідно інтерпретувати правила форуму та застосовувати їх у модерації). На мою думку, більша проблема зі Славом - упередженість. Тут вже хтось написав, що не можна допускати до модерації людей із психологічними проблемами. Як кажуть, маємо case in point
Так вже сталося історично, що форум - частина УП. При ефективному керівництві форумом УП тільки виграє від нього. При неефективному форум буде створювати ризики для бранду УП, про що я теж у свій час писала, намагаючись достукатись до тодішнього керівництва форуму.
