Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

1. Почему, если были деньги от рекламы, то ты собирала дополнительные на "железо для форума"?

2. На каком основании пожертвовавшим деньги на карту Растамана официально давалась индульгенция от банов?
Не согласна с этим пунктом.
Передавала деньги на железо, а меня банили регулярно.
   
И я не хотела бы, чтобы ФУП превратился в "педроботовскую скотобазу огороженную забором". Мне лично было бы стыдно. Вы же не подразделение минстеця?
------------------------
сложности цитирования, це не я .
єто наши патриоті - ненавистники Петра Алексеевича, V-образные.
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

Вы правы - контроль должен быть, вы снова правы - я несу юридическую ответственность за происходящее на форуме. Буду благодарна за примеры.


То есть все претензии юридического характера - к вам?
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

модератор має право банити дописувачів
модератор не має бути підзвітним, якщо він не обраний більшістю користувачів. його функція - реєстрація, попередження і бан, згідно правил.
всі дії суто інформативні: ваказав нікнейм, вказав пункт, вказав строк. все.
допоки модер - особа за призначенням, то перше і єдине правило для всіх - виконувати його рішення мовчки.
адмінфорум це не флудилка і повинен бути або вичищений, або зовсім закритий для загалу. його функція виключно технічна для спілкування модерів між собою, розподілу обов'язків, або радницьких питань.
ні пілоту, ні драйверу буса підказки паксів не потрібні, особливо в грозу.
   
1. Почему, если были деньги от рекламы, то ты собирала дополнительные на "железо для форума"?

2. На каком основании пожертвовавшим деньги на карту Растамана официально давалась индульгенция от банов?
1. потому что проблемы и железо было летом-15
а первые деньги от УП за рекламу - летом-16

2. Ты о чем?... Абсолюно не поняла претензии. Какая карта, какой растаман, какие индульгенции? Вам мало втирания селедки в меня, решили еще кого-нибудь приобщить к вашим бредовым фантазиям? Удачи, без меня.
   
140 гостей :)
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

Олена Юріївна а можна прибрати рекламу для зарегістрованих користувачів

а кошти ті які будуть йти від решти реклами залишати на УП


Слав, ти де народився і виріс? Я про "зарегістрованих користувачів ". Постав Adblock  і реклами не буде видно.
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

Майже всі ті ніки, що тут відтанцьовують Савову позицію, це боти у нього на зарплаті.
Це було видно по їх добре  скоординованим діям, коли вони зграєю впроваджували на ФУПі технологічні темники
То Слава, цього організатора ботоферми, потрібно викинути з ФУПа, а позицію його найманців ігнорувати.
Бу-га-га. Як смішно, дехто з Юсерів, переслідував свої цілі, І теж використовували Славу... Хоча його  - це влаштовувало поки все працює туди куди треба... Не треба Славі приписувати все могутність, якесь масонство вже вигадали.
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

А я не хочу чтобы Света уходила.И хочу чтобы они со Славком помирились. И всё бы было хорошо :)
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

Не давайте кнопку цьому дописувачу.Уявляю що було б, якби колись перебанили всіх антиюльків :lol:
:lol: было бы то, что сейчас. Кого ты называешь антиюльками - сами ушли.

Зы: задрали ярлыки. Если ловишь юлю на окровенной брехне с ее же цитатами вчера и сегодня - ты антиюлек. Если говоришь, что за 4 года у нас появилась армия - ты порохобот.
Не выносимая легкость фуповского бытия. :facepalm1:
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

Славу "кнопку" не отдам. Он сам сейчас не просит. Могу ошибаться, но ему важно, чтобы форум работал и процветал. Не зря же он сам, по собственной инициативе, так долго финансово помогал форуму. Я ему благодарна за это. Но кнопка не продается. 

У Слава, імхо, занадто суб'єктивне бачення ворогів України і фупу, що межує з параноєю, якщо ми бажаємо розвитку форуму, треба йому це в собі якось перебороти (в можливості чого я сумніваюсь), чи наділити його повноваженнями, які не будуть критично впливати на фуп.
   
Достатньо від Фупчиків вибрати одного , одного .... І ти це добре знаєш, тут з твого боку маніпуляція, ти намагаєшся більше записати, знаючи що це провальна ідея... Інших ви своїх назначите яких ніхто не буде знати.

ну, судя по абсолютному одобрению их постов в этой ветке - оба судьи как раз такие, как надо :) пользующиеся всеобщим уважением и авторитетом
значит, мы в модераторской не ошиблись, когда их выбирали :) хоть что-то хорошее
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

А я не хочу чтобы Света уходила.И хочу чтобы они со Славком помирились. И всё бы было хорошо :)

Ще й дітей спільних завели?  :shuffle:
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

1. потому что проблемы и железо было летом-15
а первые деньги от УП за рекламу - летом-16

2. Ты о чем?... Абсолюно не поняла претензии. Какая карта, какой растаман, какие индульгенции? Вам мало втирания селедки в меня, решили еще кого-нибудь приобщить к вашим бредовым фантазиям? Удачи, без меня.
Діти... як малі діти... Це нормальна річ у такій ситуації, вигадати масонів...
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

Об'єктивно, вас по 4.3 "зловживання матом та зловмисний флуд" можна кожень день банити,у мене ви просто в ігнорі були.
Та й ще наїзди на працівників УП пам'ятаю.

На каких конкретно работников? Амид, не придумывай ерунду. У тебя пока еще хорошая репутация, не стоит такими придумками ее быстро портить. Все еще впереди.

А на счет мата - да. Благодаря черноротой матюкливой админше Быковой форум по своей лексике превратился в очень некультурное место.
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

И я не хотела бы, чтобы ФУП превратился в "педроботовскую скотобазу огороженную забором". Мне лично было бы стыдно. Вы же не подразделение минстеця?

Мдя-с.
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

А чи можна по доленосним питанням життя форуму зробити голосувалку тільки для юзерів, що мають певну кількість постів, наприклад не менше 1 тисячі (чи 2х або 5ти) ?
це б обрізало більшість ботів
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

Ще й дітей спільних завели?  :shuffle:
Та хоть и так :)
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

Тут насправді легка параноя почалася на рахунок вати і москалів свого часу.

 :S

Реальна війна почалась - з окупацією території України, з  смертями, кров'ю і жахливими відео знущань ватанів і москалів над хлопцями ЗСУ, а не параноя

Чи ви хотіли б дискусій тут з тими, хто підтримав дії дідка-ватана, що бив палкою пораненого воїна армії України? Чи хотіли обговорень "подвига" сЄпара, що підірвав банку меду і вбив наших захисників?

Ніфіґа собі параноя. А у москаля що радісно кричав "Па хахляцкаму хутару агонь!" і гатив Градами з території раші, параної не було?

Ви ж трохи думайте що і в який час пишете
   
модератор не має бути підзвітним, якщо він не обраний більшістю користувачів. його функція - реєстрація, попередження і бан, згідно правил.
всі дії суто інформативні: ваказав нікнейм, вказав пункт, вказав строк. все.
допоки модер - особа за призначенням, то перше і єдине правило для всіх - виконувати його рішення мовчки.
Я не казав що модератор "не має право банити", не виривайте з контексту. В цілому я підтримую якраз вашу думку.
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

Короче пилите шура, они золотые (с)
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

:lol: было бы то, что сейчас. Кого ты называешь антиюльками - сами ушли.

Зы: задрали ярлыки. Если ловишь юлю на окровенной брехне с ее же цитатами вчера и сегодня - ты антиюлек. Если говоришь, что за 4 года у нас появилась армия - ты порохобот.
Не выносимая легкость фуповского бытия. :facepalm1:

За сим нужны баны: 1) за явные фейки 2) За порванные сто раз баяны
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

ну, судя по абсолютному одобрению их постов в этой ветке - оба судьи как раз такие, как надо :) пользующиеся всеобщим уважением и авторитетом
значит, мы в модераторской не ошиблись, когда их выбирали :) хоть что-то хорошее
Ще найти одного якого виберуть Фупчики і який зможе тримати язик за зубами...І матиме хоробрість повідомити рішення по деяких спірних питаннях всім іншим.
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

Те що Слав дуже тупий і дуже упертий бичара якось і не обговорюється :) Це очевидність.

Я про форум. Він в формат УП очевидно не вписується.

Якщо ми говоримо про модераторство, то інтелект чи його відсутність - то ще так (хоча, очевидно, треба мати певний інтелект, щоб відповідно інтерпретувати правила форуму та застосовувати їх у модерації). На мою думку, більша проблема зі Славом - упередженість. Тут вже хтось написав, що не можна допускати до модерації людей із психологічними проблемами. Як кажуть, маємо case in point :(.

Так вже сталося історично, що форум - частина УП. При ефективному керівництві форумом УП тільки виграє від нього. При неефективному форум буде створювати ризики для бранду УП, про що я теж у свій час писала, намагаючись достукатись до тодішнього керівництва форуму.
   
------------------------
сложности цитирования, це не я .
єто наши патриоті - ненавистники Петра Алексеевича, V-образные.

ти забув прикрутити табличку "сарказм"  :gigi:

насправді модератор "зі сторони", не дописувач ФУПу не зможе адекватно банити, бо він не знає людей, не знає відносин між ними, не знеає контексту деяких фрах та усталених фуповських оборотів, не зможе відрізнити разовий зрив виваженого в цілому дописувача від постійного мату чорноротих єбанатів
в ідеалі треба троє модераторів, по одному від кожного "табору"- один від умовних "порохоботів", один від умовної "опозиції", і третій - максимально рівновіддалений від перших і других
один банить, решта двоє - перевіряють, при необгрунтованому пристрасному бані ці двоє солідарним рішенням можуть скасувати бан чи змешити його термін
для зв'язку із модераторами та передачі їм скарг на необгунтовані бани можна обрати "омбудсмена", який буде доводити до них випадки. які треба перевірити
і все, просто треба щоб модератори намагалися максимально дослівно викноувати правила
обматюкав опонента- на тобі сутки на перший раз, і (x) на твої політпогляди, і так далі по зростаючій

все просто, нема чого город городити
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

 Добраніч, ФУП , Фупчики (генератори контенту) іду я спати, надіюсь завтра хоч десь почитаю цю гілку.

Поганий сон сприяє появі різних теорій змови...
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

Ви ж трохи думайте що і в який час пишете

Слушне зауваження, так склалося, що ФУП перетворився на такий собі один з інформаційних фронтів України і правила модерації мають працювати за законами військового, а не мирного часу. Тому параноя зайвою не буде.
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

Эх жалко что спорт забанен он бы добавил колорита этой ветке
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

Не понятно одно. Света знает, что ее могут записывать и оговаривает себя. На что расчитывала? На порядочность Слава - не верится. Вопрос не в порядочности, а в сути произошедшего. Два чела уже открыто конфликтуют и один  оговаривает себя. Хрень какая то.
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

не виривайте з контексту
там нічого персонального до вас, пане.
звичайна зачіпка для початку допису, незважайте цього разу, будь ласка.
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи
LSD

По договоренности со Amid, и Слав и йожа сейчас разбанены.
Ее право - писать, оправдываться или игнорировать.
Но она точно не получит от меня добро ни на модератора, ни на судью, ни на какую-нибудь другую позицию на ФУП. Как и Слав.
Ви напевне забули, що претендували тільки на адміністратора. А якщо ФУП визначить Світлані посаду...?  Щось дуже швидко закінчилась у Вас демократія.
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

ти забув прикрутити табличку "сарказм"  :gigi:

насправді модератор "зі сторони", не дописувач ФУПу не зможе адекватно банити, бо він не знає людей, не знає відносин між ними, не знеає контексту деяких фрах та усталених фуповських оборотів, не зможе відрізнити разовий зрив виваженого в цілому дописувача від постійного мату чорноротих єбанатів
в ідеалі треба троє модераторів, по одному від кожного "табору"- один від умовних "порохоботів", один від умовної "опозиції", і третій - максимально рівновіддалений від перших і других
один банить, решта двоє - перевіряють, при необгрунтованому пристрасному бані ці двоє солідарним рішенням можуть скасувати бан чи змешити його термін
для зв'язку із модераторами та передачі їм скарг на необгунтовані бани можна обрати "омбудсмена", який буде доводити до них випадки. які треба перевірити
і все, просто треба щоб модератори намагалися максимально дослівно викноувати правила
обматюкав опонента- на тобі сутки на перший раз, і (x) на твої політпогляди, і так далі по зростаючій

все просто, нема чого город городити

Ти хоч приблизно уявляєш собі механізм виборів? Три грандіозних срача в кожному таборі. Санта Барбара на роки!

В тому то і сліпа Феміда Модера - який банить за порушення правил ФУПу без особистих вподобань.

Це класика юриспруденції
   
в ідеалі треба троє модераторів, по одному від кожного "табору"- один від умовних "порохоботів", один від умовної "опозиції", і третій - максимально рівновіддалений від перших і других
То вже було практично те саме що ти кажеш - не спрацювало.
Поки у правилах буде ось таке:
Цитувати
4.9. У випадках, не передбачених перерахованими вище пунктами, рішення ухвалює модератор.
та ось таке:
Цитувати
3.3. Якщо модератор виносить негативне рішення щодо подальшого знаходження користувача на ФУПі, його переводять у "Передбанник" – спеціальний закритий розділ для злісних порушників, де вони мають змогу зробити висновки та переглянути власну поведінку і способи спілкування на Форумі.

кардинально нічого не зміниться, хоч там 5 суддів  постав, чи модератора від кожної політичної сили.




Останнє редагування: 16 травня 2018 22:47:01 від птах Сорока
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

Саме тому заводяться профіваники, які начебто нічого поганого не кажуть, але навкруги стоїть сморід.

Насправді Профілактик дуже сильно еволюціював з 2014 до 2018, у різні часи позиція його сильно змінювалась, і просто причепити черговий ярлик не враховуючи історичного бекграунду, ницо. Хоча, каюсь, сам його тролив трохи за ватяність.

Останнє редагування: 16 травня 2018 23:42:00 від Amid
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

модератор не має бути підзвітним, якщо він не обраний більшістю користувачів. його функція - реєстрація, попередження і бан, згідно правил.
всі дії суто інформативні: ваказав нікнейм, вказав пункт, вказав строк. все.
допоки модер - особа за призначенням, то перше і єдине правило для всіх - виконувати його рішення мовчки.
адмінфорум це не флудилка і повинен бути або вичищений, або зовсім закритий для загалу. його функція виключно технічна для спілкування модерів між собою, розподілу обов'язків, або радницьких питань.
ні пілоту, ні драйверу буса підказки паксів не потрібні, особливо в грозу.

Є різні варіанти управління, у тому числі в онлайн-спільнотах. Якщо керівництво вибирається юзерами, це така собі онлайн-демократія.

А тут форум приватний, значить, його власник має повне право призначити яке хоче керівництво і встановити які хоче правила.

Юзери можуть вирішувати, бути їм тут чи ні. Тільки треба, щоб всі ці нюанси були відкритими та прозорими.
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

шо тут? срач!не?
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

И я не хотела бы, чтобы ФУП превратился в "педроботовскую скотобазу огороженную забором". Мне лично было бы стыдно. Вы же не подразделение минстеця?

та строй свою фсб-скотобазу, кто ж тебе мешает. кроме украинцев. ві ж не подразделение ольгино? или как вас там, где у вас касса.
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

Слушне зауваження, так склалося, що ФУП перетворився на такий собі один з інформаційних фронтів України і правила модерації мають працювати за законами військового, а не мирного часу. Тому параноя зайвою не буде.
Все вірно! Форум повинен тільки Пєтю хвалить! Війна ж!
   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи


Повторюсь.

Алёна Юрьевна - Вы юридически ответственны за происходящее на форуме?

   
Re: Вопросы по ФУП и конфликту Слава и йожи

Якщо ми говоримо про модераторство, то інтелект чи його відсутність - то ще так (хоча, очевидно, треба мати певний інтелект, щоб відповідно інтерпретувати правила форуму та застосовувати їх у модерації). На мою думку, більша проблема зі Славом - упередженість. Тут вже хтось написав, що не можна допускати до модерації людей із психологічними проблемами. Як кажуть, маємо case in point :(.

Так вже сталося історично, що форум - частина УП. При ефективному керівництві форумом УП тільки виграє від нього. При неефективному форум буде створювати ризики для бранду УП, про що я теж у свій час писала, намагаючись достукатись до тодішнього керівництва форуму.

Як на мене головна проблема саме брак інтелекта. Вся решта це похідні - в тому числі і те що він легко керований.

Місія ФУПа просувати бренд УП. Це без питань
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія