за те,
що через певні дії окремих осіб попередньої "злочинної влади" 
стався витік інформації і оприлюднення його персональних даних (а саме ПІБ)

2. Чи гарантує нова адміністрація ФУП нерозголошення персональних даних користувачів в майбутньому?

--
"нужно сражатся за него не ради него, а ради нас"

А ну вирішив серанути по медочці свети ну чого ж

за те,
що через певні дії окремих осіб попередньої "злочинної влади" 
стався витік інформації і оприлюднення його персональних даних (а саме ПІБ)

2. Чи гарантує нова адміністрація ФУП нерозголошення персональних даних користувачів в майбутньому?

--
"нужно сражатся за него не ради него, а ради нас"

ФУП не тримає реальних перс. даних юзерів

нас. я розумію,
перс.дані юзера tyu випливли в переписці чи реальному спілкуванні з іншими юзерами
а ті потім їх оприлюднили.

так що це претензія не до ФУП а до морально-етичного обличя юзерів.
які слабо розуміють что такое хорошо и что такое плохо (це безвідносно до мого ставлення до юзера tyu)

Розгорнути попередні цитати...

тарадайка, 13 травня 2018 10:44:42

за те,
що через певні дії окремих осіб попередньої "злочинної влади" 
стався витік інформації і оприлюднення його персональних даних (а саме ПІБ)

2. Чи гарантує нова адміністрація ФУП нерозголошення персональних даних користувачів в майбутньому?

--
"нужно сражатся за него не ради него, а ради нас"

ФУП не тримає реальних перс. даних юзерів

нас. я розумію,
перс.дані юзера tyu випливли в переписці чи реальному спілкуванні з іншими юзерами
а ті потім їх оприлюднили.

так що це претензія не до ФУП а до морально-етичного обличя юзерів.
які слабо розуміють что такое хорошо и что такое плохо (це безвідносно до мого ставлення до юзера tyu)

 

ФУП не тримає реальних перс. даних юзерів

ір і емейл - це які дані? приватні?

Розгорнути попередні цитати...

T.Blair., 13 травня 2018 12:57:30

ФУП не тримає реальних перс. даних юзерів

ір і емейл - це які дані? приватні?

це, можливо (я не юрист), персональні дані в сенсі Закону про ох.перс.даних,
але не дані які дозволяють дуже просто ідентифікувати реального юзера.

напр. Емейл в мене на ФУПі зовсім інший від мого основного.
IP-адреса і час доступу - теоретично мене можна ідентифікувати якщо через поліцію і провайдера. Але це дуже довга і складна процедура, суто у випдаках кримінальних діянь по яких відкрита справа. і там ще теж питання - а може хтось зламав мій пароль Wi-Fi, попрбуй докажи.

я щитаю що юзерам треба менше п***а про себе зайвого.
а тим більше не переплітати віртуал з реалом.

викласти переписку де я питаю про дані цуканова вдруге бо забув їх і поясню для чого?

tyu забанен справедливо
единственное что, я бы вернулся к старому ніколи, которое по факту біло 999 дней

щось Тарадайцы Туя забракувало?
Чо так, хруню?

tyu забанен справедливо

ця гілка не про бан

Розгорнути попередні цитати...

smx, 21 травня 2018 21:47:22

tyu забанен справедливо

ця гілка не про бан

ця гілка про те, що треба перейматись не Туєм, а про те що тТС потрібно послати (x) (і пару Туїв в плечі ще йому, і один- прямо посеред голови...)
і нехай ТС тихо йде в сумну далечінь, похитуючись під легенькими протягами...
"можеш модеру листа написати з доповіддю,", козел.

А хто в нас на ФУПі тарадайка?
Чому його називають арбітром, якщо йому бракує об'єктивності і рівновіддаленості ..?
Палкий прихильник Свєти і туя, аж занадто

за те,
що через певні дії окремих осіб попередньої "злочинної влади" 
стався витік інформації і оприлюднення його персональних даних (а саме ПІБ)

2. Чи гарантує нова адміністрація ФУП нерозголошення персональних даних користувачів в майбутньому?

--
"нужно сражатся за него не ради него, а ради нас"

Ну якщо Ви, тарадайка, бажаєте "сражацца не раді нєго" , то давайте так: як тільки Туй привселюдно вибачиться перед Авіатором за той брудний глум, що він неодноразово дозволив собі в адресу неповнолітньої дочки Авіатора, і розповсюдження недостовірної образливої інформації про дівчинку,  ось тоді ми й поговоримо про другу частину Марлєзонського балєту, добре?

А то щось усі голи в одні ворота, ні?   

це ж було не на фупі, а на цугундері
ви дискредитували фуп, втягнувши його в розборки на тій помийниці

це ж було не на фупі, а на цугундері
ви дискредитували фуп, втягнувши його в розборки на тій помийниці

Це хто "Ви"? І саме "ФУП" ніхто не втягував.

Я вже висловлювалася щодо тієї ситуації. Там, стосовно обоїх фігурантов того срачу,  обоє - рябоє.

ви - це адміністрація і всі причетні фупчики
втягнули фуп, бо оприлюднили інфу про фупчика туй (нехай і на сторонньому ресурсі)

мені начхати на туя, юзера цугундера, і на всю їхню камарілью на сайті де взагалі стали можливими настількі брудні наїзди на родичів

але навіть якби це сталось на фупі, то юзера який першим почав такі наїзди, слід з корнями випиляти з форума разом із повідомленнями, але не зливати його інфу

це речі різного порядку

ви - це адміністрація і всі причетні фупчики
втягнули фуп, бо оприлюднили інфу про фупчика туй (нехай і на сторонньому ресурсі)

мені начхати на туя, юзера цугундера, і на всю їхню камарілью на сайті де взагалі стали можливими настількі брудні наїзди на родичів

але навіть якби це сталось на фупі, то юзера який першим почав такі наїзди, слід з корнями випиляти з форума разом із повідомленнями, але не зливати його інфу

це речі різного порядку

Тарадайка, ты ж не арбитр, что ж тебе туй болыть, а Комарик нет?

А по "кейсу туя" я, наверное, напишу большой текст, если с ленью совладаю.