Модератори, випустіть з Передбанника цікавого дописувача, або хоч бан поясніть.
Взагалі-то практика покарання Передбанником - дуже брудний трюк. Ніби й не бан, а насправді ще гірше, ніж чесний бан. Я ще міг би зрозуміти, якби йшлось про те, щоб срач зупинити. Але ж Вєня на диво толерантна людина, він навіть з запеклими юльками здеюільшого дуже лагідно сперечається.

підтримую

Модератори, випустіть з Передбанника цікавого дописувача, або хоч бан поясніть.
Взагалі-то практика покарання Передбанником - дуже брудний трюк. Ніби й не бан, а насправді ще гірше, ніж чесний бан. Я ще міг би зрозуміти, якби йшлось про те, щоб срач зупинити. Але ж Вєня на диво толерантна людина, він навіть з запеклими юльками здеюільшого дуже лагідно сперечається.

Може десь був не лагідним??? І хтось дуже сильно жалівся))))

флудогенератор забанили?

флудогенератор забанили?

це ж хто туд флудогенератор, га?
Юзер, як вам не соромно

ЗI
Бордер, дякую))
А все ж цiкаво за який фiг мене були запакували?
Чисто академiчний iнтерес, я страх який допитливий

Не знаю, за що був бан, тобто передбан,
Але оця практика заслання у Передбанник геть незрозуміла, бо у банлисті не пишеться - за що!
Може, вже змінити нарешті Правила?

А все ж цiкаво за який фiг мене були запакували?
Чисто академiчний iнтерес, я страх який допитливий

Надо петицию Исковое заявление достопочтенным Судьям писать.

свободу честному флудеру 

Свиня це, кацапьска смердюча свиня.

Свиня це, кацапьска смердюча свиня.

Откуда ты знаешь такие полробности?