Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

В Польше версию о взрыве на Ту-154 Качиньского признали основной

В Польше версию о взрыве на Ту-154 Качиньского признали основной
Польская комиссия при Минобороны по расследованию катастрофы Ту-154 под Смоленском, при которой погиб президент страны Лех Качиньский, пришла к выводу, что причиной крушения стал взрыв с «несколькими источниками»

Комиссия Министерства обороны Польши по повторному расследованию причин катастрофы президентского Ту-154 признала выводы технического доклада, в котором говорится, что самолет был разрушен взрыва. Такое заключение было сделано на пленарном заседании комиссии от 10 января.

«Левое крыло Ту-154 было уничтожено внутренним взрывом», — утверждается в сообщении комиссии. Кроме того, говорится, что на борту было «несколько источников взрыва: в крыле, предкрылках, а также в центроплане [центральная часть крыла. — РБК]». Это якобы «подтверждается анализом удара двери самолета о землю». Также оспаривается один из основных выводов прошлой комиссии, которая заключила, что крыло самолета было разрушено при столкновении с березой. Столкновение с деревом якобы вовсе не было причиной повреждения крыла.

Комиссия признала эти три утверждения «одними из ключевых выводов технического доклада».

Комиссия выступила с подобным заявлением на следующий день после отставки министра обороны Польши Антония Мачеревича, он выступал за возобновление расследования крушений Ту-154 и заявлял, что считает крушение самолета терактом.

 Еще в октябре Мачеревич утверждал, что комиссия обнаружила запись взрыва на одном из бортовых самописцев самолета. В августе представитель комиссии говорил, что на левом крыле лайнера обнаружены следы взрыва.

Крушение Ту-154 произошло 10 апреля 2010 года, погибли все 96 пассажиров, в том числе президент Польши Лех Качиньский. В 2011 году польский Национальный комитет назвал причиной катастрофы — преждевременное снижение самолета в условиях плохой видимости, приведшее к столкновению с деревом. Решение пересмотреть заключение комиссии было принято после прихода к власти в 2015 году партии «Закон и справедливость» Ярослава Качиньского. Финальный отчет комиссии о новом расследовании будет представлен до конца весны 2018 года.

Россия, комментируя заявления польской стороны, указывает на выводы первой комиссии от 2011 года. «При проведении сразу после катастрофы баллистической и взрывотехнической экспертиз никаких признаков воздействия на самолет взрывчатых веществ обнаружено не было», — говорила представитель СКР Светлана Петренко.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/11/01/2018/5a5682149a794702106eabcf?from=newsfeed
   
вот значит как

а чего же они раньше этого не видели
   
все более убеждаюсь шо поляки это таки не евреи ...настоящие жиды
   
Не понятно конечно. Зачем русским нужно было это делать... Хотя конечно от них всего можно ожидать, и предыдущая польская власть могла закрыть на взрыв глаза, рассуждая так, что мол один хрен ничего не изменишь и конфликт никому не нужен. Все может быть.
   
Якби поляки відразу прижучили хуйло, тоді б і війни з Україною не сталося...
   
Не понятно конечно. Зачем русским нужно было это делать... Хотя конечно от них всего можно ожидать, и предыдущая польская власть могла закрыть на взрыв глаза, рассуждая так, что мол один хрен ничего не изменишь и конфликт никому не нужен. Все может быть.
Не зрозуміло як росіяни могли це зробити. Імхо тут навпаки йдеться про відбілювання росіян і замарання самих поляків.

Останнє редагування: 11 січня 2018 15:58:21 від Agni
   
Не зрозуміло як росіяни могли це зробити. Імхо тут навпаки йдеться про відбілювання росіян і замарання самих поляків.

Самолёт за пару лет до этого ремонтировался россиянами и тогда могли заложить бомбы,замаскировав их как следует.
   
Самолёт за пару лет до этого ремонтировался россиянами и тогда могли заложить бомбы,замаскировав их как следует.

Вам бы голубчик ко врачу надобно....но вы продолжайте свою мысль, а то она не полностью раскрыта....самолет был на 50 метров ниже полосы, и береза была и взрывы были....не стесняйтесь расшифруйте
   
вот значит как

а чего же они раньше этого не видели


а зачем убирали правительство Качинского?
для того, чтобы на его место пришло более лояльное...
вот это лояльное и сдерживало все видение.
а теперь, если поляки приняли эту версию за основную, значит в Польше посчитали, что лояльность к России - это ошибка...
   
вот значит как

а чего же они раньше этого не видели
а признайся они тогда - какие действия? войну редиска объявлять?

эти суки после Грузии уже ничего не боялись. Очень циничное и рассчетливо сделанное убийство. Они знали, что все будт тихо
   
Вам бы голубчик ко врачу надобно....но вы продолжайте свою мысль, а то она не полностью раскрыта....

А тепер розкажи, що ні Криму, ні Донбасу не було.
Ви фсьо врьоті!
   
Самолёт за пару лет до этого ремонтировался россиянами и тогда могли заложить бомбы,замаскировав их как следует.

Не за пару лет, а С 29 мая по 21 декабря 2009 года самолёт проходил третий капитальный ремонт на авиастроительном предприятии «Авиакор» в Самаре. Т. Е. за три месяца до катастрофы!!

Останнє редагування: 11 січня 2018 16:49:46 від Иван Иваненко
   
Вам бы голубчик ко врачу надобно....но вы продолжайте свою мысль, а то она не полностью раскрыта....самолет был на 50 метров ниже полосы, и береза была и взрывы были....не стесняйтесь расшифруйте
сразу после того, как Вы объясните, почему первые обломки оказались на земле за полкилометра ДО березы
   
на акт международного терроризма кацапы пошли имея лояльно расположенного к кремлю Туска, для которого устранение ПИСовской верхушки стало подарком.
Изображая скорбь он пообнимался с путлером, и без возражений пошел  на предложенный кремлядями формат расследоваия катастрофы. Фактически, за весь период расследования
комиссией несмотря на все подтасовки польская сторона лишь изредка вякала намекая на отдельное мнение, а по факту соглашаясь с результатами МАК представленные Анодиной.
Путлер без малейших опасений уничтожил польское руководство потому что был уверен в крепких польских тылах, по той же причине он двумя ногами влез в Украину,
аннексировав Крым и разжег очаг сепаратизма на Донбассе, потому что был уверен в бездеятельности подконтрольной ему бютовской верхушке.
   
Сорри, поправка к моему посту. Про полкилометра я преувеличил, 60 метров. Но ДО березы, в которую, якобы, врезался самолет
Источник:
https://ru.тсн/svit/rassledovanie-vyyavilo-falsifikacii-v-dele-aviakatastrofy-v-rossii-s-prezidentom-polshi-kachinskim-733815.html
Члены комиссии по расследованию также заявили, что обломки президентского самолета ТУ-154М лежали по меньшей мере за 60 метров до березы, в которую, по российской версии, врезался самолет
   
Сорри, поправка к моему посту. Про полкилометра я преувеличил, 60 метров. Но ДО березы, в которую, якобы, врезался самолет
Источник:
https://ru.тсн/svit/rassledovanie-vyyavilo-falsifikacii-v-dele-aviakatastrofy-v-rossii-s-prezidentom-polshi-kachinskim-733815.html
Члены комиссии по расследованию также заявили, что обломки президентского самолета ТУ-154М лежали по меньшей мере за 60 метров до березы, в которую, по российской версии, врезался самолет

вы мну простите канешно невежу, но есть первоисточник МАК там лежит результат расследования с фотами и прочим, трехметровый обломок крыла после березы....следует отметить что расследование подписано и польской стороной....но даже если и далее бредить, все таки, что самолет делал на 50 метров ниже полосы на уровне березы и как он туда попал

ну и да вишенка на тортик...если сейчас все по другому и все было иначе почему польская сторона не отзовет подписи не посадит виновных поляков в подделке документов...почему все на уровне политического п***а и не более того

Останнє редагування: 11 січня 2018 17:16:10 від Дуглас
   
Вам бы голубчик ко врачу надобно....но вы продолжайте свою мысль, а то она не полностью раскрыта....самолет был на 50 метров ниже полосы, и береза была и взрывы были....не стесняйтесь расшифруйте

Тобі вже і доктор не допоможе.
Мені лише того, що кацапи не віддають уламки, достатньо, щоб бути впевненому в їх причетності.
А ще є купа інших сумнівних фактів.
   
Сорри, поправка к моему посту. Про полкилометра я преувеличил, 60 метров. Но ДО березы, в которую, якобы, врезался самолет
Источник:
https://ru.тсн/svit/rassledovanie-vyyavilo-falsifikacii-v-dele-aviakatastrofy-v-rossii-s-prezidentom-polshi-kachinskim-733815.html
Члены комиссии по расследованию также заявили, что обломки президентского самолета ТУ-154М лежали по меньшей мере за 60 метров до березы, в которую, по российской версии, врезался самолет

первый контакт с растительностью у 101 состоялся в районе бпрм, там он сбрил крону дерева. После чего дал взлетный режим(по идее должен был просесть), рубанул крылом березу...
Потерял крыло, начал переворачиваться, ушел в пике, проутюжил чащу и на атомы распылился на опушке. Такая была версия у МАКа.
Т.е., после первого касания, какие-то элементы конструкций начали отваливаться.
   
Тобі вже і доктор не допоможе.
Мені лише того, що кацапи не віддають уламки, достатньо, щоб бути впевненому в їх причетності.
А ще є купа інших сумнівних фактів.

а вы впевнены шо уламки хтось просыв виддаты....чого они декилька рокив в порту лежали
   
вы мну простите канешно невежу, но есть первоисточник МАК там лежит результат расследования с фотами и прочим, трехметровый обломок крыла после березы....следует отметить что расследование подписано и польской стороной....но даже если и далее бредить, все таки, что самолет делал на 50 метров ниже полосы на уровне березы и как он туда попал

ну и да вишенка на тортик...если сейчас все по другому и все было иначе почему польская сторона не отзовет подписи не посадит виновных поляков в подделке документов...почему все на уровне политического п***а и не более того

http://fakty.ictv.ua/ru/svit/20170410-richnytsya-smolenskoyi-tragediyi-tu-154-pochav-rozpadatysya-u-povitri/
у полковника Краснокутского поинтересуйтесь как 101-й за два км. до взлетки оказался ниже уровня полосы.
   
Поляки і версію свого геноциду українськими націоналістами визнали основною.
Вони не сильно паряться достовірністю своїх версій.

p.s.
Як я і прогонозував раніше кількість вибухів на тому літаку таки збільшується з кожним роком.

Останнє редагування: 11 січня 2018 17:26:48 від Читач
   
Мені лише того, що кацапи не віддають уламки, достатньо, щоб бути впевненому в їх причетності.
А мені  того що там замішані кацапи ,з перших хвилин оголошення трагедії цілком було достатньо.
Ніхто не може навіть уявити підлості, яку б кацап  запросто  не виконав.
   
а вы впевнены шо уламки хтось просыв виддаты....чого они декилька рокив в порту лежали

Польша требует вернуть обломки самолета Качиньского. 2010


Польша требует вернуть обломки самолета Качиньского 2013


Польша требует вернуть обломки самолета Качиньского. 2015
[/url]

Польша просит Россию вернуть обломки самолета, на котором летел Лех Качиньский 2016

Польша требует от России вернуть обломки президентского Ту-154 2017
   
http://fakty.ictv.ua/ru/svit/20170410-richnytsya-smolenskoyi-tragediyi-tu-154-pochav-rozpadatysya-u-povitri/
у полковника Краснокутского поинтересуйтесь как 101-й за два км. до взлетки оказался ниже уровня полосы.

накукуй мне полковник тыкатель в небо не имеющий доступа к фактажу....если есть польская комиссия....пусть они пояснят подписанный документ расследования, кроки с места катастрофы, переговоры экипажа и аэрофотосъемка
   
а вы впевнены шо уламки хтось просыв виддаты....чого они декилька рокив в порту лежали

Впевнений.
У нас адвоката вбили і народ хіпеж здійняв, а там весь політикум.
   
Вони не сильно паряться достовірністю своїх версій.
+
аналогічно, як читач одного  політ форуму не париться на яку тему поумнічати.

   
+
аналогічно, як читач одного  політ форуму не париться на яку тему поумнічати.

для декого стала відкриттям різниця між інтернетфорумом та парламентами і урядами  :D
   
накукуй мне полковник тыкатель в небо не имеющий доступа к фактажу....если есть польская комиссия....пусть они пояснят подписанный документ расследования, кроки с места катастрофы, переговоры экипажа и аэрофотосъемка

внесите ясность, кто, что, и кому должен пояснять? Та маковская комиссия образца 2010 года свое уже сказала. У польской стороны нет доверия к этим результатам, выше в 17:01 пояснил почему так сталось. Поляки имеют намерение провести новое расследование, для этого им нужно получить от российской стороны то что им принадлежит по праву(обломки, черные ящики)
   
первый контакт с растительностью у 101 состоялся в районе бпрм, там он сбрил крону дерева. После чего дал взлетный режим(по идее должен был просесть), рубанул крылом березу...
Потерял крыло, начал переворачиваться, ушел в пике, проутюжил чащу и на атомы распылился на опушке. Такая была версия у МАКа.
Т.е., после первого касания, какие-то элементы конструкций начали отваливаться.

просто две фотки с разницей в день
   
все более убеждаюсь шо поляки это таки не евреи ...настоящие жиды

Кацапський смердючий скунс
   
Самолёт за пару лет до этого ремонтировался россиянами и тогда могли заложить бомбы,замаскировав их как следует.
Тоді службу охрани треба розстрілять.
   
Сорри, поправка к моему посту. Про полкилометра я преувеличил, 60 метров. Но ДО березы, в которую, якобы, врезался самолет
Источник:
https://ru.тсн/svit/rassledovanie-vyyavilo-falsifikacii-v-dele-aviakatastrofy-v-rossii-s-prezidentom-polshi-kachinskim-733815.html
Члены комиссии по расследованию также заявили, что обломки президентского самолета ТУ-154М лежали по меньшей мере за 60 метров до березы, в которую, по российской версии, врезался самолет
Сила вибуху могла бути більшою за силу інерції, тому "60 м до" не показник.
   
Сила вибуху могла бути більшою за силу інерції, тому "60 м до" не показник.

тобто "вибуху"?  ;o
За версією МАК там крило відрубало березою й тільки потім закрутило й гепнуло об землю!
Той шматок, за москальською версією, якраз й є відтятий!

Це поляки кажуть, що на борту щось бахнуло
   
За версією МАК там крило відрубало березою (20 см товщиною!!!)й тільки потім закрутило (на висоті 15 метрів) й гепнуло об землю!
Той шматок, за москальською версією, якраз й є відтятий!

Размах крыла    ту 154 - 37,55 м я могло перевернути літак на висоті 15 метрів

кацапи лиш в то і повірять
   
тобто "вибуху"?  ;o
За версією МАК там крило відрубало березою й тільки потім закрутило й гепнуло об землю!
Той шматок, за москальською версією, якраз й є відтятий!

Це поляки кажуть, що на борту щось бахнуло
Наскільки я зрозуміла поляків вибух стався у крилі. Воно могло вибухнути від удару об березу, там баки... сила вибуху (розліт) могла бути більшою за силу інерції і частину крила могло відкинути назад

Останнє редагування: 11 січня 2018 20:23:23 від Agni
   
внесите ясность, кто, что, и кому должен пояснять? Та маковская комиссия образца 2010 года свое уже сказала. У польской стороны нет доверия к этим результатам, выше в 17:01 пояснил почему так сталось. Поляки имеют намерение провести новое расследование, для этого им нужно получить от российской стороны то что им принадлежит по праву(обломки, черные ящики)

ну есть процедуры от икао есть суды ...йопт в чем проблема....накукуй политические заявы без хоть какой то предметной области.....
   
ну есть процедуры от икао есть суды ...йопт в чем проблема....накукуй политические заявы без хоть какой то предметной области.....

какие процедуры, какие суды? Просто надо вернуть принадлежащие Польше обломки президентского борта, и "черные ящики".
До тех пор пока это не сделано, будут открыто выдвигаться обвинения в причастности РФ к уничтожению А-101 вместе с польской верхушкой власти.
   
какие процедуры, какие суды? Просто надо вернуть принадлежащие Польше обломки президентского борта, и "черные ящики".
До тех пор пока это не сделано, будут открыто выдвигаться обвинения в причастности РФ к уничтожению А-101 вместе с польской верхушкой власти.

добре а польша помимо п***а в политичной плоскости шось зробыла га? бльооо майно не виддають ...в суд пидарасив ...так чи ни....какого хуя только политики залупляются
   
добре а польша помимо п***а в политичной плоскости шось зробыла га? бльооо майно не виддають ...в суд пидарасив ...так чи ни....какого хуя только политики залупляются

польская сторона по этому поводу готовит иск в Гаагу. Только что это изменит?
По поводу аннексированного Крыма также рассматриваются иски в международных судах. Думаете, что после вынесения вердикта РФ вернет Украине Крым?
   
польская сторона по этому поводу готовит иск в Гаагу. Только что это изменит?
По поводу аннексированного Крыма также рассматриваются иски в международных судах. Думаете, что после вынесения вердикта РФ вернет Украине Крым?

зашибись ....но один (x) играют онли ин политикс...на жаль, жиды тому що
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія