Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Я не є фанатом Юлії Володимирівни,але мені гидко спостерігати як жидки із 95 кварталу на 1+1 "стібаються" із людини в тюрмі

@#$%&(ka) Написав:
-------------------------------------------------------
> OldBoy Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> >
> > прекрасно. це уже щось більш толкове. зацитуйте мені де тут написано, що кожне із
> > Євангелій писалось для окремої аудиторії, плз
>
> пжалста, специальный философский форум вам подойдет?
> [forum.filosofia.ru]
>
> "Вы невнимательно читали Евангелия, потому и не увидели в них различия. Между тем,
> Евангелие от Матфея писалось для евреев, и там расставлены соответствующие
> акценты. Еванлегие от Марка писалось для римлян (со своими акцентами). Евангелие
> от Луки писалось для язычников. А Евангелие от Иоанна писалось для греков. Оно
> серьезно отличается от первых трех. И в угоду грекам с их Логосом оно начинается
> словами: "Вначале было Слово..."

>
> дальше уж давайте сами займитесь своим самообразованием, мне надоело вас
> просвещать, тем более что а) все равно не в коня корм, как вы сами сказали; б) сейчас
> олег киевский опять скажет, что тема о другом; в) я вам не секретарь и не учитель


в оцьому місці ржав.... розлив чай, це катастрофа.... :lol:

ну, по-перше, я вітаю вас із тим, що ви гіпотези на форумах видаєте за позицію Церкви.

по-друге, якщо уже Вас цікавить освіта, то на християнство справила великий александрійська філософська школа із її триєдиністю (Логосом і випромінювання), і коли писались євангелія грецькою, то при перекладі на словянські мови було написано багато дурниць. Зокрема, Логос переклали як Слово, а не вчення, як коректно було б перекласти.

Спочатку було Вчення і вчення було у Бога, і Вчення було Бог.

ото і весь секрет ваших одкровень :weep:
   
@#$%&(ka) Написав:
-------------------------------------------------------
> oleg kievsky Написав:
> -------------------------------------------------------
> > @#$%&(ka) Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > oleg kievsky Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > >
> > > > Один только вопрос - назовите пожалуйста хотя бы десяток ников ФУПа,
> попадающих
> > > > под Ваше определение ссс Тимошенко, которые
> > > > "были в восторге" когда "на заре квартала его шутки генитального прямо скажем
> > > > уровня были направлены в основном на ющенко".
> > > >
> > >
> > > нетушки, на эту удочку меня не поймаете
> > > опять начнется "караул, клевета, докажите, пофиг что архив закрыт"
> > > поэтому и употребляю осторожное "среднеквадратический сторонник"
> >
> > А на основании чего Вы делаете такие умозаключения?
> > Вы по памяти напишите десяток ников ФУПа, - среднестатичтических сторонников
> > Тимошенко, котрые по Вашему мнению "были в восторге" когда "на заре квартала его
> > шутки генитального прямо скажем уровня были направлены в основном на ющенко".
> >
> > Вы же так остро всё точно и чётко помните, а тут десяток ников для подтверждения
> > своего утверждения не можете назвать....
>
> не хочу
> я обозначила явление не переходя на персоналии
> вот татьяна назвала дидуся и еще кого-то, и что же?
> набросились на нее с обвинениями в брехне и требованием доказательств (а архив
> закрыт)
> так что ваши подначки на меня не подействуют, провокатор вы наш любезный

Да нет - Вы сейчас обманываете форумчан.
Татьяна огульно обвинила ВСЕХ юльков, в число которых входят Дидусь и Олдбой, в том что им очень нравилось в 2008 году как Вечерний Квартала издеваллся над Ющенко с Саакашвили, а Путина показывали этаким властелином мира... тоже промолчали все...

Дидусь и Олдбой гыгыкали над "генитальными" шутками Вечерними Квартала в адрес Саакашвили и Ющенко?



Редаговано разів: 1. Востаннє 13/03/2013 21:42 користувачем oleg kievsky.
   
Wolter Написав:
-------------------------------------------------------
> А шо тут спорить? Есть простая мораль....Над теми,кто в застенках не шутят.Примета
> плохая.И уродство моральное. Будь Юля просто в оппозиции-всегда пожалуйста.


Вопрос: а над теми, кто был в застенках, но потом вышел шутить можно? Можно. Кто эту мораль придумал: Wolter? Тут шутим, тут не шутим.



Редаговано разів: 1. Востаннє 13/03/2013 21:42 користувачем Адепт.
   
Адепт Написав:
-------------------------------------------------------
> Wolter Написав:
> -------------------------------------------------------
> > А шо тут спорить? Есть простая мораль....Над теми,кто в застенках не шутят.Примета
> > плохая.И уродство моральное. Будь Юля просто в оппозиции-всегда пожалуйста.
>
> Вопрос: а над теми, кто был в застенках, но потом вышел шутить можно? Можно. Кто эту
> мораль придумал: Wolter?


Не ...не Вольтер - люди для которых слова мораль и нравственность не просто слова , а образ жизни .
   
oleg kievsky Написав:
-------------------------------------------------------

можете не стараться :)
говорю же, что на такую примитивную провокацию не поддамся
не говорю "все" и не перехожу на персоналии, т.к. в любом из этих случаев даю повод для обвинений в клевете
   
garant Написав:
-------------------------------------------------------
> Не ...не Вольтер - люди для которых слова мораль и нравственность не просто
> слова , а образ жизни .



Эпично. Есть такие люди?
   
олдбою
вас не устраивают ни цитаты из программы воскресной школы ни цитаты с философских форумов, так что поищите сами для какой аудитории писалось каждое из евангелий
вообще-то это классика и в религиозных программах по радио я это слышада неоднократно - ах, да, на радио неучи а олдбой ученый богослов и знает, что новый завет писался исключительно для евреев
выступите с опровержением
   
Адепт Написав:
-------------------------------------------------------
> garant Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Не ...не Вольтер - люди для которых слова мораль и нравственность не просто
> > слова , а образ жизни .
>
>
> Эпично. Есть такие люди?


Ага ....это я .
   
garant Написав:
-------------------------------------------------------
> Адепт Написав:
> -------------------------------------------------------
> > garant Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > Не ...не Вольтер - люди для которых слова мораль и нравственность не просто
> > > слова , а образ жизни .
> >
> >
> > Эпично. Есть такие люди?
>
>
> Ага ....это я .


Если б это был ваш образ жизни то тех кто ему не соответствует вы бы называли своими именами. А наиболее ему не соответствует Ю. Тимошенко. А вы ее в задницу целуете.

Не сходится у вас.
   
RSP Написав:
-------------------------------------------------------
> garant Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Адепт Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > garant Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > Не ...не Вольтер - люди для которых слова мораль и нравственность не просто
> > > > слова , а образ жизни .
> > >
> > >
> > > Эпично. Есть такие люди?
> >
> >
> > Ага ....это я .
>
>
> Если б это был ваш образ жизни то тех кто ему не соответствует вы бы называли
> своими именами. А наиболее ему не соответствует Ю. Тимошенко. А вы ее в задницу
> целуете.
>
> Не сходится у вас.


Как это не сходится - если я на твою синесракую плюю ...? А Юля для меня - не икона . Она тот инструмент , которым мораль действует в целях своего торжества . И очень жаль - что ты никогда этого понять не сможеш .
   
Та нічого тут страшного - Яник сяде - вони з нього стібатися будуть.



Редаговано разів: 1. Востаннє 13/03/2013 22:08 користувачем БОРОМИР.
   
@#$%&(ka) Написав:
-------------------------------------------------------
> oleg kievsky Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> можете не стараться :)
> говорю же, что на такую примитивную провокацию не поддамся
> не говорю "все" и не перехожу на персоналии, т.к. в любом из этих случаев даю повод
> для обвинений в клевете

Тогда кто такие на ФУПе Ваши среднестатистические сторонники Тимошенко, которых Вы так яростно обвиняете в том, что: "они были в восторге, а на протесты ссс ющенко что это мерзко не обращали внимания"?

Обвинения дожны быть доказательными, иначе Вы будете такой брехухой как и Татьяна....
   
garant Написав:
-------------------------------------------------------
> RSP Написав:
> -------------------------------------------------------
> > garant Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > Адепт Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > garant Написав:
> > > > -------------------------------------------------------
> > > > > Не ...не Вольтер - люди для которых слова мораль и нравственность не просто
> > > > > слова , а образ жизни .
> > > >
> > > >
> > > > Эпично. Есть такие люди?
> > >
> > >
> > > Ага ....это я .
> >
> >
> > Если б это был ваш образ жизни то тех кто ему не соответствует вы бы называли
> > своими именами. А наиболее ему не соответствует Ю. Тимошенко. А вы ее в задницу
> > целуете.
> >
> > Не сходится у вас.
>
>
> Как это не сходится - если я на твою синесракую плюю ...? А Юля для меня - не икона .
> Она тот инструмент , которым мораль действует в целях своего торжества . И очень
> жаль - что ты никогда этого понять не сможеш .

Я то смог понять что Тимошенко самый гнусный политик и как человек дрянь. А ты никак понять не можешь, хотя многие юльки смогли. Молись на нее дальше, кому от этого горячо или холодно в конце концов.
   
oleg kievsky Написав:
-------------------------------------------------------
> @#$%&(ka) Написав:
> -------------------------------------------------------
> > oleg kievsky Написав:
> > -------------------------------------------------------
> >
> > можете не стараться :)
> > говорю же, что на такую примитивную провокацию не поддамся
> > не говорю "все" и не перехожу на персоналии, т.к. в любом из этих случаев даю повод
> > для обвинений в клевете
>
> Тогда кто такие на ФУПе Ваши среднестатистические сторонники Тимошенко, которых
> Вы так яростно обвиняете в том, что: "они были в восторге, а на протесты ссс ющенко
> что это мерзко не обращали внимания"?
>
> Обвинения дожны быть доказательными, иначе Вы будете такой брехухой как и
> Татьяна....

ну это уже смешно
а где я кого-то обвиняю? персонально? :gigi:
хотя если покажете пример и отныне и навсегда на фупе каждое свое слово будете конкретизировать с именами явками и доказательствами то глядя на вас я возможно последую вашему примеру :)
   
RSP Написав:
-------------------------------------------------------
> garant Написав:
> -------------------------------------------------------
> > RSP Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > garant Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > Адепт Написав:
> > > > -------------------------------------------------------
> > > > > garant Написав:
> > > > > -------------------------------------------------------
> > > > > > Не ...не Вольтер - люди для которых слова мораль и нравственность не
> просто
> > > > > > слова , а образ жизни .
> > > > >
> > > > >
> > > > > Эпично. Есть такие люди?
> > > >
> > > >
> > > > Ага ....это я .
> > >
> > >
> > > Если б это был ваш образ жизни то тех кто ему не соответствует вы бы называли
> > > своими именами. А наиболее ему не соответствует Ю. Тимошенко. А вы ее в задницу
> > > целуете.
> > >
> > > Не сходится у вас.
> >
> >
> > Как это не сходится - если я на твою синесракую плюю ...? А Юля для меня - не икона
> .
> > Она тот инструмент , которым мораль действует в целях своего торжества . И очень
> > жаль - что ты никогда этого понять не сможеш .
>
> Я то смог понять что Тимошенко самый гнусный политик и как человек дрянь. А ты
> никак понять не можешь, хотя многие юльки смогли. Молись на нее дальше, кому от
> этого горячо или холодно в конце концов.

Вот видиш ...я опять прав - не сможеш ! Как не можеш понять - что добро зачастую использует в своих целях даже мастеров зла . Недаром сыны человеческие вложили в уста Мефистофеля слова - " Я часть той силы , которой сея зло - свершаю благо !" Ты прост как инфузория туфелька ...и таким же считаеш мир вокруг себя - и поэтому приречен ошибаться .
   
Alezka Написав:
-------------------------------------------------------
> Лирник,
>
> Жулька сидит по делу. Очень надеюсь, что это станет хорошей традицией в Украине и
> любая бывшая власть не будет иметь иммунитет против уголовного преследования за
> свои делишки


По якому дєлу, состряпаному?
   
@#$%&(ka) Написав:
-------------------------------------------------------
> олдбою
> вас не устраивают ни цитаты из программы воскресной школы ни цитаты с философских
> форумов, так что поищите сами для какой аудитории писалось каждое из евангелий
> вообще-то это классика и в религиозных программах по радио я это слышада
> неоднократно - ах, да, на радио неучи а олдбой ученый богослов и знает, что новый
> завет писался исключительно для евреев
> выступите с опровержением


для какой аудіторії, для християн звичайно. Для послідовників Ісуса. А оскільки носіями віри тоді були євреї, то для євреїв. Власне це в старому заповіті написано, що семітам буде дана віра, а яфетиди її поширять і збережуть.

Поділ євангелій на призначені якійсь аудиторії, а тим більше поділ християн на такі аудиторії, уже єресь надзвичайна. Церковне свято перемоги над єрессю саме тому і присвячено, приурочене до собору, на якому була засуджена тримовна єресь, теж спроба поділити християн на "аудиторії"
   
OldBoy Написав:
-------------------------------------------------------
> @#$%&(ka) Написав:
> -------------------------------------------------------
> > олдбою
> > вас не устраивают ни цитаты из программы воскресной школы ни цитаты с
> философских
> > форумов, так что поищите сами для какой аудитории писалось каждое из евангелий
> > вообще-то это классика и в религиозных программах по радио я это слышада
> > неоднократно - ах, да, на радио неучи а олдбой ученый богослов и знает, что новый
> > завет писался исключительно для евреев
> > выступите с опровержением
>
>
> для какой аудіторії, для християн звичайно. Для послідовників Ісуса. А оскільки
> носіями віри тоді були євреї, то для євреїв. Власне це в старому заповіті написано,
> що семітам буде дана віра, а яфетиди її поширять і збережуть.
>
> Поділ євангелій на призначені якійсь аудиторії, а тим більше поділ християн на
> такі аудиторії, уже єресь надзвичайна. Церковне свято перемоги над єрессю саме
> тому і присвячено, приурочене до собору, на якому була засуджена тримовна єресь,
> теж спроба поділити християн на "аудиторії"


Браво ...!
   
ottarabannil Написав:
-------------------------------------------------------
> Alezka Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Лирник,
> >
> > Жулька сидит по делу. Очень надеюсь, что это станет хорошей традицией в Украине и
> > любая бывшая власть не будет иметь иммунитет против уголовного преследования
> за
> > свои делишки
>
>
> По якому дєлу, состряпаному?
---------------------------------------------------
состряпаному делу по состряпаным газпремовцами договорам
   
Нет,если сядет Чугуний,а ему есть за что,то я над ним шутить не буду. НЕУМЕСТНО! Это тока уроды из калашниковцев и жидки с 95-го могут шутить над этим.Я ,может буду и рад,когда он сядет,точнее-удовлетворён,но шутить на эту тему всё равно гнусно.
   
@#$%&(ka) Написав:
-------------------------------------------------------
> oleg kievsky Написав:
> -------------------------------------------------------
> > @#$%&(ka) Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > oleg kievsky Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > >
> > > можете не стараться :)
> > > говорю же, что на такую примитивную провокацию не поддамся
> > > не говорю "все" и не перехожу на персоналии, т.к. в любом из этих случаев даю
> повод
> > > для обвинений в клевете
> >
> > Тогда кто такие на ФУПе Ваши среднестатистические сторонники Тимошенко,
> которых
> > Вы так яростно обвиняете в том, что: "они были в восторге, а на протесты ссс ющенко
> > что это мерзко не обращали внимания"?
> >
> > Обвинения дожны быть доказательными, иначе Вы будете такой брехухой как и
> > Татьяна....
>
> ну это уже смешно
> а где я кого-то обвиняю? персонально? :gigi:

Так бы и сказали, что Вы не знаете кто именно на ФУПе среднестатистические сторонники Тимошенко, которые "были в восторге от Вечернего квартала" , а на протесты ссс ющенко что это мерзко не обращали внимания"?

Так зачем же писать от тех, кого Вы не знаете?
   
Wolter!
А Вы в 2008 году были в восторге от гыгыкания Вечернего Квартала над Ющенко и Саакашвили?
   
OldBoy Написав:
-------------------------------------------------------
>
>
> для какой аудіторії, для християн звичайно. Для послідовників Ісуса. А оскільки
> носіями віри тоді були євреї, то для євреїв. Власне це в старому заповіті написано,
> що семітам буде дана віра, а яфетиди її поширять і збережуть.
>
> Поділ євангелій на призначені якійсь аудиторії, а тим більше поділ християн на
> такі аудиторії, уже єресь надзвичайна. Церковне свято перемоги над єрессю саме
> тому і присвячено, приурочене до собору, на якому була засуджена тримовна єресь,
> теж спроба поділити християн на "аудиторії"

опять двадцать пять
для евреев было написано евангелие от матвея. повторите сто раз и воздастся вам.

что касается евангелия от луки

"Адресуя свое сочинение обращенному в христианство язычнику по имени Феофил, автор евангелия, по-видимому, лишь следовал литературным традициям своего времени. Его задача состояла в том, чтобы объяснить читателям, принадлежащим к той же культурной среде, что и его адресат, каково было происхождение и как осуществлялось распространение их новой веры. "
[www.krugosvet.ru]

"Как отмечают исследователи, слова евангелиста Луки направлены к христианам из язычников, доказывая «что Господь Иисус Христос совершил спасение всего человечества, что Он осуществил все обетования Ветхого Завета о Мессии как Спасителе не одного иудейского народа, а всех народов»1.
1. Лопухин А.П. Толковая Библия или комментарий на все книги Св. Писания Ветхаго и Новаго Завета. - Стокгольм, 1987, с.108.
[pravcalendar.ru]

а еще лучше сами внимательно, очень внимательно перечитайте евангелия и увидите разницу.
фома неверующий.
   
oleg kievsky Написав:
-------------------------------------------------------
> @#$%&(ka) Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > а где я кого-то обвиняю? персонально? :gigi:
>
> Так бы и сказали, что Вы не знаете кто именно на ФУПе среднестатистические
> сторонники Тимошенко, которые "были в восторге от Вечернего квартала" , а на
> протесты ссс ющенко что это мерзко не обращали внимания"?
>
> Так зачем же писать от тех, кого Вы не знаете?

похоже, перекручивать слова оппонента - ваш фирменный стиль.
перечитайте предыдущие посты.
я нигде не говорила, что не знаю.
говорила, что не хочу называть.
так что я в сомнениях, или вы брешете, или страдаете забывчивостью или невнимательностью, или штатный провокатор, или иное...
   
@#$%&(ka) Написав:
-------------------------------------------------------
> OldBoy Написав:
> -------------------------------------------------------
> > @#$%&(ka) Написав:
> > -------------------------------------------------------
> >
> > > иудеи по определению не являются язычниками
> >
> >
> > навіть із юдеями дуже спірне питання
>
> как спорное?
>
> Язы́чество (от церк.-слав. ıảзы́цы «народы[1]») — обозначение неавраамических
> (нехристианских, неисламских, неиудаистических) или немонотеистических, в
> широком смысле — политеистических религий в литературе христианских и других
> авторов.

> и все, повторяю, мне надоело вас просвещать



мадам, щоб вам мене "просвєщать" доведеться іще багато книжок читати.
читали визначення?
немонотеістичні релігії. а що у юдеїв? почитайте щось наприклад про Молоха. А були і інші.

Хоча звичайно офіційна позиція церкви полягає історичній в монотеїстичності юдаїзму. Але питання дуже спірне.
Тому поменше апломбу, а побільше готовності сприймати нові знання, це моя вам така порада :laugh:

наприклад

Никольский Н. М. «Политеизм и монотеизм в еврейской религии» (Минск, 1931; )
Никольский Н. М. Избр. произведения по истории религии, М., 1974
   
OldBoy Написав:
-------------------------------------------------------
> @#$%&(ka) Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > Язы́чество (от церк.-слав. ıảзы́цы «народы[1]») — обозначение неавраамических
> > (нехристианских, неисламских, неиудаистических) или немонотеистических, в
> > широком смысле — политеистических религий в литературе христианских и других
> > авторов.

> читали визначення?
> немонотеістичні релігії. а що у юдеїв?
   
@#$%&(ka) Написав:
-------------------------------------------------------
> OldBoy Написав:
> -------------------------------------------------------
> > @#$%&(ka) Написав:
> > -------------------------------------------------------
> >
> > > Язы́чество (от церк.-слав. ıảзы́цы «народы[1]») — обозначение неавраамических
> > > (нехристианских, неисламских, неиудаистических) или немонотеистических, в
> > > широком смысле — политеистических религий в литературе христианских и других
> > > авторов.
>
> > читали визначення?
> > немонотеістичні релігії. а що у юдеїв?


і що, проблеми з розумінням написаного? :laugh:
ото що виділено одним словом називається монотеїстичні або аврамічні релігії
   
OldBoy Написав:
-------------------------------------------------------
> @#$%&(ka) Написав:
> -------------------------------------------------------
> > OldBoy Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > @#$%&(ka) Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > >
> > > > Язы́чество (от церк.-слав. ıảзы́цы «народы[1]») — обозначение неавраамических
> > > > (нехристианских, неисламских, неиудаистических) или немонотеистических, в
> > > > широком смысле — политеистических религий в литературе христианских и
> других
> > > > авторов.
> >
> > > читали визначення?
> > > немонотеістичні релігії. а що у юдеїв?
>
>
> і що, проблеми з розумінням написаного? :laugh:
> ото що виділено одним словом називається монотеїстичні або аврамічні релігії

что, проблемы с пониманием прочитанного?
из определения следует, что аврамические религии (в т.ч. иудаистическая) не относятся к язычеству
   
@#$%&(ka) Написав:
-------------------------------------------------------
> OldBoy Написав:
> -------------------------------------------------------
> > @#$%&(ka) Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > OldBoy Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > @#$%&(ka) Написав:
> > > > -------------------------------------------------------
> > > >
> > > > > Язы́чество (от церк.-слав. ıảзы́цы «народы[1]») — обозначение неавраамических
> > > > > (нехристианских, неисламских, неиудаистических) или немонотеистических, в
> > > > > широком смысле — политеистических религий в литературе христианских и
> > других
> > > > > авторов.
> > >
> > > > читали визначення?
> > > > немонотеістичні релігії. а що у юдеїв?
> >
> >
> > і що, проблеми з розумінням написаного? :laugh:
> > ото що виділено одним словом називається монотеїстичні або аврамічні релігії
>
> что, проблемы с пониманием прочитанного?
> из определения следует, что аврамические религии (в т.ч. иудаистическая) не
> относятся к язычеству


абалдєть :lol:

ми ж із цього почали, що по визначенню монотеїзм а на практиці ознаки політеїзму були
   
OldBoy Написав:
-------------------------------------------------------
> @#$%&(ka) Написав:
> -------------------------------------------------------
> > OldBoy Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > @#$%&(ka) Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > OldBoy Написав:
> > > > -------------------------------------------------------
> > > > > @#$%&(ka) Написав:
> > > > > -------------------------------------------------------
> > > > >
> > > > > > Язы́чество (от церк.-слав. ıảзы́цы «народы[1]») — обозначение
> неавраамических
> > > > > > (нехристианских, неисламских, неиудаистических) или немонотеистических, в
> > > > > > широком смысле — политеистических религий в литературе христианских и
> > > других
> > > > > > авторов.
> > > >
> > > > > читали визначення?
> > > > > немонотеістичні релігії. а що у юдеїв?
> > >
> > >
> > > і що, проблеми з розумінням написаного? :laugh:
> > > ото що виділено одним словом називається монотеїстичні або аврамічні релігії
> >
> > что, проблемы с пониманием прочитанного?
> > из определения следует, что аврамические религии (в т.ч. иудаистическая) не
> > относятся к язычеству
>
>
> абалдєть :lol:
>
> ми ж із цього почали, що по визначенню монотеїзм а на практиці ознаки політеїзму
> були

определение язычества было приведено после вашего утверждения, что евреи - язычники
продолжайте вилять
   
@#$%&(ka) Написав:

>
> определение язычества было приведено после вашего утверждения, что евреи -
> язычники
> продолжайте вилять


не раджу вам так нахабно брехати. я сказав що стосовно євреїв питання спірне, там присутня боротьба і переплетіння монотеїзму та політеїзму. фраза в цій же гілочці

про те, із якої неязичницької конфесії хрестились римляни згідно вашого твердження, я так і не почув, а жаль, люблю сенсації :gigi:
   
Дети собирают дрова, а отцы разводят огонь, и женщины месят тесто, чтобы делать пирожки для богини неба и совершать возлияния иным богам, чтобы огорчать Меня. (Иер 7, 18) И простру руку Мою на Иудею и на всех жителей Иерусалима: истреблю с места сего остатки Ваала, имя жрецов со священниками, и тех, которые на кровлях поклоняются воинству небесному, и тех поклоняющихся, которые клянутся Господом и клянутся царем своим, и тех, которые отступили от Господа, не искали Господа и не вопрошали о Нем. (Соф 1, 4-6)

=============
И полюбил царь Соломон многих чужестранных женщин, кроме дочери фараоновой, Моавитянок, Аммонитянок, Идумеянок, Сидонянок, Хеттеянок, из тех народов, о которых Господь сказал сынам Израилевым: "не входите к ним, и они пусть не входят к вам, чтобы они не склонили сердца вашего к своим богам"; к ним прилепился Соломон любовью. И было у него семьсот жен и триста наложниц; и развратили жены его сердце его. Во время старости Соломона жены его склонили сердце его к иным богам, и сердце его не было вполне предано Господу БОГУ своему, как сердце Давида, отца его. И стал Соломон служить Астарте, божеству Сидонскому, и Милхому, мерзости Аммонитской. И делал Соломон неугодное пред очами Господа и не вполне последовал Господу, как Давид, отец его.
Тогда построил Соломон капище Хамосу, мерзости Моавитской, на горе, которая пред Иерусалимом, и Молоху, мерзости Аммонитской. Так сделал он для всех своих чужестранных жен, которые кадили и приносили жертвы своим богам.
И разгневался Господь на Соломона за то, что он уклонил сердце свое от Господа БОГА Израилева, Который два раза являлся ему и заповедал ему, чтобы он не следовал иным богам; но он не исполнил того, что заповедал ему Господь [БОГ].
И сказал Господь Соломону: за то, что так у тебя делается, и ты не сохранил завета Моего и уставов Моих, которые Я заповедал тебе, Я отторгну от тебя царство и отдам его рабу твоему; но во дни твои Я не сделаю сего ради Давида, отца твоего; из руки сына твоего исторгну его; и не все царство исторгну; одно колено дам сыну твоему ради Давида, раба Моего, и ради Иерусалима, который Я избрал. (3 Цар 11, 1-13)
   
Donchanin Написав:
-------------------------------------------------------
> А за шо Вы тут уже 22 страницы дерётесь..?


та уже хз, але останнє слово буде за дилетанткою, це уже ясно :laugh:

коли я засну, вона напише: слів защітан, я устала вас просвєщать (tu)
   
OldBoy Написав:
-------------------------------------------------------
> @#$%&(ka) Написав:
>
> >
> > определение язычества было приведено после вашего утверждения, что евреи -
> > язычники
> > продолжайте вилять
>
>
> не раджу вам так нахабно брехати. я сказав що стосовно євреїв питання спірне,

ваши слова?
"ділєтантка, зарубітє сєбє на свойом ділєтантском лбу, що у християнство УСІ прийшли із язичництва, навіть євреї постійно прагнули то тільцю, то маммоні молитись"
что и вызвало мои возражения, поскольку согласно определению евреи не язычники
>
> про те, із якої неязичницької конфесії хрестились римляни згідно вашого
> твердження, я так і не почув, а жаль, люблю сенсації :gigi:

я такого не говорила
я говорила что евангелие от марка написано для римлян (расширение аудитории, первое евангелие для евреев)
евангелие от луки для язычников вообще (а не только для римлян, еще расширение аудитории)
отсюда нисколько не следует, что римляне не язычники и я никогда этого не утверждала

в любом случае первое евангелие от матвея написано для евреев и менее приоритетно для нас (?), чем евангелие от луки, на что я вам и указала после цитируемой вами притчи из евангелия от матвея, идея которой противоречила притче о добром самаритянине из евангелия от луки

а спор начался еще раньше - после ваших подъебок что про данную притчу (упомянутую после богословских ссылок пары фуповских дам) я якобы только из мультиков знаю

могли бы уже признать, что ошиблись (по крайней мере в моей осведомленности на основе мультиков), но это хвантастика

правоверный юлек никогда не признает своих ошибок
   
Donchanin Написав:
-------------------------------------------------------
> А за шо Вы тут уже 22 страницы дерётесь..?

сначала около 20 страниц чубились из-за несходства оценки квартала
одни считали, что квартал раньше был белым и пушистым и только сейчас стал сборищем жлобья
другие считали что жлобьем они были изначально

а потом как-то из другой ветки, в которой печенег призывал всех не сраться, сюда перешел спор с олдбоем: олдбой ведь ко мне неравнодушен и ему все равно о чем спорить, лишь бы оспаривать каждое мое слово
в той ветве я его вообще не трогала, он сам прицепился
две фуповские дамы при споре об инакомыслии пришли к библейским цитатам, и я напомнила им притчу из евангелия от луки о добром самаритянине, идея которой - надо любить и инакомыслящих
олдбой на это начал зудеть что евангелие я знаю из мультиков и привел притчу из евангелия от матвея, идея которой - инакомыслящие не люди
я возразила что для нас приоритетнее евангелие от луки, поскольку евангелие от матвея писалось для евреев и сохранило черты их нетерпимости
олдбой начал спорить, что все евангелия писались для евреев
я ессно возразила, что от луки - для язычников
олдбой - что евреи тоже язычники и ваще он мне не верит и ссылкам моим не верит....
ну да ладно, какая разница что сказал олдбой, он же любому моему слову возражает, говорю же неровно дышит
иногда думается, что скажи я "юля цаца" и олдбой наперекор мне раскрестится из юльков
   
@#$%&(ka) Написав:
-------------------------------------------------------
> Donchanin Написав:
> -------------------------------------------------------
> > А за шо Вы тут уже 22 страницы дерётесь..?
>
> сначала около 20 страниц чубились из-за несходства оценки квартала
> одни считали, что квартал раньше был белым и пушистым и только сейчас стал
> сборищем жлобья
> другие считали что жлобьем они были изначально

Дилетантка!

ВСЕ юльки или только среднестатистические сторонники Тимошенко на 20 страницах ветки утверждали, "что квартал раньше был белым и пушистым и только сейчас стал сборищем жлобья?" :gigi:

Или снова не захотите называть ники? :lol:
   
oleg kievsky Написав:
-------------------------------------------------------
> Дилетантка!
>
> ВСЕ юльки или только среднестатистические сторонники Тимошенко на 20 страницах
> ветки утверждали, "что квартал раньше был белым и пушистым и только сейчас стал
> сборищем жлобья?" :gigi:
>
> Или снова не захотите называть ники? :lol:

уже сказала ведь, что не захочу
я говорю о явлении а не перехожу на личности
а вы все больше напоминаете серафима огурцова: "В следующий раз будешь читать басню, давай без всяких это… а просто называй фамилию и ме­сто работы."
   
а чем показателен богословский спор с олдбоем - так тем, что человек, несколько страниц вешавший на татьяну обвинение в брехне за одну гиперболизацию, начал громоздить брехню на брехне

вообще богословский спор начался не по моей инициативе - я просто привела одну ссылку на библию после того, как на библию начали ссылаться ната и марина
но олдбой выскочил со своей первой брехней - что я евангелия и не читала а о библейских притчах знаю из мультиков

дальше на мое утверждение, что евангелие от матвея писалось для евреев, а евангелие от луки для язычников и потому предпочтительнее для нас - дважды брехня, что все евангелия (или даже все библейские книги) писались евреями для евреев
это дважды брехня
а) потому что апостол лука не был евреем
б) потому что из четырех евангелий лишь первое, от матвея, писалось для евреев. если внимательно перечитаете, в нем не отрицается богоизбранность еврейского народа и доносится мысть, что Иисус это и есть тот мессия, которого так долго ждал еврейский народ
евангелие от марка писалось для язычников - но ориентировано на жителей римской империи, римлян то бишь.
он поясняет иудейские обычаи и учения, которые могли быть неизвестны читателям из неевреев, переводит арамейские выражения, поясняет палестинские географические названия, упоминает подробности о некоторых растениях, приводит римские эквиваленты иудейских монет, чаще, чем другие евангелисты, использует латинские слова
евангелие от луки писалось для язычников вообще
об этом говорит первая же фраза евангелия: "...то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил, чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен" - обращение к новообращенному язычнику
в этом евангелии ставилась цель показать читателю истинную человечность Иисуса и его истинную божественность, связь служения Иисуса с божественной целью и замыслом, касающимися не только иудеев, но и всех людей (между причим в этом евангелии подчеркивается и человеческое достоинство женщины)

наконец, когда олдбою не удалось отбиться от язычников, то очередная брехня, что это не противоречит его утверждению, потому что евреи тоже язычники
это супербрехня, потому что среди всего огромного разнообразия пониманий что такое язычество - общее в них одно: язычество - это неавраамические религии, т.е. из них по определению исключаются христианство, ислам и иудаизм

т.е. брехня на брехне от великого правдоборца олдбоя
и при этом сам же начал
   
@#$%&(ka) Написав:

> ну да ладно, какая разница что сказал олдбой, он же любому моему слову возражает,
> говорю же неровно дышит
> иногда думается, что скажи я "юля цаца" и олдбой наперекор мне раскрестится из
> юльков


забавно :laugh:

спочатку 10 сторінок ділєтантка якобе убезпечувала себе щоб ОлдБой нікуди не утік від її залізних аргументів, а тепер виявляється я ледве не маніяк якийсь, переслідую людину
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія