Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Зеленский это эволюционный порыв общества...

Re: Зеленский это эволюционный порыв общества...


Люди хотели лучшего будущего, голосуя за тех, кто причастен к их неприглядному настоящему.
Наконец проголосовали за того, кто им не сделал ещё ничего плохого...

Поумнели чи що?

ага, наркоманія наше все, вперед до інтелекту
   
Ну и главное.  Томос.  Тот, кто пытается принизить его значение,  тот или идиот или ватник.  Томос это не столько  не про религию.  Томос это прежде всего колоссальный удар по одному из основных инструментов влияния РФ в Украине. 
   
Читачу, у тебе розсіяна увага. (Сподіваюся це не спадкове.)

Ісчьо рас. Ти:
"Зеленський, якщо хвороба то точно не така щоб до генома добратись"

Ось трохи ще дитячого садочка. Парнішка на пірєднєм планє - ну вилитий комік, любімєц публікі, і просто будушьшій прізідєнтд.

This Family Needs Help To Fund Gene Therapy
Parents raise money for clinical trial to treat Canavan disease, a fatal genetic disorder that hits Ashkenazi Jews hardest.
Показати зображення...
Ти от протрі зєнькі (якщо у тебе з ними все в порядку).

Твій Зєлєнскій ходяча генетична хвороба. Буквально.
Звідси його "комізм" (абсолютна більшість коміків - виродки, тому їх у старовину навіть не ховали на цвинтарях).
Звідси його хвора українофобія, як ненависть до всього здорового.
Звідси його тріснутий голос, як дегенерація органів мовлення.
Звідси гра на піаніні членом (фалічні культи притаманні дегенеративним спільнотам, що перебувають на межі біологічного зникнення),
Звідси наркоманія і т.д.

У мене все нормально з увагою.  Не переживай так.

Ти взагалі ні біса не зрозумів про що була мова.

Твої фобії та пов'язані з ними фантазії мені не цікаві.
   
Ну и главное.  Томос.  Тот, кто пытается принизить его значение,  тот или идиот или ватник.  Томос это не столько  не про религию.  Томос это прежде всего колоссальный удар по одному из основных инструментов влияния РФ в Украине. 

Томос взагалі не є ні попередньо поставленою метою Порошенка яку він досяг, ні його заслугою.
При всьому його суспільно-культурологічному значенні, але в сучасній Україні томос то таки більше про релігію ніж удар по інструменту впливу.
   
Томос взагалі не є ні попередньо поставленою метою Порошенка яку він досяг, ні його заслугою.
При всьому його суспільно-культурологічному значенні, але в сучасній Україні томос то таки більше про релігію ніж удар по інструменту впливу.

Я вообще не понимаю шума вокруг томоса.
Кого это интересует, кроме небольшого числа верующих.
   
Томос взагалі не є ні попередньо поставленою метою Порошенка яку він досяг, ні його заслугою.
При всьому його суспільно-культурологічному значенні, але в сучасній Україні томос то таки більше про релігію ніж удар по інструменту впливу.

Не согласен. РПЦ,  наравне с кацапцкими СМИ, это основной инструмент пропаганды "русского мира". И за последние 4 года по ним нанесен сильный удар.

В первом случае,  кацапам пришлось перестроиться, и начать свою пропаганду через таких как ЗЕ.

Почему в "Слуге Народа" нет вообще ни слова про оккупацию Крыма и Донбасса?
   
Re: Зеленский это эволюционный порыв общества...

Не согласен. РПЦ,  наравне с кацапцкими СМИ, это основной инструмент пропаганды "русского мира". И за последние 4 года по ним нанесен сильный удар.

В первом случае,  кацапам пришлось перестроиться, и начать свою пропаганду через таких как ЗЕ.

Почему в "Слуге Народа" нет вообще ни слова про оккупацию Крыма и Донбасса?

 (tu)
я вже не кажу про те скiльки коштiв туди отсмактовувалось

   
Re: Зеленский это эволюционный порыв общества...


Отой Зеля коли с Макроном спiлкувався якось висловив стурбованiсть наших полонених?
Чи тiльки здрасте сказав i пофаткався?

   
Зеленский это эволюционный порыв общества...
Herr Fater [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати] [В закладки]

Именно так.
Порыв.
Еще и порыв страны будет
если усадят нам таки
обезьяну-шлемазла
на табуретку
   
Голосование за Зеленского,это оформление запроса украинского социума на ДРУГУЮ политику отношения  Государства к собственным гражданам.
   
Re: Зеленский это эволюционный порыв общества...

В эволюции бывает и регресс
   
Так порив, чи нарив?

:-)))
Сильно рвет))
А после наркоты тошнит?
   
Не согласен. РПЦ,  наравне с кацапцкими СМИ, это основной инструмент пропаганды "русского мира". И за последние 4 года по ним нанесен сильный удар.

В первом случае,  кацапам пришлось перестроиться, и начать свою пропаганду через таких как ЗЕ.

Почему в "Слуге Народа" нет вообще ни слова про оккупацию Крыма и Донбасса?

На мою думку, РПЦ не є головний інструментом пропаганди.
Але гаразд, допустимо є.
Яким чином наноситься "удар по інструменту"?
Отримується папір від нерезидента про те що інша церква є така ж канонічна як і РПЦ.
Це такий удар по пропаганді?
Це типу, отримати свідоцтво про державну реєстрацію каналу "Прямий" і назвати його інструментом боротьби проти пропаганди кацапів на каналі "НьюзВан".
Ну це ж імітація, а не удар.
Удар - це коли пропаганда припиняється, а ті хто нею займався караються.

А "Слуга народу" то не про життя держави, то про ставлення громадян до влади в цій державі.
Там інші ціннісні пріоритети.

А те що Крим і Донбас не є ціннісним пріоритетом громадян цієї країни
в тому не серіал винен і томос цього не виправить.
   
Когда я читаю тебя, то вижу как ты тоскуешь за "русским миром" и ненавидишь нынешний вектор развития Украины.

Безусловно, Херр Фатер ватник, но разве это новость, ведь он всегда был ватником.

Единственное его отличие от бобров с Цугундера это то, что он не хочет, что бы президент его страны правил пожизненно, как Путин. Он не хочет быть рабом и это обстоятельство побуждает его делать выбор в пользу Украины. Но в принципе, если бы в России установилась демократия, свободные выборы и т.д. то Украина как государство перестала бы представлять для него интерес. Таких много в Украине, русскоязычные граждане которые просто рассматривают Украину как защиту от диктатуры Путина. Но с украинской историей, ментальностью, духовность их ничего не связывает. Они считают Бандеру фашистом, украинский язык вызывает у них отвращение, мытци типа Лирныка презрение и т.д.
   
Я вообще не понимаю шума вокруг томоса.
Кого это интересует, кроме небольшого числа верующих.

Віра і церква не одне і те ж.
Насправді при оцінці значення томоса варто вважати на кількість тих хто ходив до канонічної російської церкви
але не міг ходити до УПЦ через неканонічність. І тепер вони можуть змінити церкву через її канонічність.
Але в переважній більшості випадків у вірян такого вибору нема і ще в більшій кількості випадків вони над ним не задумуються.
   
Re: Зеленский это эволюционный порыв общества...

Для тех кто остался в прошлых веках сообщаю
Томосы или другие книжки для стада овец это и есть византийщина
А по простому кацапомородор книжиков и фарисев
Одной рукой поп крестится другой принимает рублик

А в нашей истории петя с томосом даже филарета развел как котенка
   
На мою думку, РПЦ не є головний інструментом пропаганди.
Але гаразд, допустимо є.
Яким чином наноситься "удар по інструменту"?
Отримується папір від нерезидента про те що інша церква є така ж канонічна як і РПЦ.
Це такий удар по пропаганді?
Це типу, отримати свідоцтво про державну реєстрацію каналу "Прямий" і назвати його інструментом боротьби проти пропаганди кацапів на каналі "НьюзВан".
Ну це ж імітація, а не удар.
Удар - це коли пропаганда припиняється, а ті хто нею займався караються.

А "Слуга народу" то не про життя держави, то про ставлення громадян до влади в цій державі.
Там інші ціннісні пріоритети.

А те що Крим і Донбас не є ціннісним пріоритетом громадян цієї країни
в тому не серіал винен і томос цього не виправить.

Хотя бы тем, что количество "точек его распространения"  уже уменьшилось на почти 600.  Дальше будет больше
   
Хотя бы тем, что количество "точек его распространения"  уже уменьшилось на почти 600.  Дальше будет больше

насправді, томос тут ні до чого
ця кількість могла змінюватись і без нього,
просто цим ніхто не переймався до томосу
   

   
Для тех кто остался в прошлых веках сообщаю
Томосы или другие книжки для стада овец это и есть византийщина


ога. Каждому стаду свои томосы.
Кому и "Слуга урода"- томос..
От и думай в какую сторону
та блятть эволюция эволюционировала
если в Византии древней
приоритеты поприличнее были
   
Називати впевненість великої частини суспільства у тому,  що з зеленського може вийти президент еволюційним проривом?) Батінька,  у вас якісь дивні знання про еволюцію)
   
Називати впевненість великої частини суспільства у тому,  що з зеленського може вийти президент еволюційним проривом?) Батінька,  у вас якісь дивні знання про еволюцію)

Можно сколь угодно изощряться в уточнении формулировок, однако факт в том, что классическая пиаркампания старой власти провалилась.

Их методы устарели.  Налицо эволюция общества и Деградация власти.
   
"Кожен новий виклик вимагає від країни дорослішати. А це означає не покладатися на далекого іншого, а ініціювати зміни, втілювати і контролювати їх зі своїми близькими.
І тому хто б не переміг - переможе еволюція. Еволюція свідомості. Поступово..."
   
Ну, якщо назвати еволюцією повернення в 1990-ті, то так... :D
Це "беее, меее, зуб даю, чьо ти сказал, буду мужиком" - привіт від гопніків з 1990-х.)
   
Томос взагалі не є ні попередньо поставленою метою Порошенка яку він досяг, ні його заслугою.
При всьому його суспільно-культурологічному значенні, але в сучасній Україні томос то таки більше про релігію ніж удар по інструменту впливу.
якраз навпаки. Там від релігії фігня. Це в першу чергу інструмент для видалення кацапів,  що актуально
   
Називати впевненість великої частини суспільства у тому,  що з зеленського може вийти президент еволюційним проривом?) Батінька,  у вас якісь дивні знання про еволюцію)

не "проривом", а "поривом".
Можна погодитись.
Хоча менi здається, що
"йо*баний пi*здєц!"
краще передає
всi нюанси
   
Посмотрите кого раньше выбирал народ Украины.
Партийный функционер
Директор завода, премьер
Банкир, премьер
Завгар премьер
Барыга, и министр.
Так, нарiк кловун, який не взмозi зв'язати два слова, не знає державну мову, не вмiє  себе вести у суспiльствi, якому не вiдомi правила елементарної етики - такого дiйсно ще не було.
   
Ну, якщо назвати еволюцією повернення в 1990-ті, то так... :D
Це "беее, меее, зуб даю, чьо ти сказал, буду мужиком" - привіт від гопніків з 1990-х.)

Схоже 90-ті це останній час коли воно ще саме щось думало і саме говорило.
Після того лиш читає те, що йому серйозні дяді пишуть.
Відповідно інтелект десь застряг на рівні 16-річного криворізького пацана з 90-их.
   
"Еволюційний прорив" - це оксюморон. Як "повільний ривок"
   
якраз навпаки. Там від релігії фігня. Це в першу чергу інструмент для видалення кацапів,  що актуально

в тому то і проблема мислення таких як ви
ви не розумієте, що "інструменти для видалення кацапів" це турбота і продукт української держави
а не дядька який сидить в Стамбулі і вирішує свої проблеми
томос є інструмент для того дядька, а не для українців
   
Відповідно інтелект десь застряг на рівні 16-річного криворізького пацана з 90-их.
Судя по результатам першого туру виборiв, не тiльки в нього, а й в 30% населення  :(
   
в тому то і проблема мислення таких як ви
ви не розумієте, що "інструменти для видалення кацапів" це турбота і продукт української держави
а не дядька який сидить в Стамбулі і вирішує свої проблеми
томос є інструмент для того дядька, а не для українців
Це для нас з Вами так. А для купи упоротих вірунів (є і нормальні, але мова не про них) томос від дядька у Стамбулі, на жаль, має значення, щоб війти з кацапської церкви. Я сподіваюсь, не треба пояснювати, чим погана кацапська церква у нас?
   
Можно сколь угодно изощряться в уточнении формулировок, однако факт в том, что классическая пиаркампания старой власти провалилась.

Их методы устарели.  Налицо эволюция общества и Деградация власти.
Так ми про суспільство, чи про методи кампанії?) Кампанія, без сумніву, геніальна, але розрахована якась на простакуватих людей, котрі не аналізують ситуацію, і котрим зубожіння в голові.
До речі, тому Юля  пролетіла - Зеленський її електоратом поживився.
Я вже, здається, писав - найбільше освічених і мислячих людей серед порохоботів. Серед фанатів Зеленського - всякі різні, але їх одне об'єднує - вони нічорта не смислять в політиці, економіці, суспільних процесах і т. д. Ну це моє особисте спостереження, є винятки, звісно що там, що там.
Тому називати це розвитком суспільства - тупо. Що воно, можливо, піде на користь в стратегічному плані і як етап дорослішання - можливо. Але коли після всіх зашкварів у нього рейтинг тримається, як і був - ну перепрошую, про яку еволюцію можна говорити?) Це десь ті самі, що за Яника голосували, приблизно, багато спільного (і я не кажу, що всі виборці Зеленського - вата, це так само як і за Яника далеко не лише вата голосувала).
   
Це для нас з Вами так. А для купи упоротих вірунів (є і нормальні, але мова не про них) томос від дядька у Стамбулі, на жаль, має значення, щоб війти з кацапської церкви. Я сподіваюсь, не треба пояснювати, чим погана кацапська церква у нас?

упоротих вірунів(ТМ) в цій країні менше 10% і у 80% з них нема проблеми вийти з церкви чи увійти у неї
бо церква(будівля) у них одна, от чий піп там править до тієї церкви вони і належать, безальтернативно
а щоб змінити попа в церкві томос не потрібен
   
Пан эконом! Тебе говорили, что ты пессимист?
Смотри в будущее с надеждой!
Будет весело!)
Парламентська республіка,
де юга-васток буде мати мінімум 226 голосів.

   
Судя по результатам першого туру виборiв, не тiльки в нього, а й в 30% населення  :(

Ну в країні де вже перемагав Янукович, а половина населення були вкладниками МММ, перемога Зеленського не є якоюсь сенсацією.
   
не "проривом", а "поривом".
Можна погодитись.
Хоча менi здається, що
"йо*баний пi*здєц!"
краще передає
всi нюанси
А, ну якщо розглядати еволюцію, як хаотичне метання у всі сторони, з рухом вперед у більш вірну, тоді так)
   
Парламентська республіка,
де юга-васток буде мати мінімум 226 голосів.

Помнится ты ещё задолго до выборов Украине 10 лет жизни отмерял.
   
А, ну якщо розглядати еволюцію, як хаотичне метання у всі сторони, з рухом вперед у більш вірну, тоді так)

Еволюция это и есть хаос.
   
упоротих вірунів(ТМ) в цій країні менше 10% і у 80% з них нема проблеми вийти з церкви чи увійти у неї
бо церква(будівля) у них одна, от чий піп там править до тієї церкви вони і належать, безальтернативно
а щоб змінити попа в церкві томос не потрібен
Ну для мене 10 відсотків - це дофіга.
Таки, як бачимо по динаміці - скільки змін попів було до томосу, і після - виходить, що потрібен.
Я ж не заперечую, що Порох забагато піарився на тому. Але подія в будь-якому випадку важлива, корисна і епохальна.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія