Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Хто дасть отвіт на простий вопріс щодо Зе та дебатів?

Re: Хто дасть отвіт на простий вопріс щодо Зе та дебатів?

тактика

і це тебе влаштовує? він же харкає саме тобі в обличчя! своєю тактикою...
   
Зеленському В.О. – з 20.00 до 20.30, Порошенку П.О. – з 20.51 до 21.21

Какие же это дебаты?
Это не дебаты, это выступления.

Не вижу смысла тратить время.
   
і це тебе влаштовує? він же харкає саме тобі в обличчя! своєю тактикою...
не мені, вам
   
Якщо справді цікаво

00:31 о причинах прекращения выступлений в России
03:16 о том, как в московском ресторане в микрофон рассказывал посетителям об агрессии России в Украине
5:22 о своем бизнесе в России и финансовых потерях в связи с агрессией Россий против Украины
7:47 о том, зовут ли его выступать в Россию
11:05 о запрете въезда российских артистов в Украину
13:14 о том, от какого самого большого гонорара отказался
13:55 о том, сколько стоит корпоратив, который будет вести «Квартал»
14:51 о том, как делятся гонорары в «Квартале»
17:37 о том, является ли он самым богатым шоуменом Украины
20:26 о криминальных историях в своей жизни
23:09 о том, пойдет ли в президенты
27:36 о том, почему не любит, когда его сравнивают с Януковичем
28:44 о том, каким президентом он стал бы
32:14 о том, как бы он закончил войну, будучи президентом
36:01 о том, есть ли у него политическая команда
38:30 о возможных дебатах с Ляшко и Порошенко
40:22 о том, какая модель управления должна быть в Украине
41:46 о том, что он вкладывает в понятие «капитализация страны»
44:37 о единых правилах игры для олигархов
48:21 о том, какой должна быть языковая политика в Украине
49:22 о вере, церкви и боге
50:47 о Томосе
51:14 о декоммунизации, сносе памятников и переименовании улиц
53:27 о том, нужно ли Украине вступать в ЕС и НАТО
54:48 о том, нужны ли Украине транши МВФ
   
Посмотрел до 36:01. Референдум по пунктам что отдать Путину (как закончить войну) Гордон восторгается таким красивым решением и они вместе не понимают, почему Порох так не делает.
Зебилы, только я вижу кретинизм данного решения ? Или вам повылазило ? Проголосуют на референдуме - все путинские пункты - нахер, это ж очевидно. И дальше что ? Нахера ж такой референдум ? Или имеется ввиду написать все комбинации их и наших требований в бюллетене ? Так при всего 5 пунктах с каждой стороны будет 1024 варианта окончательного соглашения.
   
Посмотрел все. Детский сад штаны на лямках. Лицедей, популярный актер, автор и шоумен - ему тупо некогда было учиться, читать книги/газеты/журналы и смотреть новости и аналитику по ТВ/интернету. Мнения нет, знаний нет, желание махать шашкой и уверенность в простых решениях - есть. Его не то шо Путин, его любой мэр ПГТ схарчит и выплюнет.
   
38:30 о возможных дебатах с Ляшко и Порошенко
38:30 о возможных дебатах с Ляшко и Порошенко
Назву теми подивись мистер очевидность
С Президнтом Порошенко кількість виборців Бойко+Вілкул 3 000 000 (не враховуючи кусочек  вати за Зеленського) виросла вдвічі з 2014 тут очевидно що  ще через 5 років отримаємо руський мир в Україні
   
Ну навіть якщо він не хоче, цього досить щоб не йти.

В мене пояснення глибше - він показав що переможець задає тон, і не Петру уже права качати, хай відвикає від корони.

А от Петро спочатку погодився на стадіон, а потім почав буквоїдствувати і і щось викручувати: а от давай не так, а так, а давай 14, а давай на суспільному, а давай і там і там :eyes:
   
Посмотрел все. Детский сад штаны на лямках. Лицедей, популярный актер, автор и шоумен - ему тупо некогда было учиться, читать книги/газеты/журналы и смотреть новости и аналитику по ТВ/интернету. Мнения нет, знаний нет, желание махать шашкой и уверенность в простых решениях - есть. Его не то шо Путин, его любой мэр ПГТ схарчит и выплюнет.
Вчора Петро намагався з їсти був просто жестко послан на

   
Що заважає прийти на НСК 14-го? Єдине пояснення, що я зустрічав тут, на ФУПі, це те, що лайномети Пороха за той час, що залишається до виборів, встигнуть все пережувати та обіссяти чудового кандидата Зе, як захотять. Зелефани, ви згодні з таким меседжем?

І, наостанок, хочу запитати, що заважає Зе з'явитися у студії суспільного 19-го числа згідно з законодавством? Чому обов'язково в цей час треба знаходитися саме на НСК, у чому прикол? В тому, щоб уникнути прямих дебатів?

Простой, доступный и логичный ответ.

1. Грязь. Грязь какую развел Порошенко во всей предвыборной кампании. Мешает встрече 14го числа Грязь.

2. Дебаты не могут быть дважды, это дуэль, и она не переигрывается.

3. Прямая речь кандидатов это последнее, что должны услышать избиратели перед днем тишины.
Именно прямая речь, а не обсосаное говноаналитиками сочево.

4. Почему при 70000 зрителей? Да наверно ровно потому, что Порошенко Президент после Майдана, а Майдан, это ооочень много людей, каким он обещал диалог, но были лишь монологи и вопросы от проплаченых жополизов. Поэтому логично стадион, там стулья есть, хотя я бы вызвал именно на Майдан.
   
Вчора Петро намагався з їсти був просто жестко послан на
Ну может в какой-то альтернативной политике посылание оппонента на есть победа, но мы живём в другой вселенной, где гопота в подворотне, а не в политике. Если кто-то считает иначе, они быстро сталкиваются с реальностью
   
Що заважає прийти на НСК 14-го? Єдине пояснення, що я зустрічав тут, на ФУПі, це те, що лайномети Пороха за той час, що залишається до виборів, встигнуть все пережувати та обіссяти чудового кандидата Зе, як захотять. Зелефани, ви згодні з таким меседжем?

І, наостанок, хочу запитати, що заважає Зе з'явитися у студії суспільного 19-го числа згідно з законодавством? Чому обов'язково в цей час треба знаходитися саме на НСК, у чому прикол? В тому, щоб уникнути прямих дебатів?

Бля, ну, скільки раз можна вже цю дурню постити???
Немає у законодавстві обов'язкової участі у теледебатах на суспільному!!!
У законодавстві навіть не прописано, що вони у студії мають відбуватися.

Тому питання має стояти наступним чином:
Що заважає Порошенку прийти на НСК 19-го о 19.00?
Він же сам погодився на дебати на Олімпійському - ніхто його за язика не тягнув.

Останнє редагування: 13 квітня 2019 01:03:51 від skiff
   
Простой, доступный и логичный ответ.

1. Грязь. Грязь какую развел Порошенко во всей предвыборной кампании. Мешает встрече 14го числа Грязь.

2. Дебаты не могут быть дважды, это дуэль, и она не переигрывается.

3. Прямая речь кандидатов это последнее, что должны услышать избиратели перед днем тишины.
Именно прямая речь, а не обсосаное говноаналитиками сочево.

4. Почему при 70000 зрителей? Да наверно ровно потому, что Порошенко Президент после Майдана, а Майдан, это ооочень много людей, каким он обещал диалог, но были лишь монологи и вопросы от проплаченых жополизов. Поэтому логично стадион, там стулья есть, хотя я бы вызвал именно на Майдан.
1. Грязь это оценочное суждение, я, например, никакой грязи от Пороха не слышал. Тупая отмашка просто. Называть клоуна клоуном, а президента - президентом не может быть грязью.
2. Дебатов много не бывает, обратное утверждают только ссыкуны.
3. Тоесть анализировать прямую речь кандидатов - некошерно ? Почему ? Кто-то боится ляпнуть пургу ? Или боится что избиратели об этом узнают ? А зачем тогда ее ляпать ?
   
38:30 о возможных дебатах с Ляшко и Порошенко
38:30 о возможных дебатах с Ляшко и Порошенко
   
3. Тоесть анализировать прямую речь кандидатов - некошерно ?
що можна аналізувати в брехні?
   
Що заважає прийти на НСК 14-го? Єдине пояснення, що я зустрічав тут, на ФУПі, це те, що лайномети Пороха за той час, що залишається до виборів, встигнуть все пережувати та обіссяти чудового кандидата Зе, як захотять. Зелефани, ви згодні з таким меседжем?

І, наостанок, хочу запитати, що заважає Зе з'явитися у студії суспільного 19-го числа згідно з законодавством? Чому обов'язково в цей час треба знаходитися саме на НСК, у чому прикол? В тому, щоб уникнути прямих дебатів?

 

Не хоче йти на поводу у опонента.

А що законодавство каже?

5. Проведення теледебатів за рахунок коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку і проведення виборів, між кандидатами на пост Президента України, включеними до виборчого бюлетеня для повторного голосування, організовується Національною телекомпанією України.

А організувати можна і на стадіоні.  :fool:




   
Бля, ну, скільки раз можна вже цю дурню постити???
Немає у законодавстві обов'язкової участі у теледебатах на суспільному!!!
У законодавстві навіть не прописано, що вони у студії мають відбуватися.

Тому питання має стояти наступним чином:
Що заважає Порошенку прийти на НСК 19-го о 19.00?
Він же сам погодився на дебати на Олімпійському - ніхто його за язика не тягнув.
В законе все есть. Дебатируйте или нет сколько угодно и где угодно, но в пятницу должны быть дебаты. ЦВК решает где.
   
в пятницу должны быть дебаты
викреслив зайве
   
В законе все есть. Дебатируйте или нет сколько угодно и где угодно, но в пятницу должны быть дебаты. ЦВК решает где.

6. Телеорганізація може організовувати теледебати між кандидатами на пост Президента України як цикл передач з дотриманням вимог цього Закону та цієї статті. Телерадіоорганізаці я може створити лише один цикл таких передач під час виборчого процесу. Такий цикл передач може транслюватися виключно в прямому ефірі.

Чому ж не організували цикла?
   
В законе все есть. Дебатируйте или нет сколько угодно и где угодно, но в пятницу должны быть дебаты. ЦВК решает где.

В последнюю пятницу не "должны быть", а "могут быть за счет госбюджета":
2. Теледебати за рахунок коштів Державного бюджету України проводяться в останню п’ятницю перед днем повторного голосування між 19 та 22 годинами в прямому ефірі, тривалістю не менше 60 хвилин.
Участие кандидатов не является обязательным.

Конечно, ЦВК решает где пройдут дебаты за счет госбюджета. Но по законодательной логике должно согласовывать с кандидатами - в законе место не прописано, а ЦВК (как и любой другой госорган) не имеет право сужать (или расширять) нормы законы.
Но и это большого значения не имеет, т.к. кандидаты имеют право проводить дебаты за счет своих избирательных фондов.

Останнє редагування: 13 квітня 2019 02:12:28 від skiff
   
Re: Хто дасть отвіт на простий вопріс щодо Зе та дебатів?

Зелеботи бояться, що якщо дебати пройдуть раніше, то політологи встигнуть по поличках розкласти все невігластво Зе. Але що тут поганого, хтось пояснить? Ви хочете проголосувати за невігласа всліпу, щоб потім зойкати "ой, я не знав"? Від чого ви ховаєте голову у пісок, га?
   
Re: Хто дасть отвіт на простий вопріс щодо Зе та дебатів?

1. Грязь. Грязь какую развел Порошенко во всей предвыборной кампании. Мешает встрече 14го числа Грязь.

Моніторинг ІМІ: 77,7% негативних публікацій критикують Порошенка, 22,3% – Зеленського

https://www.pravda.com.ua/news/2019/04/13/7212112/

   
Re: Хто дасть отвіт на простий вопріс щодо Зе та дебатів?

Вангану трошки, шо будет. Завтра Петя на НСК не дождется Зеленского, сокрушительно выступит, проехавшись асфальтовым катком, а 19-го... он придет на НСК! В самый последний момент, сюрпрайзом. Ну и там-то отбивная из кошерного мяса и будет красиво и заботливо приготовлена.
   
Re: Хто дасть отвіт на простий вопріс щодо Зе та дебатів?

«По-моему, это диагноз, потому что, если народ выбирает шута главнокомандующим, он хочет, чтобы его победили. То есть, он не хочет существовать. Это суицидальные и садомазохистские вещи», — Лесь Подервянский. © Лесь

 (tu)
   
Re: Хто дасть отвіт на простий вопріс щодо Зе та дебатів?

   
Зелеботи бояться, що якщо дебати пройдуть раніше, то політологи встигнуть по поличках розкласти все невігластво Зе. Але що тут поганого, хтось пояснить? Ви хочете проголосувати за невігласа всліпу, щоб потім зойкати "ой, я не знав"? Від чого ви ховаєте голову у пісок, га?
Собачі бої недоречні під час війни (с) Порошенко про дебати з Тимошенко, 2014
   
Я могу. Зеленский всё делает правильно. Идея что он боится дебатов и что Порошенко его просто разгромит делает его задачу намного проще.

19-го числа ему будет достаточно не упасть лицом в грязь, в то время как от Порошенко ожидается не просто победа а разгром оппонента.

Так что не волнуйтесь, будет Зеленский на дебатах и не плохо себя покажет по сравнению с ожиданиями.
   
Все просто ж. Якщо стадіон 14-го, то 19-го студія по закону. В студію він не піде. Одразу отримати славу сцикуна або обісратися не дуже хочеться.

Опять
Закон
62 статья
Нет там указания где
Есть лишь о том кто транслирует и когда дебаты проходят
Дейсвующий сказал "стадион так стадион"?
Вопрос закрыт

(Хотя лично я считаю что эт была ошибка петра влазить в свару )
   
А український народ, 6лядь, сцуко на хyй, заслужив того, щоб перед ним розкрили карти та пояснили все, що збираються робити та як?

 Та ти що. Український народ захвилював педротів. 5 років наябували як хотіли і тут вирішили карти розкрити.  :lol:
   
Re: Хто дасть отвіт на простий вопріс щодо Зе та дебатів?

Та ти що. Український народ захвилював педротів. 5 років наябували як хотіли і тут вирішили карти розкрити.  :lol:

хто наябував? як? у чому?
   
Re: Хто дасть отвіт на простий вопріс щодо Зе та дебатів?



Зебилята, вам не взападло?
   

deGeneral
   23 квітня 2010 20:07:00
IP/Host: ---.somewhere.in.net
Крымчане - однозначно за базирование ЧФ РФ в Севастополе. Так объясните, почему в вопросе быть или не быть российскому флоту в Севастополе, мнение вуйки з-під смереки должно быть определяющим? А пойти, например, в жопу, а?
   
Вангану трошки, шо будет. Завтра Петя на НСК не дождется Зеленского, сокрушительно выступит, проехавшись асфальтовым катком, а 19-го... он придет на НСК! В самый последний момент, сюрпрайзом. Ну и там-то отбивная из кошерного мяса и будет красиво и заботливо приготовлена.
завтра буде черговий словарний понос. Скільки раз він уже виступав - це не діє. Навіть молитву за україну в день тиші провів. Його навіть дивитися в западло.

Краще б когось посадив.
   
Re: Хто дасть отвіт на простий вопріс щодо Зе та дебатів?

завтра буде черговий словарний понос. Скільки раз він уже виступав - це не діє. Навіть молитву за україну в день тиші провів. Його навіть дивитися в западло.

Краще б когось посадив.

А єднатися з добкіними, лукашами та портновими не в западло?
   
Якщо справді цікаво
https://www.youtube.com/watch?v=fwuOfFlLn88
дякую, за поширення, дуже цікаво.
В першому турі голосувала за кандидата, непрохідного у другий тур. Тепер на часі знайомитись ближче з  ймовірно реальним президентом.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія