Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Новая Зеландия отбирает оружие у законопослушных граждан

В ответ на расстрел мусульман террористами

https://www.cnn.com/2019/03/20/asia/new-zealand-christchurch-gun-ban-intl/index.html
   
ольга, а ти за чи проти надання ядерної зброї законослухняним країнам?
   
ольга, а ти за чи проти надання ядерної зброї законослухняним країнам?

Так это и сейчас не запрещено. Выход из договора o нераспространении и вся недолга.

Останнє редагування: 22 березня 2019 03:39:34 від Olga Taylor
   
Так это и сейчас не запрещено. Выход из договора и нераспространении и вся недолга.

ааа, ну так і новозеландцям не заборонено по такій логіці
хай їдуть в штат вермонт (виходять з договору), отримують американське громадянство
та й усе, буде їм зброя!

а ти за чи проти щоб ядерною зброєю володіли законослухняні громадяни?
   
ааа, ну так і новозеландцям не заборонено по такій логіці
хай їдуть в штат вермонт (виходять з договору), отримують американське громадянство
та й усе, буде їм зброя!

а ти за чи проти щоб ядерною зброєю володіли законослухняні громадяни?

Вы дурак? Они граждане НЗ а не Вермонта.
   
Вы дурак? Они граждане НЗ а не Вермонта.

громадянство - це ж просто договір
хай вийдуть з одного договору і вступлять в інший
по аналогії з країнами
в чому проблема?

зі
дівчатка не повинні лаятися :weep:
   
громадянство - це ж просто договір
хай вийдуть з одного договору і вступлять в інший
по аналогії з країнами
в чому проблема?

Это право. Привилегия это только для инородцев. А вообще вы уводите разговор в сторону. Убивать людей и так совершенно незаконно. Неясно какую проблему решит новый закон. Зато точно создаст проблему законопослушным гражданам, которые никого не убивали.
   
Это право. Привилегия это только для инородцев. А вообще вы уводите разговор в сторону. Убивать людей и так совершенно незаконно. Наясно какую проблему решит новый закон. Зато точно создаст проблему законопослушным гражданам, которые никого не убивали.

це ніяка не сторона
я повірю в логіку трампоїдів про "зброя підвищує безпеку"
як тільки трамп і трапоїди денонсують договір про нерозповсюдження ядерної зброї

поки трампоїди за контроль над цією зброєю
вони так само порушують право країн на самозахист
а отже вся ця балаканина про зброю у громадян - це лицемірство
   
це ніяка не сторона
я повірю в логіку трампоїдів про "зброя підвищує безпеку"
як тільки трамп і трапоїди денонсують договір про нерозповсюдження ядерної зброї

поки трампоїди за контроль над цією зброєю
вони так само порушують право країн на самозахист
а отже вся ця балаканина про зброю у громадян - це лицемірство

Мне совершенно всё равно какие у вас верования. Факт тот что в НЗ наказывают невиновных за чужие преступления.
   
Мне совершенно всё равно какие у вас верования. Факт тот что в НЗ наказывают невиновных за чужие преступления.

так і США Трумпа карають невинних за чужі злочини
заборонили в'їзд громадянам мусульманських країн
таке життя
   
так і США Трумпа карають невинних за чужі злочини
заборонили в'їзд громадянам мусульманських країн
таке життя


Вы опять всё напутали. У иностранцев нет права на вьезд. И опять уводите не туда. НЗ наказывает своих граждан.
   
Вы опять всё напутали. У иностранцев нет права на вьезд. И опять уводите не туда. НЗ наказывает своих граждан.

було, а тепер нема
так само і зі зброєю
було право а тепер нема

   
було, а тепер нема
так само і зі зброєю
було право а тепер нема

Права на вьезд никогда не было. И повторю - вы упорно несёте чушь не по теме. НЗ - лишила права собственных граждан. Может заодно лишить их и права голоса, что бы два раза не вставать.
   
до речі що там з правом володіння ядерної зброї законослухняними громадянами?
ти за?
   
Права на вьезд никогда не было. И повторю - вы упорно несёте чушь не по теме. НЗ - лишила права собственных граждан. Может заодно лишить их и права голоса, что бы два раза не вставать.

якщо на те буде воля народу - лішим і права голосу (tu)
воля народу, референдуми - це святе, це не можна ігнорувати!
   
до речі що там з правом володіння ядерної зброї законослухняними громадянами?
ти за?

Для самозащиты? Изложите подробней вашу идею.
   
якщо на те буде воля народу - лішим і права голосу (tu)
воля народу, референдуми - це святе, це не можна ігнорувати!

Ну может в вашем полицейском бантустане и так :) А у нас просто - “We hold these Truths to be self-evident, that all Men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the Pursuit of Happiness….” :)

Обратите внимание - источник прав Бог а не референдум.
   
Для самозащиты? Изложите подробней вашу идею.

ну а для чого?
звісно для самозащіти
ніхто ж не знає що буде завтра
уряд не завжди може захистити законослухняних громадян від зубатих диктаторів, так само як він не завжди може захистити від грабіжників
тому громадяни повинні мати право захистити себе самотужки якщо вважають що це потрібно
це їх право

Останнє редагування: 22 березня 2019 04:15:55 від рино
   
Ну может в вашем полицейском бантустане и так :) А у нас просто - “We hold these Truths to be self-evident, that all Men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the Pursuit of Happiness….” :)

Обратите винамие - источник прав Бог а не референдум.

не треба видумувать про бога
треба краще зосередитись на виконанні волі виборців
я правильно тебе процитував з гілки про брексіт? :weep:
   
ну а для чого?
звісно для самозащіти
ніхто ж не знає що буде завтра
може уряд не завжди може захистити законослухняних громадян від зубитих диктаторів, так само як він не завжди може захистити від грабіжників
тому громадяни повинні мати право захистити себе самотужки якщо вважають що це потрібно
це їх право

Возможно, но вы врядли сможете обосновать наличие заморского диктатора как clear and present danger.
   
не треба видумувать про бога
треба краще зосередитись на виконанні волі виборців
я правильно тебе процитував з гілки про брексіт? :weep:

Брекзит он что, от Бога?!
   
Возможно, но вы врядли сможете обосновать наличие заморского диктатора как clear and present danger.

правильно
так само як ти  рано чи пізно не зможеш обгрунтувати грабіжників в своєму мормоністані

Останнє редагування: 22 березня 2019 04:18:38 від рино
   
Брекзит он что, от Бога?!

звідки я знаю?
ми з ним не контактуємо вже давно

це ж ти розказувала про волю виборців
а тепер якогось бога припліла для чогось
   
правильно
так само як ти  рано чи пізно не зможеш обгрунтувати грабіжників

Легко. Ядерное оружие это оружие нападения и возмездия. Защищать себя от грабителей ЯО не реально. По крайней мере пока. Может со временем.
   
звідки я знаю?
ми з ним не контактуємо вже давно

це ж ти розказувала про волю виборців
а тепер якогось бога припліла для чогось

Вообще-то я привела цитату из очень известного документа. Одного из основополагающих документов этой страны. Богу в нём отведено центральное место.
   
Легко. Ядерное оружие это оружие нападения и возмездия. Защищать себя от грабителей ЯО не реально. По крайней мере пока. Может со временем.

цілком реально
це зброя не тільки нападу, а ще й стримування
ти ж не хочеш сказати що США хочуть на когось напасти своїм арсеналом
це тільки для стримування

а ядерна збробя у громадян - це ще більше стримування
на випадок, якщо у якогось лібераста-президента не вистачить яєць натиснути кнопку
   
Вообще-то я привела цитату из очень известного документа. Одного из основополагающих документов этой страны. Богу в нём отведено центральное место.

волю виборців ігнорувати не можна
а то вони мають право відділитись
так само як відділилась ета страна від богом дарованого їй монарха Гєорга
   
цілком реально
це зброя не тільки нападу, а ще й стримування
ти ж не хочеш сказати що США хочуть на когось напасти своїм арсеналом
це тільки для стримування

а ядерна збробя у громадян - це ще більше стримування
на випадок, якщо у якогось лібераста-президента не вистачить яєць натиснути кнопку

Я уже раз обьяснила "clear and present danger".   Ядерным фугасом вы уничтожите всё живое в каком-то радиусе а не агрессора. Появится стрелковое оружие с высокоточными ядерными пулями и я вполне готова признать право на ношение.
   
волю виборців ігнорувати не можна
а то вони мають право відділитись
так само як відділилась ета страна від богом дарованого їй монарха Гєорга

В результате победоносной войны - безусловно. У нас тут такая традиция. И пару воен мы по этому поводу воевали, так что есть юридический прецедент.
   
Я уже раз обьяснила "clear and present danger".   Ядерным фугасом вы уничтожите всё живое в каком-то радиусе а не агрессора. Появится стрелковое оружие с высокоточными ядерными пулями и я вполне готова признать право на ношение.

а нам не треба твоєї згоди
на нашому боці Бог
   
а нам не треба твоєї згоди
на нашому боці Бог

Покажите документ от Бога.
   
Правильно робить Нова Зеландія, нічого бігати з автоматами по вулицях. Зброя для захисту повинна лежати вдома і не обов'язково повинна бути автоматичною.
   
треба не зброю забороняти а мусульман депортувати і не впускати

зебіли
   
до речі що там з правом володіння ядерної зброї законослухняними громадянами?
ти за?

логіка типового сой-бой  :facepalm1:   (td)
   
Правильно робить Нова Зеландія, нічого бігати з автоматами по вулицях. Зброя для захисту повинна лежати вдома і не обов'язково повинна бути автоматичною.

ще один сой-бой  ;o

мля, вас всіх на формулі викормили чи що
право на саомзахисти це невід"ємне природнє право one of natural rights
   
ще один сой-бой  ;o

мля, вас всіх на формулі викормили чи що
право на саомзахисти це невід"ємне природнє право one of natural rights

автоматические штурмовые винтовки не являются оружием самообороны. как и гранаты
   
автоматические штурмовые винтовки не являются оружием самообороны. как и гранаты

Ваня-рембо без Калашникова на улицы Вены не выходит... Бо страшно :lol:
   
Очень раздражает как упрямо некоторые тему сбивают в дискуссию какие виды оружия запретить, какие ограничения ввести, как ещё и ещё "разумно ограничить" право на самозащиту. Про стрелка уже и не вспоминают.

Тема про удушение прав и свобод граждан под надумаными предлогами а не про то как "разумно" загнать стадо в стойло и желательный размер стойла. 
   
Граждане Новой Зеландии спокойно приняли решение правительства.
Только каким то параноикам оно болыть ;o
   
Тпичный пример клоуна. "Граждане довольны" что у них права отобрали оно "точно знает".  :facepalm1:
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія