Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Аргументы в пользу переизбрания Порошенка П.А. на второй президентский срок

Аргументів два – безвіз і томос.
Але цього мало.

аргументов намного больше
и я их приводил выше.
Основной аргумент -
ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ
   
и с каких пор Джек Николсон в порно снимается?
вообще потеряли берега неуважаемый модератор?

требую свободу слова!

термин "порнография" я употребил в переносном смысле.
Это впечатление и от всего Вашего творчества на форуме.
В своей ветке я такого видеть не хотел бы.
Благодарю за понимание
   
 :) аргумент від Олешко

   
Автор накидав купу тексту,ледве осилив.Однобоко як на мій погляд.Дуже однобоко. Не рухаєм армію,я не військовий експерт тому від коментарів тут утримуюсь.Допустим Порох армію підняв так чи інакше у порівнянні з 13-м.А далі все сумно,давайте виходити з того що у Порошенка були і є унікальні можливості 1) Він прийшов з колосальним рівнем довіри 2) У нього в тій чи іншій мірі була і є підконтрольна ВР з провладною більшістю яка сформувала коаліцію.
1) Виходячи з цього чи скористався він даною ситуацією на користь держави?
2) Чи проведена люстрація ?Чиновників,Суддів,поліцаїв,прокурорів і т д?(це саме важливе питання,якщо на нього немає відповіді то далі можна і не відповідати)
3) Що там з обіцяною судовою реформою?
4) Що там з реформою поліції крім простих патрульних?
5) Що там з притягненням до відповідальності олігархів,нардепів інших топ чиновників які стояли за режимом овоча,розстрілами на майдані,здачою територій,ситуацією на сході?Хоч хтось сів?
Для початку досить.От після відповідей на ці запитання поговоримо про безальтернативність Порошенка.

звичайно однобоко.  Це ж моє бачення.
Я пишу за себе, а не за "вєсь нарот",
як полюбляють деякi юзери.
   
Мародёру место у параши!
   
Так,судова реформа повністю провалена,позаяк відсутні нормальні судді,від слова взагалі.Поліцейська реформа-напівпровалена,брак кадрів.СБУ-працює не те що чудово,нарівні МОССАД.Армія,яку грищ довів до колапсу,люди йшли в бій в кедах-зараз нормальна.Децентрал ізація-на 5,все функціонує.Томос-проведено на 5.Дипломатія Пороха-на 5.
   
Так,судова реформа повністю провалена,позаяк відсутні нормальні судді,від слова взагалі.Поліцейська реформа-напівпровалена,брак кадрів.СБУ-працює не те що чудово,нарівні МОССАД.Армія,яку грищ довів до колапсу,люди йшли в бій в кедах-зараз нормальна.Децентрал ізація-на 5,все функціонує.Томос-проведено на 5.Дипломатія Пороха-на 5.

вот нормальный объективный взгляд
   
Це добре, що гілка має пристойний рівень дискусії. Це зараз виключнння на форумі. Вітаю  :-B

Моя позиція досить проста.
Про +/-  кандидатів можна балакати без кінця.

Для мене ГОЛОВНЕ - не тільки підтримка руху в НАТО-ЄС, а реалні дії в цьому напрямку.

Це ЄДИНИЙ критерій і його визначив НАРОД України  [ua]

   
Ще мушу доповнити - важливий критерій підтримка наших Західних парнерів


   
РЕЗЮМУЮ
Для мене головними критеріями підтримки кандидата є:

- реальні дії  по приєднанню до НАТО-ЄС
- підтримка Захода

Всі інші - другорядні.
   
нема сенсу писать у гілках цього хм... нєхарошего челавєка... він усе одно пости, які йому не подобається, витирає...  :shuffle:
   
1.5 миллиарда собственных средств (наверное из зарплаты Президента) отдал на благотворительность . Большинство - на армию. :)


 :weep:

Я всего не в курсе,но возникает вопрос ( резонный) на каком этапе ( отмывки через прокладки) они стали собственными?
   
меня поражает отсутствие желания дискутировать аргументированно
у юзеров декларирующих капец какую любовь к Отчизне и неебаццопатриотизм.
Исключительно флейм и кликушество вместо аргументов.
Такое впечатление, что людям лет по 17-18, никакой ответственности
ни за семьи свои ни за страну они не чувствуют и относятся ко всему,
как к игре компьютерной, где можно сохраниться и откатиться назад в случае неудачи.
Исключительно "а вдруг хороший окажется", "а на своего посмотрите" и "сам дурак".
Возникает стойкое подозрение, что аргументов то никаких и нет.
   
Мені більше сподобався монолог з ФБ одного з дідуганів
"Писав колись одній зрадофільці та бачу, що текст все ж таки вийшов актуальний для більшої кількості людей.
================================
Українська влада створила хаос? Ваші діти перестали ходити до школи? Ви втратили роботу, житло, країну?
Вас кинули до тюрми чи змусили кудись тікати? В магазинах Вашого міста пусті полиці?
Через Ваше місто перестали ходити поїзди та автобуси? Ви не можете заправити свого автомобіля?
До Вашої домівки вдерлися озброєні люди та забрали все, що їм сподобалося? По вулицях Вашого міста ходять озброєні військові (чемні) патрулі?
У Вашому місті проблеми з мобільним зв'язком? У Вас позакривані банки і Ви не можете скористатися своїми грошима на картках? Вам, нарешті, відключили Інтернет?
Ви ніколи не порівнювали своє життя на території, де є українська влада з життям там, де її нема? Ви не замислюєтесь над тим, що ворога на далекому Донбасі стримує армія, яку очолює Порох-президент?
Ви не порівнювали ресурси московії з нашими і не замислювалися, за рахунок чого ми стримуємо ту навалу? Чи не є це показником рівності сил, що протистоять одне одному? Ви не здатні порівняти ЗСУ зразку 2014 та 2019 року?
Ви не бачите, що Пороха приймають на найвищих рівнях і з кожної зустрічі він має неабиякі політичні, військові та економічні виграші? Ви не зв'язуєте діяльність української влади і особисто Пороха з міжнародним тиском на московію та особисто ВВХ? Хіба лідери найвпливовіших країн стали б підтримувати нікчему і топити "молодого ефективного лідера"?
Ну, ладно - хай Порох буде нікчема. А чого досягли Ви?"
   
Мені більше сподобався монолог з ФБ одного з дідуганів
"Писав колись одній зрадофільці та бачу, що текст все ж таки вийшов актуальний для більшої кількості людей.
================================
Українська влада створила хаос? Ваші діти перестали ходити до школи? Ви втратили роботу, житло, країну?
Вас кинули до тюрми чи змусили кудись тікати? В магазинах Вашого міста пусті полиці?
Через Ваше місто перестали ходити поїзди та автобуси? Ви не можете заправити свого автомобіля?
До Вашої домівки вдерлися озброєні люди та забрали все, що їм сподобалося? По вулицях Вашого міста ходять озброєні військові (чемні) патрулі?
У Вашому місті проблеми з мобільним зв'язком? У Вас позакривані банки і Ви не можете скористатися своїми грошима на картках? Вам, нарешті, відключили Інтернет?
Ви ніколи не порівнювали своє життя на території, де є українська влада з життям там, де її нема? Ви не замислюєтесь над тим, що ворога на далекому Донбасі стримує армія, яку очолює Порох-президент?
Ви не порівнювали ресурси московії з нашими і не замислювалися, за рахунок чого ми стримуємо ту навалу? Чи не є це показником рівності сил, що протистоять одне одному? Ви не здатні порівняти ЗСУ зразку 2014 та 2019 року?
Ви не бачите, що Пороха приймають на найвищих рівнях і з кожної зустрічі він має неабиякі політичні, військові та економічні виграші? Ви не зв'язуєте діяльність української влади і особисто Пороха з міжнародним тиском на московію та особисто ВВХ? Хіба лідери найвпливовіших країн стали б підтримувати нікчему і топити "молодого ефективного лідера"?
Ну, ладно - хай Порох буде нікчема. А чого досягли Ви?"

я многажды сознательно не хвалил Пороха,
понимая, что многие идеалисты-максималисты желают мессию,
а предлагал окунуться в реальность и, оставив в покое Пороха,
предложить кандидатуру более эффективную на данный момент.
Методом исключения. С указанием всех ЗА и ПРОТИВ.
Так не хотят же!
Исключительно штампы и лозунги читаю я.
   
Автор накидав купу тексту,ледве осилив.Однобоко як на мій погляд.Дуже однобоко. Не рухаєм армію,я не військовий експерт тому від коментарів тут утримуюсь.Допустим Порох армію підняв так чи інакше у порівнянні з 13-м.А далі все сумно,давайте виходити з того що у Порошенка були і є унікальні можливості 1) Він прийшов з колосальним рівнем довіри 2) У нього в тій чи іншій мірі була і є підконтрольна ВР з провладною більшістю яка сформувала коаліцію.
1) Виходячи з цього чи скористався він даною ситуацією на користь держави?
2) Чи проведена люстрація ?Чиновників,Суддів,поліцаїв,прокурорів і т д?(це саме важливе питання,якщо на нього немає відповіді то далі можна і не відповідати)
3) Що там з обіцяною судовою реформою?
4) Що там з реформою поліції крім простих патрульних?
5) Що там з притягненням до відповідальності олігархів,нардепів інших топ чиновників які стояли за режимом овоча,розстрілами на майдані,здачою територій,ситуацією на сході?Хоч хтось сів?
Для початку досить.От після відповідей на ці запитання поговоримо про безальтернативність Порошенка.

то чим Ви відрізняєтесь від комуняк, тупіноїдів, іншої нечисті, що не дає на йти до Європи? Для Вас головне- когось посадити. А далі може залишитись усе по старому.
1) Реформи йдуть, про це кажуть усі західні експерти. Йдуть не гіршими темпами, ніж у Польщі 25 років тому, хоча Польща при цьому не воювала з РФ.
2) В умовах війни головне- мати сильну армію. Що Порох і робив перше за все
3) економіка все більше орієнтується на західні країни ( ЄС, США )
4) від моделі дешевої робочої сили Україна переходить до моделі дорогої робочої сили ( зарплати зростають більшими темпами, ніж зростання економіки )
5) гроші залишаються в регіонах- наслідки територіальної реформи
   
не, не хочу.
Потому, что то не вопрос,
а кликушество очередное.
А я здесь о серьезных вещах.
ЗЫ
да и ФУП что-то тормозит дико

камлання на фоні тотального розвалу державності за кермування твого ідола - єдине, що залишилось порохоботам
але ж дивує тотальне гівно в бошках - аргумєнти ані іщут за пєтю...
..бать не встать
   
Існує 2 типи держав
1) гра з нульовою сумою ( виграти можна лише за рахунок того, хто програє ), екстрактивні інститути, перерозподіл ресурсів

2) інноваційне суспільство ( виграють усі, якщо хтось придумав щось нове та застосував його- або продав патент на винахід тому, хто застосує), інклюзивні інститути, створення нових ресурсів

Комунізм був оманою, бо від виглядом "нового" суспільства , що відмовилось від приватної власності, побудували країни з екстрактивними інститутами, де не було вигідним застосовувати нове для збагачення ( бо відмінили саме поняття збагачення, тим більш- "чесне збагачення"). Тому для комунізму, як для феодалізму, головним було- розподіляти "ресурси".
В Україні з набуттям незалежності склався режим компрадорської республіки, що панував до 2014 року. Після 2014 року реформи були спрямовані на побудовану інклюзивних інститутів. Зрозуміло, що старі , екстрактивні інститути цьому шалено опираються, під різними виглядами- але суть така ж сама

Тернополянин або ворог, що свідомо працює на старі екстрактивні інститути , уособлені Тупіним, Тимошенко, Зеленським, Бойком, Коломойським, іншими зомбі-вампірами,- або є корисним ідіотом, який в силу своєї тупості та безграмотності не відає, що творить
   
камлання на фоні тотального розвалу державності за кермування твого ідола - єдине, що залишилось порохоботам
але ж дивує тотальне гівно в бошках - аргумєнти ані іщут за пєтю...
..бать не встать

Ти де живеш, "чудо" ?  Який на хер розвал державності?
Вам , тупіноїдам, не догодиш. Одні кричать- немає демократії, інші- немає держави, скрізь анархія...
Це так типово для "російської душі", вибльовувати подібну маячню з перебільшенням протилежних трендів до виходу із стану здорового глузду
   
камлання на фоні тотального розвалу державності за кермування твого ідола - єдине, що залишилось порохоботам
але ж дивує тотальне гівно в бошках - аргумєнти ані іщут за пєтю...
..бать не встать

вот яркий пример неконструктивного кликушества.
Оставлю в качестве образца того, чего не хотелось бы видеть в этой ветке.
Разберем
камлання на фоні тотального розвалу державності
громкое пафосное НИФИГА.
Потому, что совершенно не содержит в себе конкретики.
Яке "камлання"? Де воно? Чому це "камлання"?
Де той "тотальний розвал державностi"?
В чому він полягає? Що треба робити щоб цього розвалу не було?

"Iдол", "порохоботи", "тотальне гiвно в бошках"..
Хоч один аргумент хтось побачив?
Хоч щось конструктивне?
Попереджаю, що надалi буду видаляти
смiття, що заважає нормальному спiлкуванню


   
у одного меня форум тормозит дико?
   
Розчарування порохобота

“Друзі, вибачте, але я складаю свій квиток порохобота. Я до останнього вірив, радів Томосу, безвізу, Джавелінам, новим санкціям …”

https://prefiksblog.co.ua/druzi-viba/kogan/

Ребята, извините, но я складываю свой билет порохобота. Я до последнего верил, радовался томосу, безвизу, джавелинам, новым санкциям… Даже, каюсь, было дело, убедил некоторых своих родственников-“зрадофилов”, что другие варианты намного хуже и надо обязательно проголосовать за Пороха. Еще я защищал инициативу е-декларирования для общественных деятелей и антикорупционных организаций, которую продвигал Порох, но восприняла в штыки Европа.

Когда отменяют антикоррупционные законы, за которые мы получили безвиз (как когда-то Янукович отменил новую конституцию). Когда прокуратура расследует не коррупционные схемы, а тех кто слил информацию о них. Когда люди справедливо задают вопросы о НЕЗАКОННОМ ОБОГАЩЕНИИ на закупке комплектующих, а в ответ им заливают дерьмо в уши, мол, “без российских деталей у нас вся армия встанет, всех кто поднимает эту тему подкупило ФСБ!!!”. Да разве ж в контрабанде дело? Наебать врага – это здорово, никто не спорит! И если бы мы просто тайно ввозили российские запчасти – никто бы слова не сказал. Но дело в том, что кое кто на этой контрабанде незаконно поднимал миллионы, воровал их У АРМИИ, и ему за это ничего не сделали. Да и если мы до сих пор не можем без российских комплектующих, то можно же хотябы просто не п*здеть с экранов ТВ, как у нас поднялся ВПК и как мы охрененно избавились от зависимости от РФ?

В свое время я закрыл глаза на переобувание в воздухе с торговой блокадой Донбаса. Когда националисты силой прекратили торговлю, власть попыталась назначить их нацпредателями и разогнать, а когда не получилось, то гарант заявил что это ОН прекратили торговлю с врагами.
С подачей воды в Крым была таже ситуация. Он продавал свои заводы сепаратистской мрази Тигипко – я молчал. Ахметова не просто не посадили, а дали злачное место и возможность поднятся на первое место в рейтинге форбс – я молчал. Сепаратистов амнестировали пачками, а националистов сажали – а я еще верил. Что это судьи плохие, прокуратура плохая, а президент хороший, надо просто подождать.

Предвещаю: так тебе Тимошенко лучше?! Или хочешь Зеленского в президентах?!
Нет, их я тоже презираю от всей души. И я был бы искренне рад видеть президентом того Порошенко, который в переможных пабликах. Который выбивал нам Томос с безвизом, который очень красиво и правильно говорит о “вере, языке и армии”.
Скажу больше, если посадят виновных в хищении + отпустят националистов, которые требовали для них ответственности – тогда я даже проголосую за него, просто чтобы не позволить прийти к власти Бабке и Клоуну. Но если он продолжит покрывать друзей (перед выборами, черт возьми!), а “порохоботы” продолжат вешать ярлык врага народа (агента кремля) на всех, кто не готов молиться на “главнокомандующего” – то мне просто совесть не позволит поставить галочку за этого человека. Ну не смогу я жить с тем, что примкнул к людям, которые вещают штампами Соловьева с Киселевым.
   
юзерам DIDUS и хорват.
Ребята, напуркуа вы всяку фигню сюда тащите?
Вы своими словами умеете?
Просил же конструктивные аргументы в пользу
какой-нить альтернативы Пороху.

Ради чего и ради кого его менять??
Ради чего идти на риск??
Где эти ваши резоны неубиваемые??
   
Я свои аргументы в пользу того,
почему Порох должен остаться на второй строк
выше приводил.
И другие юзеры приводили.
На мой взгляд аргументы весомые.
ГДЕ ВАШИ АРГУМЕНТЫ В ПОЛЬЗУ АЛЬТЕРНАТИВЫ??

Останнє редагування: 12 березня 2019 15:32:34 від Veni-vidi
   
Основной аргумент -
ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ
Вени, ну вот ты лавошник, объясни на своем примере
в чем именно целесообразность вручения
ключей от твоей лавки с полной кассой вору-рецидивисту.
И если ты так ратуешь за такой сценарий
то сначала надо испробовать его на твоей лавке.
И потом уже обсуждать на форуме
его целесообразность в масштабах страны.
   
фейк

Останнє редагування: 12 березня 2019 15:42:54 від Veni-vidi
   
Головний аргумент - шалений економічний поступ і впевнене зростання підтримки девізу "Геть від Москви!"  https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1032877.msg22351562#msg22351562

Останнє редагування: 12 березня 2019 15:43:24 від Euro
   
Вени, ну вот ты лавошник, объясни на своем примере
в чем именно целесообразность вручения
ключей от твоей лавки с полной кассой вору-рецидивисту.
И если ты так ратуешь за такой сценарий
то сначала надо испробовать его на твоей лавке.
И потом уже обсуждать на форуме
его целесообразность в масштабах страны.

начнем с того, что ты манипулируешь
выдавая свои фантазии за истину.
"Вор-рецидивист" имел за последние пять лет
массу возможностей все украсть и все продать
но он этого не сделал, наоборот,
при нем мы держимся и развиваемся.
Кадра, он же "барiґа", а не "вор-рецидивист", забыла шоле??
А какой смысл барыге воровать самому у себя??
Я нас барыг знаю, мы с головой дружим.
И вообще. Мне надоела демагогия пустая,
я хочу хоть одну ветку оградить от такого.
Я просил доводы в пользу более эффективных кандидатов.
До такой степени более эффективных, что ради водружения их опп на табуретку
есть смысл идти на риск безвластия в воюющей стране.
Демагогию буду удалять.
И тебя это тоже касается несмотря на мою,
без всякого сомнения, нежную к тебе привязанность
   
может нужно не массивом, а поэтапно все?
Почучуть?  Для лучшей усвояемости.
К примеру, согласны ли желающие петросвержения,
что это риск?  Риск безвластия на неопределенный период.

Сами же требовали положения военного в свое время. Зачем?
Зачем вводится военное положение в воюющей стране?
Зачем ограничиваются права и свободы граждан и прочие неудобства создаются?
В том числе и смена руководства страны почему запрещена?
Наверное потому, что риски?  Значит есть они?
Сейчас война несколько иная. Велотекущая и гибридная.
Поэтому руководство права и свободы граждан не ограничивает практически.
Вплоть до права его, руководства, замены на другое руководство.
Но риски то остаются?  Значит для этой замены должны быть
какие-то веские офигенные причины?
КАКОВЫ ОНИ??
Заполошные вопли в качестве аргументов не принимаются

Останнє редагування: 12 березня 2019 16:06:49 від Veni-vidi
   
ну и тишина)
Что впрочем ожидаемо
   
ну и тишина)
Что впрочем ожидаемо

Порох проворовался. И любой нормальный следующий президент сделает ему реально плохо.

Петр пойдёт на что угодно, ради того, чтобы этого не случилось.

Сейчас он делает нас заложниками шантажа, выкатывая цугцванг, или сглотнуть президента-вора "пламенного патриота", или же он сделает нам всем больно.

Любой шантаж, если в него играться, обходится всегда дороже с каждым шагом.

Я бы шел на любое обстрение, лишь бы выковыряться из-под шантажа, иначе, как говорил завтра будет дороже.
   
Порох проворовался. И любой нормальный следующий президент сделает ему реально плохо.

Петр пойдёт на что угодно, ради того, чтобы этого не случилось.

Сейчас он делает нас заложниками шантажа, выкатывая цугцванг, или сглотнуть президента-вора "пламенного патриота", или же он сделает нам всем больно.

Любой шантаж, если в него играться, обходится всегда дороже с каждым шагом.

Я бы шел на любое обстрение, лишь бы выковыряться из-под шантажа, иначе, как говорил завтра будет дороже.
Где Порох проворовался?
Почему следующий президент сделает ему плохо?
На что "что-угодно" Порох идет?
Опять фантазии и новости из будущего.
А меж тем я просил ответить на простой вопрос
Есть ли риском ломка властной вертикали
и смена политических элит во время войны?

Есть ли веские аргументы в пользу того,
что это нужно делать??
   
может нужно не массивом, а поэтапно все?
Почучуть?  Для лучшей усвояемости.
К примеру, согласны ли желающие петросвержения,
что это риск?  Риск безвластия на неопределенный период.

никакого безвластия не может быть,
ведь петро будет президентом до инаугурации Юли.
п.с. когда-то на ДД ты меня критиковал за объемные посты,
называя их простынями.
Теперь сам этим грешишь.
Ты же в состоянии формулировать мысли лаконично!
   
Где Порох проворовался?
Почему следующий президент сделает ему плохо?
На что "что-угодно" Порох идет?
Опять фантазии и новости из будущего.
А меж тем я просил ответить на простой вопрос
Есть ли риском ломка властной вертикали
и смена политических элит во время войны?

Есть ли веские аргументы в пользу того,
что это нужно делать??

Где ?? ну шо тут говорить  :facepalm1:

Следующий сделает плохо, потому шо нормальный, читать надо внимательно

Война будет вечной, ну ради шоб власть оставить у себя навсегда, а почему собственно и нет, правда?
   
Где Порох проворовался?
везде, от ротердама до свиноворовства в армии,
воровал сволочь с первого дня своего президентства,
где только мог. Справедливое следствие при новом президенте
расследует ВСЕ его преступления, не только те некоторые,
взорвавшиеся сейчас.

Почему следующий президент сделает ему плохо?
сидеть будет твой кумир! однозначно. если не успеет сбежать.

На что "что-угодно" Порох идет?
1. на фальсификации выборов, массовые,
явные, наглые и мерзкие. И это после двух Майданов!
2. на использование спецслужб и генпрокуратуры для фабрикации провокаций против
своей конкурентки на выборах, с целью опорочить ее и откусить процент поддержки народа.

Есть ли риском ломка властной вертикали
и смена политических элит во время войны?
"Не мешайте воровать а то путин нападет" :facepalm:

Есть ли веские аргументы в пользу того,
что это нужно делать??
убрать наглого конченного вора от казны всегда на пользу стране,
это надо было делать сразу как только воровство проявилось,
но пуйло-война была мощным щитом от нового Майдана,
и все с нетерпением ждали выборов,
теперь находятся те кто оправдывает воровство педрошоблы
и отрицает необходимость немедленно убрать вора от власти.
Ты понимаешь что простые люди выживают с трудом,
считая дни и часы до 31 марта?

Останнє редагування: 12 березня 2019 17:25:55 від Кадра
   
РЕЗЮМУЮ
Для мене головними критеріями підтримки кандидата є:

- реальні дії  по приєднанню до НАТО-ЄС
- підтримка Захода

Всі інші - другорядні.

Так ви якось визначайтесь вже швидше,
в нас вибори чи так як я і кажу, Трамп по домовленості з Путіним
призначають генерал-губернатора України.
І тоді до чого взагалі всі ваші рейтинги та голосування.
   
везде, от ротердама до свиноворовства в армии,
воровал сволочь с первого дня своего президентства,
где только мог. Справедливое следствие при новом президенте
расследует ВСЕ его преступления, не только те некоторые,
взорвавшиеся сейчас.

сидеть будет твой кумир! однозначно. если не успеет сбежать.

1. на фальсификации выборов, массовые,
явные, наглые и мерзкие. И это после двух Майданов!
2. на использование спецслужб и генпрокуратуры для фабрикации провокаций против
своей конкурентки на выборах, с целью опорочить ее и откусить процент поддержки народа.

"Не мешайте воровать а то путин нападет" :facepalm:

убрать наглого конченного вора от казны всегда на пользу стране,
это надо было делать сразу как только воровство проявилось,
но пуйло-война была мощным щитом от нового Майдана,
и все с нетерпением ждали выборов,
теперь находятся те кто оправдывает воровство педрошоблы
и отрицает необходимость немедленно убрать вора от власти.
Ты понимаешь что простые люди выживают с трудом,
считая дни и часы до 31 марта?
Зубожіння, як же ж, чули. Кадри під вибори виринули. Шобла, кончений, прості люди виживають. Набір джентельменський.
   
Зубожіння, як же ж, чули. Кадри під вибори виринули. Шобла, кончений, прості люди виживають. Набір джентельменський.

Так і є, повилазили всякі сплячі мовчазні консерви  майдауни, з 0.01 повідомлення на добу.
Ти само чого мовчало п*ять років? Чий другий нік цей, під яким це вище написано?
   
Прошу не хвилюватися
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія