Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
81
9 травня 2019 11:40:51
  Чем дальше на Запад от Берлина тем больше велосипедов
Чем ближе к Африке, тем больше золота на людях и больших джипов.
Что не так ?  На Западе Европы велосипедов  в разы больше чем на Востоке
Мой пост не против, а за твою точку зрения. Чем богаче живут люди, тем меньше их беспокоит статус, одежда и золотые цацки - современные аналоги пір'я в сраці. И чем беднее (как в Африке или у нас, например), тем дороже одежда, больше золота и косметики на самках и тем больше любовь к джипам, что делает невозможным позор езды на велосипеде для любого бизнесмена. Это видно даже на уровне продаж Смартов и Матизов - нужно быть особенным пофигистом, чтобы купить такую тачку.
82
9 травня 2019 10:46:46
Тьфу, папа у меня был силён в математике -  15.45 кубов по 20 гривен это 309 гривен а не 909 :(
Видимо посчитал за 45.45 кубов.

В Украине в два раза дешевле чем у нас, есть куда ещё расти ;o
Я, конечно, извиняюсь, но 909/309(как и 45.45/15.45) = почти 3. Правильно говорить "в Украине в ТРИ раза дешевле".
83
9 травня 2019 10:42:02
20 за куб - це ще дешево. У нас вже 26.
26 это "Ван доллар" за бутылку 0.33 воды на любом курорте. А Вам вместо 0.33 дают 1000 с доставкой на дом + забирают эти же 1000 литров, испорченных вашими какулями. Я считаю, это - даром.
У меня, кстати вода стоит только 6.50/куб. А еще 13.50/куб стоит стоит канализация. Ибо 50 км качать фекальными насосами. И все владельцы выгребных ям мечтают о подключении к канализации, дебилы наверное, это ж дорого.
84
9 травня 2019 10:32:14
тіки не "о це їхнє" :laugh:  шо велопаркінг має до велодоріжок які зрештою є кожній країні і намазані фарбою?
Если у тебя в нищей забитой Польше нихуя нет,то это не значит что так " везде".
В Нидерландах и Дании велосипедная инфрастркуктура это отдельные дорожки,конструктции,светофоры.
  Чем дальше на Запад от Берлина тем больше велосипедов
Чем ближе к Африке, тем больше золота на людях и больших джипов.
86
9 травня 2019 09:52:41
Как только человек руцями носит себе воду ведрами, он сразу понимает, что 20 грн за куб - это даром. Даже 100 грн за куб - даром, ибо принести куб воды ведрами - 50 ходок по 2 10литровых ведра. Ежели колодец/колонка хотя бы в 10 метрах от дома ты отдашь 100 грн за 100 ведер  даже не раздумывая.
С газом такая же херня - человек, нарубавший себе дров в лесу, на себе принесший эти самые дрова на всю зиму (ходок эдак 100 со 100 кг тачкой на 2-3 км в лес) с радостью отдаст 10 тысяч за газ, который нужно просто открыть кран - никаких ежедневных топок, чисток дымоходов, рубок дров.
Тарифный геноцид - исключительно в бошках недоумков.
20 гривен за куб воды...
Посмотрел свой счёт - израсходовал 3400 галлонов или 15.45 кубов воды.
По украинским расценкам 909 гривен
Я заплатил за воду $12.11 и ещё $11.75 за слив, всего $23.86 или 644 гривны :)
Наверное в Украине работает формула Альпы+ ;o
Работает формула ненасытная власть воров
Работает формула "я - Зебiл, считать не умею, просто дайте дешевле"
87
8 травня 2019 21:51:28
  Як нема дрів - здихай. Усе аби панам краще жилося.
Чому при совку всі були щасливі? Бо всі були бідні, одинаково бідні і всіх це влаштовувало. А хто трішки піднімався над іншими на тих строчили анонімки. Ну якось з цим явищем боролись. А що зараз манюпаса не влаштовує? Що є багаті. Ой як їх це коробить. От би все забрати, поділити, розстріляти, повішати. Я як зароботи на краще життя, мало хто думає.
Іноді трохи викладаю.
 Сучасній молоді важко пояснювати усілякі кандели та люмени.
 От я і модернізував навчання на прикладі вампірів, яка потужність світлового потоку потрібна, і таке інше.
 Весело було.
 Наприкінці питаю:
 - Чому, на Вашу думку, у сучасності так поширені байки про вампірів?
 Знаєте, що відповіли?
 - Вампіри - це уособлення сучасних багатіїв.
 Ховаються від (світла!) уваги громадськості.
 П'ють кров(забирають максимум) у найбільш нужденних.

 І це молодь розуміє.
 А Ви мене здурити хочете
Я як зароботи на краще життя, мало хто думає.
  :facepalm:
Никогда и нигде не удавалось перебить или ограбить "вампиров" с результатом в виде благоденствия "нужденних". Везде тупо все становились ещё более "нужденними", а многие и умирали нахрен от голода и холода, который, оказывалось,  отганяли "вампиры".
88
8 травня 2019 21:20:53
Как только человек руцями носит себе воду ведрами, он сразу понимает, что 20 грн за куб - это даром. Даже 100 грн за куб - даром, ибо принести куб воды ведрами - 50 ходок по 2 10литровых ведра. Ежели колодец/колонка хотя бы в 10 метрах от дома ты отдашь 100 грн за 100 ведер  даже не раздумывая.
С газом такая же херня - человек, нарубавший себе дров в лесу, на себе принесший эти самые дрова на всю зиму (ходок эдак 100 со 100 кг тачкой на 2-3 км в лес) с радостью отдаст 10 тысяч за газ, который нужно просто открыть кран - никаких ежедневных топок, чисток дымоходов, рубок дров.
Тарифный геноцид - исключительно в бошках недоумков.
+=========================================================================+
Який брехливий 3.14здьож! Укргазвидобування продає український газ по 1500 грн за 1000
кубів і має рентабельність 200%. Тобто собівартість газу десь до 800 грн за 1000 кубів.
А населеню продають майже по 9000 грн за 1000 кубів. В чию кишеню йде різниця?
А мне насрать. Если есть рынок в Европе, на котором можно продать наш газ по 1000$ за тыщу кубов, то почему не продать ? Почему вы хотите продавать его "избранным" по 1000 грн ? Потому что к "избранным" подвели газ ? Или потому что у "избранных" 500метровые хоромы ? Или потому что у "избранных" херовое утепление ? Есть "неизбранные" - рубающие дрова, покупающие уголь, топящие электроэнергией. Почему бы им всем (а не только "избранным") не получить профит от продажи газа "дорого" ?
89
8 травня 2019 21:14:10
человек, нарубавший себе дров в лесу, на себе принесший эти самые дрова на всю зиму (ходок эдак 100 со 100 кг тачкой на 2-3 км в лес) с радостью отдаст 10 тысяч за газ
Если они у него есть.
Это неважно. Я наблюдаю реальную картину - село, мазанка на квадратов 60, бабка из лесу тягает дрова и топит только кухню, ибо дров/угля не напасешься. И рядом домики на 500 квадратов, у которых были деньги на подключение газа в пару тысяч баксов - им газ дорого. Но почему то к дровам и углю (хотя печи у всех есть) возвращаться не хотят.
90
8 травня 2019 20:39:31
Как только человек руцями носит себе воду ведрами, он сразу понимает, что 20 грн за куб - это даром. Даже 100 грн за куб - даром, ибо принести куб воды ведрами - 50 ходок по 2 10литровых ведра. Ежели колодец/колонка хотя бы в 10 метрах от дома ты отдашь 100 грн за 100 ведер  даже не раздумывая.
С газом такая же херня - человек, нарубавший себе дров в лесу, на себе принесший эти самые дрова на всю зиму (ходок эдак 100 со 100 кг тачкой на 2-3 км в лес) с радостью отдаст 10 тысяч за газ, который нужно просто открыть кран - никаких ежедневных топок, чисток дымоходов, рубок дров.
Тарифный геноцид - исключительно в бошках недоумков.
91
7 травня 2019 23:36:30
Уряд США субсидіював купівлю кожної машини на $7,500
Ну эта тема для Теслы уже закончилась
А сколько щас субсидируют в Калифорнии?
92
7 травня 2019 16:48:45
справедливі природні закони треба блюсти, інакше історія повториться.
Нет никаких "природных" законов. Есть довольно странные, меняющиеся со временем, пространством и уровнем дебильности населения, расплывчатые "моральные" нормы. Все общества, убивающие или грабящие своих сограждан согласно этим "моральным" нормам, плохо заканчивают. Долгие, нудные, с презумпцией невиновности, судебные заседания, где ушлые адвокаты сражаются с прокурорами на глазах независимых судей - единственное, что работает и не скатывается в епаный кровавый коммуно-социализм.
ти дуже помиляєшся. відчуття ( почуття ) справедливості є природним не тільки для людей, а й навіть для тварин. можеш провести сам експеримент на своїх домашніх тваринках, якщо вони в тебе є. почни їх годувати по-різному - одній давай більше, а інших тримай зголоднілими. побачиш, як вони будуть одне з одним комунікувати і з тобою. потім відзвітуєш тут про результати експерименту.
Естественно, что неправильно поделенная добыча или сиська или писька самка вызывает гнев животного. Но мы наделены разумом и наша делёжка намного сложнее, чтобы пользоваться простыми "моральными" императивами - "поделим все поровну", "кто не работает тот не ест" и прочая муть. У нас есть акции, облигации, опционы, собственность, капиталы, наследство и прочие неизвестные животным (и искателям мифической справедливости) штуки.
93
7 травня 2019 16:25:46
та ні. це просто природна справедливість. не можна красти і наживатися обманом і насильством безкарно. краще, коли це вирішується працюючою системою правосуддя, а коли не вирішується цими спеціально для нагляду за справедливістю і законами створеними людьми інституціями - то вирішується народним повстанням. отоді будуть садити на палі і корупціонерів, і всіх, хто порушив справедливі для всіх членів суспільства правила гри ( кодекс честі ).
Зебилы, во время революции 1917 тоже думали просто наказать кровопивцев - капиталистов, а вона как получилось - разруха, расстрелы, гулаги и голодомор. А кодекс чести засуньте себе в одно место - революционные матросы будут ставить к стенке контру на SUVах или живущих в новостройках  или всех владельцев макбуков с айфонами, мбугога. Зебилы, ничему вас история не учит.
справедливі природні закони треба блюсти, інакше історія повториться.
Нет никаких "природных" законов. Есть довольно странные, меняющиеся со временем, пространством и уровнем дебильности населения, расплывчатые "моральные" нормы. Все общества, убивающие или грабящие своих сограждан согласно этим "моральным" нормам, плохо заканчивают. Долгие, нудные, с презумпцией невиновности, судебные заседания, где ушлые адвокаты сражаются с прокурорами на глазах независимых судей - единственное, что работает и не скатывается в епаный кровавый коммуно-социализм.
94
7 травня 2019 16:05:17
Хрень какая-то написана.
Холодильник и "борьба с коррупцией" - это одно и тоже: рыночная экономика.
не обов*язково
боротьбу з корупцією також розуміють по-різному, про це в статті також є
корупціонерів на палю, а їх добро забрати та поділити - це комунізм, батєнька
та ні. це просто природна справедливість. не можна красти і наживатися обманом і насильством безкарно. краще, коли це вирішується працюючою системою правосуддя, а коли не вирішується цими спеціально для нагляду за справедливістю і законами створеними людьми інституціями - то вирішується народним повстанням. отоді будуть садити на палі і корупціонерів, і всіх, хто порушив справедливі для всіх членів суспільства правила гри ( кодекс честі ).
Зебилы, во время революции 1917 тоже думали просто наказать кровопивцев - капиталистов, а вона как получилось - разруха, расстрелы, гулаги и голодомор. А кодекс чести засуньте себе в одно место - революционные матросы будут ставить к стенке контру на SUVах или живущих в новостройках  или всех владельцев макбуков с айфонами, мбугога. Зебилы, ничему вас история не учит.
95
7 травня 2019 11:34:48
Если сын будет знать что маму за дачу ложных показаний могут посадить в тюрьму то он десять раз подумает перед тем как ее подставить.
Насрать сынку на это - мамку даже в суд не вызовут, а если шо - порешать с судьей недорого в таких делах, а уж "решать" они умеют будь здоров, иначе бы не разбогатели на взятках.
Вы очень точно описали существующее положение дел.
Волтэр и Симпсон считают что ничего менять не нужно. А вы?
Я считаю, что надо. И все меняется и будет меняться. Просто зебилам стоит уяснить, что если оставить какую-нибудь льготу какой-нибудь категории населения - то там и будет 90% всей недвиги и капиталов. И если хотеть расстрелять/отобрать/поделить/обложить5-7-10% налогом уже существующий капитал - хрен вы увидите 95% всего капитала, ибо он уедет в оффшоры.
Я не одобряю такое положение дел, я хочу, чтобы все вокруг было по белому, но народ не хочет. Народ хочет ЗП в конверте, розетку с контрабандой, взятки врачам/педагогам, а еще расстрелять ВР, как Голобородько.
96
6 травня 2019 17:16:13
По первому пункту - деклараций о доходах не существовало и не существует. Ты просто термина не понимаешь

По второму пункту - как раз для этого и нужен закон о незаконном збагачени. К нему ещё нужно добавить закон о даче ложных показаний следователю, как в Штатах - до 5 лет. И тогда пусть чиновник вор попробует рассказать сказки что деньги нашёл в тумбочке у мамы.

Так это делается во всем цивилизованном мире.
Это конечно не исключает коррупцию на все 100%, но ограничивает ее какими то разумными рамками.

По остальному истерически-плевательному тексту даже комментировать не буду. Излишества в потреблении алкоголя разрушает мозг :(
В данный момент, с данной законодательной базой любой вор и коррупционер спокойно говорит "мама- пенсионерка денюжку на дом дала" и все, хеппи энд. Мама говорит под протокол - "копила, копила, всю жизнь и дала сыночке".
Какие такие ложные показания ? Посмотрите вокруг - кто покупает квартиры ? И сколько декларантов 1 млн гривен дохода в год ? А ведь только они могут покупать квартиры за >30к$.
Если сын будет знать что маму за дачу ложных показаний могут посадить в тюрьму то он десять раз подумает перед тем как ее подставить.
Насрать сынку на это - мамку даже в суд не вызовут, а если шо - порешать с судьей недорого в таких делах, а уж "решать" они умеют будь здоров, иначе бы не разбогатели на взятках.
97
6 травня 2019 17:13:17
О як гарно, тільки чомусь більше половини ВВП в тіні. Може підскажите, чому або хтось інший. Великий бізнес працює в білу. Це ви так думаєте чи насправді так є?
Ну спитай Alezka, як в ДТЕК платять зарплату. Та й смислу немає їм ті гроші ховати, вони все офіційно проводять по бухгалтерії, щоб не заморочуватися, крім того про все це звітуються
в податкову, як правильно писали раніше.

Якщо ж ти говориш, про якісь серйозні гроші, то там сразу працюють офшори та інші схеми, які ніякі декларації не вскриють.

Ця затія з деклараціями повністю тупа, і смисл хіба тільки має в тому, щоб витрясти якісь копійки у тих, хто в "манці" гроші ховає.
И какие «офшоры» работают у молодого прокурора рассекающего на Ренджровере и живущего в доме за пол лимона баксов?
Все эти молодые прокуроры внезапно имеют страшно богатых родичей-бизнесменов или папку-мамку пенсионеров, оффшоров им не надо. Их оффшоры - кабаки и магазинчики, оформленные на папу-маму-бабушку.
98
6 травня 2019 17:10:26
По первому пункту - деклараций о доходах не существовало и не существует. Ты просто термина не понимаешь

По второму пункту - как раз для этого и нужен закон о незаконном збагачени. К нему ещё нужно добавить закон о даче ложных показаний следователю, как в Штатах - до 5 лет. И тогда пусть чиновник вор попробует рассказать сказки что деньги нашёл в тумбочке у мамы.

Так это делается во всем цивилизованном мире.
Это конечно не исключает коррупцию на все 100%, но ограничивает ее какими то разумными рамками.

По остальному истерически-плевательному тексту даже комментировать не буду. Излишества в потреблении алкоголя разрушает мозг :(
В данный момент, с данной законодательной базой любой вор и коррупционер спокойно говорит "мама- пенсионерка денюжку на дом дала" и все, хеппи энд. Мама говорит под протокол - "копила, копила, всю жизнь и дала сыночке".
Какие такие ложные показания ? Посмотрите вокруг - кто покупает квартиры ? И сколько декларантов 1 млн гривен дохода в год ? А ведь только они могут покупать квартиры за >30к$.
Если сын будет знать что маму за дачу ложных показаний могут посадить в тюрьму то он десять раз подумает перед тем как ее подставить.
Да в каком мире вы живёте ? Вы не в курсе, что на папу/маму/сожительницу зарегистрировано чуть ли не половина всей недвиги и юрлиц в нашей стране ? Да просто взгляните на Тимошенко и вам станет всё ясно. Все "нажитое  непосильным трудом" в любой момент могут рейдернуть/арестовать/раскуркулить "добрые люди" - поэтому нечестные/не очень честные/честные богатые люди стараются заныкать свои денежки. Я не говорю про манюпасов с 10-20к$, я говорю про людей, доход которых стартует с 100к$ в год.
99
6 травня 2019 16:22:05
Вольтэр, ну не пиши глупости с умным видом.
Я даже не буду их комментировать, бо то просто пустые буквы.

Ещё раз повторюсь - чиновник всю жизнь работал на одну зарплату, задекларировал несколько миллионов баксов и ... тишина. Презумпция невиновности?
Если бы Петя не закрывал глаза на эту херню то был бы президентом второй срок

Декларации доходов нужно было вводить давно. Но как говорится лучше позже чем никогда
================================
 Твою ж мать! Еще один "умный" тут. Как же мне осточертели такие себе дурни-снобы,которые начинают киздеть бред со слов: "Волтер не пиши глупости...",а далее идёт не доказательства моей темноты,а просто твой кристальный добойепизм! Ты ж просто даже не поняло или не прочитало ни хера.
 Опять в 60-й раз для тупых!
 1.Декларации доходов у нас существуют уже более четверти века! ( Усёк,или твои тупые мозги это уже не воспринимают?)
2. Ну,задекларировал  пусть несколько миллионов (сука,тот чиновник,конечно,я ж не спорю) и ЧТО ТЫ ЕМУ ПРЕДЪЯВИШЬ?!!!
( Не,ну ты скажи,а не кизди тут,еще и с попыткой меня унизить, когда я в этих делах тебя умнее,как умнее  Энштейн  болотной жабы,причем жаба тут не я)  :D
  Что мог бы сделать ты в этом случае? Какой бы применил Закон? А? И Как? Я уже писал,почему его никак нельзя применить у нас.Тупым чванливым колбасникам этого никогда не понять!

 Если не сможешь ответить-ты тупое чмо!
По первому пункту - деклараций о доходах не существовало и не существует. Ты просто термина не понимаешь

По второму пункту - как раз для этого и нужен закон о незаконном збагачени. К нему ещё нужно добавить закон о даче ложных показаний следователю, как в Штатах - до 5 лет. И тогда пусть чиновник вор попробует рассказать сказки что деньги нашёл в тумбочке у мамы.

Так это делается во всем цивилизованном мире.
Это конечно не исключает коррупцию на все 100%, но ограничивает ее какими то разумными рамками.

По остальному истерически-плевательному тексту даже комментировать не буду. Излишества в потреблении алкоголя разрушает мозг :(
В данный момент, с данной законодательной базой любой вор и коррупционер спокойно говорит "мама- пенсионерка денюжку на дом дала" и все, хеппи энд. Мама говорит под протокол - "копила, копила, всю жизнь и дала сыночке".
Какие такие ложные показания ? Посмотрите вокруг - кто покупает квартиры ? И сколько декларантов 1 млн гривен дохода в год ? А ведь только они могут покупать квартиры за >30к$.
100
6 травня 2019 14:27:16
Ну, припустимо, ввели обов'язкову декларацію.
Насправді, для невігласів, вона, ця обов'язковість давно вже є - для тих, хто отриимував ДОДАТКОВИЙ дохід (тобто, якісь халтурки, оренда майна, інші неоподатковані доході), але хєр хто подавав ці декларації за виключенням особливо сумлінних одиниць.
Отже, нехай скажуть по ТБ: усім, суки такі, здати декларації до... травня 2020 року!
І шо буде?
Половина хєр забє і взагалі нічого не здасть.
Ще половина здасть суцільні прочерки і+офіційну зп.
Десь 1% (ті самі, сумлінні) здадуть декларації з інфою про свої халтурки, оренду ітд - тобто ті, що і так здавали.
І що зміниться?
Який зиск?
Мільйони декларацій для обробки персоналом податкових?
Мбугога...
Зиск в тому, що коли куплятимеш квартиру/машину/будь-що дорожче 500євро - тебе заставлять сплатити 20% подоходного з вартості покупки, якщо цих грошей ти не заробив по декларації того року.
101
6 травня 2019 14:22:43
В случае амнистии капиталов - зебилы и прочий трудовой норот не увидит ни одного раскуркуленного или посаженного олигарха. В случае таки 5% обложения капиталов - все олигархи быренько переоформят свои заводы-параходы на оффшорные/зарубежные юрлица, а домики в 5000-500 квадратов - на тещу/маму/папу зубожилых пенсионеров. Все любители социальной справедливости в обоих случаях останутся несолоно хлебавши.
Любой вменяемый человек согласится с тем, что поголовная самостоятельная декларация доходов, включая зубожилых пенсов - добро. И, похоже, нулевая декларация с амнистией - единственно возможный вариант.
104
6 травня 2019 00:10:48
восени  на троєщинському купила 4 мішки цибулі  . ще є. не погнила  ні одна цибулина. брала у фермера
Баба Ванга ?
105
5 травня 2019 14:06:11
Как вообще можно было из притчи про Онана, который тупо не хотел рожать и выкармливать детей для покойного брата (кто хочет донашивать за братом своим одёжку, а тут ипать старую жену !!!) - выдумать грех рукоблудства ???!!!
Если бы Господь, творец всего ссущего, хотел, чтоб мы не мастурбировали - он бы сделал нам покороче руки !!!!
106
5 травня 2019 14:03:17
повстання було з Божої волі чи через свободний вибір?
==================================
 Це був їх вибір,але анголам це було заборонено.
думка про відсутність свободи вибору у янголів поширена, хоча їй прямо суперечить викладене в писанні. Заборони не потрібно, якщо немає можливості її порушувати
Да Библия вся состоит из противоречащих самим себе и здравому смыслу утверждений. Любой мыслящий хомо сапиенс, глядя на свой половой орган и библейское отношение к сексу и мастурбации, способен сделать выводы про вероятность эволюции и вероятность сотворения по образу и подобию.
107
5 травня 2019 13:02:47
Лилит в еврейской традиции
Некоторые мидраши и каббалистические источники говорят о двух Лилит:

Старшая Лилит («Бабушка Лилит») — жена Самаэля, царица и мать демонов.
Младшая Лилит — супруга Асмодея.
При этом речь идет о двух образах одной дьяволицы.[5]
Самаэль часто отождествляется с Сатаной.[6]
Лилит в каббалистической традиции
В каббале Лилит — дьяволица, являющаяся во сне неженатым молодым мужчинам и соблазняющая их.[5]
Согласно Трактату о левой эманации, от связи Лилит и Самаэля родился слепой Дракон. Дракон кастрирован, «чтобы яйца гадюки (ехидны) не вылупились в мир». Те, кто вылупляется из таких яиц, называются Лилин. Они покрыты волосами целиком, за исключением только головы.

В Средние века легенда несколько изменилась: Лилит стала уже не змеёй, а духом ночи. Иногда она предстаёт в виде ангела, ведающего рождением людей, иногда — демоном, досаждающим спящим в одиночку или одиноко бредущим по дороге. В народном воображении она предстаёт в виде высокой молчаливой женщины с длинными чёрными распущенными волосами.

Согласно каббалистической книге Зоар, Лилит стала женой Самаэля и матерью демонов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82

«И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение(lilith) и находить себе покой» (Ис.34:14)
Я так понимаю, что это единственное упоминание о Лилит в Библии. Хотелось бы о ней, как о жене Адама почитать. В Библии.
Ну ты даёшь ! А современным людям, с разводом и не одним в анамнезе, больше нравится современная городская байка про Лилит-первую жену Адама. И не ипет, что там в книжках древние евреи понаписывали, мбугога
==============================
Главное,что написал твой дурак Энгельс! :fuck:
Не, звыняйте, Марксов-Энгельсов не читал, не успел, по малолетству - в универе год как кафедру научного коммунизма закрыли, когда я в него поступил. Так что ничего, окромя св. Писания да Бхагават Гиты, не читал, свят-свят-свят.
108
5 травня 2019 11:28:50
Лилит в еврейской традиции
Некоторые мидраши и каббалистические источники говорят о двух Лилит:

Старшая Лилит («Бабушка Лилит») — жена Самаэля, царица и мать демонов.
Младшая Лилит — супруга Асмодея.
При этом речь идет о двух образах одной дьяволицы.[5]
Самаэль часто отождествляется с Сатаной.[6]
Лилит в каббалистической традиции
В каббале Лилит — дьяволица, являющаяся во сне неженатым молодым мужчинам и соблазняющая их.[5]
Согласно Трактату о левой эманации, от связи Лилит и Самаэля родился слепой Дракон. Дракон кастрирован, «чтобы яйца гадюки (ехидны) не вылупились в мир». Те, кто вылупляется из таких яиц, называются Лилин. Они покрыты волосами целиком, за исключением только головы.

В Средние века легенда несколько изменилась: Лилит стала уже не змеёй, а духом ночи. Иногда она предстаёт в виде ангела, ведающего рождением людей, иногда — демоном, досаждающим спящим в одиночку или одиноко бредущим по дороге. В народном воображении она предстаёт в виде высокой молчаливой женщины с длинными чёрными распущенными волосами.

Согласно каббалистической книге Зоар, Лилит стала женой Самаэля и матерью демонов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82

«И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение(lilith) и находить себе покой» (Ис.34:14)
Я так понимаю, что это единственное упоминание о Лилит в Библии. Хотелось бы о ней, как о жене Адама почитать. В Библии.
Ну ты даёшь ! А современным людям, с разводом и не одним в анамнезе, больше нравится современная городская байка про Лилит-первую жену Адама. И не ипет, что там в книжках древние евреи понаписывали, мбугога
109
4 травня 2019 12:17:23
А алєжка модерує?
проверь) напиши в его теме что-то правдивое про Рината.
В своих темах многие могут править и тереть посты. Чего разбушевался-то ?
110
4 травня 2019 12:15:59
Не смог на пенсии без родного склада...
111
4 травня 2019 10:06:51
Що мені подобається в зебілах це те, що вони очікують конструктивних дійі реформ від абсолютнр некомпетентної людини. В якої навіть команди нема.
Це все одно, що від хлібопекаря очікувати якісний ремонт у квартирі...
Ідіоти, мля...
Не, ну а чо такова - люди играют в автоматы, и лотереи покупают, некоторые в казино надеются выиграть... А чем зебилы хуже ?
112
4 травня 2019 10:04:33
Доводь що Зеленський наркоман
Повів себе так, як робить наркоман - уникнув здачі аналізів
Сдаст он анализы, сдаст - через пару месяцев, обязательно. Дабы ткнуть ими в морду клятым порохоботам. Хотя лучше бы топил за легалайз марихуаны, да кто ж ему из его политологов даст.
113
3 травня 2019 15:11:42
Не буде ЦО - проблеми з газом НЕ БУДЕ ВЗАГАЛІ
Как ты себе это видишь например в г. Киеве.  B-)
Пистеть не мешки ворочать, вот как он это видит.
114
3 травня 2019 15:10:58
Хуйло захватило. И теперь он или в прифронтовой зоне или в ОРДЛе.
Вроде как основные залежи в районе Славянска. По крайней мере именно в том районе компания Шелл собиралась добывать
сланцевый газ.
Проблема України не в сланцевому газі
А в мафії що живе з систем/центрального опалення
Які вимивають з кишень і бюджетів усіх рівнів до 8 млрд долларів щорічно - десь 7% ВВП

Не буде ЦО - проблеми з газом НЕ БУДЕ ВЗАГАЛІ
Проблем с газом нет и никогда не было. Проблема с его оплатой. Не будет проблем с оплатой газа - не будет проблем с газом - так правильнее.
115
3 травня 2019 14:57:48
А централизованное дешевле из-за когенерации - что есть совсем не везде плюс у многих песец с  теплотрассами.
Если ежечасно палить топливо для заправки электромобилей, то почему сопутствующим теплом не греть воду?
Это странный вопрос. Электромобилей в Украине слишком мало (13-14 тыс). Если каждый из них съест 10КВтч в день(50 км ежедневного пробега), всего за год это будет 51.1 млн КВтч, что составляет 0.23% годовой выработки Киевской ТЭЦ-6
116
3 травня 2019 12:46:57
Ганс дрочит на совок, а дочь его в логове империялизьма.
Дык, за неимением совка пришлось переориентироваться на вторую сверхдержаву. :zrada:
Странно ты переориентировался - по твоей логике, ты должен восхвалять мудрую мирную политику США и поносить империю зла. Но, видать, коммунистические идеи полностью зохавали твой моск.
117
3 травня 2019 12:42:24
лише переведення опалення із централізованого на автономне відразу дає економію газу в 50 % !!!
Та нифига.
Централизованное ГВС и отопление намного дешевле индивидуального.
Весь ЕС переходит на централизованное отопление и ГВС.
Вы оба правы. Автономка даёт 50% экономию просто потому шо народ экономит дорогой газ - меньше топит и утепляется. А централизованное дешевле из-за когенерации - что есть совсем не везде плюс у многих песец с  теплотрассами.
118
3 травня 2019 12:24:43
азот в рази дорожче газу
Зато, его много. :)
Да, для зрадофила это довод, не спорю. Но факт остаётся фактом - домешивать в газ что-нибудь бессмысленно, все годящие для этого газы в разы  дороже, а воздух/вода/выхлопы не годятся из-за взрывоопасности.
Да, качество газа разнится - дык он и идёт с разных скважин. На границе и в каждом облгазе меряют энергетические параметры ежедневно, если не ежечасно - ибо закупка идёт по идеальному газу.
А дебилам, которым кажется, что газ не тот - калориметр не такая сложная штука, да и заказать анализ газа в независимой лаборатории - пару штук гривен, вперед, приедут, померяют, дадут официальную бумагу, с которой в суд идти смело можно. Дерзайте.
119
2 травня 2019 20:20:47
Очень любопытно ЧТО закачает РФ в газопровод для его остановки?

Как думаете?
Газ бадяжать повітрям. Питання лише хто , кацапи чи наші?
Ні, це неможливо з суто фізико-хімічних причин
120
2 травня 2019 20:19:48
Нічого крім природного газу, компонентного складу: метан (96—97,6%), етан (1,24—1,88%), пропан (0,30—0,57%), ізобутан (0,04—0,083%), н-бутан (0,04—0,09%), пентани (0,018—0,032%), гексани та вищі (0,001—0,004%), азот (0,7—0,82%), діоксид вуглецю (0,05—0,021%), кисень (0,007—0,008%).
Все інше не горить, а як не горить - насоси не качають, всі насоси живляться газом з труби

Повна версія