Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
41
9 травня 2019 16:13:08
Я, конечно, извиняюсь, но 909/309(как и 45.45/15.45) = почти 3. Правильно говорить "в Украине в ТРИ раза дешевле".
Чукчу писатель?
И вобще к воде претензий нет если выставляют по счетчику. Есть к ЦО пока я не имею возможности от него отказатся попрошу про рынок и рыночные цены не рассказывать.
Ещё один любитель альтернативной математики ? Где 909 к 309 это в два раза дешевле, а не в 3.
Мне на претензии насрать - я объясняю, что 20 грн куб - дёшево, и 100 будет тоже дёшево, и газ по 7.5 за куб - тоже дёшево, и гигакалории по 1600 грн - супердешево.
А рынок/монополия/зубожиння меня не интересуют, я факты говорю. В 2006 году я решил заплатить за газ (у меня двухконтурный котёл - теплая вода и отопление свои) и оказалось, я за год (мне лень платить ежемесячно) оказался должен Облгазу аж 100$. Это было смешно - три человека, однокомнатная квартира - и треть стоимости моей кухонной мойки за год (!!!) отопления+подогрев воды. Щас у меня нет газа и я грею воду бойлером - за год уходит 500$ только на подогрев, но я бы платил и 1000$ в год, только бы не мыться в тазике.
42
9 травня 2019 16:00:11
+=========================================================================+
Який брехливий 3.14здьож! Укргазвидобування продає український газ по 1500 грн за 1000
кубів і має рентабельність 200%. Тобто собівартість газу десь до 800 грн за 1000 кубів.
А населеню продають майже по 9000 грн за 1000 кубів. В чию кишеню йде різниця?
А мне насрать. Если есть рынок в Европе, на котором можно продать наш газ по 1000$ за тыщу кубов, то почему не продать ? Почему вы хотите продавать его "избранным" по 1000 грн ? Потому что к "избранным" подвели газ ? Или потому что у "избранных" 500метровые хоромы ? Или потому что у "избранных" херовое утепление ? Есть "неизбранные" - рубающие дрова, покупающие уголь, топящие электроэнергией. Почему бы им всем (а не только "избранным") не получить профит от продажи газа "дорого" ?
+=============================================================================+
А чий профіт? Виключно олігархів. І щоб вони не грабували - олігархів - до розстрільного ровика!
Очень быстро расстрелы придут и к владельцам домов с солнечными батареями на крыше - ишь, буржуины, ни у кого света нет, а они жируют, ироды, сепаратор молока и сичкарня крутятся не вручную - монополия получается, где расстрельный антимонопольный комитет, а ?
43
9 травня 2019 15:54:58
Вот Вы, допустим, производите некий товар. И произвели его в 2 раза больше чем могут купить покупатели. Что будет с предприятием?
Склад готовой продукции заполнится и предприятие снизит на 50% производство - путем остановки 50% мощностей либо отказом от второй смены. Отдел сбыта будет рыть землю в поисках новых покупателей, ибо грядут сокращения и переквалификация в связи с перепрофилированием производства.
44
9 травня 2019 14:43:27
Чому дуже важливо щоб якомога менше людей там отримали паспорт з куркою? Та тому що цим зменшуються шанси на повномасштабну операцію рашки по захисту своїх громадян. Велика різниця що 2 відсотки отримає паспорт мордору, а що 92 відсотки. Якщо 92 відсотки буде, то введення регулярів з росії неминуче. Вже офіційно. А це смерті тисяч наших захисників. Тому закривати очі на проблему ми не маєм права.
Я не понимаю, почему ты так переживаешь за проценты получивших паспорт с курицей. Будет их 0.5 или 95 процентов никак не повлияет на введение Путиным регуляров куда угодно. Москали умеют пистеть и про Финское правительство, и про Бессарабскую республику, и про афганский норот, требующий защиты, спистят и тут че-нибудь, забей. Это не проблема от слова совсем.
45
9 травня 2019 14:29:26
Вибішує що навіть в таку хєрню як цифоровий підпис, який сам по собі нахєр нікому не потрібний, встромили коритну складову.
Складається таке враження що Верхован Рада займається виключно обслуговуванням певних рил за гроші.  (td)
Ради справедливости скажу, что без токена я доверять электронной подписи человека на электронном гарантийном письме про оплату не стал бы - я знаю, что 95% людей - идиоты, не способные сохранить свои ецп в тайне.
Ну а про непотрибный ты не прав ого-го. В масштабах страны сколько уходит человеко-часов на поездки в налоговую страшно представить.
46
9 травня 2019 14:21:24
Где взять бесплатный токен
Если имеется ввиду штука для хранения ецп (да любых сертификатов), защищённая от взлома, копирования и чтения без знания пинкода - то нигде. Все сим-карты, чипованые кредитные карты, биометрические паспорта - все являются такими "токенами" - жетонами с недоступной для незнающих пин информацией, а также с инфой, недоступной и для знающих пин, но известной производителям токена.
47
9 травня 2019 13:51:45
Это какое-то паскудство. Умные люди и так юзают токены, остальные используют сложные пароли на файле с ЕЦП заодно с уверенностью отсутствия троянов на компе. Каждый сам пистец своим деньгам, не стоит обязывать пользоваться токенами.
48
9 травня 2019 11:58:50
Это просто шок для наших людей. Улица для велосипедов. Велосипед имеет на ней преимущество перед автомобилем. Ужос.
Показати зображення...
Честно говоря, в моем 100 тысячном городе, с ограничением в 50 км/ч (если б оно работало), с лежачими полицейскими и поднятыми на уровень тротуаров переходами, я и сейчас имею преимущество перед автомобилями - ибо быстрее, маневренее и ПДД зачастую лучше знаю.
49
9 травня 2019 11:50:21
Велосипеди в містах повна хєрня в якості пересування.
Краще б вони більше розвивали міський суспільний електротранспорт
Качественный (дорогой то есть) ОТ, огромные цены на стоянку и содержание автомобилей в городе автоматически приводят народ к велосипеду. И для здоровья, и для снижения трафика, и для просто хорошего настроения - ничего лучше мускульной тяги нет. Смотрим Хельсинки и понимаем, что будет у нас через 20 лет.
50
9 травня 2019 11:40:51
  Чем дальше на Запад от Берлина тем больше велосипедов
Чем ближе к Африке, тем больше золота на людях и больших джипов.
Что не так ?  На Западе Европы велосипедов  в разы больше чем на Востоке
Мой пост не против, а за твою точку зрения. Чем богаче живут люди, тем меньше их беспокоит статус, одежда и золотые цацки - современные аналоги пір'я в сраці. И чем беднее (как в Африке или у нас, например), тем дороже одежда, больше золота и косметики на самках и тем больше любовь к джипам, что делает невозможным позор езды на велосипеде для любого бизнесмена. Это видно даже на уровне продаж Смартов и Матизов - нужно быть особенным пофигистом, чтобы купить такую тачку.
51
9 травня 2019 10:46:46
Тьфу, папа у меня был силён в математике -  15.45 кубов по 20 гривен это 309 гривен а не 909 :(
Видимо посчитал за 45.45 кубов.

В Украине в два раза дешевле чем у нас, есть куда ещё расти ;o
Я, конечно, извиняюсь, но 909/309(как и 45.45/15.45) = почти 3. Правильно говорить "в Украине в ТРИ раза дешевле".
52
9 травня 2019 10:42:02
20 за куб - це ще дешево. У нас вже 26.
26 это "Ван доллар" за бутылку 0.33 воды на любом курорте. А Вам вместо 0.33 дают 1000 с доставкой на дом + забирают эти же 1000 литров, испорченных вашими какулями. Я считаю, это - даром.
У меня, кстати вода стоит только 6.50/куб. А еще 13.50/куб стоит стоит канализация. Ибо 50 км качать фекальными насосами. И все владельцы выгребных ям мечтают о подключении к канализации, дебилы наверное, это ж дорого.
53
9 травня 2019 10:32:14
тіки не "о це їхнє" :laugh:  шо велопаркінг має до велодоріжок які зрештою є кожній країні і намазані фарбою?
Если у тебя в нищей забитой Польше нихуя нет,то это не значит что так " везде".
В Нидерландах и Дании велосипедная инфрастркуктура это отдельные дорожки,конструктции,светофоры.
  Чем дальше на Запад от Берлина тем больше велосипедов
Чем ближе к Африке, тем больше золота на людях и больших джипов.
55
9 травня 2019 09:52:41
Как только человек руцями носит себе воду ведрами, он сразу понимает, что 20 грн за куб - это даром. Даже 100 грн за куб - даром, ибо принести куб воды ведрами - 50 ходок по 2 10литровых ведра. Ежели колодец/колонка хотя бы в 10 метрах от дома ты отдашь 100 грн за 100 ведер  даже не раздумывая.
С газом такая же херня - человек, нарубавший себе дров в лесу, на себе принесший эти самые дрова на всю зиму (ходок эдак 100 со 100 кг тачкой на 2-3 км в лес) с радостью отдаст 10 тысяч за газ, который нужно просто открыть кран - никаких ежедневных топок, чисток дымоходов, рубок дров.
Тарифный геноцид - исключительно в бошках недоумков.
20 гривен за куб воды...
Посмотрел свой счёт - израсходовал 3400 галлонов или 15.45 кубов воды.
По украинским расценкам 909 гривен
Я заплатил за воду $12.11 и ещё $11.75 за слив, всего $23.86 или 644 гривны :)
Наверное в Украине работает формула Альпы+ ;o
Работает формула ненасытная власть воров
Работает формула "я - Зебiл, считать не умею, просто дайте дешевле"
56
8 травня 2019 21:51:28
  Як нема дрів - здихай. Усе аби панам краще жилося.
Чому при совку всі були щасливі? Бо всі були бідні, одинаково бідні і всіх це влаштовувало. А хто трішки піднімався над іншими на тих строчили анонімки. Ну якось з цим явищем боролись. А що зараз манюпаса не влаштовує? Що є багаті. Ой як їх це коробить. От би все забрати, поділити, розстріляти, повішати. Я як зароботи на краще життя, мало хто думає.
Іноді трохи викладаю.
 Сучасній молоді важко пояснювати усілякі кандели та люмени.
 От я і модернізував навчання на прикладі вампірів, яка потужність світлового потоку потрібна, і таке інше.
 Весело було.
 Наприкінці питаю:
 - Чому, на Вашу думку, у сучасності так поширені байки про вампірів?
 Знаєте, що відповіли?
 - Вампіри - це уособлення сучасних багатіїв.
 Ховаються від (світла!) уваги громадськості.
 П'ють кров(забирають максимум) у найбільш нужденних.

 І це молодь розуміє.
 А Ви мене здурити хочете
Я як зароботи на краще життя, мало хто думає.
  :facepalm:
Никогда и нигде не удавалось перебить или ограбить "вампиров" с результатом в виде благоденствия "нужденних". Везде тупо все становились ещё более "нужденними", а многие и умирали нахрен от голода и холода, который, оказывалось,  отганяли "вампиры".
57
8 травня 2019 21:20:53
Как только человек руцями носит себе воду ведрами, он сразу понимает, что 20 грн за куб - это даром. Даже 100 грн за куб - даром, ибо принести куб воды ведрами - 50 ходок по 2 10литровых ведра. Ежели колодец/колонка хотя бы в 10 метрах от дома ты отдашь 100 грн за 100 ведер  даже не раздумывая.
С газом такая же херня - человек, нарубавший себе дров в лесу, на себе принесший эти самые дрова на всю зиму (ходок эдак 100 со 100 кг тачкой на 2-3 км в лес) с радостью отдаст 10 тысяч за газ, который нужно просто открыть кран - никаких ежедневных топок, чисток дымоходов, рубок дров.
Тарифный геноцид - исключительно в бошках недоумков.
+=========================================================================+
Який брехливий 3.14здьож! Укргазвидобування продає український газ по 1500 грн за 1000
кубів і має рентабельність 200%. Тобто собівартість газу десь до 800 грн за 1000 кубів.
А населеню продають майже по 9000 грн за 1000 кубів. В чию кишеню йде різниця?
А мне насрать. Если есть рынок в Европе, на котором можно продать наш газ по 1000$ за тыщу кубов, то почему не продать ? Почему вы хотите продавать его "избранным" по 1000 грн ? Потому что к "избранным" подвели газ ? Или потому что у "избранных" 500метровые хоромы ? Или потому что у "избранных" херовое утепление ? Есть "неизбранные" - рубающие дрова, покупающие уголь, топящие электроэнергией. Почему бы им всем (а не только "избранным") не получить профит от продажи газа "дорого" ?
58
8 травня 2019 21:14:10
человек, нарубавший себе дров в лесу, на себе принесший эти самые дрова на всю зиму (ходок эдак 100 со 100 кг тачкой на 2-3 км в лес) с радостью отдаст 10 тысяч за газ
Если они у него есть.
Это неважно. Я наблюдаю реальную картину - село, мазанка на квадратов 60, бабка из лесу тягает дрова и топит только кухню, ибо дров/угля не напасешься. И рядом домики на 500 квадратов, у которых были деньги на подключение газа в пару тысяч баксов - им газ дорого. Но почему то к дровам и углю (хотя печи у всех есть) возвращаться не хотят.
59
8 травня 2019 20:39:31
Как только человек руцями носит себе воду ведрами, он сразу понимает, что 20 грн за куб - это даром. Даже 100 грн за куб - даром, ибо принести куб воды ведрами - 50 ходок по 2 10литровых ведра. Ежели колодец/колонка хотя бы в 10 метрах от дома ты отдашь 100 грн за 100 ведер  даже не раздумывая.
С газом такая же херня - человек, нарубавший себе дров в лесу, на себе принесший эти самые дрова на всю зиму (ходок эдак 100 со 100 кг тачкой на 2-3 км в лес) с радостью отдаст 10 тысяч за газ, который нужно просто открыть кран - никаких ежедневных топок, чисток дымоходов, рубок дров.
Тарифный геноцид - исключительно в бошках недоумков.
60
7 травня 2019 23:36:30
Уряд США субсидіював купівлю кожної машини на $7,500
Ну эта тема для Теслы уже закончилась
А сколько щас субсидируют в Калифорнии?
61
7 травня 2019 16:48:45
справедливі природні закони треба блюсти, інакше історія повториться.
Нет никаких "природных" законов. Есть довольно странные, меняющиеся со временем, пространством и уровнем дебильности населения, расплывчатые "моральные" нормы. Все общества, убивающие или грабящие своих сограждан согласно этим "моральным" нормам, плохо заканчивают. Долгие, нудные, с презумпцией невиновности, судебные заседания, где ушлые адвокаты сражаются с прокурорами на глазах независимых судей - единственное, что работает и не скатывается в епаный кровавый коммуно-социализм.
ти дуже помиляєшся. відчуття ( почуття ) справедливості є природним не тільки для людей, а й навіть для тварин. можеш провести сам експеримент на своїх домашніх тваринках, якщо вони в тебе є. почни їх годувати по-різному - одній давай більше, а інших тримай зголоднілими. побачиш, як вони будуть одне з одним комунікувати і з тобою. потім відзвітуєш тут про результати експерименту.
Естественно, что неправильно поделенная добыча или сиська или писька самка вызывает гнев животного. Но мы наделены разумом и наша делёжка намного сложнее, чтобы пользоваться простыми "моральными" императивами - "поделим все поровну", "кто не работает тот не ест" и прочая муть. У нас есть акции, облигации, опционы, собственность, капиталы, наследство и прочие неизвестные животным (и искателям мифической справедливости) штуки.
62
7 травня 2019 16:25:46
та ні. це просто природна справедливість. не можна красти і наживатися обманом і насильством безкарно. краще, коли це вирішується працюючою системою правосуддя, а коли не вирішується цими спеціально для нагляду за справедливістю і законами створеними людьми інституціями - то вирішується народним повстанням. отоді будуть садити на палі і корупціонерів, і всіх, хто порушив справедливі для всіх членів суспільства правила гри ( кодекс честі ).
Зебилы, во время революции 1917 тоже думали просто наказать кровопивцев - капиталистов, а вона как получилось - разруха, расстрелы, гулаги и голодомор. А кодекс чести засуньте себе в одно место - революционные матросы будут ставить к стенке контру на SUVах или живущих в новостройках  или всех владельцев макбуков с айфонами, мбугога. Зебилы, ничему вас история не учит.
справедливі природні закони треба блюсти, інакше історія повториться.
Нет никаких "природных" законов. Есть довольно странные, меняющиеся со временем, пространством и уровнем дебильности населения, расплывчатые "моральные" нормы. Все общества, убивающие или грабящие своих сограждан согласно этим "моральным" нормам, плохо заканчивают. Долгие, нудные, с презумпцией невиновности, судебные заседания, где ушлые адвокаты сражаются с прокурорами на глазах независимых судей - единственное, что работает и не скатывается в епаный кровавый коммуно-социализм.
63
7 травня 2019 16:05:17
Хрень какая-то написана.
Холодильник и "борьба с коррупцией" - это одно и тоже: рыночная экономика.
не обов*язково
боротьбу з корупцією також розуміють по-різному, про це в статті також є
корупціонерів на палю, а їх добро забрати та поділити - це комунізм, батєнька
та ні. це просто природна справедливість. не можна красти і наживатися обманом і насильством безкарно. краще, коли це вирішується працюючою системою правосуддя, а коли не вирішується цими спеціально для нагляду за справедливістю і законами створеними людьми інституціями - то вирішується народним повстанням. отоді будуть садити на палі і корупціонерів, і всіх, хто порушив справедливі для всіх членів суспільства правила гри ( кодекс честі ).
Зебилы, во время революции 1917 тоже думали просто наказать кровопивцев - капиталистов, а вона как получилось - разруха, расстрелы, гулаги и голодомор. А кодекс чести засуньте себе в одно место - революционные матросы будут ставить к стенке контру на SUVах или живущих в новостройках  или всех владельцев макбуков с айфонами, мбугога. Зебилы, ничему вас история не учит.
64
7 травня 2019 11:34:48
Если сын будет знать что маму за дачу ложных показаний могут посадить в тюрьму то он десять раз подумает перед тем как ее подставить.
Насрать сынку на это - мамку даже в суд не вызовут, а если шо - порешать с судьей недорого в таких делах, а уж "решать" они умеют будь здоров, иначе бы не разбогатели на взятках.
Вы очень точно описали существующее положение дел.
Волтэр и Симпсон считают что ничего менять не нужно. А вы?
Я считаю, что надо. И все меняется и будет меняться. Просто зебилам стоит уяснить, что если оставить какую-нибудь льготу какой-нибудь категории населения - то там и будет 90% всей недвиги и капиталов. И если хотеть расстрелять/отобрать/поделить/обложить5-7-10% налогом уже существующий капитал - хрен вы увидите 95% всего капитала, ибо он уедет в оффшоры.
Я не одобряю такое положение дел, я хочу, чтобы все вокруг было по белому, но народ не хочет. Народ хочет ЗП в конверте, розетку с контрабандой, взятки врачам/педагогам, а еще расстрелять ВР, как Голобородько.
65
6 травня 2019 17:16:13
По первому пункту - деклараций о доходах не существовало и не существует. Ты просто термина не понимаешь

По второму пункту - как раз для этого и нужен закон о незаконном збагачени. К нему ещё нужно добавить закон о даче ложных показаний следователю, как в Штатах - до 5 лет. И тогда пусть чиновник вор попробует рассказать сказки что деньги нашёл в тумбочке у мамы.

Так это делается во всем цивилизованном мире.
Это конечно не исключает коррупцию на все 100%, но ограничивает ее какими то разумными рамками.

По остальному истерически-плевательному тексту даже комментировать не буду. Излишества в потреблении алкоголя разрушает мозг :(
В данный момент, с данной законодательной базой любой вор и коррупционер спокойно говорит "мама- пенсионерка денюжку на дом дала" и все, хеппи энд. Мама говорит под протокол - "копила, копила, всю жизнь и дала сыночке".
Какие такие ложные показания ? Посмотрите вокруг - кто покупает квартиры ? И сколько декларантов 1 млн гривен дохода в год ? А ведь только они могут покупать квартиры за >30к$.
Если сын будет знать что маму за дачу ложных показаний могут посадить в тюрьму то он десять раз подумает перед тем как ее подставить.
Насрать сынку на это - мамку даже в суд не вызовут, а если шо - порешать с судьей недорого в таких делах, а уж "решать" они умеют будь здоров, иначе бы не разбогатели на взятках.
66
6 травня 2019 17:13:17
О як гарно, тільки чомусь більше половини ВВП в тіні. Може підскажите, чому або хтось інший. Великий бізнес працює в білу. Це ви так думаєте чи насправді так є?
Ну спитай Alezka, як в ДТЕК платять зарплату. Та й смислу немає їм ті гроші ховати, вони все офіційно проводять по бухгалтерії, щоб не заморочуватися, крім того про все це звітуються
в податкову, як правильно писали раніше.

Якщо ж ти говориш, про якісь серйозні гроші, то там сразу працюють офшори та інші схеми, які ніякі декларації не вскриють.

Ця затія з деклараціями повністю тупа, і смисл хіба тільки має в тому, щоб витрясти якісь копійки у тих, хто в "манці" гроші ховає.
И какие «офшоры» работают у молодого прокурора рассекающего на Ренджровере и живущего в доме за пол лимона баксов?
Все эти молодые прокуроры внезапно имеют страшно богатых родичей-бизнесменов или папку-мамку пенсионеров, оффшоров им не надо. Их оффшоры - кабаки и магазинчики, оформленные на папу-маму-бабушку.
67
6 травня 2019 17:10:26
По первому пункту - деклараций о доходах не существовало и не существует. Ты просто термина не понимаешь

По второму пункту - как раз для этого и нужен закон о незаконном збагачени. К нему ещё нужно добавить закон о даче ложных показаний следователю, как в Штатах - до 5 лет. И тогда пусть чиновник вор попробует рассказать сказки что деньги нашёл в тумбочке у мамы.

Так это делается во всем цивилизованном мире.
Это конечно не исключает коррупцию на все 100%, но ограничивает ее какими то разумными рамками.

По остальному истерически-плевательному тексту даже комментировать не буду. Излишества в потреблении алкоголя разрушает мозг :(
В данный момент, с данной законодательной базой любой вор и коррупционер спокойно говорит "мама- пенсионерка денюжку на дом дала" и все, хеппи энд. Мама говорит под протокол - "копила, копила, всю жизнь и дала сыночке".
Какие такие ложные показания ? Посмотрите вокруг - кто покупает квартиры ? И сколько декларантов 1 млн гривен дохода в год ? А ведь только они могут покупать квартиры за >30к$.
Если сын будет знать что маму за дачу ложных показаний могут посадить в тюрьму то он десять раз подумает перед тем как ее подставить.
Да в каком мире вы живёте ? Вы не в курсе, что на папу/маму/сожительницу зарегистрировано чуть ли не половина всей недвиги и юрлиц в нашей стране ? Да просто взгляните на Тимошенко и вам станет всё ясно. Все "нажитое  непосильным трудом" в любой момент могут рейдернуть/арестовать/раскуркулить "добрые люди" - поэтому нечестные/не очень честные/честные богатые люди стараются заныкать свои денежки. Я не говорю про манюпасов с 10-20к$, я говорю про людей, доход которых стартует с 100к$ в год.
68
6 травня 2019 16:22:05
Вольтэр, ну не пиши глупости с умным видом.
Я даже не буду их комментировать, бо то просто пустые буквы.

Ещё раз повторюсь - чиновник всю жизнь работал на одну зарплату, задекларировал несколько миллионов баксов и ... тишина. Презумпция невиновности?
Если бы Петя не закрывал глаза на эту херню то был бы президентом второй срок

Декларации доходов нужно было вводить давно. Но как говорится лучше позже чем никогда
================================
 Твою ж мать! Еще один "умный" тут. Как же мне осточертели такие себе дурни-снобы,которые начинают киздеть бред со слов: "Волтер не пиши глупости...",а далее идёт не доказательства моей темноты,а просто твой кристальный добойепизм! Ты ж просто даже не поняло или не прочитало ни хера.
 Опять в 60-й раз для тупых!
 1.Декларации доходов у нас существуют уже более четверти века! ( Усёк,или твои тупые мозги это уже не воспринимают?)
2. Ну,задекларировал  пусть несколько миллионов (сука,тот чиновник,конечно,я ж не спорю) и ЧТО ТЫ ЕМУ ПРЕДЪЯВИШЬ?!!!
( Не,ну ты скажи,а не кизди тут,еще и с попыткой меня унизить, когда я в этих делах тебя умнее,как умнее  Энштейн  болотной жабы,причем жаба тут не я)  :D
  Что мог бы сделать ты в этом случае? Какой бы применил Закон? А? И Как? Я уже писал,почему его никак нельзя применить у нас.Тупым чванливым колбасникам этого никогда не понять!

 Если не сможешь ответить-ты тупое чмо!
По первому пункту - деклараций о доходах не существовало и не существует. Ты просто термина не понимаешь

По второму пункту - как раз для этого и нужен закон о незаконном збагачени. К нему ещё нужно добавить закон о даче ложных показаний следователю, как в Штатах - до 5 лет. И тогда пусть чиновник вор попробует рассказать сказки что деньги нашёл в тумбочке у мамы.

Так это делается во всем цивилизованном мире.
Это конечно не исключает коррупцию на все 100%, но ограничивает ее какими то разумными рамками.

По остальному истерически-плевательному тексту даже комментировать не буду. Излишества в потреблении алкоголя разрушает мозг :(
В данный момент, с данной законодательной базой любой вор и коррупционер спокойно говорит "мама- пенсионерка денюжку на дом дала" и все, хеппи энд. Мама говорит под протокол - "копила, копила, всю жизнь и дала сыночке".
Какие такие ложные показания ? Посмотрите вокруг - кто покупает квартиры ? И сколько декларантов 1 млн гривен дохода в год ? А ведь только они могут покупать квартиры за >30к$.
69
6 травня 2019 14:27:16
Ну, припустимо, ввели обов'язкову декларацію.
Насправді, для невігласів, вона, ця обов'язковість давно вже є - для тих, хто отриимував ДОДАТКОВИЙ дохід (тобто, якісь халтурки, оренда майна, інші неоподатковані доході), але хєр хто подавав ці декларації за виключенням особливо сумлінних одиниць.
Отже, нехай скажуть по ТБ: усім, суки такі, здати декларації до... травня 2020 року!
І шо буде?
Половина хєр забє і взагалі нічого не здасть.
Ще половина здасть суцільні прочерки і+офіційну зп.
Десь 1% (ті самі, сумлінні) здадуть декларації з інфою про свої халтурки, оренду ітд - тобто ті, що і так здавали.
І що зміниться?
Який зиск?
Мільйони декларацій для обробки персоналом податкових?
Мбугога...
Зиск в тому, що коли куплятимеш квартиру/машину/будь-що дорожче 500євро - тебе заставлять сплатити 20% подоходного з вартості покупки, якщо цих грошей ти не заробив по декларації того року.
70
6 травня 2019 14:22:43
В случае амнистии капиталов - зебилы и прочий трудовой норот не увидит ни одного раскуркуленного или посаженного олигарха. В случае таки 5% обложения капиталов - все олигархи быренько переоформят свои заводы-параходы на оффшорные/зарубежные юрлица, а домики в 5000-500 квадратов - на тещу/маму/папу зубожилых пенсионеров. Все любители социальной справедливости в обоих случаях останутся несолоно хлебавши.
Любой вменяемый человек согласится с тем, что поголовная самостоятельная декларация доходов, включая зубожилых пенсов - добро. И, похоже, нулевая декларация с амнистией - единственно возможный вариант.
73
6 травня 2019 00:10:48
восени  на троєщинському купила 4 мішки цибулі  . ще є. не погнила  ні одна цибулина. брала у фермера
Баба Ванга ?
74
5 травня 2019 14:06:11
Как вообще можно было из притчи про Онана, который тупо не хотел рожать и выкармливать детей для покойного брата (кто хочет донашивать за братом своим одёжку, а тут ипать старую жену !!!) - выдумать грех рукоблудства ???!!!
Если бы Господь, творец всего ссущего, хотел, чтоб мы не мастурбировали - он бы сделал нам покороче руки !!!!
75
5 травня 2019 14:03:17
повстання було з Божої волі чи через свободний вибір?
==================================
 Це був їх вибір,але анголам це було заборонено.
думка про відсутність свободи вибору у янголів поширена, хоча їй прямо суперечить викладене в писанні. Заборони не потрібно, якщо немає можливості її порушувати
Да Библия вся состоит из противоречащих самим себе и здравому смыслу утверждений. Любой мыслящий хомо сапиенс, глядя на свой половой орган и библейское отношение к сексу и мастурбации, способен сделать выводы про вероятность эволюции и вероятность сотворения по образу и подобию.
76
5 травня 2019 13:02:47
Лилит в еврейской традиции
Некоторые мидраши и каббалистические источники говорят о двух Лилит:

Старшая Лилит («Бабушка Лилит») — жена Самаэля, царица и мать демонов.
Младшая Лилит — супруга Асмодея.
При этом речь идет о двух образах одной дьяволицы.[5]
Самаэль часто отождествляется с Сатаной.[6]
Лилит в каббалистической традиции
В каббале Лилит — дьяволица, являющаяся во сне неженатым молодым мужчинам и соблазняющая их.[5]
Согласно Трактату о левой эманации, от связи Лилит и Самаэля родился слепой Дракон. Дракон кастрирован, «чтобы яйца гадюки (ехидны) не вылупились в мир». Те, кто вылупляется из таких яиц, называются Лилин. Они покрыты волосами целиком, за исключением только головы.

В Средние века легенда несколько изменилась: Лилит стала уже не змеёй, а духом ночи. Иногда она предстаёт в виде ангела, ведающего рождением людей, иногда — демоном, досаждающим спящим в одиночку или одиноко бредущим по дороге. В народном воображении она предстаёт в виде высокой молчаливой женщины с длинными чёрными распущенными волосами.

Согласно каббалистической книге Зоар, Лилит стала женой Самаэля и матерью демонов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82

«И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение(lilith) и находить себе покой» (Ис.34:14)
Я так понимаю, что это единственное упоминание о Лилит в Библии. Хотелось бы о ней, как о жене Адама почитать. В Библии.
Ну ты даёшь ! А современным людям, с разводом и не одним в анамнезе, больше нравится современная городская байка про Лилит-первую жену Адама. И не ипет, что там в книжках древние евреи понаписывали, мбугога
==============================
Главное,что написал твой дурак Энгельс! :fuck:
Не, звыняйте, Марксов-Энгельсов не читал, не успел, по малолетству - в универе год как кафедру научного коммунизма закрыли, когда я в него поступил. Так что ничего, окромя св. Писания да Бхагават Гиты, не читал, свят-свят-свят.
77
5 травня 2019 11:28:50
Лилит в еврейской традиции
Некоторые мидраши и каббалистические источники говорят о двух Лилит:

Старшая Лилит («Бабушка Лилит») — жена Самаэля, царица и мать демонов.
Младшая Лилит — супруга Асмодея.
При этом речь идет о двух образах одной дьяволицы.[5]
Самаэль часто отождествляется с Сатаной.[6]
Лилит в каббалистической традиции
В каббале Лилит — дьяволица, являющаяся во сне неженатым молодым мужчинам и соблазняющая их.[5]
Согласно Трактату о левой эманации, от связи Лилит и Самаэля родился слепой Дракон. Дракон кастрирован, «чтобы яйца гадюки (ехидны) не вылупились в мир». Те, кто вылупляется из таких яиц, называются Лилин. Они покрыты волосами целиком, за исключением только головы.

В Средние века легенда несколько изменилась: Лилит стала уже не змеёй, а духом ночи. Иногда она предстаёт в виде ангела, ведающего рождением людей, иногда — демоном, досаждающим спящим в одиночку или одиноко бредущим по дороге. В народном воображении она предстаёт в виде высокой молчаливой женщины с длинными чёрными распущенными волосами.

Согласно каббалистической книге Зоар, Лилит стала женой Самаэля и матерью демонов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82

«И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение(lilith) и находить себе покой» (Ис.34:14)
Я так понимаю, что это единственное упоминание о Лилит в Библии. Хотелось бы о ней, как о жене Адама почитать. В Библии.
Ну ты даёшь ! А современным людям, с разводом и не одним в анамнезе, больше нравится современная городская байка про Лилит-первую жену Адама. И не ипет, что там в книжках древние евреи понаписывали, мбугога
78
4 травня 2019 12:17:23
А алєжка модерує?
проверь) напиши в его теме что-то правдивое про Рината.
В своих темах многие могут править и тереть посты. Чего разбушевался-то ?
79
4 травня 2019 12:15:59
Не смог на пенсии без родного склада...
80
4 травня 2019 10:06:51
Що мені подобається в зебілах це те, що вони очікують конструктивних дійі реформ від абсолютнр некомпетентної людини. В якої навіть команди нема.
Це все одно, що від хлібопекаря очікувати якісний ремонт у квартирі...
Ідіоти, мля...
Не, ну а чо такова - люди играют в автоматы, и лотереи покупают, некоторые в казино надеются выиграть... А чем зебилы хуже ?

Повна версія