Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
3681
29 травня 2016 21:28:36
Гео, ты неправ. (обычно пишу дебил) Гей парад ( а в Киеве его не будет, будет марш равенства) проводят что бы в будущем твой сын или твой внук или твои дочери/внучки не были притесняемы за свою ориентацию. Чего ты сопротивляешься ???
3682
29 травня 2016 21:24:44
Какая то странеая тема((( почему желание некоторых людей долбится в жопу Должно быть причиной какогото особого к ним отношения?(
Это из той же области "услышь Донбасс!". Только в сексе. Такое же настырное навязывание своих личных траблов. Демократия заканчивается там, где начинаются ПРАВА ДРУГИХ. У гетеросексуалов тоже есть права. Вы не забыли?
Право ненавидеть или п***а гомосеков?
3683
29 травня 2016 21:06:07
Ще раз,навіть природа визнає,що ЛГБТ -ії помилка,бо не дає нащадків. Як модель - ВСІ одностатеві не можуть народжувати апріорі.То і є сама смерть людства. Схаменіться проштовхувати вже цю смерть,йолупи..
Природа нічого визначати не може, в неї мізку нема. В тебе також, "смерть людства", мбугога.
Мне че-то нестрашно за пропаганду, бо никак гетеро в гомо не превращается. Ну а тот факт, что в живой природе гомосеков поболе, чем среди людей, говорит о том, что дискриминировать их нехорошо - с любой точки зрения. Так что и с т.з. культуры, и с т.з морали, и с т.з эволюционной теории гомо не стоит угнетать. Ну а любителям древнееврейских сказок нужно привыкать
3684
29 травня 2016 19:25:01
Слушайте ну вот геи и лесбиянки как то не входят в наши традиции семейные. По мне так пусть себе дома шо хош делают только зачем эти. Парады? Выпендреж? Провокации? Пропаганда содомии??? Давайте завтра парадом выйдут мазохисты ну ок это ещеможет быть более менее красиво))) потом зоофилы , педофилы и тд. По моему любой нормальный человек даже сдесь на форуме ( ну модет кроме немецкого иждивенца булкакана) согласится с тем что в принципе человек волен сам вибирать свои сексуальные извращения и нести за это ответственность но тогда когда он взрослый а гей парады это ж дети видят это пропаганда, пить и курить рекламировать и продавать низя а пропагандировать в задний проход значит можно??? Маразм(
З.ы а вот оун вместо бить им морды и выглядеть фашиками в обьективах кацапских сии лучше б под это дело организовали встречный марш там же и в то же время за нормальные семьи и ценности все это в красивой обертке с привлечением церковных лидеров и тд  вот тогда б ни один придурок из гейропы не вопил про притиснения(
Ну вот реально, слабо представляю, как пропагандировать гомосексуальность. Ты либо гетеро, либо гомо. Ну вот как меня можно в негра за пропагандировать ???
3685
29 травня 2016 19:22:30
Блін , от не розумію , нафіга ті гейпаради . Це що , такий спосіб самоствердження ? Чи спосіб у морду заробити ?
 Нафіга ті провокації? Ну інакші ви . Але нафіга демонстративно на бійку нариватись ? Чи то такий спосіб звалити з україни?
Если ты не дебил, то должен понимать, нафига. Любые угнетенные борятся за свои права демонстрациями. А вот то что им прилетает - характеристика нездоровых общества, государства и морали
3686
29 травня 2016 19:14:05
Миша Рис, уважуха. Те, кто нападает на марши равенства - истинные пидарасы
3687
29 травня 2016 15:47:28
а моя гипотеза еще проще
тех мытцив которые лепили анорексичных просто сразу уебошивали костомахами по башке
потомушо худоба в то время была
- признаком недоедания
- или болезни

а значит тупой криворучко задумал порчу на баб и на племя навести

и его крики "это гипотеза! это всего лишь гипотеза!" - только раззадоривали многоуважаемых предков

 :D
:-B
у Вашої гіпотези струнка логіка  :D
:-B
Мало того, она наиболее вероятна. Худые и недоедающие  люди, проводящие на ногах в поисках пищи 90% времени, могли лепить непропорционально большие сиськи/письки для культовых целей (типа Великая мать, родившая... бла,бла, помоги) предпочитая молодух при этом.
3688
29 травня 2016 12:09:12
Требую переименовать улицу с посольством России, предлагаю Вул " Бандери та Шухевича"
3689
29 травня 2016 12:02:56
Порно непобедимо. Тридцать тысяч лет лепят, рисуют снимают..)))
Вы так говорите, как буд-то это что-то плохое...
3690
29 травня 2016 10:19:08
Рулить можно, конечно, но стартовое ускорение уничтожит все рули, да все уничтожит, кроме болванки из очень крепкого металла.
ха! а от ні!  :rotate:
снаряд зроблений з токопровідного матеріалу і розганяється магнітним полем
тобто на всі його частини діє однакова сила
фактично він не зазнає жодних деформацій від розгону  :-)o

це не куля, на яку порохові гази діють тільки на задню поверхню, магнітне поле діє на весь снаряд
Ха-ха, это все чудесно, но что случится с деталями не из металла? Или из другого металла ? Ответ - они не выдержат ускорения. Оно огромно, именно поэтому пушка небольшая, снаряд очень быстр, и снаряд - только болванка. Если хочешь поменять что-то из этих 3х параметров - ухудшаешь 2 других
3691
29 травня 2016 09:31:43
Рулить можно, конечно, но стартовое ускорение уничтожит все рули, да все уничтожит, кроме болванки из очень крепкого металла.
Цимес такой пушки в невероятно дешевом и абсолютно безопасном боезапасе.

3692
28 травня 2016 23:55:50
вот вам конкретный пример почему в украине не рабоатет наука соответсвенно не нужно образование:

http://story.вести/tr006-pobedit-starenie

Кстати, в Украине отличная школа биотехнологий растений. Наши специалисты работают в Германии и в других страна мира. А здесь, в Украине, они не имеют права производить эти новые сорта, высаживать их – только в закрытых помещениях и в сугубо экспериментальных целях. Потому что у нас в стране приняты, мягко говоря, не очень умными людьми законы, которые ограничивают производство своих генно-модифицированных растений.
А вот за такие законы я бы лишал права избираться всех проголосовавших. Все законы, у которых проблема со здравым смыслом, должны зарубываться еще на комитете
3693
28 травня 2016 16:35:43
Че то я начинаю думать что лучше бы при Союзе делали упор на гуманитарное образование. Видеть в какие какашки могут поверить советские люди (Вольтер) тяжеловато. Хотя, может он просто биологию не любил...
3694
27 травня 2016 15:40:49
Вот самое главное, а не сопли из статьи идиотской, Украины небось тоже касается:

Цитувати
К сожалению России в этом отношении похвастать нечем - государственной поддержкой программа неродственного донорства не пользуется до сих пор. Важно добавить, что из этих 80% далеко не все могут служить реальными донорами, а для остающихся 20% трансплантация тем не менее зачастую может быть успешно проведена от донора, который подходит не совершенно, но лишь частично.

То есть донора ищем только за бугром - только там есть база совместимых по ткани доноров
3695
27 травня 2016 15:39:27
Вся статья гон несусветный


 Каждый человек наследует от своих родителей уникальный генотип. Естественно, в первую очередь потенциальный донор ищется среди
ближайших родственников пациента. Вероятность того, что родные братья или сестры могут друг для друга служить донором составляет около 25%. В целом, не более 15-20% больных имеют потенциального родственного донора. Если родственного потенциального донора нет, проводится поиск неродственного. Существует международная компьютиризированна я база данных потенциальных неродственных доноров, в которой содержатся данные тканевого типирования около 20,000,000 человек со всего мира. Получив запрос на поиск донора, компьютерная система сообщает о наличии подходящих потенциальных доноров. После чего медицинское учреждение, ведущее лечение, связывается с донорским регистром, в чьей базе содержатся данные конкретного человека, выразившего предварительную готовность стать донором. Регистр доноров самостоятельно связывается с донором, проводит процедуру "активации", в результате которой донор либо признается годным для трансплантации и соглашается на нее, либо отказывается или признается негодным в результате тщательного медицинского обследования. Если один потенциальный донор не подошел для трансплантации, ищется другой донор.

 
Вернуться в начало

В: По каким критериям происходит отбор донора?

O: Протеины, называемые антигенами, находятся на поверхности лейкоцитов и других тканей человеческого тела. Существуют специфические антигены, называемые HLA-A, HLA-B и HLA-DR. Именно их совпадение у донора и реципиента определяют успешность проведения трансплантации костного мозга или гемопоэтических стволовых клеток. Естественно люди одной расы, этнической и национальной принадлежности имеют более высокие шансы подойти друг другу в качестве донора.

 
Вернуться в начало

В: Каковы шансы, что потенциальный неродственный донор будет найден?

O: Около 80% всех пациентов имеют хотя бы одного потенциального донора на стадии предварительного поиска. Этот процент постоянно растет (в 1991 году было 41%), поскольку во многих странах мира прикладываются большие усилия как на государственном уровне, так и на уровне общественных организаций с тем, чтобы увеличить число потенциальных неродственных доноров и учесть при этом все расовые и национальные группы. К сожалению России в этом отношении похвастать нечем - государственной поддержкой программа неродственного донорства не пользуется до сих пор. Важно добавить, что из этих 80% далеко не все могут служить реальными донорами, а для остающихся 20% трансплантация тем не менее зачастую может быть успешно проведена от донора, который подходит не совершенно, но лишь частично.
3696
27 травня 2016 10:19:28
якщо пішоход переходить в неположеному місті - в темний час доби - то це природній відбір - закон дарвіна в дії
але відповідатиме за це водій навіть якщо пєшик бухий в драбадан, в чорному і навмисне кидався
такий закон :(
И это прекрасно что отвечает водитель - потому что именно он убивает, и никто другой. Когда до водятлов дойдет почему законодательство во всем мире имеет такую же точку зрения - тогда, возможно, убийств на дороге станет меньше
3697
25 травня 2016 17:50:13
Да уж, долги возвращать необязательно
Убить двух человек - нормально
Брать заложников - нормально
Вы вообще в своем уме, журналюги ?
3698
25 травня 2016 13:06:35
Интересно другое, хоть кто-то в мире приватизацию нормально провести сумеет ?
3699
23 травня 2016 12:00:08
Пирамидосрач глазами каменщика,
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1104670.html
Ну и собственно сам http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87
Я был о Киевлянине лучшего мнения, каюсь
3700
16 травня 2016 15:53:33
Курить "площадь водосбора", топографию и географию - тогда станет все ясно
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5-%D0%A0%D1%96%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D0%95%D0%A1
3701
13 травня 2016 15:47:15
В СССР было одно правило: в населенном пункте (и особенно это касалось малых нас. пунктов, где представителей контрольных и силовых органов было мало), на энное количество семей, квартир или коттеджей могло быть сколько-угодно телефонов, хоть миллион, но полноценных линий дуплексной связи, могущих работать одновременно не разрешалось больше небольшой части абонентов
Вообще-то это обычные технические ограничения на кол-во соединений. Это есть в любой связи, даже мобильной - кол-во каналов ограничено, абонентов всегда больше, в сотни раз.
Сам подумай, например, линия связи Житомира с Киевом насчитывает 10 каналов связи, по твоей логике, домашних телефонов в Киеве должно быть 10 и в Житомире тоже 10, а вдруг они захотят одновремеено поговорить друг с другом.
3704
12 травня 2016 18:49:11
Множимо просто на 35 щоб одержати кубометри. А 26 ти висосав не скажу звідки.
Таким чином а мінесоті газ коштує 280 доларів або 7000 грн.  Як і в Україні.
Ну почему ж 35, родной ? 38 если хочешь футы к метрам. 35 это если все же не тысяча футов, а 1MMBTU
Ты уж определись. А 26 - это курс гривны/доллар, можешь другой взять
Ну и средняя цена по всем Штатам в этом сезоне, я так понимаю с учетом доставки  - 10,38 баксов за тысячу футов (Ну или 400 баксов за тысячу кубов)
https://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_sum_dcu_nus_a.htm
Читайте просвещайтесь
Один кубический метр всегда был 35.315 кубических футов.
38 это какой то укроворовской коэффициент :lol:
Да, признаюсь, біл не прав - наоборот, 38 єто если поставка в Гигаджоулях/MMBTU
Множить на 1000 при курсе 28.31 гривен за доллар, не множьте пока на 1000, множьте на 900
Не 400, а 366 баксов за тыс кубов, миль пардон
3705
12 травня 2016 18:27:16
В таблиці чітко написано "доларів за тисячу кубічних футів не враховуючи ціни доставки"
Тому йди (x) зі своїми гігаджоулями помноженими на тисячу. Он з канади правильно людина порахувала.
Ну так сам (x), дурбецело !!!
"доларів за тисячу кубічних футів не враховуючи ціни доставки"
множимо на 38!!! та множимо на 26!!!
Це 988
Множимо просто на 35 щоб одержати кубометри. А 26 ти висосав не скажу звідки.
Таким чином а мінесоті газ коштує 280 доларів або 7000 грн.  Як і в Україні.
Ну почему ж 35, родной ? 38 если хочешь футы к метрам. 35 это если все же не тысяча футов, а 1MMBTU
Ты уж определись. А 26 - это курс гривны/доллар, можешь другой взять
Ну и средняя цена по всем Штатам в этом сезоне, я так понимаю с учетом доставки  - 10,38 баксов за тысячу футов (Ну или 400 баксов за тысячу кубов)
https://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_sum_dcu_nus_a.htm
Читайте просвещайтесь

3706
12 травня 2016 18:00:54
Ну цю лапшу можете повісити хто зовсім не бумбум англійською. В таблиці чітко написано що це тисячі кубічних футів. Тобто множити треба десь на 3.5 що відповідає від 40 до 80 доларів за тищу кубів наших. А ті ваші британські теплові одиниці жодним чином в таблиці не є а якби були то ціни за них коливаються зараз в районі 1-2 долари.
Чувак ты тупой, причем тут 3,5 ? Потому что метр/фут имеет такое соотношение ?
МБУГОГА!!!
В таблиці чітко написано "доларів за тисячу кубічних футів не враховуючи ціни доставки"
Тому йди (x) зі своїми гігаджоулями помноженими на тисячу. Он з канади правильно людина порахувала.
Ну так сам (x), дурбецело !!!
"доларів за тисячу кубічних футів не враховуючи ціни доставки"
множимо на 38!!! та множимо на 26!!!
Це 988
3707
12 травня 2016 17:58:18
Вже рахували.

"Интересно сколько стоит газ в США?"

http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=918344.msg18172992;topicseen#msg18172992


Знайшов. 1000 кубів газу приблизно буде 38 гігаджоулів.

Якщо за останні період я платив в середньому $2.5 за гігаджоуль, то рахуємо в кубах.

2.5 * 38 = 95 CAD за 1000 кубометрів газу.


Не забувайте - це без доставки. Повна ціна буде десь на $50 вища. Тобто кіцева ціна за спожиті 1000 кубів газу для кінцевого споживача буде порядку $150.
Это канадских баксов. Или около $120 US за тысячу кубов.
3000 гривен :)
Да хер там, вот последний пост в той теме
Ціни в Канаді:

Абонентська плата - $20 долл
Доставка споживачу 9.176 центи/m³
Доставка для компаніі - 5.33 центи

Газ - перші 30 куб м. на місяць - 9,49 цента
Далі - приблизно 9 центів за куб (90 долл за 1000 кубів)

ще якась поправка різниці в ціні - 3 центи

В сумі:

Абонплата - 20 баксів
Газ - 0,28 долл за метр, $280 за тисячу кубів

https://www.enbridgegas.com/homes/assets/docs/April%202016%20Rate%201%20System%20English.pdf
3708
12 травня 2016 17:35:53
Вже рахували.

"Интересно сколько стоит газ в США?"

http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=918344.msg18172992;topicseen#msg18172992


Знайшов. 1000 кубів газу приблизно буде 38 гігаджоулів.

Якщо за останні період я платив в середньому $2.5 за гігаджоуль, то рахуємо в кубах.

2.5 * 38 = 95 CAD за 1000 кубометрів газу.


Не забувайте - це без доставки. Повна ціна буде десь на $50 вища. Тобто кіцева ціна за спожиті 1000 кубів газу для кінцевого споживача буде порядку $150.
Вот парень правильно множит, на 38
3709
12 травня 2016 17:31:40
For natural gas
In natural gas, by convention 1 MMBtu (1 million BTU) = 1.054615 GJ.[7]
The energy content (high or low heating value) of a volume of natural gas varies with the composition of the natural gas, which means there is no universal conversion factor for the number of BTU to volume. 1 standard cubic foot of average natural gas yields ≈ 1030 BTU (between 1010 BTU and 1070 BTU, depending on quality, when burned)
As a coarse approximation, 1000 ft3 of natural gas yields ≈ 1 MMBTU ≈ 1 GJ
For natural gas price conversion 1000 m3 ≈ 36.906 MMBTU and 1 MMBTU ≈ 27.096 m3

Это цены за 27 кубов газа, тоесть умножайте все цифры на 1000 и получите цену 1000кубов газа в гривнях
У нас дешевле

Например калифорния - все время 12 баксов  - 12 000 грн за 1000 кубов на наши деньги

У нас очень дешевый газ
Ну цю лапшу можете повісити хто зовсім не бумбум англійською. В таблиці чітко написано що це тисячі кубічних футів. Тобто множити треба десь на 3.5 що відповідає від 40 до 80 доларів за тищу кубів наших. А ті ваші британські теплові одиниці жодним чином в таблиці не є а якби були то ціни за них коливаються зараз в районі 1-2 долари.
Чувак ты тупой, причем тут 3,5 ? Потому что метр/фут имеет такое соотношение ?
МБУГОГА!!!
3710
12 травня 2016 17:09:47
Ну с умножением на 1000 я малость округлил, при курсе 28.32 грн/доллар так делать будет можно, а сейчас нужно на курс/28,32*1000 множить
3711
12 травня 2016 17:01:41

Да я для примера взял там где цена не плавает в течении прошлого сезона
Аляску можем взять, там холодно - 9 баксов - 9000 грн/тыскубов
Ну или Гаваи - 33 тыс гривен/тыс кубов за возможность на газу готовить слабо ??
3712
12 травня 2016 16:44:34
For natural gas
In natural gas, by convention 1 MMBtu (1 million BTU) = 1.054615 GJ.[7]
The energy content (high or low heating value) of a volume of natural gas varies with the composition of the natural gas, which means there is no universal conversion factor for the number of BTU to volume. 1 standard cubic foot of average natural gas yields ≈ 1030 BTU (between 1010 BTU and 1070 BTU, depending on quality, when burned)
As a coarse approximation, 1000 ft3 of natural gas yields ≈ 1 MMBTU ≈ 1 GJ
For natural gas price conversion 1000 m3 ≈ 36.906 MMBTU and 1 MMBTU ≈ 27.096 m3

Это цены за 27 кубов газа, тоесть умножайте все цифры на 1000 и получите цену 1000кубов газа в гривнях
У нас дешевле

Например калифорния - все время 12 баксов  - 12 000 грн за 1000 кубов на наши деньги

У нас очень дешевый газ


3713
10 травня 2016 18:11:31
короче, "либерал" киевлянин похоже предлагает на время вернуться в совок: отобрать все назад в государственную собственность
на время установить опять социализм
но заводы/газеты/пароходы отбирать не надо - это же мелочи - отобрать надо только и исключительно жилье
потом можно будет продать тому, у кого типа деньги есть, а для этого создать новый фонд госмайна, который и будет заниматься реализацией
а то в прошлый раз чиновники мало на этом наварили
это ж золотое дно!
Да ниче он не предлагает, просто предлагает задуматься над бесплатной приватизацией - была ли она справедливой ?
3714
10 травня 2016 18:09:02
так і я ж про те,
жила не збудували, допустимо але не тільки, пустили кошти на допомогу неграм в Африці, заборгованість залишилась,
а тепер розповідають казочки про вдячність, за що, за невиконані зобов'язання?
тупишь как всегда
после всех помощей неграм .. после всего всего .. ты заработал 300 млн м2 жилья..
1000 грн аналог
тебе эту 1000 выплатили--  тебе!! выплатили 1000 грн т.е. отдали тебе 300млн м2 жилья
300 млн м2 это ВСЕ ЖИЛЬЕ ЧТО БЫЛО - 1000 грн это все что ты  с напарником заработал - больше нет!!
1000 отдали только тебе -
300 отдали только тебе
напраник остался без ничего
стрибаєш в сторону, як завжди,
я заробив своєю працею квартиру, але замість її будувати гроші витрати на допомогу неграм,
тому квартир збудували менше ніж повинно було бути, тому одним дісталось, а іншим ні,
але замість визнати, заборгованість за зобов'язаннями робиться перепідвиверт і починаються вимоги вдячності

коротко - квартир не дали всім бо їх не було, але не тому що не заробили, а тому що не збудували, тому вдячності теж не варто очікувати
Ти тупий ? Квартир збудували рівно стільки, скільки лишилось грошей після допомоги неграм, розробки/будівництва ракет/літачків/танчиків/бтр. А лишалося їх небагато, якщо витрати на воєнку були більш 50%.
Але це неважливо - не всі громадяни країни отримали квартири, дехто отримав нуль. А можна було продати та розділити на всіх, а не тільки тих кто прописаний був. Але так не зробили, подарували тобі частку того хлопця з села наприклад.
(Ясно що так було простіше зробити з точки зору популістів при владі)
3715
10 травня 2016 18:01:21
В Польщі роздали за символічні 3%  ще тієї "радянської" вартості.
можно было вычилить какой % людей останется без квартир и продать квартиры за тот % который остается безквартирным а деньги пустить на помощь тем кто остался ни с чем
Во-во, но никого это не ебет, главное что ему досталась его квартира, а селяне/жильцы общаг - да пошли они лесом.
Продажа, пусть за 3-5% стоимости - это было бы справедливо и давало бы людям понимание ценнсти, а то лет 10 после начала меняли квартиры на авто, дебилы
3716
10 травня 2016 15:31:01
А че все так возбудились ? В Киеве наконец-то коммунизм с тарифами закончился ?
А то я помню как куб горячей воды меньше доллара стоил, умора, по всей стране холодная стоила дороже.
И все равно были недовольные.
И да, у меня бойлер и куб греть электричеством дороже, 80-90 грн выходит за кубик
3717
10 травня 2016 12:13:21
Сел https://www.youtube.com/watch?v=QGRrHQmzl3I

Смотрите наживо
3718
10 травня 2016 11:00:02
Просьба включить мне опцию "Створити тему" та "Редагувати"
Хотя бы редактировать собственные посты
3719
9 травня 2016 10:30:29
Та мало хто там ворогував.але з "генеологічного біблійного боку" потомки лота від його дочок-чистих ізраїльтянок є прабатьками чергових колін ізраілевих.А в сім"\ї часом і макітрою можна дістати від брата  чи макогоном від сестри.І все для кріпшої любові у родині. :)
Ізраїль -  нащадки Якова а не Лота. Навіть не Авраама і Ісаака, яких вони вважають прабатьками а саме Якова. В Авраама був ще син Ізмаїл, що був прабатьком арабів, а в Ісаака - Ісав, від якого походить біблійний народ Едом.  А Лот взагалі не нащадок Авраама, а родич просто (племінник здається). Так що тут все класично - ні чітал но асуждаю  :laugh:
А закон який треба виконувати і закидати камнями зявився ще пізніше.
То все, конечно, так. Но ! Какого хера дщери праведника не отдались каким-нибудь другим евреям (сынам Иакова например), а легли под папашку ??
3720
8 травня 2016 10:03:18
Космическая электроника таки была если не лучшей, то в рядах передовых. Жаль, что это все шло на оборонку, а не в быт людям.
Какая нахер космическая электроника - вы больны ??? Она там не нужна. Гироскопы, тумблеры и ламповые системы наведения в штучных экземплярах чуть ли не полностью из золота/платины - что из этого нужно в быту ??? СССР не в состоянии был сделать пылесос, калькулятор, телевизор (надежные и не из золота) - о каких технологиях вы говорите ???

Повна версія