Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
3561
25 січня 2018 11:28:01
От это вы за ночь наклали
Ну так есть факты и доводы, в отличие от дебилов-антипрививочников.
3562
25 січня 2018 11:26:41
Без +- сучасної медицини співвідношення і буде 1 до 100. Сучасна медицина, та сама, котру нам нав'язує проклята фармафія призвела до того, що смертність впала приблизно в 10 раз.
Не забувайте звертати увагу на побічні захворювання.
Якщо у людини є проблеми з імунітетом чи якісь специфічні побічні захворювання, то смертність буде вищою, але там і вакцинація може бути протипоказана.
Не надо гнать, вакцинировать можно 99.9% населения, просто врачи предпочитаю перестраховываться, дабы не попадать в ситуации "после, значит из-за", поэтому откладывают прививки при малейшей болячке. В реальности вакцинировать можно всех без разбора - ибо на тебя в данную секунду нападает минимум сотня новых видов бактерий - и твой иммунитет как-то справляется, потому что он это делает миллионы лет. Плюс ещё один вид никак не отразится на твоём самочувствии - просто кто-то после прививки заболеет и свяжет это с прививкой - что есть дебилизм.
3563
25 січня 2018 11:17:39
дурне питання взагалі то лікарська таємниця і не етично лізти своїми брудними хотілками у здоровя чужої дитини
хто вакцинований а хто ні то не моє питання навіть
чи ви стаєте на порозі дитсадка і проводите примусове опитування?
Увы, дебилам антипрививочникам, пора понять - в современном обществе просто обязана быть сегрегация привитых и непривитых детей - для них должны быть отдельные садики и школы. Хотя стоп, а кто это организует первый частный садик для непривитых - боюсь что этих дебилов-организаторов будет ждать суд Линча от дебилов-родителей в недалёком, но очень вероятном, будущем, бугога.
Прятаться за привитыми можно было, когда вас, дебилов непривитых, было меньше 10%. Теперь (вы ж дебилы, в ваших интересах было молчать в тряпочку, чтобы оставаться в пределах 10%) уже вас половина и все эпидемии будут наши (болеть будут все - и дебилы, и привитые, правда, полегче).
Нет никакой фармамафии и прочих теорий заговора - просто дебилы научились пользоваться интернетом и самые дебильный идеи находят своих почитателей-дебилов. В этом (интернете и дебилах) и есть весь секрет антипрививочников, возрождение религий, рост псевдонауки и прочий дебильный бред.
ні проблема у тому, що рівень освіти стрімко падає, довіра до державних інституцій також. Це є поживним ґрунтом для усіляких міфів. Звичайній людині приходиться розбиратись із цим всім інформаційним шумом, а на це потрібен час й зусилля. Тому просто вірять тому хто є більш емоційним чи самовпевненим. Це цілком нормальна реакція людей, а не признак дурості.
Это неверно. Уровень образования растет во всем мире и у нас тоже. Но этот фактор не отменяет дурости 90% населения, которому стали доступны все дебильные идеи скопом и их медийная поддержка начала стоить копейки. Интернет всему причина, уровень образования не причем.
Возьмём к примеру Африку - там да, низкий уровень остался и все продолжают верить в колдунов. Но в мире белых людей с повышением уровня все перестали верить в колдунов, зато начали верить кто во что гаразд, кому шо больше по душе - в богов овердохера разных, колдунов, целителей, инопланетян, пирамиды, лептоны, лозоходство  -  несть числа им. Толи дело Африка - колдуны и точка.
3564
25 січня 2018 11:09:14
Зараз є можливість лікування, тому смертність знижується (є антибіотики). Але це, звичайно, не виключає ризику ускладнень.
А же умови життя змінилися, харчування. Про те наскільки смертність знизилась від вживання вітаміну A чули?
Ну і ускладнення так - не виключає, смерть теж не виключає, як і при вакцинації.
Херню говоришь - по всему миру ОЧЕВИДНАЯ статистика говорит, что именно старт вакцинации убивает болячку.(вакцины появлялись в разное время, но как только охват становился 90% (не суть важно, у каждой цифра своя), заболеваемость падала в тысячи раз.
Не выдумывайте, корреляция в каждом конкретном старте вакцинации очевидна, ты сам можешь увидеть ее (в треде есть ссылка на статистику штатов)
3565
25 січня 2018 10:59:30
Курт, легко.
Вот вы тут все спорите, но... Мало кто вникал в то, что на паровозах и локомобилях стоят жаротрубные паровые котлы. Такие котлы сами по себе громоздкие и рабочее давление не превышает 18кг/см². А так же такой котел не позволяет устанавливать более эффективный пароперегреватель. А именно пароперегреватель задает экономичность и мощность самой машины.
Так вот, заменяется жаротрубный котел на водотрубный, который в разы легче, компактнее, экономичнее и безопаснее. Большой плюс водотрубного котла - это большая площадь нагрева при малой массе. А так же водотрубный котел может давать пар очень высокого давления.
Уже доказано на практике то, что именно паровая машина лучше работает при давлении выше 20кг/см². При этом сама машина должна иметь несколько цилиндров расширения. Как правило их три - высокого, среднего и низкого. В середине 20 века такие машины стали ставить даже на паровозы. Два цилиндра высокого давления по бокам, а среднего и низкого под котел между колесной парой.
Так вот, применение водотрубного котла с давление на 40кг/см², с первичным подогревом воды, пароперегревателем на 600 градусов,  машиной тройного расширения, а так же с конденсацией отработанного пара в холодильнике, спокойно подымет кпд почти до 40%
А если сравнивать паровоз и тепловоз, то надо учитывать то, что дизель тепловоза не сразу приводит колеса в движение, а сначала генератор. А вот ток с генератора подается на 6 электро двигатели. Вот и выходит то, что у самого дизеля не хилая такая трата мощности в пустую.
Цитата из статьи на гиктаймсе:
" В лучших нынешних паровозах КПД не более 14%, но в планируемых различные улучшения позволили бы значение около 25%! "
То есть уже современные паровозы, построенные в 2000х, дают КПД 14%, но ты утверждаешь - легко 40 ?
Это нереально, современные конструкторы-фанаты пара доказали это.
Про тепловозы - ты вообще вкурсе КПД связки генератор - электродвигатель в сравнении с механической передачей ?
Не, конечно, прямой привод на 3х метровые колеса - это круче, но такой подход влечет новые трудности взамен потери одного-двух процентов общего КПД.
Курт, я еще раз повторяю. На паровозах стоят огнетрубные котлы. Многие оперяются именно на них - заблуждаясь в своей правоте. Погугли, а то мне лень, про разработку современного паровоза при совке. Там там он выше по всем показателям вышел, чем тепловоз. Единственное то, что развал совка не позволил воплотить проект в металл. В журнале "Техника молодежи" была подробная статья про этот проект. Так вот, по виду уже хрен скажешь что это паровоз - вид его был совсем иной. И таки да, на нем предусматривали установку водотрубного котла и полностью автоматизацию управления. Топлево - угольная пыль, а не чисто куски угля, распыляемая форсунками.
И еще, тема не только про паровозы, а вообще про возможность возродить паровую машину.
Кстати, именна паровая машина имеет массу типов, а не просто модификаций. Это начинается от золотниковых, беззолотниковых, клапанных, прямоточных и т.д. У двс и того меньше. И еще большой плюс - крутящий момент в разы выше у паровика, чем у двс.
Вот глянь видео, многое нового узнаешь  :smile3:
https://www.youtube.com/watch?v=z6jOHXHjBa0
Глянул, ни слова про КПД, сплошное бла-бла-бла про всеядность, отсутствие смазки и простоту. Даже упомянули конденсат, но опять-таки не сказали процент потерь. Обычное фан видео.
3566
25 січня 2018 08:36:19
А ну-ка давай-ка разрисуй паровую машину с КПД 37%, очень интересно. Ну там основные параметры, не углубляйся в детали - объем котла, температура, давление, етц.
Паровая турбина - не паровая машина совсем, я про нее ничего плохого сказать не могу.
Курт, легко.
Вот вы тут все спорите, но... Мало кто вникал в то, что на паровозах и локомобилях стоят жаротрубные паровые котлы. Такие котлы сами по себе громоздкие и рабочее давление не превышает 18кг/см². А так же такой котел не позволяет устанавливать более эффективный пароперегреватель. А именно пароперегреватель задает экономичность и мощность самой машины.
Так вот, заменяется жаротрубный котел на водотрубный, который в разы легче, компактнее, экономичнее и безопаснее. Большой плюс водотрубного котла - это большая площадь нагрева при малой массе. А так же водотрубный котел может давать пар очень высокого давления.
Уже доказано на практике то, что именно паровая машина лучше работает при давлении выше 20кг/см². При этом сама машина должна иметь несколько цилиндров расширения. Как правило их три - высокого, среднего и низкого. В середине 20 века такие машины стали ставить даже на паровозы. Два цилиндра высокого давления по бокам, а среднего и низкого под котел между колесной парой.
Так вот, применение водотрубного котла с давление на 40кг/см², с первичным подогревом воды, пароперегревателем на 600 градусов,  машиной тройного расширения, а так же с конденсацией отработанного пара в холодильнике, спокойно подымет кпд почти до 40%
А если сравнивать паровоз и тепловоз, то надо учитывать то, что дизель тепловоза не сразу приводит колеса в движение, а сначала генератор. А вот ток с генератора подается на 6 электро двигатели. Вот и выходит то, что у самого дизеля не хилая такая трата мощности в пустую.
Цитата из статьи на гиктаймсе:
" В лучших нынешних паровозах КПД не более 14%, но в планируемых различные улучшения позволили бы значение около 25%! "
То есть уже современные паровозы, построенные в 2000х, дают КПД 14%, но ты утверждаешь - легко 40 ?
Это нереально, современные конструкторы-фанаты пара доказали это.
Про тепловозы - ты вообще вкурсе КПД связки генератор - электродвигатель в сравнении с механической передачей ?
Не, конечно, прямой привод на 3х метровые колеса - это круче, но такой подход влечет новые трудности взамен потери одного-двух процентов общего КПД.
3567
25 січня 2018 01:59:08
https://www.youtube.com/watch?v=kA0E7kRhd6M
паровой трактор натянул дизельный ))
Ещё б не натянул - веса раза в три больше, сцепление с грунтом лучше. Плюс момент у паровика огромный, передачи не нужны.
3568
25 січня 2018 01:56:08
так, звісно. і про це вроді тут говорилось, просто ти не звернув увагу,
Мабуть не звернув.....хоча може дешевше спирт тупо спалювати в ДВС ?
Спирт надо потреблять внутрь. Сжигать его в топке, а тем более юзать его в качестве рабочего тела, выпуская пары в атмосферу (взрывоопасные пары, замечу) - кощунство.

3569
25 січня 2018 01:30:43
Народ боїться наїбалова от і намагаєцця зберегти статус кво. Все впирається в недовіру до влади.
Все упирается в дебилов.
Або "сам не гам і другому не дам", або "всі підараси, один я Дартаньян". Іншого від нашого мудрого народу годі й чекати.
3570
25 січня 2018 01:24:47
У мене 22 роки водійського стажу і не лише в Україні, про всяк випадок нагадую.
Ой, та не п***а. Людина з водійським станом, котра знає ПДР такої маячні не писатиме.
Це не маячня, це проста істина, яка важко дається водятлам.
Вам тимчасово дали в користування дороги - уважно слідкуйте за тілами, що інколи попадають туди. Немає різниці чому вони там опинились - ви маєте бути готовими. Це суспільний договір. Колись тіла повернуть дороги собі.
3571
25 січня 2018 01:08:17
Пояснюю - у нас співвідношення 1:1. Гвалт, алярм!
У Африці - 1 бліднолиций зайда на 1000 невакцинованих негрів, які мруть, як мухи! тобі їх не шкода? Може, заодно з нашими проблемами вирішимо вселенську?
П.С. Стосовно осьок. Я ставив хрюшу з першим сервіспаком на АМД К6-2-266 64М СІММ!
Мона було залогінитись, запустити блокнот, калькулятор і погратись паралельно в сапера чи косинку . При запуску СП3 вже нічого не можна було зробити.
У них природний імунітет, підкріплений роками виживання в тій місцевості. Інші там би не виживали. Так само як епідемія віспи викосила до 90% індіанців у деяких резерваціях, у той час як європейці від неї помирали дуже і дуже рідко. Немає антитіл чи природного імунітету - і п***а.
К-хм... природній імунітет? Я лише за! давайте і у нас його зробимо!
Так, є вибір, як отримати природній імунітет населення:
1. Вакцинація 99%. Епідемій нема, смертей також.
2. Пандемії на протязі 3-4 поколінь, аж поки в генофонді не лишаться лише невразливі, себто смертність має бути на рівні 25% (інакше епідемії повернуться)
Все людство за варіант 1. Дебіли патякають про страшні наслідки вакцин та намагаються піти по варіанту 2.
3572
25 січня 2018 00:36:02
Не до всіх. Тій же еболі чисто пох, "бліднолиций напівбог" перед нею чи забитий податками негр.
Є винятки, звичайно, але в разі неодноразових спалахів виживають ті, хто природньо пристосований до поширених хвороб. Колись епідемія чуми викосила половину населення Європи, після чого такої смертності вже не було.
Про чуму вже пояснювали. За текстом тре бодай трохи слідкувати. Так шо цей аргумент не годиться.
Ще й як годиться - всі, хто мав вразливий фенотип, вимерли, їх нащадки вже не так потерпали від цієї болячки. Така сама історія сталася при колонізації Америки - болячки зі смертністю в пару процентів (в Європі) почали косити десятки процентів аборигенів, і зараз вони вже не такі вразливі.
3573
25 січня 2018 00:31:01
Так життя розпорядилось, що мушу розбиратись і в біології(не сильно професійно, але тим не менш) і в залізяках.
якшо б ти трохи слідкував за фупом, то знав би, що я ортодоксальний лінукс юзер.
А якби слідкував за текстом , то побачив би, що  описав я не що інше, як імунодефіцитну вінду.
Ти хочеш сказати, що ти розумієш в біології ? Я не вірю. Людина, що відкривала підручник з біології в школі має знати про сенс та наслідки вакцинації.
я хочу сказати, що красива теорія і реальна практика - це три великі різниці.
Благими намірами встелена дорога в пекло.
Історію Нобелівської премії знаєш, нє?
А, то ти підручниками біології (теорія) грубу розпалюешь, а лікуєшся у мольфарів та яйця викочуєшь, як триста років назад (реальна практика).
Тоді питань нема, вакцинації - то теорії, ну да.
3574
25 січня 2018 00:26:34
Підлещуєшся!Але я так і не почув відповіді, чому 1:1 гірше, ніж 1000:1? Тут же ж були умні мислі, що непривиті становлять загрозу для привитих.
І знов за рибу гроші !!!
Дебілам ще раз: коли нещеплених багато% (звісно що конкретний % у кожної болячки свій) до нас завітають епідемії. І дебіли і їх діти помруть, розумні і їх діти захворіють.
Що, ще неясно ? Єпідемії є - епідемій нема. Є - нема.
Щеплених 90% - епідемій нема. Щеплених 0, 0.01, 1, 2,3,8,9 ... 55% - епідемія є.
Гаразд, поясни, чому тобі шкода бліднолицих, і зовсім не шкода негрів?
Расист, нє?
Щось я не доганяю, до чого тут негри ? Я тобі намагався про 0/1, є/нема пояснити, а ти, я бачу, все одно не зрозумів.
3575
25 січня 2018 00:21:35
Панімаєш, мон амі... Тут така тяжка справа. Уяви собі комп з апдейтами і без. Свіжа оська літає шо Ту-144.
Коли ми щось підчепили, ми це швиденько полікували, наклали патч, трохи пригальмували і трішечки сернули на вінчестер.
Інша ситуйовина - ми зходу завалили всі апдейти - тепер у нас постійні гальма, засраний вінт, і ой бля, тре апгрейдити все залізо, бо працювати неможліво. А ще варіант бсоду висить дамокловим мечем, як під час  останнього епічного фейлу майкрософта.
Сподіваюсь, аналогія зрозуміла?
Магистр, ты ниц не понимаешь ни в биологии, ни в апдейтах. Твоя аналогия хромая на обе три ноги.
Если б ты хоть раз в жизни измерил производительность голой оси без апдейтов и голой после всех апдейтов, ты был бы приятно удивлен. А если б видел апдейты линукса, то узнал бы что иногда после апдейтов свободного места на диске становится больше.
Так життя розпорядилось, що мушу розбиратись і в біології(не сильно професійно, але тим не менш) і в залізяках.
якшо б ти трохи слідкував за фупом, то знав би, що я ортодоксальний лінукс юзер.
А якби слідкував за текстом , то побачив би, що  описав я не що інше, як імунодефіцитну вінду.
Ти хочеш сказати, що ти розумієш в біології ? Я не вірю. Людина, що відкривала підручник з біології в школі має знати про сенс та наслідки вакцинації.
3576
25 січня 2018 00:16:13
ок. Ще один вопріс свідкам - коли наші громадяни, котрі були у миротворчому контингенті ООН, їхали в Африку, вакцинація їх була обов"язковою. Причому вони потрапляли у середовище, де кількість невакцинованих у 1000 раз перевищує кількість вакцинованих. І ніхера їм не сталось. Або підчеплювали щось взагалі ліве і смішне.
То чому ви відверто сците при співвідношенні 1:1?
Невже кір страшніший у порівнянні з черевним тифом, жовтою лихоманкою і прочою екзотикою?
Ну вот видишь, и у тебя есть умные мысли - правильно вакцинировались в Африку, ибо болели там только левым и смешным, тем от чего прививались, как видишь, не заболели !!!
И ещё раз для дебилов - никто непривитых не боится, эпидемии убьют ваших детей, ваших жалко, они ж не виноваты, у наших детей болячки протекать будут в лёгкой форме, чаще всего вообще никак.
Просто вы непрививаясь, призываете эпидемии - а это смерти, болезни и наши налоги на все это.
Підлещуєшся!Але я так і не почув відповіді, чому 1:1 гірше, ніж 1000:1? Тут же ж були умні мислі, що непривиті становлять загрозу для привитих.
І знов за рибу гроші !!!
Дебілам ще раз: коли нещеплених багато% (звісно що конкретний % у кожної болячки свій) до нас завітають епідемії. І дебіли і їх діти помруть, розумні і їх діти захворіють.
Що, ще неясно ? Єпідемії є - епідемій нема. Є - нема.
Щеплених 90% - епідемій нема. Щеплених 0, 0.01, 1, 2,3,8,9 ... 55% - епідемія є.
3577
25 січня 2018 00:09:41
Идіот! Угроблена імунна система не рахується?
Утворення антитіл - це угроблений імунітет?
Панімаєш, мон амі... Тут така тяжка справа. Уяви собі комп з апдейтами і без. Свіжа оська літає шо Ту-144.
Коли ми щось підчепили, ми це швиденько полікували, наклали патч, трохи пригальмували і трішечки сернули на вінчестер.
Інша ситуйовина - ми зходу завалили всі апдейти - тепер у нас постійні гальма, засраний вінт, і ой бля, тре апгрейдити все залізо, бо працювати неможліво. А ще варіант бсоду висить дамокловим мечем, як під час  останнього епічного фейлу майкрософта.
Сподіваюсь, аналогія зрозуміла?
Магистр, ты ниц не понимаешь ни в биологии, ни в апдейтах. Твоя аналогия хромая на обе три ноги.
Если б ты хоть раз в жизни измерил производительность голой оси без апдейтов и голой после всех апдейтов, ты был бы приятно удивлен. А если б видел апдейты линукса, то узнал бы что иногда после апдейтов свободного места на диске становится больше.
3578
25 січня 2018 00:00:09
ок. Ще один вопріс свідкам - коли наші громадяни, котрі були у миротворчому контингенті ООН, їхали в Африку, вакцинація їх була обов"язковою. Причому вони потрапляли у середовище, де кількість невакцинованих у 1000 раз перевищує кількість вакцинованих. І ніхера їм не сталось. Або підчеплювали щось взагалі ліве і смішне.
То чому ви відверто сците при співвідношенні 1:1?
Невже кір страшніший у порівнянні з черевним тифом, жовтою лихоманкою і прочою екзотикою?
Ну вот видишь, и у тебя есть умные мысли - правильно вакцинировались в Африку, ибо болели там только левым и смешным, тем от чего прививались, как видишь, не заболели !!!
И ещё раз для дебилов - никто непривитых не боится, эпидемии убьют ваших детей, ваших жалко, они ж не виноваты, у наших детей болячки протекать будут в лёгкой форме, чаще всего вообще никак.
Просто вы непрививаясь, призываете эпидемии - а это смерти, болезни и наши налоги на все это.
3579
24 січня 2018 23:50:35
Звісно, що дані про користь та безпечність вакцинації існують та є беззаперечними.
Сміливо звертайтесь до Роберта Де Ніро та отримуйте чесні $100K за докази безпечності вакцинації. У вас ще є шанс - поки що ніхто в світі не надав доказів:
https://globalnews.ca/news/3253840/robert-de-niro-robert-f-kennedy-jr-offer-100g-to-anyone-who-can-provide-proof-vaccines-are-safe/
Абсолютної безпеки не існує, як і абсолютного нуля, як справедливості і маси інших цікавих речей. Я навіть не хочу перевіряти інфу про де ніро, бо з японцями вам сто разів прийшлося повторювати. Інша інфа така сама.
3580
24 січня 2018 23:47:52
Хлопче, віра тут ні до чого. Воно або працює або ні, або є довгострокові наслідки, або нема.
На всі твої питання відповіді є, але ти не бажаєш їх знати, от і все.
Прошу надати конкретне посилання на відповідь про довгострокові наслідки. Бажано посилання на документ та на відповідну цитату з нього.
Я бажаю це знати і ти стверджуєш, що відповіді є. Так що тобі буде не складно відповісти за свої слова.
Уже ответил ранее. Ищи сам, если не понимаешь очевидных вещей.вакцина - не лекарство, у нее нет последствий, кроме антител к болячке.
И так по всем твоим вопросам - чуть-чуть напряги серое вещество и перестань лазить по дебильным сайтам.
3581
24 січня 2018 23:43:32
Не у змові тут річ, а у тому що згода на щеплення має бути інформованою. А де інформація? У тебе є дані досліджень впливу у довгостроковій перспективі вакцини від кору на людину? А як при щепленні проводиться перевірка на протипоказання? На обидві ці запитання відповіді не тільки у такого як ти немає, але і лікарі опускають очі і все зводиться до віри, а не до науки. Пропонують просто вірити, поки наука не розібралася що там до чого та сподіватись, що все буде добре. Вакцина - це зараз не питання науки, а саме питання віри. Такий собі високотехнологічний різновид шаманства. Допомагає, шкодить... а як і в якій пропорції, то науці не відомо.
Хлопче, віра тут ні до чого. Воно або працює або ні, або є довгострокові наслідки, або нема.
На всі твої питання відповіді є, але ти не бажаєш їх знати, от і все. Ти (мо й не ти, а такі самі дурні) видумуєте надумані проблему і вимагаєте її спростувати. Так наука не працює. Це як атеісту сказати - а доведи що бога нема. То не хтось має вам доводити відсутність чогось, а ви спочатку доведіть наявність проблем. А от з цим - засада. Як, до речі, і з богами.
Є чітка статистика, що показує зменшення кількості захворювань після запровадження обов’язкових щеплень. Імунітет у людини працює чітко: є антитіла - знає, як боротися; немає антитіл - потрібен певний час на їхній пошук і формування, а за цей час людина і померти встигає...
Звісно, що дані про користь та безпечність вакцинації існують та є беззаперечними. Звісно, що статистика поствакцинальних ускладнень ретельно відслідковується, навіть в Африці. Але це чтиво для нормальних, розумово не відсталих людей.
Альтернативної обдаровані пишуть тут про лікаря, що опускає очі на питання довгострокових впливів.
ДА ОН ГЛАЗА ОПУСТИЛ потому что устал дебилам рассказывать что это просто инактивированный возбудитель, какие от него проблемы в будущем, это ж не лекарство, мать вашу, это же возбудитель болячки!!! А долговременные последствия уже как двести лет изучены на переболевших !!!
3582
24 січня 2018 23:30:23
Детей жалко, они ж не виноваты, что родились у сторонников теории заговора.
Не у змові тут річ, а у тому що згода на щеплення має бути інформованою. А де інформація? У тебе є дані досліджень впливу у довгостроковій перспективі вакцини від кору на людину? А як при щепленні проводиться перевірка на протипоказання? На обидві ці запитання відповіді не тільки у такого як ти немає, але і лікарі опускають очі і все зводиться до віри, а не до науки. Пропонують просто вірити, поки наука не розібралася що там до чого та сподіватись, що все буде добре. Вакцина - це зараз не питання науки, а саме питання віри. Такий собі високотехнологічний різновид шаманства. Допомагає, шкодить... а як і в якій пропорції, то науці не відомо.
Хлопче, віра тут ні до чого. Воно або працює або ні, або є довгострокові наслідки, або нема.
На всі твої питання відповіді є, але ти не бажаєш їх знати, от і все. Ти (мо й не ти, а такі самі дурні) видумуєте надумані проблему і вимагаєте її спростувати. Так наука не працює. Це як атеісту сказати - а доведи що бога нема. То не хтось має вам доводити відсутність чогось, а ви спочатку доведіть наявність проблем. А от з цим - засада. Як, до речі, і з богами.
3583
24 січня 2018 23:23:48
С 2-х лет, а не с 1-го дня, как делают это чукчи, по типу украинцев.
И начало прививок с 2-х лет очень снизило детскую смертность в Японии.
Ещё одна альтернативно одаренная !!!
Да прививают японцы до года, как и все цивилизованные люди !!!! Календарь японский посмотри !!!
Давай, покажи, малохольный.
Да не вопрос:
тыц
Для дебилов: At birth означает "при рождении", бугога


3584
24 січня 2018 23:18:55
Да вам за все написанное в этом треде извинятся нужно - и про осложнения поствакцинальные, и про смерти после прививок и про ненужность прививок от некоторых болезней и про качество вакцин !!!!
Наведіть конкретний приклад за що я маю вибачатись. Ну ось наприклад - ви зараз заявили, що я маю вибачатись за "ненужность прививок от некоторых болезней", а я про таке не тільки не писав, а навіть не натякав та не мав наміру писати. Так що ви банальний брехун і за свої слова не відповідаєте.

 :lol:
Вибачте, "вам" малося на увазі "всім вам, хто проти щеплень". То я не до вас, то я до всіх дебілів.
3585
24 січня 2018 23:15:49
Та не прививайтеся. Але тоді ніяких дітсадків чи навчальних закладів. Ну і з часом спец-ознаки для непривитих - шоб не вбивали інших.
Інших - це каво ? ))) Прівітих ? Так ти ж вакцинований ? чого тоді боїшся ??
Да никто вас не боится, слава Дарвину, естественный отбор никто не отменял - в будущем альтернативно одаренные подсократят свою численность путем выпиливания себя из популяции во время эпидемий.
Детей жалко, они ж не виноваты, что родились у сторонников теории заговора.
3586
24 січня 2018 23:11:33
Особливо у дебілізмі відзначились японці. Уявіть що ці потвори уткнули - вони замість робити щеплення новонародженим дітям заборонили робити щеплення до 2 років, але щось вони не так зробили з забороною. Діти цих мерзенних вбивць чомусь не повмирали, а навіть навпаки за рівнем смертності посунулися на одну з найвищих сходинок у світі. От хитрожопі вбивці, не розуміють глибоке сакральне значення синдрому раптової дитячої смертності при щепленні при народженні. Це я так, разом з вами розлютився на прикладі японців.
Это что опять за п***а ? Тебе ж сказали, прививают японцы двухлеток, как и все народы мира.!!!
С 2-х лет, а не с 1-го дня, как делают это чукчи, по типу украинцев.
И начало прививок с 2-х лет очень снизило детскую смертность в Японии.
Ещё одна альтернативно одаренная !!!
Да прививают японцы до года, как и все цивилизованные люди !!!! Календарь японский посмотри !!!
3587
24 січня 2018 23:10:06
2.Навіщо ви брешете про відсутність до 2-х років щеплень в Японії  https://www.niid.go.jp/niid/images/vaccine/schedule/2016/EN20161001.pdf
Зараз розбираюся в ситуації, схоже таки натрапив на недостовірну інформацію з кацапського сайту, а у японців не перевірив. Знайшов зараз японський календар щеплень і інформацію про заборону деяких щеплень, а не взагалі усіх. Так що вибачаюся - про Японію таки фейк запостив і визнаю це.
Да вам за все написанное в этом треде извинятся нужно - и про осложнения поствакцинальные, и про смерти после прививок и про ненужность прививок от некоторых болезней и про качество вакцин !!!!
3588
24 січня 2018 23:06:23
Особливо у дебілізмі відзначились японці. Уявіть що ці потвори уткнули - вони замість робити щеплення новонародженим дітям заборонили робити щеплення до 2 років, але щось вони не так зробили з забороною. Діти цих мерзенних вбивць чомусь не повмирали, а навіть навпаки за рівнем смертності посунулися на одну з найвищих сходинок у світі. От хитрожопі вбивці, не розуміють глибоке сакральне значення синдрому раптової дитячої смертності при щепленні при народженні. Це я так, разом з вами розлютився на прикладі японців.
Это что опять за п***а ? Тебе ж сказали, прививают японцы двухлеток, как и все народы мира.!!!
3589
24 січня 2018 23:02:07
Залишилося тільки конституцію поміняти і все буде добре
1.Вам хтось відмовляє в праві на освіту?
2.Навіщо ви брешете про відсутність до 2-х років щеплень в Японії  https://www.niid.go.jp/niid/images/vaccine/schedule/2016/EN20161001.pdf
Бо вони брехуни, брехуни в серці своєму, нащо вчитися та читати наукові праці та підручники - якщо піп, подружка,тивишоу чи сайт сказали дурню, якій хочеться вірити. Хомо сапіенс не любить фактів, що протирічать його переконанням і обожнює любу дурню, що збігається з ними.
3590
24 січня 2018 22:56:38
Ну да, ну да, все прививки - это диавольское изобретение, люди молитвами и заячьим пометом прекрасно лечатся - вам бабка рассказывала, бугога.
Може вам бабка це розповідала і ви в це вірите, а у мене бабуся була розумна людина, а не така дурнувата як ви тут спробували вдало пожартувати. Нехай це буде на вашій совісті як ілюстрація неадекватної реакції людини, що не здатна сприймати альтернативну точку зору та відстоювати свою позицію.
Альтернативно одаренным людям я не устану повторять - если вы чего-то не понимаете или не знаете - вперёд учиться, а не п***а с умным видом про свою "альтернативную точку зрения". Нет смысла опровергать ваш бред - ибо вы генерируете новый и требуете уважать его.
Наука так не работает. Медицина так не работает.
А вот религия, теории заговора, философия, народная медицина и прочие гуманитарные "науки" - там можно напиздеть с три короба и сказать "вот так это работает, мамой клянусь"
3591
24 січня 2018 22:45:45
за вашою логікою хтось кудись пхає дітей то чому ви вирішили що ви праві?
А Ви самі були вакциновані у дитинстві чи ні? Є на руці слід від віспи, наприклад? То, може, Ви теж "заражений"?  ;o
не займайтесь профанацією примусова вакцинація то ознака гетто
В том то и дело - вакцинация должна быть добровольной, а если отказался - не вопрос - твой удел - гетто с такими же умными ребятами. Государственные садики и школы и больницы экономят наши налоги - непривитые лечатся и учатся самостоятельно.
3592
24 січня 2018 22:42:45
Дебилы-родители, отказываясь от прививок, убивают своих детей. И это правда, пусть убийство происходит не в момент отказа, и не всех непривитых, но сотни и тысячи людей будут убиты дебилами во время эпидемий, которых могло бы и не быть.
И ничто не изменит этого факта.
Кому-то повезет и его дети выживут, а может, и не заболеют вовсе.
Но многие будут хоронить своих детей - и вина будет лежать и на ребятах в этом треде.
И это не философия - это простая математика, дроби, проценты, все дела.

3593
24 січня 2018 22:32:41
Дуже навіть і наведений.
Якщо не помиляюсь з 63 почалась вакцинація з одноразовою ін'єкцією, а з 89 по дворазовій схемі.
Кореляція не побудована, зв'язок причин та наслідків не наведений.
Не втирайте нісенітницю - наведені вами дані не показують те що ви намагаєтесь їм приписати, тих даних недостатньо.
Ну да, ну да, все прививки - это диавольское изобретение, люди молитвами и заячьим пометом прекрасно лечатся - вам бабка рассказывала, бугога.
3594
24 січня 2018 22:29:58
В навели мій пост і зробили з нього висновок, що є просто безглуздим. Будете заперечувати - доведіть, підручник з логіки вам стане у нагоді.
Ви вмієте читати?  :facepalm1:

Вам задали просте запитання:

 Ви пхаєте своїх дітей до колективу, де майже всі вакциновані? Так чи ні?

Чи такі розумні, як Ви, кучкуєте своїх невакцинованих дітлахів суто по тих колективах, де всі такі розумні, як Ви, і не вакцинують своїх дітей? Так чи ні?
дурне питання взагалі то лікарська таємниця і не етично лізти своїми брудними хотілками у здоровя чужої дитини
хто вакцинований а хто ні то не моє питання навіть
чи ви стаєте на порозі дитсадка і проводите примусове опитування?
Увы, дебилам антипрививочникам, пора понять - в современном обществе просто обязана быть сегрегация привитых и непривитых детей - для них должны быть отдельные садики и школы. Хотя стоп, а кто это организует первый частный садик для непривитых - боюсь что этих дебилов-организаторов будет ждать суд Линча от дебилов-родителей в недалёком, но очень вероятном, будущем, бугога.
Прятаться за привитыми можно было, когда вас, дебилов непривитых, было меньше 10%. Теперь (вы ж дебилы, в ваших интересах было молчать в тряпочку, чтобы оставаться в пределах 10%) уже вас половина и все эпидемии будут наши (болеть будут все - и дебилы, и привитые, правда, полегче).
Нет никакой фармамафии и прочих теорий заговора - просто дебилы научились пользоваться интернетом и самые дебильный идеи находят своих почитателей-дебилов. В этом (интернете и дебилах) и есть весь секрет антипрививочников, возрождение религий, рост псевдонауки и прочий дебильный бред.
3595
24 січня 2018 19:56:21
Дебилы, которые не хотят прививаться по причине "не той" вакцины свободны в выборе и покупке "той что надо". А в школы/садики/метро непривитых все равно не пускать. Страховая медицина, кстати,  быстро приучит всех вакцинироваться, повышая ставку раза эдак в три для непривитых
3596
24 січня 2018 19:46:08
Да, безусловно, улучшив их даже в три раза( от 2% двести лет назад к 6% сегодня) паровая машина все равно будет в 5 раз хуже ДВС. Да что с вами, люди ? Гуглим ДВС, цикл Карно, читаем и понимаем, что нельзя улучшить паровую машину до показателей КПД  ДВС, в принципе нельзя, н-е-в-о-з-м-о-ж-н-о.
Курт, не говори ерунды, если не в теме.
Ты вкурсе того, что кпд паровой турбины выше чем у двс? - это раз.
Я могу тебе тут разрисовать всю схему модернизации именно паровой машины, которая твой двс засунит куда подальше, как по кпд, так и по экономичности.
Ты лучше учи теплотехнику и не зацыкливай себя не цикле Карно  :smile3:
Вся суть в том, что теперешнии магнаты нефтепроизводства и моторостроения хрен дадут вытеснить себя восстанавливающемус я производству паровых машин.
А ну-ка давай-ка разрисуй паровую машину с КПД 37%, очень интересно. Ну там основные параметры, не углубляйся в детали - объем котла, температура, давление, етц.
Паровая турбина - не паровая машина совсем, я про нее ничего плохого сказать не могу.
3597
24 січня 2018 19:44:46
Я думаю при современных средствах моделирования, материалах и технологиях чисто теоретически можно было бы спроектировать паровоз с большим кпд.
Да, безусловно, улучшив их даже в три раза( от 2% двести лет назад к 6% сегодня) паровая машина все равно будет в 5 раз хуже ДВС. Да что с вами, люди ? Гуглим ДВС, цикл Карно, читаем и понимаем, что нельзя улучшить паровую машину до показателей КПД  ДВС, в принципе нельзя, н-е-в-о-з-м-о-ж-н-о.
Курт, не говори ерунды, если не в теме.
Ты вкурсе того, что кпд паровой турбины выше чем у двс? - это раз.
Я могу тебе тут разрисовать всю схему модернизации именно паровой машины, которая твой двс засунит куда подальше, как по кпд, так и по экономичности.
Ты лучше учи теплотехнику и не зацыкливай себя не цикле Карно  :smile3:
Вся суть в том, что теперешнии магнаты нефтепроизводства и моторостроения хрен дадут вытеснить себя восстанавливающемус я производству паровых машин.
А ну-ка давай-ка разрисуй паровую машину с КПД 37%, очень интересно. Ну там основные параметры, не углубляйся в детали - объем котла, температура, давление, етц.
3598
24 січня 2018 17:23:20
У моего мужа есть )))

P.s. дождусь окончания психоза, в евролаб завезут бустрикс - им и привьемся от дифтерии. Осиальные пусть индмйской болгарского разлива штрыкаются.
И правильно,Бяка! Обязательно прививайся!

Я болела корью в детстве очень тяжело.((( Думаю, надо от дифтерии тоже штрыкнуться. :-)o
И я и сестра болели корью, так как не были привиты. Без проблем.
Это ничего не доказывает и ничего не опровергает.
Согласно статистике, умирает 1% заболевших, а болеют все.  Если привить 90% - болеет почти никто и никто не умирает.
3599
24 січня 2018 16:57:40
Я думаю при современных средствах моделирования, материалах и технологиях чисто теоретически можно было бы спроектировать паровоз с большим кпд.
Да, безусловно, улучшив их даже в три раза( от 2% двести лет назад к 6% сегодня) паровая машина все равно будет в 5 раз хуже ДВС. Да что с вами, люди ? Гуглим ДВС, цикл Карно, читаем и понимаем, что нельзя улучшить паровую машину до показателей КПД  ДВС, в принципе нельзя, н-е-в-о-з-м-о-ж-н-о.
3600
24 січня 2018 14:55:27
Було б це вигідно - технології парових двигунів розвивалися б
Ясен перец - кому нужно 10 кратный расход топлива + столько же воды с собой возить. Плюс сам двигатель больше и тяжелее раз в 5.
А технологии и развились - в ДВС превратился он. Всех забодал КПД парового двигателя и вопрос решили кардинально - камеру сгорания внесли внутрь цилиндра, попутно сменив рабочее тело, избавившись от воды.

Повна версія