Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 04:52
Відповідаючи на питання щодо пропозицій колишнього власника Ігоря Коломойського стосовно перегляду націоналізації банку, Ослунд відповів, що цього робити не можна в жодному разі.

«Про що тут говорити? Він взяв з банку 5,5 мільярда доларів. Найкращим способом пограбувати банк є володіти банком. Коломойського і Геннадія Боголюбова звинувачують у тому, що вони самі собі видали 97% кредитів. Ці кредити були переведені у принаймні 50 офшорних компаній на Кіпрі, а потім і далі. Важливо, щоб ці гроші повернулися в «Приватбанк», тому що «Приватбанк» належить українській державі. Після того, як Коломойський вкрав гроші, він тепер ще раз хоче їх вкрасти в українського народу».

Паліашвілі вказала на наслідки для української економіки у разі задоволення судами вимог колишніх власників:

«Це створить ефект доміно для всієї української економіки. Це стане кінцем української економіки, оскільки МВФ відкличе свою підтримку. Це буде величезним ударом по верховенству права. З країни вийдуть навіть ті інвестори, що є. Це буде справжньою катастрофою. Ми не можемо цього недооцінювати», – наполягає вона.

За словами обох юристів-учасників дискусії, президент має достатньо важелів, аби впливати на ситуацію без тиску на суди.

«Перш за все, президент повинен призначити суддів. По-друге, президент отримав 73% голосів у другому турі. Це нечувано в Україні або будь-де на Заході. Отже, з такою легітимністю, якщо президент вийде і зробить чітку заяву, це матимемо величезний ефект», – заявив Мак.

«Говорячи не тільки про Приват, а в цілому, Україна є президентсько- парламентською республікою. У президента багато інструментів, доступних йому за законом, щоб впливати на економіку, впливати на судову систему. Я не приймаю виправдання, які ми чуємо від деяких людей його команди, що, мовляв, у нас немає безпосереднього впливу на це чи те», – погодилася Паліашвілі.

Мак також нагадав, що рішення щодо націоналізації «Приватбанку» в 2016-му році приймала Рада національної безпеки, яку призначає та контролює президент. Оскільки наслідки для економіки України, у разі скасування націоналізації та можливого відкликання, у результаті, підтримки МВФ, можуть бути катастрофічними, це стає питанням національної безпеки, каже він.

Економіст Андерс Ослунд погодився, що рішення у справі «Приватбанку» може стати на заваді співпраці з МВФ, як і питання скасування Конституційним судом 27-го лютого статті Кримінального кодексу про незаконне збагачення. У тої же час, підкреслив він, макроекономічна ситуація – в порядку. Усі показники – монетарна політика, обмінний курс, бюджетний контроль, тощо – в нормі.

Ослунд підкреслив, що співпраця із МВФ є основою економічної стабільності в Україні, оскільки країна має хоча не дуже високий борг, але за короткотерміновими позичками, а гроші МВФ є дешевими – 3-3,5% на рік. Для порівняння – дохідність українських єврооблігацій становить близько 9%.

«Без грошей МВФ перед Україною постає реальний ризик дефолту, а дефолт приведе до масштабної девальвації гривні», – заявив він.

Юристку Паліашвілі також обурили слова Ігоря Коломойського в інтерв’ю Bihus.Info про те, що вони готові, у разі потреби, привести з Лондона в Київ екс-голову НБУ Валерію Гонтареву «приватним порядком».

«Це шокуюча заява, тому що, ми говоримо про верховенство права, про усунення вибіркового правосуддя, про усунення приватних мотивів у державній політиці, а тут ви чітко бачите вибіркове правосуддя. Ви бачите насправді погрози колишньому державному посадовцю. І це злочин за українським Кримінальним кодексом. Викрадення – це злочин. Я думаю, що він опосередковано дискредитує Зеленського. І я знаю, що в команді Зеленського багато юристів нового покоління, і, я думаю, від них очікують, що вони будуть дистанціюватися від такого роду заяв і зміцнять верховенство права. У справі із Гонтаревою є правові методи. А не викрадати».

https://www.radiosvoboda.org/a/privatbankzelenskytest/29949617.html
2
cьогодні в 04:51
18 травня 2019, 15:53
Голос Америки

Повернення «Приватбанку» минулим власникам стане катастрофою для української економіки, а заяви Ігоря Коломойського на адресу екс-голови НБУ Валерії Гонтаревої є погрозами. Такі думки пролунали під час телевізійної дискусії, організованої Українською службою «Голосу Америки» «Загрози та Виклики Президента Зеленського». У ній взяли участь економіст, старший науковий співробітник Атлантичної ради Андерс Oслунд, голова юридичного комітету Американсько-Української ділової ради та керуючий партнер Української юридичної групи Ірина Паліашвілі та партнер, керівник вашингтонського представництва юридичної компанії Asters USA Ендрю Мак.

18-го квітня, Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов Ігоря Коломойського до Нацбанку й Кабміну щодо націоналізації «Приватбанку».

Мак вказує на те, що це сталося між першим та другим турами, коли перемога Зеленського була практичного доконаним фактом. «Судді, які приймали рішення в цих справах, у кращому випадку – політично заангажовані, в найгіршому – діяли непрозоро», – говорить він.

За його словами, ставки для «Приватбанку» сьогодні є надзвичайно високими: «У 2016 році там була дірка у 5,5 мільярдів доларів. Тепер, наприкінці 2018 року, прибуток – 400 мільйонів доларів». І це, говорить він, є однією з небагатьох історій успіху України за останні роки та спільним досягненням українського уряду, МВФ та Заходу в цілому.

«Отже, це – перший тест для нового президента. Чи захистить він у цьому випадку державні інтереси? Очевидно, не таємниця, що новий президент мав відносини з колишнім власником «Приватбанку». Чи буде новий президент лідером іншого типу? Якщо знову будуть інсайдерські угоди і не буде відмежування, я думаю, не матиме значення, які закони прийматимуть. Їх все одно не виконуватимуть», – заявляє Мак.

3
cьогодні в 04:40
Адвокат Трампа заявив, що порадив іншим своїм клієнтам cудитись з Коломойським

19 травня 2019, 00:21

Особистий адвокат Дональда Трампа Руді Джуліані звинуватив українського бізнесмена Ігоря Коломойського у наклепі щодо двох громадян США.

«Американський аналітик описує Коломойського як «супернебезпечного». Відомий олігарх повернувся з тривалого екзилю і одразу почав погрожувати і зводити наклеп на двох американців, Лева Парнаса і Ігоря Фрумана. Вони – мої клієнти, і я порадив їм пред’явити звинувачення», – написав він у Twitter.

Напередодні в інтерв’ю програмі «Схеми» (спільний проект Радіо Свобода тателеканалу «UA:Перший») Ігор Коломойський назвав Парнаса і Фрумана «аферистами». Розмова відбувалася після того, як увечері 16 травня Коломойський повернувся в Україну після більш ніж дворічної відсутності.

«І в найближчому майбутньому, повірте мені, ми цих двох «субчиків» виведемо на світло боже. Щоб вони не думали...Запам’ятайте ці два імені: Лев Парнас і Ігор Фруман. Вони приїжджали до мене в Ізраїль і розповідали, як мені треба із Зеленським спілкуватися. Я сказав – я не маю відношення до Зеленського. Після цього вони зникли – і тут почалися всі ці провокації: щодо Джуліані, оточення, позбутися, ще якоїсь маячні», – сказав тоді Коломойський.

Останнім часом Україна вже кілька разів ставала об’єктом заяв Руді Джуліані.

Зокрема, в інтерв’ю кореспонденту телеканалу «Інтер» у США Дмитру Анопченку, яке журналіст опублікував у себе в Facebook 15 травня, він сказав, що обраний президент України Володимир Зеленський перебуває в руках людей, які виступали проти президента США Дональда Трампа.

Раніше Джуліані планував відвідати Україну і, зокрема, обговорити з новообраним президентом Володимиром Зеленським джерела розслідування щодо втручання Росії у президентські вибори у США, а також участь сина колишнього віце-президента США Джо Байдена в бізнесі, що перебуває у власності українського олігарха. Розмова, розмірковували ЗМІ, могла торкнутись також ролі Байдена у звільненні з посади генерального прокурора України Віктора Шокіна.

Джуліані згодом скасував візит через шквал критики, зокрема, від представників Демократичної партії США. Демократи побачили в такому візиті спроби використати міжнародні відносини у внутрішньополітични х інтересах. Джуліані «намагається отримати політичну допомогу іноземної сили», заявив конгресмен-демократ Адам Шифф.

Сам Рудольф Джуліані в ефірі телеканалу Fox News заявив, що скасовує свою раніше заплановану поїздку до України, аби не опинитися «серед ворогів Трампа». Він зокрема згадав народного депутата Сергія Лещенка, назвавши його «паном, який оприлюднив «чорну книгу», що виявилася підробною».

Йдеться про так звану «чорну бухгалтерію» «Партії регіонів», у якій містилися зокрема дані про те, що Пол Манафорт отримував гроші від режиму Віктора Януковича та російських олігархів, займався незареєстрованим лобізмом і відмивав гроші через офшорні компанії.

Лещенко, у свою чергу, заявив, що вбачає у таких заявах Джуліані вплив генпрокурора Юрія Луценка. А той у відповідь висловив намір викликати депутата на допит щодо ймовірного розголошення матеріалів слідства.

https://www.radiosvoboda.org/a/news-advokat-trampa-khoche-sudytys-z-kolomojskym/29949938.html
4
18 травня 2019 22:10:49
В результаті тупі 73 відсотків вибрали ще більших, у тисячу раз зашквареніших корупціонерів
Наші тупі вибрали Зе. Ваші тупі – рудого поца, посміховисько всього світу.
5
18 травня 2019 22:05:49
Так само як в 17-18 роках. Тільки тоді були комуністи, а тут зе. Я ж кажу, демократія не працює в деяких країнах.
Это щас про Австрию, Испанию или Грецию ? Знаешь что корабли ВМС рф заправляли точнее дозапрваляли в Испании когда они шли к берегам Сирии . Там конечно демократия работает
А я тут до чого? висуни претензії до цих урядів. Ніби там корупції нема.
Пані назвала рудого поца «лідером вільного світу». Ті країни не належать до вільного світу? Чи просто поц не може ними командувати, тобто не є їхнім лідером?
6
18 травня 2019 21:49:41
І не виключено, що ці мандати урядові.
And everybody is supposed to drop down on their knees. Don't be ridiculous!
7
18 травня 2019 21:41:34
почему джулиани вписывается за этих двоих? знает кто?
Это вроде его клиенты. Жулики нанимают себе адвокатов подороже. ;)
Невже? а може, це агенти ФБР під прикриттям? а Беня їм уже погрожував (кримінальний злочин в США).
а може, це агенти ФБР під прикриттям? а Беня їм уже погрожував (кримінальний злочин в США).
Тю! А я вважав пані адекватною! Треба вміти так показово перед усіма фупчиками перднути в калюжу! (Нехай мені пані дарує вживаня слів, що характеризують функції шлунково-кишкового тракту)
8
18 травня 2019 20:42:41
С 5.30 Колома про тех, о ком речь.

https://www.youtube.com/watch?v=6BfmOHmpHVk&t=671s
Цікава інформація!

А ще цікавіше було б познайомитися з коментарями наших північноамериканськ их емігрантів: Ольги Тейлорші (чи як там її насправді звати і чи спроможеться щось більше перднути, ніж по-кобилячому заіржати?), Валентина, Сидора та Інанни.

Схоже, поки що перетравлюють.
9
18 травня 2019 20:24:37
"їво-іба-русскава їзьіка"
Пані Вродо, невже пані гадає, що обсираючи [ото термінологія] чужу мову, звеличує рідну?
Абсолютно, правильно - то компаративістика, а не Ваша сліпа та неароматна термінологія (клішействування москвовірусом): але "ета ачівїдна ачам - іба нїґлазавїдна ґлазам" (гляньте ж: є "ачівїдна-(МФА: [ɐt͡ɕɪˈvʲidnə])" та нема "очей", а неслов'янські "ґлаза" - тож подивіться саме слов'янськими очами)! Одним словом: "касна-лєксїка - їво-іба-іскусствєннава їзьіка".

Але найголовніше у нашому випадку, не знаючи російську - щоби її якось зрозуміти - мені треба розрізнювати між рівнями: "їво-(МФА: [ɪ̯ɪˈvo])-арфаґрафїческава - іба (МФА: [ˈibə]) ат нїво арфаепїческава русскава їзьіка-(МФА: ед. ч. [ɪ̯ɪˈzɨk])".

Мабуть саме отак Ви якось усвідомите його потворну одноманітність та брак уяви та освіти отам: "аа-аднаабразїє їво-бїзабразнава вава-ваабражєнїя іба-абразаванїя"! І я оте мушу слухати - ба ще й розуміти? І то лиш початок.
Перепрошую, сон рябої кобили.
На все добре.
10
18 травня 2019 12:16:23
Фома из Лондона будет летать на выходных
пердолити з лондона 3 години до якогось там хєрсона, незнаю чи навіть фома на таке буде здатний  :laugh:
Ану цить! Херсон – центр цивілізації і пуп світу!
11
18 травня 2019 11:41:50
18 травня 2019, 11:20

Віталій Портников

Рубрика «Точка зору»)

Голова верхньої палати російського парламенту – Ради Федерації – Валентина Матвієнко назвала рішення Комітету міністрів Ради Європи про «рівноправність делегацій» у ПАРЄ «торжеством справедливості». Символічно, що цю заяву робить саме Валентина Матвієнко, яка головувала на тому самому засіданні Ради Федерації, під час якого президенту Росії Володимиру Путіну надали право ввести війська на територію України. Це рішення Ради Федерації відкрило дорогу до початку війни проти України і анексії Криму. Саме після цього ПАРЄ запровадила санкції проти Росії – й від них бажають відмовитися, хоча анексія Криму та окупація Донбасу тривають. Звичайно, для Валентини Матвієнко нова позиція Заходу – це справжнісіньке «торжество справедливості» і її власна політична реабілітація. А для самих західних країн?

Прихильники повернення Росії до Ради Європи без виконання Москвою умов ПАРЄ виправдовують своє рішення необхідністю зберегти за росіянами право звертатися до Європейського суду з прав людини зі скаргами на власну державу. Саме про це сказав, зокрема, міністр закордонних справ Німеччини Гайко Маас. Але тоді виникає зустрічне запитання: чому Рада Європи ось вже кілька десятиліть позбавляє такого ж права жителів сусідньої з Росією країни – Білорусі? Чому відмовляється прийняти її до Ради Європи?

Відповідь на це питання, здавалося, є простою. Білорусь відмовляється запровадити мораторій на застосування смертної кари, що є необхідною умовою для участі в Раді Європи. Але виходить парадоксальна ситуація – скасування смертної кари виявляється куди більш серйозною перешкодою для повноправної участі країни в ПАРЄ, ніж окупація чужих територій, анексія, «гібридна війна». А росіяни – куди більш важливими учасниками судових процесів в ЄСПЛ, ніж білоруси. Ця «рівноправність» європейців нагадує мені «Ферму тварин» Джорджа Оруела. І саме тому я ризикну зауважити, що мова йде зовсім не про турботу про права громадян Росії.

Йдеться про прагнення низки західних країн відновити відносини з Москвою за рахунок інтересів України та інших держав, чиї території окуповані Росією. Про втому від конфлікту з Кремлем і готовністю пожертвувати українськими інтересами заради інтересів західного бізнесу. Про готовність піддатися на російський шантаж. Ось про що йде мова, а зовсім не про права людини.

Використано момент транзиту влади в Україні

Момент для такої витонченої дипломатичної «спецоперації» обрано теж не випадково – це момент транзиту влади в Україні, коли західна громадська думка вже не буде збентежена суворими заявами Петра Порошенка, а українська дипломатія практично паралізована, бо не може передбачити реакції нового керманича держави. Та й чи буде ця реакція? Та й взагалі: чи буде у найближчі місяці українським депутатам, коли на кону можливий розпуск парламенту, до боротьби в ПАРЄ?

Не потрібно себе обманювати і переконувати, що ситуацію можна легко змінити в бік чесного ставлення до міжнародного права. Якщо депутати ПАРЄ підтримають рішення Комітету міністрів і російська делегація повернеться на засідання Асамблеї як повноправний учасник, це буде сигналом для скасування більшої частини санкцій проти Росії. Існує загроза, що на відновленні територіальної цілісності України на Донбасі можна буде поставити жирну крапку на найближчі десятиліття, а про Крим просто забути. Більш того, ніяк не виключені нові територіальні претензії. Європейські союзники України розв'язують Росії руки. І вона своїм шансом може скористатися.

https://www.radiosvoboda.org/a/29949303.html
12
18 травня 2019 08:32:49
Izya, you are a putz.
13
18 травня 2019 08:22:46
Мудачйо змайструвало проти Трампа велику брехню, використовуючи при цьому кацапів, розвідки інших країн і ресурси урядових установ США тільки тому, щоб їхня Хіларі виграла. Трамп ні у чому не був винен, а от колюжн якраз займалася Хіларі.

Тепер світ взнав правду
A selection of false allegations.
14
18 травня 2019 08:13:19
"їво-іба-русскава їзьіка"
Пані Вродо, невже пані гадає, що обсираючи чужу мову, звеличує рідну?
15
18 травня 2019 08:08:44
з золотим дощем та іншими продуктами життєдіяльності - до новообраного президента України.
Може й справді до нього слід звертатися.

Проте, він мені так нахабно не хамив і не вигадував щодо мене ідіотські інсинуації, та ще й обсираючи при цьому давно померлих людей, які їй нічого злого не зробили (Корсакова). І на всякий допис опонента тільки й вистачає розуму, щоб по-шкап’ячому бгикнути. Типові признаки тупої ольгінської щурихи-тролихи. Та ще й при цьому називаючи людей, які пишуть українською, кацапами. Сама ж пише примітивним кацапським «гаварком».

Вона (почало, слиняве, обіцяти від імені гамерики і Європи кари українцям) і валентин (почало торочити кацапське про «гражданскую вайну») вже не вважають за потрібне приховувати ольгінські рила.

Старайтеся, «патріоти» гамериканські, цілуйте в сраку свого поца. Хтозна, може й доживете до “Oath of Allegiance”.

Не розумію, чому пані досі в Канаді, а не переїжджає до свого коханого поца, «лідера вільного світу», і лає на всі заставки Трюдо. Why are you so mad about this Judas-coloured putz?

16
17 травня 2019 22:23:03
Я розумію емігрантів, що тут сраку рвуть за рудого поца.

Адже вони ще не натуралізувались.

І для набуття американського громадянства конче потрібні докази справжньої лояльності.

От вони (Ольга Тейлорша, Валентин, Гуд-Лак та ін) і пнуться з шкури, щоб коли їх запитають про це, послатися на дописи на сторінках ФУПу.

Можна вже похвалитися тим, що від імені гамерики і всього світу накликають всілякі кари на голови дурних українців, оголошують поца «лідером вільного світу».

Цирк на дроті та й годі!
Какой говномэт :)
Та то ж гіменце пані! :tongue:
17
17 травня 2019 22:19:10
то я не завидую господину депутату
І що йому загрожує? Не пустять до США? Певно, для нього це прикро, але якось переживе.
18
17 травня 2019 22:16:06
Я розумію емігрантів, що тут сраку рвуть за рудого поца.

Адже вони ще не натуралізувались.

І для набуття американського громадянства конче потрібні докази справжньої лояльності.

От вони (Ольга Тейлорша, Валентин, Гуд-Лак та ін) і пнуться з шкури, щоб коли їх запитають про це, послатися на дописи на сторінках ФУПу.

Можна вже похвалитися тим, що від імені гамерики і всього світу накликають всілякі кари на голови дурних українців, оголошують поца «лідером вільного світу».

Цирк на дроті та й годі!
19
17 травня 2019 21:58:37
  Рускоєзичний німецький патріот.
  Рускоєзичний іспанський патріот.
  Рускоєзичний алжирський патріот.

  Усе це відверто безглузді словосполучення. ;)
Дуже слушно!
20
17 травня 2019 21:56:45
Манафорт преступник, но факт получения им денег согласно записей в тетрадке даже не рассматривался в суде.
Так как доказать это невозможно, да и ни кто не пытался.
Напомнить вам за что был осуждён Манафорт?
Паночку, знаємо, що для гамериканського правосуддя його вина полягає лиш у тому, що він приховав одержані грошики від оподаткування.

А що гамериканській юстиції втручання у внутрішні справи інших країн до сраки – теж добре відомо.

То що пан хоче цим довести?

21
17 травня 2019 21:49:00
лєщенко спокійно їздить в штати
Коли була остання поїздка?
22
17 травня 2019 21:47:26
Ха, лєщенка намагаються звинуватити в тому що він фбр повідомив про злочин, який вчинив злочинець манафорт, злочин був доведений в суді , і манафорт за це сів в тюрягу  ! Трампоїди, це так по кацапськи, звинувачувати людину в повідомленні про злочин!
Голослівно стверджують, що за це він міг отримати хабара.
23
17 травня 2019 21:25:19
Вася чисто так по кацапски: "Для меня ваши доказательства не доказательства!!!". 
Що?! Ще не висралась пані?
Да просто смешно как вася ужем на сковородке вертится. Что "рудый поц" (с) не весело?
Нехай пані сере далі! Проше бардзо! Аби тільки коханій пані допомогло! Запертя так дошкуляють!
24
17 травня 2019 21:14:59
Вася, оно такое Вася. Для него только его собственные помои доказательство. Ваэнный переводчик, бгг...
Посрала, пані? Ну то нехай пані піде руки помиє. :tongue:
Вася чисто так по кацапски: "Для меня ваши доказательства не доказательства!!!". 
Що?! Ще не висралась пані?
25
17 травня 2019 21:11:50
Вася, оно такое Вася. Для него только его собственные помои доказательство. Ваэнный переводчик, бгг...
Посрала, пані? Ну то нехай пані піде руки помиє. :tongue:
26
17 травня 2019 21:07:45
Коломойський повернувся: «Я вирішив найближчі п’ять років прожити в Україні» https://www.radiosvoboda.org/a/schemes/29947380.html
27
17 травня 2019 20:48:10
Намагаюсь бути об’єктивним.
Для мене є аксіомою те, що коли маєш декілька висловлювань, що суперечать одне одному, то принаймні одне з них є неправдивим.
Не пам’ятаю, чи Комі говорив під присягою. Але то таке…
Коротше, які підстави я маю для того, щоб довіряти більше одному працівникові ФБР, ніж іншому?
Ах так, він (вона) говорить під присягою!
Для мене це не аргумент, оскільки я знаю приклади брехні під присягою.
28
17 травня 2019 09:09:54
Трамп пропонує змінити імміграційну політику США

17 травня 2019, 08:50

Президент США Дональд Трамп повідомив 16 травня про план нової імміграційної політики, в якому перевага надаватиметься фахівцям із високою кваліфікацією замість родинних зв’язків. Зараз 66% легальних іммігрантів прибувають до США на підставі родинних зв’язків, і всього лише 12% – на підставі працевлаштування та кваліфікації. Трампа прагне, щоб імміграційна квота висококваліфіковани х фахівців повинна збільшитися майже в п’ять разів.

Нова система оцінюватиме кандидатів на імміграцію в США за шкалою з нарахуванням балів, перевага надаватиметься висококваліфіковани м працівникам з урахуванням віку, освіти, рівня володіння англійською мовою і наявності у заявника пропозиції на добре оплачувану роботу. Схожі системи імміграції існують в Австралії, Канаді та Новій Зеландії.

Середня річна заробітна плата легальних іммігрантів в США становила в 2018 році приблизно 43 тисячі доларів. Згідно з планом Трампа, іноземці, допущені в країну на підставі освіти і кваліфікації, матимуть майже втричі вищий середній дохід, 126 тисяч доларів.

План Трампа передбачає також припинення популярної лотереї на отримання виду на проживання (Green Card), яка проводиться з 1991 року і надає щороку приблизно 50 тисяч іммігрантських віз. Замість лотереї буде створена нова програма, в якій перевага надаватиметься кандидатам із видатними талантами в певній професійній області. Число віз, які видаються з гуманітарних міркувань, скоротиться з 22 до 10 відсотків.

Для того, щоб план був реалізований, Білому дому потрібно провести його через Конгрес. Лідери Демократичної партії в Конгресі категорично відкинули план Трампа ще до того, як він був публічно представлений. Лідер демократів у Сенаті Чак Шумер назвав план Трампа «несерйозним».
29
17 травня 2019 09:07:00
Інанно, пані справляє враження цілком адекватної особи, поки мова не заходить про рудого поца. Чомусь критика на його адресу доводить пані до сказу. Таке враження, наче тут лають рідного тата пані.
30
17 травня 2019 09:01:48
а ви всі, хто тут лили болото на Трампа за останні роки, можете цілком бути з тої ж когорти.
Would you care to elaborate on that statement?
А що тут елаборейт? поливали Трампа болотом ні за що ні про що. Дехто із вас, виявляється, за це й гроші брав (як показано під присягою в американському суді).
А хай ти сказишся! В гамериканському суді, та ще й під присягою? Ну тоді можна бути спокійним, там не брешуть!
31
17 травня 2019 08:56:28
а ви всі, хто тут лили болото на Трампа за останні роки, можете цілком бути з тої ж когорти.
Would you care to elaborate on that statement?
32
17 травня 2019 08:47:46
Екс-радник Трампа повідомляв Мюллеру про перешкоджання «російському розслідуванню» – документи

17 травня 2019, 06:29

Колишній радник президента США з питань національної безпеки Майкл Флінн надав спеціальному прокурору Роберту Мюллеру інформацію про кілька спроб перешкодити розслідуванню втручання Росії у вибори 2016 року, свідчать нещодавно опубліковані судові документи.

Згідно з документами, які були оприлюднені 16 травня, спроби втручанн були здійснені неназваними особами, пов’язаними з адміністрацією президента Дональда Трампа або з Конгресом. Флінн повідомив про численні випадки, коли «він або його адвокати отримували повідомлення від осіб, пов’язаних з адміністрацією (президента США – ред.) або Конгресом, які могли вплинути на його бажання співпрацювати і повноту цієї співпраці».

Як ідеться в документах, після того, як Флінн став співпрацювати з розслідуванням Мюллера, невідомий адвокат Трампа залишив повідомлення з адвокатам Флінна, що президент все ще гарно ставиться до Флінна і просить, щоб вони «попередили», якщо колишній радник Трампа знає про інформацію, яка може нашкодити президентові.

Флінн, який є генерал-лейтенантом у відставці і колишнім директором Агенції оборонної розвідки Пентагону, був головним радником кампанії Трампа під час президентських виборів 2016 року. Після перемоги на виборах Трамп призначив його на одну з ключових посад в адміністрації – радника Білого дому з національної безпеки. Проте Флінн пішов з посади в лютому 2017 року, після того, як він з'ясувалося, що він ввів в оману віце-президента Майка Пенса в питанні про свої контакти з тодішнім послом Росії в США Сергієм Кисляком.

Розслідування, очолюване спеціальним прокурором Робертом Мюллером, дійшло висновку, що Росія втрутилася у вибори 2016 року, але не отримало достатніх доказів, що Трамп і його команда змовилися з російською владою для перемоги на тих виборах

Кремль неодноразово заперечував втручання у вибори в США.
33
17 травня 2019 08:34:04
От же щур мафіозний!

Так виявляється, змова таки була. Тільки не штабу Трампа з Росією, а штабу Хілларі з Україною!

Чиї вуха стирчать за дивною заявою Джуліані, залишається тільки здогадуватися.
Не треба здогадуватися, трампон вневдовзі злетить з крісла, це кульгава качка США, він токсичний.
Вас тут всіх, хто котить бочку на великого лідера сучасності  Трампа, уже переписало ФБР.  Щоб потім не кавіщали, чого допитують на американському кордоні. І взагалі нєфіг шастать! Тепер на вакації - в кацапстан.
Інанно, але ж і заносить пані!

По-перше, твердження пані щодо рудого поца потребує доказів.

Нечувана новина: ФБР уже в кишені поца? 

По-друге, я вже й не знаю як жити далі, “having been blacklisted by the FBI”! Йти вішатись чи застрелитись? :suicide2:
34
16 травня 2019 12:52:18
.. для изучения в начальных школах.
Маразм крепчает у юного недоноска.
Посилання на джерело?
35
16 травня 2019 12:49:16
В Україну Коломойський прилетів у компанії депутата з «Відродження» і співвласника «95 кварталу» – «Схеми»

16 травня 2019, 12:27


На борту літака, який вночі приземлився в Дніпрі, перебували троє пасажирів: Ігор Коломойський, співвласник «95 кварталу» Тімур Міндіч і депутат Андрій Шипко

На борту літака, яким олігарх Ігор Коломойський прилетів із Герцлії (Ізраїль) до Дніпра, перебували також народний депутат від партії «Відродження» Андрій Шипко та співвласник «95 кварталу» Тімур Міндіч. Про це повідомляють журналісти програми «Схеми: корупція в деталях» (спільний проект Радіо Свобода та телеканалу «UA:Перший»).

Літак умовної групи «Приват» з бортовим номером UR-PRT приземлився о 2:30 ночі 16 травня у Дніпрі.

Раніше «Схеми» розповідали, що Міндіч і Шипко неодноразово відвідували офіс Коломойського в Ізраїлі напередодні другого туру виборів президента – про це йшлося у розслідуванні «Бенефіціар».

5 квітня журналісти помітили, як Тімур Міндіч виходив із офісу олігарха у компанії Михайла Кіпермана – бізнесмена умовної групи «Приват», лідером якої вважається олігарх.



За тиждень, 11 квітня «Схеми» вдруге зафіксували Міндіча в тому ж бізнес-центрі – на балконі, на якому раніше на фото для місцевого видання позував Коломойський. Того ж дня до офісу Коломойського навідувався і депутат від партії «Відродження» Андрій Шипко.

А на наступний день, 12 квітня, журналісти помітили, як Міндіч і Шипко вже разом виходили із будівлі, де розташований офіс Коломойського.

Міндіч – соратник Ігоря Коломойського, він має частку у наближених до нього медіаструктурах. Також Міндіч є співвласником «Студія Квартал-95». Раніше журналісти «Схем» розповідали про його візит на день народження Коломойського у Женеві в лютому 2018 року.

Також «Схеми» розповідали, як екс-міністр енергетики і вугільної промисловості часів Януковича Едуард Ставицький, якого розшукують в Україні, в Ізраїлі двічі відвідував офіс олігарха.

Крім того, у розслідуванні журналістів йшлося, як Зеленський неодноразово літав на приватних літаках разом з бізнес-партнерами олігарха – Геннадієм Боголюбовим, братами Ігорем та Григорієм Суркісами, Тімуром Міндічем.

https://www.radiosvoboda.org/a/news-schemes-kolomoyskyy-shypko-mindich/29944044.html
36
16 травня 2019 12:26:11
хто це - справжній президент?  :S
А що, для тебе одкровення, що насправді ти, бідна на розум, голосувала за Коломойшу? Ото дурна, аж світишся!
Привіт, Гриша! Де ти був? Я аж хвилюватися почала.. :weep:
Та то нічого! Хильни чарочку і миттю заспокоїшся! :tongue:
37
16 травня 2019 12:17:50
Справжній президент лише вночі прилетів в Україну.
хто це - справжній президент?  :S
А що, для тебе одкровення, що насправді ти, бідна на розум, голосувала за Коломойшу? Ото дурна, аж світишся!
38
16 травня 2019 09:32:50
Порошенко   Паруий  и депутаты  преступники они на годы заложили мину под межнациональные отношения в стране при принятом новом законе невозможно будет вернуть ни Крым ни Донбасс этот закон делит  страну на части  вот чего добились эти не люди   их место рядом с Ефремовым   в одной камере !     
Дурний аж світишся! Щоб було зрозуміліше, кацапською: дурак набитый.
39
16 травня 2019 08:46:32
Головний рабин України і Києва Моше Реувен Асман заявив, що єврейська громада вирішила присвоїти Рудольфу Джуліані звання почесного мера Анатевки - єврейського історичного містечка.
Про це він написав у Facebook.
Головний рабин України аргументував це рішення тим, що Джуліані - відомий у всьому світі як борець за права людини та неодноразово надавав всебічну підтримку важливим єврейським ініціативам.
"Саме тому ми прийняли рішення про присвоєння Рудольфу Джуліані звання почесного мера Анатевки - нашого історичного містечка, оспіваного Шолом-Алейхемом, батьківщини Скрипаля на даху.
Всупереч обставинам, сподіваємося, що він прийме це звання. Це було б великою честю для Анатевки і для всієї єврейської громади", - заявив Моше Реувен Асман.
Анатевка - побудований на кошти єврейської громади населений пункт у Київській області, який поряд з табором біженців в Шполі є соціально-адаптаційним проектом.
За його словами, єврейська громада "з величезним піднесенням" сприйняла новину про майбутній візит Джуліані в Україну.
Головний рабин України повідомив, що Джуліані прийняв запрошення єврейської громади та організації American Friends of Anatevka - зустріч була запланована на 14 травня, але її довелось відкласти, оскільки адвокат Трампа скасував свій візит в Україну.
"14 травня - це важлива дата для Ізраїлю і євреїв усього світу, так як рік тому в цей день з ініціативи Президента США Дональда Трампа Посольство США було перенесено до Єрусалиму", - зазначив Моше Реувен Асман.
"Наша громада молиться за президента США Дональдa Трампа, який зробив для єврейського народу більше, ніж будь-який інший політик в світі за останні роки. І ми впевнені, що він зможе зробити багато хорошого для України", - додав він.
Рудольф Джуліані відреагував на заяву головного рабина України.
"Я ціную ваше розуміння обставин, які змусили скасувати мій візит. Будь ласка, передайте мої вітання вашій громаді. Я запевняю вас, що ми можемо перенести зустріч у зручний для вас час. Я з нетерпінням чекаю зустрічі з вами та вашою громадою. І я завжди з нетерпінням чекаю приїзду в Україну", - написав він.

Показове лизання сраки своїм господарям! Цього разу вибрали ідолом представника мафії Трампа і Путіна.

Злодюга Трамп визнав анексію Голанських висот і Єрусалима. Навіщо це жидам треба, якщо вони не жиди? Щоб кацапський шпигун Трамп наступним кроком визнав Крим і Донбас за Путіном? Так ця справа не за  горами.
40
16 травня 2019 07:07:41
Кацапский Иван обиделся :) Жалоба у него
По справах ваших отримаєте (с). Як ти на мене катала скарги, так і я на тебе.
Кацапская тварь Ваня.  Бгг...
А Ви, пані, якою мовою тут пишете? Здається, каліченою російською. Іноді англійську калічите. Ну то таке…

Просто смішно називати когось, хто пише українською, кацапом, а самій писати кацапською.

Та ще й хамлячи у відповідь, хворобливо фантазуючи, вичавлюючи через анальний отвір на опонента, скільки зможете, лайна. Проте, це у вас процес перманентний, займає практично весь Ваш час, за винятком хіба що перерви на спання. Страждаєте, пані, на анальну агресивність.

Ну назвіть мене ще Васею, а його Ванею.

Гадаєте, це Вам розуму чи вроди додасть?

На все добре. На подальші витоки з Вашого анального отвору не реагуватиму.

Серіть на здоров’ячко!

Повна версія