Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
17 травня 2019 19:53:19
Тогда должно быть бесконечное количество вселенных. Но это невозможно, потому как Е=Mc2, а значит и им должно быть начало.
2
17 травня 2019 19:38:49
Если ничто имеет какие нибудь свойства это ни ничто, а нечто. Это я о кватовом вакууме, который можно описать. Можно даже расчитать, предсказать или фальсифицировать его свойства.
3
17 травня 2019 19:29:05
E=mc2, при этом количество полезной энергии в системе уменьшается. То есть - если общее количество массы-энергии неизменно, а количество полезной энергии уменьшается, - это значит, что вселенная не могла существовать вечно.  Но вселенная не могла быть причиной самой себя: ничто не может сотворить себя потому что это ничто. Должно быть Нечто не материальное, не относящееся ко вселенной, что является причиной возникновения вселенной.
4
28 лютого 2019 16:37:11
Сделал бы гитару, еще пару музыкальных инструментов, открыл бы музыкальную школу. Детки учили бы песни о Спасителе нашем Иисусе Христе.
5
3 серпня 2018 17:51:44
Это правильно с рождения прививать ребенку понятие грех. В этом случае активнее начинает работать то, что мы называем совестью. Адепты секты верующих в самозарождение вселенной могут со мной не согласиться, но они же не будут отрицать, что совесть у них тоже есть, хоть и считают они ее результатом эволюции.
6
30 липня 2018 21:48:33
Есть другой вариант ответить - я не знаю, мне пофиг. Это уход от ответа. Я здесь к таким не обращаюсь. У меня вопрос к верунам в самозарождающуюся вселенную. На чем базируется ваша вера? Какие основные постулаты?
7
30 липня 2018 21:46:11
Первопричина находится вне вселенной, это разумная идея. Создатель всего. Другая версия это безпричинная самоорганизующаяся вселенная. И та и другая версия требует определенной веры ибо научно быть доказана не может. Мне кажется, что логичнее вера в Идею, об этом нам подсказывают не только законы логики. Но вера в самоорганизующуюся вселенную, на мой взгляд требует просто безумной, безграничной, слепой ВЕРЫ.
8
30 липня 2018 21:00:06
Секта верунов в то что, что материя сама себя создала не способна ответить на вопрос, что было первопричиной всего. Они заявляют, что первопричины не было. Ничто просто взорвалось без причины и саморганизовалось в то что мы сейчас можем наблюдать. Они придумывают безнравственную религию и хотят заставить всех верить в это. Нравственность у них тоже результат эволюции, как цвет волос у человека. Надо быть действительно СИЛЬНО верующим чтобы поверить и полюбить такую религию.
9
30 липня 2018 13:07:21
Кстати в то что 2+2=4 верить не надо. Это проверяется легко: например 4-2=2 easy :)
10
30 липня 2018 12:58:13
Я прочитал с десяток книг, не только таких дарвинистов как Докинз, но и самого Дарвина читал. Про большой взрыв могу сказать следущее. Мы не можем сказать с научной точки зрения был он или нет. Мы можем лишь выдвинуть гипотезу основываясь на интерпретации фактов, что с большой вероятностью он был. Мы не можем даже сказать из чего состоит вселенная на 97% называя ее темной материей, даже пока еще совсем не представляя что это такое, а только делая некие догадки. Поэтому событие произошедшее лишь однажды, должно быть предметом скорее философского исследования, а не научного. Вопросы проихождения и судьбы не входят в компетенцию науки, мы не можем произвести эти события для проверки. Вот отсюда и вытекает вывод, что верители в самосотворение вселенной обыкновенная очередная секта верунов.
11
30 липня 2018 11:49:16
Махно продукт своего времени. Как бы там не было но идея анархизма не нова. Не должно быть никакой власти над человеком, кроме Бога. А он гласит почитай ближнего своего как самого себя. Анархизм есть единственный правильный строй, который будет и был когда то установлен самим Богом на земле. Нет ничего нового под солнцем. И все к этому идет. Все эти революции они уже идут 300 лет. Большинство королевских режимов сметено, та же участь ожидает и диктаторские режимы и империи.
12
30 липня 2018 11:38:46
Прочитал предыдущие посты, оказывается тут еще и дарвинисты отметились, советуют прочитать книжки в которых написано как определить более приспособленного? Оказывается очень просто - это тот кто выжил. А кто выживает? Правильно самый приспособленный. Очень занимательное чтиво :)

Там уже эта секта дарвинистов разделилась как минимум на пять, которые грызут друг друга еще круче чем католики протестантов и наоборот.
13
30 липня 2018 11:31:39
Вот поклонники религии атеистов (утверждающих что идея не предшествовала творению) на какие факты в этом вопросе основываются, кроме своей слепой веры?
То есть Вы утверждаете, что материя не нуждается в сотворении, а творит все сама по себе, я правильно понимаю вашу религию?
14
29 липня 2018 12:00:01
Есть идея, она не материальна. Например: построить корабль. Идея построить корабль материальна? Нет. Но через некоторое время благодаря строительству корабль материален. Я уже и не знаю как по другому объяснить. Прошу заметить я не разу не упомянул Бога. Я просто думаю о первопричине всего. И прихожу к выводу, что первопричиной должна быть идея.
15
28 липня 2018 14:11:37
все чтот влияло или влияет на материальный мир - детектируемо и значит материально
так что,   любая гипотетическая "первопричина" материальна по определению  :gigi:


Я не понимаю, Вы утверждаете что идея и мысль материальна?
16
28 липня 2018 14:07:22
Да твой ответ это следствие, а мой пост это причина. :)
17
28 липня 2018 13:56:42
Говоря, что мы не знаем - это просто уход от ответа. Вопрос в том - ищу ли я причину всего, или мне это не нужно.
18
28 липня 2018 13:48:32
И что это меняет? Это разве отменяет сам факт взаимосвязи  причины и следствия? По моему это только расширяет наши знания в этом и только. Или квантовая физика утверждает что следствие может вообще не иметь причины? Или что какое то событие не имеет причины как таковой?
19
28 липня 2018 13:40:16
все что имеет влияние на материальный мир - по определению материально
поздравляю, ты доказал, что "первопричина" вполне  материальна
еще один "плюс"
 :-B


Абсолютно нет такого определения. Идея является причиной материального и имеет влияние на материальное, но материальной не является.
20
28 липня 2018 13:36:00
Если мы не пожем предугадать последствия, о чем говорит нам квантовая физика - это не значит что у этих непредугаданных последствий не было причины. Причина была, мы просто узнаем о последствиях с долей вероятности.
21
28 липня 2018 13:17:59
Мы сможем вымерять все допустим. Но придем к выводу что до этого не было ничего, кроме причины всего.
22
28 липня 2018 13:13:55
Первопричина обязательно должна быть, это логика. А вот у нее причины не должно быть потому что тогда она не является первопричиной. Кроме то первопричина не может находиться в материальном мире, ибо материальный мир, по логике и по современным доказательствам ученых имеет свое начало. А начало должно иметь причину.
23
28 липня 2018 13:03:55
Ну как это у вселенной нет начала - вся современная наука говорит что имеет начало. Именно потому, что все что мы видим следствие чего то, а значит отматывая назад все последствия мы обязательно придем к началу. А отсюда придем к выводу что что то должно быть причиной начала, и эта причина должна быть вне.
24
28 липня 2018 12:58:32
Не може нічого бути поза всесвітом, бо якщо щось існує, то воно є частиною всесвіту за визначенням

Ну как же не может быть. Идея всегда находится вне материи.
25
28 липня 2018 12:53:32

рациаоналисты(не перевариваю "атеист") - строят теории и гипотезы относительно начала
веруны просто придумывают и потом верят в начало


Сценарий случайного возникновения жизни на Земле, основанный не на вере, а на фактах, пока еще не написан.
26
28 липня 2018 12:37:34
Современная наука утверждает, что вселенная имеет свое начало во времени, как и свое время. Кроме того сейчас утверждает что будет иметь и свой конец. Тогда опять же логически напрашивается, что первопричина должна быть вне вселенной?
27
28 липня 2018 12:26:37
Две темы получились случайно.
28
28 липня 2018 12:25:09
Да любой опыт. Сам опыт это уже следствие чего то.
29
28 липня 2018 12:23:17
По логике причиной первопричины может быть только первопричина сама в себе. Но ее не может не быть так как мы видим ее последствия.
30
28 липня 2018 12:18:13
Как раз наоборот. Первопричина просто обязана быть. Иначе бы ничего не было.
31
28 липня 2018 12:15:36
причина є
першопричини може і не бути
не зрозуміло взагалі звідки ти взяв що вона є


Как это может не быть. Опыт утверждает, что обязательно должна быть.
32
28 липня 2018 12:12:05
це як коло, де воно починається? та де завгодно!

Оно начинается с того места, с которого мы начинаем его делать. С идеи создания колеса.
33
28 липня 2018 12:09:10

Як називав Фалес Милетский першопричину електростатичного явища в 7 віці до нашоі ери?


Как бы он это не называл, название не отменяет причину.
34
28 липня 2018 12:05:15
И что же утверждает квантовая механика о первопричине?
35
28 липня 2018 12:01:08
Все что мы видим в этом мире является следствием чего то. То есть все имеет свою причину. Как вы называете первопричину всего. Ведь если бы не было первопричины, то и не было бы ничего.
36
28 липня 2018 11:59:55
Все что мы видим в этом мире является следствием чего то. То есть все имеет свою причнину. Как вы называете первопричину всего. Ведь если бы не было первопричины, то и не было бы ничего.
37
9 липня 2018 05:15:29
Не должно быть никакой власти над человеком, кроме Бога. Те, которых вы называете властью, это клерки, выполняющие те функции, которые им положено выполнять по условиям трудового договора. Стройте их, боритесь с ними любыми способами. Только так можно изменить систему. Голосуйте за тех, кто готов быть вашими представителями интересов и только. Если кто-то идет во власть, гоните его в шею.
легко конечно рассуждать не живя в Украине. Так что извините.
38
7 липня 2018 18:14:30
У меня производство и в китае и в сша. И мне абсолютно все равно, введут пошлины или нет. Если введут и производить свой товар станет не выгодно в китае, перенесу производство туда, где будет более надежно и выгодно, стран третьего мира до фига. Вы тут пишите про падение британской империи, даже смешно читать. Чтоб вы жили так как живут британцы в рухнувшей империи. Только не давно побывал в шотландии, там людям жрать нечего все рухноло, местное население сидит толпами возле совковых посольств и просится на пмж. Тоже самое будет и в рухновшей америке. Да и еще, обесцененый фунт, после падения летает бумажками по улицам движимый ветром. На него теперь ничего не купишь.
39
7 липня 2018 09:54:15
Сша ожидает успех и процветание в любом случае будут введены пошлины или нет. Вот когда Вы это поймете все станет на свои места.
40
7 липня 2018 09:51:53
Я езжу на американской машине произведенной в сша, плаваю на катере производства сша, ем еду, которая растет в сша. Живу в доме который построен из строительных материалов произведенных в сша, техникой произведенной в сша. Что же у меня китайское? Все остальное, ложки, вилки, скатерти, чашки, кросовки, футболки, статуэтки и т. П.
Как же мне прожить без китайских товаров? Беда то какая.

Повна версія