Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
23 травня 2019 22:06:37
Рубляра сёдни попёр вниз

Суриозно, вот прям - попер?




Ну, аxyеть теперь, чё...
3
23 травня 2019 12:43:43
В мене  є  сумніви,  що  по  партійному  чи  інформації КГБ   Дятлов  небув  знайомий  з  аварією 1979 під лєнінградом.  Токсикоз реактора треба булр НЕДОПУСКАТИ.
Про  загазованість РБМК в  тих  низьких  режимах  там  вся  зміна  знала!

Дятлов знал об этой аварии, в своем интервью он говорит о ней, только год упоминает 1975.
4
23 травня 2019 12:21:30


Анатолий Степанович Дятлов, бывший заместитель главного инженера Чернобыльской АЭС
5
23 травня 2019 09:29:41
Многих пленных нет в живых их могли просто убить  на допросах.

Читай внимательно: "подробный список на 107 человек, о которых мы точно знаем, что они живы и даже знаем, где они там находятся" (с)

Выводы:
1. Все 107 человек живы.
2. Известно их местонахождение
6
22 травня 2019 22:02:36
Бгггг! Диви як лайно кацап з нього поліз. Все за класикою: гомоеротичні фантазії, що пригнічуються свідомістю. Як і мільйони його собратьєв, Донбасяу - латентний гомосєк. :laugh:
Слы, хахол озалупленно-залупоголовый, я же сказал тебе  - xyй с рота своего помойного вытащи, бо нихрена не понятно шо ты там маришь.
Канешна тебе не понятно - обезьянам же ж человеческий езыг боженька в бошку не вложил, ото вы и тыняетесь одной седьмой частью суши, "а мы не панимаим"... Ну, челюсть у вас там так устроена, чи шо...

А про хуйи во рту я тебе уже всё объяснил, латентный.  :K

Смотрю, тебе второй xyй встромили, таперя даже букв не различить. Да ты способный, оказывается, с разработанным ртом.
Но тут такое дело - либо два хера в роте, либо дикция, ага. Ты пока шо выбрал первое.
7
22 травня 2019 21:05:17
Та нащо мені - ти там вже сидиш.
Слы, перхоть подзалупная, тунца лососни и xyй из своего рта вытащи, а то белькочешь шо-та незрозумiло.
Бгггг! Диви як лайно кацап з нього поліз. Все за класикою: гомоеротичні фантазії, що пригнічуються свідомістю. Як і мільйони його собратьєв, Донбасяу - латентний гомосєк. :laugh:

Слы, хахол озалупленно-залупоголовый, я же сказал тебе  - xyй с рота своего помойного вытащи, бо нихрена не понятно шо ты там маришь.
8
22 травня 2019 18:51:55
А стрим буде?  :snoozer1:
9
22 травня 2019 18:45:09
клоун обсирається по всіх напрямках

А клоун - це Гройсман? В сенсi, Гройсман - клоун? Ух ты ж, нафиГ.
10
22 травня 2019 18:24:34
Та і взагалі - кацапиздло, возвращайся на бутылку! Завоняло сразу донбасяу.
Просто пройди нахyй, еблан амеро-хахляцкий, ага.
Та нащо мені - ти там вже сидиш.

Слы, перхоть подзалупная, тунца лососни и xyй из своего рта вытащи, а то белькочешь шо-та незрозумiло.
11
22 травня 2019 17:02:34
Вот, кстатЕ, хороший вопрос, ага

почему никто из других историков, кроме какого-то поца из Канады
Почему никто другой, кроме старины Айка, не поведал миру о таком варварском способе преодоления минных полей? Ведь Жуков, в воспоминаниях американского генерала,  говорит об этом как самой что ни на есть распространённой тактике.
А поведал об этом миру только Дуайт Дэвид.

кстати, про Паттона... Вот отрывок из "Записок солдата"  Брэдли Омар Нельсона (генерал США)

Показати зображення...
И пришлось Уорду надевать каску, брать винтовку и возглавить атаку, в которой он получил ранение в глаз. А был сей Уорд не много не мало, а целым комдивом, т.е. как минимум -колонел.
Но побёг в атаку аж бегом. Ибо - война, ибо - приказ, ибо - нужна высота.

Та і взагалі - кацапиздло, возвращайся на бутылку! Завоняло сразу донбасяу.

Просто пройди нахyй, еблан амеро-хахляцкий, ага.
12
22 травня 2019 16:20:31
Вот, кстатЕ, хороший вопрос, ага

почему никто из других историков, кроме какого-то поца из Канады

Почему никто другой, кроме старины Айка, не поведал миру о таком варварском способе преодоления минных полей? Ведь Жуков, в воспоминаниях американского генерала,  говорит об этом как самой что ни на есть распространённой тактике.
А поведал об этом миру только Дуайт Дэвид.


"Немецкие минные поля прикрытые оборонительным огнём противника были тактическим препятствием принёсшим нам многочисленные потери и вызвавшим многие задержки. Пробиваться сквозь них было всегда трудным, несмотря на то что наши инженеры изобрели все вообразимые механические устройства для безопасного уничтожения мин." (с) Эйзенхауэр

Кривит душой генерал, ага. Нет, то, что пробиваться через минные поля всегда трудно  - это аксиома. Но отчего "многочисленные потери", ежели американские инженеры изобретали всякие "механические устройства"? Может быть, в том числе и потому, что американцы не чурались переть напролом?

Воспоминания другого американского генерала, не менее известного. Джордж Смит Паттон-младший так записал события 18 ноября 1944 года:

Я посетил штаб-квартиру 5-й дивизии в Фор-Лезн поблизости от Верни. 10-й пехотный полк (командир - полковник Роберт П.Белл) из состава этой дивизии провёл ночную атаку и, продвинувшись на шесть километров, перерезал защитникам Меца последние пути к отступлению... Ночная атака 10-го пехотного полка была характерна тем, что идти солдатам пришлось через минное поле. Поскольку они переходили его в темноте, то потеряли около тридцати пяти человек, но, попробуй они сделать это в дневное время, скорее всего, на минах подорвались бы те же тридцать пять, плюс ещё несколько сотен полегло бы под пулемётным и ружейным огнём противника. (с)

Атака через минное поле, без разминирования всякими механическими устройствами? Да ладно...

кстати, про Паттона... Вот отрывок из "Записок солдата"  Брэдли Омар Нельсона (генерал США)



И пришлось Уорду надевать каску, брать винтовку и возглавить атаку, в которой он получил ранение в глаз. А был сей Уорд не много не мало, а целым комдивом, т.е. как минимум -колонел.
Но побёг в атаку аж бегом. Ибо - война, ибо - приказ, ибо - нужна высота. 

13
22 травня 2019 10:31:51
крым вернуть проше простого только сначало надо взять курск воронеж а потом обменять
или страну отстроить сделать зарплаты и пенсии и они сами назад прибегут

Один план фантастичнее другого. Есть более реальный план - пригласить инопланетян, они и помогут вернуть Крым.
14
21 травня 2019 18:20:49
А через двенадцать лет пришел черед и самого David Charles Purley, его самолет упал в море. Ему было всего-то сорок лет.
15
20 травня 2019 21:45:14
ну он единственный честь не отдал .. говорит с дичайшим русским акцентом,, фамилия русская .. этого что мало, чтобы уволить?
С хрена ли это - единственный? А Грицак? Хотя, Грицаку уже всё едино, рапорт подал чувачок.
Грицак - СБУ, а не ВСУ.

И шо? Князев чи Балан - тоже не ВСУ, но ручку старательно тянули.
16
20 травня 2019 21:41:32
Одразу ж після того, як ти назвеш мені пару-кілька  командувачів родів військ))
Понятно, продолжаешь тупо 3.14здаболить. Ню-ню, фахiвець, йопта...
То шо там з командуючими родами військ?
І чим відрізняється розімкнутий стрій на місці від зімкнутого? І чому в такому строю рука до головного убору не прикладається?

А "заёбеш...ся" с мягким знаком пишется или без? Не надо пытаться отвечать вопросом на вопрос, ага, это хiбний путь.
 Ишшо раз, фахiвець, медленно и внятно репитую спецательно для тупых и беременных женщин - дай определение строя в Строевом Уставе ВСУ.
А там и посмотрим над чем ты и твое окружение ржало, ага.
17
20 травня 2019 21:36:52
этот Лунев какой то стремный .. надо его уволить
Аргументы???
ну он единственный честь не отдал .. говорит с дичайшим русским акцентом,, фамилия русская .. этого что мало, чтобы уволить?

С хрена ли это - единственный? А Грицак? Хотя, Грицаку уже всё едино, рапорт подал чувачок.
18
20 травня 2019 21:31:23
З твого розуміння поняття стрій я, і усі навколо мене вже поржали.
Тепер тішимося з терміну "командуючий роду військ")))
Пиши ще, фахівець.
Та мне глубоко поху... эм... фиолетово чем ты там тешишься, ага. Как говорится, чем бы дитя не тешилось лишь бы не вешалось.
Таперя по существу, да. Ну, давай, приведи определение "строя" в СУ ВСУ, ось тада и посмеемся, ага. А пока шо ты тупо 3.14здИшь, без конкретики.
Одразу ж після того, як ти назвеш мені пару-кілька  командувачів родів військ))

Понятно, продолжаешь тупо 3.14здаболить. Ню-ню, фахiвець, йопта...
19
20 травня 2019 21:22:57
Тим більше в одношеренговому розімкнутому строю.
Угу... А НГШ Муженко и остальные "командующие родами и видами" нихрена не знают, значится, СтрУст ВСУ. Ню-ню, йопта. 
З твого розуміння поняття стрій я, і усі навколо мене вже поржали.
Тепер тішимося з терміну "командуючий роду військ")))
Пиши ще, фахівець.

Та мне глубоко поху... эм... фиолетово чем ты там тешишься, ага. Как говорится, чем бы дитя не тешилось лишь бы не вешалось.
Таперя по существу, да. Ну, давай, приведи определение "строя" в СУ ВСУ, ось тада и посмеемся, ага. А пока шо ты тупо 3.14здИшь, без конкретики.
 
20
20 травня 2019 21:02:42
Тим більше в одношеренговому розімкнутому строю.

Угу... А НГШ Муженко и остальные "командующие родами и видами" нихрена не знают, значится, СтрУст ВСУ. Ню-ню, йопта. 
21
20 травня 2019 16:18:33
Виталя - красаучик безбашенный. Молодца!
КстатЕ, где-то читал шо обещался с братом попрыгать на мосту. Ото было-бы зрелище.  :snoozer1:
22
20 травня 2019 16:14:18
в некоторых коментах высказывают мнение, что это буквальное исполнение устава,  который не требует отдавать честь стоя в строю.

А командующий ССО стоял в строю, да? Может быть, для начала надо открыть СтрУст ВСУ и вспомнить шо такое "строй"? Предполагаю шо там написано будет шось таке

Строй - определенное Строевым уставом Вооруженных Сил Украины (далее - Устав) размещение военнослужащих, подразделений и частей для их совместных действий в пешем порядке и/или на машинах. (с)
23
20 травня 2019 15:59:32
не отдал честь уклонисту от армии Зеленскому.

имхо, поступок офицера.

Тогда следующим логичным "поступком офицера" должен быть рапорт об отставке.
Ежели его нет - то это цЫрк на дротi и никак иначе.
24
20 травня 2019 11:31:42
Потім, програвши 1 тур

Да ты чё... Програвши, значится... Ну, океюшки, раз есть проигравшие, то должны быть и победители, ага. И кто-же они?
В сенсi, кто проиграл, а кто победил?
25
19 травня 2019 12:28:44
Показати зображення...

Уехал из страны, которая выбрала президентом мужика, фотографирующегося с голым торсом. В страну, которая выбрала президентом мужика, фотографирующегося с голым торсом. Очень странное чувство, надо заметить. Не дежа-вю, конечно, равнять нельзя, но вот ооочень странное. (с)

И пишет это чувачок, который тоже совершенно не прочь "блеснуть по торсу", ага







Очень странное чувство, надо заметить. (с)

26
17 травня 2019 14:30:51
В Білорусі мовою переймається купка ентузіастів

К сожалению, так и есть. Только акцент беларусский в Витебске и вывески на беларусском, а так - засилье русяза.
Ежели Россия своим гребанным высокомерием не поможет возродиться беларусскому самосознанию, то печально всё будет.
27
17 травня 2019 13:29:58
Витебск, наши дни

28
17 травня 2019 12:33:48
Все ещё не споймали тех злодеев. Ехал утром - стоят патрули на перекрестках. Ща на обед ехал - не сняли патрули.
29
17 травня 2019 12:31:16
Поки він ще частина спільного інтернету
 :gigi:
Интернет  не может быть "пока общим". Он либо интернет,  либо не интернет. А росинтернет, чи укринтернет - то дурня.
а росвлада про це знає, що це дурня?

Мне-то откуда знать ответ, я не вхож в "росвладу". Но, думаю, шо ежели владеть аглицким хотя-бы в объёме школьной программы, то понять смысл слова "Internet" не должно составить труда.
30
17 травня 2019 11:08:48
там під кришкою вже не слабо булькає.
Точно такую-же фразу, но на русском, раньше частенько писал Дончанин в теме про "атпалзает", ага. И еще про табакерку, было дело, писал, да. Так шо ничё нового, очередное #ужескоро
Поки він ще частина спільного інтернету
 :gigi:

Интернет  не может быть "пока общим". Он либо интернет,  либо не интернет. А росинтернет, чи укринтернет - то дурня.
31
17 травня 2019 11:01:09
6 067 687 переглядів

Ваще ниачём... У ВДудя меньше 10 млн. просмотров не бывает, по-моему. С Ивлевой ваще за двадцать было, с Нагиевым, Навальным, Гнойным - более 13 млн.

А ежели учесть скандальный образ Давидыча, то ежели будет меньше 20 млн. - можно считать неудачей.
32
17 травня 2019 08:36:49
там під кришкою вже не слабо булькає.

Точно такую-же фразу, но на русском, раньше частенько писал Дончанин в теме про "атпалзает", ага. И еще про табакерку, было дело, писал, да. Так шо ничё нового, очередное #ужескоро
35
16 травня 2019 22:20:49
В Могилеве неизвестные на российских номерах похитили и убили 23-летнего инспектора ГАИ

В Могилеве неизвестные (предположительно, три цыгана) на «Волге» с российскими номерами похитили инспектора ГАИ. Через несколько часов он был найден убитым.

Об этом первым сообщил блогер Nexta. Представитель МВД в эфире Белтелерадиокомпани и подтвердила информацию.

Весь личный состав областного УВД подняли по тревоге, а в регионе ввели план «Сирена». «Волгу» до сих пор ищут. Речь идет об автомобиле черного цвета, номера - 67 или 69 регион России (Тверская или Смоленская область).

23-летний лейтенант Потапович работал в могилевском районе Чапаевка пешком и, предположительно, остановил эту «Волгу», чтобы доехать до места ДТП.

В 18:27 он прислал сообщение в вайбере: «Срочно. Черная «Волга». Три цыгана. Регистрационный знак — русский ». После этого лейтенант исчез.
(с)
36
16 травня 2019 20:07:44
Может, Сталин напугался такого приказа Жукова о расстреле родственников сдавшихся в плен т.к. его сын Яков Джугашвили в плен попал.

Ну да, ну да, вдруг Жуков в соответствии с этой "шифрограммой" расстреляет Сталина, ага.  Смишно, чё...
37
16 травня 2019 20:06:20
Официальное телевидение ссылается на этот приказ,


Эм... Это РенТВ - официальное телевидение? Ха-ха-ха три разА, как говорится. Это во-первых, но не самое главное.

Во-вторых, в том-то и дело шо нет приказа, а есть только т.н. "шифрограмма", оригинал которой отчего-то никак не могут найти.

В-третьих, Жуков был властен только в пределах Ленинградского фронта, а родственники будущих военнопленных с вероятностью сто процев были разбросаны по всему СССР. И что, как предполагалось исполнить шифрограмму в части расстрела, в Ленинград привозить?

Короче говоря, вывод вполне очевиден.
38
16 травня 2019 13:44:14
КстатЕ, был гораздо более людоедский приказ, причем, в отличии от т.н. "шифрограммы 4976", реальный и существовавший.
 Это приказ Ставки № 270 от 16 августа 1941 г., по которому  семьям сдавшихся в плен бойцов КА полагалось либо лишение пособия (если сдался в плен "нижний чин"), либо "арест" (если сдался командир или политрук).
39
16 травня 2019 13:16:08
В других войнах в истории такой приказ как у Жукова не наблюдается: "Бойцы, сдавшиеся в плен, по возвращению подлежат расстрелу. Семьи тех, кто сдался врагу разыскать и расстрелять."

Чушь... Спробуй найти оту шифрограмму 4976 либо журнал "Начало", на который ссылаются Резуны и прочие:

Жуков отправил командующим армиями Ленинградского фронта и Балтийского флота шифрограмму № 4976: «Разъяснить всему личному составу, что все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращении из плена они тоже будут расстреляны». Приказ Жукова о заложниках был впервые опубликован в журнале «Начало» № 3 за 1991 год. (с)
40
16 травня 2019 12:29:08
Иплан и той Давидыч, и его Смотра. Давний скандал, но очень показательный якаж то гниль и смердь


Повна версія