Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
3 травня 2019 02:39:10
Победитель президентских выборов Владимир Зеленский пригласил представителей крупного, малого и среднего бизнеса на встречу "в ближайшее время".
Нуу , мабуть пан-пабєдітель , вважає , що оті прєдставітєлі бізнесів , навіть не під час ранкової кави і навіть не просинаючись з ранку , а іще увечері вмикають у власному смартхвоні напаміналку і засинають із думкою обовязково встигнути вранці почитати хвейсбук-сторінку пана-новообраного ...

Бо ж якося , серед людей що у фізичному світі існують , заведено запрошення надсилати або телефонувати одне одному ...

А то - понти чергові . Показуха  . Потьомкінська дірєвня . На вигляд .

Почему, в их парадигме как раз вассалы должны искать встречи с новым господином, таким образом им дают возможность засвидетельствовать почтение.
Тем кто это не оценил или не смог - минус.
2
3 травня 2019 02:35:16
Удивительно, правда?
Да не очень  :gigi:
На фупе уже обсуждали, что Зеленский - это план Б. Осуществляли его в спешном порядке, кандидат даже украинский выучить не успел.
И что "стару шкапу" Юлю , как кто-то выразился, использовали втемную, чтобы она пошла первая на мины. Да много что говорили, всего и не упомнишь

Как-то мы одинаково на это смотрим.
Даже неудобно здесь в этом признаваться ;)
3
2 травня 2019 22:41:16
Можешь дать ссылку, интересно почитать.
Тема была в прошлом году про то, кто станет президентом. Помню, что Юле выпала дырка от бублика - разочарование и разгром. У Гриценко была карта "семья" - при семье и остался. У Порошенко - и дальше варить свой шоколад. У Зеленского - жуткое рубилово. Народ еще спрашивал - с кем? И на Джокера еще бросала - не помню что выпало, но ничего оптимистичного. явной победы не было ни у кого. Похоже, Кошкина правду говорила,  Зеленский до последнего  не знал, что идет в президенты ;o

Удивительно, правда? ;)
"Еще вчера я не знал что буду губернатором, но для Эмануила Гедеоновича я готов на все" (с)
4
2 травня 2019 21:39:09
Поэтому я и пишу не про то что БЫЛО, а про то что БУДЕТ.
я как-то на фупе на картах таро гадала :laugh:
Народу не понравилось. Искали другого специалиста - чтоб по "кофейным зернам, высранным слоном". А вы как будущее прорицаете?

Можешь дать ссылку, интересно почитать.
Я уже давно не прорицаю, мой жизненный опыт позволяет строить краткосрочные прогнозы с вероятностью 50% - 60% по тем темам где разбираюсь.
5
2 травня 2019 20:51:16
При этом вообще не вижу его в политике, тем более в управлении государством.
Ну а 73 % видят. Зеленскому этого хватит.
Уже все свершилось, назад не провернешь, живем дальше

Безуловно.
Поэтому я и пишу не про то что БЫЛО, а про то что БУДЕТ.
6
2 травня 2019 20:49:37
Жив би він в США, повністю підтримала б вас.
А от в Україні такий шлях (від простого парня до мільйонера) пройти чесно нереально, на жаль...
Не согласен, я считаю Зеленского очень талантливым шоу бизнесменом.
При этом вообще не вижу его в политике, тем более в управлении государством.
Ну, це ваша особиста думка.  :)
І є в нас дуже багато талановитих людей, але які не можуть в потрібний момент переступити через свої принципи та совість.
Тому й не йдуть в президенти.)

Безусловно есть определенный элемент удачи.
В данном случае - большой спрос в эксСНГ на низкопробный юмор.
Но он кроме выступлений начал заниматься продюссированием полнометражных фильмов, сделал несколько паралельных форматов программ, возможно что-то еще.
Т.е. он сам креативен и умеет работать в окружении креативщиков.

Отличные качества но они вообще не нужны главе государства.
Боюсь что даже вредны.
7
2 травня 2019 20:40:41
Так "простой парень" или "миллионер"?
Или это одно и то же?
Он - американская мечта во плоти. Простой парень, ставший миллионером. Вынуждена это признать  :D
Жив би він в США, повністю підтримала б вас.
А от в Україні такий шлях (від простого парня до мільйонера) пройти чесно нереально, на жаль...

Не согласен, я считаю Зеленского очень талантливым шоу бизнесменом.
При этом вообще не вижу его в политике, тем более в управлении государством.
8
2 травня 2019 20:36:49
Так "простой парень" или "миллионер"?
Или это одно и то же?
Он - американская мечта во плоти. Простой парень, ставший миллионером. Вынуждена это признать  :D

Fixed, спасибо за откровенность  :-B
Продолжаем наблюдение...
9
2 травня 2019 20:34:56
Происходит столковение старого и нового, старости (не только физической) и молодости. Приходит новое молодое поколение. Они будут строить страну для себя и своих потомков, а вы  старье за 28 лет настроили. Только чубатитесь между между юлями петями и витями. Поэтому вас так и ломает. Выбивают вас с привычных лавок под подьездами
+++

Людас, ты-то каким боком к новому?
В паспорт давно смотрел?
10
2 травня 2019 20:32:35
І так, він "не має нічого спільного з жлобоелітою" Крім купи офшорів, вілл за кордоном та в Криму
И все-таки он не миллиардер, наживший состояние на дерибане страны, а миллионер, которого к дерибану бюджета не подпускали. Разница есть

Так "простой парень" или "миллионер"?
Или это одно и то же? :)
11
2 травня 2019 20:18:05
покажите отчетность
Вот например, первая ссылка в поиске.
К сожалению доступа в YouControl нет, проверить не могу.
Состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом   По состоянию на 25.04.2019
Налогоплательщик не имеет налоговой задолженности
t
А я прощу дать мне ссылку на налоговую отчетность холдинга, на которую ты ссылаешься. Ты пишешь , что у него убыточное предприятие. Покажи, а не давай мне ссылку на какого-то Донника.

Не совсем так.
Я дал ссылку на первую попавшуюся статью которая ссылается на закрытый сервис.
Никакого желания тратить время на спор с ботом у меня нет.
Успешный так успешный :)
12
2 травня 2019 20:12:29
Мы говорим о разных вещах видимо.
відімо...

бо якщо в дебатах за твоїми словами виграв порох - то не бачу сенсу взагалі спілкуватися -  О ЧЕМ?
нам ні про що. стіна. у вас своя реальність.
шкода втрачати час.

Не-не-не, это моя фраза :)
Я бы с удовольствием оставил тебя в покое, но хотя бы в этот раз хочется прийти хоть к какому-то результату.
Просто тебя здесь очень много, как-то странно звучит про потраченное время :)

Итак, выборы прошли, кандидат которого ты поддерживала победил и менее чем через месяц станет Президентом Украины.
Мы с тобой уже определились что живем не в сериале, Зеленский не Голобородько, перед страной стоит ряд вызовов на которые невозможно не реагировать.
При этом 72% предлагает забыть что Зеленский играл х@ем на рояле был шоуменом и рассматривать его как хорошего бизнесмена и менеджера.
Я с этим Ок, и вряд ли кто-то из 25% будет против повышения уровня жизни и авторитета Украины в течение следующих 5ти лет.
А что бля если нет?
Но мой жизненный опыт говорит что чудес не бывает и аматор не способен ни руководить ни противостоять профессионалам.

Поэтому я все-таки в третий раз прошу тебя ответить, где конкретно он обскакал политиков как политик и на какое чудо какие факторы ты надеешься, которые помогут Зеленскому справиться с этими задачами?
Не буду делать секрета из того что запомню твой твит и буду к нему возвращаться раз в год-два, если ты не возражаешь.
13
2 травня 2019 19:51:58
покажите отчетность
Вот например, первая ссылка в поиске.
К сожалению доступа в YouControl нет, проверить не могу.
Состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом   По состоянию на 25.04.2019
Налогоплательщик не имеет налоговой задолженности

1. Какой конкретно налогоплательщик?
В моей ссылке речь идет о десяти юрлицах.

2. Ты вообще понимаешь разницу между убыточним предприятием и задолженностью по налогам?
14
2 травня 2019 19:48:44
а тому, що він їх обскакує.
навіть без політичного досвіду він почувається в ситуації як риба у воді і створює її під себе.

тут вже писали -дуже влучна оцінка його дій -він задає порядок денний.
ну і успішний менеджер, цього не проп'єш
Можно хоть один пример "обскакивания", чтобы без лозунгов?
стадіон так стадіон* -ось вам хоч один ))))

Мы говорим о разных вещах видимо.
В твоем примере после первого тура Зеленский был фаворитом и назначал правила дуэли в которой Порошенко мог хоть как-то переломить ситуацию.
Он выбрал комфортный для него формат шоу с элементами глумления, причем, как вчера подтвердилось, были ожидания что Порошенко их не примет.
Тем не менее дуэль состоялась и лично я считаю что Порошенко в ней победил, но не суть.

Я же говорю о том что сейчас уже Зеленскому придется играть на чужом, незнакомом и агрессивном, фактически "минном" поле.
Любое его слово, а тем более действие, будет ошибочных, т.к. в нынешней ситуации по принципиальным для страны вопросам практически нет хороших вариантов.
Отсиживаться и отмалчиваться, как во время выборов, уже тоже не получится.

Отсюда повторный вопрос: в чем именно в контексте сказанного выше он "обскакал" предшественников?
15
2 травня 2019 19:36:49
нє. в слуге народа він інтеллігенція.
але )))))))))) до чого тут кіно? :lol:

він бізнесмен і артист. заробив свої статки працею, чесною працею.
такша...
Я без понятия кто он в сериале.
Также налоговая отчетность показывает что бизнес его убыточен.
Или нет? ;)
покажите отчетность

Вот например, первая ссылка в поиске.
К сожалению доступа в YouControl нет, проверить не могу.
16
2 травня 2019 19:31:42
А почему вас , стариков, так от молодых плющит?
а тому, що він їх обскакує.
навіть без політичного досвіду він почувається в ситуації як риба у воді і створює її під себе.

тут вже писали -дуже влучна оцінка його дій -він задає порядок денний.
ну і успішний менеджер, цього не проп'єш

Можно хоть один пример "обскакивания", чтобы без лозунгов?
17
2 травня 2019 19:28:50
  А где Зеленский декларировал, что он пролетариат?
В сериале "Слуга народа", не?
Вы же на него все так активно надрачиваете...
нє. в слуге народа він інтеллігенція.
але )))))))))) до чого тут кіно? :lol:

він бізнесмен і артист. заробив свої статки працею, чесною працею.
такша...

Я без понятия кто он в сериале.
Также налоговая отчетность показывает что бизнес его убыточен.
Или нет? ;)
18
2 травня 2019 19:18:21
Поведутся, начать ряд производств за уклонение от уплат налогов и понесется еще как.
То, о чем Вы пишете это так, мелочи. Если будет 5% налог на вывод капиталов и нулевая ставка внутри, очень много офшоров вернется и его в том числе.
А хатынки, если налоги с денег уплачены, то какое всем дело, обязательно у власти голодранец должен быть? Так вся страна такой будет.
Только у меня когнитивный диссонанс от этого заявления со стороны 72%?
  А где Зеленский декларировал, что он пролетариат?

В сериале "Слуга народа", не?
Вы же на него все так активно надрачиваете...
19
2 травня 2019 19:11:54
А вот это именно то, ради чего все затевалось. Бизнес надо выпускать и дерегулировать лошадиными темпами. Экономику в рост, ордлы сами прибегут и еще Краснодарский край с собой прихватят.
:D
Амністія.. 5%(?) ..

А  у відповідь..  :fuck:

І меньше 5% поведеться..

А все тому що:
Він ПОВИНЕН ПОЧАТИ З СЕБЕ..
1. Перерегить в Україні офшори.. там обов'язково закрити..

2. Продати хатинку в Італії купити десь в Черніговський  обл.

3. Депозити перерахувати в грівню та покласти в Ощадбанк на 5 років під 9%.. без права зняти .. тільки відсотки..


Але ПОЦ хітродупий.. і цього робить не буде..
А якщо не буде - то його і пошлють більше 95% ..
Поведутся, начать ряд производств за уклонение от уплат налогов и понесется еще как.
То, о чем Вы пишете это так, мелочи. Если будет 5% налог на вывод капиталов и нулевая ставка внутри, очень много офшоров вернется и его в том числе.
А хатынки, если налоги с денег уплачены, то какое всем дело, обязательно у власти голодранец должен быть? Так вся страна такой будет.

Только у меня когнитивный диссонанс от этого заявления со стороны 72%?
20
2 травня 2019 18:30:31
КГ/АМ
21
2 травня 2019 02:39:16
С квартирой не прошло, за ауру взялись.
Не нужно плодить сущности.
Я пишу про КОНКРЕТНОЕ высказывание будущей первой леди и попыткой комментаторов найти рациональное зерно в этом бреде.
Будущая первая леди высказала свое мнение. И объяснила - почему. В чем проблема?

Ты не поймешь, не напрягайся.
22
2 травня 2019 02:25:19
Как можно ВСЕРЬЕЗ обсужать тезис о том что где-то плохая аура?
Тем более его защищать?
С квартирой не прошло, за ауру взялись.

Не нужно плодить сущности.
Я пишу про КОНКРЕТНОЕ высказывание будущей первой леди и попыткой комментаторов найти рациональное зерно в этом бреде.
23
2 травня 2019 01:49:28
Как можно ВСЕРЬЕЗ обсужать тезис о том что где-то плохая аура?
Тем более его защищать?
24
1 травня 2019 17:48:03
Проблема в тому що порохоботи не визнають: що Зеленський найгірший варіант для Путіна, і невеликий шанс для України.

Можешь аргументировать?
25
1 травня 2019 15:57:24
Хорошей новостью для абонентов является появление еще одной степени свободы; для операторов - что это услуга платная; конкретно для Лайфа - возможность оттянуть часть абонбазы у Киевстара и Водафона.
26
1 травня 2019 14:58:08
Любопытно что в последнее время появилось 100500 аналитических статей из серии КТО ВИНОВАТ но я не встречал ни одной ЧТО ДЕЛАТЬ.
Пока склоняюсь к мысли что рецепта нет :(
27
30 квітня 2019 16:05:00
Любопытство.
Весь прогресс на это завязан.
28
30 квітня 2019 12:43:00
Гроші підприємства і власника підприємства це дві великі різниці..

2 * 2 = 4;
Солнце встает на востоке и садится на западе;
...

У нас ролевые игры и ты сегодня за Капитана Очевидность?
29
30 квітня 2019 12:39:25
До речі, якщо це з рахунків Рошену, то це зниження податків на прибуток.
Бо показавши це як розходи, зменшується прибуток і податки на нього.
Я понимаю как такие штуки работают при прогрессивном налогообложении.
Объясни как это может быть использовано в Украине?
У підприємства є доходи і є розходи.
Різниця між ними це прибуток, спрощено.
На прибуток платяться податки.
Якщо ти штучно збільшуєш розходи , ти зменшуєш прибуток.
Податкова за це карає. Досить суттєво.

Якщо ти цього не розумієш, вчи матчастину.

А те що ти пишеш, стосується працівника , а не підприємство.

Я бы посоветовал тебе меньше понтоваться для начала.
То что ты описал не демонстрирует как при таком подходе уменьшается весь налог (в отличие от моего примера с прогрессивной шкалой, где ПРЕДПРИЯТИЯ и ФИЗЛИЦА активно используют механизм благотворительности).
В данном случае ты не платишь налог ТОЛЬКО с суммы, которую передаешь на благотворительность, и это НОРМАЛЬНО.
30
30 квітня 2019 12:13:41
До речі, якщо це з рахунків Рошену, то це зниження податків на прибуток.
Бо показавши це як розходи, зменшується прибуток і податки на нього.

Я понимаю как такие штуки работают при прогрессивном налогообложении.
Объясни как это может быть использовано в Украине?
31
30 квітня 2019 12:06:10
gryanik::

бо їх немає в 2014  :gigi:

http://kcf.roshen.com/uploads/DDDNDDDND_DDNNDDNNN_ND_DDDDNNNNN_DNDDDDNDDDD_DDNDDDDDD_DNDDDDD_DD_2014_NND_1.pdf

кешем заносили?
——————————————-

Смотри 2014 :)
Я пока пытаюсь говорить серьезно, не уверен что надолго хватит.
Официальное лицо, причем я это слышал не только от него и видел кое-что своими глазами, заявляет что защита ПВО вокруг Киева была восстановлена практически с нуля (а это уже я знаю точно) за деньги Рошен.
Известно что это происходило в течение 14го года.
Некоторые альтернативно одаренные (поэтому они у меня в игноре) в качестве контраргумента приводят отчетность корпорации за 15й - 17й годы.
Ты радостно это подхватываешь.
На мой вопрос где отчетность за тот год когда это происходило сначала посылаешь туда где ее нет, потом прикладываешь ссылку на отчетность одной из компаний, входящих в корпорацию.
Вопрос "кешем заносили" рассматриваю как риторический т.к. ДА, в то время очень много операций делалось за кеш.

Тем не менее, с точки зрения нормальной логики и цивилизованной дискуссии (о чем это я, Господи?) пока мячик на твоей стороне.
Либо докажи что этих платежей действительно не было либо извинись.

PS Представь что в процессе твоих поисков ВДРУГ выяснится что Порошенко действительно перечислял огромные личные средства на оборону города и страны.
Мне даже жаль тебя немного: ты поймешь что был не прав и зря столько лет занимался системной дискредитацией такого хорошего человека.
Даже не знаю как будешь выкручиваться...
То ти занадто інтелектуально - намагаєшся апелювати до логіки і розуму, яких ніц нема.

Там все есть, это провокаторы.
32
30 квітня 2019 11:59:43
Логика порохоботов - докажи что этого не было :facepalm:
Логика нормального человека - доказать что это было приведя соответствующий документ :)

Оксюморон
33
30 квітня 2019 02:28:20
...
Или ты что-то другое имел в виду? ;)
я мав на увазі лише те, шо якшо ви чи ваші симпатики стверджують про 600 млн-1,5 млрд грн витрачених на армію, то це не дрібні гроші і вони десь повинні бути вказані
інакше, або нема віри цим словам, або ці гроші "чорна каса", "лівак", як завгодно називайте, а то кримінал


знову ж таки, я не закликаю садити "за допомогу", в жодному разі
але прояснити питання... бо якшо злодій вкрав шось, а віддав десятину, то отримавші ту десятину будуть безперечно вдячні
питання, як будуть себе почувати решта ошуканих.

Фактически мы вернулись к тому с чего начали.
Мне жаль что я потратил столько времени.
34
30 квітня 2019 02:02:54
на місці президента? відкрив звітність, шо йому приховувати від своїх виборців?
якшо було, то було
але повторю ше раз
впевнений, шо воно було не офіційно... Порох так не може... жаба дусить заплатити офіційно
а шо то означає? махлювання. суми великі обговорюються, шоб їх виводити з компаній, треба про це вказувати.
В этом месте я просто должен уточнить: ты с ним знаком?
На каком основании ты делаешь выводы о том на что способен или нет человек которого ты только по телевизору на Г+Г видел?
для розуміння, я навів приклад з бруківкою... погодьтесь було простіше заплатити комунальному чи іншому підприєсмству за виконані роботи по благоустрою території, так як він обіцяв... "все відремонтувати за власні гроші за добу"
шо він зробив? - так він шукав способи - зробити роботу, але здешевити, і робити своїми силами чи силами найнятих ним робочих(не впевнений шо платилося, можливо грали на патріотизмі(тоді ше дешевше), не знаю.)

Начнем с того что на момент победы Революции Достоинства Порошенко не занимал НИКАКИХ официальных должностей.
Я отлично помню как он вызвался взять на себя затраты по восстановлению Европейской площади и прилегающих территорий, к сожалению не знаю как по-факту это было оформлено финансово.
Но работы была сделаны, мой город стал опять красивым и я, в отличие от двух уродцев выше, никогда не буду думать о том чтобы натравить налоговую или генпрокурора на человека который профинансировал этот  ремонт.
Или ты что-то другое имел в виду? ;)
35
30 квітня 2019 01:50:08
ьак згоден логіки у словах дав грошей, але ніде нема в звітності, але все так і було - дійсно нема
хоча так могло бути.
Еще раз: ты не можешь увидеть это в отчетности т.к. сама отчетность непубличных компаний недоступна.
Вообще не понимаю как ты себе это все представляешь: Президент Украины, Министр Обороны, аудиторы Вольтера, актив ФУПа - бегает за анонимом Leo_poLD и просят поверить что Порошенко действительно перечислил огромные суммы (99.99% местных хомячков даже представить не могут что это за деньги) на то чтобы нас с тобой и наши семьи не расхренячили кацапские ракеты?
Ты бы сам как на его месте поступил?
на місці президента? відкрив звітність, шо йому приховувати від своїх виборців?
якшо було, то було
але повторю ше раз
впевнений, шо воно було не офіційно... Порох так не може... жаба дусить заплатити офіційно
а шо то означає? махлювання. суми великі обговорюються, шоб їх виводити з компаній, треба про це вказувати.

В этом месте я просто должен уточнить: ты с ним знаком?
На каком основании ты делаешь выводы о том на что способен или нет человек которого ты только по телевизору на Г+Г видел?
36
30 квітня 2019 01:44:57
+====================================================================+
Ось народ і надав оцінку цим "досягненням"! Що отримали від кнура - те і повернули!
Все чесно!
Давно хотела вас спросить, сколько порохоботов надо расстрелять что бы вам снизили тарифы и подняли пенсию?
+====================================================================+
Всіх, хто краде та розводить корупцію. Є заперечення?

О, да у нас сегодня битва с дураками...
37
30 квітня 2019 01:42:03
я наприклад, чому питав про рахунок і т.д.

я не стверджую, шо не було жодної допомоги чи інше, як напр з бруківкою історія, там ж Порох, також не робив ніякої оф проплати фірмі благоустрою, купував матеріали, робили майданівці, по факту - робилось, хоча явно з фінансовими порушеннями

по оборонці, певне також робилось, але...
якшо воно робиться неофіційно, без проведення по рахунках, то нема чого дивуватися, шо крім офіційного президент займається ше бозна якими схемами, в т.ч. шахрайського чи корупційного напрямку, тоді це норма.
так влаштовує???

тобто можливо, Порох і допоміг армії на 600млн чи 1,5 млрд... але це означає, шо він не менше отримав в темну, не облікованих

це ж великі суми, це не те шо можна було на сємочки витратити і не помітно, правда?
Ого, здесь есть люди которые про Майдан помнят? Не ожидал :)
В том что написано ниже вообще никакой логики нет, сорри.
ьак згоден логіки у словах дав грошей, але ніде нема в звітності, але все так і було - дійсно нема
хоча так могло бути.

Еще раз: ты не можешь увидеть это в отчетности т.к. сама отчетность непубличных компаний недоступна.
Вообще не понимаю как ты себе это все представляешь: Президент Украины, Министр Обороны, аудиторы Вольтера, актив ФУПа - бегает за анонимом Leo_poLD и просят поверить что Порошенко действительно перечислил огромные суммы (99.99% местных хомячков даже представить не могут что это за деньги) на то чтобы нас с тобой и наши семьи не расхренячили кацапские ракеты?
Ты бы сам как на его месте поступил?
38
30 квітня 2019 01:28:36
я наприклад, чому питав про рахунок і т.д.

я не стверджую, шо не було жодної допомоги чи інше, як напр з бруківкою історія, там ж Порох, також не робив ніякої оф проплати фірмі благоустрою, купував матеріали, робили майданівці, по факту - робилось, хоча явно з фінансовими порушеннями

по оборонці, певне також робилось, але...
якшо воно робиться неофіційно, без проведення по рахунках, то нема чого дивуватися, шо крім офіційного президент займається ше бозна якими схемами, в т.ч. шахрайського чи корупційного напрямку, тоді це норма.
так влаштовує???

тобто можливо, Порох і допоміг армії на 600млн чи 1,5 млрд... але це означає, шо він не менше отримав в темну, не облікованих

це ж великі суми, це не те шо можна було на сємочки витратити і не помітно, правда?

Ого, здесь есть люди которые про Майдан помнят? Не ожидал :)
В том что написано ниже вообще никакой логики нет, сорри.
39
30 квітня 2019 01:21:07
Я ось що дізнався: Рошен не перераховував благодійності на армію,як і інші корпорації Петра. ну може трохи. Але увесь прибуток від воєних замовлень (Богдани усілякі,катери і інше) до копійки були перераховані до ЗСУ. Пеця не отримав навіть копійчини. Ще...щодо сина Пороха. Він служив на передку артилеристом більше 6 місяців. Але практично зразу контррозвідка виявила,що за ним почалася охота ворога. Його хотіли забрати відтіль. Але він відмовився. Тому офіційно він буцім-то поїхав,але дослужив під іншою фамілією. Це навіть не афішувалося. В арті. І так-реально воював.
Справедливости ради тогда это должно быть отражено в отчетности Богдана, Кузни и т.п.
Ты сам сбе выстрелил в ногу - теперь это ТЫ должен доказывать а не они.
Учишь вас, учишь...
=====================================
 Я отримав інфу з джерела головного спеціаліста міжнародної аудиторської компанії,що контролює активи..... далі не буду. Але,якщо в тебе є бухгалтерські документи-давай подивимось.Я швиденько знайду.

Во-первых, я на твоей стороне, не трать на меня энергию ;)
Во-вторых, если перечисления были ТОЛЬКО от активов, работающих на военку, то Полторак ошибся, в чем я сомневаюсь. Скорее могли накосячить журналисты.
В-третьих, насколько я знаю, активы Порошенко не публичны, поэтому в свободном доступе отчеты мы не увидим. Но я знаю что НИКТО, имеющий доступ к подобной информации, естественно кроме фуповских хомячков, факт этих перечислний не оспаривает.
40
30 квітня 2019 01:11:16
gryanik::

бо їх немає в 2014  :gigi:

http://kcf.roshen.com/uploads/DDDNDDDND_DDNNDDNNN_ND_DDDDNNNNN_DNDDDDNDDDD_DDNDDDDDD_DNDDDDD_DD_2014_NND_1.pdf

кешем заносили?
——————————————-

Смотри 2014 :)
Я пока пытаюсь говорить серьезно, не уверен что надолго хватит.
Официальное лицо, причем я это слышал не только от него и видел кое-что своими глазами, заявляет что защита ПВО вокруг Киева была восстановлена практически с нуля (а это уже я знаю точно) за деньги Рошен.
Известно что это происходило в течение 14го года.
Некоторые альтернативно одаренные (поэтому они у меня в игноре) в качестве контраргумента приводят отчетность корпорации за 15й - 17й годы.
Ты радостно это подхватываешь.
На мой вопрос где отчетность за тот год когда это происходило сначала посылаешь туда где ее нет, потом прикладываешь ссылку на отчетность одной из компаний, входящих в корпорацию.
Вопрос "кешем заносили" рассматриваю как риторический т.к. ДА, в то время очень много операций делалось за кеш.

Тем не менее, с точки зрения нормальной логики и цивилизованной дискуссии (о чем это я, Господи?) пока мячик на твоей стороне.
Либо докажи что этих платежей действительно не было либо извинись.

PS Представь что в процессе твоих поисков ВДРУГ выяснится что Порошенко действительно перечислял огромные личные средства на оборону города и страны.
Мне даже жаль тебя немного: ты поймешь что был не прав и зря столько лет занимался системной дискредитацией такого хорошего человека.
Даже не знаю как будешь выкручиваться...
Если ВДРУГ выяснится что Порошенко действительно перечислял огромные суммы то мы все снимем перед ним шляпу.
Но как это может выясниться ВДРУГ если в его личной декларации ничего нет?
Вы утверждаете что это есть в декларации корпорации Рошен? Дайте подтверждение.
Ибо незадекларированный кэшем  ни президент ни его корпорация перечислять не имеют права.

Итак, где подтверждение?

О, это уже деловой разговор ;)
Мои комментарии:
1. Очевидно что в Корпорацию Рошен входит несколько компаний, одна из них - Киевская кондитерская фабрика (бывшая Карла Маркса). Соответственно представленная тобой финансовая отчетность этого предприятия за рассматриваемый период безусловно доказывает что это предприятие не перечисляло крупных сумм на благотворительность, но абсолютно не говорит про ВСЮ корпорацию.
2. Министр обороны официально заявляет что со стороны корпорации были перечислены существенные суммы. Мне конечно льстит что ты нас с ним путаешь, но если тебе нужны доказательства - обратись к нему, при чем здесь я? Почему-то я думаю что ответ тебя приятно удивит и ты с удовольствием снимешь шляпу, как и обещал выше. Я бы на твоем месте еще публично извинился (о чем это я, Господи, второй раз?).
3. And last but not least. Вы тут все как-то всерьез включилиь в борьбу двух кандидатов. Выборы уже давно закончились а вам все неймется. Правда в том что никто, я еще раз повторяю - НИКТО из вас не знает как было дело. Вы пытаетесь делать выводы исходя из скудной доступной информации, приправленной десятикратной ложью, и жизненного опыта. Последнее меня больше всего восхищает. Каждый бомбила или продавщица в генделе ТОЧНО знает как решаются государственные дела, какая мотивация у олигархов и что именно планирует (или не планирует) сделать х@йло. Вот и имеем сплошь мародеров, зраду и прочую лугандонию. Эти одноклеточные просто озвучивают свои эротические фантазии - смесь кацапских дешевых сериалов и собственные паттерны поведения.
Как-то так ;)

Повна версія