Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 09:08
Ось вам  загадка про качку.


Якщо  хтось  виглядає   як  клоун,  поводить себе як клоун, та  розмовляє  як  клоун то це -  ...?


  1 )  клоун.

   2)  качка

   3)  людина, який сказали - " йди роби це, бо все повідбіраю нафіг!"

    4) гарант констітуціі

   

5. Гарант інновацій.
2
cьогодні в 09:04
Значит я правильно проголосовал. :good:
Та правильно. Русскомірні не помилились в своєму виборі.
И ВР будет такая же.
Сами себя дискредитировали воровством в вишиванке.
Вам бы понравилось, если бы приняли закон ,, обслужить меня на русском,, а то штраф?
Нет конечно.
Почему вы считаете что с другими поступать так нормой, как не хотите чтоб так поступали с вами?

Тому, що тут Україна , а не Росія.
Чи Ви цього й не помічаєте?
В Росії обслуговують російською. І я ж не маю до них претензій через це.
А в Німеччині німецькою.
3
cьогодні в 08:59
Поясніть як можна порушити закон який вступає в силу майже через 2 місяці?
А до того нема конституції, нема державної мови, ніяких законів про мову держслужбовців?
Заявляється порушення саме закону про мову. А які закони, статті порушено?

В конституції записано, що:
1. Українська мова є державною.
2.Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України.
3.Президент є гарантом конституції.
4. Конституційний суд розтлумачив, що державна мова, це не лише мова владних інституцій, а й публічних заходів.

Так, закон про мову хоч і прийнятий, але в силу ще не вступив.
Тож Зе його формально не порушив.

Але він своїм прикладом показує, що можна плювати на конституцію, на статус державної мови..

4
cьогодні в 08:45
Поясніть як можна порушити закон який вступає в силу майже через 2 місяці?
А до того нема конституції, нема державної мови, ніяких законів про мову держслужбовців?
Слухай, а чого ти в рота задивляєшся? За собою дивись. Не вашого ума діла, якою мовою говорить президент.

Та Вам що до того, про що тут українці говорять?
Був хоча б "салоїд" то можна було б і поговорити, а про що говорити з салоєдом?
5
cьогодні в 08:33
Поясніть як можна порушити закон який вступає в силу майже через 2 місяці?

А до того нема конституції, нема державної мови, ніяких законів про мову держслужбовців?
6
cьогодні в 08:26
Совет Европы займется "языковым законом"     

Скопіювати треба було мовний закон з французького.
І кращий був би. І хай би Венеційська комісія французькими законами займалась..
7
cьогодні в 08:22
Як ви дістали з цією мовою. Ви порушуєте конституцію, коли змушуєте і вказуєте людям, якою мовою говорити. Це не ваше собаче діло.
Тут якраз вказують на порушення конституції президентом.
А вказувати на наявне порушення не є порушенням конституції.

(Кажуть, надмірне вживання сала сприяє склерозу, мізки починають погано працювати).
Тільки бидло може вказувати якою мовою говорити. Вихована людина не буде опускатися до такого рівня.

І продовжіть: "Тільки бидло може вказувати, що порушувати конституцію і закони - це погано"
8
cьогодні в 08:18
Зебiл сьогодні цинічно порушив закон  про мову виступаючи коцапоязиком на форумі. Це перший випадок коли президент України виступає у публічному просторі недержавною мовою, навіть Кучма і навіть Янукович  не  дозволяли собі такого. Це сигнал порушувати закон  для всіх узкоязиких  що можна порушувати закон.
Чекаю що на нього подадуть в суд і за це  порушення.
Зебiл живе за принципом - ні дня без порушень закону
Значит я правильно проголосовал. :good:

Та правильно. Русскомірні не помилились в своєму виборі.
9
cьогодні в 08:13
Як ви дістали з цією мовою. Ви порушуєте конституцію, коли змушуєте і вказуєте людям, якою мовою говорити. Це не ваше собаче діло.

Тут якраз вказують на порушення конституції президентом.
А вказувати на наявне порушення не є порушенням конституції.

(Кажуть, надмірне вживання сала сприяє склерозу, мізки починають погано працювати).
10
cьогодні в 08:02
А ми то думали, чому він почав свою діяльність з порушення конституції.
А виявляється, що він гарант інновацій, а не конституції.
11
cьогодні в 07:54
Подивився відеозапис того іт форуму.

Виступ його було оголошено так: "Прєзідєнт Украіни Владімір Зєлєнскій"

І тема виступу: "Гарант інновацій: створюємо майбутнє разом".

Тобто виступав він саме як президент.
12
cьогодні в 07:27
Цікаво, а що то був за захід, коли Зеленський обходив ряд керівників силових відомств (Аваков, Грицак...) і вони йому казали: "...честь маю"

Перечитав я конституцію, але в переліку службових обовязків президента не побачив такого.

Чи то Зеленський не в якості президента проводив цей захід, а так собі, приватна зустріч пана Володимира...
13
23 травня 2019 22:01:43
Такого українофоба ще не було серед президентів.

Навіть Янукович на його фоні виглядає проукраїнським і законослухняним.
14
23 травня 2019 21:54:20
і згідно закону зе повинен скласти іспит на володіння мовою.
Та його член - володіє мовою краще, аніж він. Де в нього осівся розум?
+1  :D
Врода, тепер буду вас завжди читати.)

Тоді Вам треба перекладача з його (Врода) мови на українську
15
23 травня 2019 21:34:27
Цікаво, чи є тут прихильники Зеленського, які засуджують цей його вчинок?

Чи серед його прихильників всі русскомірні українофоби?
16
23 травня 2019 19:28:44
на захоплення наших хлопців у полон ?!

я не бачив і не читав  :(

Може я пропустив ?

А скільки то відсотків від 73?
17
23 травня 2019 12:32:39
3. Оскільки Україною вже не ставиться задача військового повернення територій і відновлення там конституційного ладу, то припиняється АТО-ООС.
Якого уя Україна повинна щось заявляти на цю тему і кому?

По-перше, вона це вже заявила і багато разів, що військового вирішення проблеми не існує.
Тож "продовження" АТО-ООС - не має сенсу. Нема в них таких задач.

По друге, для припинення бойових дій, це просто необхідно зробити (оголосити про припинення АТО-ООС).

А від своїх територій Україна не відмовляєть.
Просто мінські умови їх "повернення і реінтеграції" - абсолютно для України не прийнятні.
Тому ніяких кроків на виконання політичних і правових положень мінського плану виконувати не буде.
Бо це не реінтеграція - легалізовувати, узаконювати в своєму політичному і правовому полі ворожий до України, озброєний і керований з-за кордону анклав.
18
23 травня 2019 12:21:35
Врешті-решт формула майбутнього проста і очевидна:
Де русскій язик - там буде Росія,
Де українська мова - там буде Україна.
19
23 травня 2019 12:14:02
що значіть ПРИПИНЯЄТЬСЯ?
по НАС будуть стріляти а ми ПРИПИНЯЄМО
ось він і їбонувся бідолашний...
Припиняємо, бідолашний, це значить оголошуємо про припинення військової операції зі звільнення територій і відновлення там конституційного ладу.

Але це жодним чином не заважає військам обороняти решту території, чи навіть наносити превентивні удари в разі підготовки тією стороною якихось збройних провокацій.
та нічого не треба ОГОЛОШУВАТИ
все треба робити МОВЧКИ
іноді слід БРЕХАТИ щоб заплутати ворога

Робити мовчки - це значить оголосити про припинення АТО-ООС.
Бо наявність проголошеного АТО-ООС Україна виступає в ролі ініціатора бойових дій
 - стріляють, бо Україна проводить військову операцію по відновленню суверенітету над непідконтрольними територіями.
20
23 травня 2019 12:09:05
Стратегія Росії по знищенню України - це русифікація України, а не військове захоплення.

Це потрібно чітко уявляти.

А де вона вже русифікована і вибирає Росію - там захищати цей вибір.

Ввівши пару батальйонів на пару днів в район Іловайська Росія захистила своїх русскомірних русскоязичних від військового розгрому.

І лугандон не збиралась приєднувати до Росії.

Але щоб захистити русскомірно-русскоязичний лугандон в складі України поставила умови такого "повернення" - мінський план.

А заодно це є троянським конем руйнування=русифікації України зсередини.

Тож українці мають чітко розуміти звідки загрози.
З русифікації і легалізації, узаконення русскомірного анклаву в політичному і правовому полі України (тобто в виконанні мінська).

21
23 травня 2019 11:50:46
Україна повинна чітко заявити.

1. Мінські умови "повернення окремих районів" для неї абсолютно неприйнятні.

2. Тому вона призупиняє процес "реінтеграції" окупованих територій (до настання прийнятних умов).

3. Оскільки Україною вже не ставиться задача військового повернення територій і відновлення там конституційного ладу, то припиняється АТО-ООС.

4. Пропонується обміняти всіх на всіх полонених і припинити бойові дії.
що значіть ПРИПИНЯЄТЬСЯ?
по НАС будуть стріляти а ми ПРИПИНЯЄМО
ось він і їбонувся бідолашний...

Припиняємо, бідолашний, це значить оголошуємо про припинення військової операції зі звільнення територій і відновлення там конституційного ладу.


Але це жодним чином не заважає військам обороняти решту території, чи навіть наносити превентивні удари в разі підготовки тією стороною якихось збройних провокацій.
22
23 травня 2019 11:32:00
і що відбудеться далі?
продовжуй логічну послідовність
Те, що в Молдові з Придністровям, і в Грузії з Абхазією, і в Україні з Кримом, і в Японії з Курилами...
Замороження конфлікту.
а нафіга це Путіну, коли в нього зовсім інші цілі?

Чому Путін не став завойовувати Молдови через Придністровя чи Грузії через Абхазію, чи Україну через Крим?
І чому має завойовувати Україну через лугандон?

Він чітко дотримується своїх слів: Наша армія буде за спинами мирних людей...

Там, де мирняк вибрав Росію, там Путін їх і захищає.

23
23 травня 2019 11:21:17
Україна повинна чітко заявити.

1. Мінські умови "повернення окремих районів" для неї абсолютно неприйнятні.

2. Тому вона призупиняє процес "реінтеграції" окупованих територій (до настання прийнятних умов).

3. Оскільки Україною вже не ставиться задача військового повернення територій і відновлення там конституційного ладу, то припиняється АТО-ООС.

4. Пропонується обміняти всіх на всіх полонених і припинити бойові дії.
і що відбудеться далі?
продовжуй логічну послідовність

Те, що в Молдові з Придністровям, і в Грузії з Абхазією, і в Україні з Кримом, і в Японії з Курилами...
Замороження конфлікту.
24
23 травня 2019 11:16:12
Україна повинна чітко заявити.

1. Мінські умови "повернення окремих районів" для неї абсолютно неприйнятні.

2. Тому вона призупиняє процес "реінтеграції" окупованих територій (до настання прийнятних умов).

3. Оскільки Україною вже не ставиться задача військового повернення територій і відновлення там конституційного ладу, то припиняється АТО-ООС.

4. Пропонується обміняти всіх на всіх полонених і припинити бойові дії.

25
23 травня 2019 11:08:13

Совершенно верно Хуйло от нас не отстанет
пока Украина не станет Хуйлостаном


Це так.
Але не військовим шляхом він цього добиватиметься.

А от якраз впиханням лугандону в Україну для її руйнування зсередини.
26
23 травня 2019 11:04:10
Он хочет мира на условиях Хуйла ну или где то так приблизительно
и ты и я и все тут присутствующие это понимают
Поскольку Минск это жопа для Украины
и снова вступать в это дерьмо ни в коем случае не стоило
нафіга йому мир на умовах хуйла?
Потому что Минские соглашения это и есть условия для мира ( от Хуйла)

Ні.
Мінськ - це умови Путіна "повернення" лугандону в Україну.
27
23 травня 2019 11:02:04
Он хочет мира на условиях Хуйла

Я бачу що і тут ніхто не може зрозуміти, що мир і "реінтеграція" лугандону - це дві абсолютно різні задачі.

Тож скоріше за все і Зе цього не розуміє.

Вбили людям в голову, що мир (припинення бойових дій) можливе лише при "поверненні" лугандону.

Але і при "поверненні" нема ніяких гарантій припинення стрільби, бо лугандонська армія під назвою народної міліції залишається (за мінськом).
28
23 травня 2019 10:56:15
Тут весь вопрос на каких условиях этот мир будет
Если на условиях Хуйла
так мне про украинскому жителю Северодонецка это и нах не надо

Мінськ не про мир.
Мінськ - це російські умови "повернення" лугандону в Україну.
І вони для нас абсолютно неприйнятні.

А припинення бойових дій - це зовсім інше питання.
Яке легко вирішити (при бажанні).
29
23 травня 2019 10:51:56
ти хоч приблизно уявляєш, що із тобою буде, якщо не буде миру?

А зараз мир, чи ні?
30
23 травня 2019 10:44:45
Я вже вчора писав, що треба розділити ці дві різні задачі - припинення бойових дій і "реінтеграцію" лугандону.

Що можна робити.

1. Відміна АТО-ООС.
2. Обмін полоненими.
3 Припинення стрільби (при взаємній згоді).

І все. На цьому зупинитись.

Ніякої "реінтеграції" за мінським сценарієм.
Мінські умови "реінтеграції" для України абсолютно неприйнятні.
31
22 травня 2019 17:58:42
Миротворці на лінію розмежування без припинення  бойових дійне встануть. Воно їм не впиралось голови під кулі пхати.
А припинення операції об'єднаних сил може бути наслідком припинення бойових дій, але аж ніяк не навпаки.
З таким же успіхом у нас деякі вважають, що указами уряду можна регулювати ціни на ринку чи курс валют.
Я вже писав в іншій гілці, що кроком України на припинення бойових дій має бути оголошення про припинення АТО-ООС.
(Без відводу військ від лінії розмежування).
Не стріляють же на лінії розмежування Абхазії, Придністровя чи Криму.
А проводили б там Грузія, Молдова чи Україна АТО - то стріляли б
трясця, я тому і написав, що ООС це наслідок, а не причина
і в Грузії, і в Молдові спочатку припинили стріляти а потім операції припинили
а не навпаки
а в Криму взагалі не стріляли здриснули героїчно та й по тому

Правильно, АТО-ООС це наслідок окупації частини території України.
Військова операція для повернення територій і відновлення там конституційного ладу.
В 2014 це було нормально, бо була така мета чи задача.

Зараз такої задачі нема.
Тож АТО-ООС як операція з повернення території  і відновлення там конституційного ладу втратила сенс.

А є лише подразником, вказівкою на те, що саме завдяки тому що Україна продовжує військову операцію з повернення і продовжуються бойові дії.
Та сторона формально в ролі тих, хто захищається.
Тому й потрібно відмінити ООС.
32
22 травня 2019 17:49:10
Мінськ - це умови "повернення", "реінтеграції" лугандону, а не умови припинення бойових дій.
Минск - это капитуляция.
Минск-1 - политическая.
Минск-2 - военная.

Правильно.
Але я б уточнив.
Мінськ - це план капітуляції.
А капітуляцією буде його виконання.
33
22 травня 2019 17:47:04
Линия будет на месте, но вместо десятка-двух мин ночью будут сотни.

Я думаю, що якраз навпаки.

Чому зараз стріляють? (І наші і їхні починають, за свідченням спостережної місії ОБСЄ).
Щоб не виконувати мінськ.

Лугандонці не хочуть реінтеграції в Україну і українці не хочуть "реінтеграції" лугандону.

Мінськ хоче тільки Москва, щоб лугандон був знаряддям  руйнування України зсередини.

Якщо питання "реінтеграції" знімається, то ні українській стороні ні лугандонцям нема сенсу стріляти.

34
22 травня 2019 17:28:34
аинавіщо припиняти бойові дії ?
Бо "так хоче народ", який "втомився від війни".
Хіба не бачили, як аплодували стоячи навіть депутати словам Зе про пріоритет миру?

Ворожій пропаганді вдалось вселити в населення вірус "втоми від війни" і бажання миру.

І цим можуть скористатись ті, хто стоїть за Зе для пропихання мінська.

Хоча мінськ зовсім про інше. То умови Кремля (підтримані заходом) "реінтеграції" "окремих районів" в Україну.
Тю. Так народ всегда мира хотит. Вон Поросенок с одного тура благодаря "мирному плану" пролез.
Народ не вымер от того, что противостояние продолжается.

Я вважаю, що бойові дій малої інтенсивності (як зараз) Україні вигідні з багатьох причин.
Армія в тонусі, дистанціювання від Росії.

Мова не про це.

А про те, що команда Зе може, прикрившись від відповідальності референдумом "про мир", реалізувати мінську капітуляцію по запиханню підконтрольного Кремлю, антиукраїнського лугандону в політичне і правове поле України. І узаконити це як норму в законах і конституції. (Що і передбачає мінськ).

Тож треба зараз донести до політиків і народу розуміння того, що мир і мінськ - це зовсім інші речі.

Щоб під виглядом миру не підсунули мінськ.


35
22 травня 2019 17:20:21
Для цього треба також чітко заявити, що мінські умови "повернення" лугандону неприйнятні для України.

(Новому президенту легше це зробити, бо він їх не підписував).

А тому після припинення бойових дій і обміну полоненими ніяких дій на виконання мінська і "реінтеграції" лугандону в Україну ми робити не будемо.

Краще відсутність такої "інтеграції" і заморожений конфлікт, ніж така "інтеграція" за мінським планом.
Ну тогда просто развяжем руки хуйлу и ЕС уже не станет вмешиваться. Скажет разбирайтесь между собой, вы недоговороспособны.

Правильно, Захід перестане втручатись в питання "повернення і реінтеграції окремих районів).

Але військова агресія, якщо вона буде продовжуватись, це зовсім інше питання.
І захід буде тут на боці УКраїни.
36
22 травня 2019 17:16:50
аинавіщо припиняти бойові дії ?

Бо "так хоче народ", який "втомився від війни".
Хіба не бачили, як аплодували стоячи навіть депутати словам Зе про пріоритет миру?

Ворожій пропаганді вдалось вселити в населення вірус "втоми від війни" і бажання миру.

І цим можуть скористатись ті, хто стоїть за Зе для пропихання мінська.

Хоча мінськ зовсім про інше. То умови Кремля (підтримані заходом) "реінтеграції" "окремих районів" в Україну.
37
22 травня 2019 17:11:06
Не стріляють же на лінії розмежування Абхазії, Придністровя чи Криму.
Дохера сколько лет стреляли.

Поки були спроби повернути ці території.
38
22 травня 2019 17:10:21
Прекращение огня повлечет за собой требования двигаться дальше по Минску. Сам по себе Зеля попытается всю ответственность не принимать, поэтому проведет референдум, где ОРДЛО дадут автономию.
Для цього треба також чітко заявити, що мінські умови "повернення" лугандону неприйнятні для України.

(Новому президенту легше це зробити, бо він їх не підписував).

А тому після припинення бойових дій і обміну полоненими ніяких дій на виконання мінська і "реінтеграції" лугандону в Україну ми робити не будемо.

Краще відсутність такої "інтеграції" і заморожений конфлікт, ніж така "інтеграція" за мінським планом.
так треба ж трохи із логікою дружити
МУ сприяли тимчасовій заморозці конфлікту, а не навпаки

відповідно, відмова від МУ призведе до різкої ескалації конфлікту

та і тупо це, ттому що Росія у випадку подальших проволочок сама вийде із МУ, немає смислу підставлятись показавши, що Україна не хоче миру, на який сама ж і погодилась устами Порошенка

Повторюю вкотре, оскільки це надзвичайно важливо розуміти.

Мінськ - це умови "повернення", "реінтеграції" лугандону, а не умови припинення бойових дій.
39
22 травня 2019 17:06:27
Я думав Анатоль у попередній гілці жартував, типу сарказму.
А виявляється це було серйозно.
 :(
Ми маємо такі варіанти (з реальних).

1. Капітуляція на мінських умовах для "повернення" лугандону.

2. Не педалювати теми "повернення" оскільки зараз це неможливо на прийнятних для України умовах. (Мінські умови абсолютно неприйнятні).

Припинення бойових дій - це зовсім окрема тема, яка не має жодного відношення до повернення територій.
(Молдова і Грузія тому приклад. Та й Крим).

Для припинення бойових дій цілком достатньо миротворців ООН на лінії розмежування.
А я вважаю, що і без цього можливе.

А повернення територій відкласти до того часу, коли буде можливість зробити це на прийнятних умовах, не руйнуючи Україну.
(Це може статись через роки, десятиліття, чи ніколи не статись. Але це краще ніж руйнування України мінською капітуляцією).

Припинення бойових дій можливе без капітуляції.
Це треба чітко усвідомити.
Миротворці на лінію розмежування без припинення  бойових дійне встануть. Воно їм не впиралось голови під кулі пхати.
А припинення операції об'єднаних сил може бути наслідком припинення бойових дій, але аж ніяк не навпаки.
З таким же успіхом у нас деякі вважають, що указами уряду можна регулювати ціни на ринку чи курс валют.

Я вже писав в іншій гілці, що кроком України на припинення бойових дій має бути оголошення про припинення АТО-ООС.
(Без відводу військ від лінії розмежування).
Не стріляють же на лінії розмежування Абхазії, Придністровя чи Криму.
А проводили б там Грузія, Молдова чи Україна АТО - то стріляли б
40
22 травня 2019 17:00:57
Прекращение огня повлечет за собой требования двигаться дальше по Минску. Сам по себе Зеля попытается всю ответственность не принимать, поэтому проведет референдум, где ОРДЛО дадут автономию.

Для цього треба також чітко заявити, що мінські умови "повернення" лугандону неприйнятні для України.

(Новому президенту легше це зробити, бо він їх не підписував).

А тому після припинення бойових дій і обміну полоненими ніяких дій на виконання мінська і "реінтеграції" лугандону в Україну ми робити не будемо.

Краще відсутність такої "інтеграції" і заморожений конфлікт, ніж така "інтеграція" за мінським планом.

Повна версія