Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
12 жовтня 2019 22:16:41
Кельтського в них мало.
Їх фішка - східні мотиви, до прикладу:

IGNEA — Petrichor
2
12 жовтня 2019 20:07:00
Дякую за "на водку" на новий кліп  :D
Я метальорську музику геть не слухав, особливо сучасну та особливо дез, треш, блек та інший екстрім, правда й розбиратись де що ніколи не пробував.
Але, JINJER таки привернула мою увагу! Змусили мене щось послухати.
Виявилось, у нас їх трохи є - і непоганого рівня. Але Тетяна з компанією - найяскравіше, у них драйв, драматизм, високий технічний рівень кожного музиканта, уже пізнавана манера - все, щоб стати світовим хітом (вже по всьому світу мільйони фанів).
Їх порівнюють з іще одним гуртом з дівочим вокалом і жорстким металом - INFECTED RAIN з Молдови. Але, на мій погляд, вони м'якші, попсовіші, як і кияни IGNEA, хоча це справа смаку.
Декілька прикладів:

(українці з Молдови  :) )
INFECTED RAIN - Black Gold


Кияни
IGNEA — Şeytanu Akbar


Харків'яни
NOKTURNAL MORTUM - З Чортом За Пазухою


є ще
3
1 жовтня 2019 17:51:16
Предки білорусів - слов'янізовані балти, в основному (дреговичі та частково кривичі, ті ще мали на північному сході фінський субстрат).
Русини як і ляхи - слов'яни, що мали іншоетнічні домішки різні. У русинів трохи балтських, трохи сарматських, трохи германських.
Тобто, різниця вже була помітна в часи Русі.
4
10 серпня 2019 19:49:02
втретє, птушнику, питаю - ти коли закінчив бурситет і яка спеціальність?
Ти вже щось прочитав?
почнемо з того, що ми разом свиней не пасли. настійно рекомендую ще раз перечитати правила форуму B-)

Цим ми закінчуємо, а починав ти з того, що написав мені про "пиз диш". Порада залишається в силі.
5
10 серпня 2019 19:23:56
детальніше... B-)
Що, потребуєш знань  :gigi: Схвально!
Почитай щось, будеш знати. Схоже, що магістр - це ти зарано! Але сучасна освіта, навіть, в її стані сьогодення, дає можливість "двійошнику" стати магістром.
Успіхів у навчанні!
втретє, птушнику, питаю - ти коли закінчив бурситет і яка спеціальність?
Ти вже щось прочитав?
6
10 серпня 2019 19:21:15
:facepalm: єгиптяни нічого не приховували, і тим не менш...
Піктографія і криптографія то зовсім різні речі, студенте.
вот только для того, чтобы прочитать древние письмена, используют методы криптографии

Ні, писарчуків єгипетських навчали використовувати ієрогліфи правильно. Не було втрат змісту в письмовій комунікації. А от в ХІХ ст., коли зміст ієрогліфів був втрачений, довелось використовувати  методики криптографії для розуміння написаного в давньому Єгипті (які серед іншого спирались і на математичні методи).
От, взагалі, типовий зразок, пишете про те, чого не знаєте. Не відрізняєте піктографію і криптографію.
7
10 серпня 2019 19:14:54
вау!ʼ шпак знає шампольйона(добре, шо не шампіньйона) :gigi:
анюнюню! розкажи нам про методики, які використовував  жан-франсуа! B-)
Порівняльна лінгвістика називається. Ти, ще ніколи не чув?
детальніше... B-)

Що, потребуєш знань  :gigi: Схвально!
Почитай щось, будеш знати. Схоже, що магістр - це ти зарано! Але сучасна освіта, навіть, в її стані сьогодення, дає можливість "двійошнику" стати магістром.
Успіхів у навчанні!
8
10 серпня 2019 19:02:16
Любая письменность — это подраздел криптографии. А криптография — это математика  :-)o
Та ти шо !!! Оце так !  :D
Криптос - грец. "прихований". Тобто писемність придумали для того щоб приховувати інформацію ("пиз діти", як каже магістр  :weep: ).
Завжди думав, що писемність для комунікації, для передачі повідомлень, що містять різну корисну (або не дуже) інформацію. А воно, он як  :S .
:facepalm: єгиптяни нічого не приховували, і тим не менш...

Піктографія і криптографія то зовсім різні речі, студенте.
9
10 серпня 2019 19:00:36
+++ нехай наші хвілолухи скажуть, чи чули вони про розетський камінь.
Шампоьон був гуманітарієм, щоб ти знав (історик і лінгвіст)  :lol:
вау!ʼ шпак знає шампольйона(добре, шо не шампіньйона) :gigi:
анюнюню! розкажи нам про методики, які використовував  жан-франсуа! B-)

Порівняльна лінгвістика називається. Ти, ще ніколи не чув?
10
10 серпня 2019 18:49:27
Гуманитарии, о чем вы блеете? Даже для того, чтоб изобрести письменность, необходим был математический склад ума. Любая культура — это надстройка, производная от научно-технических достижений. Бытие всегда определяло сознание, а не наоборот. А потому министр освиты гуманитарий в стране, находящейся на технологических задворках цивилизации — это очень херово.
Сомнительное утверждение. Во всяком случае наскальная живопись появилась до наскальной письменности :)
Любая письменность — это подраздел криптографии. А криптография — это математика  :-)o

Та ти шо !!! Оце так !  :D
Криптос - грец. "прихований". Тобто писемність придумали для того щоб приховувати інформацію ("пиз діти", як каже магістр  :weep: ).
Завжди думав, що писемність для комунікації, для передачі повідомлень, що містять різну корисну (або не дуже) інформацію. А воно, он як  :S .

11
10 серпня 2019 18:30:53
Сомнительное утверждение. Во всяком случае наскальная живопись появилась до наскальной письменности :)
Любая письменность — это подраздел криптографии. А криптография — это математика  :-)o
+++ нехай наші хвілолухи скажуть, чи чули вони про розетський камінь.

Шампоьон був гуманітарієм, щоб ти знав (історик і лінгвіст)  :lol:
12
10 серпня 2019 18:05:34
смійся далі. культура є продуктом творчості, якщо тобі так більше подобається
:lol:  :weep:
Ага, є діяльність творча - щось зробити, неважливо що, прекрасне, або й не дуже. А є нетворча діяльність, - щось зруйнувати, паламати, спаплюжити (хоча паплюження може бути досить творчою діяльністю  :D .
Наведи мені приклад чогось, що є результатом діяльності людства і це щось не відносилось би до культури.
"пиз диш, як зеленський"(це). ти коли свій бурситет закінчив?

Пиз диш - це твій приклад!?  :lol:
То пояснюю, здатність приховувати або перекручувати дійсність з певною метою ( у твоїй термінології - "пиз діти") є давнім елементом людської культури, в деяких її зразках надзвичайно складної і, навіть, вишуканої. Так от, хлопче  :lol:
13
10 серпня 2019 17:06:28
Гуманитарии, о чем вы блеете? Даже для того, чтоб изобрести письменность, необходим был математический склад ума. Любая культура — это надстройка, производная от научно-технических достижений. Бытие всегда определяло сознание, а не наоборот. А потому министр освиты гуманитарий в стране, находящейся на технологических задворках цивилизации — это очень херово.
Це кондовий марксизм. Тобто - маразм.
Спочатку завжди була ІДЕЯ, а лише потім - матеіральний об'єкт.
Идеи всегда формируются под влиянием бытия, исходя из его потребностей и ресурсов. Плять ну шо ж вы такие тупые  :facepalm1:

Ось у свині потреби є і ресурсів може роздобути, а культури немає, біда  :lol:
14
10 серпня 2019 17:01:20
мдведилло випередив - культура не база, а надбудова.
Слухай, магістре, я вже відсміявся, уже стало сумно (очевидно такі вони, продукти сучасної освіти  :( ).
Ти просто не здатен зрозуміти, що культура - це все, що є результатом фізичної і розумової діяльності людства? І що твоя база - це теж культура?  :weep:
смійся далі. культура є продуктом творчості, якщо тобі так більше подобається

 :lol:  :weep:
Ага, є діяльність творча - щось зробити, неважливо що, прекрасне, або й не дуже. А є нетворча діяльність, - щось зруйнувати, паламати, спаплюжити (хоча паплюження може бути досить творчою діяльністю  :D .
Наведи мені приклад чогось, що є результатом діяльності людства і це щось не відносилось би до культури.
15
10 серпня 2019 16:44:14
ні... розберись зі значенням "культури"
Що ні?
Що культура - це штучна природа?
Що людина може створювати лише культуру?
Це тобі, магістре,  треба повернутись в школу за середньою освітою.
мдведилло випередив - культура не база, а надбудова.

Слухай, магістре, я вже відсміявся, уже стало сумно (очевидно такі вони, продукти сучасної освіти  :( ).
Ти просто не здатен зрозуміти, що культура - це все, що є результатом фізичної і розумової діяльності людства? І що твоя база - це теж культура?  :weep:
16
10 серпня 2019 16:36:31
Бытие всегда определяло сознание
Да вы, батенька, марксист! Как вас угораздило? Такая замшелая теория :)
От йо!  :lol:
Мистецтво цитування - то написав не я  :laugh:
17
10 серпня 2019 14:21:41
Гуманитарии, о чем вы блеете? Даже для того, чтоб изобрести письменность, необходим был математический склад ума. Любая культура — это надстройка, производная от научно-технических достижений. Бытие всегда определяло сознание, а не наоборот. А потому министр освиты гуманитарий в стране, находящейся на технологических задворках цивилизации — это очень херово.
Для того щоб щось створити - потрібно мати розум. А куди його прикласти, залежить від особистих уподобань і суспільного запиту.
А про "битіє і стройку" - то ми теж колись думали, що все так просто  :D
18
10 серпня 2019 14:15:42
помиляєшся. людина відрізняється лише здатністю творити. все решта - від лукавого.
п.с. про технічну культуру нічого не чув?
Саме так творити, але що? Адже культура - це штучна природа. Тобто людина може творити лише культуру і нічого іншого.
ні... розберись зі значенням "культури"
Що ні?
Що культура - це штучна природа?
Що людина може створювати лише культуру?
Це тобі, магістре,  треба повернутись в школу за середньою освітою.
19
10 серпня 2019 13:49:17
а можно пару-тройку примеров великих идей, которые выросли из гуманитарной сферы.
И про суть цивилизации тоже, если можно, проясните
Тут усе просто:
Людство вирізняється від тваринного світу своєю здатністю створювати культуру. Культура - царина гуманітаристики.
Демаркацією цивілізації від первісної культури є: міста як центри культури та адміністрування, складна соціальна система, писемність як засіб комунікації та трансляції культури - усе це сфери гуманітаристики. Ступінь розвитку технологій (запобігаю очікуваним закидонам :D ) - вивчає (жах  :lol:) історія науки.
помиляєшся. людина відрізняється лише здатністю творити. все решта - від лукавого.
п.с. про технічну культуру нічого не чув?

Саме так творити, але що? Адже культура - це штучна природа. Тобто людина може творити лише культуру і нічого іншого.
20
10 серпня 2019 13:35:39
Всі великі ідеї і відкриття виростали і виростатимуть з гуманітарної сфери,
бо саме в ній сутність цивілізації
а можно пару-тройку примеров великих идей, которые выросли из гуманитарной сферы.
И про суть цивилизации тоже, если можно, проясните
Тут усе просто:
Людство вирізняється від тваринного світу своєю здатністю створювати культуру. Культура - царина гуманітаристики.
Демаркацією цивілізації від первісної культури є: міста як центри культури та адміністрування, складна соціальна система, писемність як засіб комунікації та трансляції культури - усе це сфери гуманітаристики. Ступінь розвитку технологій (запобігаю очікуваним закидонам :D ) - вивчає (жах  :lol:) історія науки.
21
10 серпня 2019 13:13:17

Ім'я користувача:
    Shpak
Дата реєстрації:
    14 вересня 2009 18:42:00
Повідомлень:
    529 (~0 в день)
смєшалісь в кучу коні люді

?
Ім'я користувача:
magistr
Дата реєстрації:
14 вересня 2009 18:50:00
Повідомлень:
20 753 (~6 в день)

Виходить (з математичною точністю) - ти кінь?
22
10 серпня 2019 04:41:25
невігластно
ти коректором працюєш, помітив замість букви в буквун,
але не помітив головної думки, що освіта - це і є гуманітарна сфера?
це ти не помітив головної думки.... B-)
технар справиться з гуманітарними речами. гуманітарій з точними науками- це зовсім не смішно.
п.с. там не ачіпятка,...
Це геть не так. Математик Фоменко впорався - заразив масову свідомість сіфілісом фоменковщини. Чого ці "точністи" лізуть туди, де геть нічого не знають і не розуміють? В кацапстані то взагалі фішка, фізик Чудінов досліджує мікроскопічні написи "рускімі рунамі" в палеоліті, біолог Кльосов гаплогрупу R1a1 ототожнює зі слов'янами, за давньою кацапською схемою "називати все російське слов'янським, щоб потім все слов'янське називати російським" і таке інше.
23
1 липня 2019 02:27:49
За совка ми жили в паралельному світі, совкове мало хто слухав (з мого оточення так і ніхто)
А слухали різне-різне, його було навалом.

Наприклад, згадаю те, що не згадувалось

The Jimi Hendrix Experience - Purple Haze (Live at the Atlanta Pop Festival)


або
Ekseption


або
Jethro Tull - Bourее 1969


або
The Doors - Riders on the Storm


і таке
Aphrodite's Child - It's Five O Clock
(там Вангеліс і Русос)


ітаке
the Mothers - Florentine Pogen
(там Френк Заппа)


і таке
Iron Butterfly- "In-A-Gadda-Da-Vida" 1969
:D
24
20 травня 2019 23:43:41
5 серія - реабілітація 8-ї нісенітниці.
Але кінець мав би бути таким:
Таргарієн підколює Дайнеріс - Дракон палить його, але Сніжок не тане - всі в ахуї. Таргаріан-церевбивця сідає на дракона і на сітну (за стіну) - їбі-ся без мене  :laugh:
Всі  чухають репу і обирають на трон самого відмороженого - Брана. Всі задоволені  :lol:
25
28 квітня 2019 23:33:00
Україна заслужили реінкарнацію Тарапуньки і Штепселя! В одній особі :weep:
Чекаємо заміни вітання "Слава Україні" на "здоровенькібули"  ;o
26
27 квітня 2019 12:33:58
Тут як завжди - кожний про своє, плутають "спогади" реальні з різного часу і картинки з кіно, книжок та іншої пропагандистської продукції. Вивчати сересер за картинками - це розповідати про смак уругули, яку бачив на картинці  :laugh: .
Я міщанин, але в дитинстві, аж до кінця школи, на все літо відправлявся в село. Так от, село поблизу райцентра, то одне, а подалі - інше, а село розташоване далеко від міста та залізниці - це різниця між ХІХ і ХХ ст. Більш-менш чітко пам'ятаю з другої половини 60-х років. Кінець 60-х і початок 70-х відрізнялись. Суттєва різниця між початком 70 -х і  їх кінцем, 80-ті, то вже інша епоха.
27
26 квітня 2019 00:22:27
Ніякий це не цапізм. Моя бабця пекла, вона родом з села Буки, Сквирський р-н Київської області.
Це стародавній народний рецепт
Що пекла ? Сирную паску ?
Самі кацапи кажуть що центральна і північна Росія . Навіть в них це не кругом розповсюджено .
Моя  бабця  крембрюлє пекла так цеж не означає що вона була мадемуазєль ,
На Поділлі, бабця моя пекла сирну бабку - ніколи не називали її паскою! Це кацапи на бабку кажуть паска, а на паску - куліч  :D
28
21 квітня 2019 20:18:21
ну що ж, не біда, якщо помилявся я, біда - якщо помилились ви  :(

Якщо помилявся я, то був занадто полохливим, може й нерозумним, навіть  :weep:
Але, якщо помилились ви, то зробили помилку несумісну з... зі здоровим глуздом? з майбутнім? з життям? Як гадаєте?  :(

29
19 квітня 2019 23:14:37
та безвідносно до спічу кандидатів.

Знаєте, що мене вразило найбільше?

САМ ФАКТ проведення дебатів у такій формі
Ви взагалі могли уявити раніше отаке? Щоб дійсний президент й кандидат, який з точки зору "іліти" взагалі ніхто, отак зійшлися не десь там у невеличкій ізольованій студії, поповторювати на камеру спіч з навушника, а на стадіоні, перед великою кількістю людей?

Україна таки змінилася на краще, значно змінилася. Й це вселяє надію в майбутнє
завдяки сьогоднішньому опоненту діючого президента

Неправда!
Опонент скористався змінами, які забезпечило суспільство за сприяння діючого президента
30
15 квітня 2019 22:09:23
Зараз якісь уйобки підпалять пару мечетей... І привіт  :(
31
15 квітня 2019 18:47:59
Тот кто видит, как прикрываясь фейковым патриотизмом из нее делают проститутку, точнее дуру, какая даёт веря в пустой пездеж
Я очень извиняюсь, но ведь и  те, кто выбирает Зюзю, тоже верят в пустой пездеж его команды?

Или у Вавы есть реальные свершения какие-то?

Ну, кроме успешного профессионального исполнения комических номеров?
шуша, ти чудово розумієш, що велика кількість голосів ЗА Зеленського - це насправді форма протесту тих людей проти свавілля кнуроферми
що поробиш - іншої форми наразі немає
кусайте лікті
слухайте, за що ви будете себе кусати, якщо почнеться неухильний, хоч і повільний, реванш ватний і рускомірний ?
Хотіли вивести пацюків методом підпалу власної хати? Так?
32
6 квітня 2019 00:23:29
тобто все те, що запросто було б і без Педра (безвіз) або нічим не загрожувало подальшому збагаченню кнуроферми (декомунізація)
До того ж варто пам"ятати скільки разів ЄС відкладав ще до Майдану обіцяний Україні безвіз - через блокування Педром необхідних реформ
Від цього пустого брехливого невігласа я чекаю подальшої шкоди Україні
Власне, нічим іншим він і не займався протягом свого перебування у політикумі.
Безвіз вам з неба впав - самозародився? чи терба було все ж таки щос та зробити для цього? Для вас декомунізація нічого не варта, а для мене вона значно важливіша ніж кнуроферма (яка була, є і буде, і вона ж під назвою "беняфіррма" за спиною зельопухи, була є і буде). Для вас томос ніщо, а для мене - це історична реабілітація української церкви. Для вас українська мова і ті ж квоти в дебіляторі ніщо, а для мене механізми забезпечення виживання української культури в агресивному кацапському середовищі. І тке інше. І до всього цього, хоч і мінімальне, але має відношення петя (при всьому моєму негативному до нього ставлені) а не ваш зельопуха, який весь час плював, і в інший спосіб випорожнувався не на владу, а на все укараїнське. І ви - з ним. Ось так! :( 
маячня, спроба приписати опонентові якісь ідіотські прагнення
тільки одне запитання
для вас публічна вимога до Українців вибачитися перед євреями за "злочини" наших прадідів перед ними - це ніщо?
Це піздьож н апубліку. А прирівняння УПА до учасників бойових дій - це діло. А для вас зелений піздьож - це і є діло.
33
6 квітня 2019 00:17:41
Як вчаться кавеенщики?  :lol: або спортсмени (якщо не на "козлофаці")  :lol: Я вас умоляю  :K (с)
34
6 квітня 2019 00:05:39
і в чому ж ті паростки проглядають? Пересічній людині як 10 років тому годі було шукати правди у суді, так і сьогодні годі
паростки - декомунізація, юридично і фактично на рівні тісної співпраці зафіксований рух в НАТО і ЄС, той же "безвіз", лібералізація ("хай би вона всралася") навіть в умовах  війни, спроби реформ, які зайшли дальше ніж у всіх попередніх очільників. Хоча б це. Чи це все для вас пустий звук? Чого ви чекали дива, - від кого :S Якого дива ви чекаєте зараз? - від кого, від пустого брехливого невігласа?
тобто все те, що запросто було б і без Педра (безвіз) або нічим не загрожувало подальшому збагаченню кнуроферми (декомунізація)
До того ж варто пам"ятати скільки разів ЄС відкладав ще до Майдану обіцяний Україні безвіз - через блокування Педром необхідних реформ
Від цього пустого брехливого невігласа я чекаю подальшої шкоди Україні
Власне, нічим іншим він і не займався протягом свого перебування у політикумі.
Безвіз вам з неба впав - самозародився? чи терба було все ж таки щос та зробити для цього? Для вас декомунізація нічого не варта, а для мене вона значно важливіша ніж кнуроферма (яка була, є і буде, і вона ж під назвою "беняфіррма" за спиною зельопухи, була є і буде). Для вас томос ніщо, а для мене - це історична реабілітація української церкви. Для вас українська мова і ті ж квоти в дебіляторі ніщо, а для мене механізми забезпечення виживання української культури в агресивному кацапському середовищі. І тке інше. І до всього цього, хоч і мінімальне, але має відношення петя (при всьому моєму негативному до нього ставлені) а не ваш зельопуха, який весь час плював, і в інший спосіб випорожнувався не на владу, а на все укараїнське. І ви - з ним. Ось так! :( 
35
5 квітня 2019 23:35:42
Лукавить Славко.
Відповіді на всі перераховані ним запитання Пєцик вже дав - 5 роками своєї каденції.
Подобається нам суцільно скорумпована, без верховенства права країна, яку штучно перетворено на пасовисько для свинарчуків - голосуймо за Петра.
Хіба не зрозуміло, що нічого іншого радикально він не збирається будувати?
Інакше перші паростки вже мали би зійти..хоча би паростки..
Так що всі запитання мають бути адресовані Зеленському, з мародером притомній людині давно все зрозуміло.
Миросю, притомній людині якраз паростки видно, але видно і те, що вони ледь пробиваються крізь болото і порепаний асфальт, бо його овердохуя того болота і асфальту. Проблема в тому, що коли дивишся або чуєш зельопуху, то геть невпевнений чи буде він бодай плекати ті паростки, що вже є, чи заляє геть усе багнюкою, чи закатає в асфальт. Притомні люди саме це і бачать  :(
і в чому ж ті паростки проглядають? Пересічній людині як 10 років тому годі було шукати правди у суді, так і сьогодні годі
паростки - декомунізація, юридично і фактично на рівні тісної співпраці зафіксований рух в НАТО і ЄС, той же "безвіз", лібералізація ("хай би вона всралася") навіть в умовах  війни, спроби реформ, які зайшли дальше ніж у всіх попередніх очільників. Хоча б це. Чи це все для вас пустий звук? Чого ви чекали дива, - від кого :S Якого дива ви чекаєте зараз? - від кого, від пустого брехливого невігласа?
36
5 квітня 2019 23:26:01
те паростки называются люди просто притерлись к правлению пороха. Приспособились с ним сожительствовать. Как приспособились бы к любой власти. А в целом Украина в дерьме. Только за сегодня очередное дерьмо на уши всей Украине вылили по СОТ.

На тонущем корабле одни занимают освободившиеся удобные каюты, другие сваливают на шлюпках. Вот такие паростки.
Ти краще про альтернативо розкажи - то алтернатива, чи симулякр? Говорить як симулякр, виглядає як симулякр, вчиняє як симулякр, то хто він?
я сам еще не знаю. Надо пробовать. Старого пробовать уже точно не надо.

я вижу комика, который еще не вполне понимает на что подписывается.
Хочеш пережити експеременти на своїй шкірі? на долях дітей? В "рюску" роулєтку теж граєш?
37
5 квітня 2019 23:22:05
Лукавить Славко.
Відповіді на всі перераховані ним запитання Пєцик вже дав - 5 роками своєї каденції.
Подобається нам суцільно скорумпована, без верховенства права країна, яку штучно перетворено на пасовисько для свинарчуків - голосуймо за Петра.
Хіба не зрозуміло, що нічого іншого радикально він не збирається будувати?
Інакше перші паростки вже мали би зійти..хоча би паростки..
Так що всі запитання мають бути адресовані Зеленському, з мародером притомній людині давно все зрозуміло.
Миросю, притомній людині якраз паростки видно, але видно і те, що вони ледь пробиваються крізь болото і порепаний асфальт, бо його овердохуя того болота і асфальту. Проблема в тому, що коли дивишся або чуєш зельопуху, то геть невпевнений чи буде він бодай плекати ті паростки, що вже є, чи заляє геть усе багнюкою, чи закатає в асфальт. Притомні люди саме це і бачать  :(
те паростки называются люди просто притерлись к правлению пороха. Приспособились с ним сожительствовать. Как приспособились бы к любой власти. А в целом Украина в дерьме. Только за сегодня очередное дерьмо на уши всей Украине вылили по СОТ.

На тонущем корабле одни занимают освободившиеся удобные каюты, другие сваливают на шлюпках. Вот такие паростки.
Ти краще про альтернативо розкажи - то алтернатива, чи симулякр? Говорить як симулякр, виглядає як симулякр, вчиняє як симулякр, то хто він?
38
5 квітня 2019 23:13:24
Лукавить Славко.
Відповіді на всі перераховані ним запитання Пєцик вже дав - 5 роками своєї каденції.
Подобається нам суцільно скорумпована, без верховенства права країна, яку штучно перетворено на пасовисько для свинарчуків - голосуймо за Петра.
Хіба не зрозуміло, що нічого іншого радикально він не збирається будувати?
Інакше перші паростки вже мали би зійти..хоча би паростки..
Так що всі запитання мають бути адресовані Зеленському, з мародером притомній людині давно все зрозуміло.
Миросю, притомній людині якраз паростки видно, але видно і те, що вони ледь пробиваються крізь болото і порепаний асфальт, бо його овердохуя того болота і асфальту. Проблема в тому, що коли дивишся або чуєш зельопуху, то геть невпевнений чи буде він бодай плекати ті паростки, що вже є, чи заляє геть усе багнюкою, чи закатає в асфальт. Притомні люди саме це і бачать  :(
39
5 квітня 2019 01:48:36
 :laugh: Хто Стцибєєва?  :lol:
Це вже якісь сцакі  :weep:
40
4 квітня 2019 23:48:21
вова-енурез і пєтя-нєсцун  :lol:

піздец прєвисіл ажидан'я  :D

Повна версія