Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
23 травня 2020 18:43:57
Я усі 7 разів голосував так, як люди заднім числом тепер впевнено вважають правильним. Якби більшість вчинила так в реалі, ми мали б тепер зовсім іншу Україну - без януковича і порошенка в історії.
Хтось є серед дописувачів з таким же результатом?  B-)
2
18 травня 2020 14:37:14
Еще одно отличие опроса "Рейтинга" от тех цифр, которые могу видеть я.
"Рейтинг" показывает, что второй тур между Зеленским и Порошенко сейчас закончился бы со счетом 75:25 в пользу Зеленского.
Слабо верится, что за год ничего не поменялось. Конечно перемены есть.
По независимому опросу сейчас счет был бы 66:34 в пользу действующего президента.
Но сторонникам Порошенко тут радоваться нечему. Разрыв сократился не за счет роста симпатиков экс-президента, а потому что часть избирателей Зеленского теперь за него голосовать отказывается.
В этой паре около 50% не готовы голосовать ни за того, ни за другого.
Что говорит нам о том, что я уже не раз писал раньше - украинцы будут искать нового кумира.
Роман Шрайк
За цифри Шрайка ніхто не відповідає і взяті вони зі стелі. Антиповичу довіри незрівняно більше, хоча соціологи в нас завжди комусь підсужують, але не безмежно.
Наведені сьогодні результати надають Зеленському з єрмаками карт-бланш на будь-які дії. Плебс готовий сприймати.
3
18 травня 2020 13:29:16
Резюме.
Хоча справи йдуть знов у неправильному напрямку, зомбонаселення підтримує чергового виконавчого директора системи рівно в тій же мірі, як і рік тому. :( 
Вибір людей в нас залежить не від реального стану справ в країні і наявних пропозицій, а від нав'язаного їм світогляду. Жоден провідний політик (окрім Тимошенко) не атакує Зеленського особисто. В тому числі Порошенко. Який до того ж разом зі своєю фракцією в парламенті по ключових питаннях голосує синхронно зі слугами - по банках, по землі. ЗМІ олігархів мочать кого завгодно з нової влади, але Зеленського не чіпає навіть Прямий.
4
18 травня 2020 12:27:08
Идеальный момент.
Уникальный шанс смести нах уй эту зеленую соплю.
Пора воспрять иначе торба.
Хто буде змітати? Петро слова поганого не каже про Зеленського. Голосує в Раді разом зі слугою.
Соціологія, дані сьогоднішні
5
13 квітня 2020 00:16:13
процес випробувань має бути об'єктивно тривалим
це виправдано тільки коли немає пандемії, інакше це можна розцінювати тільки як боягузство. Ну чи різноманітні теорії змов
Ніхто не піде на ризик виробництва і масового застосування не перевіреної за усіма протоколами вакцини. Принаймні до моменту, коли темпи розповсюдження і смертність не перевищать усі межі. Лише тоді буде виправданий ризик.
6
12 квітня 2020 22:41:23
Сучасні вакцини поділяють на чотири групи:

- вакцини, які виготовляють із живих збудників з ослабленою вірулентністю (проти натуральної віспи, туберкульозу, чуми, сибірки, сказу, грипу, полімієліту тощо);

- вакцини з убитих патогенних мікробів (холерна, черевнотифозна, коклюшна, лептоспірозна, поліомієлітна тощо);

- анатоксини (виготовляються з екзотоксинів відповідних збудників обробкою їх 0,3-0,4%-м розчином формаліну і витримуванням при температурі 38-40 °С протягом 3—4 тижнів). Добуті у такий спосіб дифтерійний, правцевий, стафілококовий, холерний та інші анатоксини знайшли широке застосування в практиці;

- хімічні вакцини (їх виготовляють не з цілих бактеріальних клітин, а із хімічних комплексів, добутих шляхом обробки суспензії клітин спеціальними методами; наприклад, для профілактики черевного тифу, паратифів і правця застосовують хімічну сорбовану вакцину з О- і Vi-антигенів черевнотифозних бактерій і очищеного концентрованого правцевого анатоксину). https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B8, більше за посиланням
-------------------------------------------------------
всього цього "добра" для виготовлення вакцин вистача з головою, в чому проблема невідомо, але схоже, що щось пов'язане з імунітетом. Невідомо, чи він виробляється на цей коронавірус
Будь-яка вакцина може бути виробленою в достатніх для протиепідемічного ефекту обсягах лише за рік-півтора мінімум.
чого не вистачає, щоб робити швидше? пробірок?
Ніякі мільярди не допоможуть скоротити процес до місяців. Навіть якщо зараза надалі не мутуватиме (а вона схоже мутує), процес випробувань має бути об'єктивно тривалим. От на етапі тиражування вакцини великі гроші теоретично можуть справу прискорити. Хоча вакціонувати 50-80% населення Земної кулі також дуже швидко не вийде. А саме такий відсоток має отримати імунітет заради гарантії нерозповсюдження епідемії. Це ніяк не вийде швидше за 1,5 роки. І на той момент перехворіє вже чимало.
7
12 квітня 2020 17:18:17
Отак треба
12.04.20 16:56 В Черногории митрополита Амфилохия и нескольких священников забрали в полицию после проведенной на фоне коронавируса литургии
Митрополит черногорский и приморский Амфилохий и несколько священников доставлены в полицейский Центр безопасности в Подгорице.
Священнослужители дали показания в связи с проведением литургии в Вербное Воскресенье в условиях сложной эпидемиологической ситуации в стране, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Интерфакс-Украина".
"Десять священников митрополии дали показания инспекторам Центра безопасности в Подгорице и ожидают решения судьи", - говорится в сообщении.
Ранее в Черногорско-приморской митрополии журналистам неофициально сообщили, что среди находящихся в Центре безопасности и митрополит Амфилохий.
В метрополии пояснили, что Амфилохий служил литургию в Златице, одном из районов Подгорицы.
8
12 квітня 2020 16:45:51
а ось німецький патологоанатом заспокоює і каже, що небезпека перебільшена

https://www.mopo.de/hamburg/rechtsmediziner--ohne-vorerkrankung-ist-in-hamburg-an-covid-19-noch-keiner-gestorben--36508928?fbclid=IwAR2xk5leHPEArhWgfDV9H4yDzWEmB838gIWNP9-dQwz8rSlmr5e0gm98xH0
Він лише німців заспокоює нагадуванням, що медицина Німеччини це не італійська дупа. А серед жертв, як правило, люди похилого віку і хронічно хворі, а не всі підряд.
На жаль, наша медицина точно гірша навіть за італійську.
9
12 квітня 2020 16:44:42
Сучасні вакцини поділяють на чотири групи:

- вакцини, які виготовляють із живих збудників з ослабленою вірулентністю (проти натуральної віспи, туберкульозу, чуми, сибірки, сказу, грипу, полімієліту тощо);

- вакцини з убитих патогенних мікробів (холерна, черевнотифозна, коклюшна, лептоспірозна, поліомієлітна тощо);

- анатоксини (виготовляються з екзотоксинів відповідних збудників обробкою їх 0,3-0,4%-м розчином формаліну і витримуванням при температурі 38-40 °С протягом 3—4 тижнів). Добуті у такий спосіб дифтерійний, правцевий, стафілококовий, холерний та інші анатоксини знайшли широке застосування в практиці;

- хімічні вакцини (їх виготовляють не з цілих бактеріальних клітин, а із хімічних комплексів, добутих шляхом обробки суспензії клітин спеціальними методами; наприклад, для профілактики черевного тифу, паратифів і правця застосовують хімічну сорбовану вакцину з О- і Vi-антигенів черевнотифозних бактерій і очищеного концентрованого правцевого анатоксину). https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B8, більше за посиланням
-------------------------------------------------------
всього цього "добра" для виготовлення вакцин вистача з головою, в чому проблема невідомо, але схоже, що щось пов'язане з імунітетом. Невідомо, чи він виробляється на цей коронавірус
Будь-яка вакцина може бути виробленою в достатніх для протиепідемічного ефекту обсягах лише за рік-півтора мінімум.
10
10 листопада 2019 22:48:55
а що показує соціологія по неокупованому Донбасу і харкову?
За відчуттями мешканця міста поблизу лінії розмежування, наразі вона має значно відрізнятися. Тому мені дуже не хочеться повернення до нас вкінець отруєних за 5 років коцапського промивалова мізків "співгромадян". Їх зомбували без жодного опору з боку держави Україна. Якщо в нас на контрольованих територіях Донбасу теж не дуже лояльне до української влади населення, то це здебільшого дякуючи наслідкам видатних реформ команди Петра. Але від оприлюдненого ДТ ставлення думка мешканців контрольованих регіонів Донбасу значно відрізняється.
які конкретно реформи не влаштовують?. "Реформи" від русского міра більше влаштовують?  :laugh:  шо не так з  реформ команди Петра  маючи перед очима всі прєлєсті русскага міра  :weep:  Можливо шось не так з не дуже лояльним до української влади населенням  :weep: ?
Можливо, але судячи з результатів цьогорічних виборів, питома вага нелояльних до минулої влади в нас по усій країні зашкалює - це по-перше і про нас. А по-друге і про них - один-на-один з пуйловим промиваловом мізків населення лугандону на цілі 5 років залишив особисто Петро Порошенко з його мінстецями.
11
10 листопада 2019 15:09:39
Останнє дослідження проведене "Дзеркалом Тижня" безумовно доводить що переважна більшість тих хто залишився та понаїхав в ОРДЛО орієнтується на окупанта, вважає агресію громадянським конфліктом та не бажає мати нічого спільного з Україною в її сучасному вигляді. Якою є кінцева мета у президента, ВР та парламента? Як що така мета таки існує на відміну від не свідомих хаотичних дій, породжених ілюзіями.
а що показує соціологія по неокупованому Донбасу і харкову?
За відчуттями мешканця міста поблизу лінії розмежування, наразі вона має значно відрізнятися. Тому мені дуже не хочеться повернення до нас вкінець отруєних за 5 років коцапського промивалова мізків "співгромадян". Їх зомбували без жодного опору з боку держави Україна. Якщо в нас на контрольованих територіях Донбасу теж не дуже лояльне до української влади населення, то це здебільшого дякуючи наслідкам видатних реформ команди Петра. Але від оприлюдненого ДТ ставлення думка мешканців контрольованих регіонів Донбасу значно відрізняється.
12
21 вересня 2019 15:09:18
Добу піднімають.
13
21 вересня 2019 00:10:21
Годин зо дев'ять піднімають вже.
14
8 серпня 2019 19:05:57
и почему юльки не сообщают нам вести из ее жизни ?
Бачиш, тобі болить. Значить усе в неї добре.
15
8 серпня 2019 19:00:23
Запропоноване Зеленським "стрімке зростання" 5-7% річних є неприпустимо слабким для такої бідної країни. Інфраструктурне інвестування 4 мільярди доларів на рік замале. Планується ремонт 24 тис. км автошляхів. А як з рештою 150 тис. км?!
4 млрд є вже зараз
Зростання 5% на потязі 10 років є зависоким
Польща росла в 2004-2014 приблизно 4% в рік

При цьому ВВП Польщі на душу в 2003 році ( перед вступом в ЄС ) було 5 тис долл
В нас зараз 4 тис
Немає в нас 4 тис. ані за поточним курсом, ані за константою долара. Ми відстаємо так, що потрібні мінімум 10% зростання. А 5% то майже рівень середньосвітового зростання, фактично стагнація відставання.
ВВП України та Польщі
16
8 серпня 2019 17:58:59
Запропоноване Зеленським "стрімке зростання" 5-7% річних є неприпустимо слабким для такої бідної країни. Інфраструктурне інвестування 4 мільярди доларів на рік замале. Планується ремонт 24 тис. км автошляхів. А як з рештою 150 тис. км?!
18
12 березня 2019 15:35:57
Факти наступні: тривалий економічний занепад плюс максимальне сприяння реальній п'ятій колоні на телебаченні.
19
12 березня 2019 15:24:41
Результат планомірної роботи влади. Він очевидний і без опитувань - достатньо подивитись на підтримку аудиторією ригів з мудачуками на будь-яких ток-шоу. Навіть не на 112, НьюзВані і Нашем, які були даровані ригочукам Петром-геть-від-москви, а й на плюсах та ай-сі-ті-ві. Особливо впевненими і нахабними вони стали останніми місяцями.
20
11 березня 2019 21:24:17
а потім вона торпедувала ПДЧ України в НАТО теж щоб було зручніше протистояти Росії, так?
І не голосувала за визнаня російської агресії в Грузії?
І хіхікала з Путіним?

 B-)
Вона не торпедувала ПДЧ ти це знаєшь. 
УП та ДТ з тобою не погоджуються  B-)

https://www.pravda.com.ua/articles/2009/02/11/3728056/

https://dt.ua/POLITICS/yak_timoshenko_zlila_nato_i_vlilasya_v_potik.html
Фантазії проти фактів?
https://цензор/news/25250/timoshenko_otkaz_ot_prisoedineniya_k_pdch_privedet_k_samoizolyatsii_ukrainy
21
11 березня 2019 20:24:08
а потім вона торпедувала ПДЧ України в НАТО теж щоб було зручніше протистояти Росії, так?
Це не відповідає дійсності.
22
10 березня 2019 22:17:53
Плани однієї партії
Для реалізації сценарію "нова Конституція" у Тимошенко, за даними НВ, є три плани, кожен з яких залежить від підсумків президентських виборів.

План А, оптимістичний, розрахований на ситуацію, коли Леді Ю перемагає на виборах глави держави. Тоді президент видає указ про проведення референдуму для прийняття нового Основного Закону.

Перетворений на Конституцію Новий курс дозволитьТимошенкот а її політсилі увійти до парламенту на осінніх виборах за новою системою і з високою ймовірністю стати тією самою партією №1 із винятковими повноваженнями.

Джерело НВ у Батьківщині розповіло, що Тимошенко розглядає кандидатуру Арсенія Яценюка на посаду прем'єра


У цього плану вже є деталі: джерело НВ у Батьківщині розповіло, що Тимошенко розглядає кандидатуру Арсенія Яценюка на посаду прем'єра. Мовляв, той отримає посаду в обмін на фінансову допомогу в справі просування політреформи в редакції Тимошенко. А також додасть 80 голосів фракції свого Народного фронту в нинішньому скликанні ВР до 20 мандатів Батьківщини.

План Б підготовлений на випадок програшу на президентських виборах. У такому випадку Тимошенко вкладає всі ресурси, фінансові та людські, в перемогу на парламентських виборах. І отримує працюючу більшість у новій Верховній Раді, яке призначає її прем'єр-міністром.

Цю посаду Леді Ю використовує для ініціації все того ж референдуму, який через нову Конституцію вручить Тимошенко-прем'єру небувалі політичні повноваження, запхавши президента на периферію системи влади.

Обидва плани, А і Б, що передбачають референдум, насторожують Гараня. За його словами, з такою ідеєю носився президент Леонід Кучма під час референдуму у 2000 році. Однак Конституційний суд зняв тоді це питання з референдуму.

Сама Тимошенко відкидає ймовірність політичної кризи. "У нас залишається один легітимний шлях змінити систему - це референдум за народною ініціативою, яку санкціонує новий президент", - впевнено заявила вона НВ.

Тим часом у Батьківщині поки роблять ставку на план В - перемогу як на президентських, так і на парламентських виборах, розповів депутат Олексій Рябчин, представник тимошенківської фракції в Раді. "Ми взагалі не паримося через рейтинги [Володимира Зеленського, який утримує зараз перше місце в соцопитуваннях], - до 31 березня все може змінитися", - наголошує він.
Впевнений, що "джерело" Гараня з Сєнєю - ПМ від Тимошенко трохи дало маху.
23
10 березня 2019 21:29:11
Не думаю, що зовсім не має. Занизький результат Порошенка зробить завдання заважким.
24
10 березня 2019 21:22:42
Всі потенційні виборці мали б бути.
25
10 березня 2019 20:01:21
Ніде в цивілізованому світі модель влади не дозволяє просунути в генпрокурори кума президента без профільної освіти. Те що в нас це можливо, примушує до пошуку іншої моделі.
26
10 березня 2019 19:51:35
Чим повноважний канцлер зі своєю гарантованою більшістю в парламенті гірший від президента?
Тим, що при підтримці партії та "камісій уважаємих ікспєрдов", такий канцлер буде практично непотопляємий. На відміну від кабміна, якого можна буде міняти, як циган рукавиці.
Юлія Володимірівна казала, що так буде зроблено, щоб канцлер "встиг виповнити обіцянки"
Непотопляємий плюс безвідповідальний в нас зараз президент. Щось зробити корисне йому заважає відсутність більшості. Він завжди гарний, погані депутати. А от зробити щось для себе і мафії завжди будь ласка! Як от з призначенням кума без освіти генпгокугогом.
Система двох турів з канцлером цю схему розрубає повністю.
27
10 березня 2019 19:42:27
В нашої мафії є стандартна опція передачі підшефної влади: Ющ -> овоч, овоч -> Порох. Тапер він має або всидіти, або знов передати ригочукам. Усі решта заважають.
28
10 березня 2019 19:26:05
Чим повноважний канцлер зі своєю гарантованою більшістю в парламенті гірший від президента?
29
10 березня 2019 19:23:24
Та й нехай. Хоча саме вони скрізь розповідають, що опоненти їхні користуються однією вірою роблячи свій вибір.
30
10 березня 2019 19:18:31
Народ, не сріться.
Одна з небагатьох тем на форумі де можна предметно поговорити.
Дуалізм влади прибирається усуненням дублювання функцій та відповідальності.
Прибирання президентського поста ліквідує головну пухлину - президентську вертикаль державних адміністрацій.
Це метастази, з цим адекватної держави не буде ніколи.

Формування парламентом уряду то за своєю суттю має бути політичним процесом, тобто коаліція, оппозизія то як органи одного організму.

Там вариться політичний клас, який кристалізує політичні еліти та задає тренди для розвитку суспільства.

А саме в боротьбі, в суперечках, в мистецітві домовлятися, поступатися.


А зараз що маємо? Натовп злодіїв, холуїв, які за пайку рвуть дупу та вилизують хазяїна.
Це шлях куди? Це ж кріпацтво, яке продукує кріпацтво та поширює цей вірус на всю країну
це прекрасна ідея (про предметно поговорити)
є країни в яких реалізовано те що вона пропонує, а саме двотурові вибори в парламент і більшість у переможця 2-го туру?
я таких не хнаю, тому й кажу що ця ідея хибна.
А от перехід до парламентської форми правління це вірно, президентська гілка в Україні зазнала повного фіаско
В нас специфічна ситуація - залаштункова мафія паралізує існуючі демократичні механізми. І потім з того користується. Якщо традиційна система формування влади не працює, пропозиція двохтурових виборів цілком доречна. Бо розрубає наші Гордієви вузли і покладає усю відповідальність на переможців.
31
10 березня 2019 19:01:23
Підозра підтвердилася - рахувати ми не любимо!  :D
32
10 березня 2019 17:22:06
Головне.

Вибори проводяться одні.

В два тури.

Ви одночасно голосуєте за Партію і за її Канцлера.

В бюлетені написано , Партія Батьківщина, канцлер Тимошенко.

Хочеш голосу за них, хочеш за Парашенко.

Крапка. Не буде кота в мішку.

А то вибрали Парашенка, а він під себе зібрав різних гнид.

Списки як раз відкриті.

Дві партії з своїми канцлерами, які набрали більшість в першому турі,
змагаються в другому турі.

Команда, яка набрала більшість в другому турі становиться більшостю, а її голова - Канцлером.

Вони отримують 226 голосів в Раді, і є більшостю, яка може все вирішувати, приймати потрібні закони і не купувати голоси у меншості.

Вони і відповідають за все, а не розказують казки, що ми такі хороші, прийняли б нормальні закони, але не можемо,
бо нас не підтримують.

Без всяких щурячих гонок, під час яких золоті карти ведуть торги, і більшості доводиться відкупатись від них Україною.  :bueee:
(tu)  Фіга се "косметичні" зміни! Ці пропозиції розрубають вузли безпорадності і безвідповідальності, відкривають шлях у політику новим політичним силам.
А хто сказав що косметичні, звісно це революційні зміни.
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1032630.msg22344522#msg22344522
33
10 березня 2019 16:43:32
Головне.

Вибори проводяться одні.

В два тури.

Ви одночасно голосуєте за Партію і за її Канцлера.

В бюлетені написано , Партія Батьківщина, канцлер Тимошенко.

Хочеш голосу за них, хочеш за Парашенко.

Крапка. Не буде кота в мішку.

А то вибрали Парашенка, а він під себе зібрав різних гнид.

Списки як раз відкриті.

Дві партії з своїми канцлерами, які набрали більшість в першому турі,
змагаються в другому турі.

Команда, яка набрала більшість в другому турі становиться більшостю, а її голова - Канцлером.

Вони отримують 226 голосів в Раді, і є більшостю, яка може все вирішувати, приймати потрібні закони і не купувати голоси у меншості.

Вони і відповідають за все, а не розказують казки, що ми такі хороші, прийняли б нормальні закони, але не можемо,
бо нас не підтримують.

Без всяких щурячих гонок, під час яких золоті карти ведуть торги, і більшості доводиться відкупатись від них Україною.  :bueee:
(tu)  Фіга се "косметичні" зміни! Ці пропозиції розрубають вузли безпорадності і безвідповідальності, відкривають шлях у політику новим політичним силам.
34
10 березня 2019 16:32:19
За 3 тижні до першого туру пропонується нескладний алгоритм формалізації вашого вибору кандидата в президенти. Потрібно лише оцінити кожного претендента за вісьмома найважливішими критеріями і підрахувати результат.

Метода визначення Вашого кандидата до Президентських виборів 2019р.
1. Визначення ситуації в найголовніших аспектах стану держави.
2. Визначення необхідного для виправлення цього стану функціоналу.
3. Підбір відповідних цьому функціоналу виконавців.

1. Стан держави.
1.1. Падіння на 30% душового ВВП за константою долара протягом останніх 30 років на тлі зростання цього показника в західних сусідів на 200-300% свідчить про системність проблем, а не ексцес окремих виконавців при владі.
1.2. Останнє місце в Європі за рівнем економічного розвитку і статків громадян.
1.3. Розвал економіки, зупинка цілих галузей промисловості і початок їх утилізації.
1.4. Масштабний відтік продуктивного населення.
 
2. Безальтернативно необхідний функціонал для вирішення системних проблем.
2.1. Руйнування непохитної мережі системного паразитування на країні позалаштункових володарів життя.
2.2. Блискавичний запуск формування нормальної економічної і політичної системи західного зразка і максимальне заохочення масштабного зовнішнього інвестування.
2.3. Прискорене економічне зростання, капітальна реновація інфраструктури.
2.4. Реальний затверджений сторонами процесу план-графік пришвидшеної інтеграції до ЄС і НАТО, оскільки перебування у невизначеності ніколи не дозволить перекреслити деструктивний вплив Москви на Київ.
 
3. Претенденти у виконавці.
3.1. Що мають особисті мотиви, аби «віддячити» мафії за все - без цього битву не виграти.
3.2. Достеменно знають, як система функціонує і її вади.
3.3. Раніше продемонстрували на практиці здатність щемити мафію - без цього тим більше не перемогти.
3.4. Пропонують реальний план дій за пунктами 2.1÷2.4.
 
Топ-5 кандидатів у виконавці за рейтингами наявної соціології.
Бойко Юрій
Гриценко Анатолій
Зеленський Володимир
Порошенко Петро
Тимошенко Юлія

Градація оцінок по кожному з пунктів 2.1÷2.4 та 3.1÷3.4.
Позитивна - плюс 1 бал,
негативна - мінус 1,
невизначена - 0.
Переможець має найвищу суму балів.

Таблиця результатів.
 

 
Приклад.
 
35
16 січня 2019 16:21:59
Тимошенко плоть від плоті кланової системи з якою бореться. :facepalm1:
Бджоли проти меду
Плоть від плоті і за грати?  :-o
36
16 січня 2019 16:13:40
В нашому місті бачив 1 борд Тимошенко і безліч - Порошенка.
37
16 січня 2019 15:36:04
Ото триндіть про "Новий курс", зубажіння населення та газ "по піісят". Тут у вас хоч аргументи є.
В нас у СТ є й інші аргументи. І мова там не про поганих Кучму, Ющенка, Януковича і Порошенка, а про безперервність провального олігархічного проекту мафії в країні. Якому має бути покладено край.
Авжеж.

З допомогою інших, "правильних" олігархів, треба покласти край.  :peremoga:
Взагалі, з допомогою олігархів так приємно боротися з цим... як його... олігархатом, правда? Ніяких тобі обмежень у рекламі цієї самої боротьби. :lol:
В юльків, напевно, на олігархів зуб найбільший від усіх українців. А ще від олігархів шкода Україні.
38
16 січня 2019 15:23:53
Ото триндіть про "Новий курс", зубажіння населення та газ "по піісят". Тут у вас хоч аргументи є.
В нас у СТ є й інші аргументи. І мова там не про поганих Кучму, Ющенка, Януковича і Порошенка, а про безперервність провального олігархічного проекту мафії в країні. Якому має бути покладено край.
39
16 січня 2019 14:52:33
Добрий день, Euro.

Так справа ж зовсім не в часі регістрації :rotate:
Тоді справа в тебе ще гірша - зазвичай боти строчать безперервно, а не 344 рази за всі часи.
Не гірша. Зара всіх "по трєвогє" піднімають.

А Ви ще з 2009 року палкий прихільник , я дивлюсь. Хоч плюй в очі, все - божа роса, еге ж?

Показати зображення...
А ось і гілочка. Може, підняти? Забавна така гілочка.

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=351209.msg3700619#msg3700619
Класичний флуд детектед  :D
Запитання в гілці, чи має хтось з інших претендентів в "активі" відсидку від мафії за брутальне її щемлення, як з Криворіжсталлю на 112 мільярдів теперішніх грошей? І публічно доведений суспільству план дій після обрання Президентом?
40
16 січня 2019 14:37:19
Все в порядку, Фома запеклий "юльок", коли шо  :)

Повна версія