Профіль користувача
281
25 листопада 2015 22:34:49
25 листопада 2015 22:34:49
Анатолій Гриценко
Замість Нідерландів Порошенка треба відправити до Туреччини
25 листопада 2015, 21:31
Не розумію я цих мазохістських експериментів Порошенка-Муженка. Віддати військам наказ не стріляти у відповідь на провокаційний вогонь ворога?! Знову і вкотре в односторонньому порядку. Знову і вкотре не в умовах тиші, а на фоні постійних, цілодобових обстрілів-провокацій. Причому обстрілів не лише з автоматів, а й крупнокаліберних кулеметів, гранатометів, з мінометів малого і великого калібру, навіть з Градів! Після виконання нашими військами іншого наказу Порошенка-Муженка – про відведення в тил не лише важкої артилерії, а й артилерії малого калібру. Моральний дух і життя солдата вже зовсім нічого для них не варті?!
Як на мене, Порошенкові не по мирним-ситим Нідерландам зараз треба їздити. Краще би йому пройти дводенне стажування на командному пункті Верховного головнокомандувача у сусіда Ердогана. Думаю, той ніколи не віддав би подібного наказу своїм військам, підставляючи їх під провокативні ворожі обстріли.
Замість Нідерландів Порошенка треба відправити до Туреччини
25 листопада 2015, 21:31
Не розумію я цих мазохістських експериментів Порошенка-Муженка. Віддати військам наказ не стріляти у відповідь на провокаційний вогонь ворога?! Знову і вкотре в односторонньому порядку. Знову і вкотре не в умовах тиші, а на фоні постійних, цілодобових обстрілів-провокацій. Причому обстрілів не лише з автоматів, а й крупнокаліберних кулеметів, гранатометів, з мінометів малого і великого калібру, навіть з Градів! Після виконання нашими військами іншого наказу Порошенка-Муженка – про відведення в тил не лише важкої артилерії, а й артилерії малого калібру. Моральний дух і життя солдата вже зовсім нічого для них не варті?!
Як на мене, Порошенкові не по мирним-ситим Нідерландам зараз треба їздити. Краще би йому пройти дводенне стажування на командному пункті Верховного головнокомандувача у сусіда Ердогана. Думаю, той ніколи не віддав би подібного наказу своїм військам, підставляючи їх під провокативні ворожі обстріли.
282
25 листопада 2015 18:30:36
25 листопада 2015 18:30:36
Назван реальный прожиточный минимум в Украине
vlasti.net
135000
бедность
Фактический прожиточный минимум на одного человека составляет 2388 грн в месяц, для трудоспособных лиц – 2488 грн.
Речь об этом идет в информационной справке Министерства соцполитики.
Сумма вдвое превышает установленные выплаты
Фактический прожиточный минимум на одного человека составляет 2388 грн в месяц, для трудоспособных лиц – 2488 грн. Речь об этом идет в информационной справке Министерства соцполитики.
В ценах октябрь 2015 г. фактический прожиточный минимум составил:
на одного человека – 2388 грн (с учетом суммы налога на доходы физических лиц – 2544 грн);
для детей до 6 лет – 2308 грн;
для детей от 6 до 18 лет – 2815 грн;
для трудоспособных лиц – 2488 грн (с учетом суммы налога на доходы физических лиц – 2757 грн);
для лиц, утративших трудоспособность, – 1972 грн.
«Фактический размер прожиточного минимума применяется для наблюдения за динамикой уровня жизни в Украине», – отметили в министерстве.
Показательно, что фактический прожиточный минимум в Украине вдвое превышает установленный – 1 330 грн (для трудоспособных – 1 378 грн).
vlasti.net
135000
бедность
Фактический прожиточный минимум на одного человека составляет 2388 грн в месяц, для трудоспособных лиц – 2488 грн.
Речь об этом идет в информационной справке Министерства соцполитики.
Сумма вдвое превышает установленные выплаты
Фактический прожиточный минимум на одного человека составляет 2388 грн в месяц, для трудоспособных лиц – 2488 грн. Речь об этом идет в информационной справке Министерства соцполитики.
В ценах октябрь 2015 г. фактический прожиточный минимум составил:
на одного человека – 2388 грн (с учетом суммы налога на доходы физических лиц – 2544 грн);
для детей до 6 лет – 2308 грн;
для детей от 6 до 18 лет – 2815 грн;
для трудоспособных лиц – 2488 грн (с учетом суммы налога на доходы физических лиц – 2757 грн);
для лиц, утративших трудоспособность, – 1972 грн.
«Фактический размер прожиточного минимума применяется для наблюдения за динамикой уровня жизни в Украине», – отметили в министерстве.
Показательно, что фактический прожиточный минимум в Украине вдвое превышает установленный – 1 330 грн (для трудоспособных – 1 378 грн).
283
22 листопада 2015 18:32:48
22 листопада 2015 18:32:48
ЗМІ: Нардепи "БПП" придумали схему для перерозподілу земель повз мораторій
Неділя, 22 листопада 2015, 10:56
Депутати від "Блоку Петра Порошенка" зареєстрували у Верховній Раді законопроект, що дозволяє отримати в користування на 50 років сільгоспземлі країни фактично безкоштовно, незважаючи на дію мораторію.
Як пише ZN.UA, йдеться про законопроект №3002 про поліпшення інвестиційного клімату у сфері виробництва сільгосппродукції.
"Автори ініціативи — депутати від "БПП" Анатолій Матвієнко (агрохолдинг "Авангард"), його напарник ще з часів партії "Собор" і за сумісництвом — голова передвиборчого штабу президента Порошенка в Івано-Франківській області Михайло Довбенко та ветеран "вінницької команди" гаранта Григорій Заболотний", - зазначає видання.
Нардепи пропонують поширити дію Закону "Про угоди про розподіл продукції" на агропромисловість.
"Суть наступна: угода про розподіл продукції — один із способів залучити приватні інвестиції у видобувну промисловість. Інвестор за власні кошти здійснює пошук і видобуток корисних копалин на наданій йому державою у тимчасове користування ділянці і отримує за це частину здобутих ним корисних копалин. Депутати пропонують аналогічну схему співпраці аграріям, надавши їм у користування сільгоспземлі держави і попросивши натомість частину вирощеної на них продукції", - пише ЗМІ.
Довгострокова основа — 50 років, на такий строк можуть укладатися договори відповідно до законодавства, а потім можуть продовжуватися автоматично, за згодою сторін.
"Якщо для видобувачів корисних копалин встановлюються конкретні строки для пошуку, розвідки та видобутку, невиконання яких може бути підставою для розірвання такого договору, то від аграрних інвесторів держава нічого не вимагає і ніяких відшкодувань втрат не чекає", - зазначає видання.
"Насторожує той факт, що право користування земельною ділянкою на умовах угод про розподіл продукції набувається як шляхом проведення конкурсу, так і без нього. Причому згідно з проектом ідеться про землі, що вже перебувають у користуванні, і землі запасу. Зокрема, про землі, що виділені для науково-дослідних і навчальних цілей, перебувають у постійному користуванні державних і комунальних наукових установ, навчальних закладів, сільгосппідприємств . Тож може йтися про тисячі, якщо не про десятки тисяч гектарів", - уточнюється у повідомленні.
Також встановлюється спрощений механізм вилучення у нинішніх власників відповідних земель.
"Проект перераховує ряд загальних умов, які запускають процедуру відчуження, причому для цього вистачить хоча б однієї з них. Наприклад, недостатнє фінансування науково-дослідних робіт, що достатнім ніколи не було. Рішення про відчуження приймаються виключно урядом. Експерти бачать в цьому "спробу надання Кабінету міністрів інструментів для перерозподілу земель", - пише ZN.UA.
Неділя, 22 листопада 2015, 10:56
Депутати від "Блоку Петра Порошенка" зареєстрували у Верховній Раді законопроект, що дозволяє отримати в користування на 50 років сільгоспземлі країни фактично безкоштовно, незважаючи на дію мораторію.
Як пише ZN.UA, йдеться про законопроект №3002 про поліпшення інвестиційного клімату у сфері виробництва сільгосппродукції.
"Автори ініціативи — депутати від "БПП" Анатолій Матвієнко (агрохолдинг "Авангард"), його напарник ще з часів партії "Собор" і за сумісництвом — голова передвиборчого штабу президента Порошенка в Івано-Франківській області Михайло Довбенко та ветеран "вінницької команди" гаранта Григорій Заболотний", - зазначає видання.
Нардепи пропонують поширити дію Закону "Про угоди про розподіл продукції" на агропромисловість.
"Суть наступна: угода про розподіл продукції — один із способів залучити приватні інвестиції у видобувну промисловість. Інвестор за власні кошти здійснює пошук і видобуток корисних копалин на наданій йому державою у тимчасове користування ділянці і отримує за це частину здобутих ним корисних копалин. Депутати пропонують аналогічну схему співпраці аграріям, надавши їм у користування сільгоспземлі держави і попросивши натомість частину вирощеної на них продукції", - пише ЗМІ.
Довгострокова основа — 50 років, на такий строк можуть укладатися договори відповідно до законодавства, а потім можуть продовжуватися автоматично, за згодою сторін.
"Якщо для видобувачів корисних копалин встановлюються конкретні строки для пошуку, розвідки та видобутку, невиконання яких може бути підставою для розірвання такого договору, то від аграрних інвесторів держава нічого не вимагає і ніяких відшкодувань втрат не чекає", - зазначає видання.
"Насторожує той факт, що право користування земельною ділянкою на умовах угод про розподіл продукції набувається як шляхом проведення конкурсу, так і без нього. Причому згідно з проектом ідеться про землі, що вже перебувають у користуванні, і землі запасу. Зокрема, про землі, що виділені для науково-дослідних і навчальних цілей, перебувають у постійному користуванні державних і комунальних наукових установ, навчальних закладів, сільгосппідприємств . Тож може йтися про тисячі, якщо не про десятки тисяч гектарів", - уточнюється у повідомленні.
Також встановлюється спрощений механізм вилучення у нинішніх власників відповідних земель.
"Проект перераховує ряд загальних умов, які запускають процедуру відчуження, причому для цього вистачить хоча б однієї з них. Наприклад, недостатнє фінансування науково-дослідних робіт, що достатнім ніколи не було. Рішення про відчуження приймаються виключно урядом. Експерти бачать в цьому "спробу надання Кабінету міністрів інструментів для перерозподілу земель", - пише ZN.UA.
284
19 листопада 2015 17:46:53
19 листопада 2015 17:46:53
qwesty 4.3 http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=887173.msg17235053#msg17235053 19.11.2015 Розбанений
как я понял, материться и оскорблять кого попало в админке можно всем, или только подобным персонажам, взявших на себя миссию придворных стукачей? если да, то стоит внести это в правила, что б не было недоразумений.
как я понял, материться и оскорблять кого попало в админке можно всем, или только подобным персонажам, взявших на себя миссию придворных стукачей? если да, то стоит внести это в правила, что б не было недоразумений.
285
4 листопада 2015 15:39:34
4 листопада 2015 15:39:34
Шокин отложил отчет в Раде из-за дня рождения
4 ноября 2015, 15:10
Печать Шокин отложил отчет в Раде из-за дня рождения
Генеральный прокурор Виктор Шокин не придет в парламент в четверг с отчетом по делу Геннадия Корбана в связи с днем рождения, который он празднует сегодня. Об этом заявил журналистам замглавы фракции БПП Игорь Кононенко, пишет "ЛИГАБизнесИнформ".
"У Шокина сегодня день рождения. Насколько мне известно, у него будет короткий отпуск", - сказал Кононенко.
Реагируя на замечание журналистов, что спикер парламента Владимир Гройсман просил руководителей СБУ и ГПУ предоставить информацию о событиях в Днепропетровске на этой неделе, Кононенко отметил, что, по традиции, приглашенные в парламент выступают в пятницу. "Если будет такое решение - возможно, в пятницу будет отчет Шокина", - отметил он.
Вчера Кононенко говорил, что выступление Шокина планируется на четверг. "Возможно - в четверг. Вы же видите, что генпрокурор сейчас занят своими непосредственными обязанностями. Но если будет желание Верховной Рады его услышать, я думаю, проблем с этим не будет", - говорил он журналистам в кулуарах парламента во вторник.
4 ноября 2015, 15:10
Печать Шокин отложил отчет в Раде из-за дня рождения
Генеральный прокурор Виктор Шокин не придет в парламент в четверг с отчетом по делу Геннадия Корбана в связи с днем рождения, который он празднует сегодня. Об этом заявил журналистам замглавы фракции БПП Игорь Кононенко, пишет "ЛИГАБизнесИнформ".
"У Шокина сегодня день рождения. Насколько мне известно, у него будет короткий отпуск", - сказал Кононенко.
Реагируя на замечание журналистов, что спикер парламента Владимир Гройсман просил руководителей СБУ и ГПУ предоставить информацию о событиях в Днепропетровске на этой неделе, Кононенко отметил, что, по традиции, приглашенные в парламент выступают в пятницу. "Если будет такое решение - возможно, в пятницу будет отчет Шокина", - отметил он.
Вчера Кононенко говорил, что выступление Шокина планируется на четверг. "Возможно - в четверг. Вы же видите, что генпрокурор сейчас занят своими непосредственными обязанностями. Но если будет желание Верховной Рады его услышать, я думаю, проблем с этим не будет", - говорил он журналистам в кулуарах парламента во вторник.
286
4 листопада 2015 13:05:36
4 листопада 2015 13:05:36
"В режиме "дрова" машина разгоняется до 100 км/час за полторы минуты", - черниговский механик установил на иномарке газогенераторный двигатель.
Житель Чернигова переоборудовал автомобиль и использует дрова в качестве топлива.
для двигателя подходят и другие види твердых горючих материалов. Например, пластиковые бутылки. Одного мешка топлива хватает на 140 километров пробега.(С)
http://цензор/video_news/359192/v_rejime_drova_mashina_razgonyaetsya_do_100_kmchas_za_poltory_minuty_chernigovskiyi_mehanik_ustanovil
В трудные годы войны все машины Колымы были переведены на газогенераторное топливо, или, проще говоря, на обыкновенную деревянную чурку. Были специальные комбинаты по заготовке и сушке «чурочки» — так ласково называли её шофёры. Уходя в рейс, водитель брал шесть-восемь мешков чурки, которые по мере необходимости засыпал в специальный бункер. Дерево сгорало, образовавшийся газ «двигал» машину.
Ясное дело, что «газген» появился не от хорошей жизни — не хватало бензина. (С)
Житель Чернигова переоборудовал автомобиль и использует дрова в качестве топлива.
для двигателя подходят и другие види твердых горючих материалов. Например, пластиковые бутылки. Одного мешка топлива хватает на 140 километров пробега.(С)
http://цензор/video_news/359192/v_rejime_drova_mashina_razgonyaetsya_do_100_kmchas_za_poltory_minuty_chernigovskiyi_mehanik_ustanovil
В трудные годы войны все машины Колымы были переведены на газогенераторное топливо, или, проще говоря, на обыкновенную деревянную чурку. Были специальные комбинаты по заготовке и сушке «чурочки» — так ласково называли её шофёры. Уходя в рейс, водитель брал шесть-восемь мешков чурки, которые по мере необходимости засыпал в специальный бункер. Дерево сгорало, образовавшийся газ «двигал» машину.
Ясное дело, что «газген» появился не от хорошей жизни — не хватало бензина. (С)
287
3 листопада 2015 13:38:09
3 листопада 2015 13:38:09
Геннадий Корбан и главная мораль гречаной демократии
Юрий Романенко, "
Показательные события развернулись вокруг Геннадия Корбана, который входит и выходит из зала суда, как известный хвостик ослика Иа из мультфильма «Винни-Пух». В итоге, все замечательно у всех выходит.
Но сначала обо всем по порядку. Утром стало известно, что суд в Чернигове выпустил Корбана на волю. Но как говорил еще один один известный персонаж
На выходе из суда лидера УКРОПа неизвестные запаковали в микроавтобус и увезли куда-то. Говорят, что в Киев. Все это хорошо ложится в эпичную картинку, что наша уникальная страна транслирует на весь мир. Посмотрите этот ролик и зацените красоту игры
Посмотрели? Именно так безумно Украина и выглядит со стороны. Недельный подсчет голосов на выборах в Киеве, Чубаки, Дарты Вейдеры, цветочки под посольство РФии, стрельба по ГПУ из внутреннего дворика ГПУ или еще из какого-то странного места, Корбан которого выпускают, потому что не успевают сформулировать обвинения, но опять пакуют и куда-то увозят, взрывающийся склад боеприпасов в Сватово на фоне беснующейся толпы в Киеве во время Хэлловина, коррупция, бьющая все рекорды в условиях коллапса экономики — все это единая палитра безумия, которое большинство уже давно принимают за саму собой разумеющуюся реальность. Однако, не стоит потом удивляться, что кто-то в мире смотрит на нас осторожно и с опаской. Лично я бы на их месте точно также делал.
Ведь какой нормальный человек не начнет падать от смеха, когда вчера вечером мы узнаем, что в отношении Сергея Клюева ГПУ снимает подозрения, а сегодня политолог Алексей Голобуцкий пишет у себя на Facebook, что «военный прокурор Матиос сказал, что офисы с которого мог стрелять снайпер по кабинету Шокина, принадлежат Укрподшипнику. Сам же Укрподшипник принадлежит Клюевым…». Как говорится, слезы текли по лицу.
Однако, я хотел поговорить сегодня не об этом, а о более приземленных и конкретных вещах — о гречковой демократии в действии. Суд на Корбаном в Чернигове дал замечательную пищу для ума.
Наши многие читатели хорошо помнят, что когда я беседовал с Корбаном накануне выборов, то я специально сделал особый акцент на Чернигове и гречке. И он долго рассказывал, как ему стало жалко по-человечески этих несчастных людей (бедных избирателей — прим. автора) и он отдал приказ раздавать им гречку. А я ему говорил, что это большая политическая ошибка. А он говорил, что человечность важнее. А я говорил, что такая человечность не решит ни одну ключевую проблему страны, а только ее усугубит. Ну, вы все читали это интервью.
И вот в Чернигове идет суд и где тысячи несчастных людей, которые стояли в огромных очередях за гречкой? Как они отреагироовали на несчастье Корбана тысячи человек, отдавших за него голоса всего пару месяцев назад? А никак. Несчастные люди преимущественно думают о своем несчастье, но не о несчастье другого. Поэтому ставка на несчастных практически всегда приводит к такому несчастному результату для политика. На помощь почему-то идут те, кто способен выделить время и деньги, кто сводит причину и следствие, у кого есть мотив изменять окружающую действительность. В нашей стране это прослойка городского среднего класса. Но именно она, в конечном итоге, прокидывается политиками. Которые идут по пути простых решений здесь и сейчас, чтобы потом судорожно сделать звонок другу, который «вдруг» оказалсь «недоступен». Как говорил классик, «Боря может получиться так, что ты будешь мне звонить, но мой телефон будет почему-то не отвечать».
Все, кто в этой стране думают, что власть может быть построена на гречковом базисе, постоянно забывают об этом. Гречковый базис власти — это шаткая конструкция на песке человеческого несчастья и иллюзий. Каменный дом власти на века строится на доверии, консенсусе интересов ключевых социальных групп и работе с этими реальнными интересами на долгий срок. Это и есть мораль гречканой демократии и ее маршаллов.
Юрий Романенко, "
Показательные события развернулись вокруг Геннадия Корбана, который входит и выходит из зала суда, как известный хвостик ослика Иа из мультфильма «Винни-Пух». В итоге, все замечательно у всех выходит.
Но сначала обо всем по порядку. Утром стало известно, что суд в Чернигове выпустил Корбана на волю. Но как говорил еще один один известный персонаж
На выходе из суда лидера УКРОПа неизвестные запаковали в микроавтобус и увезли куда-то. Говорят, что в Киев. Все это хорошо ложится в эпичную картинку, что наша уникальная страна транслирует на весь мир. Посмотрите этот ролик и зацените красоту игры
Посмотрели? Именно так безумно Украина и выглядит со стороны. Недельный подсчет голосов на выборах в Киеве, Чубаки, Дарты Вейдеры, цветочки под посольство РФии, стрельба по ГПУ из внутреннего дворика ГПУ или еще из какого-то странного места, Корбан которого выпускают, потому что не успевают сформулировать обвинения, но опять пакуют и куда-то увозят, взрывающийся склад боеприпасов в Сватово на фоне беснующейся толпы в Киеве во время Хэлловина, коррупция, бьющая все рекорды в условиях коллапса экономики — все это единая палитра безумия, которое большинство уже давно принимают за саму собой разумеющуюся реальность. Однако, не стоит потом удивляться, что кто-то в мире смотрит на нас осторожно и с опаской. Лично я бы на их месте точно также делал.
Ведь какой нормальный человек не начнет падать от смеха, когда вчера вечером мы узнаем, что в отношении Сергея Клюева ГПУ снимает подозрения, а сегодня политолог Алексей Голобуцкий пишет у себя на Facebook, что «военный прокурор Матиос сказал, что офисы с которого мог стрелять снайпер по кабинету Шокина, принадлежат Укрподшипнику. Сам же Укрподшипник принадлежит Клюевым…». Как говорится, слезы текли по лицу.
Однако, я хотел поговорить сегодня не об этом, а о более приземленных и конкретных вещах — о гречковой демократии в действии. Суд на Корбаном в Чернигове дал замечательную пищу для ума.
Наши многие читатели хорошо помнят, что когда я беседовал с Корбаном накануне выборов, то я специально сделал особый акцент на Чернигове и гречке. И он долго рассказывал, как ему стало жалко по-человечески этих несчастных людей (бедных избирателей — прим. автора) и он отдал приказ раздавать им гречку. А я ему говорил, что это большая политическая ошибка. А он говорил, что человечность важнее. А я говорил, что такая человечность не решит ни одну ключевую проблему страны, а только ее усугубит. Ну, вы все читали это интервью.
И вот в Чернигове идет суд и где тысячи несчастных людей, которые стояли в огромных очередях за гречкой? Как они отреагироовали на несчастье Корбана тысячи человек, отдавших за него голоса всего пару месяцев назад? А никак. Несчастные люди преимущественно думают о своем несчастье, но не о несчастье другого. Поэтому ставка на несчастных практически всегда приводит к такому несчастному результату для политика. На помощь почему-то идут те, кто способен выделить время и деньги, кто сводит причину и следствие, у кого есть мотив изменять окружающую действительность. В нашей стране это прослойка городского среднего класса. Но именно она, в конечном итоге, прокидывается политиками. Которые идут по пути простых решений здесь и сейчас, чтобы потом судорожно сделать звонок другу, который «вдруг» оказалсь «недоступен». Как говорил классик, «Боря может получиться так, что ты будешь мне звонить, но мой телефон будет почему-то не отвечать».
Все, кто в этой стране думают, что власть может быть построена на гречковом базисе, постоянно забывают об этом. Гречковый базис власти — это шаткая конструкция на песке человеческого несчастья и иллюзий. Каменный дом власти на века строится на доверии, консенсусе интересов ключевых социальных групп и работе с этими реальнными интересами на долгий срок. Это и есть мораль гречканой демократии и ее маршаллов.
288
3 листопада 2015 12:41:11
3 листопада 2015 12:41:11
ПРИНУЖДЕНИЕ К ТРАНСПАРЕНТНОСТИ
В.Рыбников
Президент Порошенко убедительно доказал обществу, что избирательного правосудия в Украине нет. До сих пор, правда, считалось, что правосудия в стране вообще нет, но Петр Алексеевич объяснил, что силовикам виднее.
Петр Порошенко, Президент Украины, интервью телеканалам Пинчука, Ахметова и Деркача:
"Моя реакция абсолютно проста. Позиция первая. Несколько недель назад, когда парламент снимал неприкосновенность с народных депутатов, которые привлечены к ответственности, я твердо пообещал: это только начало. И процессы борьбы с коррупцией, и решительные процессы восстановления законности будут продолжаться. Позиция вторая. Я подчеркиваю и настаиваю, что расследование должно происходить максимально прозрачно, транспарентно и иметь все основания, чтобы вызывать доверие общества. Потому что единственным основанием для расследования являются преступления, которые совершаются нарушением законодательства против государства. Допустить этого я не могу. Позиция третья. На Корбане никто останавливаться не будет, и у нас нет иммунитета от привлечения к ответственности за коррупционные преступления ни у кого. Ни от команды новой власти, где тоже должны быть возбуждены дела, ни от старой власти, где все виновные должны быть привлечены к ответственности. И я подчеркиваю, что Украина в ближайшее время должна услышать новые фамилии тех, кто будет привлечен к ответственности... Я думаю, что наши силовики лучше меня знают, а я не думаю, что президент должен в это вмешиваться".
Позиция первая. Какое бы доверие ни внушал неумолимый взгляд Петра Алексеевича созерцателям голубых экранов, но несколько недель назад парламент ничего с народных депутатов не снимал, в особенности с тех, которые были привлечены к ответственности, - уже хотя бы из-за отсутствия таковых в природе. До сих пор самым свежим примером неотложной деолигархизации корпуса народных избранников является эффектный арест "радикала" Мосийчука по делу о вымогательстве беспрецедентной взятки в сумме 100 тысяч гривен, случившийся аж 17 сентября. Акту торжества законности, как известно, предшествовали зловещие намеки Генпрокурора Шокина на "громкие аресты", из которых проистекало, что неутомимый сыщик напал на след какой-то крупной олигархической банды, свившей кубло на самом верху, чьи щупальца, как зловредные метастазы, проникли во все сферы бытия, и так далее, и даже хуже. Многие тогда подумали, что, может, это он про "донецких", не зря же глава президентской партии Юрий Луценко еще летом обещал, что если в сентябре дело Януковича и его соратников по крепкой хозяйственности не будет в суде, то в Украине будет новый генпрокурор, а Луценко слов на ветер не бросает, тем более что Шокин лично показал ему план соответствующих мероприятий.
Между тем, на деле сокрушительный разгром мафиозного спрута вылился в показ оперативного кино про то, как матерый Мосийчук мутил себе соточку у какого-то лоха, и долгие стенания многочисленных депутатов, что коварный Шокин развел их на эмоцию и обманом вынудил лишить неприкосновенности оступившегося товарища. Ростки коррупции во фракции не по делу раздухарившегося Ляшко были вырваны с корнем, парламентарии поклялись друг другу, что больше никаких игр с иммунитетом не допустят, пусть Шокин хоть пляшет голым на трибуне, а Порошенко действительно что-то там пообещал насчет дальнейшей борьбы с коррупцией и решительного восстановления законности, хотя что именно он заявил, уже никто не помнит, ибо за полтора года регулярные президентские заклинания на эту тему, не подкрепленные ничем, кроме интонации, перешли в разряд белых шумов, и в народной памяти осталось только обещание Петра Алексеевича лично восстановить брусчатку на Грушевского, о котором, впрочем, на сей раз забыл сам Петр Алексеевич, а Липецкую фабрику вообще никто не покупает, так что о ней и вовсе вспоминать незачем. Самое главное, что власть от бизнеса отделил: бизнес процветает, Петр тоже.
Позиция вторая. Дело Корбана, который, наконец-то, нарвался, хоть Беня его, говорят, и предупреждал, будет расследоваться транспарентно, потому что Петр Алексеевич знает всякие иностранные языки и умные слова, сближающие его с Европой и вызывающие смутное уважение у интеллигенции, однако что касается других оснований для "доверия общества", то тут перед президентом по-прежнему стоит суровый вызов.
Корбан был арестован в субботу утром, и до самого вечера в обществе царила полная транспарентность, подкрепленная загадочными обысками у уважаемых волонтеров, которым нельзя было предъявить даже похищение Рудыка (старого партнера Лени-Космоса по киевским схемам, который приехал, как многие помнят, в разгар войны мутить в Днепропетровске земельные мутки и практически сразу отправился добровольцем на фронт, подгоняемый пинками Корбана в задницу). Транспарентность выражалась в том, что общество зверски ругалось друг с другом, гадая, за какой именно факт богатой биографии прославленного рейдера удалось зацепиться Петру Алексеевичу. Недовольные интересовались, почему это произошло именно сейчас, и где хоть один соратник Януковича по крепкой хозяйственности, попавший в тюрьму в рамках решительных процессов восстановления законности. Довольные, в свою очередь, объясняли, что соратники Януковича, в отличие от Корбана, сейчас не опасны для страны, потому что "сидят ровно", бизнес у них "чист, как слеза", а Ахметов даже когда-то гудел в гудок, такое не забывается.
В свое время, к слову, точно так же сидел на корточках после Майдана-2004 сам Виктор Федорович, терпеливо дожидаясь, пока мимо проплывут шапки Виктора Андреевича, Петра Алексеевича и Юлии Владимировны, и нормально, дождался, теперь в Сочи отдыхает, опять ждет, а извечный украинский вопрос "где бандитам тюрьмы?" за последние 10 лет не только не утратил актуальности, но с арестом Корбана резко обострился. Дело Януковича и компании не было передано в суд ни в сентябре, ни в октябре, так что Виктору Федоровичу пришлось судиться с Украиной самому, и получается это у него куда успешнее, чем у Генпрокурора Шокина, который, вопреки твердым мужским обещаниям Луценко, не только не вылетел с работы на вечную рыбалку, но и воспитывает "молодых профессионалов" по своему образу и подобию и вообще чувствует себя прекрасно, как, собственно, и его "бриллиантовые прокуроры" - кумиры подрастающего поколения. Быстрыми темпами движется расследование расстрелов Майдана: уже доказано отсутствие "российского следа", вот-вот удастся выяснить, что там вообще никто ни в кого не стрелял. Януковичевские кадры, пользующиеся покровительством Шокина до такой степени, что ради них он готов возбуждать уголовные дела против сильно умных сотрудников МИДа, срывать переговоры о безвизовом режиме и ругаться с западными послами, месяц за месяцем подбирают стране антикоррупционного прокурора, чтоб хороший был, не бриллиантовый, так яхонтовый хотя бы. Доверие общества к власти растет с каждым днем. Источник: http://цензор/r358945 Источник: http://цензор/r358945
Позиция третья. На вторые сутки разгула транспарентности в телевизор, наконец, пришел президент Порошенко и объявил, что на Корбане никто останавливаться не будет, и Украина в ближайшее время услышит новые фамилии тех, кто будет привлечен к ответственности. Народ, в общем-то, удовлетворился бы и старыми, но тут уж особо привередничать не приходится - Петру Алексеевичу, в конце концов, виднее, а еще виднее правоохранительным органам. Как раз вчера Юрий Луценко дал новое мужское слово: "Или силовики серьезно ударят по членам банды Януковича, или у нас будут новые силовики", а слово Луценко, как мы уже заметили выше, вызывает в обществе не меньше доверия, чем слово Порошенко, тем более что "силовики", в отличие от Шокина или, допустим, Авакова, - понятие растяжимое, про них много чего пообещать можно. Не случайно на сегодняшний согласительный совет в Верховную Раду явилось какое-то силовое существо искать Новинского, который на согласительные советы сроду не ходил, и спикеру Гройсману пришлось отгонять его от микрофона громкими заполошными воплями, заглушившими фамилии Королевской и Вилкула. У последнего, несмотря на партнерские отношения с Блоком Петра Порошенко, шансов тихо пересидеть скандал с Корбаном не было никаких - Петр Алексеевич, как известно, требует транспарентности и доверия общества, а какое ж доверие без Вилкула, особенно перед вторым туром.
Увы, на этот раз прихватить с собой 500 спецназовцев и бронетехнику силовое существо не догадалось, так что повестку никому так и не всучили, да и депутаты из Рады брызнули в разные стороны, как косяк мальков, ищи их теперь, зато обществу был продемонстрирован принцип всеобщего равенства перед законом, а это главное. Теперь уж любому понятно, что никакого избирательного правосудия в Украине нет и быть не может, а если кому-то что-то показалось, то глупости все это, как такое вообще могло в голову прийти. Петр Алексеевич обязательно проследит, чтобы все в стране было по справедливости.
В.Рыбников
Президент Порошенко убедительно доказал обществу, что избирательного правосудия в Украине нет. До сих пор, правда, считалось, что правосудия в стране вообще нет, но Петр Алексеевич объяснил, что силовикам виднее.
Петр Порошенко, Президент Украины, интервью телеканалам Пинчука, Ахметова и Деркача:
"Моя реакция абсолютно проста. Позиция первая. Несколько недель назад, когда парламент снимал неприкосновенность с народных депутатов, которые привлечены к ответственности, я твердо пообещал: это только начало. И процессы борьбы с коррупцией, и решительные процессы восстановления законности будут продолжаться. Позиция вторая. Я подчеркиваю и настаиваю, что расследование должно происходить максимально прозрачно, транспарентно и иметь все основания, чтобы вызывать доверие общества. Потому что единственным основанием для расследования являются преступления, которые совершаются нарушением законодательства против государства. Допустить этого я не могу. Позиция третья. На Корбане никто останавливаться не будет, и у нас нет иммунитета от привлечения к ответственности за коррупционные преступления ни у кого. Ни от команды новой власти, где тоже должны быть возбуждены дела, ни от старой власти, где все виновные должны быть привлечены к ответственности. И я подчеркиваю, что Украина в ближайшее время должна услышать новые фамилии тех, кто будет привлечен к ответственности... Я думаю, что наши силовики лучше меня знают, а я не думаю, что президент должен в это вмешиваться".
Позиция первая. Какое бы доверие ни внушал неумолимый взгляд Петра Алексеевича созерцателям голубых экранов, но несколько недель назад парламент ничего с народных депутатов не снимал, в особенности с тех, которые были привлечены к ответственности, - уже хотя бы из-за отсутствия таковых в природе. До сих пор самым свежим примером неотложной деолигархизации корпуса народных избранников является эффектный арест "радикала" Мосийчука по делу о вымогательстве беспрецедентной взятки в сумме 100 тысяч гривен, случившийся аж 17 сентября. Акту торжества законности, как известно, предшествовали зловещие намеки Генпрокурора Шокина на "громкие аресты", из которых проистекало, что неутомимый сыщик напал на след какой-то крупной олигархической банды, свившей кубло на самом верху, чьи щупальца, как зловредные метастазы, проникли во все сферы бытия, и так далее, и даже хуже. Многие тогда подумали, что, может, это он про "донецких", не зря же глава президентской партии Юрий Луценко еще летом обещал, что если в сентябре дело Януковича и его соратников по крепкой хозяйственности не будет в суде, то в Украине будет новый генпрокурор, а Луценко слов на ветер не бросает, тем более что Шокин лично показал ему план соответствующих мероприятий.
Между тем, на деле сокрушительный разгром мафиозного спрута вылился в показ оперативного кино про то, как матерый Мосийчук мутил себе соточку у какого-то лоха, и долгие стенания многочисленных депутатов, что коварный Шокин развел их на эмоцию и обманом вынудил лишить неприкосновенности оступившегося товарища. Ростки коррупции во фракции не по делу раздухарившегося Ляшко были вырваны с корнем, парламентарии поклялись друг другу, что больше никаких игр с иммунитетом не допустят, пусть Шокин хоть пляшет голым на трибуне, а Порошенко действительно что-то там пообещал насчет дальнейшей борьбы с коррупцией и решительного восстановления законности, хотя что именно он заявил, уже никто не помнит, ибо за полтора года регулярные президентские заклинания на эту тему, не подкрепленные ничем, кроме интонации, перешли в разряд белых шумов, и в народной памяти осталось только обещание Петра Алексеевича лично восстановить брусчатку на Грушевского, о котором, впрочем, на сей раз забыл сам Петр Алексеевич, а Липецкую фабрику вообще никто не покупает, так что о ней и вовсе вспоминать незачем. Самое главное, что власть от бизнеса отделил: бизнес процветает, Петр тоже.
Позиция вторая. Дело Корбана, который, наконец-то, нарвался, хоть Беня его, говорят, и предупреждал, будет расследоваться транспарентно, потому что Петр Алексеевич знает всякие иностранные языки и умные слова, сближающие его с Европой и вызывающие смутное уважение у интеллигенции, однако что касается других оснований для "доверия общества", то тут перед президентом по-прежнему стоит суровый вызов.
Корбан был арестован в субботу утром, и до самого вечера в обществе царила полная транспарентность, подкрепленная загадочными обысками у уважаемых волонтеров, которым нельзя было предъявить даже похищение Рудыка (старого партнера Лени-Космоса по киевским схемам, который приехал, как многие помнят, в разгар войны мутить в Днепропетровске земельные мутки и практически сразу отправился добровольцем на фронт, подгоняемый пинками Корбана в задницу). Транспарентность выражалась в том, что общество зверски ругалось друг с другом, гадая, за какой именно факт богатой биографии прославленного рейдера удалось зацепиться Петру Алексеевичу. Недовольные интересовались, почему это произошло именно сейчас, и где хоть один соратник Януковича по крепкой хозяйственности, попавший в тюрьму в рамках решительных процессов восстановления законности. Довольные, в свою очередь, объясняли, что соратники Януковича, в отличие от Корбана, сейчас не опасны для страны, потому что "сидят ровно", бизнес у них "чист, как слеза", а Ахметов даже когда-то гудел в гудок, такое не забывается.
В свое время, к слову, точно так же сидел на корточках после Майдана-2004 сам Виктор Федорович, терпеливо дожидаясь, пока мимо проплывут шапки Виктора Андреевича, Петра Алексеевича и Юлии Владимировны, и нормально, дождался, теперь в Сочи отдыхает, опять ждет, а извечный украинский вопрос "где бандитам тюрьмы?" за последние 10 лет не только не утратил актуальности, но с арестом Корбана резко обострился. Дело Януковича и компании не было передано в суд ни в сентябре, ни в октябре, так что Виктору Федоровичу пришлось судиться с Украиной самому, и получается это у него куда успешнее, чем у Генпрокурора Шокина, который, вопреки твердым мужским обещаниям Луценко, не только не вылетел с работы на вечную рыбалку, но и воспитывает "молодых профессионалов" по своему образу и подобию и вообще чувствует себя прекрасно, как, собственно, и его "бриллиантовые прокуроры" - кумиры подрастающего поколения. Быстрыми темпами движется расследование расстрелов Майдана: уже доказано отсутствие "российского следа", вот-вот удастся выяснить, что там вообще никто ни в кого не стрелял. Януковичевские кадры, пользующиеся покровительством Шокина до такой степени, что ради них он готов возбуждать уголовные дела против сильно умных сотрудников МИДа, срывать переговоры о безвизовом режиме и ругаться с западными послами, месяц за месяцем подбирают стране антикоррупционного прокурора, чтоб хороший был, не бриллиантовый, так яхонтовый хотя бы. Доверие общества к власти растет с каждым днем. Источник: http://цензор/r358945 Источник: http://цензор/r358945
Позиция третья. На вторые сутки разгула транспарентности в телевизор, наконец, пришел президент Порошенко и объявил, что на Корбане никто останавливаться не будет, и Украина в ближайшее время услышит новые фамилии тех, кто будет привлечен к ответственности. Народ, в общем-то, удовлетворился бы и старыми, но тут уж особо привередничать не приходится - Петру Алексеевичу, в конце концов, виднее, а еще виднее правоохранительным органам. Как раз вчера Юрий Луценко дал новое мужское слово: "Или силовики серьезно ударят по членам банды Януковича, или у нас будут новые силовики", а слово Луценко, как мы уже заметили выше, вызывает в обществе не меньше доверия, чем слово Порошенко, тем более что "силовики", в отличие от Шокина или, допустим, Авакова, - понятие растяжимое, про них много чего пообещать можно. Не случайно на сегодняшний согласительный совет в Верховную Раду явилось какое-то силовое существо искать Новинского, который на согласительные советы сроду не ходил, и спикеру Гройсману пришлось отгонять его от микрофона громкими заполошными воплями, заглушившими фамилии Королевской и Вилкула. У последнего, несмотря на партнерские отношения с Блоком Петра Порошенко, шансов тихо пересидеть скандал с Корбаном не было никаких - Петр Алексеевич, как известно, требует транспарентности и доверия общества, а какое ж доверие без Вилкула, особенно перед вторым туром.
Увы, на этот раз прихватить с собой 500 спецназовцев и бронетехнику силовое существо не догадалось, так что повестку никому так и не всучили, да и депутаты из Рады брызнули в разные стороны, как косяк мальков, ищи их теперь, зато обществу был продемонстрирован принцип всеобщего равенства перед законом, а это главное. Теперь уж любому понятно, что никакого избирательного правосудия в Украине нет и быть не может, а если кому-то что-то показалось, то глупости все это, как такое вообще могло в голову прийти. Петр Алексеевич обязательно проследит, чтобы все в стране было по справедливости.
289
2 листопада 2015 15:36:35
2 листопада 2015 15:36:35
На Банковой протухли аргументы
2 ноября 2015, 01:33
Печать
Впервые за полтора года Банковая вчистую проиграла битву за интерпретацию своего шага. Задержание Геннадия Корбана не удалось отыграть на пользу президенту – как только появились первые новости о спецоперации в Днепропетровске, сначала в социальных сетях, а затем и в остальных медиа поднялась волна настоящего, не срежиссированного возмущения. Мол, вы это что – серьёзно? Пятьсот спецназовцев? Ради Корбана?
Только-только поутих скандал со срывом голосования в Мариуполе и манипуляциями в Павлограде – и организаторов не задержали по горячим следам. Только-только угасло возмущение вокруг (не)расследования убийств на Майдане – на этой неделе Валентин Наливайченко и представители Генпрокуратуры в очередной раз обменялись обвинениями в саботаже и манипуляциях и, тем самым, напомнили публике, что не наказаны даже рядовые исполнители убийств. И вот – такое показательное напряжение всех сил репрессивного аппарата, такая оперативность, такой накал страстей…
И нельзя сказать, что к информационной защите этой спецоперации люди, связанные с Банковой, были не готовы. Просто на этот раз публика им совершенно не поверила. А почему так случилось – стоит разобраться. Задержание Корбана уж слишком похоже на некий поворотный момент в президентстве Петра Порошенко.
Первое: контраст
Одним из ключевых аргументов людей, связанных с Банковой, в скандале вокруг Корбана была просьба не спешить с выводами – мол, надо разобраться, увидеть суть дела, а уже потом решать, как следует поступать с Корбаном. Можно предположить, что эти люди, заранее посвящённые в детали спецоперации, готовили публику к информации о том, что Корбан якобы связан с воровством из «Фонда обороны страны». Мол, ну гнусное же дело! Ну или догадывались, что будет найдено (или подброшено?) при обысках в помещениях, так или иначе связанных с Корбаном. Мол, оружие! Таким образом, тяжесть обвинения должна была бы погасить наглость задержания.
Читайте: Игорь Коломойский о деле Корбана: "Мне никаких требований не выдвигали"
Но проблемой оказался контраст: публика сделала свои неприятные для Банковой выводы о задержании Корбана, почти не вникнув в суть обвинений против Корбана, потому что за минувшие полтора года президентства Порошенко уж слишком хорошо познакомилась с сутью обвинений против десятков других бывших и действующих политиков, их приближённых. Тех обвинений, которые так и не превратились в уголовные дела и не стали поводами для проведения каких-либо спецопераций, хотя материалов по ним было более чем достаточно.
Простой вопрос: если настолько значительные силы брошены на поимку Корбана, то почему даже часть этих сил не была брошена раньше на задержание намного более одиозных и опасных фигур? Ответ на поверхности: потому что эти фигуры не раздражали президента так, как парни из группы «Приват». Другие варианты уж слишком неправдоподобны.
Что такое полтора года президентства Порошенко? Это два своих генпрокурора. Это два председателя СБУ. Это крупнейшая фракция в парламенте и, в общем, работающая коалиция. Это понятное и в целом лояльное правительство. Это достаточная управляемость страны на всех уровнях. Ещё один простой вопрос: неужели за этот срок и в таких комфортных аппаратных условиях нельзя было найти где-то недалеко от президента или вообще в политике тех самых «трёх друзей», посадка которых показала бы всему обществу, что теперь Украина будет жить по-новому? Более чем достаточное время.
С другой стороны, и политической воли президенту не занимать. Если воли ему хватило на задержание Игоря Мосийчука и Корбана, десятков активистов, то хватило бы и на многих других. Которые по-прежнему на свободе. Хотя на них уже, что называется, пробу ставить негде! Так в чём же проблема у президента? В том, что эти «другие» больше склонны идти на сделку с президентом и охотнее соглашаются на некие джентльменские соглашения в политике? Похоже, что так и есть.
Но нынешние договорняки – это вовсе не то, ради чего Майдан выбросил из власти Виктора Януковича и его соратников. Наверное, и не этого хотели избиратели, которые привели Порошенко к победе на президентских выборах уже в первом туре. Отсюда и главное впечатление от нынешних событий: на Банковой заигрались, просто уже уверовали в то, что можно «мочить» оппонентов, а страна-то никуда не денется и избиратели пока отдохнут. Ведь, как сказал сам президент, «нас ждут четыре года без выборов».
Третье: личность
2 ноября 2015, 01:33
Печать
Впервые за полтора года Банковая вчистую проиграла битву за интерпретацию своего шага. Задержание Геннадия Корбана не удалось отыграть на пользу президенту – как только появились первые новости о спецоперации в Днепропетровске, сначала в социальных сетях, а затем и в остальных медиа поднялась волна настоящего, не срежиссированного возмущения. Мол, вы это что – серьёзно? Пятьсот спецназовцев? Ради Корбана?
Только-только поутих скандал со срывом голосования в Мариуполе и манипуляциями в Павлограде – и организаторов не задержали по горячим следам. Только-только угасло возмущение вокруг (не)расследования убийств на Майдане – на этой неделе Валентин Наливайченко и представители Генпрокуратуры в очередной раз обменялись обвинениями в саботаже и манипуляциях и, тем самым, напомнили публике, что не наказаны даже рядовые исполнители убийств. И вот – такое показательное напряжение всех сил репрессивного аппарата, такая оперативность, такой накал страстей…
И нельзя сказать, что к информационной защите этой спецоперации люди, связанные с Банковой, были не готовы. Просто на этот раз публика им совершенно не поверила. А почему так случилось – стоит разобраться. Задержание Корбана уж слишком похоже на некий поворотный момент в президентстве Петра Порошенко.
Первое: контраст
Одним из ключевых аргументов людей, связанных с Банковой, в скандале вокруг Корбана была просьба не спешить с выводами – мол, надо разобраться, увидеть суть дела, а уже потом решать, как следует поступать с Корбаном. Можно предположить, что эти люди, заранее посвящённые в детали спецоперации, готовили публику к информации о том, что Корбан якобы связан с воровством из «Фонда обороны страны». Мол, ну гнусное же дело! Ну или догадывались, что будет найдено (или подброшено?) при обысках в помещениях, так или иначе связанных с Корбаном. Мол, оружие! Таким образом, тяжесть обвинения должна была бы погасить наглость задержания.
Читайте: Игорь Коломойский о деле Корбана: "Мне никаких требований не выдвигали"
Но проблемой оказался контраст: публика сделала свои неприятные для Банковой выводы о задержании Корбана, почти не вникнув в суть обвинений против Корбана, потому что за минувшие полтора года президентства Порошенко уж слишком хорошо познакомилась с сутью обвинений против десятков других бывших и действующих политиков, их приближённых. Тех обвинений, которые так и не превратились в уголовные дела и не стали поводами для проведения каких-либо спецопераций, хотя материалов по ним было более чем достаточно.
Простой вопрос: если настолько значительные силы брошены на поимку Корбана, то почему даже часть этих сил не была брошена раньше на задержание намного более одиозных и опасных фигур? Ответ на поверхности: потому что эти фигуры не раздражали президента так, как парни из группы «Приват». Другие варианты уж слишком неправдоподобны.
Что такое полтора года президентства Порошенко? Это два своих генпрокурора. Это два председателя СБУ. Это крупнейшая фракция в парламенте и, в общем, работающая коалиция. Это понятное и в целом лояльное правительство. Это достаточная управляемость страны на всех уровнях. Ещё один простой вопрос: неужели за этот срок и в таких комфортных аппаратных условиях нельзя было найти где-то недалеко от президента или вообще в политике тех самых «трёх друзей», посадка которых показала бы всему обществу, что теперь Украина будет жить по-новому? Более чем достаточное время.
С другой стороны, и политической воли президенту не занимать. Если воли ему хватило на задержание Игоря Мосийчука и Корбана, десятков активистов, то хватило бы и на многих других. Которые по-прежнему на свободе. Хотя на них уже, что называется, пробу ставить негде! Так в чём же проблема у президента? В том, что эти «другие» больше склонны идти на сделку с президентом и охотнее соглашаются на некие джентльменские соглашения в политике? Похоже, что так и есть.
Но нынешние договорняки – это вовсе не то, ради чего Майдан выбросил из власти Виктора Януковича и его соратников. Наверное, и не этого хотели избиратели, которые привели Порошенко к победе на президентских выборах уже в первом туре. Отсюда и главное впечатление от нынешних событий: на Банковой заигрались, просто уже уверовали в то, что можно «мочить» оппонентов, а страна-то никуда не денется и избиратели пока отдохнут. Ведь, как сказал сам президент, «нас ждут четыре года без выборов».
Третье: личность
290
2 листопада 2015 12:36:07
2 листопада 2015 12:36:07
а что это снова за напасть - гарант, нечай, югенд - назавжды. и без ссылок на грехи, просто перечисление статей? может техническая ошибка?
291
1 листопада 2015 21:13:11
1 листопада 2015 21:13:11
Глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева поделилась своим видением ситуации на валютном рынке.
"Нас колебания валюты не просто устраивают, колебания - это нормальная жизнь. Надо привыкать. Прошлая неделя прошла в очень нервной обстановке, даже на валютном рынке начались колебания. И заметьте, что эти колебания были в коридоре 21-23 грн за доллар - это 10%, что является довольно большой волатильностью. И посмотрите, как рынок к ней привык - он не падает в обморок", - сказала Глава НБУ.
По результатам года инфляция будет на уровне 46%, – Гонтарева
Глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева озвучила свой прогноз по инфляции в 2015-2016 г.
«По результатам года мы ожидаем, что инфляция будет на уровне 46%, из которых 19% – это тарифы на газ и электричество, а все остальное – это эффект девальвации», – сообщила чиновница.
При этом глава НБУ полна оптимизма и видит положительную динамику развития ситуации: «На 2016 год мы оставляем прогноз инфляции на уровне 16%. Этому будут способствовать сбалансированная денежно-кредитная политика, низкие цены на сырьевые товары на мировых рынках, медленное восстановление потребительского спроса из-за низких зарплат».
По прогнозам НБУ в 2016 году можно ожидать роста ВВП.
«В 3 квартале рост пошел практически во всех секторах: практически вся промышленность, строительство и сельское хозяйство. Но, к сожалению, по результатам года мы будем иметь -11,6% ВВП. На следующий год прогнозируем рост ВВП на уровне 2-3%» – сказала Гонтарева.
"Нас колебания валюты не просто устраивают, колебания - это нормальная жизнь. Надо привыкать. Прошлая неделя прошла в очень нервной обстановке, даже на валютном рынке начались колебания. И заметьте, что эти колебания были в коридоре 21-23 грн за доллар - это 10%, что является довольно большой волатильностью. И посмотрите, как рынок к ней привык - он не падает в обморок", - сказала Глава НБУ.
По результатам года инфляция будет на уровне 46%, – Гонтарева
Глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева озвучила свой прогноз по инфляции в 2015-2016 г.
«По результатам года мы ожидаем, что инфляция будет на уровне 46%, из которых 19% – это тарифы на газ и электричество, а все остальное – это эффект девальвации», – сообщила чиновница.
При этом глава НБУ полна оптимизма и видит положительную динамику развития ситуации: «На 2016 год мы оставляем прогноз инфляции на уровне 16%. Этому будут способствовать сбалансированная денежно-кредитная политика, низкие цены на сырьевые товары на мировых рынках, медленное восстановление потребительского спроса из-за низких зарплат».
По прогнозам НБУ в 2016 году можно ожидать роста ВВП.
«В 3 квартале рост пошел практически во всех секторах: практически вся промышленность, строительство и сельское хозяйство. Но, к сожалению, по результатам года мы будем иметь -11,6% ВВП. На следующий год прогнозируем рост ВВП на уровне 2-3%» – сказала Гонтарева.
292
1 листопада 2015 00:56:49
1 листопада 2015 00:56:49
Чем Коломойский испугал Порошенко: сравнение позиций сторон конфликта
Игорь Тышкевич
Украинские политики любят и умеют удивить. Что есть то есть. На пустом месте создать большой геморрой для окружающих — это надо уметь. Итак, выходные начались весело.
Такой себе «непринуждённый» наезд сторонников президента Украины на сторонников одного из ключевых игроков на политической сцене Украины. То, что возникла угроза балансу сил в стране, думаю, понятно всем. То, что нарушение баланса может привести к широкомасштабному кризису так же ясно. Как изнутри, для людей, живущих в Украине, так и для внешних наблюдателей (или участников (спонсоров, противников и т. д.) процессов).
Я пока не готов говорить о причинах, следствиях — самому надо разобраться. То, что Порошенко и Коломойскому суждено было столкнуться – это понятно. Вопрос в другом — почему именно сейчас. И зачем так рисковать Порошенко? Причём чем больше думаю, тем больше вопросов возникает. Вот этими рассуждениями и собираюсь поделиться.
Итак, данность такова. И один и другой — умные люди. Которые умеют оценивать риски. Умеют блефовать и умеют идти до конца. Иначе бы они не стали тем, кем являются. Даже в бизнесе — создать свою империю и пережить смену различных политических режимов (находясь к большинству из них в оппозиции) – это не семочки лузгать. Соответственно логично ожидать от них логичных поступков.
Вот с этим предположением попробую разложить условия эскалации конфликта в простую блок-схему. Начнём с начала. Ввязываться в любой конфликт можно лишь тогда когда ты уверен в его необходимости. Это может быть либо стремление достичь заранее поставленных целей. Либо устранение внезапно возникшей опасности своим интересам. Поскольку Порошенко пошёл на конфликт — он уверен в том, что это необходимо. А дальше будем рассматривать обычные и привычные факторы, ведущие к успеху либо поражению в политических боях без правил.
Итак, факторы ведущие к успеху:
Наличие ресурсов. По крайней мере большее множество (или лучшее качество) твоих ресурсов по сравнению с ресурсной базой оппонента. Тут вроде как государство (чьими ресурсами управляет Порошенко) имеет превосходство. Но и Коломойский не бедный родственник. Кроме того он может похвастать качеством части своих активов — они если не ключевые, то важные для функционирования украинской экономики.
Наличие союзников или партнёров внутри страны. Тут весьма интересно. И у одного, и у другого по большому счёту нет стратегических союзников. Есть партнёры по «тактическим проектам». При этом противников у Порошенко явно больше, чем сторонников. У Коломойского в крайнем случае остаётся определённая доля «еврейского лобби». Внутри страны это не так критично. Но на внешних площадках уже заметно.
Наличие поддержки от внешних партнёров. С одной стороны подобные шоу с арестами явно оговаривались с ключевыми внешнеполитическими партнёрами. То есть в политической области определённый задел власти создали. Но вот беда — внешние партнёры уже не раз публично и резко выражали резкое неудовлетворение действиями этих самых властей. Поэтому безоговорочной поддержки ждать не стоит. У Коломойского так же нет партнёров «с быстрой реакцией». Но есть лоббисты. В США, Европе. Тот же американский American Jewish Committee – он дорогого стоит.
Следующий фактор – силовой блок. Наличие у одного и отсутствие у другого. Да, президент де-юре отдаёт распоряжения силовикам. Но де-факто на бывшего руководителя Днепропетровской ОГА завязаны многие силовые структуры. А некоторые влиятельные командиры ему жизнью обязаны. А это уже совсем другая песня…
Наличие медиа-ресурсов и доминирование на медийном фронте. Это важно для создания нужного образа и формирования общественного мнения. Но и тут позиции Порошенко явно далеки от идеала. 5-й канал, без сомнения уже вошёл в историю. Но и «плюсы» Коломойского тоже не областная телестудия. При этом ни один ни второй не имеет «контрольного пакета» медиасферы. На рынке есть ещё множество влиятельных ресурсов. Которые принадлежат людям, не особо любящим как одного так и другого участника конфликта. Более того, часть из них весьма рада расшатыванию политической ситуации. Исходя из этого наивно полагать, что кому-то одному удастся создать мощный информационный фон. Будут два полюса (точнее они уже есть – глянул вечерние новости на «пятом» и на «плюсах») А межну ними все остальные. Которые будут помогать то одной стороне, то другой. В зависимости от интересов их хозяев. Которые, если рассматривать ситуацию в общем, заинтересованы в ослаблении обоих противников.
И, наконец, общая управляемость системой. В данном случае государственной машиной. С одной стороны Порошенко не может гарантировать 100% выполнения своих указаний. Это Украина — страна которая живёт по горизонтальным (в том числе и коррупционным) связям. С другой стороны старый квотный принцип формирования ветвей власти даёт о себе знать – Коломойский имеет достаточно «своих» людей внутри системы. Поэтому говорить о «неудержимом катке государственной машины» не приходится. Это скорее старый грузовик, смотря на который удивляешься как он может двигаться: если доедет и собьёт — это опасно. Но такой драбодан может и через метр развалиться и заглохнуть. Особенно, если механик «свой» и перед выездом «подшаманил» что надо и где надо.
Это основные факторы. И для победы любой из сторон нужно иметь очень уверенные позиции.
Подавляющего превосходства нет ни у одного, ни у другого. Причём, поскольку Коломойский на данном этапе находится в позиции защищающегося, его «ресурсная база для активной обороны» выглядит намного более монолитонной, сгруппированной и адекватной, чем лоскутное одеяло ресурсов президента для политического наступления.
Не думаю, что Порошенко этого не видит. Он не дурак. Но ввязывается в кризис. Значит есть другая мотивация. Он почему-то посчитал, что вынужден пойти на конфронтацию. То есть испугался какой-то активности (или информации про планы) своего оппонента. Тогда понятно – это попытка ударить на опережение. При этом осознавая, что ставит под угрозу результаты своей работы последнего полугода — удержания политической ситуации под контролем. В том числе недопущение досрочных выборов в Раду.
И вот тут главная загвоздка — ответ на вопрос «чего испугался Порошенко». Без информации, дающей хоть намёки ответа на него писать любые пространные рассуждения — перевод времени. Верить картинкам по ТВ — ещё боле смешно.
С другой стороны и Порошенко и Коломойский не дураки. Они понимают, что не имеют ресурсов для политического блицрига — уничтожения противника. А долгое перетягивание каната ослабляет обоих. Причём с примерно равной динамикой. Поэтому компромисс будет. Оба «немного уступят» и пойдут на очередное перемирие. Думаю, на протяжении недели-двух максимум.
Но это не снимет главного вопроса «Чем же Коломойский так сильно напугал Порошенко?». Интересно всё таки…
Игорь Тышкевич
Украинские политики любят и умеют удивить. Что есть то есть. На пустом месте создать большой геморрой для окружающих — это надо уметь. Итак, выходные начались весело.
Такой себе «непринуждённый» наезд сторонников президента Украины на сторонников одного из ключевых игроков на политической сцене Украины. То, что возникла угроза балансу сил в стране, думаю, понятно всем. То, что нарушение баланса может привести к широкомасштабному кризису так же ясно. Как изнутри, для людей, живущих в Украине, так и для внешних наблюдателей (или участников (спонсоров, противников и т. д.) процессов).
Я пока не готов говорить о причинах, следствиях — самому надо разобраться. То, что Порошенко и Коломойскому суждено было столкнуться – это понятно. Вопрос в другом — почему именно сейчас. И зачем так рисковать Порошенко? Причём чем больше думаю, тем больше вопросов возникает. Вот этими рассуждениями и собираюсь поделиться.
Итак, данность такова. И один и другой — умные люди. Которые умеют оценивать риски. Умеют блефовать и умеют идти до конца. Иначе бы они не стали тем, кем являются. Даже в бизнесе — создать свою империю и пережить смену различных политических режимов (находясь к большинству из них в оппозиции) – это не семочки лузгать. Соответственно логично ожидать от них логичных поступков.
Вот с этим предположением попробую разложить условия эскалации конфликта в простую блок-схему. Начнём с начала. Ввязываться в любой конфликт можно лишь тогда когда ты уверен в его необходимости. Это может быть либо стремление достичь заранее поставленных целей. Либо устранение внезапно возникшей опасности своим интересам. Поскольку Порошенко пошёл на конфликт — он уверен в том, что это необходимо. А дальше будем рассматривать обычные и привычные факторы, ведущие к успеху либо поражению в политических боях без правил.
Итак, факторы ведущие к успеху:
Наличие ресурсов. По крайней мере большее множество (или лучшее качество) твоих ресурсов по сравнению с ресурсной базой оппонента. Тут вроде как государство (чьими ресурсами управляет Порошенко) имеет превосходство. Но и Коломойский не бедный родственник. Кроме того он может похвастать качеством части своих активов — они если не ключевые, то важные для функционирования украинской экономики.
Наличие союзников или партнёров внутри страны. Тут весьма интересно. И у одного, и у другого по большому счёту нет стратегических союзников. Есть партнёры по «тактическим проектам». При этом противников у Порошенко явно больше, чем сторонников. У Коломойского в крайнем случае остаётся определённая доля «еврейского лобби». Внутри страны это не так критично. Но на внешних площадках уже заметно.
Наличие поддержки от внешних партнёров. С одной стороны подобные шоу с арестами явно оговаривались с ключевыми внешнеполитическими партнёрами. То есть в политической области определённый задел власти создали. Но вот беда — внешние партнёры уже не раз публично и резко выражали резкое неудовлетворение действиями этих самых властей. Поэтому безоговорочной поддержки ждать не стоит. У Коломойского так же нет партнёров «с быстрой реакцией». Но есть лоббисты. В США, Европе. Тот же американский American Jewish Committee – он дорогого стоит.
Следующий фактор – силовой блок. Наличие у одного и отсутствие у другого. Да, президент де-юре отдаёт распоряжения силовикам. Но де-факто на бывшего руководителя Днепропетровской ОГА завязаны многие силовые структуры. А некоторые влиятельные командиры ему жизнью обязаны. А это уже совсем другая песня…
Наличие медиа-ресурсов и доминирование на медийном фронте. Это важно для создания нужного образа и формирования общественного мнения. Но и тут позиции Порошенко явно далеки от идеала. 5-й канал, без сомнения уже вошёл в историю. Но и «плюсы» Коломойского тоже не областная телестудия. При этом ни один ни второй не имеет «контрольного пакета» медиасферы. На рынке есть ещё множество влиятельных ресурсов. Которые принадлежат людям, не особо любящим как одного так и другого участника конфликта. Более того, часть из них весьма рада расшатыванию политической ситуации. Исходя из этого наивно полагать, что кому-то одному удастся создать мощный информационный фон. Будут два полюса (точнее они уже есть – глянул вечерние новости на «пятом» и на «плюсах») А межну ними все остальные. Которые будут помогать то одной стороне, то другой. В зависимости от интересов их хозяев. Которые, если рассматривать ситуацию в общем, заинтересованы в ослаблении обоих противников.
И, наконец, общая управляемость системой. В данном случае государственной машиной. С одной стороны Порошенко не может гарантировать 100% выполнения своих указаний. Это Украина — страна которая живёт по горизонтальным (в том числе и коррупционным) связям. С другой стороны старый квотный принцип формирования ветвей власти даёт о себе знать – Коломойский имеет достаточно «своих» людей внутри системы. Поэтому говорить о «неудержимом катке государственной машины» не приходится. Это скорее старый грузовик, смотря на который удивляешься как он может двигаться: если доедет и собьёт — это опасно. Но такой драбодан может и через метр развалиться и заглохнуть. Особенно, если механик «свой» и перед выездом «подшаманил» что надо и где надо.
Это основные факторы. И для победы любой из сторон нужно иметь очень уверенные позиции.
Подавляющего превосходства нет ни у одного, ни у другого. Причём, поскольку Коломойский на данном этапе находится в позиции защищающегося, его «ресурсная база для активной обороны» выглядит намного более монолитонной, сгруппированной и адекватной, чем лоскутное одеяло ресурсов президента для политического наступления.
Не думаю, что Порошенко этого не видит. Он не дурак. Но ввязывается в кризис. Значит есть другая мотивация. Он почему-то посчитал, что вынужден пойти на конфронтацию. То есть испугался какой-то активности (или информации про планы) своего оппонента. Тогда понятно – это попытка ударить на опережение. При этом осознавая, что ставит под угрозу результаты своей работы последнего полугода — удержания политической ситуации под контролем. В том числе недопущение досрочных выборов в Раду.
И вот тут главная загвоздка — ответ на вопрос «чего испугался Порошенко». Без информации, дающей хоть намёки ответа на него писать любые пространные рассуждения — перевод времени. Верить картинкам по ТВ — ещё боле смешно.
С другой стороны и Порошенко и Коломойский не дураки. Они понимают, что не имеют ресурсов для политического блицрига — уничтожения противника. А долгое перетягивание каната ослабляет обоих. Причём с примерно равной динамикой. Поэтому компромисс будет. Оба «немного уступят» и пойдут на очередное перемирие. Думаю, на протяжении недели-двух максимум.
Но это не снимет главного вопроса «Чем же Коломойский так сильно напугал Порошенко?». Интересно всё таки…
293
31 жовтня 2015 12:41:40
31 жовтня 2015 12:41:40
Порошенко призывает забить трубку и не забивать на реформы
Президент Украины Петр Порошенко приветствует поддержку украинцами проевропейских, проукраинских сил на прошедших местных выборах, но констатирует, что партиям и парламентской коалиции следует консолидироваться и проводить реформы.
«Реванша антиукраинских сил не произошло. И все это благодаря вашей мудрости, уважаемые украинцы! Политические силы, которые входят в правящую коалицию, получили достойный результат. Совокупная поддержка проевропейских, проукраинских сил значительно превышает поддержку той партии, которая ведет свою родословную от Партии регионов Януковича и является ее правопреемницей», - говорится в обращении П.Порошенко относительно местных выборов.
Глава государства ожидает, что за очень короткое время в советах всех уровней будет сформировано проукраинское большинство, способное принимать эффективные решения для решения проблем местных громад.
«Так же быстро должны утихнуть эмоции и в самой парламентской коалиции, для которой конкуренция ее членов на местных выборах стала испытанием на прочность. Призываю всех уже сегодня зарыть топор войны, раскурить трубку мира - и наверстывать отставание в темпах реформ», - призвал П.Порошенко.
Он также напомнил, что уже на следующей пленарной неделе Верховная Рада должна принять ряд законопроектов, необходимых для выполнения Украиной технических условий для получения безвизового режима с Евросоюзом.(С) обком.
Сотрудники спецслужбы проводят обыск в доме родителей лидера "УКРОПа" Геннадия Корбана.
Об этом сообщил на своей странице в соцсети Фейсбук член политсовета "УКРОПа" Борис Филатов,
"Идет обыск у родителей Корбана. У него больная лежачая мать. Не пускают адвоката для оформления заявления о похищении Геннадия. Нелюди", - написал он
вождь жопощекого племени всех принимает за лохов?
Президент Украины Петр Порошенко приветствует поддержку украинцами проевропейских, проукраинских сил на прошедших местных выборах, но констатирует, что партиям и парламентской коалиции следует консолидироваться и проводить реформы.
«Реванша антиукраинских сил не произошло. И все это благодаря вашей мудрости, уважаемые украинцы! Политические силы, которые входят в правящую коалицию, получили достойный результат. Совокупная поддержка проевропейских, проукраинских сил значительно превышает поддержку той партии, которая ведет свою родословную от Партии регионов Януковича и является ее правопреемницей», - говорится в обращении П.Порошенко относительно местных выборов.
Глава государства ожидает, что за очень короткое время в советах всех уровней будет сформировано проукраинское большинство, способное принимать эффективные решения для решения проблем местных громад.
«Так же быстро должны утихнуть эмоции и в самой парламентской коалиции, для которой конкуренция ее членов на местных выборах стала испытанием на прочность. Призываю всех уже сегодня зарыть топор войны, раскурить трубку мира - и наверстывать отставание в темпах реформ», - призвал П.Порошенко.
Он также напомнил, что уже на следующей пленарной неделе Верховная Рада должна принять ряд законопроектов, необходимых для выполнения Украиной технических условий для получения безвизового режима с Евросоюзом.(С) обком.
Сотрудники спецслужбы проводят обыск в доме родителей лидера "УКРОПа" Геннадия Корбана.
Об этом сообщил на своей странице в соцсети Фейсбук член политсовета "УКРОПа" Борис Филатов,
"Идет обыск у родителей Корбана. У него больная лежачая мать. Не пускают адвоката для оформления заявления о похищении Геннадия. Нелюди", - написал он
вождь жопощекого племени всех принимает за лохов?
294
31 жовтня 2015 00:03:43
31 жовтня 2015 00:03:43
Третьеклассник-сын депутата Полтавского облсовета устроил в школе террор: бьет учителей и занимается эксгибиционизмом
В Полтаве разгорается скандал, связанный с событиями в городской школе № 7, носящей имя Т.Г. Шевченко.
Из школы увольняются учителя, подвергшиеся издевательствам и избиениям двумя третьеклассниками. На сегодня уволились уже трое учителей, не сумевших противостоять агрессивным малолеткам. Родители четырех девочек из этого «нехорошего» класса забрали документы и перевели детей в другие школы.
О сложной и удивительной обстановке в 3-м классе «шевченковской» школы полтавским журналистам рассказали родители учеников, которые там учатся. Матери пришли к журналистам после того, как все их обращения к дирекции школы, городское управление образования, председателю Полтавского облсовета, криминальную милицию в делах детей УМВД Украины в Полтавской области и т.п. результатов не дали. Двое третьеклассников продолжали не только оскорблять учителей, но и наносить им побои. Кроме того, утверждают заявители, юные хулиганы срывают уроки и тем, что демонстрируют перед классом свои половые органы.
Директор школы во вчерашнем телеинтервью по Полтавскому ТВ Наталия Дмитренко подтвердила все эти факты и признала, что из учебного заведения из-за тяжелой моральной обстановки в проблемном третьем классе увольняются учителя. Уже ушли трое педагогов. Причем, двое из женщин вообще ушли из системы образования и более не захотели работать в школах города. Также родители одноклассников хулиганов переводят своих детей в другие школы. Вместе с тем, все усилия педагогов «укротить» распущенных малолеток не имеют результата. Их родители категорически отказываются перевести детей на индивидуальный график обучения, настаивая на том, что они «нормальные» дети.
В Полтаве разгорается скандал, связанный с событиями в городской школе № 7, носящей имя Т.Г. Шевченко.
Из школы увольняются учителя, подвергшиеся издевательствам и избиениям двумя третьеклассниками. На сегодня уволились уже трое учителей, не сумевших противостоять агрессивным малолеткам. Родители четырех девочек из этого «нехорошего» класса забрали документы и перевели детей в другие школы.
О сложной и удивительной обстановке в 3-м классе «шевченковской» школы полтавским журналистам рассказали родители учеников, которые там учатся. Матери пришли к журналистам после того, как все их обращения к дирекции школы, городское управление образования, председателю Полтавского облсовета, криминальную милицию в делах детей УМВД Украины в Полтавской области и т.п. результатов не дали. Двое третьеклассников продолжали не только оскорблять учителей, но и наносить им побои. Кроме того, утверждают заявители, юные хулиганы срывают уроки и тем, что демонстрируют перед классом свои половые органы.
Директор школы во вчерашнем телеинтервью по Полтавскому ТВ Наталия Дмитренко подтвердила все эти факты и признала, что из учебного заведения из-за тяжелой моральной обстановки в проблемном третьем классе увольняются учителя. Уже ушли трое педагогов. Причем, двое из женщин вообще ушли из системы образования и более не захотели работать в школах города. Также родители одноклассников хулиганов переводят своих детей в другие школы. Вместе с тем, все усилия педагогов «укротить» распущенных малолеток не имеют результата. Их родители категорически отказываются перевести детей на индивидуальный график обучения, настаивая на том, что они «нормальные» дети.
295
30 жовтня 2015 15:56:18
30 жовтня 2015 15:56:18
Главе Одесской ОГА предложили определиться, паспорт какой страны он хочет сохранить.
Министерство юстиции Грузии начало процедуру лишения гражданства в отношении Михаила Саакашвили, который получил украинский паспорт в мае 2015 года.
"Согласно Конституции Грузии, гражданин Грузии не может быть в то же время быть гражданином другой страны. Согласно закону, когда гражданин Грузии получает гражданство другой страны, это является основанием для утери гражданства Грузии", - сообщила в среду министр юстиции Грузии Теа Цулукиани, пишет "Грузия online".
Она рассказала, что грузинский минюст получил официальную ноту от Украины о том, что Саакашвили принят в гражданство Украины и это решение остается в силе.
"На основании данной ноты, которая является официальным документом украинского государства, согласно законодательству Грузии и взятых Грузией международных обязательств, мы сегодня начинаем процедуру прекращения гражданства Грузии Михеилу Саакашвили. Об этом письменно будет уведомлено заинтересованное лицо в Одессе, которому будет предоставлен разумный срок для определения своей позиции", - сказала Цулукани.
Напомним, бывший президент Грузии Михаил Саакашвили получил украинское гражданство в конце мая, чтобы его можно было назначить главой Одесской ОГА. На должности главы области он остается до сих пор.
Министерство юстиции Грузии начало процедуру лишения гражданства в отношении Михаила Саакашвили, который получил украинский паспорт в мае 2015 года.
"Согласно Конституции Грузии, гражданин Грузии не может быть в то же время быть гражданином другой страны. Согласно закону, когда гражданин Грузии получает гражданство другой страны, это является основанием для утери гражданства Грузии", - сообщила в среду министр юстиции Грузии Теа Цулукиани, пишет "Грузия online".
Она рассказала, что грузинский минюст получил официальную ноту от Украины о том, что Саакашвили принят в гражданство Украины и это решение остается в силе.
"На основании данной ноты, которая является официальным документом украинского государства, согласно законодательству Грузии и взятых Грузией международных обязательств, мы сегодня начинаем процедуру прекращения гражданства Грузии Михеилу Саакашвили. Об этом письменно будет уведомлено заинтересованное лицо в Одессе, которому будет предоставлен разумный срок для определения своей позиции", - сказала Цулукани.
Напомним, бывший президент Грузии Михаил Саакашвили получил украинское гражданство в конце мая, чтобы его можно было назначить главой Одесской ОГА. На должности главы области он остается до сих пор.
296
30 жовтня 2015 13:30:03
30 жовтня 2015 13:30:03
Хотя визиты украинского Президента в страны Центральной Азии не дали существенных результатов, их не стоит считать формальными. Украина четко продемонстрировала готовность бороться за статус полноценного игрока на постсоветском пространстве и обозначила круг своих интересов. Правда, их реализация — перспектива не ближайших лет.
Наталия Гейчук(С)
http://glavred.info/politika/prorubit-okno-v-aziyu-s-chem-vernulsya-poroshenko-iz-turkmenistana-342391.html
Наталия Гейчук(С)
http://glavred.info/politika/prorubit-okno-v-aziyu-s-chem-vernulsya-poroshenko-iz-turkmenistana-342391.html
297
29 жовтня 2015 17:44:08
29 жовтня 2015 17:44:08
Православие в Украине: поместная церковь, либо уния с Ватиканом
Александр Кочетков, аналитик
О вере нынче пишут многие. Публикациями на тему «Религиозная интервенция РФ в Украину» отметились солидное «Зеркало недели», блистательный Gorky Look да и не только они. Со своей стороны, хочу подчеркнуть не просто унылую деликатность темы, а ее бризантную взрывоопасность. Причем, по некоторым сценариям — в прямом смысле.
Для начала разберемся, что творится в православном притворе — не погружаясь в церковную казуистику. Нам прежде всего важно понятие каноничности.
Согласно Писанию Святой Дух по заповеданию Христову снизошел на Апостолов. В дальнейшем Апостолы рукополагали епископов — глав местных церквей. Затем уже эти епископы рукополагали других епископов. Через этот обряд передается церковная благодать, которая придает силу и угодность Богу всех церковных таинств и обрядов — крещения, причащения, венчания и прочих.
Упрощенно говоря, если в церкви передача благодати происходит неразрывно от Иисуса Христа до наших дней, то такая церковь является канонической. Или признанной, если по-мирскому.
А теперь заглянем в храм, в смысле, оценим проблематику.
Формально в Украине действует Украинская Православная церковь (МП), обладающая широкими правами автономии. Но по идеологической и административной подчиненности она — русская (РПЦ), а правильнее было бы называть кремлевская православная церковь.
Это хронически воспаленный имперский аппендикс. Суть не менялась что в царские, что в советские времена. Вместо независимости Украины признает некий единый русский народ. Закономерно поддерживает российскую агрессию и аннексию Крыма, благословляет убийство украинцев и прочие богопротивные деяния (подвижническая позиция отдельных священников УПЦ МП погоды, увы, не делает).
Однако УПЦ МП — каноническая! Признается всеми! Если священник этой церкви решит перейти, к примеру, в католичество, за ним, как правило, сохранится его сан. Все церковные обряды действенны — разумеется, если верующий верует искренне.
С Украинской Православной церковью Киевского патриархата иначе. Ее появление — продукт как политической ситуации, возникшей после распада СССР, так и личных амбиций ее создателей, пошедших на очень серьезный грех — клятвопреступление.
Соответственно, это неканоническая церковь. Ее статус среди других церквей и христианских конфессий примерно такой же, как у непризнанной ДНР. Эстафета передачи Святого Духа от Христа к Апостолам и далее до наших дней прервана. Проводимые обряды не имеют благодати. Значимость их такая же, как у дипломов об образовании, которые выдает все та же ДНР.
Для утешения паствы УПЦ КП можно напомнить, что Бог обитает в душах людей. Внутреннее важнее внешнего, «ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» (Мф, 18:20).
К сожалению, факт неканоничности не могут компенсировать ни последовательная патриотическая позиция, ни поддержка украинских воинов, ни растущий общественный авторитет.
Чуть лучше, но примерно так же печально обстоит дело и с каноничностью Украинской Автокефальной Православной церкви.
На своей каноничности (а заодно и на неканоничности УПЦ МП!) настаивают старообрядческие церкви, представленные в Украине. Но их удельный вес слишком мал для серьезного влияния на клерикальные процессы.
Теперь перемещаемся ближе к алтарю, то есть, говорим о главном.
Ни малейшего сомнения, что существование в Украине такого мощного идеологического инструмента агрессивной недоимперии как УПЦ МП, абсолютно недопустимо. В этом случае независимости Украины будет не больше, чем свободы воздушного змея, который парит, почти как птица. Но на привязи.
Наиболее легитимный путь решения насущной проблемы с позиций церковных традиций следующий.
Неканонические УКП КП и УАПЦ добровольно каются, проходят эпитимью и вместе с общинами и храмами вливаются в лоно канонической УПЦ МП. Объединенная церковь избавляется от антиукраинских и наиболее одиозных персон, приводит свою деятельность в полное соответствие с украинскими законами и подает прошение об автокефалии в Москву. Русская православная церковь оперативно собирает синод и запрошенную автокефалию, то бишь, автономию предоставляет.
Созданная таким образом поместная Украинская Православная церковь переходит под омофор Вселенского Патриарха Константинопольског о. Она становится духовной опорой очищения и реформирования Украины, как это сделала католическая церковь в Польше. И за несколько лет поместная УПЦ превращается в одну из самых авторитетных и влиятельных православных церквей в мире.
Конечно, Господь Бог способен свершить любое чудо. Но в описанный пасторальный сценарий почему-то не верится.
Куда более реальным выглядит вариант, что общество, раздраженное последовательнрой антиукраинской позицией УПЦ МП, не удержится от радикальных шагов вроде изгнания «московских попов из Киево-Печерской Лавры».
Кремлевские безбожники в ответ немедленно завоют о «попрании веры». Те российские ватники, которые о православии знают только то, что бухать с батюшкой — не грех, опять массово полезут к нам через черную дыру Донбасса. Но поскольку к отражению сухопутного вторжения мы относительно готовы, то Кремль, наловчившись в Сирии, начнет бомбить Киев. Лавру, что характерно, в том числе.
Собственно, Путину очень нужен в загашнике какой-нибудь «святой» повод для очередного повышения ставок в виде эскалации агрессии. Поэтому в церковном вопросе Украина должна действовать с осторожностью бывалого сапера.
Но все же решительнее, чем поступает нынче Вселенский Патриарх, у которого опасение не раздражать Москву заметно превалирует перед стремлением поддержать Киев.
Приемлемый алгоритм представляется таким.
УПЦ КП и УАПЦ объединяются. Они бы уже давно это сделали, если бы не интриги РПЦ. Возможно, к ним присоединится одна из старообрядческих церквей, действующих в Украине, привнося элемент каноничности.
Верующие Украины усиленно информируются о том, что под видом УПЦ МП мы имеем филиал РПЦ, и обо всех связанных с этим антиукраинских процессах и тенденциях. Это несомненно вызовет заметных отток прихожан и, соответственно, оскудение церковной казны. А это — чрезвычайно существенный фактор, так как бескорыстность давно исчезла из добродетелей РПЦ. Параллельно умными и деликатными усилиями власти в УПЦ МП должны появиться заметная группа патриотически настроенных церковников, нацеленная на поместную церковь в Украине.
Дальше и Москва, и Константинополь, который Стамбул, ставятся перед выбором: либо в УПЦ МП грядет очередной раскол, объединение части церкви с единой УПЦ КП и затем новая уния с Ватиканом (в Европу мы идем или где?!). Либо Москва не препятствует появлению украинской поместной церкви, сохраняя взамен евхаристическое общение с нею.
Удар по мошне и угроза унии с католиками — вот то, что воспримет кремлевское православие. Римское католичество, входящее в Украину царскими воротами, пугает Кремль больше, чем наше вступление в НАТО. Потому что Папу на военные понты не возьмешь.
Но это должна быть воистину филигранная игра.
К сожалению, существует еще одна труднопреодолимая сложность.
Дело в том, что Президент Порошенко является не просто ревностным прихожанином и жертвователем УПЦ МП, но даже дьяконом Свято-Ионинского монастыря. На полном серьезе: по церковным праздникам в облачении с хоругвью в руках во главе крестного хода. Сейчас возможностей для исполнение дьяконских обязанностей у него не осталось, но заявления об их сложении не звучало.
Надо помнить, что все отношения православия с властью исторически заточены именно на взаимопонимание с царем, как бы он ни назывался. Без дозволяющего кивка власти никто никуда не шелохнется. А Петр Алексеевич сам инициативы против УПЦ МП проявлять не станет. Здесь у него, как человека мистического, завязки попрочнее, чем страх перед Путиным и боязнь американцев.
По итогу выходит, что так, как есть — уже нельзя. Но и грамотно менять — некому.
Только уповать на небеса и остается.
Александр Кочетков, аналитик
О вере нынче пишут многие. Публикациями на тему «Религиозная интервенция РФ в Украину» отметились солидное «Зеркало недели», блистательный Gorky Look да и не только они. Со своей стороны, хочу подчеркнуть не просто унылую деликатность темы, а ее бризантную взрывоопасность. Причем, по некоторым сценариям — в прямом смысле.
Для начала разберемся, что творится в православном притворе — не погружаясь в церковную казуистику. Нам прежде всего важно понятие каноничности.
Согласно Писанию Святой Дух по заповеданию Христову снизошел на Апостолов. В дальнейшем Апостолы рукополагали епископов — глав местных церквей. Затем уже эти епископы рукополагали других епископов. Через этот обряд передается церковная благодать, которая придает силу и угодность Богу всех церковных таинств и обрядов — крещения, причащения, венчания и прочих.
Упрощенно говоря, если в церкви передача благодати происходит неразрывно от Иисуса Христа до наших дней, то такая церковь является канонической. Или признанной, если по-мирскому.
А теперь заглянем в храм, в смысле, оценим проблематику.
Формально в Украине действует Украинская Православная церковь (МП), обладающая широкими правами автономии. Но по идеологической и административной подчиненности она — русская (РПЦ), а правильнее было бы называть кремлевская православная церковь.
Это хронически воспаленный имперский аппендикс. Суть не менялась что в царские, что в советские времена. Вместо независимости Украины признает некий единый русский народ. Закономерно поддерживает российскую агрессию и аннексию Крыма, благословляет убийство украинцев и прочие богопротивные деяния (подвижническая позиция отдельных священников УПЦ МП погоды, увы, не делает).
Однако УПЦ МП — каноническая! Признается всеми! Если священник этой церкви решит перейти, к примеру, в католичество, за ним, как правило, сохранится его сан. Все церковные обряды действенны — разумеется, если верующий верует искренне.
С Украинской Православной церковью Киевского патриархата иначе. Ее появление — продукт как политической ситуации, возникшей после распада СССР, так и личных амбиций ее создателей, пошедших на очень серьезный грех — клятвопреступление.
Соответственно, это неканоническая церковь. Ее статус среди других церквей и христианских конфессий примерно такой же, как у непризнанной ДНР. Эстафета передачи Святого Духа от Христа к Апостолам и далее до наших дней прервана. Проводимые обряды не имеют благодати. Значимость их такая же, как у дипломов об образовании, которые выдает все та же ДНР.
Для утешения паствы УПЦ КП можно напомнить, что Бог обитает в душах людей. Внутреннее важнее внешнего, «ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» (Мф, 18:20).
К сожалению, факт неканоничности не могут компенсировать ни последовательная патриотическая позиция, ни поддержка украинских воинов, ни растущий общественный авторитет.
Чуть лучше, но примерно так же печально обстоит дело и с каноничностью Украинской Автокефальной Православной церкви.
На своей каноничности (а заодно и на неканоничности УПЦ МП!) настаивают старообрядческие церкви, представленные в Украине. Но их удельный вес слишком мал для серьезного влияния на клерикальные процессы.
Теперь перемещаемся ближе к алтарю, то есть, говорим о главном.
Ни малейшего сомнения, что существование в Украине такого мощного идеологического инструмента агрессивной недоимперии как УПЦ МП, абсолютно недопустимо. В этом случае независимости Украины будет не больше, чем свободы воздушного змея, который парит, почти как птица. Но на привязи.
Наиболее легитимный путь решения насущной проблемы с позиций церковных традиций следующий.
Неканонические УКП КП и УАПЦ добровольно каются, проходят эпитимью и вместе с общинами и храмами вливаются в лоно канонической УПЦ МП. Объединенная церковь избавляется от антиукраинских и наиболее одиозных персон, приводит свою деятельность в полное соответствие с украинскими законами и подает прошение об автокефалии в Москву. Русская православная церковь оперативно собирает синод и запрошенную автокефалию, то бишь, автономию предоставляет.
Созданная таким образом поместная Украинская Православная церковь переходит под омофор Вселенского Патриарха Константинопольског о. Она становится духовной опорой очищения и реформирования Украины, как это сделала католическая церковь в Польше. И за несколько лет поместная УПЦ превращается в одну из самых авторитетных и влиятельных православных церквей в мире.
Конечно, Господь Бог способен свершить любое чудо. Но в описанный пасторальный сценарий почему-то не верится.
Куда более реальным выглядит вариант, что общество, раздраженное последовательнрой антиукраинской позицией УПЦ МП, не удержится от радикальных шагов вроде изгнания «московских попов из Киево-Печерской Лавры».
Кремлевские безбожники в ответ немедленно завоют о «попрании веры». Те российские ватники, которые о православии знают только то, что бухать с батюшкой — не грех, опять массово полезут к нам через черную дыру Донбасса. Но поскольку к отражению сухопутного вторжения мы относительно готовы, то Кремль, наловчившись в Сирии, начнет бомбить Киев. Лавру, что характерно, в том числе.
Собственно, Путину очень нужен в загашнике какой-нибудь «святой» повод для очередного повышения ставок в виде эскалации агрессии. Поэтому в церковном вопросе Украина должна действовать с осторожностью бывалого сапера.
Но все же решительнее, чем поступает нынче Вселенский Патриарх, у которого опасение не раздражать Москву заметно превалирует перед стремлением поддержать Киев.
Приемлемый алгоритм представляется таким.
УПЦ КП и УАПЦ объединяются. Они бы уже давно это сделали, если бы не интриги РПЦ. Возможно, к ним присоединится одна из старообрядческих церквей, действующих в Украине, привнося элемент каноничности.
Верующие Украины усиленно информируются о том, что под видом УПЦ МП мы имеем филиал РПЦ, и обо всех связанных с этим антиукраинских процессах и тенденциях. Это несомненно вызовет заметных отток прихожан и, соответственно, оскудение церковной казны. А это — чрезвычайно существенный фактор, так как бескорыстность давно исчезла из добродетелей РПЦ. Параллельно умными и деликатными усилиями власти в УПЦ МП должны появиться заметная группа патриотически настроенных церковников, нацеленная на поместную церковь в Украине.
Дальше и Москва, и Константинополь, который Стамбул, ставятся перед выбором: либо в УПЦ МП грядет очередной раскол, объединение части церкви с единой УПЦ КП и затем новая уния с Ватиканом (в Европу мы идем или где?!). Либо Москва не препятствует появлению украинской поместной церкви, сохраняя взамен евхаристическое общение с нею.
Удар по мошне и угроза унии с католиками — вот то, что воспримет кремлевское православие. Римское католичество, входящее в Украину царскими воротами, пугает Кремль больше, чем наше вступление в НАТО. Потому что Папу на военные понты не возьмешь.
Но это должна быть воистину филигранная игра.
К сожалению, существует еще одна труднопреодолимая сложность.
Дело в том, что Президент Порошенко является не просто ревностным прихожанином и жертвователем УПЦ МП, но даже дьяконом Свято-Ионинского монастыря. На полном серьезе: по церковным праздникам в облачении с хоругвью в руках во главе крестного хода. Сейчас возможностей для исполнение дьяконских обязанностей у него не осталось, но заявления об их сложении не звучало.
Надо помнить, что все отношения православия с властью исторически заточены именно на взаимопонимание с царем, как бы он ни назывался. Без дозволяющего кивка власти никто никуда не шелохнется. А Петр Алексеевич сам инициативы против УПЦ МП проявлять не станет. Здесь у него, как человека мистического, завязки попрочнее, чем страх перед Путиным и боязнь американцев.
По итогу выходит, что так, как есть — уже нельзя. Но и грамотно менять — некому.
Только уповать на небеса и остается.
298
29 жовтня 2015 17:28:14
29 жовтня 2015 17:28:14
в Україні за останні 10 років авіабудування деградувало і втратило всі досягнення і ринки збуту. ДП «Антонов» перетворилося в сімейне підприємство Ківи Д.С. і будує 1-3 регіональні літаки Ан-148 і Ан-158 на рік та «водить за ніс» керівництво і громадян України. Всякий раз, при зміні влади, імітується створення нових літаків та декларуються міфічні замовлення сотень літаків на мільярди доларів так як потрібно демонструвати якісь досягнення.
В результаті за роки незалежності Україна, яка по розвитку промисловості і потенціалу займала перше місце серед країн СРСР та входила в першу п’ятірку країн Європи, знаходиться в самому зубожілому становищі.
На сьогодні необхідно повністю змінити керівництво ДП «Антонов», яке за 10 років, при колосальних прибутках (сотні мільйонів доларів), що давала авіакомпанія, не спромоглося розвинути серійне виробництво літаків в Україні та створити нові літаки, які будуть потрібні на міжнародному ринку. Необхідно поміняти не одного президента, а все старе керівництво та створити нову команду з спеціалістів в галузі авіабудування, яка реально зупинить руйнування авіабудування та запропонує шляхи виходу з кризи!
http://hvylya.net/analytics/economics/aviabuduvannya-ukrayini-imitatsiya-prodovzhuyetsya.html
В результаті за роки незалежності Україна, яка по розвитку промисловості і потенціалу займала перше місце серед країн СРСР та входила в першу п’ятірку країн Європи, знаходиться в самому зубожілому становищі.
На сьогодні необхідно повністю змінити керівництво ДП «Антонов», яке за 10 років, при колосальних прибутках (сотні мільйонів доларів), що давала авіакомпанія, не спромоглося розвинути серійне виробництво літаків в Україні та створити нові літаки, які будуть потрібні на міжнародному ринку. Необхідно поміняти не одного президента, а все старе керівництво та створити нову команду з спеціалістів в галузі авіабудування, яка реально зупинить руйнування авіабудування та запропонує шляхи виходу з кризи!
http://hvylya.net/analytics/economics/aviabuduvannya-ukrayini-imitatsiya-prodovzhuyetsya.html
299
29 жовтня 2015 16:46:20
29 жовтня 2015 16:46:20
какой он штабной, что б его на месяц банить? тупорылые педроботы хором стучат, это понятно. но стоит и смотреть на текст допысувача.
300
29 жовтня 2015 14:43:39
29 жовтня 2015 14:43:39
В Киеве пенсионер вырастил конопли на 3 млн гривен
29 октября 2015, 14:27
Мужчина заявил, что выращивал растение "исключительно для себя"
В Киеве сотрудники милиции задержали 61-летнего мужчину, который в теплицах на приусадебном участке вместе с овощами выращивал коноплю.
Как сообщает официальный сайт столичного управления МВД, оперативники изъяли около 100 кг зелья, которое мужчина хранил в подвале.
При этом задержанный заявил, что выращивал коноплю "исключительно для себя" и использовал ее "в лечебных целях". По данным правоохранителей, стоимость изъятого "урожая" по ценам "черного рынка" составляет около 3 млн гривен.
Начаты уголовные производства сразу по двум статьям Уголовного кодекса - ст. 309 (незаконное хранение наркотических веществ) и ст. 310 (посев или выращивание конопли). Пенсионеру грозит до восьми лет тюрьмы.
наверняка соседи заложили. добрые люди.
29 октября 2015, 14:27
Мужчина заявил, что выращивал растение "исключительно для себя"
В Киеве сотрудники милиции задержали 61-летнего мужчину, который в теплицах на приусадебном участке вместе с овощами выращивал коноплю.
Как сообщает официальный сайт столичного управления МВД, оперативники изъяли около 100 кг зелья, которое мужчина хранил в подвале.
При этом задержанный заявил, что выращивал коноплю "исключительно для себя" и использовал ее "в лечебных целях". По данным правоохранителей, стоимость изъятого "урожая" по ценам "черного рынка" составляет около 3 млн гривен.
Начаты уголовные производства сразу по двум статьям Уголовного кодекса - ст. 309 (незаконное хранение наркотических веществ) и ст. 310 (посев или выращивание конопли). Пенсионеру грозит до восьми лет тюрьмы.
наверняка соседи заложили. добрые люди.
301
29 жовтня 2015 13:55:31
29 жовтня 2015 13:55:31
На шпиле здания Верховной Рады установили тризуб.
"Над Верховной Радой теперь будет возвышаться Тризуб. Вместе с внутренней реформой парламента, которая должна сделать его максимально эффективным и приближенным к европейским образцам, меняем и символы тоталитарного прошлого. Возвращения назад к диктатуре уже не будет", - написал спикер ВР Владимир Гройсман в фейсбуке и поделился фотографиями.
"Над Верховной Радой теперь будет возвышаться Тризуб. Вместе с внутренней реформой парламента, которая должна сделать его максимально эффективным и приближенным к европейским образцам, меняем и символы тоталитарного прошлого. Возвращения назад к диктатуре уже не будет", - написал спикер ВР Владимир Гройсман в фейсбуке и поделился фотографиями.
302
29 жовтня 2015 02:16:18
29 жовтня 2015 02:16:18
Первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Михаил Коваль заявляет, что в случае продолжения существования коррупции такой, какая она есть, государство будет стоять "на грани жизни и смерти".
Продолжение коррупции поставит Украину на грань жизни и смерти
Об этом Коваль заявил журналистам в Брюсселе по завершению заседания совместной рабочей группы Украина-НАТО, в котором он принял участие, передает корреспондент УНИАН.
"Война, которую развязал наш северный сосед (Россия), не дает нам возможности долго затягивать процесс борьбы с коррупцией. Если коррупция будет продолжаться, то она поставит нашу страну на грань жизни и смерти. Наш главный лозунг: все перед законом должны быть равны и отвечать по закону за совершенное правонарушение. И тогда, когда все будут равны перед законом, у нас будет полная победа", - убежден Коваль.
Первый заместитель секретаря СНБО констатировал, что работа в преодолении коррупции "идет очень трудно". "Мы в СНБО оцениваем это как составляющую гибридной войны, которую навязала нам Российская Федерация. Коррупция имеет чисто украинские корни, но также есть там и российский след. Я имею в виду то, что в свое время Россией контролировались вопросы назначения на соответствующие должности, в том числе, и в структурах безопасности и обороны. Вспомните, кто был в СБУ, гражданином какого государства он был, кто был министром обороны до Игоря Тенюха. Кроме того, был принят ряд законодательных актов, которые способствовали коррупционным деяниям в масштабах государства. И начатые уголовные дела это подтверждают", - детализировал он.
Подробности читайте на УНИАН
Продолжение коррупции поставит Украину на грань жизни и смерти
Об этом Коваль заявил журналистам в Брюсселе по завершению заседания совместной рабочей группы Украина-НАТО, в котором он принял участие, передает корреспондент УНИАН.
"Война, которую развязал наш северный сосед (Россия), не дает нам возможности долго затягивать процесс борьбы с коррупцией. Если коррупция будет продолжаться, то она поставит нашу страну на грань жизни и смерти. Наш главный лозунг: все перед законом должны быть равны и отвечать по закону за совершенное правонарушение. И тогда, когда все будут равны перед законом, у нас будет полная победа", - убежден Коваль.
Первый заместитель секретаря СНБО констатировал, что работа в преодолении коррупции "идет очень трудно". "Мы в СНБО оцениваем это как составляющую гибридной войны, которую навязала нам Российская Федерация. Коррупция имеет чисто украинские корни, но также есть там и российский след. Я имею в виду то, что в свое время Россией контролировались вопросы назначения на соответствующие должности, в том числе, и в структурах безопасности и обороны. Вспомните, кто был в СБУ, гражданином какого государства он был, кто был министром обороны до Игоря Тенюха. Кроме того, был принят ряд законодательных актов, которые способствовали коррупционным деяниям в масштабах государства. И начатые уголовные дела это подтверждают", - детализировал он.
Подробности читайте на УНИАН
303
27 жовтня 2015 18:52:46
27 жовтня 2015 18:52:46
вропарламент принял закон об отмене роуминга внутри ЕС
27 октября 2015, 18:23
Европейский парламент принял новый закон об отмене дополнительной платы за использование мобильных телефонов во время поездок в другие страны Евросоюза.
Об этом сообщает Русская служба Би-би-си.
Согласно принятому документу, плата за роуминг внутри ЕС блокируется с апреля 2016 года и будет полностью отменена в июне 2017 года.
Стоимость отправки текстовых сообщений, звонков и выхода в интернет с мобильных устройств будет стоить для абонента одинаково как в стране проживания, так и в любой другой стране ЕС.
Некоторые специалисты опасаются, что новый закон может побудить операторов повысить цены на связь, чтобы компенсировать отмену роуминга, однако многие отмечают, что в законе предусмотрены определенные гарантии для предотвращения этой ситуации. Так, вице-президент Еврокомисии Андрус Ансип назвал принятый закон "хорошей сделкой", которая принесет европейцам "ощутимые выгоды"
27 октября 2015, 18:23
Европейский парламент принял новый закон об отмене дополнительной платы за использование мобильных телефонов во время поездок в другие страны Евросоюза.
Об этом сообщает Русская служба Би-би-си.
Согласно принятому документу, плата за роуминг внутри ЕС блокируется с апреля 2016 года и будет полностью отменена в июне 2017 года.
Стоимость отправки текстовых сообщений, звонков и выхода в интернет с мобильных устройств будет стоить для абонента одинаково как в стране проживания, так и в любой другой стране ЕС.
Некоторые специалисты опасаются, что новый закон может побудить операторов повысить цены на связь, чтобы компенсировать отмену роуминга, однако многие отмечают, что в законе предусмотрены определенные гарантии для предотвращения этой ситуации. Так, вице-президент Еврокомисии Андрус Ансип назвал принятый закон "хорошей сделкой", которая принесет европейцам "ощутимые выгоды"
304
27 жовтня 2015 01:18:48
27 жовтня 2015 01:18:48
У Ахметова поняли, что в «Укртелекоме» главное не связь, а тонны цветмета
Это вам не люки канализационные воровать или трамвайные рельсы сдавать на металлолом…
ЛІГА.net разобралась, откуда взялась прибыль «Укртелекома»:
«Укртелеком начинает радовать своего акционера, владельца СКМ Рината Ахметова. Чистая прибыль компании в III квартале выросла на 14,5% - до 351 млн грн, а за девять месяцев 2015-го составила 493 млн грн. При этом доход от основного бизнеса - предоставления услуг местной связи абонентам - просел на 8,1% за три квартала текущего года, до 2,38 млрд грн. Количество фиксированных линий продолжает уменьшаться. Доход от интернет-доступа за девять месяцев незначительно возрос (на 6,5% - до 984 млн грн). Но количество абонентов не изменилось. Увеличившийся на 60 млн грн доход от интернет-доступа не компенсировал потерю в заработке от обслуживания домашних телефонов, которая составила 211 млн грн.
Что же позволило компании показать столь внушительную прибыль? Как выяснила ЛІГА.net, одна из причин - распродажа активов, которые устарели или не используются. По предварительным оценкам, компания сможет выручить в перспективе за эти активы несколько миллиардов гривень.
Укртелеком с начала года утилизировал три старых аналоговых АТС советского производства и медный кабель на сумму 237 млн грн. Это составило около 4,9% от валового дохода (но почти половину чистой прибыли). Об этом ЛІГА.net сообщил директор по корпоративным коммуникациям Укртелекома Михаил Шуранов.
Как отмечает президент компании SV Consulting Олег Стефанюк, Укртелеком уже продал огромное количество старого медного кабеля, которого хватило бы для того, чтобы значительно улучшить финансовые показатели к концу года…
Основная доля от утилизации активов приходится на медный кабель - около 95% от вырученной общей суммы, подтверждают в Укртелекоме. Еще около 5% дополнительного дохода приходится на утилизацию АТС. Вместо проданного медного кабеля, по словам Шуранова, в некоторых местах прокладывается оптоволоконный…
Это вам не люки канализационные воровать или трамвайные рельсы сдавать на металлолом…
ЛІГА.net разобралась, откуда взялась прибыль «Укртелекома»:
«Укртелеком начинает радовать своего акционера, владельца СКМ Рината Ахметова. Чистая прибыль компании в III квартале выросла на 14,5% - до 351 млн грн, а за девять месяцев 2015-го составила 493 млн грн. При этом доход от основного бизнеса - предоставления услуг местной связи абонентам - просел на 8,1% за три квартала текущего года, до 2,38 млрд грн. Количество фиксированных линий продолжает уменьшаться. Доход от интернет-доступа за девять месяцев незначительно возрос (на 6,5% - до 984 млн грн). Но количество абонентов не изменилось. Увеличившийся на 60 млн грн доход от интернет-доступа не компенсировал потерю в заработке от обслуживания домашних телефонов, которая составила 211 млн грн.
Что же позволило компании показать столь внушительную прибыль? Как выяснила ЛІГА.net, одна из причин - распродажа активов, которые устарели или не используются. По предварительным оценкам, компания сможет выручить в перспективе за эти активы несколько миллиардов гривень.
Укртелеком с начала года утилизировал три старых аналоговых АТС советского производства и медный кабель на сумму 237 млн грн. Это составило около 4,9% от валового дохода (но почти половину чистой прибыли). Об этом ЛІГА.net сообщил директор по корпоративным коммуникациям Укртелекома Михаил Шуранов.
Как отмечает президент компании SV Consulting Олег Стефанюк, Укртелеком уже продал огромное количество старого медного кабеля, которого хватило бы для того, чтобы значительно улучшить финансовые показатели к концу года…
Основная доля от утилизации активов приходится на медный кабель - около 95% от вырученной общей суммы, подтверждают в Укртелекоме. Еще около 5% дополнительного дохода приходится на утилизацию АТС. Вместо проданного медного кабеля, по словам Шуранова, в некоторых местах прокладывается оптоволоконный…
305
25 жовтня 2015 12:55:02
25 жовтня 2015 12:55:02
Соединенные Штаты и Россия разделят Ирак и Сирию на части?
Keith K C Hui, Foreign Policy in Focus
Первый акт перекройки государственно-политической структуры Ближнего Востока уже начался. Баасистская/алавитская Сирия и суннитская Сирия, суннитский Ирак и шиитский Ирак – таков первоначальный перечень новых «государств», которые могут возникнуть в регионе. Поводом для такого предположения является тот факт, что администрация Обамы признала, наконец, роль России в сохранении баасистского сирийского государства для алавитов, религиозной секты, численность которой составляет около 12 процентов населения Сирии и которая остается верной режиму Асада, несмотря на разрушение экономики страны.
С дипломатической точки зрения вполне естественно, что без какого-то предварительно согласованного компромисса личная встреча между Обамой и Путиным 29 сентября не могла бы привести к конкретному результату. Картина прояснилась, когда госсекретарь США Джон Керри и российский министр иностранных дел Сергей Лавров, «стоя плечом к плечу в кулуарах здания Организации объединенных наций» 30 сентября, объявили о своей общей позиции относительно урегулирования военного конфликта в Сирии путем «политического процесса», что означало официальное «признание Америкой легитимности российской интервенции в Сирии».
Баасистская/алавитская Сирия
После того, как Вашингтон в июле нынешнего года разработал план достижения соглашения с Ираном по его ядерной программе, администрация США уже была готова к перекройке карты Ближнего Востока. Фактором, который, вероятно, вынудил ускорить этот процесс, стала довольно внезапная вспышка миграции мусульманских беженцев, наводнивших центральные регионы Европы в начале сентября. Несмотря на отчаянно храбрый шаг Германии, гостеприимно «распахнувшей ворота», трудно себе представить, как европейские союзники Соединенных Штатов собираются абсорбировать, не говоря уж об ассимиляции, один или два миллиона иммигрантов-нехристиан. Очевидно, что возникшее вследствие этого колоссальное давление на Белый Дом, связанное с необходимостью «облегчить гуманитарную нагрузку», которая легла на плечи его союзников, стало столь невыносимым, что президенту Обаме пришлось отказаться от идеи силой лишить власти Башара аль-Асада и его сторонников. Согласно сообщениям, появившимся в прессе 23 сентября, он «впервые в течение года решил лично встретиться с Путиным в Нью-Йорке, если такую встречу удастся организовать», несмотря на то, что в своей речи в ООН продолжал настаивать на том, что Асад должен уйти.
Российские удары с воздуха в Сирии означают, что Москва стремится занять как можно большую территорию Сирии для Асада на время переходного периода, который, похоже, был согласован в ходе встречи Керри и Лаврова, с целью создать изначальные условия для образования алавитской Сирии со столицей в Дамаске. Хотя пока остается неясным, будет ли Асад лишен власти или останется на своем посту, похоже, что правящая Партия арабского социалистического возрождения Баас в любом случае сохранит власть.
Суннитская Сирия
Неохотное, но здравое решение президента Обамы признать правомерность прямого вмешательства России, объясняется очень просто. Речь идет об идее алавитско-суннитской дихотомии. Правящие в стране алавиты представляют собой конфессиональное меньшинство, в то время как мусульмане-сунниты составляют более 70 процентов населения Сирии. Поскольку преобладающее суннитское сообщество всегда считало алавитов «неверными», баасистский режим, в силу своего секулярного характера, а также из-за преобладания во властной верхушке представителей алавитского меньшинства, никогда не признавался суннитским большинством в качестве легитимной власти. Учитывая, что ни одна из сторон не смогла окончательно взять верх в течение почти пятидесяти лет, пока проблема суннитских мусульманских беженцев не привела к дальнейшему ухудшению ситуации в Европе, в качестве экстренной меры предполагается позволить обеим сторонам обосноваться на территориях, разделенных новой границей, на основе той или иной формы государственно-политического размежевания, совместно разработанной Обамой и Путиным.
Девятого октября, когда вашингтонские официальные лица опубликовали свой план «объединить группу суннитских племен в «Сирийскую арабскую коалицию», для совместной с сирийскими курдами борьбы против ИГИЛ» в этом плане уже не было ни единого упоминания о борьбе против правительства Асада. Это явно более трезвый план, который может позволить, после достижения компромисса с Москвой, создать условия для формирования суннитской политической партии, способной в будущем управлять новым суннитским государством со столицей, например, в Алеппо.
Мирное сосуществование между двумя новыми режимами в Сирии могло бы постепенно привести к стабилизации обстановки в этой растерзанной войной стране, что не только облегчило бы боль сирийских суннитов, но и стало бы стимулом для возвращения домой беженцев, временно находящихся в Европе.
Курдистан
Курды, несмотря на повсеместное кровопролитие, все же получают преимущества от возникшего в регионе хаоса, отчасти потому, что они больше не находятся под управлением Дамаска или Багдада, а также потому, что «Америка не доверяет никому, за исключением курдов». Хотя 6, 9 миллиона курдов, живущих на территории Сирии и Ирака, разделены в языковом отношении (в Сирии они говорят на северном диалекте, а в Ираке – на юго-восточных диалектах) и являются сторонниками различных партий (Курдская рабочая партия, Демократическая партия Курдистана, Патриотический союз Курдистана), их общей целью всегда было создание «государства Курдистан» (предложенное еще Севрским договором 1920 года) в 21 столетии.
Наиболее привлекательные для Вашингтона моменты, связанные с учреждением государственности Курдистана (который, безусловно, станет верным союзником и агентом США), состоят не только в возможности уравновесить влияние Дамаска и Багдада, но также поставить на место становящихся все более упрямыми Анкару и Эр-Рияд, и заодно создать этнический дестабилизирующий фактор в Иране (курдское население составляет в Иране 4,7 миллиона человек, а в Турции – 15 миллионов). Опираясь на доверие Вашингтона и его постоянную поддержку, курды раньше или позже обязательно добьются превращения своей уже существующей де-факто независимости в реальное суверенное государство.
Keith K C Hui, Foreign Policy in Focus
Первый акт перекройки государственно-политической структуры Ближнего Востока уже начался. Баасистская/алавитская Сирия и суннитская Сирия, суннитский Ирак и шиитский Ирак – таков первоначальный перечень новых «государств», которые могут возникнуть в регионе. Поводом для такого предположения является тот факт, что администрация Обамы признала, наконец, роль России в сохранении баасистского сирийского государства для алавитов, религиозной секты, численность которой составляет около 12 процентов населения Сирии и которая остается верной режиму Асада, несмотря на разрушение экономики страны.
С дипломатической точки зрения вполне естественно, что без какого-то предварительно согласованного компромисса личная встреча между Обамой и Путиным 29 сентября не могла бы привести к конкретному результату. Картина прояснилась, когда госсекретарь США Джон Керри и российский министр иностранных дел Сергей Лавров, «стоя плечом к плечу в кулуарах здания Организации объединенных наций» 30 сентября, объявили о своей общей позиции относительно урегулирования военного конфликта в Сирии путем «политического процесса», что означало официальное «признание Америкой легитимности российской интервенции в Сирии».
Баасистская/алавитская Сирия
После того, как Вашингтон в июле нынешнего года разработал план достижения соглашения с Ираном по его ядерной программе, администрация США уже была готова к перекройке карты Ближнего Востока. Фактором, который, вероятно, вынудил ускорить этот процесс, стала довольно внезапная вспышка миграции мусульманских беженцев, наводнивших центральные регионы Европы в начале сентября. Несмотря на отчаянно храбрый шаг Германии, гостеприимно «распахнувшей ворота», трудно себе представить, как европейские союзники Соединенных Штатов собираются абсорбировать, не говоря уж об ассимиляции, один или два миллиона иммигрантов-нехристиан. Очевидно, что возникшее вследствие этого колоссальное давление на Белый Дом, связанное с необходимостью «облегчить гуманитарную нагрузку», которая легла на плечи его союзников, стало столь невыносимым, что президенту Обаме пришлось отказаться от идеи силой лишить власти Башара аль-Асада и его сторонников. Согласно сообщениям, появившимся в прессе 23 сентября, он «впервые в течение года решил лично встретиться с Путиным в Нью-Йорке, если такую встречу удастся организовать», несмотря на то, что в своей речи в ООН продолжал настаивать на том, что Асад должен уйти.
Российские удары с воздуха в Сирии означают, что Москва стремится занять как можно большую территорию Сирии для Асада на время переходного периода, который, похоже, был согласован в ходе встречи Керри и Лаврова, с целью создать изначальные условия для образования алавитской Сирии со столицей в Дамаске. Хотя пока остается неясным, будет ли Асад лишен власти или останется на своем посту, похоже, что правящая Партия арабского социалистического возрождения Баас в любом случае сохранит власть.
Суннитская Сирия
Неохотное, но здравое решение президента Обамы признать правомерность прямого вмешательства России, объясняется очень просто. Речь идет об идее алавитско-суннитской дихотомии. Правящие в стране алавиты представляют собой конфессиональное меньшинство, в то время как мусульмане-сунниты составляют более 70 процентов населения Сирии. Поскольку преобладающее суннитское сообщество всегда считало алавитов «неверными», баасистский режим, в силу своего секулярного характера, а также из-за преобладания во властной верхушке представителей алавитского меньшинства, никогда не признавался суннитским большинством в качестве легитимной власти. Учитывая, что ни одна из сторон не смогла окончательно взять верх в течение почти пятидесяти лет, пока проблема суннитских мусульманских беженцев не привела к дальнейшему ухудшению ситуации в Европе, в качестве экстренной меры предполагается позволить обеим сторонам обосноваться на территориях, разделенных новой границей, на основе той или иной формы государственно-политического размежевания, совместно разработанной Обамой и Путиным.
Девятого октября, когда вашингтонские официальные лица опубликовали свой план «объединить группу суннитских племен в «Сирийскую арабскую коалицию», для совместной с сирийскими курдами борьбы против ИГИЛ» в этом плане уже не было ни единого упоминания о борьбе против правительства Асада. Это явно более трезвый план, который может позволить, после достижения компромисса с Москвой, создать условия для формирования суннитской политической партии, способной в будущем управлять новым суннитским государством со столицей, например, в Алеппо.
Мирное сосуществование между двумя новыми режимами в Сирии могло бы постепенно привести к стабилизации обстановки в этой растерзанной войной стране, что не только облегчило бы боль сирийских суннитов, но и стало бы стимулом для возвращения домой беженцев, временно находящихся в Европе.
Курдистан
Курды, несмотря на повсеместное кровопролитие, все же получают преимущества от возникшего в регионе хаоса, отчасти потому, что они больше не находятся под управлением Дамаска или Багдада, а также потому, что «Америка не доверяет никому, за исключением курдов». Хотя 6, 9 миллиона курдов, живущих на территории Сирии и Ирака, разделены в языковом отношении (в Сирии они говорят на северном диалекте, а в Ираке – на юго-восточных диалектах) и являются сторонниками различных партий (Курдская рабочая партия, Демократическая партия Курдистана, Патриотический союз Курдистана), их общей целью всегда было создание «государства Курдистан» (предложенное еще Севрским договором 1920 года) в 21 столетии.
Наиболее привлекательные для Вашингтона моменты, связанные с учреждением государственности Курдистана (который, безусловно, станет верным союзником и агентом США), состоят не только в возможности уравновесить влияние Дамаска и Багдада, но также поставить на место становящихся все более упрямыми Анкару и Эр-Рияд, и заодно создать этнический дестабилизирующий фактор в Иране (курдское население составляет в Иране 4,7 миллиона человек, а в Турции – 15 миллионов). Опираясь на доверие Вашингтона и его постоянную поддержку, курды раньше или позже обязательно добьются превращения своей уже существующей де-факто независимости в реальное суверенное государство.
306
24 жовтня 2015 21:59:22
24 жовтня 2015 21:59:22
НЕОТЛОЖНЫЕ РЕФОРМАТОРЫ
На этой неделе "российский след" в украинских событиях истончился до такой степени, что местами и вовсе пропал, особенно на фоне смутно знакомых лиц крепких с виду хозяйственников, наводнивших предвыборные списки партии "построения будущего". Сразу видно, что Петр Алексеевич настроен на самые решительные реформы, которые только можно придумать, хотя простора для фантазии в этом отношении с каждым днем становится все меньше.
Резонансное заявление Михеила Саакашвили о том, что "в ближайшие дни и недели президент Порошенко приступит к очень радикальным и неотложным реформам", живо напоминает давнее пророчество платного звездострадальца Павла Глобы, обещавшего, что после президентских выборов 1999 года "украинцы увидят нового Кучму" - решительного и бескомпромиссного борца за народное счастье, потому что в свой первый срок он только разминался и приглядывался, а вот сейчас как даст.
Украинцам, конечно, было очень интересно увидеть нового Кучму, но, как показала практика, кроме чудесным образом выращенных волос на лысине, ничего решительно нового для блага государства Леонид Данилыч в свою президентскую бытность так и не совершил. Это несколько подточило веру избирателей в Глобу, и спустя пару-тройку последующих выборов, на которых бородатый Павел стабильно попадал пальцем в небо, или чем он куда тыкал, политическими предвидениями вышедшего из моды звездочета интересоваться перестали, да и Глоба на старость заработал.
Однако вера украинцев в чудо, особенно в "очень радикальные и неотложные реформы", никуда не делась. Уж если сам Саакашвили в канун выборов открыто намекает, что в ближайшее время мы увидим нового Порошенко, то как такому человеку не поверить. Петр Алексеевич и без того давно надежды подает - в военной форме ходит, пистолетом на ноге помахивает, истребитель недавно испытывал, скоро, глядишь, на щуку с рогатиной пойдет, а что с реформами не спешил, так всему свое время.
Неотложные реформы - они на то и неотложные, чтобы их можно было отложить, а потом опять пообещать, и еще пару раз, чтоб все поняли, какой радикальный президент украинцам попался. Генпрокурор Шокин смело заявляет, что санкции против Януковича и компании Европа больше продлевать не будет, и это правильно: мир давно убедился в том, как радикально и грозно новые украинские власти преследуют одиозных представителей свергнутого народом кровавого режима, никому уже ничего доказывать не надо. Михаил Чечетов на том свете наверняка от всей души проклинает собственную поспешность, толкнувшую его с подоконника. Ведь всего-то и надо было, что немножечко потерпеть, - сейчас бы уже работал в Раде уважаемым оппозиционером и ходил по пятницам выступать на ICTV, как Елена Бондаренко, в крайнем случае, баллотировался на завтрашних выборах по спискам "БПП-Солидарность" в хороший облсовет, как 120 бывших соратников по Партии регионов, а может и на мэра Киева - седые старички очень популярны среди столичных бабушек, они несут стабильность.
Все это, в общем-то, уже было при Ющенко, с той лишь разницей, что в 2005-м хотя бы немножко посидел Борис Викторович Колесников. Обвинение у него было, конечно, дохлое, однако не до такой степени, как нынче у Ефремова, но Ефремов и не сидит, а просто носит браслет и ждет, пока его дело без особого труда развалят в суде, чтобы вернуться в большую политику героем, боровшимся за свободу слова с трибуны. Ну, еще Януковича в Украине нет, - в этот раз, в отличие от 2005 года, его все же пустили пожить в Россию, зато Виктор Федорович активно судится с Киевом в международных судах, причем, в одностороннем порядке, потому что украинской генпрокуратуре даже не интересно, о чем идет речь в последнем иске, - она просто ждет, пока Янукович приедет на допрос, потому что к "скайпу" подследственный почему-то не подходит. И если Виктор Федорович внезапно отсудит себе обратно все, что не удалось вывезти мешками в Ростов, вместе с "Межигорьем", борделями гражданки Полежай и охотничьими угодьями (которые пацаны и без него потихоньку отсуживают), то уже никто не удивится и, конечно, не почешется, тем более что процесс уже, похоже, пошел.
К чему в конце концов приводят такие процессы, никому объяснять не нужно, даже Петру Алексеевичу - не зря же в Украине так стремительно раздуваются силовые подразделения для "внутреннего применения", только кому и зачем они будут нужны, когда страны не станет. Российская угроза - отличный повод полтора года подряд откладывать "очень радикальные и неотложные реформы", на каждом углу гордясь новой полицией и неутомимо рассказывая, что "это все благодаря мне", но ползучий реванш бандюков и подбандючников, которому представители власти сейчас как минимум не мешают, вяло обмахиваясь смехотворным "императивным мандатом", - это и есть едва ли не главная российская угроза на сегодняшний день.
С другой стороны, чему удивляться, когда Генпрокуратура даже в событиях на последнем Майдане сумела не увидеть "российских следов"? Ну да, приезжала ФСБ, и Сурков был, но им просто хотелось посмотреть на йолку, Нуланд с печеньками пофоткать, поспрашивать собравшихся, кто их финансирует, обычное дело, а так чтоб Сурков лично людей на площади в упор расстреливал, - не было такого. И двух российских самолетов с боеприпасами для "контртеррористическ ой операции", за которые Москва потом официально требовала оплаты у новых киевских властей, тоже, видимо, не было, и Крым сам ушел.
А уж то, что Янукович во время Майдана вел себя абсолютно так же, как Путин во время захвата Крыма и Донбасса, мол, это не я, я за мир, они сами себя постреляли и пр., - так это вовсе не доказывает, что Виктор Федорович полностью контролировался Москвой. Придумали тоже, "российский след". В конце концов, не будет ничего удивительного, если бриллиантовые сыщики Шокина скоро даже в Донбассе никаких следов России не найдут. Ну, приезжали русские на танках и "Буках", но только из любопытства - посмотреть, как там братья, метко ли друг в друга стреляют на своей внутренней гражданской войне, инклюзивен ли диалог, не закрылся ли военторг, не помочь ли чем, а вон, кстати, какой-то "Боинг" летит, зря вы, хохлатки, небо для гражданских полетов не закрыли, не ровен час собьет кто-нибудь "Боинг"-то, сраму не оберетесь, ну ладно, мы пока в Сирию, потом еще приедем... С другой стороны, может, уже и не приедут: похоже, что Украина в ожидании "радикальных неотложных реформ" и сама прекрасно с собой справляется.
Василий Рыбников
На этой неделе "российский след" в украинских событиях истончился до такой степени, что местами и вовсе пропал, особенно на фоне смутно знакомых лиц крепких с виду хозяйственников, наводнивших предвыборные списки партии "построения будущего". Сразу видно, что Петр Алексеевич настроен на самые решительные реформы, которые только можно придумать, хотя простора для фантазии в этом отношении с каждым днем становится все меньше.
Резонансное заявление Михеила Саакашвили о том, что "в ближайшие дни и недели президент Порошенко приступит к очень радикальным и неотложным реформам", живо напоминает давнее пророчество платного звездострадальца Павла Глобы, обещавшего, что после президентских выборов 1999 года "украинцы увидят нового Кучму" - решительного и бескомпромиссного борца за народное счастье, потому что в свой первый срок он только разминался и приглядывался, а вот сейчас как даст.
Украинцам, конечно, было очень интересно увидеть нового Кучму, но, как показала практика, кроме чудесным образом выращенных волос на лысине, ничего решительно нового для блага государства Леонид Данилыч в свою президентскую бытность так и не совершил. Это несколько подточило веру избирателей в Глобу, и спустя пару-тройку последующих выборов, на которых бородатый Павел стабильно попадал пальцем в небо, или чем он куда тыкал, политическими предвидениями вышедшего из моды звездочета интересоваться перестали, да и Глоба на старость заработал.
Однако вера украинцев в чудо, особенно в "очень радикальные и неотложные реформы", никуда не делась. Уж если сам Саакашвили в канун выборов открыто намекает, что в ближайшее время мы увидим нового Порошенко, то как такому человеку не поверить. Петр Алексеевич и без того давно надежды подает - в военной форме ходит, пистолетом на ноге помахивает, истребитель недавно испытывал, скоро, глядишь, на щуку с рогатиной пойдет, а что с реформами не спешил, так всему свое время.
Неотложные реформы - они на то и неотложные, чтобы их можно было отложить, а потом опять пообещать, и еще пару раз, чтоб все поняли, какой радикальный президент украинцам попался. Генпрокурор Шокин смело заявляет, что санкции против Януковича и компании Европа больше продлевать не будет, и это правильно: мир давно убедился в том, как радикально и грозно новые украинские власти преследуют одиозных представителей свергнутого народом кровавого режима, никому уже ничего доказывать не надо. Михаил Чечетов на том свете наверняка от всей души проклинает собственную поспешность, толкнувшую его с подоконника. Ведь всего-то и надо было, что немножечко потерпеть, - сейчас бы уже работал в Раде уважаемым оппозиционером и ходил по пятницам выступать на ICTV, как Елена Бондаренко, в крайнем случае, баллотировался на завтрашних выборах по спискам "БПП-Солидарность" в хороший облсовет, как 120 бывших соратников по Партии регионов, а может и на мэра Киева - седые старички очень популярны среди столичных бабушек, они несут стабильность.
Все это, в общем-то, уже было при Ющенко, с той лишь разницей, что в 2005-м хотя бы немножко посидел Борис Викторович Колесников. Обвинение у него было, конечно, дохлое, однако не до такой степени, как нынче у Ефремова, но Ефремов и не сидит, а просто носит браслет и ждет, пока его дело без особого труда развалят в суде, чтобы вернуться в большую политику героем, боровшимся за свободу слова с трибуны. Ну, еще Януковича в Украине нет, - в этот раз, в отличие от 2005 года, его все же пустили пожить в Россию, зато Виктор Федорович активно судится с Киевом в международных судах, причем, в одностороннем порядке, потому что украинской генпрокуратуре даже не интересно, о чем идет речь в последнем иске, - она просто ждет, пока Янукович приедет на допрос, потому что к "скайпу" подследственный почему-то не подходит. И если Виктор Федорович внезапно отсудит себе обратно все, что не удалось вывезти мешками в Ростов, вместе с "Межигорьем", борделями гражданки Полежай и охотничьими угодьями (которые пацаны и без него потихоньку отсуживают), то уже никто не удивится и, конечно, не почешется, тем более что процесс уже, похоже, пошел.
К чему в конце концов приводят такие процессы, никому объяснять не нужно, даже Петру Алексеевичу - не зря же в Украине так стремительно раздуваются силовые подразделения для "внутреннего применения", только кому и зачем они будут нужны, когда страны не станет. Российская угроза - отличный повод полтора года подряд откладывать "очень радикальные и неотложные реформы", на каждом углу гордясь новой полицией и неутомимо рассказывая, что "это все благодаря мне", но ползучий реванш бандюков и подбандючников, которому представители власти сейчас как минимум не мешают, вяло обмахиваясь смехотворным "императивным мандатом", - это и есть едва ли не главная российская угроза на сегодняшний день.
С другой стороны, чему удивляться, когда Генпрокуратура даже в событиях на последнем Майдане сумела не увидеть "российских следов"? Ну да, приезжала ФСБ, и Сурков был, но им просто хотелось посмотреть на йолку, Нуланд с печеньками пофоткать, поспрашивать собравшихся, кто их финансирует, обычное дело, а так чтоб Сурков лично людей на площади в упор расстреливал, - не было такого. И двух российских самолетов с боеприпасами для "контртеррористическ ой операции", за которые Москва потом официально требовала оплаты у новых киевских властей, тоже, видимо, не было, и Крым сам ушел.
А уж то, что Янукович во время Майдана вел себя абсолютно так же, как Путин во время захвата Крыма и Донбасса, мол, это не я, я за мир, они сами себя постреляли и пр., - так это вовсе не доказывает, что Виктор Федорович полностью контролировался Москвой. Придумали тоже, "российский след". В конце концов, не будет ничего удивительного, если бриллиантовые сыщики Шокина скоро даже в Донбассе никаких следов России не найдут. Ну, приезжали русские на танках и "Буках", но только из любопытства - посмотреть, как там братья, метко ли друг в друга стреляют на своей внутренней гражданской войне, инклюзивен ли диалог, не закрылся ли военторг, не помочь ли чем, а вон, кстати, какой-то "Боинг" летит, зря вы, хохлатки, небо для гражданских полетов не закрыли, не ровен час собьет кто-нибудь "Боинг"-то, сраму не оберетесь, ну ладно, мы пока в Сирию, потом еще приедем... С другой стороны, может, уже и не приедут: похоже, что Украина в ожидании "радикальных неотложных реформ" и сама прекрасно с собой справляется.
Василий Рыбников
307
24 жовтня 2015 00:43:47
24 жовтня 2015 00:43:47
Ни одна страна в мире не будет воевать с Россией, - Климкин
23 октября 2015, 20:29
Печать Ни одна страна в мире не будет воевать с Россией, - Климкин
Против ядерной мощи РФ не пойдет никто, уверены в МИД.
Ни одна страна в мире не будет воевать с Российской Федерацией.
Такое мнение выразил министр иностранных дел Украины Павел Климкин в интервью изданию "Сегодня".
"Против такой ядерной державы, как Россия, на военные действия никто не пойдет. Я имею ввиду не только Украину", - заявил Климкин.
Министр иностранных дел уверен, что сложная ситуация, которая сложилась в Крыму, повлияет на настроение жителей полуострова.
"А теперь в Крыму многое меняется к худшему. Начались задержки с выплатами социальных пособий. И естественно это влияет на настроения крымчан. Но я всегда говорил, что по отношению к Крыму нам нужна четкая стратегия. Там живут наши люди, независимо от того - одурманены они российской пропагандой или нет", - сказал политик.
23 октября 2015, 20:29
Печать Ни одна страна в мире не будет воевать с Россией, - Климкин
Против ядерной мощи РФ не пойдет никто, уверены в МИД.
Ни одна страна в мире не будет воевать с Российской Федерацией.
Такое мнение выразил министр иностранных дел Украины Павел Климкин в интервью изданию "Сегодня".
"Против такой ядерной державы, как Россия, на военные действия никто не пойдет. Я имею ввиду не только Украину", - заявил Климкин.
Министр иностранных дел уверен, что сложная ситуация, которая сложилась в Крыму, повлияет на настроение жителей полуострова.
"А теперь в Крыму многое меняется к худшему. Начались задержки с выплатами социальных пособий. И естественно это влияет на настроения крымчан. Но я всегда говорил, что по отношению к Крыму нам нужна четкая стратегия. Там живут наши люди, независимо от того - одурманены они российской пропагандой или нет", - сказал политик.
308
23 жовтня 2015 20:56:29
23 жовтня 2015 20:56:29
В Криворожский горсовет от БПП баллотируется бывший член “Партии политики Путина”
В 48 избирательном округе на 9 квартале Кривого Рога кандидатом от Блока Петра Порошенко "Солидарность" баллотируется Юрий Александрович Цыбульский, который в 2006 году баллотировался от "Партии Политики Путина".
об этом говорится в сообщении сообщества "Перец Криворожский" в Facebook.
"Избирательная кампания в Кривом Роге подходит к концу. Остался всего один день. Но и этот последний день приносит нам сенсации всеукраинского масштаба! В 48 избирательном округе на 9 квартале Кривого Рога кандидатом от Блока Петра Порошенко "Солидарность" баллотируется Юрий Александрович ЦЫБУЛЬСКИЙ, 29.03.1962 г.р., директор ООО "Институт стратегических исследований и регионального развития", ныне член партии "Блок Петра Порошенко "Солидарность". Однако, каково было наше удивление, когда оказалось, что Юрий Александрович уже пробовал свои силы на выборах. И не просто пробовал, а в 2006 г. баллотировался в народные депутаты Украины от - ВНИМАНИЕ - "Партии политики Путина" под 16 номером!", - говорится в сообщении.
В 48 избирательном округе на 9 квартале Кривого Рога кандидатом от Блока Петра Порошенко "Солидарность" баллотируется Юрий Александрович Цыбульский, который в 2006 году баллотировался от "Партии Политики Путина".
об этом говорится в сообщении сообщества "Перец Криворожский" в Facebook.
"Избирательная кампания в Кривом Роге подходит к концу. Остался всего один день. Но и этот последний день приносит нам сенсации всеукраинского масштаба! В 48 избирательном округе на 9 квартале Кривого Рога кандидатом от Блока Петра Порошенко "Солидарность" баллотируется Юрий Александрович ЦЫБУЛЬСКИЙ, 29.03.1962 г.р., директор ООО "Институт стратегических исследований и регионального развития", ныне член партии "Блок Петра Порошенко "Солидарность". Однако, каково было наше удивление, когда оказалось, что Юрий Александрович уже пробовал свои силы на выборах. И не просто пробовал, а в 2006 г. баллотировался в народные депутаты Украины от - ВНИМАНИЕ - "Партии политики Путина" под 16 номером!", - говорится в сообщении.
309
23 жовтня 2015 15:50:11
23 жовтня 2015 15:50:11
Абромавичус пообещал большую приватизацию в 2016 году
Министр экономического развития Айварас Абромавичус заверил, что 2016 год в Украине будет годом большой приватизации, которая начнется с продажи одного из крупнейших предприятий по производству химической продукции – Одесского припортового завода.
Об этом заявил на украинско-немецком деловом форуме, передает УНИАН.
«2016 год будет годом большой приватизации. Первый шаг будет сделан с продажи Одесского припортового завода. У нас уже есть советники из Европы. Мы будем проводить профессиональную приватизацию, а не ту, которую проводили наши предшественники», — сказал он.
Министр экономического развития Айварас Абромавичус заверил, что 2016 год в Украине будет годом большой приватизации, которая начнется с продажи одного из крупнейших предприятий по производству химической продукции – Одесского припортового завода.
Об этом заявил на украинско-немецком деловом форуме, передает УНИАН.
«2016 год будет годом большой приватизации. Первый шаг будет сделан с продажи Одесского припортового завода. У нас уже есть советники из Европы. Мы будем проводить профессиональную приватизацию, а не ту, которую проводили наши предшественники», — сказал он.
310
23 жовтня 2015 13:11:00
23 жовтня 2015 13:11:00
Глава КС Баулин об участии в узурпации власти Януковичем: "Вам не нравится? Ну, это такая жизнь"
Председатель Конституционного суда Юрий Баулин выключил микрофон нардепу ("Самопомич"), главе комитета по предотвращению и противодействию коррупции Егору Соболеву, когда тот спросил, имеет ли право этот состав КС рассматривать дело о конституционности отдельных положений Закона "Об очищении власти".
В ходе заседания КС по закону о люстрации Соболев неоднократно спрашивал, насколько морально и юридически обосновано (не является ли это конфликтом интересов) то, что 7 судей, принимавших решения, которые привели к узурпации власти экс-президентом Виктором Януковичем, рассматривают дело о конституционности положений закона о люстрации, если сами подпадают под его действие.
Депутат хотел, чтобы суд рассмотрел ходатайство об отводе этих 7 судей, среди которых и сам Баулин. Председатель КС заявил, что стадия рассмотрения ходатайств уже завершена. Вместе с тем на неоднократные настояния Соболева Баулин все-таки пообещал, что ходатайство будет рассмотрено после выступления депутата в суде.
Также на заседании КС представителю Верховного суда Украины Александру Волкову неоднократно задавали вопрос по поводу того, каким образом у судей ВСУ с небольшими зарплатами в декларациях миллионы гривень дохода. Соболев подчеркивал, что без закона нельзя провести люстрацию судей. В то же время Баулин перебивал Соболева, когда тот задавал вопрос о большом количестве имущества и миллионах в декларациях судей. По словам председателя КС, это не является темой рассмотрения Конституционного суда, а этим должны заниматься другие органы. Однако Соболев настаивал, что это важно, потому что показывает, что отмена закона лишит судей механизма люстрации.
Когда Соболев подчеркнул, что Баулин также был среди тех, кто принял решение об отмене изменений в Конституцию, вернув Януковичу неограниченные полномочия, поэтому он не имеет права на принятие решений, председатель КС в ответ сказал: "Вам не нравится? Ну, это такая жизнь".
Председатель Конституционного суда Юрий Баулин выключил микрофон нардепу ("Самопомич"), главе комитета по предотвращению и противодействию коррупции Егору Соболеву, когда тот спросил, имеет ли право этот состав КС рассматривать дело о конституционности отдельных положений Закона "Об очищении власти".
В ходе заседания КС по закону о люстрации Соболев неоднократно спрашивал, насколько морально и юридически обосновано (не является ли это конфликтом интересов) то, что 7 судей, принимавших решения, которые привели к узурпации власти экс-президентом Виктором Януковичем, рассматривают дело о конституционности положений закона о люстрации, если сами подпадают под его действие.
Депутат хотел, чтобы суд рассмотрел ходатайство об отводе этих 7 судей, среди которых и сам Баулин. Председатель КС заявил, что стадия рассмотрения ходатайств уже завершена. Вместе с тем на неоднократные настояния Соболева Баулин все-таки пообещал, что ходатайство будет рассмотрено после выступления депутата в суде.
Также на заседании КС представителю Верховного суда Украины Александру Волкову неоднократно задавали вопрос по поводу того, каким образом у судей ВСУ с небольшими зарплатами в декларациях миллионы гривень дохода. Соболев подчеркивал, что без закона нельзя провести люстрацию судей. В то же время Баулин перебивал Соболева, когда тот задавал вопрос о большом количестве имущества и миллионах в декларациях судей. По словам председателя КС, это не является темой рассмотрения Конституционного суда, а этим должны заниматься другие органы. Однако Соболев настаивал, что это важно, потому что показывает, что отмена закона лишит судей механизма люстрации.
Когда Соболев подчеркнул, что Баулин также был среди тех, кто принял решение об отмене изменений в Конституцию, вернув Януковичу неограниченные полномочия, поэтому он не имеет права на принятие решений, председатель КС в ответ сказал: "Вам не нравится? Ну, это такая жизнь".
311
22 жовтня 2015 23:30:26
22 жовтня 2015 23:30:26
Выборы как тест и диагноз для политиков и избирателей Украины
Сергей Климовский
Правило «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает» никто не отменял. Это правило не действует или действует частично в странах с авторитарными режимами, но для стран, где регулярно проводят выборы, разумеется, не символические, как в России, оно аксиома. Выборы ‒ это тест морального и интеллектуального уровня зрелости нации.
В 1892 году Энгельс писал: «Теперь вы понимаете, что за прекрасное оружие держите в руках у себя во Франции в течение 40 лет ‒ всеобщее избирательное право; если бы только люди умели им пользоваться! Оно медленнее и гораздо скучнее, чем призывы к революции, но зато в десятки раз эффективнее».
Для Украины это замечание более чем верно. Стоит, например, взглянуть на Юрия Бойко главу Оппоблока, в 2013 году прославившегося аферой «вышки Бойко», ‒ закупкой буровой платформы по в два раза завышенной цене. Тогда Бойко был министром энергетики и угольной промышленности у Азарова, а после закупки стал вице-премьером. Теперь Бойко обещает искоренить коррупцию и улучшить работу энергетики. В 2014 году за Бойко и Оппоблок проголосовало около 10% населения, и какой-то процент проголосует и сейчас. Голосовали не под дулом автомата. Иначе как нелогичным и странным, чтобы не сказать, идиотским, их выбор назвать нельзя. Но он имеет свою логику: господ без слуг не бывает. Это означает: 10 % населения Украины ‒ лжецы и моральные уроды. Их сложно даже обвинить в наивной вере в «доброго царя», так как в случае с Бойко и Оппоблоком все предельно очевидно. Как и то, что тарифы на электроэнергию повышает их любимый Ахметов, а правительство в марте не дело ему их разогнать до 90 копеек за КВт/ час, урезав аппетит в половину.
Пример наивности и самообмана ‒ голосующие за Ляшко и его Радикальную партию. Этим очень хочется проголосовать за самого крутого патриота, борца с олигархами и прочее. Еще более крутого, чем сам Тягнибок. Свой идеал они увидели в Ляшке с вилами, на которых почему-то висел Коломойский, а не Ахметов. Теперь и Коломойский не висит, а во всем виноват, разумеется, Порошенко. Должность «президент» пора переименовать в должность «всеукраинский козел отпущения».
Но стоит немного заглянуть в биографию Ляшко. Осенью 2011 года Ляшко выходит из «Батькивщины» со словами, что Тимошенко перед посадкой завещала ему руководить партий. «Батькивщина» тогда обиделась на свою очередную «тушку» и выложила в сексуальные похождения молодого Ляшка. Дебют Ляшко и Радикальной партии состоялся 29 февраля 2012 года на выборах в облраду Винницкой области. Итог дебюта 10% голосов оттянутых Ляшком у кандидата от «Батькивщины» и победа кандидата-регионала с перевесом в 4% голосов. Свое черное дело Ляшко сделал.
Тогда Ляшко под лозунгом «Власть молодым!» проталкивал стойкую радикалку Анну Филонову, более в этой партии не замеченную. С девушками у Ляшко вообще как-то не складывается, достаточно вспомнить избирательную эпопею в Киеве Виктории Шиловой с косой в стиле Тимошенко на парламентских выборах 2012 года. Во время Майдана радикалка Шипова оказалась почему-то по другую сторону баррикад ‒ в составе группы «Чистый Киев» пыталась убрать их с Крещатика. Затем были «проколы» с девушками-радикалками в Днепропетровске и Харькове. На выборах 2012 г. Радикальная партия с бигбордами «Ляшко и вилы» по всей стране была заведомо непроходной, Ляшко шел не во главе ее списка, а по уютному мажоритарному округу в Черниговской области. Но кто-то внес 1 миллион грн. залога за непроходную партию и дал миллионы и «зеленую улицу» на рекламе этому «пламенному борцу» с преступным режимом Януковича. Кто-то очень не скупился с раскруткой «патриота» Ляшко на перспективу. Эти факты известны, но некоторые все еще верят в самого крутого патриота Ляшко.
Глядя на такие виражи «зрительских симпатий», начинаешь уважать политический менеджмент государства, которого Майданы таки научили прислушиваться к мнению разумной части избирателей. Наглядна история политической карьеры Арсения Яценюка. Ее можно передать объявлением ‒ «Одинокий кролик познакомится с симпатичной партий для создания совместного проекта». «Кролику» долго везло, с ним знакомились партии, но теперь и «Народный фронт» понял: «кролик» безнадежен, и мудро не пошел на выборы. Яценюк, как и предполагалось, до осени ничего толкового в сфере энергетики не сделал, а потому был тихо отстранен от принятия решений в августе штабом во главе с Демчишиным. Яценюк уже не политическая фигура, а лишь зицпредседатель Кабмина. Это очевидно настолько, что его отставки не требуют даже раскручиваемые Кремлем в Украине движения. В целях сохранения популяции «старых» политиков Кремль по своему почину создает ему забавный имидж еврея-джихадиста, ‒ круче, чем у Ляшко. Яценюк понимает ситуацию и пытается сохраниться в политике, делая громкие, но несуразные заявления. В 2016 году он, видимо, составит компанию «настоящему полковнику» Анатолию Гриценко на ниве преподавания в Киево-Могилянской академии.
Так что, ротация политиков идет. Через 2-3 года некоторые будут с трудом вспоминать, кто такие Петр Симоненко и Наталья Витренко. Бесследно исчезнет Оппоблок, тихие регионалы тихо уйдут в управдомы, и займутся тем, что у них получается лучше всего ‒ покраской лавочек и детских площадок. Исчезнет УДАР, и самой последней уйдет из когорты оранжевых и голубых политиков Тимошенко, привычно пошумев напоследок.
Выборы – это метод селекции политической «элиты» и доведения ее до качества элиты. Поэтому в Украине в ближайшие время почти каждый год будут выборы или конкурс «Алло, мы ищем таланты». В 2016 г. вступит в действие закон о финансировании партий из госбюджета, уменьшив зависимость их от «денежных мешков» и расширив круг участников. Вопреки Энгельсу, процесс политического и социального обновления может пойти гораздо быстрее. Но это будет зависеть от готовности к нему самого избирателя, ‒ с голосующими за коммунистов коммунизм не построить. Тест на готовность к обновлению Украина пройдет 25 октября, и будем надеяться, удачно завершит первый этап Революции Достоинства.
Сергей Климовский
Правило «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает» никто не отменял. Это правило не действует или действует частично в странах с авторитарными режимами, но для стран, где регулярно проводят выборы, разумеется, не символические, как в России, оно аксиома. Выборы ‒ это тест морального и интеллектуального уровня зрелости нации.
В 1892 году Энгельс писал: «Теперь вы понимаете, что за прекрасное оружие держите в руках у себя во Франции в течение 40 лет ‒ всеобщее избирательное право; если бы только люди умели им пользоваться! Оно медленнее и гораздо скучнее, чем призывы к революции, но зато в десятки раз эффективнее».
Для Украины это замечание более чем верно. Стоит, например, взглянуть на Юрия Бойко главу Оппоблока, в 2013 году прославившегося аферой «вышки Бойко», ‒ закупкой буровой платформы по в два раза завышенной цене. Тогда Бойко был министром энергетики и угольной промышленности у Азарова, а после закупки стал вице-премьером. Теперь Бойко обещает искоренить коррупцию и улучшить работу энергетики. В 2014 году за Бойко и Оппоблок проголосовало около 10% населения, и какой-то процент проголосует и сейчас. Голосовали не под дулом автомата. Иначе как нелогичным и странным, чтобы не сказать, идиотским, их выбор назвать нельзя. Но он имеет свою логику: господ без слуг не бывает. Это означает: 10 % населения Украины ‒ лжецы и моральные уроды. Их сложно даже обвинить в наивной вере в «доброго царя», так как в случае с Бойко и Оппоблоком все предельно очевидно. Как и то, что тарифы на электроэнергию повышает их любимый Ахметов, а правительство в марте не дело ему их разогнать до 90 копеек за КВт/ час, урезав аппетит в половину.
Пример наивности и самообмана ‒ голосующие за Ляшко и его Радикальную партию. Этим очень хочется проголосовать за самого крутого патриота, борца с олигархами и прочее. Еще более крутого, чем сам Тягнибок. Свой идеал они увидели в Ляшке с вилами, на которых почему-то висел Коломойский, а не Ахметов. Теперь и Коломойский не висит, а во всем виноват, разумеется, Порошенко. Должность «президент» пора переименовать в должность «всеукраинский козел отпущения».
Но стоит немного заглянуть в биографию Ляшко. Осенью 2011 года Ляшко выходит из «Батькивщины» со словами, что Тимошенко перед посадкой завещала ему руководить партий. «Батькивщина» тогда обиделась на свою очередную «тушку» и выложила в сексуальные похождения молодого Ляшка. Дебют Ляшко и Радикальной партии состоялся 29 февраля 2012 года на выборах в облраду Винницкой области. Итог дебюта 10% голосов оттянутых Ляшком у кандидата от «Батькивщины» и победа кандидата-регионала с перевесом в 4% голосов. Свое черное дело Ляшко сделал.
Тогда Ляшко под лозунгом «Власть молодым!» проталкивал стойкую радикалку Анну Филонову, более в этой партии не замеченную. С девушками у Ляшко вообще как-то не складывается, достаточно вспомнить избирательную эпопею в Киеве Виктории Шиловой с косой в стиле Тимошенко на парламентских выборах 2012 года. Во время Майдана радикалка Шипова оказалась почему-то по другую сторону баррикад ‒ в составе группы «Чистый Киев» пыталась убрать их с Крещатика. Затем были «проколы» с девушками-радикалками в Днепропетровске и Харькове. На выборах 2012 г. Радикальная партия с бигбордами «Ляшко и вилы» по всей стране была заведомо непроходной, Ляшко шел не во главе ее списка, а по уютному мажоритарному округу в Черниговской области. Но кто-то внес 1 миллион грн. залога за непроходную партию и дал миллионы и «зеленую улицу» на рекламе этому «пламенному борцу» с преступным режимом Януковича. Кто-то очень не скупился с раскруткой «патриота» Ляшко на перспективу. Эти факты известны, но некоторые все еще верят в самого крутого патриота Ляшко.
Глядя на такие виражи «зрительских симпатий», начинаешь уважать политический менеджмент государства, которого Майданы таки научили прислушиваться к мнению разумной части избирателей. Наглядна история политической карьеры Арсения Яценюка. Ее можно передать объявлением ‒ «Одинокий кролик познакомится с симпатичной партий для создания совместного проекта». «Кролику» долго везло, с ним знакомились партии, но теперь и «Народный фронт» понял: «кролик» безнадежен, и мудро не пошел на выборы. Яценюк, как и предполагалось, до осени ничего толкового в сфере энергетики не сделал, а потому был тихо отстранен от принятия решений в августе штабом во главе с Демчишиным. Яценюк уже не политическая фигура, а лишь зицпредседатель Кабмина. Это очевидно настолько, что его отставки не требуют даже раскручиваемые Кремлем в Украине движения. В целях сохранения популяции «старых» политиков Кремль по своему почину создает ему забавный имидж еврея-джихадиста, ‒ круче, чем у Ляшко. Яценюк понимает ситуацию и пытается сохраниться в политике, делая громкие, но несуразные заявления. В 2016 году он, видимо, составит компанию «настоящему полковнику» Анатолию Гриценко на ниве преподавания в Киево-Могилянской академии.
Так что, ротация политиков идет. Через 2-3 года некоторые будут с трудом вспоминать, кто такие Петр Симоненко и Наталья Витренко. Бесследно исчезнет Оппоблок, тихие регионалы тихо уйдут в управдомы, и займутся тем, что у них получается лучше всего ‒ покраской лавочек и детских площадок. Исчезнет УДАР, и самой последней уйдет из когорты оранжевых и голубых политиков Тимошенко, привычно пошумев напоследок.
Выборы – это метод селекции политической «элиты» и доведения ее до качества элиты. Поэтому в Украине в ближайшие время почти каждый год будут выборы или конкурс «Алло, мы ищем таланты». В 2016 г. вступит в действие закон о финансировании партий из госбюджета, уменьшив зависимость их от «денежных мешков» и расширив круг участников. Вопреки Энгельсу, процесс политического и социального обновления может пойти гораздо быстрее. Но это будет зависеть от готовности к нему самого избирателя, ‒ с голосующими за коммунистов коммунизм не построить. Тест на готовность к обновлению Украина пройдет 25 октября, и будем надеяться, удачно завершит первый этап Революции Достоинства.
312
22 жовтня 2015 14:15:17
22 жовтня 2015 14:15:17
Мужчина с мечом напал на школу в Швеции: убит один человек
22 октября 2015, 13:52
Нападавшего подстрелили полицейские.
В четверг произошло нападение на школу в шведском городе Тролльхеттан. Неизвестный с мечом и в маске зашел в школу, где зарубил мечом одного молодого человека (предположительно учителя) и ранил четырех учеников. Двое из них - мальчики 11 и 15 лет - находятся в тяжелом состоянии.
Об этом пишет шведский The Local.
Нападающий, которому по предварительным данным 20-29 лет, был нейтрализован полицейскими. С тяжелыми огнестрельными ранениями его доставили в местную больницу.
Издание пообщалось со свидетелями нападения. "Я был в классе, когда сестра одной из одноклассниц позвонила ей и предупредила, что в школе убийца. Мы закрылись в классе, но наш учитель оставался в коридоре. Мы хотели предупредить его, и несколько человек вышли наружу, и тогда я увидел убийцу. Он был в маске и с мечом. Убийца погнался за мной, и я забег в другой класс. Если бы я не убежал, он бы меня убил. Мне очень страшно. Всем здесь страшно", - рассказал школьник корреспонденту.
По его словам, учитель был ранен мечом.
22 октября 2015, 13:52
Нападавшего подстрелили полицейские.
В четверг произошло нападение на школу в шведском городе Тролльхеттан. Неизвестный с мечом и в маске зашел в школу, где зарубил мечом одного молодого человека (предположительно учителя) и ранил четырех учеников. Двое из них - мальчики 11 и 15 лет - находятся в тяжелом состоянии.
Об этом пишет шведский The Local.
Нападающий, которому по предварительным данным 20-29 лет, был нейтрализован полицейскими. С тяжелыми огнестрельными ранениями его доставили в местную больницу.
Издание пообщалось со свидетелями нападения. "Я был в классе, когда сестра одной из одноклассниц позвонила ей и предупредила, что в школе убийца. Мы закрылись в классе, но наш учитель оставался в коридоре. Мы хотели предупредить его, и несколько человек вышли наружу, и тогда я увидел убийцу. Он был в маске и с мечом. Убийца погнался за мной, и я забег в другой класс. Если бы я не убежал, он бы меня убил. Мне очень страшно. Всем здесь страшно", - рассказал школьник корреспонденту.
По его словам, учитель был ранен мечом.
313
22 жовтня 2015 12:53:49
22 жовтня 2015 12:53:49
Порошенко и мастерство политического фокуса
Власть умеет нас удивлять. Нам сообщили о сенсационном назначении молодой красивой девушки без определенных занятий и навыков на должность начальника таможенной службы Одессы.
Президент Порошенко уже не в первый раз выкидывает такой фокус. Сначала Порошенко назначил на самую коррупционную должность в стране, после Укрнефтегаза, директором Национальной комиссии регулирования электроэнергетики (НКРЭ) неопытного и молодого заведующего складом конфет. Единственное достоинство этого человека, кроме молодости, была способность легко отличить коричневые соевые конфеты отечественного производства от бельгийского шоколада. Но все профессионалы в сфере энергетике были в шоке от такого назначения президента. Олигархи, наоборот, пришли в восторг от этого фокуса и замерли в ожидании высоких прибылей. И не обманулись. А президент Порошенко с чувством глубокого удовлетворения гордо назвал этот «киндер-сюрприз» реформой в сфере регулирования электроэнергетики.
Вот и сейчас Президент Порошенко действует как настоящий фокусник. Он приготовил нам новый «киндер-сюрприз». На глазах изумленной публики он взял немного молодого фотогеничного девичьего тела «окраски Майдана» и опустил его в «кислотную среду» одесской таможни. Это и есть реформа — восторженно восклицает Порошенко. И почему-то обижается, когда мы не восхищаемся его талантами фокусника. А мы чувствуем, что нас опять обманули и унизили .Нам показали фокус и принимают за дураков.
Девочку пока жалеть не надо. После этого назначения начальником одесской таможни, она сама до конца дней, будет жалеть о своем первом в жизни месте работы. Всем понятно, что за «девочкой – таможеницей» будут стоять не совсем одесские опытные «мальчики». Их, кстати будет несколько: львовянин, киевлянин и чуть-чуть грузин. Но дело не в этом, хотя местным одесситам обидно. Здесь нам важно раскрыть, в чем заключается мастерство фокусника.
Фокус Порошенко достигается двумя приемами. Как правило, он доводит важные требования украинцев до абсурда или смело смешивает плохое и хорошее , циничное и романтичное, больное, старое, коррумпированное с молодым и неопытным. В результате получаются поразительные эффекты.
Этот метод хорош во всех сферах жизни – от выборов и дипломатии до одесской таможни, военной ,судебной реформы и прокуратуры. Как правило, президент Порошенко смешивает в «бочке дегтя ложку меда» и называет это «конфетами реформ», которые полезны всем ,особенно пенсионерам и молодежи.
Если и этот прием манипулирования народом не дает нужного эффекта, тогда используется старый способ демагогии – стравливание различных групп населения или ценностей общества между собой. Например, нам постоянно внушают, что, пока, идет война — реформы невозможны, а память о Майдане уже мешает будущему страны.
Одесские опыты Порошенко построены на приеме доведения до абсурда. Хотите Саакашвили, пожалуйста, но потом мне не жалуйтесь. Главное в этих политических фокусах — доведение народных ожиданий о реформах, справедливости, честных политиках,солидарности, победе Майдана до абсурда. Эрозия всего священного и использование пустых оболочек громких слов для манипуляции. Чтобы у нас от всех этих фокусов – назначений ,ток-шоу в парламенте, выборов, псевдореформ, водопада патриотических слов, выработалось устойчивое отвращение и равнодушие к настоящим реформам и ценности Майдана. Так, например, в Одессе, эта наивная «девочка-таможеница» нужна, прежде всего, для дискредитации Майдана, а не для резкого повышения эффективности работы одесской таможни и победы над коррупцией. Она на Западе считалась символом Майдана — вот ее и бросили на одесскую амбразуру. Чтобы все в Украине и за рубежом знали, чем заканчивается любой Майдан — утилизацией.
Виктор Небоженко
Власть умеет нас удивлять. Нам сообщили о сенсационном назначении молодой красивой девушки без определенных занятий и навыков на должность начальника таможенной службы Одессы.
Президент Порошенко уже не в первый раз выкидывает такой фокус. Сначала Порошенко назначил на самую коррупционную должность в стране, после Укрнефтегаза, директором Национальной комиссии регулирования электроэнергетики (НКРЭ) неопытного и молодого заведующего складом конфет. Единственное достоинство этого человека, кроме молодости, была способность легко отличить коричневые соевые конфеты отечественного производства от бельгийского шоколада. Но все профессионалы в сфере энергетике были в шоке от такого назначения президента. Олигархи, наоборот, пришли в восторг от этого фокуса и замерли в ожидании высоких прибылей. И не обманулись. А президент Порошенко с чувством глубокого удовлетворения гордо назвал этот «киндер-сюрприз» реформой в сфере регулирования электроэнергетики.
Вот и сейчас Президент Порошенко действует как настоящий фокусник. Он приготовил нам новый «киндер-сюрприз». На глазах изумленной публики он взял немного молодого фотогеничного девичьего тела «окраски Майдана» и опустил его в «кислотную среду» одесской таможни. Это и есть реформа — восторженно восклицает Порошенко. И почему-то обижается, когда мы не восхищаемся его талантами фокусника. А мы чувствуем, что нас опять обманули и унизили .Нам показали фокус и принимают за дураков.
Девочку пока жалеть не надо. После этого назначения начальником одесской таможни, она сама до конца дней, будет жалеть о своем первом в жизни месте работы. Всем понятно, что за «девочкой – таможеницей» будут стоять не совсем одесские опытные «мальчики». Их, кстати будет несколько: львовянин, киевлянин и чуть-чуть грузин. Но дело не в этом, хотя местным одесситам обидно. Здесь нам важно раскрыть, в чем заключается мастерство фокусника.
Фокус Порошенко достигается двумя приемами. Как правило, он доводит важные требования украинцев до абсурда или смело смешивает плохое и хорошее , циничное и романтичное, больное, старое, коррумпированное с молодым и неопытным. В результате получаются поразительные эффекты.
Этот метод хорош во всех сферах жизни – от выборов и дипломатии до одесской таможни, военной ,судебной реформы и прокуратуры. Как правило, президент Порошенко смешивает в «бочке дегтя ложку меда» и называет это «конфетами реформ», которые полезны всем ,особенно пенсионерам и молодежи.
Если и этот прием манипулирования народом не дает нужного эффекта, тогда используется старый способ демагогии – стравливание различных групп населения или ценностей общества между собой. Например, нам постоянно внушают, что, пока, идет война — реформы невозможны, а память о Майдане уже мешает будущему страны.
Одесские опыты Порошенко построены на приеме доведения до абсурда. Хотите Саакашвили, пожалуйста, но потом мне не жалуйтесь. Главное в этих политических фокусах — доведение народных ожиданий о реформах, справедливости, честных политиках,солидарности, победе Майдана до абсурда. Эрозия всего священного и использование пустых оболочек громких слов для манипуляции. Чтобы у нас от всех этих фокусов – назначений ,ток-шоу в парламенте, выборов, псевдореформ, водопада патриотических слов, выработалось устойчивое отвращение и равнодушие к настоящим реформам и ценности Майдана. Так, например, в Одессе, эта наивная «девочка-таможеница» нужна, прежде всего, для дискредитации Майдана, а не для резкого повышения эффективности работы одесской таможни и победы над коррупцией. Она на Западе считалась символом Майдана — вот ее и бросили на одесскую амбразуру. Чтобы все в Украине и за рубежом знали, чем заканчивается любой Майдан — утилизацией.
Виктор Небоженко
314
21 жовтня 2015 22:54:12
21 жовтня 2015 22:54:12
Геннадий Корбан: Коломойский готов отказаться от монополии
Беседовал Юрий Романенко,
Встреча с главой партии УКРОП Геннадием Корбаном нарисовалась абсолютно случайно. Мы общались с одним мои товарищем по поводу ситуации в Украине. И начали разговаривать об олигархах, затронув маневры Коломойского. Поскольку товарищ работает в команде УКРОПа, то он начал объяснить различные нюансы их действий. Мне было интересно и в какой-то момент я ему предложил организовать беседу с Геннадий Корбаном. Он ответил, что можно попробовать. Вечером около 20-00 он сообщил, что завтра в 11-20 меня ждут в офисе на Подоле.
Несмотря на выходной день, в офисе оказалось много людей. Минут 10 мне пришлось подождать, а потом меня пригласили в кабинет. Мы начали разговор издалека. Я объяснил, насколько случайной была эта встреча, на что Корбан ответил – значит, мы уже дозрели к ней. И начал рассказывать о готовности человека к тем или иным событиям в жизни. «Каббалисты разделяют человеческий возраст. Например, после 40 лет человек может брать изучать в руки священные тексты. Его мозги уже дозрели до этого, иначе он может сойти в с ума. В 50 лет считается, что посвященный становится мудрецом. Он уже может давать советы. Поэтому я не могу сказать, что я уже достиг этого возраста и вряд ли могу еще давать советы», — сказал он и улыбнулся. И тогда я ему предложил начать запись беседы, раз уж мы так ее легко и непринужденно втянулись в разговор.
— Люди, которые вас хорошо знают, говорят, что вы быстро учитесь в политике. Я как человек, который давно в политическом процессе, могу сказать, что первые ваши шаги в политической карьере были провальными, поскольку вы совершали шаги в бизнес-логике, которая отличается от политической логики.
— Я не рассуждаю такими критериями. Политическая или бизнес-логика…. я такой, какой я есть.
— Это опрометчиво.
— Я не хочу уродовать себя. Политик, проходя через горнило политической борьбы реально становится моральным уродом. Чувствую это по себе. Это происходит не потому что его бьют конкуренты, но и потому что его окружают политтехнологи, консультанты, которые говорят: «Вот так нельзя, и так нельзя». Они начинают загонять его в какие-то рамки, которые для него неестественны. Это больше уродует человека, чем сам процесс борьбы. Потому что процесс борьбы есть везде — это наша жизнь. Жизнь — это борьба. Даже в школе, где по 30 детей в классе, идет борьба за выживание в большем коллективе, т.е. это нормально. Но когда тебя начинают подравнивать в духе «нужно стоять вот так, а смотреть вот так, а это можно сказать, а это нет», ты стоишь как камень и боишься шелохнуться, потому что можешь сделать ошибку.
— То есть вы хотите рвать формат и быть естественным.
— Честно, я не хочу уродовать себя. Я абсолютно ответственно заявляю, что в конце политического пути мы видим морального урода, который врет, лицемерит.
— А вы думаете, что политик не может врать?
— Кто-то из американских президентов, по-моему Рузвельт или Трумэн, сказал: «Дайте мне честную политику и я вам дам честные финансы». На Западе политики тоже, наверное, врут.
— Есть немецкая пословица — тот, кто любит колбасу и политику, не должен знать как они делаются.
— Я понимаю, но, с другой стороны, есть этот шаблон у нас в стране, приобретающий абсолютно уродские формы политики.
— Вы смотрели американский сериал «Карточный домик», где главный герой Фрэнк Андервуд?
— Да, не все серии, он слишком длинный, но несколько серий видел.
— Вам близок такой тип политика? С одной стороны, он циничный, а, с другой – имеет собственные идеалы.
— Он имеет свои принципы. А свои цели добивается различными методами – может быть, не всегда чистоплюйскими. Где-то нужно зайти со спины, где-то сманеврировать. Это война. Здесь есть конкуренция и иногда нужно зайти со спины. Но он это делает осознанно и, в результате, важно какой цели он добивается — это его личная мотивация или какая-то большая мотивация, общественная?
— Давайте коснемся нашей ситуации. Я решил выстроить в трех плоскостях: первая — абсурд происходящего; вторая — ужас происходящего; третья — перспектива происходящего. Абсурд происходящего — это несоответствие управленческих практик в нашей политике. Я когда ехал к Вам на беседу, поймал себя на мысли, что количество бордов, висящих вдоль дорог превзошло все разумные рамки. При этом эти борды, как правило, абсолютно абсурдны. Вот даже возьмем ваш борд со слоганом: «Мы уберем старую КМДА», а есть ли реальные возможности у местной власти решить эту проблему? Точно также, как контрактная армия и прочие вещи, которые в принципе решаются на центральном уровне. Вторая составляющая, связанная с первоначальным посылов — у Вас нет ощущения, что большая часть политической элиты потеряла ощущение реальности и что с этим делать? Как достучаться до них, ведь вы знаете большую часть этих людей? Как их приземлить на почву реальности?
Беседовал Юрий Романенко,
Встреча с главой партии УКРОП Геннадием Корбаном нарисовалась абсолютно случайно. Мы общались с одним мои товарищем по поводу ситуации в Украине. И начали разговаривать об олигархах, затронув маневры Коломойского. Поскольку товарищ работает в команде УКРОПа, то он начал объяснить различные нюансы их действий. Мне было интересно и в какой-то момент я ему предложил организовать беседу с Геннадий Корбаном. Он ответил, что можно попробовать. Вечером около 20-00 он сообщил, что завтра в 11-20 меня ждут в офисе на Подоле.
Несмотря на выходной день, в офисе оказалось много людей. Минут 10 мне пришлось подождать, а потом меня пригласили в кабинет. Мы начали разговор издалека. Я объяснил, насколько случайной была эта встреча, на что Корбан ответил – значит, мы уже дозрели к ней. И начал рассказывать о готовности человека к тем или иным событиям в жизни. «Каббалисты разделяют человеческий возраст. Например, после 40 лет человек может брать изучать в руки священные тексты. Его мозги уже дозрели до этого, иначе он может сойти в с ума. В 50 лет считается, что посвященный становится мудрецом. Он уже может давать советы. Поэтому я не могу сказать, что я уже достиг этого возраста и вряд ли могу еще давать советы», — сказал он и улыбнулся. И тогда я ему предложил начать запись беседы, раз уж мы так ее легко и непринужденно втянулись в разговор.
— Люди, которые вас хорошо знают, говорят, что вы быстро учитесь в политике. Я как человек, который давно в политическом процессе, могу сказать, что первые ваши шаги в политической карьере были провальными, поскольку вы совершали шаги в бизнес-логике, которая отличается от политической логики.
— Я не рассуждаю такими критериями. Политическая или бизнес-логика…. я такой, какой я есть.
— Это опрометчиво.
— Я не хочу уродовать себя. Политик, проходя через горнило политической борьбы реально становится моральным уродом. Чувствую это по себе. Это происходит не потому что его бьют конкуренты, но и потому что его окружают политтехнологи, консультанты, которые говорят: «Вот так нельзя, и так нельзя». Они начинают загонять его в какие-то рамки, которые для него неестественны. Это больше уродует человека, чем сам процесс борьбы. Потому что процесс борьбы есть везде — это наша жизнь. Жизнь — это борьба. Даже в школе, где по 30 детей в классе, идет борьба за выживание в большем коллективе, т.е. это нормально. Но когда тебя начинают подравнивать в духе «нужно стоять вот так, а смотреть вот так, а это можно сказать, а это нет», ты стоишь как камень и боишься шелохнуться, потому что можешь сделать ошибку.
— То есть вы хотите рвать формат и быть естественным.
— Честно, я не хочу уродовать себя. Я абсолютно ответственно заявляю, что в конце политического пути мы видим морального урода, который врет, лицемерит.
— А вы думаете, что политик не может врать?
— Кто-то из американских президентов, по-моему Рузвельт или Трумэн, сказал: «Дайте мне честную политику и я вам дам честные финансы». На Западе политики тоже, наверное, врут.
— Есть немецкая пословица — тот, кто любит колбасу и политику, не должен знать как они делаются.
— Я понимаю, но, с другой стороны, есть этот шаблон у нас в стране, приобретающий абсолютно уродские формы политики.
— Вы смотрели американский сериал «Карточный домик», где главный герой Фрэнк Андервуд?
— Да, не все серии, он слишком длинный, но несколько серий видел.
— Вам близок такой тип политика? С одной стороны, он циничный, а, с другой – имеет собственные идеалы.
— Он имеет свои принципы. А свои цели добивается различными методами – может быть, не всегда чистоплюйскими. Где-то нужно зайти со спины, где-то сманеврировать. Это война. Здесь есть конкуренция и иногда нужно зайти со спины. Но он это делает осознанно и, в результате, важно какой цели он добивается — это его личная мотивация или какая-то большая мотивация, общественная?
— Давайте коснемся нашей ситуации. Я решил выстроить в трех плоскостях: первая — абсурд происходящего; вторая — ужас происходящего; третья — перспектива происходящего. Абсурд происходящего — это несоответствие управленческих практик в нашей политике. Я когда ехал к Вам на беседу, поймал себя на мысли, что количество бордов, висящих вдоль дорог превзошло все разумные рамки. При этом эти борды, как правило, абсолютно абсурдны. Вот даже возьмем ваш борд со слоганом: «Мы уберем старую КМДА», а есть ли реальные возможности у местной власти решить эту проблему? Точно также, как контрактная армия и прочие вещи, которые в принципе решаются на центральном уровне. Вторая составляющая, связанная с первоначальным посылов — у Вас нет ощущения, что большая часть политической элиты потеряла ощущение реальности и что с этим делать? Как достучаться до них, ведь вы знаете большую часть этих людей? Как их приземлить на почву реальности?
315
21 жовтня 2015 17:47:59
21 жовтня 2015 17:47:59
Порошенко сдает Мариуполь «Оппоблоку», — Небоженко
Gazeta.ua
Администрация президента сдает Мариуполь «Оппозиционному блоку».
Об этом Gazeta.ua сказал политолог Виктор Небоженко, комментируя ситуацию в городе перед местными выборами.
«От Одессы до Запорожья и Днепропетровска мы имеем одну и ту же стратегию власти — уход с этой публичной территории. Существуют договоренности о передаче ее ахметовской части «Опоблока». Мариуполь попал в эту зону. Но обе стороны не учли, что это прифронтовой город. И там достаточно сильные проукраинские военные настроения. Все понимают: если в городе победят пророссийские силы, то его будет очень трудно удержать», — говорит эксперт.
Он отметил, что выборы в Мариуполе могут не состояться, если там начнутся беспорядки.
«Правый сектор» и ультрапатриотически настроенные организации могут попытаться силой не допустить массовой фальсификации. Выборы в городе придется проводить повторно, с самого начала. В таком случае Мариуполь станет местом международного и всеукраинского внимания. Тогда сфальсифицировать или сдать выборы в пользу пророссийских политических сил Киеву будет гораздо труднее», — отметил Небоженко.
Напомним, что ранее председатель Донецкой областной военно-гражданской администрации Павел Жебривский допустил отмену местных выборов в Мариуполе из-за ухудшения ситуации с безопасностью. Губернатор отметил, что ситуация вокруг избирательного процесса в городе обострилась. В частности, речь идет о попытках блокировать деятельность городской избирательной комиссии, которая, в свою очередь, принимает немотивированные решения о роспуске участковых избиркомов.
Вчера Жебривский таки согласился на проведению выборов в городе 25 октября.
Gazeta.ua
Администрация президента сдает Мариуполь «Оппозиционному блоку».
Об этом Gazeta.ua сказал политолог Виктор Небоженко, комментируя ситуацию в городе перед местными выборами.
«От Одессы до Запорожья и Днепропетровска мы имеем одну и ту же стратегию власти — уход с этой публичной территории. Существуют договоренности о передаче ее ахметовской части «Опоблока». Мариуполь попал в эту зону. Но обе стороны не учли, что это прифронтовой город. И там достаточно сильные проукраинские военные настроения. Все понимают: если в городе победят пророссийские силы, то его будет очень трудно удержать», — говорит эксперт.
Он отметил, что выборы в Мариуполе могут не состояться, если там начнутся беспорядки.
«Правый сектор» и ультрапатриотически настроенные организации могут попытаться силой не допустить массовой фальсификации. Выборы в городе придется проводить повторно, с самого начала. В таком случае Мариуполь станет местом международного и всеукраинского внимания. Тогда сфальсифицировать или сдать выборы в пользу пророссийских политических сил Киеву будет гораздо труднее», — отметил Небоженко.
Напомним, что ранее председатель Донецкой областной военно-гражданской администрации Павел Жебривский допустил отмену местных выборов в Мариуполе из-за ухудшения ситуации с безопасностью. Губернатор отметил, что ситуация вокруг избирательного процесса в городе обострилась. В частности, речь идет о попытках блокировать деятельность городской избирательной комиссии, которая, в свою очередь, принимает немотивированные решения о роспуске участковых избиркомов.
Вчера Жебривский таки согласился на проведению выборов в городе 25 октября.
316
21 жовтня 2015 13:01:00
21 жовтня 2015 13:01:00
Дефективный менеджмент главы НБУ Гонтаревой
Виктор Небоженко
после того как этой весной глава НБУ Гонтарева в два раза уничтожила ценность гривны украинцы заволновались, но стерпели.
Это был страшный удар по экономическим иллюзиям украинских граждан, которые верили, что после Майдана станет жить лучше, а не хуже. Люди выдержали удар НБУ по их кошелькам. Они стали вытаскивать свои запасы или шли в банки за своими деньгами. Но там их ждала неожиданность – их депозиты, по указке НБУ, стали им недоступны. Вместо возмущения или протеста украинцы затянули пояса, стиснув зубы стали еще больше работать. Но тут уже весь украинский бизнес ожидала новая неприятность. Высокие процентные ставки НБУ , дорогие кредиты сделали недоступным финансирование легальной экономики. Предприятия задыхаются. Отсюда — страшная угроза массовой безработицы.Но пока не видно никаких перспектив. Гонтарева, как настоящий «банковский диктатор» , дает понять, что пока она до неузнаваемости не изменит банковский ландшафт Украины, никто из «чужих банков» не будет получать справедливые и дешевые кредити НБУ, для финансирования промышленности , торговли и сельского хазяйства страны. Более того, сидящие на голодном финансовом пайке ослабленные кризисом украинские банки будут и дальше жестоко уничтожаться . Поэтому, НБУ это уже не просто какой то абстрактный регулятор банковской сферы, как они себя позицируют. Он оказался «Регулятором» жизни миллионов украинских семей и становится важным политическим фактором. Учитывая эту новую общественно — политическую роль НБУ давайте оценим ее менеджмент и политику с точки зрения защиты национальных интересов Украины. И тут нас ждут удивительные открытия.
Основным элементом национальной безопасности Украины, являються правильное определение главных рисков и угроз. Соответственно, это дает возможность указать на наших врагов, разрушающих интересы национальной безопасности страны .С этой точки зрения можно определить три основные группы врагов банковско-финансовой сферы Украины.
Первые – это, конечно наши олигархи. Тем более, что президент Порошенко и Гонтарева не раз говорили о деолигахизации украинской экономики. Все олигархи обязательно имеют свои банки, СМИ и свою спортивную команду. Банки самое слабое место украинских олигархов. Но через них идет коррумпирование политики и вывод денег за границу. Поэтому , почему бы не предложить, в рамках стратегии деолигархизации, всем олигархам-банкирам принять новые честные и прозрачные правила игры . Все — от Коломойского, Порошенко, Тигипко, Пинчука, Ахметова, Суркиса и т. д., должны отказаться от свое монопольной роли в политике и экономике Украины. Олигархи должны признать единые для всех правила игры. А НБУ должен выступать арбитром и гарантом соблюдения договора между государством и олигархами . Но этого делать нельзя с точки зрения Гонтаревой. Потому что одной из восходящих олигархических групп является банковский пул президента Порошенко, чьи интересы глава НБУ Гонтарева тщательно оберегает и лоббирует за счет других банков. Поэтому борьба Гонтаревой с олигархическими банками носит сугубо искусственный и выборочный характер. Примерно также как генпрокурор Шокин демонстративно и выборочно борется с коррупцией. В первую очень НБУ убирают банки -экономические соперники, мешающие стремительному росту банковской группы Порошенко или выступающие их донорами. Если банковская сфера представляет собой систему «сообщающихся сосудов», то почему в условиях уничтожения 70 банков в Украине, и агрессивной политики финансового дефицита НБУ, только за этот год, в пять раз увеличилась мощь банков олигарха — президента? Ответ на этот вопрос обьясняет почему НБУ не хочет реальной деолигархизации украинской банковской системы.
Но если нельзя трогать олигархические банки, то спустимся на этаж ниже в списке врагов украинской экономики. Это российский бизнес, который в условиях российской агрессии становится очень опасным фактором украинской банковской системы. В Кремле не скрывают ,что наряду с военным нападением ,агрессивной пропагандой, разрушение украинской экономики является частью гибридной войны против Украины. И в этой войне большую роль играют именно российские банки. Мы читаем информацию как наши доблестные силовики мечутся по Украине и сражаются с банками, финансирующим сепаратистов и теневую экономику. Первенство в этом деле, наверняка принадлежит российским банкам. Кроме того, именно российские банки, в первую очередь, обслуживают российский бизнес в Украине, который по признанию президента России Путина составляет до 35 млрд долларов. Я не говорю об национализации российского бизнеса в Украине на нужды борьбы с последствиям российской агрессии, но почему бы свои стресс-тесты банков НБУ не начать с российских банков и аффилированных структур. С точки зрения защиты интересов национальной безопасности это была бы правильная политика. Но тут вскрываются удивительные вещи. Дефективный менеджмент НБУ Гонтаревой привел к тому, что именно российские банки не боятся ее гнева, ее проверок и тестов. Более того именно этой группе банковского сектора НБУ незаметно создали наиболее привлекательные условия для роста. Дошло до того, что во время российской агрессии российские банки чувствуют себя лучше в Украине, чем в России. Отсюда их желание увеличивать свою долю в банковском секторе Украины. По данным международных рейтинговых агентств только за 2014 год россияне увеличили свою долю в активах украинских банков на 12% .Боле того, в этом году российские банки собираются влить в свои «украинские дочки» еще 2 миллиарда долларов. Это происходит в то время, когда НБУ по любому поводу уничтожает украинские банки, расчищая место для «северного соседа». Вот такая политика НБУ времен Гонтаревой выдается общественности за успешную банковскую реформу. В Кабинете Министров Украины сразу почувствовали это «северную ориентацию главы НБУ и недавно министр экономики Абромавичюс отрыто заявил, что правительство не допустит участия российских банков в приватизации украинской собственности.
Но если нельзя трогать банки олигархов и российский бизнес, то можно хотя бы с точки зрения защиты интересов Украины разгромить банковский спрут «Семьи» Януковича и Курченко?
Казалось бы именно на эту групп банковских учреждений должна была Гонтарева обратить свое внимание и провести их через все страдания банковских стресс-тестов и внезапных ревизий. Не тут то было. Ну, кто же режет «курицу, которая несет золотые яйца». Банковский спрут Семьи Януковича создал такую подпольную систему успешной работы с оффшорами, отмывания, обналичивания денег и обслуживания теневой и криминальной экономики, что у Гонтаревой не подымается рука на этот спрут. Сеть этих банков и мифических фирм не боится никаких стресс-тестов. У них все как всегда хорошо. Они смело идут на решение любих финансовых проблем новой власти и не бояться никаких репрессий со стороны НБУ. Более того, между НБУ и подпольным синдикатом «Семьи» негласно действует принцип «мирного сосуществания», позволяющий им помогать друг другу. Мафиозная сеть банков и фирм «Семьи» не боится, ни энергичной главы НБУ Гонтаравой, ни принципиального главу ГПУ Шокина. Они уже поняли, что бывший глава НБУ времен Януковича Соркин – это хорошо, но нынешний хозяин НБУ Гонтарева -это еще лучше.
Справедливости ради надо подчеркнуть, что ответственность лежит не только на НБУ , но и на других инстанциях, которые обязаны регулировать деятельность украинских банков с точки зрения защиты национальных интересов Украины. Это Минфин и СНБО. Именно треугольник НБУ-Минфин-СНБО отвечает за соблюдение национальных интересов в сфере банковской деятельности. Но почему этого не происходит, мы поговорим следующий раз.
Виктор Небоженко
после того как этой весной глава НБУ Гонтарева в два раза уничтожила ценность гривны украинцы заволновались, но стерпели.
Это был страшный удар по экономическим иллюзиям украинских граждан, которые верили, что после Майдана станет жить лучше, а не хуже. Люди выдержали удар НБУ по их кошелькам. Они стали вытаскивать свои запасы или шли в банки за своими деньгами. Но там их ждала неожиданность – их депозиты, по указке НБУ, стали им недоступны. Вместо возмущения или протеста украинцы затянули пояса, стиснув зубы стали еще больше работать. Но тут уже весь украинский бизнес ожидала новая неприятность. Высокие процентные ставки НБУ , дорогие кредиты сделали недоступным финансирование легальной экономики. Предприятия задыхаются. Отсюда — страшная угроза массовой безработицы.Но пока не видно никаких перспектив. Гонтарева, как настоящий «банковский диктатор» , дает понять, что пока она до неузнаваемости не изменит банковский ландшафт Украины, никто из «чужих банков» не будет получать справедливые и дешевые кредити НБУ, для финансирования промышленности , торговли и сельского хазяйства страны. Более того, сидящие на голодном финансовом пайке ослабленные кризисом украинские банки будут и дальше жестоко уничтожаться . Поэтому, НБУ это уже не просто какой то абстрактный регулятор банковской сферы, как они себя позицируют. Он оказался «Регулятором» жизни миллионов украинских семей и становится важным политическим фактором. Учитывая эту новую общественно — политическую роль НБУ давайте оценим ее менеджмент и политику с точки зрения защиты национальных интересов Украины. И тут нас ждут удивительные открытия.
Основным элементом национальной безопасности Украины, являються правильное определение главных рисков и угроз. Соответственно, это дает возможность указать на наших врагов, разрушающих интересы национальной безопасности страны .С этой точки зрения можно определить три основные группы врагов банковско-финансовой сферы Украины.
Первые – это, конечно наши олигархи. Тем более, что президент Порошенко и Гонтарева не раз говорили о деолигахизации украинской экономики. Все олигархи обязательно имеют свои банки, СМИ и свою спортивную команду. Банки самое слабое место украинских олигархов. Но через них идет коррумпирование политики и вывод денег за границу. Поэтому , почему бы не предложить, в рамках стратегии деолигархизации, всем олигархам-банкирам принять новые честные и прозрачные правила игры . Все — от Коломойского, Порошенко, Тигипко, Пинчука, Ахметова, Суркиса и т. д., должны отказаться от свое монопольной роли в политике и экономике Украины. Олигархи должны признать единые для всех правила игры. А НБУ должен выступать арбитром и гарантом соблюдения договора между государством и олигархами . Но этого делать нельзя с точки зрения Гонтаревой. Потому что одной из восходящих олигархических групп является банковский пул президента Порошенко, чьи интересы глава НБУ Гонтарева тщательно оберегает и лоббирует за счет других банков. Поэтому борьба Гонтаревой с олигархическими банками носит сугубо искусственный и выборочный характер. Примерно также как генпрокурор Шокин демонстративно и выборочно борется с коррупцией. В первую очень НБУ убирают банки -экономические соперники, мешающие стремительному росту банковской группы Порошенко или выступающие их донорами. Если банковская сфера представляет собой систему «сообщающихся сосудов», то почему в условиях уничтожения 70 банков в Украине, и агрессивной политики финансового дефицита НБУ, только за этот год, в пять раз увеличилась мощь банков олигарха — президента? Ответ на этот вопрос обьясняет почему НБУ не хочет реальной деолигархизации украинской банковской системы.
Но если нельзя трогать олигархические банки, то спустимся на этаж ниже в списке врагов украинской экономики. Это российский бизнес, который в условиях российской агрессии становится очень опасным фактором украинской банковской системы. В Кремле не скрывают ,что наряду с военным нападением ,агрессивной пропагандой, разрушение украинской экономики является частью гибридной войны против Украины. И в этой войне большую роль играют именно российские банки. Мы читаем информацию как наши доблестные силовики мечутся по Украине и сражаются с банками, финансирующим сепаратистов и теневую экономику. Первенство в этом деле, наверняка принадлежит российским банкам. Кроме того, именно российские банки, в первую очередь, обслуживают российский бизнес в Украине, который по признанию президента России Путина составляет до 35 млрд долларов. Я не говорю об национализации российского бизнеса в Украине на нужды борьбы с последствиям российской агрессии, но почему бы свои стресс-тесты банков НБУ не начать с российских банков и аффилированных структур. С точки зрения защиты интересов национальной безопасности это была бы правильная политика. Но тут вскрываются удивительные вещи. Дефективный менеджмент НБУ Гонтаревой привел к тому, что именно российские банки не боятся ее гнева, ее проверок и тестов. Более того именно этой группе банковского сектора НБУ незаметно создали наиболее привлекательные условия для роста. Дошло до того, что во время российской агрессии российские банки чувствуют себя лучше в Украине, чем в России. Отсюда их желание увеличивать свою долю в банковском секторе Украины. По данным международных рейтинговых агентств только за 2014 год россияне увеличили свою долю в активах украинских банков на 12% .Боле того, в этом году российские банки собираются влить в свои «украинские дочки» еще 2 миллиарда долларов. Это происходит в то время, когда НБУ по любому поводу уничтожает украинские банки, расчищая место для «северного соседа». Вот такая политика НБУ времен Гонтаревой выдается общественности за успешную банковскую реформу. В Кабинете Министров Украины сразу почувствовали это «северную ориентацию главы НБУ и недавно министр экономики Абромавичюс отрыто заявил, что правительство не допустит участия российских банков в приватизации украинской собственности.
Но если нельзя трогать банки олигархов и российский бизнес, то можно хотя бы с точки зрения защиты интересов Украины разгромить банковский спрут «Семьи» Януковича и Курченко?
Казалось бы именно на эту групп банковских учреждений должна была Гонтарева обратить свое внимание и провести их через все страдания банковских стресс-тестов и внезапных ревизий. Не тут то было. Ну, кто же режет «курицу, которая несет золотые яйца». Банковский спрут Семьи Януковича создал такую подпольную систему успешной работы с оффшорами, отмывания, обналичивания денег и обслуживания теневой и криминальной экономики, что у Гонтаревой не подымается рука на этот спрут. Сеть этих банков и мифических фирм не боится никаких стресс-тестов. У них все как всегда хорошо. Они смело идут на решение любих финансовых проблем новой власти и не бояться никаких репрессий со стороны НБУ. Более того, между НБУ и подпольным синдикатом «Семьи» негласно действует принцип «мирного сосуществания», позволяющий им помогать друг другу. Мафиозная сеть банков и фирм «Семьи» не боится, ни энергичной главы НБУ Гонтаравой, ни принципиального главу ГПУ Шокина. Они уже поняли, что бывший глава НБУ времен Януковича Соркин – это хорошо, но нынешний хозяин НБУ Гонтарева -это еще лучше.
Справедливости ради надо подчеркнуть, что ответственность лежит не только на НБУ , но и на других инстанциях, которые обязаны регулировать деятельность украинских банков с точки зрения защиты национальных интересов Украины. Это Минфин и СНБО. Именно треугольник НБУ-Минфин-СНБО отвечает за соблюдение национальных интересов в сфере банковской деятельности. Но почему этого не происходит, мы поговорим следующий раз.
317
20 жовтня 2015 19:13:34
20 жовтня 2015 19:13:34
"КАК ЗНАЛИ, ЧТО У БАБУШКИ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ"
Зажиточная жизнь русских людей продолжает привлекать граждан молодых республик Донбасса даже после всех радостей Новороссии, которые им посчастливилось испытать лично на себе, а российское телевидение всегда готово подогнать донецким братьям подходящий сюжет, чтобы они в очередной раз почувствовали себя дровами.
Первый канал (Россия), трогательный сюжет "Чтобы было тепло":
"В рамках благотворительной акции "Подари дрова" проходит сбор средств в пользу одиноких пожилых людей, которые не могут себе позволить купить дрова. В России больше восьми миллионов одиноких пенсионеров. Каждый выживает, как может. Самое страшное время для стариков - зима. Порой снег заваливает низенькие избушки по крышу. А в большинство деревень пробраться можно только на транспорте или санях. Если не запастись дровами с осени, зиму не пережить. Александре Петровне Назаровой 85 лет. Бабушка живет одна в семидесяти километрах от Твери в деревне Жабкино. Купить дрова самостоятельно Александре Петровне не под силу. Пенсия всего шесть тысяч рублей, машина дров стоит пять. Похожая история и у 92-летней Екатерины Антиповны Кобраковой из деревни Барсучки Смоленской области. Пенсия маленькая, помочь некому. Из родственников - сын-инвалид. Бабушка едва сводит концы с концами. На дрова приходится копить месяцами.
Помочь пережить зиму одиноким пенсионерам вызвался волонтер Николай Романенко. В прошлом году он подрабатывал в управлении социальной защиты. Ездил по селам, деревням и помогал старикам - чистил дворы от снега, носил воду, рубил дрова. Тогда же и узнал, как нелегко им приходится зимой.
На своей странице в интернете Николай разместил объявление о сборе средств. Акцию назвал "Подари дрова". И кто бы мог подумать, всего за месяц на счет поступило 60 тысяч рублей. Акцию "Подари дрова" поддержали больше десяти регионов. Смоленская, Тверская, Свердловская и другие области. Деньги присылают со всей России. В село Борисково под Рязанью машины, груженные деревом, теперь приезжают чуть ли не каждый день. Живут здесь шестьдесят человек, почти все пенсионеры, большинство одинокие. Сегодня дрова привезли Марии Кирилловне Егоровой. Как знали, что у бабушки день рождения".
Умильный голос за кадром "Первого канала", радостно рассказывающий о счастливой старости восьми миллионов русских бабушек, для которых времена года делятся на "самые страшные" и просто страшные, способен напугать здорового человека куда больше, чем вид открывающей зимний сезон Александры Петровны Назаровой из деревни Жабкино. Но это только поначалу: уже на показе второй бабушки становится ясно, что история закончится каким-то особенно счастливым финалом - Путин возьмет Сирию, в село Борисково прилетит вдруг Кобзон и бесплатно покажет, допустим, парик, или одинокие старушки в складчину выиграют по облигациям государственного займа какую-нибудь хорошую ракету или огнемет.
Радостное предвкушение, конечно же, не подводит зрителя: в стране победившего "Газпрома" уже к середине сюжета внезапно появляется какой-то добрый молодец Николай с подозрительной фамилией, начинает собирать бабушкам деньги на дровяное отопление, "и кто бы мог подумать", вся Россия посылает ему на счет деньги целыми регионами, из которых, правда, названо только три из более чем десяти, - собрано аж 60 тысяч рублей, "Первый канал" в шоке, это же получается, что каждый регион скинулся бабушкам чуть ли не по шесть тысяч; исходя из стоимости одного кузова дров, двенадцать старушек из восьми миллионов переживут эту зиму, если, конечно, не вздумают помыться в баньке.
Непонятно, правда, каким образом в село Борисково груженые деревом машины умудряются приезжать "теперь чуть ли не каждый день", если их куплено двенадцать штук на всю Россию, - видимо, приезжают, быстро показывают дрова и уезжают, пока какая-нибудь особо резвая бабка не успела полено стащить (в других же селах всем тоже поглядеть охота), а на следующий день все начинается по-новой, но какое это может иметь значение по сравнению с радостью Марии Кирилловны Егоровой, которой дали посмотреть на дрова прямо в день ее рождения, как будто знали, что больше уже будет не надо.
Огромная сумма в 60 тысяч рублей, собранная всей Россией, - а это ни много ни мало 10-месячная пенсия одной русской бабушки-минималистки, или полугодовая в среднем по стране, свидетельствует о невероятной отзывчивости россиян, воспринимающих чужую беду как свою, - не зря же они, разбомбив Донбасс, теперь бомбят Сирию, но с Сирией проще, до нее рукой подать, 2 с лишним тысячи километров по прямой, а если из Каспийского моря ракетами пулять, то вообще полторы.
Но попробуй доберись, к примеру, от Москвы до Твери, неподалеку от которой живет Александра Петровна Назарова, - это же больше 160 км по трассе и еще 70 до деревни Жабкино! Зимой туда и вовсе только сани ходят, когда наст устоится, хотя последние еще при Николашке в проруби спьяну утопили, а уж про какой-то "транспорт" даже старожилы не слыхали, и то правда, чего в ту деревню ехать? Фашистов там нет, кровавая банда Яценюка так далеко не заходила, 9 мая по расписанию, Путин бог, любят его люди: сказывали, в Жабкино ИГИЛ какой-то хотел ячейку свить, да не сумел, потому что Владимир Владимирович ту угрозу вовремя углядел и разбомбил еще на дальних подступах. А кабы террористы в деревне завелись - настала бы в Жабкино страшная жизнь, не то что сейчас, с дровами, - и тепло от них, и светло, если в поддувало поглядеть, и мухи не кусают - вымерли.
Вот чем всегда манила донецких и прочих людей святая Русь. Зажиточность, стабильность, уверенность в завтрашнем дне, дрова! Не какой-то там дурацкий антрацит, который попробуй еще лопатой покидай, или, не дай бог, газовое отопление, - уж наверно русские люди не дураки, что в свои села и поселки газ не проводят, на что он им, у них его как грязи, вот если бы завоевать тот газ, побомбить кого, - это другое дело, а так хоть деревья пожечь, и то интереснее.
И это ничего, что Екатерина Антиповна Кобракова из деревни Барсучки живет хуже, чем многие ее сверстницы в путиноспасаемом Донбассе даже после всех бомбежек и обстрелов, - зато она находится в великой стране, в которой околеть от холода только за радость, лишь бы только Владимир Владимирович не простыл. И пусть донбасские бабушки продолжают ей завидовать, если больше ничего в голову не приходит. В конце концов, они ведь за это боролись, и за Владимира Владимировича до сих пор переживают не меньше. Интересно мечтать о чужих дровах, когда вместо головы полено.
В.Рыбников.
Зажиточная жизнь русских людей продолжает привлекать граждан молодых республик Донбасса даже после всех радостей Новороссии, которые им посчастливилось испытать лично на себе, а российское телевидение всегда готово подогнать донецким братьям подходящий сюжет, чтобы они в очередной раз почувствовали себя дровами.
Первый канал (Россия), трогательный сюжет "Чтобы было тепло":
"В рамках благотворительной акции "Подари дрова" проходит сбор средств в пользу одиноких пожилых людей, которые не могут себе позволить купить дрова. В России больше восьми миллионов одиноких пенсионеров. Каждый выживает, как может. Самое страшное время для стариков - зима. Порой снег заваливает низенькие избушки по крышу. А в большинство деревень пробраться можно только на транспорте или санях. Если не запастись дровами с осени, зиму не пережить. Александре Петровне Назаровой 85 лет. Бабушка живет одна в семидесяти километрах от Твери в деревне Жабкино. Купить дрова самостоятельно Александре Петровне не под силу. Пенсия всего шесть тысяч рублей, машина дров стоит пять. Похожая история и у 92-летней Екатерины Антиповны Кобраковой из деревни Барсучки Смоленской области. Пенсия маленькая, помочь некому. Из родственников - сын-инвалид. Бабушка едва сводит концы с концами. На дрова приходится копить месяцами.
Помочь пережить зиму одиноким пенсионерам вызвался волонтер Николай Романенко. В прошлом году он подрабатывал в управлении социальной защиты. Ездил по селам, деревням и помогал старикам - чистил дворы от снега, носил воду, рубил дрова. Тогда же и узнал, как нелегко им приходится зимой.
На своей странице в интернете Николай разместил объявление о сборе средств. Акцию назвал "Подари дрова". И кто бы мог подумать, всего за месяц на счет поступило 60 тысяч рублей. Акцию "Подари дрова" поддержали больше десяти регионов. Смоленская, Тверская, Свердловская и другие области. Деньги присылают со всей России. В село Борисково под Рязанью машины, груженные деревом, теперь приезжают чуть ли не каждый день. Живут здесь шестьдесят человек, почти все пенсионеры, большинство одинокие. Сегодня дрова привезли Марии Кирилловне Егоровой. Как знали, что у бабушки день рождения".
Умильный голос за кадром "Первого канала", радостно рассказывающий о счастливой старости восьми миллионов русских бабушек, для которых времена года делятся на "самые страшные" и просто страшные, способен напугать здорового человека куда больше, чем вид открывающей зимний сезон Александры Петровны Назаровой из деревни Жабкино. Но это только поначалу: уже на показе второй бабушки становится ясно, что история закончится каким-то особенно счастливым финалом - Путин возьмет Сирию, в село Борисково прилетит вдруг Кобзон и бесплатно покажет, допустим, парик, или одинокие старушки в складчину выиграют по облигациям государственного займа какую-нибудь хорошую ракету или огнемет.
Радостное предвкушение, конечно же, не подводит зрителя: в стране победившего "Газпрома" уже к середине сюжета внезапно появляется какой-то добрый молодец Николай с подозрительной фамилией, начинает собирать бабушкам деньги на дровяное отопление, "и кто бы мог подумать", вся Россия посылает ему на счет деньги целыми регионами, из которых, правда, названо только три из более чем десяти, - собрано аж 60 тысяч рублей, "Первый канал" в шоке, это же получается, что каждый регион скинулся бабушкам чуть ли не по шесть тысяч; исходя из стоимости одного кузова дров, двенадцать старушек из восьми миллионов переживут эту зиму, если, конечно, не вздумают помыться в баньке.
Непонятно, правда, каким образом в село Борисково груженые деревом машины умудряются приезжать "теперь чуть ли не каждый день", если их куплено двенадцать штук на всю Россию, - видимо, приезжают, быстро показывают дрова и уезжают, пока какая-нибудь особо резвая бабка не успела полено стащить (в других же селах всем тоже поглядеть охота), а на следующий день все начинается по-новой, но какое это может иметь значение по сравнению с радостью Марии Кирилловны Егоровой, которой дали посмотреть на дрова прямо в день ее рождения, как будто знали, что больше уже будет не надо.
Огромная сумма в 60 тысяч рублей, собранная всей Россией, - а это ни много ни мало 10-месячная пенсия одной русской бабушки-минималистки, или полугодовая в среднем по стране, свидетельствует о невероятной отзывчивости россиян, воспринимающих чужую беду как свою, - не зря же они, разбомбив Донбасс, теперь бомбят Сирию, но с Сирией проще, до нее рукой подать, 2 с лишним тысячи километров по прямой, а если из Каспийского моря ракетами пулять, то вообще полторы.
Но попробуй доберись, к примеру, от Москвы до Твери, неподалеку от которой живет Александра Петровна Назарова, - это же больше 160 км по трассе и еще 70 до деревни Жабкино! Зимой туда и вовсе только сани ходят, когда наст устоится, хотя последние еще при Николашке в проруби спьяну утопили, а уж про какой-то "транспорт" даже старожилы не слыхали, и то правда, чего в ту деревню ехать? Фашистов там нет, кровавая банда Яценюка так далеко не заходила, 9 мая по расписанию, Путин бог, любят его люди: сказывали, в Жабкино ИГИЛ какой-то хотел ячейку свить, да не сумел, потому что Владимир Владимирович ту угрозу вовремя углядел и разбомбил еще на дальних подступах. А кабы террористы в деревне завелись - настала бы в Жабкино страшная жизнь, не то что сейчас, с дровами, - и тепло от них, и светло, если в поддувало поглядеть, и мухи не кусают - вымерли.
Вот чем всегда манила донецких и прочих людей святая Русь. Зажиточность, стабильность, уверенность в завтрашнем дне, дрова! Не какой-то там дурацкий антрацит, который попробуй еще лопатой покидай, или, не дай бог, газовое отопление, - уж наверно русские люди не дураки, что в свои села и поселки газ не проводят, на что он им, у них его как грязи, вот если бы завоевать тот газ, побомбить кого, - это другое дело, а так хоть деревья пожечь, и то интереснее.
И это ничего, что Екатерина Антиповна Кобракова из деревни Барсучки живет хуже, чем многие ее сверстницы в путиноспасаемом Донбассе даже после всех бомбежек и обстрелов, - зато она находится в великой стране, в которой околеть от холода только за радость, лишь бы только Владимир Владимирович не простыл. И пусть донбасские бабушки продолжают ей завидовать, если больше ничего в голову не приходит. В конце концов, они ведь за это боролись, и за Владимира Владимировича до сих пор переживают не меньше. Интересно мечтать о чужих дровах, когда вместо головы полено.
В.Рыбников.
318
20 жовтня 2015 14:11:06
20 жовтня 2015 14:11:06
ШЕФ ЦЕНТРАЛЬНОГО ШТАБА БПП КОНОНЕНКО: "НЕ ВОЗЬМУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО МЫ ОТСЕЯЛИ ВСЕХ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ОДИОЗНЫХ ЛЮДЕЙ. НО МЫ НАМЕРЕНЫ АКТИВНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМПЕРАТИВНЫМ МАНДАТОМ…"
На фоне резкой предвыборной критики в адрес Блока Петра Порошенко глава центрального избирательного штаба партии Игорь Кононенко излучает оптимизм и уверенность в себе.
На протяжении всего предвыборного интервью для "Цензор.НЕТ" народный депутат и многолетний соратник Петра Порошенко четко расставлял акценты: на местных выборах БПП верен демократическим принципам подбора кадров. А то, что "кое-где" на местах в кандидаты просочились одиозные люди - так ведь приходится же проводить более тысячи избирательных кампаний! При таком масштабе работы промахи неизбежны…
Об этих "промахах" мы и побеседовали в депутатском кабинете г-на Кононенко. А начали - от истоков.
"О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТ СО МНОЙ НЕ БЕСЕДУЕТ СОВСЕМ"
- Известно, что назначение главой центрального предвыборного штаба БПП-"УДАРа" вы восприняли без особого восторга. Однако напряженные отношения Виталия Кличко с Виталием Ковальчуком, который был претендентом №1, сделали вашу кандидатуру безальтернативной. Скажите, вы уже освоились в этом кресле?
- Не знаю, откуда пошла такая информация относительно Виталия Ковальчука. На самом деле эта кандидатура даже не обсуждалась, поскольку Виталий Анатольевич - первый заместитель главы Администрации Президента, не является членом партии и не входит в актив - ни в президиум, ни в Совет партии.
- А почему, по-вашему, выбор пал на вас?
- Не могу утверждать, что я к этому стремился или в восторге от этой дополнительной должности. Но как человек команды, я должен выполнять то, что может принести наибольшую пользу общему делу. И раз команда решила, что моя кандидатура является наиболее подходящей для этой работы, я постараюсь максимально использовать мой опыт и знания также и на этом посту. В данном случае необходимо учитывать то, что это местные выборы с очень сложной логистикой. По сути, мы одновременно ведем почти тысячу отдельных избирательных кампаний; в Центризбирком мы подали 1218 пакетов документов. Ну, и за это время мы в центральном штабе провели более двух десятков совещаний - с руководителями штабов, с юридическими и PR -службами штабов, с политтехнологами.
Достаточно много времени уходит на то, чтобы синхронизировать избирательную кампанию и во всех регионах донести до избирателей общий месседж нашей политической силы. Потому что иногда на местах наблюдается много излишней инициативы (улыбается. - Е.К.), и некоторые предвыборные технологии, мягко говоря, не всегда оправданы. Честно скажу, у нас были случаи снятия той агитации, которая, скажем так, не соответствует генеральной линии партии.
- Расскажите об одном-двух случаях, когда пришлось снимать агитацию.
- Мы просим наши местные штабы, чтобы, во-первых, агитация соответствовала нашему основному лозунгу, который идет по телевидению, СМИ и в централизованной бордовой кампании. Ключевой - это "Збережемо Україну", и "Будуємо майбутнє!" Задача - показать, что вся вертикаль, начиная с Президента и заканчивая будущими фракциями на местах, работает и будет работать на развитие страны.
Еще один лозунг, который мы уже отдаем на места и настаиваем, чтобы он раскрывался, - это "Конкретні справи". То есть, обнародуйте перечень конкретных дел, публично возьмите на себя обязательства - и выполняйте!
Какую агитацию приходилось снимать? Были анекдотические случаи. Так, один из наших кандидатов рядом со слоганом партии приглашал людей бесплатно подстричься в парикмахерской.
- Это где было?
- В Киеве. Ну, вы понимаете, тысячи кандидатов, люди разные; некоторые считают, что таким способом они привлекут избирателя…Ну, а большинство случаев, когда мы снимали агитацию, были связаны с использованием несанкционированног о фото в наружной рекламе.
- И какие же фото не прошли цензуру?
- Кандидаты с котиками, к примеру…
- Как часто с вами об избирательных делах беседует Петр Алексеевич?
- Знаете, не беседует совсем. У Президента другие задачи. Тем более с учетом всего происходящего в стране: здесь и встреча в Нормандском формате, и последние поездки в регионы, и поездка в зону АТО. То есть у Президента - насыщенный график, и местные выборы - это не есть сфера его непосредственной ответственности. А вот что входит в эту зону ответственности и о чем Петр Алексеевич неоднократно заявлял, - это то, что он будет гарантом честных и прозрачных выборов. Это его единственная и основная функция в части местных выборов.
- Вы сами сказали, что избирательных кампаний по всей стране вы ведете около тысячи. Для этого нужны мощные штабные структуры. Расскажите о ваших ближайших заместителях-помощниках и тех направлениях, которыми они занимаются.
- В нашем центральном штабе сформировался достаточно хороший тандем из представителей "УДАРа" и "Солидарности". По сути, происходит то, о чем я говорил на момент объединения: минует кампания, мы пройдем совместные испытания - и через полгода-год забудется, кто был в "УДАРе", а кто - в "Солидарности". Потому что у нас нет никаких противоречий. Это я к тому, что одно время были разговоры: кто к кому присоединился, кто кого слил…
- Ну, по крайней мере, одно можно сказать определенно: это не БПП присоединился к "УДАРу".
- …По сути, произошло объединение команд. Это видно и по штабу. Мы не стали структурировать его в формате "главный-заместители"; все-таки штаб - это временная структура. Понятно, что есть руководитель-организатор-координатор; кому-то нужно собирать заседания, вырабатывать повестку дня и пр. А все остальное разделено по зонам ответственности.
- Давайте поименно.
- На сегодняшний день за юридическую службу штаба отвечает народный депутат Сергей Алексеев. За координацию и взаимодействие с регионами - Сергей Березенко. Техническую сторону и, по сути, выполнение решений штаба обеспечивает глава секретариата партии Максим Саврасов. Рекламную кампанию и взаимодействие со СМИ курирует Виктория Сюмар.
- …то есть уже человек из "Народного фронта".
- Да. В то же время, Алексеев - представитель "УДАРа"…Идем дальше. Вместе с Сергеем Березенко за регионы также отвечает представитель "УДАРа" Дмитрий Белоцерковец. Они координируют работу центрального штаба с регионами и, по сути, завершают то объединение, которое мы осуществили на центральном уровне.
В качестве политтехнолога нам помогает Олег Таран. Вот вам и все штабное руководство.
"У МЕНЯ ЕСТЬ НАДЕЖДА, ЧТО СИТУАЦИЮ В МАРИУПОЛЕ МЫ ВЗЯЛИ ПОД КОНТРОЛЬ"
- Давайте пробежимся по регионам. Начнем с Донбасса. Что происходит с БПП в Краматорске? Нардеп от БПП Максим Ефимов активно презентует и ведет по городу кампанию партии "Наш край". Объясните, как это понимать: как самоуправство вашего нардепа? Или как подтверждение того, что партия "Наш край" является, как ныне модно говорить, проектом Банковой?
На фоне резкой предвыборной критики в адрес Блока Петра Порошенко глава центрального избирательного штаба партии Игорь Кононенко излучает оптимизм и уверенность в себе.
На протяжении всего предвыборного интервью для "Цензор.НЕТ" народный депутат и многолетний соратник Петра Порошенко четко расставлял акценты: на местных выборах БПП верен демократическим принципам подбора кадров. А то, что "кое-где" на местах в кандидаты просочились одиозные люди - так ведь приходится же проводить более тысячи избирательных кампаний! При таком масштабе работы промахи неизбежны…
Об этих "промахах" мы и побеседовали в депутатском кабинете г-на Кононенко. А начали - от истоков.
"О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТ СО МНОЙ НЕ БЕСЕДУЕТ СОВСЕМ"
- Известно, что назначение главой центрального предвыборного штаба БПП-"УДАРа" вы восприняли без особого восторга. Однако напряженные отношения Виталия Кличко с Виталием Ковальчуком, который был претендентом №1, сделали вашу кандидатуру безальтернативной. Скажите, вы уже освоились в этом кресле?
- Не знаю, откуда пошла такая информация относительно Виталия Ковальчука. На самом деле эта кандидатура даже не обсуждалась, поскольку Виталий Анатольевич - первый заместитель главы Администрации Президента, не является членом партии и не входит в актив - ни в президиум, ни в Совет партии.
- А почему, по-вашему, выбор пал на вас?
- Не могу утверждать, что я к этому стремился или в восторге от этой дополнительной должности. Но как человек команды, я должен выполнять то, что может принести наибольшую пользу общему делу. И раз команда решила, что моя кандидатура является наиболее подходящей для этой работы, я постараюсь максимально использовать мой опыт и знания также и на этом посту. В данном случае необходимо учитывать то, что это местные выборы с очень сложной логистикой. По сути, мы одновременно ведем почти тысячу отдельных избирательных кампаний; в Центризбирком мы подали 1218 пакетов документов. Ну, и за это время мы в центральном штабе провели более двух десятков совещаний - с руководителями штабов, с юридическими и PR -службами штабов, с политтехнологами.
Достаточно много времени уходит на то, чтобы синхронизировать избирательную кампанию и во всех регионах донести до избирателей общий месседж нашей политической силы. Потому что иногда на местах наблюдается много излишней инициативы (улыбается. - Е.К.), и некоторые предвыборные технологии, мягко говоря, не всегда оправданы. Честно скажу, у нас были случаи снятия той агитации, которая, скажем так, не соответствует генеральной линии партии.
- Расскажите об одном-двух случаях, когда пришлось снимать агитацию.
- Мы просим наши местные штабы, чтобы, во-первых, агитация соответствовала нашему основному лозунгу, который идет по телевидению, СМИ и в централизованной бордовой кампании. Ключевой - это "Збережемо Україну", и "Будуємо майбутнє!" Задача - показать, что вся вертикаль, начиная с Президента и заканчивая будущими фракциями на местах, работает и будет работать на развитие страны.
Еще один лозунг, который мы уже отдаем на места и настаиваем, чтобы он раскрывался, - это "Конкретні справи". То есть, обнародуйте перечень конкретных дел, публично возьмите на себя обязательства - и выполняйте!
Какую агитацию приходилось снимать? Были анекдотические случаи. Так, один из наших кандидатов рядом со слоганом партии приглашал людей бесплатно подстричься в парикмахерской.
- Это где было?
- В Киеве. Ну, вы понимаете, тысячи кандидатов, люди разные; некоторые считают, что таким способом они привлекут избирателя…Ну, а большинство случаев, когда мы снимали агитацию, были связаны с использованием несанкционированног о фото в наружной рекламе.
- И какие же фото не прошли цензуру?
- Кандидаты с котиками, к примеру…
- Как часто с вами об избирательных делах беседует Петр Алексеевич?
- Знаете, не беседует совсем. У Президента другие задачи. Тем более с учетом всего происходящего в стране: здесь и встреча в Нормандском формате, и последние поездки в регионы, и поездка в зону АТО. То есть у Президента - насыщенный график, и местные выборы - это не есть сфера его непосредственной ответственности. А вот что входит в эту зону ответственности и о чем Петр Алексеевич неоднократно заявлял, - это то, что он будет гарантом честных и прозрачных выборов. Это его единственная и основная функция в части местных выборов.
- Вы сами сказали, что избирательных кампаний по всей стране вы ведете около тысячи. Для этого нужны мощные штабные структуры. Расскажите о ваших ближайших заместителях-помощниках и тех направлениях, которыми они занимаются.
- В нашем центральном штабе сформировался достаточно хороший тандем из представителей "УДАРа" и "Солидарности". По сути, происходит то, о чем я говорил на момент объединения: минует кампания, мы пройдем совместные испытания - и через полгода-год забудется, кто был в "УДАРе", а кто - в "Солидарности". Потому что у нас нет никаких противоречий. Это я к тому, что одно время были разговоры: кто к кому присоединился, кто кого слил…
- Ну, по крайней мере, одно можно сказать определенно: это не БПП присоединился к "УДАРу".
- …По сути, произошло объединение команд. Это видно и по штабу. Мы не стали структурировать его в формате "главный-заместители"; все-таки штаб - это временная структура. Понятно, что есть руководитель-организатор-координатор; кому-то нужно собирать заседания, вырабатывать повестку дня и пр. А все остальное разделено по зонам ответственности.
- Давайте поименно.
- На сегодняшний день за юридическую службу штаба отвечает народный депутат Сергей Алексеев. За координацию и взаимодействие с регионами - Сергей Березенко. Техническую сторону и, по сути, выполнение решений штаба обеспечивает глава секретариата партии Максим Саврасов. Рекламную кампанию и взаимодействие со СМИ курирует Виктория Сюмар.
- …то есть уже человек из "Народного фронта".
- Да. В то же время, Алексеев - представитель "УДАРа"…Идем дальше. Вместе с Сергеем Березенко за регионы также отвечает представитель "УДАРа" Дмитрий Белоцерковец. Они координируют работу центрального штаба с регионами и, по сути, завершают то объединение, которое мы осуществили на центральном уровне.
В качестве политтехнолога нам помогает Олег Таран. Вот вам и все штабное руководство.
"У МЕНЯ ЕСТЬ НАДЕЖДА, ЧТО СИТУАЦИЮ В МАРИУПОЛЕ МЫ ВЗЯЛИ ПОД КОНТРОЛЬ"
- Давайте пробежимся по регионам. Начнем с Донбасса. Что происходит с БПП в Краматорске? Нардеп от БПП Максим Ефимов активно презентует и ведет по городу кампанию партии "Наш край". Объясните, как это понимать: как самоуправство вашего нардепа? Или как подтверждение того, что партия "Наш край" является, как ныне модно говорить, проектом Банковой?
319
16 жовтня 2015 15:40:07
16 жовтня 2015 15:40:07
Генпрокурор Шокин боится за свою безопасность и постоянно меняет места ночлега
Украинские новости
Генеральный прокурор Виктор Шокин рассказал о том, что в целях безопасности постоянно меняет места ночлега.
Об этом он сказал в интервью газете «Факты», сообщают Украинские новости.
«Я действительно в целях безопасности останавливаюсь в разных квартирах», — сказал он.
По его словам, служба охраны периодически меняет номерные знаки на служебном автомобиле, а также маршруты его передвижения.
Ранее Генеральная прокуратура заявила, что бронированный автомобиль Mercedes, на котором ездит генеральный прокурор Виктор Шокин, арендует служба охраны из-за угрозы безопасности генпрокурора.
Украинские новости
Генеральный прокурор Виктор Шокин рассказал о том, что в целях безопасности постоянно меняет места ночлега.
Об этом он сказал в интервью газете «Факты», сообщают Украинские новости.
«Я действительно в целях безопасности останавливаюсь в разных квартирах», — сказал он.
По его словам, служба охраны периодически меняет номерные знаки на служебном автомобиле, а также маршруты его передвижения.
Ранее Генеральная прокуратура заявила, что бронированный автомобиль Mercedes, на котором ездит генеральный прокурор Виктор Шокин, арендует служба охраны из-за угрозы безопасности генпрокурора.
320
16 жовтня 2015 15:32:37
16 жовтня 2015 15:32:37
Россияне категорически против возвращения захваченных у Украины территорий – опрос
Граждане Российской Федерации категорически против возвращения захваченных у Украины территорий.
Об этом свидетельствуют результаты соцопроса Левада-Центра, переданные УНИАН.
В частности, отвечая на вопрос, как вы отнеслись к идее возвращения Крыма Украине, 58% отметили – «резко отрицательно», 25% - «скорее отрицательно». Только 7% указали – «скорее положительно», 8% «положительно», 3% - затруднились с ответом.
При этом 72% (33% определенно против, 39% – скорее против) опрошенных против того, чтобы РФ пошла «навстречу требованиям Запада и ограничила поддержку Донецкой и Луганской «народных республик», «ополченцев» на востоке Украины». Поддерживают отказ от поддержки боевиков на востоке Украины только 20%. Затруднились с ответом 9%.
Опрос проведен 2-5 октября 2015 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 800 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 4,1%
Подробности читайте на УНИАН: http://www.УНIАН/society/1154350-rossiyane-kategoricheski-protiv-vozvrascheniya-zahvachennyih-u-ukrainyi-territoriy-opros.html
Граждане Российской Федерации категорически против возвращения захваченных у Украины территорий.
Об этом свидетельствуют результаты соцопроса Левада-Центра, переданные УНИАН.
В частности, отвечая на вопрос, как вы отнеслись к идее возвращения Крыма Украине, 58% отметили – «резко отрицательно», 25% - «скорее отрицательно». Только 7% указали – «скорее положительно», 8% «положительно», 3% - затруднились с ответом.
При этом 72% (33% определенно против, 39% – скорее против) опрошенных против того, чтобы РФ пошла «навстречу требованиям Запада и ограничила поддержку Донецкой и Луганской «народных республик», «ополченцев» на востоке Украины». Поддерживают отказ от поддержки боевиков на востоке Украины только 20%. Затруднились с ответом 9%.
Опрос проведен 2-5 октября 2015 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 800 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 4,1%
Подробности читайте на УНИАН: http://www.УНIАН/society/1154350-rossiyane-kategoricheski-protiv-vozvrascheniya-zahvachennyih-u-ukrainyi-territoriy-opros.html
Повна версія