Профіль користувача
201
3 листопада 2008 19:03:00
3 листопада 2008 19:03:00
Могу продать. сурку по 7,5.
202
31 жовтня 2008 13:16:00
31 жовтня 2008 13:16:00
Нужно прямо назвать вещи своими именами. имхо.
Почему бы эту официальную ветку не назвали, ну к примеру : "Клуб им.Павлика Морозова"?
ТАГ или не ТАГ товарищи стукачи?
[forum.pravda.com.ua]
Почему бы эту официальную ветку не назвали, ну к примеру : "Клуб им.Павлика Морозова"?
ТАГ или не ТАГ товарищи стукачи?
[forum.pravda.com.ua]
203
31 жовтня 2008 12:59:00
31 жовтня 2008 12:59:00
почему депутатам не присваивают звания народных артистов за работу в ВР?
204
31 жовтня 2008 11:54:00
31 жовтня 2008 11:54:00
Вчера в «Киевпроекте» было проведено общественное обсуждение на тему: «Градостроительная концепция размещения высотных домов и сооружений в Киеве на период до 2020г.»
Представлял концепцию, её автор Штолько Валентин Григорьевич, Президент украинской Академии Архитектуры. Человек известный и уважаемый профессионалами (по отзывам профи).
Видимо не зря Валентин Григорьевич представлен на «Героя Украины», и видимо не зря, это представление не подписывают Куйбида и Голубченко.
Что касается представленной концепции, то она, сама по себе, является вторичной, т.к. всё упирается в главный вопрос: как будет развиваться Киев.
Если Киев и дальше будет оставаться единственным финансовым центром Украины, и сюда будут съезжаться за деньгами, т.к. все деньги будут лежать в Киеве, тогда высотки необходимы.
Необходимы для офисов, гостиниц, торговых центров.
И предложенная концепция, не так уж и плоха.
Хотя она и не решает принципиальных проблем Киева, она облегчит ситуацию, снизив ( хотя это никем и не гарантируется!) застроечное давление на исторический центр Киева.
Но ведь предлагают и концепцию развития Киева, которая основывается на Киеве окружённом городами-спутниками…
Что лучше?
Как именно должен развиваться Киев?
Какой кретин, и почему (особенно в свете теперешнего благословенного кризиса) решил что в Киеве не нужна промышленность??
Нам вчера сказали, что Киев будет центром науки, культуры и искусства…
А куда деваться людям которые не интересуются калайдерами, бандурами и глэчиками?
Где им работать?
Вчера нам рассказали что в центре Киева уже многофакторный коллапс.
Ну наконец-то.
Достроились.
Особенно мне понравилось упоминание о «Парусе» на бул.Леси Украинки, который родил знаменитый архитектор Бабушкин.
Кто бы мог подумать, что это суперсооружение уже покидают арендаторы.
Не были услышаны профи, домик был впарен в таком месте, где и создал транспортный тромб.
«Парус» приехал…
Нам сказано что подобных вещей в центре Киева не должно быть, и не будет.
Приятно было услыхать, и о том что пресловутый Бабушкин оказывается не архитектор.
От имени ГО «Наша земля», я внёс несколько предложений:
1.Разработать и ввести в действие историко-архитектурный опорный план Киева.
2.Ввести мораторий на высотное строительство в исторической части Киева, до введения в действие, историко-архитектурного опорного плана Киева, и изменённого на его основе Генерального плана Киева.
3.Сместить предлагаемые в данной концепции узлы высотной застройки расположенные на левом берегу Днепра вглубь территории.
И подарил Присяжнюку идею об экономическом сдерживании высотного строительства в историческом центре Киева.
Присяжнюку понравилось.
Как известно, существует (правда только на бумаге!) ограничение на высоту строящихся в центре Киева домов.
Они должны быть не выше 27 метров.
Смотрим на Печерск и т.д…
Не выше 27?
Я предложил, простенькую идейку: чтоб каждый метр проектирующегося киевского дома, расположенный выше 27-го метра, облагался дополнительным платежём, в кассу Киева, к примеру… по 5.000.000$ -10.000.000$.
И пусть строят.
Так что, ожерелье для золушки Киева, это конечно интересно, но непонятно, найдётся ли принц, который сделает из Киева Золушку.
Фото с обсуждения:

Редаговано разів: 1. Востаннє 10/31/2008 13:02 користувачем Странник.
Представлял концепцию, её автор Штолько Валентин Григорьевич, Президент украинской Академии Архитектуры. Человек известный и уважаемый профессионалами (по отзывам профи).
Видимо не зря Валентин Григорьевич представлен на «Героя Украины», и видимо не зря, это представление не подписывают Куйбида и Голубченко.
Что касается представленной концепции, то она, сама по себе, является вторичной, т.к. всё упирается в главный вопрос: как будет развиваться Киев.
Если Киев и дальше будет оставаться единственным финансовым центром Украины, и сюда будут съезжаться за деньгами, т.к. все деньги будут лежать в Киеве, тогда высотки необходимы.
Необходимы для офисов, гостиниц, торговых центров.
И предложенная концепция, не так уж и плоха.
Хотя она и не решает принципиальных проблем Киева, она облегчит ситуацию, снизив ( хотя это никем и не гарантируется!) застроечное давление на исторический центр Киева.
Но ведь предлагают и концепцию развития Киева, которая основывается на Киеве окружённом городами-спутниками…
Что лучше?
Как именно должен развиваться Киев?
Какой кретин, и почему (особенно в свете теперешнего благословенного кризиса) решил что в Киеве не нужна промышленность??
Нам вчера сказали, что Киев будет центром науки, культуры и искусства…
А куда деваться людям которые не интересуются калайдерами, бандурами и глэчиками?
Где им работать?
Вчера нам рассказали что в центре Киева уже многофакторный коллапс.
Ну наконец-то.
Достроились.
Особенно мне понравилось упоминание о «Парусе» на бул.Леси Украинки, который родил знаменитый архитектор Бабушкин.
Кто бы мог подумать, что это суперсооружение уже покидают арендаторы.
Не были услышаны профи, домик был впарен в таком месте, где и создал транспортный тромб.
«Парус» приехал…
Нам сказано что подобных вещей в центре Киева не должно быть, и не будет.
Приятно было услыхать, и о том что пресловутый Бабушкин оказывается не архитектор.
От имени ГО «Наша земля», я внёс несколько предложений:
1.Разработать и ввести в действие историко-архитектурный опорный план Киева.
2.Ввести мораторий на высотное строительство в исторической части Киева, до введения в действие, историко-архитектурного опорного плана Киева, и изменённого на его основе Генерального плана Киева.
3.Сместить предлагаемые в данной концепции узлы высотной застройки расположенные на левом берегу Днепра вглубь территории.
И подарил Присяжнюку идею об экономическом сдерживании высотного строительства в историческом центре Киева.
Присяжнюку понравилось.
Как известно, существует (правда только на бумаге!) ограничение на высоту строящихся в центре Киева домов.
Они должны быть не выше 27 метров.
Смотрим на Печерск и т.д…
Не выше 27?
Я предложил, простенькую идейку: чтоб каждый метр проектирующегося киевского дома, расположенный выше 27-го метра, облагался дополнительным платежём, в кассу Киева, к примеру… по 5.000.000$ -10.000.000$.
И пусть строят.
Так что, ожерелье для золушки Киева, это конечно интересно, но непонятно, найдётся ли принц, который сделает из Киева Золушку.
Фото с обсуждения:

Редаговано разів: 1. Востаннє 10/31/2008 13:02 користувачем Странник.
205
30 жовтня 2008 19:59:00
30 жовтня 2008 19:59:00
Вопросы-ответы...
Замкнутый круг.
Белки в колесе.
Власть кнопки.
Какой это всё маразм.
Замкнутый круг.
Белки в колесе.
Власть кнопки.
Какой это всё маразм.
206
30 жовтня 2008 19:24:00
30 жовтня 2008 19:24:00
Всё, киевская земелька которая относилась к "Зеленбуду" будет прихвачена.
Мазепа, так ты говоришь Космос, мэр всех киян???
Мазепа, так ты говоришь Космос, мэр всех киян???
207
30 жовтня 2008 11:35:00
30 жовтня 2008 11:35:00
Интересно наблюдать как суслики, зарабатывающие на поставках бункеров, скандируют " Кризису - нет альтернативы!"
И рубят своё бабло, впаривая гнилую собачатину.
Понятно, что кому кризис, а кому и мать родная, и их бабло не пахнет.
Принюхивайтесь к шаурме от сусликов.
И рубят своё бабло, впаривая гнилую собачатину.
Понятно, что кому кризис, а кому и мать родная, и их бабло не пахнет.
Принюхивайтесь к шаурме от сусликов.
208
30 жовтня 2008 11:28:00
30 жовтня 2008 11:28:00
Сегодня!
30.10.2008.
В 16-00.
Общественное обсуждение «Градостроительная концепция размещения высотных домов и сооружений в Киеве на период до 2020г.»
Регистрация по редакционным удостоверениям.
«Киевпроект» ул.Б.Хмельницкого,16-22.
30.10.2008.
В 16-00.
Общественное обсуждение «Градостроительная концепция размещения высотных домов и сооружений в Киеве на период до 2020г.»
Регистрация по редакционным удостоверениям.
«Киевпроект» ул.Б.Хмельницкого,16-22.
209
29 жовтня 2008 11:44:00
29 жовтня 2008 11:44:00
Ну и где эта О2?
На Воссоединения,4 застройщики мочат жильцов дома уже внаглую.
Им мешает дом, они его режут по частям...
Мешают люди, избивают...
Так где там "Беркут"?
Редаговано разів: 1. Востаннє 10/29/2008 13:12 користувачем Странник.
На Воссоединения,4 застройщики мочат жильцов дома уже внаглую.
Им мешает дом, они его режут по частям...
Мешают люди, избивают...
Так где там "Беркут"?
Редаговано разів: 1. Востаннє 10/29/2008 13:12 користувачем Странник.
211
29 жовтня 2008 09:04:00
29 жовтня 2008 09:04:00
Шановна пані Прем’єр-міністр!
Звертаюсь до Вас з приводу інтерв’ю, яке Ви дали “5 каналу” 1 жовтня 2008 року.
Не зовсім зрозуміло чому Ви вважаєте нормальні всенародні демократичні вибори народних депутатів хаосом, але можливо Вас ввели в оману недостатньо кваліфіковані радники з питань виборчого права, які схоже не розуміють різниці між дійсно відкритими партійними списками та старою корупційною мажоритарною системою.
Насправді існує декілька варіантів виборчої системи з відкритими списками.
Один з них, саме той про який Ви і говорили, це відомий варіант в якому кожна партія виставляє по одному кандидату в кожному з 450 виборчих округів. Звичайно цей варіант має не тільки всі недоліки мажоритарної системи, але й ще й нові, і принесе Україні лише втрати. Про що неодноразово і говорилося.
Тому абсолютно зрозуміла Ваша глибока занепокоєність можливістю створення законодавчих передумов, для спотворення вже існуючих справді демократичних механізмів формування партійних виборчих списків (в які зараз обираються лише найкращі кандидати), на механізм утворення списків, в яких олігархам можна буде легко купити необхідне місце.
Але для чого необхідно обговорювати саме цей варіант, який тільки загострить існуючі проблеми, якщо існує, запропонована, ще перед виборами 2006 року, пропорційно-рейтингова система (ПРС) з відкритими списками?
Саме ПРС, а за час обговорень цієї системи до неї так і не було зроблено ніяких принципових зауважень, дає можливість виборцям нарешті реалізувати своє, все ще, лише задеклароване конституційне право, бути єдиним джерелом влади в Україні, напряму впливаючи на склад парламенту.
Лише ПРС здатна в повному обсязі реалізувати переваги системи голосування з відкритими списками.
Мабуть тому вона і замовчується олігархами, про яких Ви казали?
Суть ПРС дуже проста.
Головна ідея в тому, що виборець голосує за конкретну людину з відкритого виборчого партійного списку, вписуючи в бюллетень замість теперішнього хрестика, номер свого обранця (або той же самий хрестик, якщо виборець голосує лише за партію).
І вже після остаточної обробки бюлетенів, ЦВК отримає список партій переможців, не тільки з загальними цифрами по фракціям ВР, а список в якому остаточні місця залежать від кількості голосів, що віддані за конкретного кандидата.
Тому і назва системи: пропорційно-рейтингова.
В системах голосування з відкритими списками головне не самі списки (до речі вони вже використовувались на виборах 2006-го, та 2007-го років, але ж “маємо, те, що маємо”…), а те що відбувається зі списками до, та, після виборів.
ПРС ніяк не змінює вже існуючу технологію проведення виборів на самому масовому, та складному рівні, на рівні ДВК.
При ПРС використовуються такі ж самі виборчі бюлетені, як і зараз, та ж система підрахунку, та ж звітність.
Кінцева обробка, а саме підрахунок рейтингу кандидатів, проводиться на другому етапі обробки бюлетенів. І обробляються бюлетені лише тих партій що перетнули прохідний бар’єр.
Бюлетені обробляються централізовано, під контролем будь якого рівня захисту, та контролю громадськості.
Пропорційно-рейтингова технологія визначення рейтингу розроблена, багато разів обговорювалась (наприклад з Юрієм Луценко, та Олександром Морозом), і не представляє суттєвої складності.
Тому я звертаюсь до Вас, та до Президента, з пропозицією внести наступні зміни до “Закону про вибори народних депутатів України”.
А саме:
1.Внести необхідні зміни для заміни пропорційної системи виборів в Україні на пропорційно-рейтингову.
2.Внести норму щодо “голосуючих проти всіх”. А саме: якщо сума голосів виборців, що проголосували “проти всіх”, та, “не з’явилися на вибори”, дорівнює 50%+1 голос, то вибори оголошуються невідбувшимися.
3.Прохідний бар’єр має бути не вище 3%, щоб стимулювати, а не знищувати розвиток багатопартійної системи України.
Звичайно можна відкласти ці зміни на майбутнє, але чому б, ще цій Верховній Раді, не виконати історичну місію, і не проголосувати за зміни до “Закону про вибори”, зараз, щоб провести наступні вибори вже за новим законом?
Ви ж бачите, які вигоди ці зміни принесуть розвитку громадянського суспільства в Україні?
Змогла ж подібна Верховна Рада за одну ніч прийняти Крнституцію, то що зможе заважати прийняти ці дуже прості, але суттєві зміни, лише до одного закону?
Для цього потрібна лише ваша політична воля.
І цей український прорив буде дуже суттєвим кроком до Ідеальної Країни.
Юліє Володимирівно, Ви ж не проти?
02.10.2008р.
Звертаюсь до Вас з приводу інтерв’ю, яке Ви дали “5 каналу” 1 жовтня 2008 року.
Не зовсім зрозуміло чому Ви вважаєте нормальні всенародні демократичні вибори народних депутатів хаосом, але можливо Вас ввели в оману недостатньо кваліфіковані радники з питань виборчого права, які схоже не розуміють різниці між дійсно відкритими партійними списками та старою корупційною мажоритарною системою.
Насправді існує декілька варіантів виборчої системи з відкритими списками.
Один з них, саме той про який Ви і говорили, це відомий варіант в якому кожна партія виставляє по одному кандидату в кожному з 450 виборчих округів. Звичайно цей варіант має не тільки всі недоліки мажоритарної системи, але й ще й нові, і принесе Україні лише втрати. Про що неодноразово і говорилося.
Тому абсолютно зрозуміла Ваша глибока занепокоєність можливістю створення законодавчих передумов, для спотворення вже існуючих справді демократичних механізмів формування партійних виборчих списків (в які зараз обираються лише найкращі кандидати), на механізм утворення списків, в яких олігархам можна буде легко купити необхідне місце.
Але для чого необхідно обговорювати саме цей варіант, який тільки загострить існуючі проблеми, якщо існує, запропонована, ще перед виборами 2006 року, пропорційно-рейтингова система (ПРС) з відкритими списками?
Саме ПРС, а за час обговорень цієї системи до неї так і не було зроблено ніяких принципових зауважень, дає можливість виборцям нарешті реалізувати своє, все ще, лише задеклароване конституційне право, бути єдиним джерелом влади в Україні, напряму впливаючи на склад парламенту.
Лише ПРС здатна в повному обсязі реалізувати переваги системи голосування з відкритими списками.
Мабуть тому вона і замовчується олігархами, про яких Ви казали?
Суть ПРС дуже проста.
Головна ідея в тому, що виборець голосує за конкретну людину з відкритого виборчого партійного списку, вписуючи в бюллетень замість теперішнього хрестика, номер свого обранця (або той же самий хрестик, якщо виборець голосує лише за партію).
І вже після остаточної обробки бюлетенів, ЦВК отримає список партій переможців, не тільки з загальними цифрами по фракціям ВР, а список в якому остаточні місця залежать від кількості голосів, що віддані за конкретного кандидата.
Тому і назва системи: пропорційно-рейтингова.
В системах голосування з відкритими списками головне не самі списки (до речі вони вже використовувались на виборах 2006-го, та 2007-го років, але ж “маємо, те, що маємо”…), а те що відбувається зі списками до, та, після виборів.
ПРС ніяк не змінює вже існуючу технологію проведення виборів на самому масовому, та складному рівні, на рівні ДВК.
При ПРС використовуються такі ж самі виборчі бюлетені, як і зараз, та ж система підрахунку, та ж звітність.
Кінцева обробка, а саме підрахунок рейтингу кандидатів, проводиться на другому етапі обробки бюлетенів. І обробляються бюлетені лише тих партій що перетнули прохідний бар’єр.
Бюлетені обробляються централізовано, під контролем будь якого рівня захисту, та контролю громадськості.
Пропорційно-рейтингова технологія визначення рейтингу розроблена, багато разів обговорювалась (наприклад з Юрієм Луценко, та Олександром Морозом), і не представляє суттєвої складності.
Тому я звертаюсь до Вас, та до Президента, з пропозицією внести наступні зміни до “Закону про вибори народних депутатів України”.
А саме:
1.Внести необхідні зміни для заміни пропорційної системи виборів в Україні на пропорційно-рейтингову.
2.Внести норму щодо “голосуючих проти всіх”. А саме: якщо сума голосів виборців, що проголосували “проти всіх”, та, “не з’явилися на вибори”, дорівнює 50%+1 голос, то вибори оголошуються невідбувшимися.
3.Прохідний бар’єр має бути не вище 3%, щоб стимулювати, а не знищувати розвиток багатопартійної системи України.
Звичайно можна відкласти ці зміни на майбутнє, але чому б, ще цій Верховній Раді, не виконати історичну місію, і не проголосувати за зміни до “Закону про вибори”, зараз, щоб провести наступні вибори вже за новим законом?
Ви ж бачите, які вигоди ці зміни принесуть розвитку громадянського суспільства в Україні?
Змогла ж подібна Верховна Рада за одну ніч прийняти Крнституцію, то що зможе заважати прийняти ці дуже прості, але суттєві зміни, лише до одного закону?
Для цього потрібна лише ваша політична воля.
І цей український прорив буде дуже суттєвим кроком до Ідеальної Країни.
Юліє Володимирівно, Ви ж не проти?
02.10.2008р.
212
28 жовтня 2008 16:25:00
28 жовтня 2008 16:25:00
Нет ну живучую же избушку мы отгрохали!!!!!!!!!
Шо с ней не делают, всё-равно стоит...
ФУП!!!
Шо с ней не делают, всё-равно стоит...
ФУП!!!
213
28 жовтня 2008 11:21:00
28 жовтня 2008 11:21:00
Модер часом не из БЮТа?
214
28 жовтня 2008 10:29:00
28 жовтня 2008 10:29:00
215
28 жовтня 2008 08:11:00
28 жовтня 2008 08:11:00
Может пора в библиотеках приклеивать книги?
Это так удобно.
Это так удобно.
216
27 жовтня 2008 11:20:00
27 жовтня 2008 11:20:00
ТВо сколько должна была начаться третья мировая война объявленная баивыми сурками?
По сколько обещали эти акулы полутехнологической мысли нефть, а соответственно и газ?
Нефть по 250$ кажется?
Как свежи и глубоки мысли настоящих сурков, по весне.
Самые безмозглые животные это однозначно грызуны. Жизнь во тьме даром не проходит.
По сколько обещали эти акулы полутехнологической мысли нефть, а соответственно и газ?
Нефть по 250$ кажется?
Как свежи и глубоки мысли настоящих сурков, по весне.
Самые безмозглые животные это однозначно грызуны. Жизнь во тьме даром не проходит.
218
21 вересня 2008 10:21:00
21 вересня 2008 10:21:00
Котябрь
Евгения Офимкина
Если чего-то все от меня хотят,
если меня все знают и все на «ты»,
значит, о Господи Боже, настал котябрь –
месяц, когда уходят мои коты.
Если свернулась тыквенная луна
рыжим, и тёплым, и очень большим котом,
если я снова надолго тобой больна,
если я мыслю только одним «потом»,
значит, котябрь, значит, вдребезги мир разбит –
жертва бредовому, дикому котябрю.
Я бы тебе сказала, что я люблю,
если бы было можно тебя любить.
Я – не налепленный наспех на лоб ярлык,
я котябрёнок, и я не умею жить.
Господи Боже, пожалуйста, покажи
тех от меня ушедших давно мурлык.
Господи, ты, пожалуйста, не простынь,
видишь, костры какие внизу горят, -
в месяц, когда уходят мои коты,
в месяц, всегда рождающий котябрят.
[www.stihi.ru]
Евгения Офимкина
Если чего-то все от меня хотят,
если меня все знают и все на «ты»,
значит, о Господи Боже, настал котябрь –
месяц, когда уходят мои коты.
Если свернулась тыквенная луна
рыжим, и тёплым, и очень большим котом,
если я снова надолго тобой больна,
если я мыслю только одним «потом»,
значит, котябрь, значит, вдребезги мир разбит –
жертва бредовому, дикому котябрю.
Я бы тебе сказала, что я люблю,
если бы было можно тебя любить.
Я – не налепленный наспех на лоб ярлык,
я котябрёнок, и я не умею жить.
Господи Боже, пожалуйста, покажи
тех от меня ушедших давно мурлык.
Господи, ты, пожалуйста, не простынь,
видишь, костры какие внизу горят, -
в месяц, когда уходят мои коты,
в месяц, всегда рождающий котябрят.
[www.stihi.ru]
219
18 вересня 2008 16:35:00
18 вересня 2008 16:35:00
Некто Гладчук(сегодня я его видел уже третий раз, но в принципе этого достаточно, т.к. всё уже ясно), продолжая свой нелёгкий труд на ниве зарабатывания денег любыми доступными ему способами, организовал сегодя в 16-30, так называемую прессконференцию в похоже родном для него "Укринформе", посвящённую "трагическому событию" "произошедшему" с ним, по его словам, 16.09.08 на Майдане Незалежности во время проведения вечера памяти Георгия Гонгадзе.
Гладчук прдолжает утверждать, что некие "погромщики" избили его во время этой акции, прямо у банера, вокруг которого тогда стояли десятки людей.
Т.к. я отвечал за поддержание порядка во время этой акции, мне естественно было интересно послушать лично Гладчука, а не читать написанный "неизвестно кем" в интернете бред о том как Я его избивал.
Видимо моё появление в "Униане" оказалось неожиданным сюрпизом, т.к. "прессконференция" клоуна Гладчука была прекращена уже через 13 минут после того как я вошёл, и чуть позже, начал задавать простые, и как мне кажется естественные вопросы, а так же делать замечания по поводу его лживых от начала и до конца речей, на которые Гладчук почему-то отвечать не стал, а только что-то тараторил пытаясь не дать мне ничего сказать.
Запись того что я услыхал, и то что мне удалось сказать, на этой "прессконференции", организованной в очередной раз "Укринформом", имеется.
Начался этот спектакль якобы в 16-30 (я немного опоздал из-за пробки), а закончился в 16-48.
Строительная мафия продолжает платить Гладчуку, единственной и неповторимой киевской труженнице пера. Правда говорят немного. Но это правильно! За что ему платить много?!
Редаговано разів: 2. Востаннє 09/18/2008 23:18 користувачем Странник.
Гладчук прдолжает утверждать, что некие "погромщики" избили его во время этой акции, прямо у банера, вокруг которого тогда стояли десятки людей.
Т.к. я отвечал за поддержание порядка во время этой акции, мне естественно было интересно послушать лично Гладчука, а не читать написанный "неизвестно кем" в интернете бред о том как Я его избивал.
Видимо моё появление в "Униане" оказалось неожиданным сюрпизом, т.к. "прессконференция" клоуна Гладчука была прекращена уже через 13 минут после того как я вошёл, и чуть позже, начал задавать простые, и как мне кажется естественные вопросы, а так же делать замечания по поводу его лживых от начала и до конца речей, на которые Гладчук почему-то отвечать не стал, а только что-то тараторил пытаясь не дать мне ничего сказать.
Запись того что я услыхал, и то что мне удалось сказать, на этой "прессконференции", организованной в очередной раз "Укринформом", имеется.
Начался этот спектакль якобы в 16-30 (я немного опоздал из-за пробки), а закончился в 16-48.
Строительная мафия продолжает платить Гладчуку, единственной и неповторимой киевской труженнице пера. Правда говорят немного. Но это правильно! За что ему платить много?!
Редаговано разів: 2. Востаннє 09/18/2008 23:18 користувачем Странник.
221
17 вересня 2008 17:18:00
17 вересня 2008 17:18:00
Жаль конечно не красный, как раньше...
Но очень!
Но очень!
222
17 вересня 2008 14:55:00
17 вересня 2008 14:55:00
Монтян, это не только непереводимая игра слов, и Вася, но и адвокат.
Тем кого интересуют ЖЭКи-потрошители сообщаю, что сегодня мы с Татьяной продолжили тренировать один из ЖЭКов, в апелляционном суде Киева.
С каждым заседанием, мы всё ближе к пониманию, а сколько же я должен платить своему ЖЭКу.
Тем кого интересуют ЖЭКи-потрошители сообщаю, что сегодня мы с Татьяной продолжили тренировать один из ЖЭКов, в апелляционном суде Киева.
С каждым заседанием, мы всё ближе к пониманию, а сколько же я должен платить своему ЖЭКу.
224
15 вересня 2008 11:54:00
15 вересня 2008 11:54:00
Ми збираємось щоб пом’янути Героя України Георгія Гонгадзе, 16.09.2008р. о 19-00 на Майдані Незалежності.
Не приходьте зі своєю партійною символікою, достатньо державних прапорів.
Не треба промовляти промов та давати інтерв’ю, їх вже було досить.
Просто запаліть свою свічку пам’яті за Георгієм Гонгадзе та іншими журналістами що віддали своє життя за правду.
Поки одні мовчать, або брешуть, інші гинуть.
Журналісти, не продавайтесь, людям потрібна правда!

Редаговано разів: 1. Востаннє 09/16/2008 12:49 користувачем Странник.
Не приходьте зі своєю партійною символікою, достатньо державних прапорів.
Не треба промовляти промов та давати інтерв’ю, їх вже було досить.
Просто запаліть свою свічку пам’яті за Георгієм Гонгадзе та іншими журналістами що віддали своє життя за правду.
Поки одні мовчать, або брешуть, інші гинуть.
Журналісти, не продавайтесь, людям потрібна правда!

Редаговано разів: 1. Востаннє 09/16/2008 12:49 користувачем Странник.
225
13 вересня 2008 00:59:00
13 вересня 2008 00:59:00
Задрали со своими сплетнями и ненавистью.
natusya знает слово реминесценция.
А вы падонки знаете что-то чистое?
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/13/2008 02:21 користувачем Странник.
natusya знает слово реминесценция.
А вы падонки знаете что-то чистое?
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/13/2008 02:21 користувачем Странник.
226
12 вересня 2008 20:09:00
12 вересня 2008 20:09:00
В суботу об 11.00 під стінами Київради пройде акція проти ущільнювальної забудови. Участь в ньому візьмуть активісти ініціативи
“Збережемо старий Київ” та представники ініціативних груп, що борються проти ущільнювальної забудови. Захід буде синхронізовано разом з “Маршем за збереження Петербургу” котрий проводить ініціатива “Живой город”.
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/12/2008 21:51 користувачем Странник.
“Збережемо старий Київ” та представники ініціативних груп, що борються проти ущільнювальної забудови. Захід буде синхронізовано разом з “Маршем за збереження Петербургу” котрий проводить ініціатива “Живой город”.
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/12/2008 21:51 користувачем Странник.
227
12 вересня 2008 11:18:00
12 вересня 2008 11:18:00
Основною метою, яку ставить перед собою організація, є задоволення та захист законних екологічних, економічних, соціальних та інших спільних прав та інтересів своїх членів, які стосуються головного національного багатства України – землі, що є основою існування та об’єктом права власності всього Українського народу.
Для досягнення основної мети організація може вдаватися до будь яких дій та заходів, що не суперечать Конституції України.
Крім нас нашу землю не захистить ніхто!
Україна, це – наша земля!
Держава – для людей!
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/12/2008 16:53 користувачем Странник.
Для досягнення основної мети організація може вдаватися до будь яких дій та заходів, що не суперечать Конституції України.
Крім нас нашу землю не захистить ніхто!
Україна, це – наша земля!
Держава – для людей!
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/12/2008 16:53 користувачем Странник.
228
12 вересня 2008 11:01:00
12 вересня 2008 11:01:00
12 вересня
1 (13.09) - Eagle13 за образи
11 вересня
3 (14.09) - толстолобик за образи
15 (26.09) - КОД за мат
Редаговано разів: 1. Востаннє 12/09/2008 19:24 користувачем Странник.
1 (13.09) - Eagle13 за образи
11 вересня
3 (14.09) - толстолобик за образи
15 (26.09) - КОД за мат
Редаговано разів: 1. Востаннє 12/09/2008 19:24 користувачем Странник.
229
11 вересня 2008 17:14:00
11 вересня 2008 17:14:00
Надо ли нас банить, или мы уже и так кристально чистые?
Вы заметили?
Вы заметили?
230
11 вересня 2008 11:48:00
11 вересня 2008 11:48:00
В принципе, и такой вариант как сейчас, греет душу когда тебя разбанивают:
"Такого користувача не існує, або він деактивований. Уже розбанений"
Но может расширить этот приветственный текст, чтоб ещё больше чувствовалась дружеская рука вертухая на плече освобождённого, и по настоящему душевное отношение пастухов к нам, заблудшим баранам и овцам?
Например: "Такого користувача не існує, або він деактивований. Ти вже розбанений. Йди та не гріши. Тільки твоя чиста совість є запорукою твоєї свободи. "
КАг?
"Такого користувача не існує, або він деактивований. Уже розбанений"
Но может расширить этот приветственный текст, чтоб ещё больше чувствовалась дружеская рука вертухая на плече освобождённого, и по настоящему душевное отношение пастухов к нам, заблудшим баранам и овцам?
Например: "Такого користувача не існує, або він деактивований. Ти вже розбанений. Йди та не гріши. Тільки твоя чиста совість є запорукою твоєї свободи. "
КАг?
231
5 вересня 2008 22:13:00
5 вересня 2008 22:13:00
Позор мегакарликам Путину и Медведеву! Мир ждёт, а вы там чем заняты?
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/05/2008 23:14 користувачем Странник.
Редаговано разів: 1. Востаннє 09/05/2008 23:14 користувачем Странник.
232
5 вересня 2008 13:54:00
5 вересня 2008 13:54:00
А пора бы нам продемонстрировать наше стратегическое оружие: трубы.
Года три уже, как можно было бы проверить пульс у Европы...
Нет проблем, мы же вам не запрещаем перевозить газ дирижаблями.
В чём проблемы, Брюссель?
Года три уже, как можно было бы проверить пульс у Европы...
Нет проблем, мы же вам не запрещаем перевозить газ дирижаблями.
В чём проблемы, Брюссель?
233
5 вересня 2008 12:05:00
5 вересня 2008 12:05:00
Что это тогда было с Вованом?
234
4 вересня 2008 08:56:00
4 вересня 2008 08:56:00
В ніч з 3 на 4 вересня 1985 року в радянському лагерному карцері загинув Василь Стус.
Це сталося рівно через 20 років після його виступу проти радянських репресій...
Це один з віршів Василя Стуса. (Переклад з Р.Кіплінга.)
Коли ти бережеш залізний спокій
всупір загальній паніці й клятьбі,
коли наперекір хулі жорстокій
між невірів ти віриш сам собі.
Коли ти вмієш ждати без утоми,
обмолвлений, не станеш брехуном,
ошуканий, не піддаєшся злому,
і власним не хизуєшся добром.
Коли тебе не порабують мрії,
в кормигу дум твоїх твій дух себе не дасть,
коли ти знаєш, що за лицедії -
облуда щастя й машкара нещасть.
Коли ти годен правди пильнувати,
з якої вже зискують махлярі,
розбитий витвір знову доробляти,
хоча начиння геть уже старі.
Коли ти можеш всі свої надбання
поставити на кін, аби за мить
проциндрити без жалю й дорікання -
адже тебе поразка не страшить.
Коли зотлілі нерви, думи, тіло
ти владен знову кидати у бій,
коли триматись вже немає сили
і тільки воля владно каже: стій!
Коли в юрбі шляхетності не губиш,
а бувши з королями – простоти,
коли ні враг, ні друг, котрого любиш,
нічим тобі не можуть дорікти.
Коли ти знаєш ціну щохвилини
коли від неї геть усе береш,
тоді я певен: ти єси людина
і землю всю своєю назовеш.
4 вересня о 18-00 у Київському Будинку Вчителя відбудеться вечір пам’яті Василя Стуса. Свою програму «Верни до мене, пам’яте моя» за матеріалами життя та творчості поета представить відомий журналіст, актор, бард Кирило Булкін.
У вечорі беруть участь: співв’язень Василя Стуса Василь Овсієнко, автори-виконавці Неллі Франчук та Григорій Лук’яненко, читці Леся Матвійчук та Володимир Завальнюк.
Вхід вільний.
[maidan.org.ua]
235
3 вересня 2008 18:32:00
3 вересня 2008 18:32:00
Или коалиция членов БЮТ с голубыми нереальна?
236
3 вересня 2008 11:22:00
3 вересня 2008 11:22:00
Путин собирается принимать парад кораблей НАТО в Севастополе, раз он сделал всё для развития отношений Украина-НАТО?
237
3 вересня 2008 09:25:00
3 вересня 2008 09:25:00
Только реальные реформы продемонстрируют какая партия способна, и действительно хочет, изменить страну.
У нас есть такая партия за которую можно будет проголосовать?
У нас есть такая партия за которую можно будет проголосовать?
239
2 вересня 2008 14:29:00
2 вересня 2008 14:29:00
От чего может быть повышенная температура?
У родственницы (23 года), температура 37,5 постоянно...
Уже несколько лет. Раньше была ниже, но непрерывно нарастает...
Обследовали вроде бы всё что можно представить...
И ничего.
У родственницы (23 года), температура 37,5 постоянно...
Уже несколько лет. Раньше была ниже, но непрерывно нарастает...
Обследовали вроде бы всё что можно представить...
И ничего.
240
2 вересня 2008 14:04:00
2 вересня 2008 14:04:00
До каких пор будут попираться скрижали ФУПа?
Рукой А.Притулы в правила был вписан пункт о двух никах...
Я подозреваю, что правила для человека под ником TAG(модератор) не существуют, но как же быть с Законом?
Рукой А.Притулы в правила был вписан пункт о двух никах...
Я подозреваю, что правила для человека под ником TAG(модератор) не существуют, но как же быть с Законом?
Повна версія