Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
681
30 листопада 2017 11:43:09
льгот и дотаций для десятого нет
льгті и дотации для десятого жто сктидка в 20 которуб лн получает больше всех потому что у него бизнес огромній..
уклонение от налогов есть но оно в размере  не более 10% от всех налогов .. и к тому же оно оправдано ибо законно
:lol:
Кияша, ти ж перший свою "пивну схему" накрив мідним тазом. Ти щойно виправдав порушення правил одним із гравців.

Втім, ти такий же ліберал, як я китайський імператор.
682
30 листопада 2017 11:41:58
і не враховані пільги та дотації для десятого, а також ухилення від сплати податків  :D
Це, сопсна, системний баг всіх економічних систем, які базуються на ліберальній теорії фон Мізеса. Вони всі по замовчанню вважають, що на ринку всі гравці дотримуються правил. Це і було основною причиною провалу всіх ліберальних реформ початку XX ст., і приходу до влади або комуністів (великих майстрів по порушенню правил), або диктаторів.

Єдина країна, де знайшли вихід - США. І за дивним збігом автора вихода, Франкліна Д. Рузвельта, вітчизняні неоліберали вважають ворогом свободи і мало не тираном.
683
30 листопада 2017 11:33:38
Кияша, схему придумував американський професор, тому для нас вона незастосовна.

Перш за все тому, що в ній є одне важливе замовчання:
- у всіх учасників схеми гроші зароблені чесно.

Додай в схему те, що перші четверо є бідними не тому, що мало заробляють, а тому що десятий заломив за свої послуги неадекватну ціну - і вона посипеться.
684
27 листопада 2017 12:59:44
вы даете мне деньги я ее реализую - так работает политика в цивилизованном мире...
Кияша, ти будеш сміятись, але коли в світі була востребувана "ліберальна ідея" в твоєму викладенні, політикою займались виключно на свої гроші. Це називалось фінансово-майновим цензом, і пішли від нього тільки тоді - коли зрозуміли, що деяким людям треба давати гроші на суспільну діяльність.

Так що вибирай - або "цивілізований світ" (в якому давно немає бузувірських ідей типу "виживає сильніший" і "людина людині харч"), або твоя бузувірська ідеологія, і в такому випадку ти маєш її реалізовувати за свої гроші.
685
27 листопада 2017 12:25:22
да я собираюсь за твои деньги реализовывать "ту х.й.ю" о которой  я тут говорю.. что непонятно???
Кияша, ти тут трупом лягав, щоб люди не повинні були віддавати свої гроші всяким чужим нищебродам, нездатним на підприємницьку діяльність.

Тепер ти вимагаєш у людей, щоб вони... віддали тобі свої гроші. Причому не в обмін на послугу, а на твій особистий сумальот.

Ти, Кияша, не ліберал, а комуняка. Недобитий. :gigi:
686
27 листопада 2017 12:09:28
Банальну констатацію факту ("Правдивий ліберал гроші заробляє сам, а не клянчить(як соціалісти :)  ) в інших") Ви вважаєте невіглаством?
Та ще й агресивним?! :)
А ви не дивуйтесь. Оці всі доморощені "ліберал-лібертаріанці" в реальності першими ломляться за соціалкою, коли виявляється, що здоров'я не вічне, і всяка плоть - трава.

То тільки всякі "соціалісти" типу мене пропонують якомога довше подовжити продуктивний вік людини, створюючи їм комфортні умови проживання.
687
27 листопада 2017 11:52:43
Кияша, це протирічить "ліберальній ідеї" в твоєму виконанні. Звучить вона приблизно так - "виживає сильніший і горе переможеному".

Так от Кияша, якщо ти нездатен вижити без сторонньої допомоги (сиречь грошей), то ти маєш вимерти і звільнити місце для того, хто зможе вижити. На похорони я тобі дам. Рівно 5 копійок - це стільки, скільки коштує твоя мертва тушка.

 :laugh:
689
11 листопада 2017 19:09:39
цю херню що ти написав відносно вікіпедії навіть коментувати не варто - хоча б через те що до 27 числа ніяких видимих рухів зі сторони кацапських військ не було.
А ви собі як анексію уявляєте - як в фільмі Лені Ріфеншталь, із факельним шоу, танками, які шеренгами йдуть по дорогам, і залізними легіонами? Так це кіно. А в реальності "видимих дій" операції "Вайс", наприклад, не було на протязі двох місяців до 1 вересня 1939 року. Матчастину учіть, і не ганьбіться.
Відносно РНБО то крім макаки жоден з тих що виступив не закликав щоб "жоден танк не виїхав з казарми і ні один солдат не підняв збро"ї.
Даю 200%, що ви не читали транскрипт. Ви звідти тільки одну фразу висмикнули, і даєте зрозуміти, що саме вона виявилась магічною і всіх нагнула. Ви смієтесь? Хто із нас юльок, і вірить у всемогутність Тимошенко.

Наприклад, Тенюх ще гірше заявляв - він казав, що у нас взагалі нема чим воювати, а більшість особового складу в Криму - потенційні зрадники. Тимошенко всього тільки зауважила, що виведення танків та підняття зброї створює casus belli, а у нас немає ресурсів ведення повноцінної війни із уже відмобілізованою армією Хуйла. Бензин, знову ж таки. І боєкомплекти.

Якщо ви вважаєте, що треба було вивести танки і хвацько їхати бити Хуйла в Криму - то вище простенькі питання про постачання військ. Мені завжди подобались фупівські "сратеги", які в коментах ворочають тисячами танків і мільйонами солдат. В реальності було 20-тисячне угруповання в Криму, підтримане спецвійськами і ЧФ РФ, а у нас - танки без бензину, і не більше 5 тис. боєздатного корпуса.
І ще раз повторю, за таким самим принципом   діяла б і на донбасі якби була при владі - що неминуче привело до здачі лівобережної України. До цього приведе і її гіпотетичний прихід до влади зараз. Тому цього агента ху.ла допускати до влади категорично не можна
Позичте машинку Луї Седлового, я перевірю. Поки що аналіз фактів свідчить, що позиція Тимошенко нічим не відрізнялась від позицій Тенюха і Наливайченка. Причому була значно м'якшою, бо не називала 70% армії потенційними зрадниками.

Ваші слова про те, що у разі приходу Тимошенко до влади вона тут же здасть всю Лівобережну Україні - це із розряду того ж, чим залякували в 2014-му. Прийде Тимошенко, всім буде правити Медведчук. Результат? Медведчук всім і править. Він представник президента в Мінську. Так що нінада з хворої голови валити на здорову.
690
11 листопада 2017 16:38:14
Якбивона не була агентом кремля то агенти фсб її давноб убили щоб розшатати ситупцію в Україні.
Чудово. Чому ніхто не убив Порошенка, Яценюка і Турчинова, щоб розхитати ситуацію? Вони агенти? :lol:
691
11 листопада 2017 16:34:04
рада була захоплена 27 лютого вранці. так що 28 ще не було пізно.
Пізно. Захват органів влади - завершальна фаза анексії. Перевірте по підручниках стратегії. Не має сенсу захоплювати органи влади без контролю території.

Педівікія:
Анексія Кримського півострова армією РФ розпочалася 20 лютого 2014. В цей час на посаді Президента України перебував Віктор Янукович. Даний факт спростовує заяви російської влади, згідно з якими процес «повернення» Криму Росії розпочався 22 лютого 2014 та був спричинений фактичним позбавленням В. Януковича найвищої державної посади України. Підтвердженням цьому є також медаль «За повернення Криму», на якій датою початку анексії Кримського півострова вказано саме 20 лютого 2014 р.

Тобто, 27 лютого уже було пізно. Тепер я у вас ще спитаю: який політик вимагав заповнення повної шахматки по розподілу влади в Україні, а до того відмовлявся поставити підпис під тимчасовою коаліційною угодою? Не Тимошенко.

Крім того, я хотів би зауважити, що згідно спогадів Леоніда Грача, десант в Симферополі висадився з літака. Військового. Чому він не був збитий? Теж Тимошенко? Чи просто територія уже контролювалась військами РФ?
Ще не блокувалися військові частини, Ще можна було діяти.
Як діяти? Повторюю питання вище: ви вивели танки. Як ви їх доправите в Крим без бензину. Пруф на відсутність бензина і боєкомплектів давати? А як будете постачати війська, враховуючи, що Крим - це суперказан, і при перекритому Перекопі ви туди не доправите і банку тушонки.

Якщо ж необхідний  був наказ, то в кожній військовій частині є червоний конверт. Він править за накази, якщо наказу нема, а є загроза захвата зброї. Питання: знищення цих конвертів після початку блокування баз - це теж вина Тимошенко?
тимошенчиха не могла приймати того чи іншого рішення, в неї не було на те повноважень, вона лише як агент впливу схиляла до капітуляції.
Якщо Тимошенко не могла прийняти рішень, а могла тільки "схиляти до капітуляції" - то що ж за люди сиділи в РНБО? 18 чоловік, і всіх вона нагнула одним "схилянням"? Ще раз повторюю: Юля не всемогутня.

Рішення могло бути скасоване в будь-який момент. Але цього не було зроблено. Чому?
Хоча, якщо приймати до уваги її плазування перед ху.лом та "вміння" розбиратися в людях і керувати персоналом то прийди вона до влади в 2014, Україна була би без лівобережної частини
Ви уже показали, як розбираєтесь у військово-стратегічних питаннях на прикладах вище. Так що і цей ваш прогноз не вартий аналізу. Він попросту виходить із вашої основної посилки, що агент Хуйла - Тимошенко.

Чим ви робите велетенську послугу Януковичу, бо той завжди може заявити, що Крим не віддавав - то все Тимошенко винна. І уникнути звинувачення в реальній, а не фантомній державній зраді.
692
11 листопада 2017 15:45:20
опір треба було чинити відразу - коли спецгрупа захопила  раду в сімферополі - далі були введені більші сили, перекинуті групи з кубані, кацапи почали схиляти частину ЗСУ до зради, з кожним днем було важче і важче повертати втрачені позиції. саме тому в ключовий момент, на початку вторгнення, кацапи, щоб посіяти паніку і нерішучість, запустили всі свої закулісні можливості, в тому числі і агентів впливу, а серед них і макаку
Ви не сплутали дати? Операція по анексії Криму почалась 20 лютого. Засідання було 28 лютого. Тобто, мало того, що пройшов тиждень - і з Краснодарського ВО уже були перекинуті не тільки війська, а й натуральні танки (sic!) - так ще й позиції були втрачені начисто. Хто очолював "Альфу" тоді, сподіваюсь, знаєте? А що Порошенко того ж 28 лютого літав в Сімферополь, і він уже був захоплений військами по самий аеропорт, ви не знаєте?

Тобто, якщо паніка і нерішучість й була, то причиною їх не є Тимошенко. Але ж потім паніка мала б пройти, і рішення мало б бути скасоване? Хочете сказати, що рішення 28 лютого було абсолютно нескасовним? У випадку контракту 2009 року дрищі розповідають про супер-юристів, які створювали той контракт як "нерозривний". А що ж зробило рішення від 28 лютого нерозривним?

Кстатє, а чому Порошенка до РНБО не було? Він, як патріот, встав би та й заявив, як справжній президент: "Виводимо танки, і я поведу вас на Москву"? Чи не встав би?  :gigi:
693
11 листопада 2017 12:54:52
у меня такое чувство что это сама тимошенко пишет - так как поверить в то что у нее остались сторонники на фупе довольно сложно
Можливо, реальність трохи відрізняється від хвупу? А то якщо бачити тінь Тимошенко вже в мені - то це зветься одним некрасивим словом  :laugh:
694
11 листопада 2017 11:36:43
схожі для всіх зрадників оправдовування. На те він і агент впливу, що діє не відкрито,і в  ситуаціях, коли легко оправдовуватись типу- це  все було тільки на користь України, а то було б ще гірше. Через те адепти секти і відводять увагу від макаки - "мене не цікавить пропозиція Тимошенки" Мова йде саме про неї - тому тільки її пропозиція і повинна цікавити..
Перефразовую ще раз: якщо ця пропозиція була настільки шкідливою для України, як ви пишете, і це була державна зрада - чому це рішення не було скасоване?

У вас, схоже, стрічка по циклу йде. Так от будь-ласка, вийдіть з циклу, і задійте ваші сірі клітиночки.
695
11 листопада 2017 11:11:42
перший пост в цій гілці не про рнбо, а про тимошенчиху . А якщо в цьому контексті говорити про рнбо, то  пропозиція тимошенчихи на ньому чудово узгоджується з планами ху.ла безпроблемно захопити Україну, зокрема крим
Повторюю питання: мене не цікавить пропозиція Тимошенко - а прийняте рішення, і причина, чому воно не було скасовано ані після 28 лютого, ані після 31 березня.

Відповідь на це питання дає відповідь і на те, із чим вона узгоджувалась.

І додаткове питання: ну вивели ви танки. Далі що? Воювати як будете без бензина? На підводах танки волокти?
696
11 листопада 2017 10:59:09
в першому пості я писав, що ніякі  аргументи не переконають  секту макаки в її шкідливості для України, а ти тут приплів аргументи на РНБО. РНБО - це не секта макаки.
О, так може ви мені поясните - якщо РНБО - це не секта макаки, то чому рішення засідання від 28 лютого так абсолютизується, якщо воно могло бути скасоване на будь-якому наступному. Це не парламент, тут не треба збирати конституційну більшість.
697
11 листопада 2017 10:47:23
Я запитував про ваші аргументи, а ви про агентів. Так от: на які ваші аргументи РНБО прийняла би рішення виводити танки? Чому таких аргументів не було надано?
А якщо Юлька агент впливу, то виконувала волю держав Заходу: лідери західних країн пропонували нікуди нічого не виводити
Тому що у них установка про всемогутність Тимошенко. Вона - суперагент. Заходить в кімнату, і всіх нагибає одним словом. І навіть такі суперпатріоти як Яценюк змушені коритись її сотонинській гіпнотичній силі.

Кстатє, тут надись Ситников виступав, рекламував себе у якості гіпножаба. Мабуть, хтось із нашого істеблішменту таки повірив в те, що Юля - гіпнотизерша, і в АП з'явилась вакансія "штатний парапсих"   :gigi:
698
11 листопада 2017 10:41:14
почему 24-го мая выводить танки было нельзя а 26-го уже можно?
Взагалі-то, можна було в квітні. Але якщо мені не зраджує склероз, єдине засідання РНБО, куди була допущена Тимошенко, було 28 лютого. А розкол партії "Батьківщина" відбувся 31 березня 2014 р. От за все після цієї дати Тимошенко відповідальність не несе, а несе Олександр Турчинов, який вирішив, що знає все краще за Тимошенко. Його й питайте.

Підказати, скільки засідань РНБО було починаючи з 31 березня? Одинадцять. І на жодному з них не піднімалось питання про танки?

Взагалі, мені дуже ржачно спостерігати, як дрищі абсолютизують владу Юлі. От було засідання 28 лютого, і все - шабаш - цьому рішенню мають підпорядковуватись далі протягом років. Альо, дрищі! Юля - не всемогутня.

І взагалі, як же "кьявавий поцтор", який хвацько прокинув Юльку через коліно і став кумиром певної частини дрищеферми?
699
11 листопада 2017 09:19:27
Таку "оптимістичну" заяву зробили майже через півтора місяці з моменту резонансного інциденту, коли через халатність відповідальних військових посадовців за один день в тилу без єдиного пострілу боєздатність втратив майже цілий батальйон Збройних сил України.
Нє, у мене попростіше зауваження було.

Уявимо собі, що Юля поламала Тенюха, Наливайченка і Яценюка, і змусила їх вивести танки з казарм. Після чого виявляється, що у одних танків немає мастила, у інших бензину, у третіх не вистачає боєкомплекту. А виведення танків означає війну - а у Хуйла уже відмобілізована ударна армія.

Що робить Хуйло? Правильно, він каже "Спасіба, Юльладімірна", і бере Київ.
700
11 листопада 2017 09:01:09
я не против тварей как таковых - без них нельзя. Но они должны меняться. Также как и все остальные. А эта тварь вцепилась и 20 лет никак не угомонится. Шла бы уже на пенсию внуков нянчить - наворовала ж уже достаточно, был шанс себя проявить, но зассала вывести танки из казарм. Второго шанса ей никто не даст
Якщо ніхто шансів не дасть, чого в такому випадку у вас так підгорає? Ви й мене так змусите повірити, що вона стане президентом  :gigi:

Кстатє, Наффі, може ти мені поясниш, як можна вивести танки без бензина?
701
11 листопада 2017 08:38:58
Деякі речі не міняються. Зайдеш вранці в суботу на хвуп - а там обов'язково гілка із чорним дрочем плачем по Тимошенко  :laugh:
702
24 жовтня 2017 19:05:45
Я пытаюсь понять почему вина перекладывается со всего РНБО на зэчку?
Бо тоді діяшпорі доведеться каятися за другого... нє, уже третього президента, всандаленого Україні по принципу "щоб не путінська шлюха".

От і все.
703
24 жовтня 2017 19:04:37
Ще раз, не ніким. Вона була наступним Президентом, доки не просрала. Ідея "в першому турі" виявилася дуже вдалою, але тоді "мужі" ще були не в курсі.
Сидір, я розумію, що ви аж танцювали на дахах своїх курників, коли замість Тимошенко "богом даним дивом" був обраний Порошенко.

Але хоч трісни, але причина не в 28 лютого, а в 25 травня. І в тому, кого Порошенко призначив представниками України.
704
24 жовтня 2017 19:01:11
Так йопт! Разве не такой человек нужен сейчас в руководстве страной? Который способен одним словом(будучи никем) нагнуть всех? ))))))))))))))))
Чем плохо?
Я вважаю, що ні. І Тимошенко радив покинути політику, щоб Сидори більше не могли ні на кого зіпхнути свої пройоби. Вона вирішила інакше.
705
24 жовтня 2017 19:00:18
І сучечка вирішила, що всьо харашо і почала займатись лічной жизнью і собствєнной красой.
Як справжній лідер європейської держави, так?
Клоун, 25 травня 2014 р. був обраний Петро Порошенко. За якого діяшпора аж усиралась, так топила, бо він патріот на відміну від путінської шлюхи.
706
24 жовтня 2017 18:53:34
там кроме пастора была куча людей. И все они послушали полоумную мадам, кремлядь, воровку и прочая, прочая. То чья вина? Всех "мужиков" или одной косатой?
Дарма ви... Сидор вірить в магію, і що одним словом Тимошенко нагинає всіх навколо.

Він навіть не думає, що могли бути об'єктивні причини для подібного рішення. І що проблема не в засіданні від 28 лютого, а в тому, що після 25 травня представником України на перемовинах були назначені Кучма і Медведчук.
707
24 жовтня 2017 18:39:13
Всі завивання зараз, коли хуйло наштовхав туди війська під зав`язку і продовжує, це на користь бідних.
Ага, тобто повертати Крим не треба? Ну, і хто із нас хуйловець? Ще скажи, що Донбас повертати не треба, бо він теж нашпигований мишебратьями.  :lol:

І ще раз, якщо комусь повилазило. Окупація почалась 20 лютого. Засідання було 28 лютого. Ці вісім днів Хуйло що робило? В куличики грало, чи збільшувало чисельність особового складу ЧФ РФ, і перевозило десантників з Красноярського ВО?

Треба було туди Сидора послати. Він би там всіх переміг.
708
24 жовтня 2017 18:09:22
А що ще казати хуйловцю який каже що Крим кацапський по праву сили
Де я це казав, клоун? Я сказав, що це було вірно конкретно на той момент. Потім треба було створювати антипутінську коаліцію, а не "Мінські Угоди" ліпити і викреслювати Крим з усіх переговорів.

Але Сидір же далі не читає. У нього, хто в танку не згорів, той хуйловець.

З. І. Крим - український, тимчасово окупований.
709
24 жовтня 2017 18:04:19
Тенюх просрав Крим
Ще один з голою жопою був готовий Крим відвойовувати, залишивши без захисту решту країни  :gigi:
710
24 жовтня 2017 18:03:12
Крим кацапам віддали правильно (с) Ashnar Linx :facepalm1:
Сидора заїло  :weep:
711
24 жовтня 2017 18:02:23
Крим кацапам віддали правильно (с) Ashnar Linx :facepalm1:
Сидір, а прочитати уважно не судьба? Кстатє, те саме говорив Тенюх. Із Тимошенко точно не афільований. І Наливайченко.

Шото у тебе навколо всі агенти Хуйла. Бо в танку не згоріли. Кого-то мені це нагадує.
712
24 жовтня 2017 18:00:04
Тобто Крим здали правильно?! Афігєть. За порадами "іноземних спеціалістів" :facepalm1:
Саме так. Тобі доведеться це визнати. Бо окупація Крима почалась 20 лютого, коли Тимошенко ще була в тюрмі, а станом на 28 лютого там уже була встановлена окупаційна адміністрація. Не здати Крим в цих умовах не зміг би ніхто.

Далі гугли, як було із Кувейтом, який теж "здали" на початку. Але там не було таких "вимолених і богом даних кандидатів", які замість сколачувати антипутінську коаліцію, вирішують мутити "Мінський процес" із Кучмою і Медведчуком на чолі.

Доходить, нє? Чи треба було з голою жопою на угруповання розміром в 40 тис. особового складу?
Що ще ти хочеш здати хуйловець? Ну що б сучечка точно жопу на стілець взгромоздила?!
Тебе на органи. Цього буде достатньо.
713
24 жовтня 2017 17:51:39
От просто скажи Анал Лінкс хуйловська сучечка правильно казала зі своїм "Ні один танк..."?  Як по-твоєму, все вдало вийшло?
На той момент - правильно. Так радили всі іноземні спеціалісти - починаючи від Радослава Сікорського.

А невдало вийшло, бо до влади привели людину, якій "противно вважати Росію ворогом", і яка ще при Ющенку волокла Україну в ЄЕПу.
714
24 жовтня 2017 17:48:39
не мороч мені голову Порохом. Мадам ясно сказала що Крим треба здавати а потім скаржитися "світовій спільнотї". хуйловська сучечка.
То ти мені морочиш голову виступом, який не мав ніяких наслідків по закону. А я тобі в носа тикаю незаконні домовленості із кримською окупаційною адміністрацією людини, яку ви в президенти пропхали.
Ось вже четвертий рік скаржимося, хуєсос ти хуйловський
Сидір, так ви ж перемогли Тимошенко. Замість путінської шлюхи вибрали справжнього патріота. Чи те рішення РНБО має такий височенний статус, що Порошенко аж пищить, але змушений коритися?

Чи все простіше. Ви просто пропхали в президенти саме того, хто і планував виставляти Україну прохачкою і віддавати території в обмін на владу. З чим вас, расистів-емігросів, і поздоровляю.
715
24 жовтня 2017 17:41:04
Справи прості, в критичний момент мадам закликала здати Крим без опору.
А тут ти просто брешеш.

І на дати подивись, клоун - а то уже виглядаєш як циркач в дранті. Коли Тимошенко говорила на засіданні, а коли Порошенко реально літав в Крим домовлятися.
716
24 жовтня 2017 17:38:05
Вона сказала те що сказала. Тому і хуйловська хуєсоска. В результаті Крим було здано без опору.
Що, правда? А не тому, що один кандидат туди літав і невідомо про що домовився? Забув?
http://www.volynpost.com/news/28403-poroshenko-poletiv-u-krym

Я розумію, що слова Тимошенко для тебе мають магічну дію. Але я в магію не вірю. Зате вірю у справи. А справи - он вони, вище. Обтікай. Скоро тобі доведеться і за Порошенка відповідати, якого ви теж пропхали.
717
24 жовтня 2017 17:34:11
Фактами. "Ні один танк..." ви блядські ольгінці всі на цьому палитесь
Та да. Тільки цікаво, що після того засідання було ще три - на яких Тимошенко не було. І там чомусь ті ж самі доводи наводили Яценюк, Наливайченко і Тенюх. А Порошенко, так той взагалі війни в упор не бачив, і в уже окупований Крим літав чартером.

Але емігроси бачать тільки Тимошенко. І дупу.  :laugh:
718
24 жовтня 2017 17:31:25
Не бзди ольгінець Анал Лінкс.
Ольгінці завжди перекладають свою вину на інших  :gigi:

А ще у них підозріло туалетний лексикон і спроби назвати опонента синонімом дупи. Очевидно, тюремний досвід. Сидір, а ти де чалився?  :weep:
719
24 жовтня 2017 17:29:49
Тимоха - хуєсоска хуйла. Це доконаний факт. Не мороч голову.
Доконаний ким? Твоєю хворою головою?
720
24 жовтня 2017 17:29:15
Це твоя расистська сучка взбзднула "бурятські казки". Я не забув. І ніхто не забув. Відмивай сучку.
Сидір, так ти краще мені скажи - ти яку посаду в російській прокуратурі займаєш? Позаштатного агента?

Повна версія