В Кабмине считают, что тарифы в Киеве увеличены обоснованно

Тарифы на жилищно-коммунальные услуги в Киеве увеличены обоснованно, заявил вице-премьер-министр, министр строительства, архитектуры и ЖКХ Владимир Рыбак на пресс-конференции.

По его словам, анализ обоснования увеличения тарифов на услуги ЖКХ в Киеве, проведенный межведомственной комиссией, не выявил в действиях киевской власти никаких отклонений от действующих порядков формирования тарифов.

По информации министра, основным фактором, который привел к резкому росту тарифов в 3,4 раза, стал несвоевременный пересмотр их уровня в соответствии с изменением экономических показателей.

Тарифы на водоснабжение не пересматривались с 1999 года, квартирная плата - с 2000 года, тарифы на отопление и горячую воду - с 2002 года. На рост тарифов повлияли также подорожание энергоносителей в 3,25 раза, повышение уровня заработной платы в связи с увеличение минимальной зарплаты с 74 грн в 1999 г. до 400 грн в 2006 г., увеличение средней зарплаты в Киеве за 9 месяцев с 1302 грн до 1655 грн, а также необходимость проведения ремонта водо- и теплосетей, обустройства домов счетчиками для воды.

Министр отметил, что, анализируя ситуацию в регионах, пришел к выводу, что в Киеве тарифы не больше, чем в большинстве областей Украины. "Мы работаем над совершенствованием методики формирования тарифов, чтобы в тарифы закладывали цену энергетических ресурсов, заработную плату, материалы, но никаких расходов на 10 лет и убытков за последние 5 лет", - добавил Рыбак.

Министр подтвердил информацию, полученную из четырех областей о том, что люди, которые не могут платить за жилищно-коммунальные услуги, выписываются из квартир. "Это для страны новое явление. Поэтому на сегодняшний день начинаем думать, что с этим делать", - сказал Рыбак.

О системах отопления

По его словам, министерство будет поддерживать систему централизованного отопления в районах компактного проживания с плотной застройкой.

При этом он отметил, что автономное отопление уместно в домах, отдаленных на большое расстояние друг от друга, и в 2-5 этажных старых зданиях. При строительстве новых домов право выбирать систему отопления достанется заказчику.

Министр заметил, что межведомственная комиссия в течение двух месяцев подготовит материалы, чтобы узаконить установку автономного отопления. Кроме того, министерство собирается заниматься и внедрением электрического отопления.

Рыбак напомнил, что решение об установке индивидуальных котлов было принято больше года назад, но при этом не было сформировано никаких законодательных норм и правил. Министр высказал озабоченность тем, что никто в Украине не может дать заключение о вреде продуктов сгорания газа.

Ключевые посты в МВД России заняли экс-соратники Путина по КГБ



Российский президент Владимир Путин произвел кадровые перестановки в руководстве министерства внутренних дел страны. На ключевые посты в силовом ведомстве пришли двое давних знакомых Путина по КГБ, которые до этого ни дня не работали в милиции.




О перестановках в МВД РФ, произошедших в среду, 15 ноября, сообщила в своем сегодняшнем номере российская газета КоммерсантЪ.

Место бывшего первого замминистра Андрея Новикова занял профессиональный чекист, аудитор Счетной палаты РФ Олег Сафонов, который еще в 1991 году работал с Путиным в комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурге.

 
Ветераны госбезопасности являются ударной силой в администрации Владимира Путина
 

Предыдущего начальника департамента экономической безопасности МВД Сергея Мещерякова заменили на Евгения Школова, бывшего разведчика, работавшего с нынешним президентом   страны в ГДР.

По мнению экспертов, эти назначения свидетельствуют об усилении личного контроля Владимира Путина над руководством МВД.

Несколько дней назад министр обороны России Сергей Иванов рассказал россиянам, что два высокопоставленных кремлевских чиновника раньше служили в ГРУ.



Эту информацию Иванов обнародовал в интервью программе "Итоги" телеканала "Вести" 12 ноября. Иванов рассказал, что ветеранами Главного Разведывательного Управления (ГРУ) являются проходившие срочную службу в спецназе ГРУ полпред президента РФ в Южном федеральном округе (ЮФО) Дмитрий Козак и заместитель главы кремлевской администрации Владислав Сурков.

Этим он еще раз подчеркнул, что ветераны службы госбезопасности являются ударной силой в администрации президента Владимира Путина.

По материалам КоммерсантЪ, Lenta.ru

Польский премьер выступает за введение санкций против России


Европейский Союз должен ввести санкции против России в ответ на введенные ею в 2005 году ограничения на импорт польских сельскохозяйственны х продуктов, заявил во вторник, 14 ноября, премьер-министр Польши Ярослав Качиньский.

"Мы настаиваем на простой вещи: соглашение, распространяющееся на Европейский Союз, должно также распространяться на Польшу не на словах, а на деле", - сказал он на пресс-конференции в Варшаве.

По словам польского премьера, "при соответствующем и справедливом подходе к этой истории ЕС должен ввести санкции против России". "В этом случае мы бы сняли свои возражения", - добавил он.

Польша блокирует начало переговоров с Россией о заключении нового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве с ЕС вместо действующего, которое истекает в ноябре 2007 года. Варшава настаивает на предварительной ратификации Россией энергетической хартии и отмене ограничений на импорт польской сельхозпродукции.

Другим выходом из сложившегося положения, считает Качиньский, стала бы отмена Россией этих ограничений, носящих, по его словам, "политический характер" и нарушающих соглашение с ЕС.

Премьер отметил, что в таких условиях согласие на начало переговоров означало бы, что и новое соглашение ЕС-Россия также могло бы не касаться Польши.

"Во имя очевидных национальных интересов мы не можем пойти на это", - заявил он.

Напомним, вчера, 13 ноября, Польша заявила о том, что намерена наложить вето на решение о начале переговоров между Россией и Евросоюзом о заключении нового полномасштабного договора о сотрудничестве, которое призвано заменить двустороннее Соглашение о партнерстве и сотрудничестве.

Посол США в Украине «сдал» тему визита Януковича в Вашингтон  

 


Премьер-министр Виктор Янукович будет обсуждать в Вашингтоне вопросы вступления Украины во Всемирную торговую организацию (ВТО) и интеграцию в евроатлантические структуры.
Об этом сообщил посол США в Украине Уильям Тейлор на пресс-конференции в Киеве во вторник.
По словам посла, высшие должностные лица США интересует прогресс в Верховной Раде относительно утверждения законов, необходимых для вступления Украины в ВТО.
Кроме того, по его словам, будут обсуждаться вопросы экономического сотрудничества и двухсторонних отношений Украины и США.
Как сообщалось, В. Янукович посетит с визитом США 3-7 декабря.
От «Обкома»: Из неофициальных источников стало известно, что максимум, на что может рассчитывать Виктор Янукович в США – это встреча с вице-президентом Диком Чейни. Но, скорее всего, его контакты с администрацией США ограничатся Кондолизой Райс. Да и это зависит от того, отправят ли завтра в отставку министра инодел Тарасюка или нет.
 


© ОБКОМ  
 

На вашу думку, зниження цін на бензин – це результат
 


___________________ ________________
Пошук істини - понад усе.

Сьогодні вранці в московському метрополітені на станції «Таганська» пасажирами був помічений прем'єр-міністр України Віктор Янукович.

«Янукович, або людина, схожа на нього як дві краплі води, стояв у вагоні з чорним кейсом, одягнений в темне пальто. Пасажири на нього особливої уваги не звертали», - розповів один з очевидців.

Варто зазначити, що офіційно спростувати або підтвердити присутність Януковича в Москві в українському посольстві навідріз відмовилися, передає «Новий регіон».

«Ми не відстежуємо переміщення Януковича», - сказав по телефону представник посольства.

Слід зазначити, що це вже не перший випадок появи двійника (а може і справжнього українського прем'єра) Януковича в московському метро. Приблизно два роки тому, за часів «помаранчевої революції», пасажири також повідомляли про те, що в підземці їздить людина, дуже схожа на лідера «біло-блакитних».

декабре трехкратное повышение коммунальных тарифов в Киеве отменяется  

 


Министерство юстиции не зарегистрировало распоряжения Киевской городской государственной администрации о повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги из-за истечения сроков их подачи на регистрацию.
Об этом говорится в сообщении пресс-службы Минюстиции.
«Решения Киевской городской государственной администрации о повышении с 1 декабря 2006 года жилищно-коммунальных тарифов в городе Киеве не были поданы в Министерство юстиции на государственную регистрацию в установленный законодательством срок», – сказано в сообщении.
Таким образом, распоряжения Киевгорадминистраци и считаются недействительными, поскольку без госрегистрации они не могут быть направлены на выполнение.
«Нормативно-правовой акт, который не прошел регистрацию, считается таким, который не вступил в силу и не может быть применен», – сказано в сообщении.
Минюстиции отметило, что, согласно постановлению Кабинета Министров от 1992 года, нормативно-правовые акты должны подаваться на госрегистрацию в 5-дневный срок после их принятия, а в данном случае Киевгорадминистраци я не сделала этого.
Как сообщалось, 30 октября Киевгорадминистраци я решила повысить тарифы на жилищно-коммунальные услуги, холодную, горячую воду и водоотвод и централизованное отопление в 3-3,4 раза с 1 декабря.
 


© ОБКОМ  
 

Лавров назвал главные проблемы в отношениях Украины и России



Во взаимоотношениях между Украиной и Россией в настоящее время существуют две острые темы - Голодомор и взаимное использование языков.



По словам Лаврова, сейчас существуют 2 острые темы - тема голодомора и тема общего использования языков.

В свою очередь, Мороз отметил, что в Украине существует проблема поддержки украинского языка. Говоря о голодоморе, Мороз подчеркнул, что трагедия была, и она не может умалчиваться и не может быть предметом спекуляций.

По его словам, правда заключается в том, что жертвами этой трагедии были и жители Украины, и жители Поволжья, и жители других территорий Советского Союза.

Лавров также охарактеризовал встречи с Президентом Виктором Ющенко и премьер-министром Виктором Януковичем как конструктивные и прагматические.

Эти встречи, по словам Лаврова, убедили его в том, что Украина настроена на дальнейшее углубление отношений с Россией.

Российский министр проинформировал о результатах заседания подкомитета по вопросам международного сотрудничества Межгосударственной комиссии "Ющенко-Путин", которое прошло в среду.

"Мы приблизились к завершению подготовки соглашений о реадмиссии и демаркации границ", - сказал Лавров.

Мороз, в свою очередь, высоко оценил результаты первого заседания этого подкомитета и назвал очень важными вопросы, связанные с реадмиссией и демаркацией границ.

На предложение Лаврова о подключении к работе Межгосударственной комиссии "Ющенко-Путин" депутатов Рады Мороз сообщил, что уже обратился с соответствующим предложением к Ющенко.

Как сообщалось, 7 ноября, министр иностранных дел России Сергей Лавров прибыл в Украину для встреч с властями и обсуждения широкого спектра вопросов двусторонних отношений, в частности демаркации границ, экономических и гуманитарных вопросов.

По материалам Українські новини

Тарасюк не считает себя оппозиционером



Министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк заявил, что будет работать в правительстве до тех пор, пока Президент Украины Виктор Ющенко будет считать это целесообразным.

"Я буду работать в правительстве до тех пор, пока Президент будет считать это целесообразным, ведь я нахожусь не по партийной квоте в правительстве, а по конституционной квоте Президента", - сказал министр 6 ноября в Киеве.

При этом Тарасюк добавил, что он "не в оппозиции к правительству, а партия, председателем которой я являюсь (Народный рух Украины - Корр.net), в оппозиции к большинству в Верховной Раде".

Отвечая на вопрос журналистов относительно слухов о возможном назначении министром иностранных дел Александра Чалого, который сейчас является заместителем главы Секретариата Президента, Тарасюк отметил, что ему неизвестно ничего по этому поводу. "Я не слышал о такой позиции Президента, потому не имею оснований для комментария", - добавил он.

На прошлой неделе премьер-министр Виктор Янукович высказывал убеждение, что Тарасюк не может работать в правительстве из-за своей оппозиционности.

"Не может работать министр, который выражает свою точку зрения, что он в оппозиции к этому правительству, но работает в нем", - сказал премьер.

Также Янукович заявлял, что у него существуют политические разногласия с Тарасюком, но правительство не имеет права решать вопрос о целесообразности его пребывания в должности министра иностранных дел (глава МИД назначается по квоте Президента).

   
Совість нації розшукує совість Діми Табачника



Іван Дзюба - віце-Януковичу: "Це ж до якого стану треба було довести Україну — і «навіки возз’єднану», і радянську, і теперішню — щоб у ній залишився тільки «узкий слой украиноязычной интеллигенции»!


Відомо, що міжнаціональні (а надто мовно-культурні) взаємини належать до тих сфер суспільного життя, де передовсім необхідний толерантний, мудрий, зважений підхід. Але цей підхід, тим не менше, полягає не в тому, щоб «згладжувати» гострі кути й наявні проблеми, заганяти їх вглиб або уподібнюватись тому страусові, котрий, щосили ховаючи голову в пісок, щиро вірить, що проблеми взагалі немає... А мудрість, мабуть, полягає в даному разі не в тому, аби «гармонійно поєднати» крайні погляди — від ультрарадикально-націоналістичних до відверто україноненависницьк их — та вивести в підсумку щось «середньоарифметичне». Ні, в даному разі ми маємо пам’ятати слова Гете про те, що «між двома полюсами, двома крайнощами лежить не істина, а проблема», і треба, отже, дивитись і «копати» глибше! А для цього — передовсім, називати речі своїми іменами, без обридного камуфляжу.

Саме це і робить у пропонованій читачам «Дня» публікації людина, яка має повне, беззастережне право (як мало хто в Україні) відверто викласти свої погляди на долю української мови, культури і загалом духовності. Це право академік, Герой України, частий автор «Дня» Іван Михайлович Дзюба воістину вистраждав й довів усім своїм життям. Досить сказати, що перед нами — особистість, яка, за своєї виняткової інтелігентності, ніколи не поступалася своїми переконаннями та ідеалами, завжди відстоювала невід’ємне право української мови, рідного слова виборювати та зберігати своє, неповторне місце у сузір’ї світових досягнень духу — без утисків, які прикривались то брутальною волею царя, то брехливим гаслом «інтернаціоналізму».


www.universum.org.u a
Проблеми культури були і є життєво важливими для Івана Михайловича: не лише тому, що, будучи міністром культури України на початку 1990-х, він доклав немало зусиль для відродження, розвитку, а почасти, і врятування національної духовності. Річ ще й в тому, що Іван Дзюба абсолютно чітко розуміє: без мови, без української культури України просто не буде — хай би яким чудовим не був стан економіки. Можливо, саме це й спонукало вченого ще всередині 60-х років ХХ століття написати фундаментальний твір «Інтернаціоналізм чи русифікація?» (40 років від завершення роботи над цією книгою наша громадськість відзначала рік тому), де вперше вголос пролунала ця ідея.

Безпосереднім же поштовхом до написання матеріалу, що друкує «День», стало інтерв’ю віце-прем’єр-міністра України Дмитра Табачника відомому «шевченкознавцю» та «українознавцю» зі славою Герострата, журналісту Олесю Бузині. Читач зможе сам судити, наскільки актуальними є порушені Іваном Михайловичем Дзюбою проблеми.

Шановний Дмитре Володимировичу!

Як громадянин країни, що зветься «Україна», прошу вас, віце-прем’єр-міністра уряду цієї країни, публічно роз’яснити кілька питань, які випливають з ваших публічних висловлювань у газеті «Сегодня» 12 жовтня ц.р.

1. Ваш інтерв’юер Олесь Бузина відомий як автор численних текстів, у яких він послідовно й цілеспрямовано обливає брудом дорогі українцям імена їхньої історії, у тому числі й Шевченка. Він сповна використовує свій демократичний привілей, суть якого давно й вичерпно визначив В.Бєлінський: «Для низких натур нет ничего приятнее, как мстить за своё ничтожество, бросая грязью своих воззрений в святое и великое». Можливо, в тому й полягає його дорогоцінне покликання. Та коли один із керівників держави зворушливо-солідарно бесідує з таким персонажем на шпальтах популярної газети, — чи не є це державним заохоченням його очорнительського синдрому?

2. Ви дуже слушно говорите, що «наступление на свободу выбора языка любым гражданином Украины является разновидностью инквизиции». Чи маєте ви при цьому на увазі факти дискримінації української мови і українськомовних, скажімо, у Криму чи Донецьку? (Якщо вам такі факти не відомі, то це не робить вам честі як урядовцеві.) Або фактичне «очищення» цілих регіонів України від української книжки і української (українськомовної) газети? Або обмеженість українськомовного репертуару телебачення, сумну долю українського кінематографу (про який ви згадуєте, але в дуже дивному контексті —поставивши все з ніг на голову)? Взагалі, чи реальні «можливості» українця в Україні задовольняти свої культурні потреби рідною мовою? Чи це, на вашу думку, не є «наступлением на свободу выбора»? І свій державний спис ви кидаєте тільки в один бік? (Не випадково, мабуть, газета «Сегодня» збадьорилася, і над вашим інтерв’ю навісила кілька сильних термінів-орієнтирів, у тому числі новий ярлик: «национал-инквизиция». Це, Дмитре Володимировичу, «похлеще» багато чого вже нами пережитого…)


[www.utr.tv]
3. Як ви знаєте, більшість «україномовних» непогано володіють російською мовою і непогано почуваються у сфері російської культури. На жаль, цього не скажеш про численних представників іншої сторони мовно-культурної колізії. Як ви гадаєте, чия позиція гуманніша, а поведінка у сфері культури коректніша: тих, хто, будучи «українськомовними», не цурається російської мови й культури — чи тих, хто, будучи «російськомовними», не знає і не хоче знати української мови й культури? (Сподіваюся, ви не станете заперечувати, що таких багато, в тому числі й в «антикризовій коаліції», Верховній Раді та уряді.)

4. Чи проаналізовано можливі наслідки надання російській мові статусу «другої державної»? Враховуючи її безсумнівно панівні позиції в більшості сфер суспільного життя, — чи не стане вона дуже швидко реально першою, а потім і єдиною державною, а нібито «першій державній» залишиться суто декоративна функція? Тобто на зміну нинішньому фактичному функціонуванню двох мов прийде одномовність — російськомовність (поза межами приватного життя)? Чи бажаний такий розвиток ситуації? Якщо небажаний, то як його можна уникнути?

5. Одне із запитань-тверджень інтерв''юера звучало так: «Нас пытались убедить, что в прошлом Украины, кроме сечевых стрельцов, и героев нет. Забыли о нашем дворянстве, об украинцах, которые в СССР и России становились маршалами и генералами, о великих учёных. Навязывали только кандидатуры, близкие Галичине. Вы собираетесь переломить эту традицию?» — «Попытаюсь», — з несподіваною для віце-прем’єра догідливістю відповідаєте ви, ніби не помічаючи шулерського характеру запитання-твердження інтерв’юера, який ніби нічого не читає і не чує, а розкошує у своєму хворобливому галичанофобському сні. Чи не здається вам, що тим самим ви підігруєте активно розповсюджуваній нині галичанофобії — «різновиду інквізиції», якщо вдатися до вашої щасливої формули-відкриття?

6. Ваша пропозиція ввести (у вузах? у школах?) спецкурс «Литературное наследие Украины» з вивченням творів Гоголя, Короленка, Волошина, Паустовського, Булгакова (я б додав і Бориса Чичибабіна) як «неотъемлемой части украинской русскоязычной культуры» — цілком слушна, і, якщо буде реалізована розумно, піде на велику користь самоусвідомленню українства. Однак чи так уже варто урівнювати з ними їхніх — дуже часто, навіть здебільше — ідейних і етичних антиподів: царських сановників і генералів із малоросів? Тих, кого Шевченко справедливо назвав: «Дядьки отечества чужого»? Адже багато з них, зміцнюючи імперію, тим самим зміцнювали неволю своєї батьківщини і розтлівали її. А серед тих уславлених малоросів, що кували «славу русского оружия», були, як ви знаєте, криваві царські кати Польщі, Кавказу і не тільки…

7. І головне. Проголосивши фундаментальний постулат свого урядування: «Нельзя вести культурную политику только в интересах узкого слоя украиноязычной интеллигенции, которая просто боится конкуренции во всём», (ніби досі культурна політика була в тих «інтересах»!?) — чи усвідомлюєте ви страшний зміст оцієї вашої формули: «узкий слой украиноязычной интеллигенции»? Це мова про українську діаспору в Росії? У Польщі? В Канаді? Ні — в Україні!!! Це ж до якого стану треба було довести Україну — і «навіки возз’єднану», і радянську, і теперішню — щоб у ній залишився тільки «узкий слой украиноязычной интеллигенции»! І до чого ще можуть довести її ті, хто керуватиметься цією формулою на висотах своєї політичної і державницької неадекватності? Приймаючи як норму відліку те, що було «досягнуто» століттями гніту, морями крові й мільйонами жертв? Хто-хто, а ви, як історик, це добре знаєте. Чому ж дозволяєте собі про це забувати і так очужіло-зневажливо говорити про цю послідовно викорінювану, але все-таки до кінця не викорінену інтелігенцію?

До речі, про конкуренцію. На вашу думку, з ким і якої конкуренції можуть боятися (а відтак — чим керуються у своїх тривогах про долю української культури), приміром, філософи Сергій Кримський, Мирослав Попович, Вілен Горський; поети Ліна Костенко, Василь Герасим’юк, Іван Драч, Мойсей Фішбейн; культурологи Вадим Скуратівський, Дмитро Горбачов, Євген Сверстюк, Тарас Возняк; історики Ярослав Дашкевич, Наталя Яковенко, Ярослав Грицак; фізіолог Платон Костюк; біолог Дмитро Гродзинський; кібернетик Іван Сергієнко (називаю тільки декого з тих, хто працює в українській культурі сьогодні)… Цей ряд я міг би продовжувати й продовжувати, навіть не залучаючи класиків ХIХ і ХХ століть (які теж викликали велике невдоволення різних начальств своїм уболіванням за культуру й мову), — але ви могли б і самі це зробити: навіть посада зобов’язує. То, може, цей «узкий слой украиноязычной интеллигенции», як і мільйони «украиноязычных» українців, не своєю конкурентоспроможні стю стурбовані, щось інше їм болить? Що? Подумайте, державний керманичу!

…Ну, що ж. Україна знала й гірші часи. Тож надія залишається. Адже наші керманичі (ім’ярек) приходять, щоб невдовзі піти; йдуть, щоб повернутися; знову йдуть і повертаються — і так без кінця. А самостояння української культури та мови триває. Триває самостояння України! Працюймо!

Іван ДЗЮБА
 

Эксперт: Отставка Гриценко и Тарасюка грозит Украине кризисом

Если Тарасюк и Гриценко будут отправлены в отставку, то следующим шагом, который сделает Президент, станет неподписание Бюджета на 2007 год, что повлечет возникновение политического и экономического кризиса в стране.

Об этом КорреспонденТ.net сообщил директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик.

"Дело в том, что представление об отставке эти двух министров (Гриценко и Тарасюка - Корр.net) должен подавать сам Президент, который этого делать не собирается. С другой стороны, парламент может выразить им вотум недоверия и создать весьма неблагоприятный климат для дальнейшей работы в Кабмине, лишив права подписывать важные правительственные договора", - отметил эксперт.

Между тем, по его мнению, все разговоры, которые сейчас ведутся вокруг этой темы, являются инструментом политического давления на главу государства.

"В последнее время Президент пытается активно противодействовать политике, проводимой премьером и Партией регионов. Таким образом, происходит эскалация конфликта между этими двумя силами, который угрожает системным кризисом власти. Подтверждением тому могут быть периодически появляющиеся заявления о возможном импичменте Ющенко", - заявил политолог.

Отвечая на вопрос о будущем министра внутренних дел Юрия Луценко, эксперт заметил, что его отставка более вероятна, чем отставка министров, прошедших в Кабмин по квоте Президента. В то же время антикризисная коалиция, по его словам, не будет спешить с вынесением окончательного решения по этому вопросу, а, в первую очередь, попытается "умерить пыл Луценко по ведению дел против отдельных лиц, близких к правительству Януковича".

КорреспонденТ.net

В пятницу, 3 ноября, премьер-министр Украины Виктор Янукович заявил, что ему неизвестно, кто хочет отстранить Виктора Ющенко с поста Президента в порядке импичмента.



"Наша политическая партия заинтересована в том, чтобы власть работала эффективно, и в государстве была стабильность", - подчеркнул Янукович, комментируя заявления о том, что желание парламента поменять министров, которых назначает Президент, является первым шагом к началу процедуры импичмента в отношении Ющенко.

Премьер также допускает любые последствия отчета глав МИД и Минобороны в парламенте.

"Если будут вопросы, которые вызовут негатив в зале (при рассмотрении отчета министров - Корр.net), последствия отчетов могут быть любыми, однако я бы не драматизировал ситуацию", - сказал Янукович.

Он отметил, что, в частности, в отношении министра иностранных дел есть вопросы, возникающие на различных уровнях и касающиеся его пребывания на посту министра после объявления о переходе в оппозицию.

По словам Януковича, отчет министра обороны в парламенте "не должен быть каким-то чрезвычайным событием". "Если возникают вопросы - это нормальное явление. Главное чтобы было чем позитивно отчитываться", - сказал он.

Отвечая на вопросы журналистов относительно пребывания на своих постах министра семьи и молодежи Юрия Павленко, министра здравоохранения Юрия Поляченко, а также относительно вакантной должности министра по чрезвычайным ситуациям, премьер отметил, что уже существуют "практически готовые решения", однако он намерен обсудить этот вопрос на встрече с Президентом в ближайшее время.

"Министры работают, я не вижу сегодня проблем в работе этих министров и министерств, однако их собственное желание, и они написали заявления, они рассмотрены в парламенте, и сейчас нужно уже принимать решение", - сказал Янукович.

3 ноября народный депутат-нашеукраинец Михаил Поживанов предостерег Президента, что антикризисная коалиция готовит его импичмент.

Ранее народный депутат из фракции Партии регионов Евгений Кушнарев заявил, что по результатам рассмотрения отчетов министров обороны и иностранных дел будет принято решение об их отставке, но уточнил, что это не приведет к роспуску парламента.

В свою очередь, один из лидеров фракции БЮТ Александр Турчинов заявил, что отставки министра иностранных дел Украины Бориса Тарасюка и министра обороны Анатолия Гриценко могут стать дополнительным основанием для роспуска парламента.

3 ноября Верховная Рада Украины поддержала проект постановления о заслушивании 15 ноября отчетов министра обороны Украины Анатолия Гриценко и министра иностранных дел Бориса Тарасюка.

По материалам УНІАН

Луценко вважає створення Радою комісії з перевірки його можливих корупційних дій політичною розправою
 
 Міністр внутрішніх справ Юрій Луценко вважає створення Радою слідчої комісії з перевірки його можливих корупційних дій політичною розправою.

Про це він заявив в ефірі каналу "1+1".

На його думку, комісія Ради не має статусу, достатнього для перевірки діяльності міністра внутрішніх справ.

"Хто така комісія? Який вона статус має? Як вона взагалі може розбиратися?" - заявив Луценко.

Луценко вважає, що корупцію в міліції повинна розслідувати Генпрокуратура, а не слідча комісія Ради.

"Я прийму висновок генеральної прокуратури", - сказав Луценко.

Він повідомив, що зараз Генпрокуратура перевіряє публікації в деяких ЗМІ про нібито причетність його до корупційних дій.

Крім того, Луценко повідомив, що відповідні перевірки провела також Служба безпеки МВС.

"Більшість є повною брехнею й збиранням пліток або фантазією," - прокоментував Луценко публікації про причетність його до корупційних дій.

Він вважає, що за цими публікаціями стоять реваншистські сили в парламенті, які використають їх як привід для політичної розправи.

Луценко заявив, що буде працювати на посаді міністра внутрішніх справ, поки буде така можливість, поки залишаться найменші шанси продовжувати роботу.

Як повідомляло агентство, Верховна Рада запропонувала Кабінету Міністрів тимчасово усунути міністра внутрішніх справ Юрія Луценка від виконання службових обов'язків.

Рада створила Тимчасову слідчу комісію з перевірки можливих корупційних дій і зловживання службовим становищем з боку Луценка.

 

Черномырдина предлагают объявить персоной нон-грата


Всеукраинская молодежная общественная организация "Студенческое братство" требует немедленного выдворения из Украины и объявления персоной нон-грата посла России Виктора Черномырдина, который заявил о нелегитимности решения Апелляционного хозяйственного суда Севастополя о возвращении Украине маяков из незаконного владения Россией.

Как сообщил лидер "Студенческого братства" Олег Яценко, в принятом сегодня официальном заявлении организации отмечается, что "посол России вмешался во внутренние дела Украины и выразил публичное пренебрежение к авторитету и решениям судебной власти Украины, невзирая на то, что решение суда о возвращении маяков уже вступило в силу (относительно маяков в Крыму 11 сентября в 2006 г. и относительно маяков в Севастополе 3 февраля в 2003 г.) и обжалованию не подлежит".

По словам Яценко, "Студенческое братство" также напоминает Черномырдину, что по соглашению стран СНГ, ратифицированному и Украиной, и Россией еще в 1992 году, решения хозяйственных судов одной страны (Украины) являются обязательными для выполнения другой страной (Россией).

По мнению активистов "Студенческого братства", "выходом из международного скандала, вызванного сегодняшним заявлением Черномырдина, может стать немедленное его опровержение со стороны самого посла России или МИД Российской Федерации".

Как сообщалось, Черномырдин заявил сегодня, 2 ноября, что Россия не намерена подчиняться решению Севастопольского апелляционного хозяйственного суда о передаче Украине 22-х навигационно-гидрографических объектов, которые сейчас используются Черноморским флотом РФ.

12 сентября Севастопольский апелляционный хозсуд постановил изъять из незаконного владения Министерством обороны РФ маяки "Тарханкутский", "Евпаторийский", "Солодунов", (вблизи г.Саки), "Ай-Тодорский", а в целом - 22 навигационно-гидрографических объекта на территории АРК.

18 сентября Министерство иностранных дел Украины информировало российскую сторону нотой об этом решении суда, и ожидает неуклонного его выполнения в ближайшее время.

 
 
 
 
Президент Віктор Ющенко вніс на розгляд парламенту законопроект “Про Голодомор в Україні”.


Статтею першою законопроекту Голодомор 1932-33 років визнається “геноцидом української нації”, а публічне заперечення його – забороняється.


 Законопроект президента
кваліфікує Голодомор 1932 – 1933 років в Україні як геноцид української нації;
забороняє заперечення факту Голодомору 1932 – 1933 років в Україні;
визначає обов'язок органів державної влади та органів місцевого самоврядування України щодо увічнення пам'яті жертв та постраждалих від Голодомору;
встановлює, що уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань встановлення історичної правди про голодомори в Україні та увічнення пам'яті їх жертв, є Український інститут національної пам'яті;
гарантує державну підтримку у проведенні досліджень та здійсненні заходів з увічнення пам'яті жертв Голодомору 1932 – 1933 років в Україні на основі державної програми;
встановлює адміністративну відповідальність за публічне заперечення Голодомору 1932 – 1933 років в Україні;
зобов'язує Кабінет Міністрів та Київську міськдержадміністра цію забезпечити спорудження у м. Києві до 75-х роковин Голодомору 1932 – 1933 років в Україні Меморіального комплексу пам'яті жертв голодоморів.

Президент також пропонує встановитим відповідальність за публічне заперечення Голодомору – штраф від 170-ти до 255-ти гривень. А за такі ж дії, вчинені через засоби масової інформації, - від 340 до 510 гривень.

Законопроект встановлює зобов'язання органів державної влади та місцевого самоврядування поширювати інформацію про Голодомор, забезпечувати вивчення трагедії у навчальних закладах, вживати заходів з увічнення пам'яті жертв та постраждалих від цієї трагедії, забезпечувати доступ до архівних матеріалів, які стосуються Голодомору.

Віктор Ющенко наполягає на тому, аби законопроект було ухвалено до 25 листопада – дня, коли в Україні вшановують жертв голодомору та геноцидів.

Однак, розгляд цього проекту залежить від рішення керівництва антикризової коаліції і голови парламенту, які мають включити його до порядку денного сесії. До станнього часу лише фракція Компартії рішуче протистояла визнанню Голодомору актом геноциду.

Янукович передумал оставлять Черноморский флот в Крыму?



Премьер-министр Украины Виктор Янукович заявляет, что вопрос базирования Черноморского флота Российской Федерации на украинской территории после 2017 года будет решаться исходя из того, насколько это будет выгодно Украине и России.



"Это будет зависеть от того, насколько это будет необходимо и выгодно и Украине, и России", - сказал премьер в интервью журналистам в четверг, 2 ноября, в Киеве, отвечая на вопрос, останется ли Черноморский флот Украине после 2017 года.

Янукович подчеркнул, что этот вопрос будет рассматриваться "под углом зрения и политических, и экономических отношений с Россией".

Премьер отметил, что есть еще 10 лет на поиск решения по вопросу базирования Черноморского флота в Крыму.

"Может, этот вопрос будет решен частично. Есть объекты, относительно которых Украина заинтересована в том, чтобы они эксплуатировались нашими партнерами, и государство получало прибыль".

Янукович подчеркнул, что Украина, безусловно, заинтересована поддерживать хорошие отношения с соседней Россией, как и Россия с Украиной.

Он выразил уверенность, что по этому вопросу власти Украины и России найдут взвешенное решение с учетом менталитетов своих народов.

30 октября, премьер-министр Виктор Янукович заявил, что допускает возможность продления сроков пребывания Черноморского флота России в Крыму после 2017 года.

31 октября лидер фракции Партии регионов Раиса Богатырева сообщила, что заявления Януковича о том, что Черноморский флот РФ может продолжить свое базирование на территории Украины после 2017 года были недостаточно корректно интерпретированы в СМИ и назвала это "тупой провокацией".

1 ноября, Президент Украины Виктор Ющенко заявил о невозможности продолжения базирования Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины после 2017 года.

По материалам Українські новини

Черновецький обвинувачує Тимошенко в спробах змістити його з посади мера Києва
 
 Мер Києва Леонід Черновецький заявляє про спроби лідера блоку її імені Юлії Тимошенко змістити його з посади мера.

Про це йдеться в заяві Черновецького, текст якої мають Українські Новини.

Про такі спроби, на думку Черновецького, свідчить поведінка депутатів Київської міської ради від БЮТ під час сесії 31 жовтня, зокрема, Михайла Бродського.

"Хуліганськими вихватками в Київраді... керували особисто Бродський і Тимошенко - із центрального офісу БЮТ. Її метою було зламати мій дух, як всенародно обраного мера, щоб змістити мене з посади на користь Бродського", - вважає мер.

Він упевнений, що БЮТ хоче встановити контроль над фінансовими потоками в місті.

Також Черновецький вважає, що Тимошенко використовує депутатів Київради від БЮТ для реалізації своїх амбіцій, незважаючи на те, що багато з них прийшли працювати в Київраду з ідейних принципів.

"Мені шкода, що депутатів БЮТ... використали так гидко, розтоптавши їхню гідність і перетворивши в рабів власних амбіцій", - сказано в заяві.

Черновецький вважає, що Тимошенко намагається досягти влади будь-яким шляхом.

Як повідомляло агентство, 31 жовтня депутати Київради від фракцій "Наша Україна", Блоку Юлії Тимошенко й Блоку Віталія Кличка заблокували трибуну в сесійному залі Київради.

Вони вимагали, щоб секретар Київради Олесь Довгий поставив на переголосування рішення Київради про внесення змін до міського бюджету на 2006 рік про першочерговість спрямування коштів з бюджету розвитку на викуп додаткової емісії акцій банку "Хрещатик".

На сесії 28 жовтня депутати від БЮТ і Блоку Леоніда Черновецького побилися через місця в сесійному залі.

Раніше Черновецький закликав Тимошенко зустрітися на телебатах на телеканалі "Інтер".

 

Екс-депутат Ради Пилипчук називає взаємозалежними вбивство Гонгадзе й отруєння Ющенка
 
Депутат Верховної Ради 3-го скликання Ігор Пилипчук називає взаємозалежними вбивство журналіста Георгія Гонгадзе й отруєння Президента Віктора Ющенка.

Про це Пилипчук сказав в інтерв'ю газеті "Вісті".

"Це ланки одного ланцюга. У них проглядаються ті самі виконавці. Не міняються й ті, хто їх розставляє", - підкреслив Пилипчук.

З його слва, ці злочини разом з убивством лідера Народного руху В'ячеслава Чорновола продумали й організували українські спецслужби.

Під час інтерв'ю Пилипчук також зазначив, що ті виконавці, над якими зараз ведеться судовий процес у справі про вбивство Гонгадзе, є підставними особами.

З його слів, вони виконали наказ: викрали Гонгадзе й вивезли з Києва.

"Убивала його інша група - за розпорядженням тодішнього голови МВС Юрія Кравченка й начальника апарату МВС Едуарда Фере. Вони мали налякати Гонгадзе, але переборщили й убили. Після цього смерть журналіста вирішили використати проти тодішнього Президента Леоніда Кучми", - сказав Пилипчук.

Також, за інформацією Пилипчука, раніше були виявлені факти, що свідчать про особистий конфлікт Гонгадзе із Кравченком.

"...Георгій двічі бився із Кравченком. Вони дівчину-журналістку не могли поділити. Одна бійка була на риболовлі, друга - прямо під вікнами дівчини. Організатори злочину припускали, що це дасть змогу списати вбивство Георгія на «битовуху", - сказав Пилипчук.

На думку екс-депутата, злочин проти Гонгадзе організовував колишній голова апарату МВС Фере з метою залякати журналіста.

"Він (Гонгадзе) незадовго до смерті їздив у США, бачився з адвокатами екс-прем'єра Павла Лазаренка, що перебуває під судом у Сан-Франциско за відмивання грошей. Адвокати нібито передали Георгію компромат на українських високих чиновників... Спецслужби переконували Георгія, щоб він не поширював отриману інформацію", - підкреслив Пилипчук.

Також, на його думку, слідство доклало всіх зусиль для того, щоб екс-начальник карної розвідки МВС Олексій Пукач не з'явився в Україну, що могло б призвести до розкриття злочину.

Пилипчук під час депутатської діяльності очолював підкомітет з питань контролю за виконанням законодавства органами виконавчої влади, правоохоронними органами, Збройними силами Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності й боротьби з оргзлочинністю й корупцією.

Як повідомляло агентство, зараз Апеляційний суд Києва розглядає справу про виконавців убивства Гонгадзе.

В убивстві журналіста обвинувачуються 3 колишніх співробітники Департаменту зовнішнього спостереження й карної розвідки МВС Валерій Костенко, Микола Протасов і Олександр Попович.

Ще один обвинувачуваний - колишній керівник згаданого департаменту МВС Олексій Пукач - перебуває в розшуку.

Раніше Генпрокуратура заявила, що в суд передана тільки перша частина справи, що стосується тільки виконавців убивства.

Друга частина справи стосується встановлення замовників й організаторів цього злочину.

 

Янукович хочет оставить ЧФ в Крыму навсегда?



В понедельник, 30 октября, на пресс-конференции в Киеве премьер-министр Украины Виктор Янукович заявил, что допускает возможность продления сроков пребывания Черноморского флота России в Крыму после 2017 года.



"Безусловно. В том, что выгодно Украине мы будем всегда стоять на позиции национальных интересов", - сказал он, отвечая на вопрос относительно готовности Украины продлить сроки пребывания ЧФ России.

Янукович также подчеркнул, что Украина не намерена связывать вопросы стоимости аренды Черноморским флотом баз и земли в Крыму с ценой на газ для Украины. "Вопросы ни в коем случае не будут связаны", - подчеркнул он.

Премьер отметил, что ее стоимость рассчитывается отдельной методологией расчетов аренды государственного имущества. По его словам, также по отдельной методологии рассчитывается стоимость газа для Украины.

Глава правительства отметил, что "хозяйствующие субъекты имеют возможность и время, чтобы четко определить цену на газ". Он подчеркнул, что эти вопросы поднимаются политиками с целью политических спекуляций.

Комментируя тему увязки цены на газ с ценой аренды ЧФ России, премьер ответил: "Иногда политики желают заводить любые вопросы в ту сторону, в которой интересно искать интригу. Правительство Украины не будет принимать участия в интригах".

"Мы будем всегда искать возможность решения того или иного вопроса", - добавил он.

Ранее экс-командующий ВМС Украины Владимир Безкоровайный и советник министра обороны Сергей Близнюк утверждали, что продление договора о пребывании ЧФ в Крыму - невозможно.

В свою очередь глава Минобороны Украины Анатолий Гриценко заявил, что вопрос вывода Черноморского флота из Крыма раньше предусмотренного договором срока может быть определен только российской стороной.

14 сентября, премьер-министр Виктор Янукович заявил, что вопрос использования Россией маяков в Крыму является межправительственны м вопросом и будет рассмотрен на заседании межправительственно й комиссии в ноябре.

15 сентября Апелляционный хозяйственный суд Севастополя принял окончательное решение о возвращении Россией Украине 77 маяков севастопольской зоны.

25 октября президент РФ Владимир Путин  в ходе "прямой линии" отметил, что "Россия не стремится к досрочному выводу своего флота из Крыма, а договор действует до 2017 года. После этого Москва готова вести переговоры о продлении срока пребывания ЧФ".

Путин выразил мнение, что присутствие в Крыму российского флота "не будет лишним" для Украины.

По материалам Интерфакс-Украина

В Донецке убит представитель БЮТ



14:42 29.10.2006
Еще один представитель Блока Юлии Тимошенко найден мертвым - на этот раз в Донецке.

В субботу 28 октября в Донецке в своей квартире был обнаружен с огнестрельным ранением головы основатель ОАО "Дебальцевский завод металлургического машиностроения" Геннадий Быстряков 1966 г.р.

По предварительной информации, стреляли из самодельного оружия, в момент убийства было призведено 4 выстрела в голову. Об этом сообщил его ближайший помощник, работавший с ним в последнее время.

По словам помощника, убийство, скорее всего, связано с бизнесом. Быстряков в последнее время активно занимался развитием и модернизацией Дебальцевского машзавода.

Быстряков являлся членом донецкого областного отделения БЮТ, на выборах в местные советы он был в первой пятерке кандидатов в депутаты от БЮТ в Дебальцевский городской совет, также баллотировался в Донецкий областной совет. В Донецком штабе БЮТ заявили, что инциденту в ближайшее время будет дан официальный комментарий.

Это уже не первое убийство представителей бизнеса в Блоке Юлии Тимошенко. Буквально два дня тому назад, 26 октября, во Львове был взорван джип директора одного из крупнейших оптовых рынков "Шувар" Романа Федышина. Вследствие взрыва погибла случайная прохожая - 14-летняя ученица Сыхивской гимназии, 2-е человек травмированы, а сам Федышин получил ранение ног.

Федишин является депутатом Львовского горсовета от БЮТ, заместителем главы фракции. Блок Юлии Тимошенко расценил нападение "как политический заказ, осуществленный грязными руками криминалитета".

Напомним также, что 11 июня в Ялте расстреляли депутата Запорожского городского совета от БЮТ Виктора Савкина. Депутат приехал в Ялту на празднование дня рождения своего запорожского товарища. Когда Савкин подошел к автомобилю, к нему приблизился мужчина и 4 раза выстрелил в депутата из пистолета. БЮТ заявил, что считает это убийство заказным и политическим. Однако милиция наиболее вероятной версией убийства Савкина рассматривала его коммерческую деятельность, так как депутат был учредителем ряда крупных фирм, связанных с бизнесом на рынке зерна. Раньше Савкин также был осужден за вымогательство и мошенничество

На той же неделе, 8 июня, в Нежине Черниговской области был убит депутат горсовета от БЮТ Григорий Потельчак. Погибший исполнял обязанности директора Нежинского центрального рынка "Прогресс" и был кандидатом в мэры города на выборах 26 марта 2006 г. (предыдущий директор рынка "Прогресс" Юрий Лотария три года назад был также убит). В партии БЮТ и это убийство назвали политическим заказом (за два дня до гибели Потельчак передал в областную прокуратуру пакет документов о незаконном создании мэром Нежина Михаилом Приходько управления охраны здоровья).

27.10.2006 | 13:52
Нас ждет голодомор? Экономику Украины ведут к краху
Юрий ГЛУХОВ


После повышения в 2-3 раза коммунальных платежей, значительного увеличения транспортных тарифов, роста цен на хлеб и прочее - 80% народа просто положит зубы на полку. Со всеми последствиями для экономики.


Во вторник Верховная Рада рассмотрит в первом чтении проект бюджета-2007. В связи с этим есть две новости. Но начинать можно с любой, потому что они обе плохие. Одна заключается в том, что окончательного текста документа до сих пор нет. Если повезет - он появится лишь в понедельник. Следовательно, у депутатов не будет возможности толком ознакомиться с новым правительственным вариантом. Это наводит на мысль, что правительство собирается провести бюджет через ВР нахрапом.


Вторая плохая новость: правительство не внесло практически никаких существенных изменений в свой первоначально презентованный текст законопроекта. Господин Азаров лишь «с удовлетворением» уведомил общественность, что в бюджете-2007 не будет стабилизационного фонда (в первоначальном проекте – 3 млрд. грн.), и эти деньги будут перераспределены на другие статьи расходов.


Что же предлагает стране правительство Януковича в главном финансовом документе на следующий год?


Плохо даже по плану

В проекте госбюджета обозначены цифровые контуры желаемых Кабмином экономических и социальных свершений в 2007 году. Одни из них удручают своей, мягко говоря, очевидной неприглядностью, другие – сомнительностью их достижения, третьи - откровенной неправдоподобностью .


Начнем с главных показателей. Предложенная величина доходов государственного бюджета 2007 года – чуть более 140 млрд. грн., что превышает плановое значение госбюджета нынешнего года более чем на 15 млрд. грн., или на 12%. И уже в этом месте нужно серьезно тормознуться: откуда такая прыть у правительства Януковича-Азарова?


 
www.umservice.net
 
Этот вопрос в двух смыслах. В переносном – отчего так «слабо»? В 2005 году по сравнению с 2004 годом, которым Янукович хвастает как наилучшим по экономическим параметрам, государственный бюджет увеличился на 62%. Этот факт признал в своем выступлении и сам Азаров (правда, он округлил, сказав – «в 1,6 раза»). А плановый рост в 2006 году по сравнению с 2005 годом – 17,7%. Как видим, процент прироста государственного бюджета, планируемый правительством Януковича на 2007 год почти в 1,5 раза ниже, чем в 2006 году и в 5 раз (!) меньше, чем в 2005 году…


В прямом же смысле вопрос стоит банально: а откуда возьмет правительство Януковича и те «несчастные» 12% прироста, что запланировало? На чем основываются его расчеты? В Багдаде все спокойно, и не слишком большой прирост поступлений в казну произойдет по инерции?


Ладно бы дело шло о Януковиче, Азарове или еще о ком-то из КРС. Но размерами государственного бюджета определяются условия жизни и выживания большинства украинского народа. А с учетом всех объективных и субъективных обстоятельств, в том числе – прихода к власти данного правительства, соотечественникам придется в будущем, похоже, очень не сладко.


Какие мировые тенденции ожидаются, в частности, на 2007 год? Которые имеют непосредственное отношение к украинской экономике, и о которых молчит вице-премьер Азаров?


Для мира хорошо, для Украины плохо

Всем известно, что ВВП Украины в преобладающей степени определяется экспортом. А тот, в свою очередь, более чем на 50% состоит из горно-металлургической и (в меньшей степени) химической продукции. Какой была в последние годы конъюнктура мировых цен на металл и что ожидается на перспективу?


 
www.umservice.net
 
В 2004 году цены на металлургическую продукцию в мире были очень высоки. В этом одна из главных причин существенного прироста ВВП в Украине в тот период.


В конце 2004 года начался спад мировых цен на металл и продолжался весь 2005 год. В этом также одна из двух главных причин невысокого значения прироста ВВП в 2005 году по сравнению с показателем за 2004 год. Вторая причина - существенное сокращение усилиями правоохранительных и финансовых органов дерибана бюджета. Через псевдоэкспортные схемы компенсации НДС дельцы наживались на госбюджете, а ВВП «приростал» миллиардными приписками. По данным МВД, общая сумма заявленного к возмещению НДС составила в 2004 году 28 млрд. грн., а в 2005 - только около 16 млрд. («Преступления вокруг возмещения НДС», Урядовый курьер, 18.11.2005). Этими цифрами все сказано…


В 2006 году спад мировых цен на металл сменился подъемом. Поэтому неожиданно для правительства Еханурова и произошел весенне-летний рост ВВП.


Зависимость между конъюнктурой мировых цен на металл и темпами роста ВВП в Украине очевидны: прирост ВВП в благополучном по ценам на металл 2004 году – 12%, прирост в 2005 году – всего 2,6% (годовой минус по металлургическому комплексу – 1,5%), прирост за январь-июль 2006 года – 5,5% (в металлургии и обработке металла – плюс 6,8%, а отдельно за июль – плюс 18,9%).


Однако прогнозы зарубежных экспертов на 2007 – 2009 годы для Украины не радужны. В связи с ростом мировых производственных мощностей прогнозируется снижение цен на сталь на 5-7% в год, начиная с 2007-го. Высказывались предположения, что процесс стартует примерно с середины следующего года, но сентябрьское уменьшение мировых цен на нефть до $60 за баррель говорит о возможности приближения этой (роковой) даты.


Что будет означать для предприятий металлургического комплекса и всей экономики Украины снижение мировых цен на металл при одновременном росте себестоимости производства? Мы говорим об увеличение цены на газ на 2007 год до $130 за 1 тыс. куб. м.?


Рентабельность производства продукции ГМК значительно снизится, экспорт сократится, суммы налогов в бюджет уменьшатся, рост ВВП замедлится или даже начнется его падение – как это было в отдельные месяцы 2005 и 2006 годов.


Для химиков последствия очередного подорожания газа будут еще более плачевными. По словам представителей Союза химиков, планируемое повышение цены газа сделает производство минеральных удобрений убыточным. Что приведет к остановке большинства предприятий отрасли.


Бедный народ – главный тормоз экономики

 
 
Но сокращение ВВП и уменьшение поступлений в казну за счет проблем в металлургической и химической отраслях - не единственная мина для подрыва экономики страны. Изрядную порцию «тротила» правительство Януковича закладывает само - своим непродуманным намерением резко уменьшить рост доходов граждан Украины.


Так, прирост реальной среднемесячной зарплаты планируется на 2007 год в размере 7,9%. Для сравнения: в 2005 году этот показатель равнялся 20,1%, в 2006 году по расчетам самого нынешнего правительства он составит 18,3% (что сомнительно, с учетом вероятной значительной инфляции в оставшиеся до конца года месяцы). По пенсиям следующего года - примерно та же ситуация.


Сейчас уже нет смысла вспоминать о предвыборном обещании Партии регионов «сделать вашу жизнь лучше уже сегодня». Важнее то обстоятельство, что правительство не понимает значения планируемого ухудшения покупательной способности населения. В 2005 году, когда мировая ценовая конъюнктура была неблагоприятна для украинского экспорта, существенное увеличение социальных нормативов стало мощным локомотивом продолжения роста украинской экономики.


В 2005 году украинские пенсионеры впервые после многолетнего перерыва стали покупать мясопродукты; учителя, врачи и другая интеллигенция наконец-то позволили себе сделать какие-то обновки из одежды, обуви и т.п. Резко оживилась торговля на рынках, стали открываться новые магазины и киоски. Все это нашло отражение в экономической статистике. Оборот розничной торговли в 2005 году составил 157,5 млрд. грн., что на 22,4% больше, чем в 2004 году. За 7 месяцев этого года – 24,8%. А увеличение объемов розничной торговли стимулировало, соответственно, другие отрасли экономики (деньги делают деньги). Отсюда – и рост ВВП, и увеличение поступлений в бюджеты государства и регионов.


Правительство собирается в следующем году «поломать все хатки» в этом плане. После повышения в 2-3 раза коммунальных платежей, значительного увеличения транспортных тарифов, роста цен на хлеб и прочее - 80% народа просто положит зубы на полку. Со всеми последствиями для экономики. Что, неужели в бюджете на следующий год нельзя найти средств для повышения на уровне двух последних лет зарплат «бюджетникам», пенсий и социальных пособий (что затем вызовет рост зарплат и в частном секторе)?



Продолжение следует.

Во второй части статьи:

Кому будет лучше жить уже в 2007 году?
Кабмин намерен работать по старым схемам дерибана госсредств.

Кабмин устанавливает огромный дефицит - на уровне более 15 млрд. грн.

Размер инфляции, указанный в документе – 7,5% - нереальный.

Немного бисера в красно-малиновых осколках



Татьяна КОРОБОВА




   
Юля удачно метнула бисер перед свиньями, и все — сами животные, наблюдатели, летописцы — оказались при делах. При Юлиных пиар-делах.

Ух ты, едрена корень, наконец: в стране событие. Умрешь — не встанешь. Юля удачно метнула бисер перед свиньями, и все — сами животные, наблюдатели, летописцы — оказались при делах. При Юлиных пиар-делах. Ах, мастерица!

Не, ну, конечно, ждать, чтоб дорвавшиеся януковичи голоснули за отмену депутатских льгот по инициативе БЮТа, было излишним.

Но мотив протеста фракции обслуги самого богатого в стране буратинки — это просто умилительно! Типа, одних Юлиных жемчугов хватит на жизнь среднестатистическо й украинской семье на 5 лет — чего она тут за народ радеет.

Это, как известно, Кушнарев с явно выраженным повышением внутричерепного давления рисково заявил.

И Юля вихрем поволокла ему на трибуну свои цацки. И стало понятно, что на этом тема сдыхает — ну не поперла бы она ему драгоценности.

Но Юля была б не Юля — она не дала теме сдохнуть, и кинула эту жемчужную косточку сторожевым собачкам как бы демократии, и они, конечно, обсравшись от восторга, успешно (и абсолютно даром) исполнили функцию — в зубах принесли экспертизу на эту бижутерию.

То есть, налили лужу для Юлиных врагов. Я тя обожаю, Юля. Это надо уметь.

Вообще-то Кушнарев не первый пошел в этом высокоморальном политическом направлении. Недавно вот Мороз где-то заявил: «Баба, чего ты ее защищаешь?! Одна пуговица Тимошенко дороже, чем вся твоя одежда!».

Не, ну то, что мужик в стране перевелся — это даже не вопрос. Но чтоб вот так косяком демонстрировать свои порочные наклонности красномордых от натуги парубков и «блядых» престарелых импотентов?! Чтоб так откровенно, со слюной, являть тайное стимулирующее желание заглянуть под юбку?!

Кстати, даю наводку. То, что сверху носит Юля — это все видят. Это уже писано-переписано, общупано-обнюхано. Но у настоящей леди под низом должно быть еще дороже. Пора кайф менять, уроды.

Это ж совсем свежий будет поворот, если Кушнарев или сам Сан Саныч с обличающим пафосом бессребряного праведника возопит: да за одни Юлькины бикини среднестатистически й парламент может пять лет без льгот обходиться!

Я прям вижу, как наша пресса (допустим, два атланта — от «Обоза» и УП) в профессиональном прыжке над головами прочей пресс-детворы проворно хватают «добычу» и мчат в сопровождении камер на экспертизу, а затем в жанре «Я — и Юлины трусы» доказывают нам ошибочность в оценке прожиточного минимума депутатского корпуса.

Боже мой, кака у нас захватывающая перспектива!


Но что, граждане, обидно: ну только собиралась написать — на хера, мол, мне такая оппозиция, которая вместе с Черновецким Киев со всей землей дотыривает, и некому, кроме отчаянного Мишани Бродского, поперек этого позора лечь, на хрена она мне, такая оппозиция, сдалась, если на райадминистрации — бютовец сидит, и в мэрии за ЖКХ тоже бютовец отвечает, а мусорный бак под окном и говерла вокруг него по 5 дней, бывалоча, воняет — только разразиться хочу, так обязательно другая тема выскочит, куда как стрёмнее, завлекательнее и вдохновеннее.

Так прям и наступишь на горло своей личной опять не спетой песне…


Ну-с, теперь к делам нашим скорбным. Общественным.

«Наша Украина» таки пошла. Куда? Туда. Пришептывая «не слишком ли быстро я бегу», двинула в оппозицию. Типа.

В смысле, как бы. Потому что пока без своих министров, которые совсем никуда не торопятся, гордо числя себя «человеками» Президента.

А Президент — он же еще ничего не решил. С Януковичем и Морозом. Он же ж, Президент, ожидает, что этот его Универсал доны достанут из туалетного бачка, отстирают, пришпилят к Плану действий относительно членства в НАТО, сброшюруют с переработанным бюджетом, погладят шнурки и вместе с новыми чеками на замороженный «Батурин», а также обещаниями не посягать на ДУСю и не сильно конкретизировать фактаж спецкомиссии по «Нефтегазу», принесут на Банковую.

То есть, главный член НСНУ на оппозиционную позу фракции ответил очередными фрикциями. Процесс, типа, не исчерпан, «потрібно дихати двома легенями» и «Боржоми» пить не поздно.

Ах, батенька, не наевшись — не налижешься.

Не, ну можно конечно и Василя Базива на Банковую пригласить, демонстрируя нам абсолютно новые подходы и неизбежный прорыв.


Базив — это, граждане, верный был шнурок в медведчуковской Администрации, успевший еще поизгаляться перед прессой на тему отравления Ющенко, заверить мир в демократичности первого тура выборов, но после второго, кажется, тура смикитивший: пора линять, спасая шкуру.

И тогда Базив в иностранных СМИ резко заголосил про происки Банковой, возможность силового развития событий, мессию Ющенко и т.д.

И прямо в эфире «5-го канала» народился, как крутой оппозиционер, еще вчера носивший горшок за Медведчуком и вещавший голосом Кучмы, но уже из АП уволенный и бегом несущий правду в матке.

Так теперь Базив идет к Балоге осуществлять новую политику Президента в новых условиях. То есть, шить новое платье короля.

Не, ну можно было бы и по-другому. Выбросить, допустим, с Банковой белый флаг и вывесить оранжевый транспарант: «Так! Мы таки козлы!». И подпись: «Бледная немочь».

Но кадровым вариантом расписаться в своем помаранчевом бессилии тоже неплохо. Это дает надежду на исполнение моей персональной мечты: увидеть на Банковой, наконец, Витюшу Медведчука.

Ну и что, что Виктор наш Андреевич числит его личным врагом. Мы ж о Януковиче в премьерах тоже не мечтали.

Так что христианское должно победить: на правой щеке уже места живого нет — подставь левую. Спасешь задницу. Или эту задницу уже ничего не спасет, как мыслишь, Витюша? Но какая амбициозная сверхзадача, а?

Я вот, правда, думала, что дикая война, паскудно распочатая Россией против тут же забывшей внутренние распри Грузии, всколыхнет Президента и Банковую: ну трудно же придумать лучший повод, чтоб начать широкую пропагандистскую кампанию «Зачем Украине надо в НАТО».

Но оно, конечно, не до того. Ніколи. Там у Президента Коломойский с Пинчуком сидят, дружно обсуждают с вице-премьерами Азаровым да Табачником крайне важный сегодня «проект государственного значения» — «Мистецький Арсенал».

То есть, я думаю, как перемешать по факту бабло бюджетное с «меценатским» — чтоб потом никто концов не нашел, но всем было на пользу. А Президент чтоб записался в историю как украинский царь. Не в том смысле, что на народных костях, а в том смысле, что все-таки построил.

Не, ну бизнесмены наши все еще готовы, вроде, давать. В рамках борьбы с коррупцией, видимо. Еще больше б дали, может, те, кого наш Луценко безуспешно ищет. (Юрася, кстати, ты чего такое, мальчик, сотворил, что премьер Янукович на тебя не нахвалится?!!).

А то еще, рассказывают, приходит на Банковую депеша из России: так, мол, и так, уважаемый пан Президент, с глубоким удовлетворением узнали о вашей плодотворной встрече с украинскими бизнесменами — Ахметовым, Суркисом, Пинчуком, Коломойским… С нетерпением ожидаем теперь вашей встречи с российским бизнесом. Подпись: Бакай, Макс Бешеный, Боделан, Засуха…


Ну, ситуация со смотрящим от Ахметова — крымским криминальным Мельником, которого ментовские по Украине покатали да несолоно хлебавши из-под суда волею «януковичей от Генпрокуратуры» выпустили, в очередной раз доказывает: власти и влияния у Президента — только что поменять на Банковой свои кадры на кучмо-медведчуковские.

Кроме того, далеко не полно оглашенная криминальная биография Мельника опрокидывает все попытки имиджмейкеров Ахметова отмыть добела черного кобеля.

 
 


Никакая благоприобретенная респектабельность в первом поколении не может скрыть нутро урки, первоначальный капитал которого начинался с «адидасовских» штанов, биты в руках, инструментария «каталы» и горы трупов.

И только поэтому другой урка с кровавыми следами без стеснения мог быть поставлен «авторитетно» определять политику (начиная с кадровой) архисложного крымского региона с длинной «бандитской» историей, где сила пережитого страха, помноженная на силу реальных денег, вкупе с патологической антиукраинскостью способна развалить Украину изнутри.

И что-то я не очень верю, что Янукович мог топать ногами на Луценко по поводу Мельника. Если он, конечно, не совсем баран, которого по-прежнему пинает ахметовская туфля.

У Януковича сегодня должны быть совсем другие заботы — если нанайцы действительно залупляются окончательно, то он, Янукович, становится с потрохами заложником краснопузых под иезуитским руководством Мороза.

Будет вам и ВТО, и свободная зона с Европой, и сама Европа. Ну, когда Кремль позволит. Не раньше.

Потому что вовсе не Янукович опора и надежда Москвы. Уж как-нибудь что Симоненко, что Мороз, гонявшие под красные звезды в коалиционную эпопею, подробно просветили тамошних обитателей: после выборов януковичи, больше всего обмирая от страха остаться в оппозиции и потому любой ценой стараясь зацепиться за власть, в переговорах с нанайцами соглашались на всё — и на НАТО в полном объеме, не то, что на премьера Еханурова.

Не, ну понятно, там идеологии — нуль, сплошная практичность, а их электорат — это уж 100-процентно «народ одноразового использования». Который ходит в ногу, гордится отсидками Януковича и воспитывает детей на «золушкином» примере Ахметова…

Так что Мороз с Симоненкой — одновременно гаранты премьерства Януковича и его прокремлевского послушания. И доить они этого динозавра будут — до полного семяистощения. И политику страны — внешнюю и внутреннюю — будут определять именно эти красно-малиновые осколки. Сдавая, конечно, «защиту трудящихся», но прибирая тупых донов к рукам.

О, кстати, новость: Мороз на следующей неделе посетит Москву с однодневным визитом. Чего, время отчета?

Ну да, разговоры всякие пошли — роспуск парламента, то-сё.

Не с нашим счастьем, не с нашим Президентом. Кем-кем, простите за выражение?!

Рідна мова Януковича – польська, а віра - католицька


Тетяна ЧОРНОВІЛ


Виявляється, всі жителі Гарадіща та Янук – католики. В сусідніх Вавкулатах є величезний й старовинний католицьких костел, якому вже кілька століть. Родичі Януковича святкують різдво й великдень по католицькому обряду, за польськими звичаями.


Закінчення. Попередні частини репортажу:

Слідами Януковичів. Репортаж із прабатьківщини прем’єра


Слідами Януковичів - 2. Прем’єр - нащадок пасічника!

Гарадіща від Януків на відстані двох кілометрів. Саме сюди останні роки з Януків переселялися Януковичі. Отож, в Гарадіщах людей з цим прізвищем чимало. Село, чи то «веска», як кажуть в Білорусії, має досить привабливий вигляд. Воно невеличке, але яскраве. Жовті з зеленим будинки, соковита трава, у дворах - айстри та жоржини. Гостя з України Гарадища здивують майже повною відсутністю парканів, будинки від вулиці відгороджують символічні по коліна парканчики з ріденьких кольорових дошок. Місцеві кажуть, їх поставили до приїзду Віктора Федоровича.




До речі, до візиту Януковича паркани поставили не лише в Гарадіщах, а по всій дорозі від Докшиць до Янук. Про розповіли мені в Вовкулатах, у великому селі з сільрадою, до якої входять Гарадіща й Януки.


Пройшовшись вуличкою, обираю веселеньку жовту хатинку поміж квіток, розмальовану червоними мухоморами. Заходжу в гості. Виявляється, я не помилилася – в цій хаті мешкає родина на прізвище Януковичі. Дома були двоє: бабуся з чотирьохрічним білявим онуком Павлом Януковичем.

 
 



Малого Януковича я застала за цікавим заняттям - той десь потягнув гаманець, і нишком розбирав дрібні білоруські рублі.

 
 



Однак, господиня виявилася не зовсім Янукович. «Моє прізвище Янович, це зять у мене Янукович. Звати Юзік», - розповіла бабця. Юзік Янукович, за словами бабусі, працює комірником, його дружина, Олена Янукович, вчителька молодших класів. «Це вона розмалювала стіни червоними мухоморами», - похвалилася матір.


Вчителі, розповіла бабця Марися, заробляють в Білорусії добре. На долари виходить приблизно 250 «баксів». «Добре заробляє й зять. Ось, машину купили, тепер баню будуємо», - похвалилася Марися.


Скоро з’явився й сам Юзік Янукович на старій іномарці. В селах Білорусії щасливих власників автомобілів надзвичайно мало, тож можна зробити висновок, що ця родина в селі вважається доволі забезпеченою.


Юзік, попри мої потаємні сподівання, виявися абсолютно не схожим на Віктора Федоровича. Довгий, сухий, білявий, з гострими рисами обличчя і хитруватим вогником в очах. Я вже вирішила, що Янукович обличчям вийшов не в батька-діда, аж раптом побачила бабцю, яка бігла мені назустріч, розмахуючи серпом. Жіночка посміхалася винуватою посмішкою Віктора Федоровича. «Мені сказали, ви журналіст з України, пишете про Януковичів. Я - теж Янукович. Це моє дівоче прізвище. А звати Юзефа Адольфівна», - сходу заявила бабця.


Пані Юзефа була настільки схожа на Віктора Федоровича, що навіть ставало дивно, як через стільки поколінь в білоруському селі Гарадіща й Донецькому місті Єнакієве на світ народилося двоє таких схожих людей. Що тут скажеш – рідні гени!

 
 



Бабуся була висока, кремезна, вона не лише обличчям, а навіть мімікою нагадувала Віктора Федоровича. Але, на відміну від нього, дуже вже балакуча. В колгоспі якраз збирали старих і малих жати льон. «Нешта почекає. Я бягом», - заявила Юзефа своїй супутниці, теж Янукович. І повела мене до себе в гості.


Дорогою бабуся поскаржилася, що як приїжджав Янукович - міліція її до нього не підпускала. «Тільки керівництво з району та жителі Янук були біля вашого прем’єра. А з Гарадіща народ не підпускали. Але ж ми теж Януковичі», - обурювалася Юзефа. Щоправда, до українського прем’єра Юзефа таки пробралася на цвинтарі.


Бабця виявилася доволі обізнана в житті села за останнє століття, знала історію родини завдяки розповідям батька. З її слів я дійшла висновку, що Януковичі весь цей час жили розміреним, буденним, без пригод життям, а Віктор Федорович - перший представник роду, який чимось особливим прославився. Хоча цікавою людиною, певно, був і батько Юзефи - Адольф Янукович. Юзефа - пізня дитина, бо її «татось» народився в позаминулому столітті. За словами жіночки, він був ледь чи не єдиним писемним в окрузі й у першу світову возив генерала на бричці.


Революції та війни обійшли Януковичів на історичній батьківщині стороною. «У війну трохи партизанили. Німці через село раз проїжджали», - розповідає Юзефа. На прохання переказати якусь історію з життя села під час війни - зашарілася, але таки погодилася: «Мати розповідала, коли німці у селі були - біля колодязя зупинилися помитися. Роздяглися до самих трусів. У нас тоді, ще трусів не носили, отож , хоча було страшно, діти бігали на це чудо дивитися».


Так за розмовою Юзефа привела мене у свою хату. Цікаво, у білоруських родичів Януковича в хатах не зустрінеш вишитих рушників або картин, якими прикрашені старенькі житла в центральній Україні. Старі люди розповіли, що тут ніколи не було традиції вишивати, зате багато ткали. Юзефа показала рушники та килимки, які вона робила власноруч.


Я зупинилася біля ікони–фотокартки Божої Матері. Саме таку я бачила в запущеній хаті двоюрідного діда Віктора Януковича. «З цією іконою я заміж йшла», - розповіла Юзефа.


Виявляється, всі жителі Гарадіща та Янук – католики. В сусідніх Вавкулатах є величезний й старовинний католицьких костел, якому вже кілька століть. Родичі Януковича святкують різдво й великдень по католицькому обряду, за польськими звичаями. Особливо популярний народний звичай, коли діти на Великдень ходять з кошиками по хатах, співають під вікнами пісень, а їм виносять фарбовані яйця. Воском писанки тут не розписують, зате перед тим, як занурити у фарбуючий розчин, перев’язують ниточками, під які підкладають паперові узори. Виходить дуже красиво. До речі, і великодні пісні, і колядки тут співають польською. «Ми ж нащадки поляків. Раніше тут були польські землі», - пояснює Юзефа.

 
 



Про родинний герб Януковичів Юзефа Адольфівна нічого не чула. Трохи подумавши, бабця пригадала, як їй батько розповідав, що коли на початку століття будував нову хату в Януках, розбираючи старий застінок, знайшов білі кахлі. «Батько вирішив, що раніше, років 200 тому, був в Януках будинок якогось багатія», - розповіла Юзефа.


Це було єдине свідчення на користь теорії, що, можливо, був колись у Януках свій шляхтич-Янукович, який мав герб з тиграми.


Однак достеменно знає про нього лише Ганна Герман, бо місцеві чиновники у Вовкулатах та Докшицях нічого про нього не чули й весело сміялися над питанням про герб.


«Родовий герб у Януках? Бути цього не може!»,- емоційно заявив «Обозу» Володимир Камінський, начальник відділу інформації в Докшинському райвиконкомі. Він розповів, що особисто збирав інформацію про Януковича до приїзду його в Білорусію. Зокрема, працював з архівам в тому числі костьольними. «Януковичів в архівах дуже багато. Однак всі звичайні селяни», - розповів Володимир Камінський.


Йому вдалося знайти лише одну легенду про походження назви села Януки й прізвища роду Януковичів. «Стара бабця розповідала, що Януки спочатку були хутором. Поставив собі хату там чоловік на ім’я Янук. Потім хутір розростався, а всіх хуторян називали Януковичами», - розповів Камінський.


Ось і все. На завершення лише варто згадати одну невеличка красномовну деталь свого спілкування з місцевою владою. В сільраді у Вовкулатах мене попередили, що мого візиту дуже чекають у райвиконкомі. У райцентрі в знайомому кабінеті я зустрілася з Камінським. Вигляд у нього був надзвичайно стривожений.

- Мені вже начальник оголосив догану через вас! Сказав, чому дозволив вам поїхати? А я йому кажу: як я можу не дозволити, хіба охорону на дорозі до Янук поставити? Так всі ж дороги не перекриєш! Правильно?

- Правильно, - морально підтримую постраждалого чиновника. – Зрештою, я могла б інкогніто проїхати в Януки, не запитуючи у вас дороги.

- От і я йому так сказав. Кажу, якби був злий умисел, ви б до нас не заходили, правда?» - повеселішав Володимир Іванович.

- Який такий умисел?! Ми просто цікавимося Януковичами. - Однак вираз обличчя чиновника свідчив, що він не жартує. Як би там не було, про мій візит, напевно, не стали повідомляти в КГБ, і подорож закінчилася без пригод. Хоча спогади про фамільний герб Віктора Януковича, на жаль, знайти так і не вдалося.

 
 

Село снова оккупировано Януковичем


 

В Старых Петровцах гроб с покойником на похоронах, будто ворованную мебель, перекидывают через заборы, которыми премьер отгородился от людей. Сельская дорога, нынче находится в единоличном пользовании Виктора Федоровича, как персональный лифт или персональный туалет
«…водитель синих «Жигулей», приказываю принять вправо е…мать!.. не понял, долбо...б?!» — как пьяный прапорщик в казарме, надрывался громкоговоритель машины сопровождения премьер-министра Украины. Милицейский «матюгальник» разбудил дремлющих деток в школьном автобусе, что уже минут 40 стоял в километровой пробке по случаю проезда Виктора Януковича на работу.


А перепуганный мужичок на легковушке рванул вправо и едва не оказался в кювете… Со скоростью вора, удирающего от погони, в сторону Киева несся кортеж автомобилей главы правительства Украины. И так изо дня в день…

Правительственная охрана или конвой на зоне?

Правительственная резиденция в селе Старые Петровцы на Киевщине (Иванковское направление) появилась во времена правления 1-го секретаря ЦК КПУ Никиты Хрущева. На месте разрушенного в 1934 г. Межигорского монастыря Никита Сергеевич велел построить скромный по нынешним меркам двухэтажный особняк.


Постоянно здесь Хрущев не жил, а лишь приезжал, бывало, поохотиться: резиденция-то занимала 100 с лишним гектаров земли, и дичи здесь на всю Красную книгу хватило бы.

-- Организовали мы как-то охоту для Никиты Сергеевича, — вспоминает дед Егор, 24 года прослуживший в охране старопетровецкой резиденции. — Все как положено: солдат погнали в загон, столы с закусью — на поляне, котелок — на костре, все начальство — с ружьями. И тут: ба-бах! Козочка неподалеку упала, как подкошенная. «Ура! Это Никита Сергеевич попал! — закричала хрущевская челядь. — Молодец!».

А Никита (я стоял рядом) сморщился и говорит: «От, едри их раз, еще ружья не зарядил, а козу уже убил!».

Не злым словом вспоминают сельские старожилы бывшего своего соседа Владимира Ивашко. Он меньше года руководил Украинской ССР перед самым развалом Союза. Жена Владимира Антоновича за хлебом ходила в сельмаг, а свежевыдоенное молоко у селян покупала. И все же из всех хозяев правительственной дачи самые теплые воспоминания у здешнего люда оставил о себе Владимир Щербицкий. Чего там говорить, мужики запросто брали пропуск у коменданта резиденции (или, как ее называли, спецобъекта) и заготавливали на территории сено для домашнего скота. А рядом первый секретарь ЦК с голубями возился (как известно, покойный Владимир Васильевич был заядлым голубятником. — Авт.) А нынче? В прошлый приход Януковича несколько ребятишек, сиганув через забор, яблоками из правительственного сада решили поживиться. А выкуси! Охранники поймали и заставили территорию убирать: полдня шпана аллеи подметала. Между прочим, и родителям их тоже доводится казенными вениками махать: кому 5, а кому и 15 суток.

Вдоль забора резиденции змейкой тянется тропинка к людским огородам: еще с хрущевских времен селяне ходили по ней к своим наделам. Ходили, пока в Старых Петровцах не поселился Виктор Федорович. Представьте: идет мужик в навозе с мотыгой, от работы рук не чувствует. А навстречу мент (люди видели, что даже с собаками и рациями вдоль забора шастают — прямо, как конвой в зоне): «Документы?..»

Хлебороб, ясное дело, грязными руками вынимает из телогрейки паспорт, которым он в поле ворон, поди, гоняет, и… Словом, не один уже сосед Януковича, как рассказывают обитатели Старых Петровцев, по дороге в огород схлопотал 15 суток админареста. Зато теперь даже в нужник перед сном с документами ходят.

Улица разбитых турников

Неподалеку от резиденции я зашел во дворик, где под капотом ветхого «Москвича» копошился мужик. Его инструментами были молоток, кувалда, лом и «шоб ты згорила» — дела с движком, я понял, никудышные. Лет сорока, а может, и пятидесяти, он подал для рукопожатия едва ли не плечо — так как рука по локоть была в мазуте: «Володька», — представился. При таком нервном ремонте — по себе знаю — нужно либо выпить граненный, либо отвлечься на другую тему. Давай его о госдаче расспрашивать.

-- Помнится при Щербицком еще пацанами футбол гоняли рядом с партийной дачей, — отложив свои железки, Володька в который раз прикурил промасленный окурок и выпустил ноздрями серый, как из «москвичевского» глушителя, дым. — Места, ясен перец, мало было — выбегали на дорогу. Вечером Щербицкий едет домой, впереди машина милицейская, к нам, байстрюкам, подъезжает — и что ты думаешь? Притормозит, медленно проедет, а то еще и рукой из окна помашет — мы же как-никак соседи.

А этот… донецкий, знаешь, чего творит? — Володька со всей силы плюнул под ноги и как-то нехорошо посмотрел в сторону правительственной резиденции. --Футбольное поле, что возле дороги было, снес и ворота выкорчевал. Турник у обочины стоял — дети подтягивались, тоже ему помешал. А с дорогой — что они вытворили?..

Сельская дорога, ответвляющаяся от трасы Киев--Иванков до госдачи, нынче находится в единоличном пользовании Виктора Федоровича, как персональный лифт или персональный туалет. На этой улице за обычными деревянными штакетниками стоят хаты образца советской эпохи: без фонтанов, пентхаузов и заборов, будто в Лукьяновской тюрьме. Как любая сельская улица, она жила своей уличной жизнью: бредут коровы, почесывая рога об придорожные тополя, тащится груженая сеном подвода, туда-сюда машины проедут, вечером парочки пройдутся… А сегодня парочками там лишь люди в штатском ходят.

После поселения в Старых Петровцах «проффесора» все выезды с людских дворов на асфальтную дорогу перекрыли железными парапетами, вмурованными в землю. (Знаете, выкрашенные зеброй, такие бывают на мостах, чтобы автомобили не срывались.) И теперь, «как в войну», вздыхают старики на лавочках. В годы оккупации по нынешней «правительственной» дороге немец постоянно бронетехнику, танки гнал с фронта на фронт, офицерские легковушки днем и ночью носились. Поэтому селянам на своих скрипучих телегах, чтоб под гусеницы не попасть, доводилось вдоль изгородей, лошадям обдирая бока, протискиваться. И потомки их тоже едут к своим домам по пешеходной аллейке, проложенной в кювете. Еще легковая — пройдет, а самосвал — только с разрушениями. Снова в оккупации, стало быть…

-- Хоронили мы, значит, деда Кузьму, — Володька рукой с дымящей сигаретой перекрестился в районе пупа. — Медленно везут, бабки, как водится, за машиной воют... И вдруг все останавливаются — на тебе! — дорога на кладбище перекрыта железными дрючками. Раз такое дело, берем гроб и как-то перекантовываем через забор… как мебель, прости, господи… Человека в последний путь провожают, а заместо отпевания шепчут: «Тримай, тримай... дивись, бо випаде... давай перекидай». Не только жить, но и умереть людям по-человечески не дают.

Зеленый свет для «членовоза»

Оказывается, многие жители Старых Петровцев и близлежащих сел свои поездки в столицу согласовывают с рабочим графиком главы правительства Украины. Представляете: механизатор из Лютежа спрашивает у пенсионерки из Дымера: «Ты когда в Киев за сахаром поедешь?» — «Да вот по новостям дату визита премьер-министра в Брюссель уточню, тогда определюсь». И я вас не смешу. Обычно часам к восьми утра, когда Виктор Федорович с резиденции выезжает на работу в Кабмин, все дороги на Киев со стороны Дымера и Вышгорода перекрывают. По 40 (!) минут машины в пробках простаивают. Особенно худо людям приходится по средам, когда в пригородных автобусах разрешен бесплатный проезд для пенсионеров. Ух, слышал бы Янукович, какими словами его вспоминают старички в битком набитом автобусе, когда делятся друг с другом валидолом и сердечными каплями!

Когда кортеж премьера въезжает в Киев, движение транспорта перекрывается на всех перекрестках по маршруту от площади Шевченко и до улицы Грушевского. Считай, через весь правобережный Киев! Причем, гаишник поднимает жезл в небо («красный свет») не за пять минут до проезда «членовоза», а за добрых полчаса. Спросил я у одного на перекрестке улицы Автозаводская и проспекта Правды: чего так заранее в свисток дует — пробки ж за пять кварталов собираются?

-- Боюсь, — говорит, — работу потерять, — и прогнал меня с перекрестка. — А то под бронированный лимузин попадешь.

…Промчались… Нет. Пронеслись… Опять не то… Кортеж с мигалками будто пронзил пространство: еще вдалеке — «вжик» — уже вдалеке, и время: для окружающих оно замерло, упущено, опоздали, и лишь пассажир пуленепробиваемого авто опережает часы…

Когда перекресток снова ожил, мы с милиционером продолжили:

-- Был случай, — прапорщик вытер пот на лбу, — инспектор в жару сжалился над водителями: не заблаговременно блокировал движение, и какой-то балда не успел свою колымагу убрать с дороги. Колонна, тем не менее, проследовала перекресток без заминочки — проезжей части там хватало. Зато сотрудник стал цивильным… Нет уж, лучше я заранее на перекрестке порядок наведу…

-- А люди в пробках? Опаздывают, может, кто в больницу не успеет доехать?

На что прапорщик, садясь в машину, лишь улыбнулся: ну, кто в этой стране про людей думает?

Виталий ЦВИД, фото автора "Вечерние Вести"

Ющенко предложил Тимошенко пост секретаря СНБО?  

Президент Виктор Ющенко предложил лидеру БЮТ Юлии Тимошенко стать секретарем СНБО Украины, сообщил бывший соратник Юлии Тимошенко Александр Волков.

Министр угольной промышленности зашел в квартиру к шахтеру. Оба в шоке



Министр угольной промышленности Украины Сергей Тулуб не удовлетворен условиями проживания шахтерских семей в малых городах и поселках Донецкой области. Таков итог посещения министром шахтных поселков Добропольского городского совета Донецкой области.

«Я был в шахтерских домах. Я видел, как живут шахтеры, как живут ветераны. Мне сегодня было крайне неудобно. Мы, ведь, сегодня живем в III тысячелетии! Но когда меня жители Белозерского приводили в те дома, в которых они живут, было, мягко говоря, не очень приятно», - поделился с корреспондентом «УРА-Информ.Донбасс» своими впечатлениями министр.

22 сентября в рамках рабочего визита в Донецкую область министр угольной промышленности Сергей Тулуб проверял готовность к отопительному сезону объектов социальной инфраструктуры, находящихся на балансе угольных предприятий региона.

Один из таких объектов находился в небольшом городке Белозерское Добропольского городского совета. Министр «воочию» оценил уровень подготовки к отопительному сезону в этом, как сказала одна из жительниц, «богом забытом городе». Возле выхода из котельной чиновника уже поджидали возмущенные местные жители.

Засідання Державної акредитаційної комісії

26 вересня 2006 року відбудеться засідання Державної акредитаційної комісії (ДАК), яку очолює Міністр освіти і науки Ніколаєнко С.М.
На засіданні ДАК буде розглянуто питання щодо надання ліцензій навчальним закладам на здійснення освітньої діяльності, акредитації напрямів та спеціальностей підготовки фахівців у вищих навчальних закладах І-ІV рівнів акредитації, зміни ліцензованого обсягу підготовки, акредитації вищих навчальних закладів за певним рівнем.
Основними питаннями засідання ДАК будуть проблеми якості освітніх послуг, що надаються навчальними закладами, рівень організації навчального процесу та відповідності діяльності навчальних закладів вимогам законодавства у сфері освіти.
Забезпечення відповідності вітчизняної вищої освіти європейським стандартам та успішного її входження до єдиного європейського освітнього простору як рівноправного партнера вимагає від кожного вищого навчального закладу подальших колективних зусиль.
На засіданні ДАК буде також розглянуто лист-вимогу Міжрегіональної академії управління персоналом у формі акціонерного товариства закритого типу (МАУП) щодо видачі 4655 дипломів випускникам поточного року понад встановлений ліцензований обсяг. Зокрема, за освітньо-кваліфікаційним рівнем "молодший спеціаліст" - 716, "бакалавр" - 1150, "спеціаліст" - 2644, "магістр" - 145.
Всупереч вимогам законодавства, МАУП на власний розсуд збільшила прийом на спеціальність "Правознавство", у зв'язку з чим лише в поточному році необхідно видати додатково 3590 дипломів про освіту.
МАУП грубо порушує вимоги "Положення про освітньо-кваліфікаційні рівні (ступеневу освіту)", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.01.1998р. N65, де вказано, що "навчальні заклади в межах ліцензованого обсягу прийому на відповідний напрям підготовки чи спеціальність здійснюють на конкурсній основі прийом на навчання за освітньо-кваліфікаційними програмами підготовки фахівців з вищою освітою". Проте, академія зараховує на наступні освітньо-кваліфікаційні рівні випускників без урахування відповідності базової освіти профілю навчання і дозволяє студентам навчатися на заочній формі замість 4 років 6 місяців всього 2 роки 9 місяців, а за денною формою - замість 4 років взагалі 2 роки. Наприклад, з дипломами медичної сестри, ветеринара, технолога м'яса і м'ясних виробів, радіотехніка тощо, зараховано за скороченим терміном навчання на спеціальність "Правознавство", "Фінанси" тощо. Зараховуються до МАУП випускники без конкурсного відбору, без атестатів, дипломів, внаслідок чого перевищується ліцензований обсяг.
Незважаючи на вимоги нормативних актів, що регулюють освітню діяльність, МАУП систематично перевищує встановлений обсяг студентів на кожному курсі навчання з певних спеціальностей, зокрема "Правознавство", "Менеджмент організацій", "Фінанси", "Психологія" тощо.
В організації навчального процесу МАУП мають місце чисельні порушення державних стандартів вищої освіти зі спеціальності "Правознавство", "Організація виробництва", "Соціальна робота" тощо. Наприклад, у додатку до диплома бакалавра зі спеціальності "Правознавство" відсутні відомості про вивчення студентами таких соціально-гуманітарних і фундаментальних дисциплін як "Теорія держави і права", "Історія держави і права зарубіжних країн", "Філософія", "Аграрне право", "Основи римського приватного права", "Адміністративне право", "Конституційне право", "Організація судових і правоохоронних органів" та, навіть, "Фізична культура".
Встановлено масове присвоєння випускникам Державними екзаменаційними комісіями МАУП кваліфікацій, не передбачених відповідними нормативними актами. Наприклад, "магістр банківської справи", "менеджер медицини та фармації", "менеджер соціально-правової роботи" тощо. Необґрунтовано ці ж комісії присвоюють випускникам зі спеціальності "Правознавство" освітньо-кваліфікаційного рівня "молодший спеціаліст" кваліфікацію "юрист", тоді як вона передбачена виключно для осіб, які здобули повну вищу освіту. Коледжі та відділення МАУП всупереч чинному законодавству та без належного кадрового забезпечення здійснюють підготовку фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня "спеціаліст" (Придунайський коледж, Кам'янець-Подільський коледж, Конотопський коледж, Павлоградський коледж, Ковельський коледж, Богуславський коледж, Білоцерківський коледж, Галицьке відділення, Новомосковське відділення тощо).
З грубим порушенням здійснюється навчальний процес і у відокремлених підрозділах МАУП, які взагалі не внесені до ліцензії. Такі факти мають місце у Бориспільському, Обухівському та інших відокремлених підрозділах.
В академії не дотримуються вимог чинного законодавства щодо прийому на навчання осіб, які мають документи про освіту, виданих навчальними закладами інших країн і не пройшли процедуру нострифікації.
Всупереч вимогам Закону України "Про вищу освіту" МАУП збільшує і вартість навчання студентів, переукладає з ними угоди, де зазначається нова вартість.
В академії існує практика одночасного навчання осіб у загальноосвітніх навчальних закладах та на І-ІІ курсах підготовки молодшого спеціаліста в академії за заочною формою навчання. При цьому тривалість підготовки академія скорочує до двох років. Це призводить до невиконання освітньо-професійної програми підготовки молодших спеціалістів та суперечить Умовам прийому до вищих навчальних закладів України.

 
   
 
 
 
 

 


 

 
 
 
  Міністерство освіти і науки України - офіційний сайт  

Президент Росії Володмир Путін хоче ввести у РФ як другу державну мову - УКРАЇНСЬКУ

В цьому його підтримують Віктор Янукович і Тарас Чорновіл...

Something is not visible here of foreigners?

Or it so was conceived?

Киев безнадежно отстает от Москвы. И это радует



За первое полугодие текущего года жилье в Москве подорожало в среднем в
полтора раза. В настоящее время средняя стоимость одного квадратного метра
жилья в Моске составляет 3523 долларов.

Такие данные приводит российский аналитический центр "Индикаторы рынка
недвижимости".


Ключевой проблемой московского рынка недвижимости по-прежнему является
дефицит квартир, который приобрел еще более масштабные очертания в связи с
появлением Закона о долевом участии в строительстве. По оценкам
специалистов, после вступления в силу этого Закона объемы строительства
нового жилья в Москве сократились вдвое. С незначительным отставанием
аналогичное сокращение предложения произошло и на вторичном рынке.

Второй причиной галопирующего роста цен является спекулятивная
составляющая, поскольку до 30% недвижимости приобретается с целью вложения
свободных денег и последующей перепродажи. По оценкам российских
аналитиков, сейчас не менее половины объектов-новостроек придерживается
продавцами, продажи временно приостановлены или же предлагаются только
самые неликвидные квартиры. При этом следует отметить, что инвестиционными
покупателями на рынке в большинстве своем выступают сами риелторы и
застройщики.

Столь неутешительные для жителей российской столицы данные не могут не
радовать киевлян, которые уже практически убеждены в том, что стоимость
недвижимости в столице нашей родины побила все рекорды.

Между тем, на сегодняшний день средняя стоимость 1 кв. м жилья эконом-
класса в Киеве составляет 1169,66 у.е.; бизнес-класса - 1903,73 у.е.;
премиум-класса - 4926,67 у.е.

По материалам ЛIГАБiзнесIнформ

Із понад 40 глав держав, яких обіцяв скликати до Києва на Міжнародний форум вшанування жертв Бабиного Яру російський бізнесмен, відгукнулися троє президентів.

У січні 2005 року до Кракова на меморіальні заходи з нагоди 60-річчя звільнення нацистського концтабору Аушвіц-Біркенау, організовані Польською державою, прибули делегації з 41 країни, серед яких 19 президентів, вісім глав урядів і шість представників королівських сімей. Тоді ж уперше заявив про свою ініціативу щодо скликання міжнародних форумів у різних країнах у час вiдзначення річниць пам’ятних дат в iсторiї Голокосту російський бізнесмен В’ячеслав Кантор. Найближча річниця виявилася в Україні: у вересні минулого року вийшло розпорядження Президента Ющенка щодо відзначення 65-ї річниці трагедії в Бабиному Яру. Віктор Ющенко наголошував, що захід має супроводжуватися освітньою програмою, щоб привернути якнайбільшу увагу суспільства до цих сторінок історії. Втім у державному бюджеті окремого рядка на національну пам’ять ще не передбачалося, отож видання масовим накладом книжок, документальні фільми вітчизняного виробництва і виставки по обласних бібліотеках залишилися мрією. Хоча у травні цього року на засіданні Постійної ради організації з питань безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ) у Відні, присвяченому питанням боротьби з нетерпимістю та всіма формами дискримінації Постійний представник України при ОБСЄ Володимир Єльченко доповів «про підготовку в Україні низки заходів у зв’язку з відзначенням у 2006 році 65-ї річниці трагедії у Бабиному Яру, серед яких — тематичні конференції, семінари, спеціалізовані уроки та лекції в навчальних закладах, видання документальних багатомовних публікацій, документів Національного архівного фонду».

У європейських країнах вивчення Голокосту має тривалу історію і розцінюється як можливість навчати суспільство поваги й терпимості до людей іншої національності чи віровизнання. На пострадянському просторі такий різновид освіти з’явився всього кільканадцять років тому. За умови серйозно підготовленого міжнародного форуму наше суспільство могло б піднятися на значний щабель громадянського розвитку. Однак урядовцi вiддали повноваження у підготовці такого важливого заходу фонду «Всесвітній форум пам’яті Голокосту», який очолює В’ячеслав Кантор. Його сайт подає інформацію стократ детальнішу, ніж сайт МЗС. Офіс оргкомітету Форуму — у Москві, його телефон подається з московським кодом. «Несмотря на сложную политическую ситуацию в стране, высокий уровень антисемитизма и рост националистических настроений в обществе», Україна, все ж, віддає данину пам’яті жертвам Бабиного Яру, — йдеться у роз’ясненні на сайті.

Мабуть, найбільшою помилкою державного оргкомітету стало небажання скликати робочу групу з відомих фахівців — істориків, політологів, соціологів. Адже рана трагедії задавнена (масові розстріли у Бабиному Яру замовчували як нацисти, так і комуністи). Пропозиції поважних науковців і громадських діячів були зігноровані, робочу групу не затвердили. «Рік тому до нас звернулися з секретаріату Президента з проханням надати пропозиції щодо проведення форуму в Києві. Ми пропозиції подали, але з того часу ніхто ними не цікавився», — згадує науковий співробітник Українського центру вивчення історії Голокосту Артур Фредекінд.

Після відставки Кириленка оргкомітет очолив міністр культури Ігор Ліховий. План, що обговорювався на першому засіданні, змінили. Тоді пропонувалася хода з зупинками біля різних меморіальних знаків у Бабиному Яру, в тому числі й до Менори, й хреста українським націоналістам. Навіть значився «камінь пам’яті загиблим ромам», якого в реальності, на жаль, немає. Нещодавно оголосили про «скорочений» варіант програми: без відвідин Менори й інших пам’ятників, лише з мітингом перед «монументом радянським громадянам i військовополоненим». В Оперному театрі буде кількагодинне засідання з виступами. А в Українському домі 26 вересня відкриють дві виставки. Одну готують відділ «Бабин Яр» Музею історії Києва та Музей історії ІІ Світової війни, а другу — ізраїльський Меморіальний центр пам’яті жертв Голокосту «Яд Вашем». Українські музейники (а це досвідчені дослідники Другої світової війни) у підготовці загальної концепції меморіальних заходів участі не брали — їх ніхто не запрошував.

На початку вересня, за бажанням Ігоря Ліхового, очолити оргкомітет попросили віце-прем’єра Дмитра Табачника, і наступна нарада вже збиралася у нього. Втім нового голову офіційно не затвердили. Тим часом представники київського єврейства застерегли В’ячеслава Кантора, що присутність пана Табачника на меморіальному мітингу в Бабиному Яру буде неоднозначно сприйнята. Адже він був серед тих, хто в 2002 році цинічно написав щодо недоброї слави центру «Спадщина»: «дозволяю будувати на Сирці», маючи на увазі Бабин Яр.

У первинних планах оргкомітету форуму на папері «виділили» фантастичну суму: 11,5 мільйона гривень. Лише телезйомка заходів мала «з’їсти» один мільйон. Очевидно, офіційний оргкомітет і приватний фонд російського бізнесмена сподівалися на фінансові можливості одне одного. Перед самим форумом з’ясувалося, що фінансувати його нема кому. Якось так вийшло, що запрошення на форум, які мала б друкувати державна служба, виготовив сам Кантор, оздобивши їх емблемою свого фонду. Надсиланням запрошень, очевидно, займалася з Москви виконавчий директор форуму Олена Морозова (колишня дружина пана Кантора). На сайті цієї організації сказано, що розіслано 800 запрошень у різні країни світу, главам 46 країн, представникам міжнародних організацій, зокрема ради Європи, Євросоюзу, ООН, Всесвітнього єврейського конгресу. Ще у травні Президент України запросив Президента РФ Володимира Путіна та Президента США Джорджа Буша взяти участь у міжнародному форумі пам’яті жертв Бабиного Яру. На сьогодні, як повідомила представник прес-служби Міністерства закордонних справ України Наталя Житарюк, свою участь у форумі підтвердили президенти Ізраїлю, Хорватії та Чорногорії. Втім ще в травні було відомо, що на 27 вересня заплановано Генеральну асамблею ООН за участі глав держав...

Досі не відомо, скільки журналістів, зокрема закордонних, запрошено для висвітлення цієї важливої теми. «Дивує, що підготовка до такої дати не має розголосу, — каже кандидат історичних наук Жанна Ковба, відома дослідниця україно-єврейських стосунків, зокрема часів Другої світової війни. — Висвітлення цієї події невигідне. Так само, як невигідний Інститут національної пам’яті. Вигідно, щоб залишалися міфи і була конфронтація». Українські вчені й громадські діячі дивуються, чому було паралізовано державний механізм увічнення пам’яті загиблих жителів України. Чому державною справою дозволили зайнятися російсько-швейцарському бізнесмену з неоднозначною репутацією В’ячеславу Кантору, якого російські ЗМІ називають то «новгородським олігархом», то «відомим прибічником президента Путіна». Від України навіть рабина не запросили. Очікують прибуття головного рабина Тель-Авіва, незважаючи на те, що духовною столицею є Єрусалим. «У Росії вважають, що столиця Ізраїлю — Тель-Авів, — каже історик, відповідальний секретар Громадського комітету «Бабин Яр» Віталій Нахманович. — Це радянщина, політична акція, яку робить російськомисляча людина, для якої що Україна, що Ізраїль, — це все «десь за кордоном». Це неповага до єврейської громади України i взагалi до української громадськостi».

Якою є на вашу думку, опозиція в Україні?
 

ошенко: оппозиция создаст "теневое" правительство


07:13 24.09.2006
Лидер парламентского оппозиционного объединения Юлия Тимошенко будет инициировать создание "теневого" правительства после решения "Нашої України" о вступлении или невступлении в это объединение, передает УНИАН.

Тимошенко заявила, что "теневое" правительство будет создано. По ее словам, "министрами этого правительства будут те люди, которые впоследствии будут работать на соответствующих министерских должностях в реальном Кабинете министров".

Юлия Тимошенко отметила, что "теневое" правительство "должно быть кузницей кадров" и будет создано после решения блока "Наша Україна".

Также она сообщила, что до решения "Нашої України" относительно вступления или невступления в парламентскую оппозицию "будет некорректным говорить о том, кто и какие должности в этом правительстве может занять".

В то же время Тимошенко прибавила, что рассчитывает на вступление в объединение ряда депутатов из "Нашої України", в частности, Николая Катеринчука, Руслана Князевича, Вячеслава Кириленко и других депутатов.

По словам лидера БЮТ, "теневое" правительство должно иметь все "государственные регалии", и оно не должно финансироваться кланами, поскольку "кто платит, тот и заказывает музыку".

Беспалый: «Регионали» не стремятся создавать коалицию

23.09.2006  12:43  | RUpor

 

Переговоры о создании широкой коалиции прекратятся тогда, когда будут достигнуты договоренности и останется только что-то подкорректировать или внести в протокол расхождений, или тогда, когда станет ясно: разногласия являются настолько принципиальным, что новой коалиции в ближайшее время не состоится. Об этом заявил народный депутат Борис Беспалый, слова которого цитирует пресс-служба "Нашей Украины".

"Лично у меня есть ощущение, что Партия регионов новую коалицию не очень хочет: у них есть два "левых" придатка плюс перебежчики, чувствуют они себя все более уверенно, значит их заинтересованность относительно договоренностей ослабилась. Что может стать поводом для срыва переговоров - не знаю, но если будет принято политическое решение - повод найдется... Антинатовская истерия в парламенте 19 сентября - камень в это дело", - пояснил депутат.

По его словам, "Наша Украина" не ищет поводов для прекращения переговоров. "Мы этого не делали и на переговорах с блоком Тимошенко и СПУ, хотя в этом нас обвиняли.

"Наша Украина" всегда хотела не любого коалиционного соглашения, а соглашения качественного. С Тимошенко и СПУ такой документ был заключен, и не по нашей воле этот союз, к сожалению, прекратился. Так же принципиально подходим и к разработке соглашения о создании коалиции национального единства", - добавил Беспалый.

Регіонали змусять чиновників говорити російською?


Партія регіонів "ні в якому разі" не відмовиться від мети зробити російську мову другою державною в Україні.
Про це повідомив в інтерв'ю "Росбалт Україна" один з лідерів партії Євген Кушнарьов, передає прес-служба Партії Регіонів. "Партія Регіонів ніколи не відмовиться від цієї ідеї! Це наша стратегічна задача. Вона залишається в програмі партії", - сказав він.

"Але ми реалісти, і розуміємо, що поки що у Верховній Раді немає 300 народних депутатів, готових проголосувати за внесення відповідних змін до Конституції. Але я думаю, що ми все одно будемо ініціювати внесення цих змін до Конституції", - відзначив Кушнарьов.

Він також прогнозує прийняття парламентом законопроекту про надання російській мові статусу офіційної в Україні, внесеного фракцією Партії регіонів. "Я думаю, що необхідні 226 голосів народних депутатів ми наберемо. І законопроект буде прийнятий. Можливо, по ходу будуть внесені якісь зміни й доповнення", - сказав він.

Разом з тим, Кушнарьов висловив упевненість, що на президента буде чинитися "колосальний тиск", щоб він наклав вето на цей закон.

За словами депутата, законопроект "буде означати пріоритет людини у відносинах з державою". "Тобто, громадянин буде мати право звернутися до державного чиновника тією мовою, яку вважає рідною. І чиновник повинен буде відповісти цією ж мовою. Державний службовець на всій території України без винятку зобов'язаний буде володіти цією мовою", - пояснив він.

"Ми пропонуємо норму в законі, яка передбачає, що якщо не менш 30% громадян на певній території володіє якоюсь мовою, то ця мова одержує такий статус, а виходить, захищена законом", - сказав Кушнарьов. Також, за його словами, законопроектом знімаються всі обмеження в сфері освіти.

Експрес

 

 
"Наша Україна": Правительство совершило антигосударственный мятеж  


Фракция "Наша Україна" приравняла к антигосударственном у мятежу возвращение ряда президентских указов в Секретариат Президента.

Исламские экстремисты призывают убить Папу Римского

Сомалийский религиозный лидер призвал мусульман всего мира "выследить и убить" Папу Бенедикта XVI в связи с его недавними высказываниями по поводу ислама, которые вызвали волну негодования в мусульманском мире.

Шейх Абубукар Хассан Малин взывает к мусульманам найти Папу Римского и наказать его оскорбление пророка Мохаммеда и Аллаха. По его словам, речь Папы была столь же оскорбительной, как и роман Салмана Рушди "Сатанинские стихи".

"Кто бы ни оскорблял нашего пророка Мохаммеда, тот должен быть убит на месте ближайшим мусульманином", - сказал шейх Малин, видный религиозный деятель в столице Сомали. "Мы обращаемся ко всем исламским общинам мира с просьбой отмстить пустому критикану, называющему себя Папой Римским", - добавил он.

Между тем, иракская группа в размещенном в интернете сообщении заявила: "Мы клянемся, что мы уничтожим их крест в сердце Рима... и что их Ватикан будет поражен и Папа Римский будет его оплакивать".

Другая иракская группировка "Лига джихадистов в Ираке", которая часто размещает в интернете видеозаписи, в том числе нападений на американские цели в Ираке, в своем заявлении сообщила: "Знайте, что солдаты Мохаммеда рано или поздно придут и заставят дрожать ваш трон и основы вашего государства". Она также призвала всех мусульманам мстить "христианам и евреям, религии которых враждебны исламу".

Террористическая организация "Аль-Каида" в Ираке тоже не осталась в стороне. В появившемся в интернете заявлении "Консультативного совета моджахедов" говорится: "Мы говорим слуге креста: жди своего поражения... Мы говорим неверным и тиранам: ждите того, что сокрушит вас. Мы продолжаем наш джихад. Мы не остановимся до тех пор, пока знамя единства не пролетит по всему миру. Мы разобьем крест ... у вас не будет другого выбора кроме как принять ислам или умереть".

Как известно, 12 сентября, выступая в университете Регенсбурга с богословской лекцией, Папа процитировал слова византийского императора Мануила II, жившего в XIV веке, о том, что Мухаммед принес в мир "только злое и бесчеловечное". На следующий день во многих мусульманских странах прошли массовые демонстрации, участники которых требовали от Папы извинений, а некоторые также призывали к священной войне против католиков.

16 сентября пресс-служба Ватикана распространила заявление Папы, в котором он признал, что приведенная им цитата была оскорбительной для мусульман, и принес им извинения.

Эксперт: Янукович получил сигнал


В субботу, 16 сентября, лидер блока "Наша Україна" Роман Безсмертный заявил, что не исключает роспуска парламента. По его словам, нынешняя динамика процесса ведет государство и в правительственный, и в парламентский кризис.

"Неожиданное заявление Безсмертного - это сигнал Виктору Януковичу лично", - считает политолог Владимир Нагирный.

По его словам, премьеру намекают на необходимость учитывать интересы Президента, ведь угроза роспуска Верховной Рады все еще есть в арсенале президентских сил, сообщает "Немецкая волна".  

Как считает эксперт Нагирный, главе государства нужно формализовать собственную квоту в правительстве - через участие в коалиции "Нашої України". Президент по Конституции имеет влияние на назначение лишь министров обороны и иностранных дел. В правительстве же - восемь руководителей министерств не имеют отношения к антикризисной коалиции. Нагирный прогнозирует, что после присоединения "Нашої України" к коалиции эту партию ждет раскол.

На прошлой неделе, Партия регионов, СПУ и КПУ отложили очередной круг переговоров с "Нашою Україною" по технической причине. При этом, "антикризисники" обещают учесть интересы всех сил в новой программе деятельности правительства.

President Ринат Ахметов


 

Или что пишут олигархи на своих визитках
Вчера в Киеве стартовала десятая рекламная выставка «REX-2006». Помимо пластиковых мухобоек, шоколадок и календарей, здесь можно было посмотреть визитки Рината Ахметова, Виктора Януковича и Петра Ющенко.

Они вывешены на стенде фирмы по производству визиток под недвусмысленной надписью «Лучшие визитки Украины».

Вот удивительная скромная визитка донецкого миллиардера: на ней герб «Шахтера» и подпись president. Да не введет вас это в заблуждение. Екатерина Гришанова, менеджер компании по работе с корпоративными клиентами, рассказала «Газете...», что у Ахметова визиток - на все случаи жизни. Есть и с золотом, и в рамках.

Есть визитки Януковича, Петра Ющенко, Софии Ротару. У Виктора Черномырдина визитка с двуглавым российским орлом - там просто написано «Виктор Черномырдин». Ни должность, ни контактные телефоны не указаны. Правильно: Черномырдина каждая собака знать должна. А вот у Александра Волкова визитка даже с фотографией. Миллионера надо знать в лицо.

- Идеальная визитка должна быть на хорошей бумаге. Быть не более чем двухцветной и с тиснением, которое привлекает внимание. Среди новых тенденций «визиточной» моды - нанесение изображений на бархатную бумагу. Такую визитку приятно взять в руки, - продолжает Екатерина Гришанова.

А еще на выставке - раздолье для «шаровиков»: бесплатный шоколад, календари, ручки, пакеты, линейки, подставки под чашки и даже пластиковые мухобойки.

Ольга СОЛОМКА, «Газета по-киевски»

Новые известия: "Оранжевых" развалила алчность, а не Москва. Интервью Леонида Кравчука



Экс-президент Украины Кравчук считает, что за политический кризис в Украине ответственность несут "оранжевые". Об этом Кравчук заявил в интервью корреспонденту газеты "Новые Известия" Яне Сергеевой.

- Некоторые политики, в частности глава украинского МИД Борис Тарасюк, заявляли о том, что политический кризис в Украине был спланирован в Москве. Вы согласны с такой точкой зрения?

- У нас всегда ищут виноватых. Кто виноват? Для одних - Москва, для других - Брюссель, для третьих - Вашингтон. Только не мы сами. А во всем виноваты мы сами! А именно - политический бомонд, который народ привел к власти. Он несет ответственность за все: отсутствие профессионализма, отсутствие дипломатического опыта, неспособность занимать принципиальную позицию там, где ее нужно занимать. За выскакивание из ситуации в зачастую неприличном состоянии. Так в международной политике не действуют. Должностные лица не имеют права делать заявления, если они не опираются на документы и факты. Я не могу сказать, есть ли у господина Тарасюка в сейфе такой документ. Но если бы он был, российские журналисты уже давно бы его опубликовали.

- Что именно? Сценарий политического кризиса в Украине за подписью Путина?

- Вы зря иронизируете. Когда я был президентом, Ельцин подписал специальный документ закрытого характера "Стратегия России во внутренней и внешней политике". Там прямо говорилось, что Украина входит в зону интересов России, и Россия будет делать все, чтобы Украина осталась в рамках этих интересов. Документ такой был. Но я, честно говоря, не думаю, что такой сценарий мог теперь разрабатываться в России. После парламентских выборов суммарное большинство в парламенте было на стороне "оранжевых". На их стороне была власть в регионах. Было свое правительство. На их стороне - президент. Но они думали не об Украине. Они думали о кресле. Они несут полностью ответственность за проблему, которую можно было решить очень просто. Хотели больше, чем могли, и… развалились. Кто им помогал развалиться? Москва? Нет. Собственная алчность.

- На днях появилась информация о том, что на заседании кабинета министров было решено отнять у президента право давать свои поручения правительству. Это первый шаг к тому, чтобы полномочия главы государства урезать до презентационных?

- По конституции президент остается сильной фигурой. Потому что его влияние на кадры достаточно мощное. Он назначает всех глав областей, вносит предложения в Верховный совет, касающиеся силовых министров, министра иностранных дел. Он влияет на назначение генпрокурора, главы Службы безопасности. Второе. Указы президента обязательны для исполнения на всей территории Украины, в том числе и для кабинета министров. То есть указ президента является документом общенационального характера. Третье. Президент - главная фигура в проведении внешней политики. Таким образом, говорить, что должность президента в Украине является формальной, не приходится.

- Если решение кабмина - не урезание полномочий, то что?

- Очевидно, речь идет о том, чтобы от имени президента не давали поручений кабинету министров, как это было раньше. Дает, к примеру, поручение помощник президента, ссылаясь на президента. Мне лично говорила Юлия Владимировна Тимошенко, в бытность ее премьером, что она совершенно не владела ситуацией. Она не знала сколько, кто и кому из администрации президента дает поручений. Я согласен, таких поручений никто давать не должен. Но если президент в письменном виде дает поручение, его нужно выполнять согласно Конституции.

- И все-таки, в чьих руках сейчас реальная власть?

- Исполнительная власть реально в руках правительства. Большинство в Верховном совете создает правительство, и оно вместе с коалицией отвечает за состояние экономического, социального и духовного развития страны. Так должно быть. Не должно быть два центра руководства. У нас до нынешних изменений в Конституции правительство не играло ведущей роли. Оно было на вторых ролях, выполняя директивы президента. И я хочу сказать, что часто президент, не разобравшись в деталях, мог давать не совсем продуманные поручения, потому что администрация президента была вторым центром управления. Посмотрите, когда пришел Ющенко, какими полномочиями он наделил Совет национальной безопасности! А еще создал какую-то новую структуру, которую назвал кабинетом президента и посадил там руководить Третьякова (депутат парламента от "Нашей Украины"). Что это за должность такая? Где в Конституции числятся такие должности? Страна об этом не знает. Поэтому в старом парламенте очень бурно обсуждался вопрос: на каком основании президент и его администрация забирают себе функции исполнительной власти, которые по конституции и тогда принадлежали кабинету министров. Я хочу сказать, что исполнительная власть должна находиться в одних руках.

- То есть сейчас она в руках Януковича?

- Она в руках правительства. Давайте будем так говорить.

- Есть ли угроза того, что по тем или иным причинам президентский срок Виктора Ющенко завершится досрочно?

- Я так не думаю. Если президент Ющенко будет придерживаться конституции и не выходить за рамки своих полномочий, не будет причины для конфликта. Но, к примеру, когда президент говорит, что внешнеполитический курс будет неизменным, тут сразу возникает вопрос: на что он опирается? По конституции, новая Верховная рада должна утвердить основы внутренней и внешней политики в стране. Вот какие основы парламент утвердит - это и будет наша внутренняя и внешняя политика. Но до их утверждения говорить, что ничего не изменится,- я бы тут был более осторожным.

- А как же Универсал национального единства, под которым поставили подписи лидеры всех политических сил, входящих в парламент, за исключением Тимошенко? Самые острые споры как раз и вызвали вопросы внешней политики.

- Универсал - это не документ. Это пожелания. Он не имеет никакой юридической силы. в Украине имеют правовую силу законы, указы президента, кодексы и распоряжения правительства. Они обязательны для исполнения. А универсалы, декларации - это намерения и призывы к тому, чтобы действовать именно так. Когда-то я изучал международную историю. Особенно ее экономическую часть. В свое время были так называемые джентльменские соглашения. Вот собираются бизнесмены, договариваются, жмут друг другу руки, и это называлось джентльменским соглашением. Если человек нарушит договор, то его исключают из джентльменского клуба.

- Вы считаете, что Янукович, Мороз, Симоненко, Бессмертный - это клуб джентльменов?

- Я так не хочу сказать. Кстати, Ющенко сюда тоже относится. (Смеется.) Я не хочу сказать, что они джентльмены, потому что за это время было столько всяких отступлений от договоренностей, что, назвав их джентльменами, я бы погрешил перед собственной позицией. Я только хочу подчеркнуть, что среди законодательных документов Украины никакие универсалы не числятся. В истории Украины были универсалы. При президентстве Грушевского (в 1918 году). Но тогда универсалы подписывали как законы, и они имели правовую силу.

- Почему же вокруг этой бумаги велись такие баталии и ночные бдения?

- Универсал помог разрешить политический кризис в Украине. Не было бы этого соглашения, была бы очень сложная ситуация. Он сориентировал политиков на какие-то ценности. Но его невыполнение не влечет никакой ответственности.

- А как бы вы поступили на месте Ющенко?

- Я бы сказал: хочет Мороз быть председателем парламента? Пусть будет. Тимошенко - премьер. Пожалуйста. Я бы даже не думал об этом. Я бы не сомневался. Он же понимал, что другого варианта нет. А собирать всех и говорить: "Друзья, пожмите друг другу руки" - это можно. Но в ресторане, если мужчины женщин не поделили. А это большая политика! Если тебя используют, то кто виноват? Не позволяй этого делать. Будь умнее! Янукович взял власть силой? Нет. Создалось другое большинство, приняли решение, и президента загнали в глухой угол.

- Одним из аргументов Ющенко в пользу кандидатуры Януковича было желание объединить восток и запад страны. Сохраняется ли опасность раскола?

- Раскол есть. Не было в истории независимой Украины, когда бы его не было. В период моего президентства мы более или менее начали понимать ситуацию. У меня была политика, учитывавшая интересы всей страны, а не одного или двух регионов. Когда меня называли "хитрым лисом" или говорили, что я действую "между капельками", - это как раз из-за той политики, которую я проводил, чтобы не раздирать Украину, а объединять. Такая у нас страна. Она Богом нам дана такая. И мы должны из нее сделать хорошую, умную, богатую Украину. Должны. А это можно сделать, только объединив народ.

- Приход Януковича во власть - это возвращение режима Кучмы?

- Нет. Уже во втором туре президентских выборов он заявил, что является оппозицией по отношению к Кучме. Его программа на президентских и на парламентских выборах полностью отличается от того курса, который проводил Янукович, будучи премьером при президенте Леониде Кучме. Это означает, что Янукович по-новому посмотрел на жизнь. Он мыслит категориями европейского политика. Он придерживается пока того, что говорит. А как будет дальше, зависит от трех человек - Ющенко, Мороза и самого Януковича. Пока они держатся. И я верю в то, что они учли все предыдущие ошибки. Вот сравните выступление Ющенко на нынешнем 15-летии независимости (24 августа 2006 года. - "НИ") и его речь год назад. Тогда он свел все к Майдану. А сейчас о Майдане вспомнил только один раз. То есть он понял, что 15 лет - это 15 лет, а не один или два года. И до него были люди, которые что-то делали для страны. Другой Ющенко уже выступал.

- Леонид Макарович, а каким вы видите свое политическое будущее?

- Меня пока все устраивает. Вот сейчас я не депутат и получаю от этого истинное удовольствие. Я депутатом был 26 лет! Когда я кому-то об этом говорю, то мне отвечают, что столько не живут. (Смеется.) Я все должности, какие были в Украине, занимал. Что я сейчас еще хочу? Чтобы развивалась Украина. Чтобы к власти пришли умные и интересные люди, способные, богатые духовно, с высокой культурой. Чтобы мне лично не было стыдно за Украину.

- Что вы для этого делаете?

- У меня есть фонд. Есть общественная организация "Объединим Украину". Я через нее как могу влияю на ситуацию, на регионы. Я публично выступаю. Я лично общаюсь с премьером, спикером, президентом.

- Новый политический сезон на носу. А где вы отдыхали в этом году?

- Последние годы я отдыхаю только в Украине. Хотя отдыхал несколько раз на Кипре. Три года назад отдыхал в Словении. Там очень полезная для меня вода. А так езжу в Крым, в Карпаты. В этом году был в Трускавце. Нашел интересное место. Там есть здравница завода "Южмаш". Я позвонил, узнал, где мне там приткнуться. Просто, чтобы не было проблем. Меня же все знают. К примеру, в Трускавце километр двести метров идти от корпуса до воды. Туда и назад, три раза в день. Я когда проходил эту дорогу, то давал не меньше 5-6 интервью. Все меня обступали, просили автографы, просили сфотографироваться. Меня очень радовало, что люди искренне хотят пообщаться.