????????????????

Как стало известно из достоверных источников, в Украине появился новый прикол - метить продажных и криминализированных политиков и общественных деятелей путем нанесения различными методами символа перечеркнутой черной кошки в местах обитания данного политика. Уже есть пострадавшие бигморды...




Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 22.02.06 16:50.

"Кто старое помянет - тому глаз вон. А кто забудет - тому оба." Народная мудрость Вот цитата, но полезно прочитать все вот здесь: [www.marxists.org]


Преданная революция
Лев Д. Троцкий (1936)

Если б новое государство не имело других интересов, кроме интересов общества, отмирание функций принуждения получило бы постепенно безболезненный характер. Но государство не бесплотно. Специфические функции создали специфические органы. Бюрократия, взятая в целом, заботится не столько о функции, сколько о той дани, которую эта функция ей приносит. Командующая каста стремится укрепить и увековечить органы принуждения. Для обеспечения своей власти и своих доходов она не щадит ничего и никого. Чем больше ход развития направляется против нее, тем беспощаднее она становится по отношению к передовым элементам народа. Как и католическая церковь, догмат непогрешимости она выдвинула в период заката, но зато сразу поставила его на такую высоту, о которой римский папа не может и мечтать.

Все более назойливое обожествление Сталина является, при всей своей карикатурности, необходимым элементом режима. Бюрократии нужен неприкосновенный супер-арбитр, первый консул, если не император, и она поднимает на своих плечах того, кто наиболее отвечает ее притязаниям на господство. "Сила характера" вождя, которой так восторгаются литературные дилетанты Запада, есть на самом деле итог коллективного напора касты, готовой на все, лишь бы отстоять себя. Каждый из них на своем посту считает: "государство - это я". В Сталине каждый без труда находит себя. Но и Сталин в каждом из них открывает частицу своего духа. Сталин есть персонификация бюрократии: в этом и состоит его политическая личность.

Как свидетельствует история, бонапартизм отлично уживается со всеобщим и даже тайным избирательным правом. Демократическим ритуалом бонапартизма является плебисцит. Время от времени гражданам ставится вопрос: за или против вождя? причем голосующий чувствует дуло револьвера у виска.

Противовесом бюрократии, с первых дней советского режима, служила партия. Если бюрократия управляла государством, то партия контролировала бюрократию. Зорко блюдя за тем, чтобы неравенство не переходило за пределы необходимости, партия всегда находилась в состоянии то открытой то замаскированной борьбы с бюрократией.





Редаґовано 2 раз(и). Останні правки 28.01.06 14:57.

Заява Зварича має своє підгрунтя, скоріш за все Януковича дійсно знімуть з виборів, просто так такі заяви не робляться. Що тоді?

Нету в Днепропетровске Бабуинов?
Очень жаль, тогда где?
Предлагайте, я город только начал изучать!



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 23.01.06 16:02.

Матеріали будуть використані при написанні аналітичної статті про майбутній розвиток подій, яка буде однаково цікава представникам та політтехнологам всих партій та блоків.
  :-[]  Прошу Вашої участі.

Падающий снег и заметенные дороги дают возможность проанализировать процессы, которые происходят сегодня в Украине, чем я сейчас и займусь, надеюсь, к утру будет готова небольшая аналитика, полезная всем политическим силам, особенно тем, которые собрались тратить очень большие деньги на выборах...

Рабочее название статьи: "Пятый туз, или Ва-банк"

Для того что бы благодарный, и не очень благодарный, читатель мог воспринять предлагаемую точку зрения, я выкладываю свою статью, которая была опубликована на УП 8 сентября 2004 года, которая имела рабочее название "Гра, або красти - так мільярд, найобувать - так президента".(Прости, модер, за нецензурное словцо...)

----------------------------------------
 
   
Що зараз насправді відбувається у нашій країні? Якесь майно не отримало свого власника, але найголовніше – боротьба за владу.

Тоді запитаю по-іншому: хто з ким і яким чином бореться? Що за дурне питання, подумаєте Ви, шановний читачу. 26 бакинських комісарів, вибачте, кандидатів, згідно з Конституцією та Законами України змагаються за пост Президента. Так, звичайно, будуть якісь негаразди, але Президента ми оберемо. А може деякий наполегливий читач запитає: Ти що, Біг-Мордів не бачиш?

А дозвольте, мій шановний читачу, з Вами не погодитись. Все не так, як здається. Все зовсім не так. Трохи історії.

Ще в кінці 2003 – на початку 2004 року широким загалом цілком серйозно розглядалась можливість висунення Медведчука кандидатом на посаду президента України, якщо Кучма не використає наданий йому Конституційним Судом шанс піти на третій термін. Як варіанти, але менш ймовірні, прогнозувались Тигіпко, Литвин, Кінах, ще хтось, про що вже ніхто не пам’ятає.

Аж раптом, о, диво, єдиним стає Янукович! Непрохідний, однозначно!

А ось цього не очікував ніхто. Ну майже ніхто.

І ще одне диво: всі пропрезидентські сили в Україні з цим погоджуються! Навіть Медведчук, про якого деякі несвідомі особи казали що він "заклятий друг" Януковича. А 13 липня 2004 року в інтерв’ю 5 каналу Медведчук зазначив: "что ни сам лично, ни действующий президент Леонид Кучма не намерены баллотироваться на этих выборах". "У Леонида Даниловича Кучми нет желания идти на выборы. Если по отношению ко мне, то у меня тоже".

І не пішов. Ось так. Не захотів і не пішов. І все.

Чому? Що трапилось? Куди поділись президентські амбіції Віктора Володимировича? Невже за час роботи главою розчарувався в інституті президентства що вирішив бойкотувати вибори?

Чи демонструє повну слухняність діючому президенту та тому курсі, по якому має йти Україна наступні 10 років, ТОМУ ЩО України без Кучми не буває? Сподіваючись на що???? Він розумна людина. В примари не вірить. Ще з часів СРСР.

Я теж. Не вірю! Не вірю, що все так, як здається. Нема у цьому логіки. Тобто не видно логіки подій. Театр абсурду – ми бачимо. Багато Біг-Морд і шухеру – бачимо. А логіку – ні.

Тому, шановний читачу, ми разом з Вами зараз спробуємо її знайти. Логіку подій, що зараз відбуваються у нашій країні. Навіщо? А просто так, щоб знати, чого очікувати від завтрашнього дня. І щоб не помилитись вибираючи свій шлях.

Для цього давайте спробуємо зіграти в таку собі політичну гру –

"Стань Президентом".

Звичайно ж віртуальну і яка не має ніякого відношення до реальності. Все одно я все це вигадав.

Примітки:
1. У цій грі дається лише одне життя (спроба).
2. Вам будуть завжди перешкоджати: народ України, Журналісти та Опозиційні депутати.
3. Вам будуть допомагати: Не сподівайтесь. Вас всі ненавидять.

Крок перший. Ви маєте уявити себе, коханого, у наступній ролі:

1. Ви маєте розкішний кабінет на Банковій, який не хочеться звільняти у грудні 2004 року.
2. Ви маєте величезне бажання стати президентом України.
3. Ви маєте чималий бізнес і гроші. І все це може зникнути, якщо наступним президентом стане не та людина.
4. Ви маєте партію і кадри, які вважають самі, і запевняють Вас, що можуть очолити країну.
5. Ви маєте непоганий рейтинг довіри – 5,3% і поганий недовіри – 14,2 %.
6. Ну, ще дещо маєте, найбільш важливе перелічено.
Уявили?

Крок другий: Ви повинні скласти перелік своїх основних конкурентів на майбутніх президентських перегонах. Станом на кінець 2003 року.

Основні конкуренти:
- Леонід Кучма, який поки що працює президентом України і який є Вашим безпосереднім керівником.
- Блок "Наша Україна".
- Донецький блок з фінансовими ресурсами бізнесмена Ахметова та Партією Регіонів.
- Сім’я президента, яка теж може впливати на вибір наступника, наприклад Литвина, який при підтримці Адмінресурсу має величезні шанси на перемогу. Бо не має явних ворогів.
- Деякі інші пропрезидентські особи. Дріб’язок, але уваги потребують. А часом і грошей.
- Ліві – Симоненко та Мороз. Без грошей, але з величезним електоратом.

Крок третій: Тепер складемо перелік завдань, які Вам треба виконати, щоб усунути тих, хто Вам перешкоджає.

- Умовити Папу не висовуватись на третій термін, а потім поставити в умови, коли він не буде мати іншого вибору, як пристойно передати владу. Звісно ж Вам. Інакше навіщо грати в цю ризиковану гру?
- Фінансово виснажити всіма доступними методами своїх основних конкурентів.
- Скомпрометувати своїх конкурентів в очах виборців та громади, у т.ч. світової.
- Обдурити партнерів та заздрісників, щоб не заважали і дали Вам спокійно грати Вашу партію.
- І головне, щоб ніхто не здогадався про Ваші наміри.

Тепер Ви готові перейти власне до ГРИ.

Я буду поруч, читачу, не бійся, це цікаво.

Починаємо.

Раунд Перший. Гонг.

Треба поставити димову завісу та втягнути побільше народу в гучну, але непотрібну бійку. Хай б’ються свої й чужі. Хай відволікають свої сили, час та ресурси. Хай піднімають хмару пилу. Вам потрібен та-ра-рам, щоб сховати свої наміри та щоб з Вашої дороги втекло побільше спостерігачів, аналітиків, журналістів. Щоб таке вигадати?

О придумав! Конституційна рехворма! Оце народу буде чим зайнятись! Так, кого мені там залучити до цієї операції? Ну, Патрон та його люди – в першу чергу. Хай думають що б’ються за своє майбутнє. Як би не так! Щас, тільки шкарпетки підтягну, а ви, дурненькі біжіть собі. Вам, читачу, не гідно бути президентом з "обрізаними" повноваженнями.

Гарна ідея! Зараз ми з Вами, шановний читачу почнемо, а опозиція сама лемент підніме. Разом з Європою та Штатами! Ото сміху буде.

Хвилинку, ми щось забули. Трошки додамо інтриги. Опозиція ж повинна думати що дурить і нас, і Гаранта. Інакше в цю гру самовіддано грати ніхто не буде.

Кого б нам з опозиції в "типа партнеры" взяти? Як кого? Сан Санича, звісно. Він разом з БЮТ та НУ там щось про "Україну без Кучми" виступав? Виступав! "Рехворму" хотів? Хотів! Ну то хай отримує. І Йосип на зв’язку... Все під контролем.

Як вважаєш, читачу, поведуться? Ну звісно поведуться. Їм же треба вважати, що вони розумніші, що вони нас розводять... Тому й підуть на цю наживку. І буде їм що робити аж до нових віників.

Гонг.

Раунд другий.

Тепер треба щось зробити з Донецькими. Грошей у них "нємєряно". Гарні хлопці, до своєї мети йдуть через все. Правда, інтригами займатись не вміють. Гаранта давлять, просять щоб їхній хлопець був наступником. І обов’язково, бачиш з Регіонів. Зараз отримають. Дурненького та неписьменного. Часу в обмаль, тому хай поки що "повисить" в єдиних, та й інтригу треба тримати. Нате, грайтесь. Ой як зраділи! Ти ба!

А грошики ми в них зараз заберемо. Продамо їм коштовну цукерку. Скільки коштує? А половину того, що у них є. "Криворіжсталь" загорніть будь ласка! Як кажуть "с половины". Гроші пропустимо через бюджет та потім по кишенях, щось на зразок підтримки розвитку чогось. Потім заберемо назад. Ви ж пам’ятаєте, читачу, що Суд нам допоможе завжди, ми ж з Вами фахові юристи, як не як.

Гонг. Перерва.

Ви бачите, читачу, пройшло зовсім мало часу, а всім роботу ми з Вами знайшли, інтригу закрутили, туману напустили і грошей з кишені не поклали ні копійки. Хіба що на сніданки та мобілки. А вони дивись, як гроші тратити почали. Скоро нам платити будуть. Ще й боротись будуть за право заплатити за ефірний час.

Раунд третій.

Про шефа забувати не можна. Ніколи. Як кажуть, бережи шефа, бо наступний може бути гірший. Треба і йому цукерку дати. А нам, шановний читачу, крім того, у цій грі треба його підсидіти. І шеф – президент. Не якийсь там секретар парткому, а президент.

Така ГРА. Правда там хтось каже, що Американці йому ультиматум поставили, на "Кольчугах" підчепили, але нам то дарма. Ми теж не самі, не менш могутня держава нам з Вами допомагає, тому вперед!!

Тут треба діяти дуже уважно, я б сказав, навіть ніжно. Бо наш Папа-Шеф вже приріс до свого кабінету з диктофонами і зовсім не бажає нікуди йти. Зовсім. А час підходить. І ми з Вами, читачу, маємо його надзвичайно тактовно підвести до думки, що вже пора... І що б не здогадався, що ми на його крісло цілимо. І щоб Литвина замість себе не лишив.

Ой, які ми з Вами читачу мудрі! Ми ж Папочці нашому сказали, що Литвин має завдання створити для Папочки потужну посаду Прем’єра, і провести цю "рехворму" через Раду. І всім про це розповіли. Всім-всім. А він ніяк не впорається, бідолашний. А всі вірять. Дурненькі. Тому Папа злий на Вовчика. Не справляється. Ну ми ж знаємо, що і не справиться. Як ми його з Вами, га?

Там у нас з другого раунду у кутку стоїть "єдиний" Янукович і не знає, він "єдиний" чи не "єдиний". Треба хутко вигадати що з цими Вікторами робить. От ще, в алфавіті поруч стоять, а яка різниця! Один, "Ю" дуже розумний і тому небезпечний, другий "Я" – цілеспрямований, але неписьменний. Ну з другим все ясно, кримінальні справи в шафі....

Ми з Вами зробимо ось що. Хай все ж таки єдиним буде "Я". А Папі підсунемо ось що, тим паче що родич Мами розробив, довіра – 100%:

Президентські вибори 2004

Проект передбачає позбавлення можливостей приходу до влади в Україні представників радикальних політичних сил або організованих кримінальних угрупувань.

Досягнення цієї мети здійснюється шляхом напрацювання та реалізації системи заходів, спрямованих на виключення можливості обрання на посаду Президента України таких осіб:

• Віктора Ющенка;
• Віктора Януковича;
• Олександра Мороза;
• Петра Симоненка.

Передбачаються наступні результати Проекту:

1. Чергові вибори Президента України закінчуються безрезультатно: жодний кандидат не буде обраний на посаду Президента України.

ПРИМІТКА.

При цьому вибори повинні відбутися у найбрудніший спосіб й жодний кандидат не уникає звинувачень у застосуванні брудних засобів. Проект передбачає заходи, спрямовані на підсилення ефекту сприйняття цих виборів, як "найбрудніших за всю історію України ".

2. Головні кандидати на чергових виборах: Віктор Ющенко, Віктор Янукович, Олександр Мороз, Петро Симоненко дискредитуються в очах виборців і на час повторних виборів виснажують свої фінансові та креативні ресурси, втрачають належний для сильних кандидатів політичний вплив та популярність, а отже й реальні шанси для виграшу у повторних виборах.

ПРИМІТКА.

1. Сам факт безрезультатності виборів стане фактором розчарування
суспільства у кожному з цих учасників, більш того - цей Проект передбачає ще й належний перелік спеціальних легальних заходів, які повинні сприяти дискредитації зазначених осіб в ході виборчої кампанії.

2. Зазначені вище кандидати теоретично не позбавлені права брати участь
у повторних виборах, але через обставини, що викладені вище, вони
практично втрачають реальні шанси на обрання на посаду Президента
України.

Але цей Проект передбачає заходи, спрямовані на використання цієї ситуації на користь наступного кандидата від центристських сил, з тією метою, щоби за будь-яких умов ані П. Симоненко, ані жодний інший кандидат від КПУ не мав вирішальної переваги у повторних вборах.

3. Верховна Рада призначає повторні вибори.

4. На повторних виборах Проект передбачає здійснення одного з трьох
запропонованих нижче "сценаріїв"
4.1. Висунення чинного Президента України Л. Кучми у якості кандидата в Президенти.
4.2. Висунення чинного Президента України Л. Кучми у якості кандидата в Президенти з наступною його відмовою на користь кандидата від помірковано-центристської демократичної коаліції.
При цьому:
4.3. Висунення єдиного кандидата від поміркованої центристської демократичної коаліції.
4.3.1 ініціативи чинного Президента України Л. Кучми створюється помірковано-центристська демократична коаліція. Ця коаліція висуває свого кандидата на повторних виборах. Вірогідними кандидатами могли би бути Сергій Тігіпко, Володимир Литвин, Анатолій Кінах.

ПРИМІТКА.

1. Ініціатива Президента повинна виглядати ініціативою винятково
морального характеру. (Президент у зверненні до народу закликає всіх до
єдності заради загального блага і політичні сили доброї волі чують це
заклик.)
Обрання кандидата від коаліції формально відбувається без жодної участі Президента (Але насправді з боку Президент повинний зберігатися достатній контроль над ситуацією)
2. Вірогідними кандидатами могли би бути Сергій Тігіпко, Володимир
Литвин, Анатолій Кінах

5. Перемога Л. Кучми на виборах (яка прогнозується лише у разі граничної концентрації та використанні всіх креативних та фінансових ресурсів) уможливлює завершення розпочатої ним конституційної реформи.
Зазначена реформа може передбачати проміжні вибори нового президента в рік чергових парламентських виборів (2006 рік). Це дозволить чинному Президенту України Л. Кучмі залишити високу посаду з позитивним історичним іміджем реформатора й арбітра нації.
Разом з цим це зробить легітимним й абсолютно виправданим надання йому належного імунітету від переслідувань за свою політичну діяльність.

6. Перемога центристського кандидата (яка прогнозується з високим ступенем вірогідності) уможливлює:
6.1. Отримання новообраним Президентом рівня довіри достатнього
для здійснення належної позитивної програми перетворень
(завершення приватизації, пенсійна реформа, судова реформа тощо).
6.2. Закріплення за чинним Президентом (перед та після почесного
залишення ним посади) позитивного історичного іміджу арбітра нації,
та надання йому належного імунітету від переслідувань за свою
політичну діяльність. (Цитується за доповідною запискою можливого зриву виборів, оприлюдненої депутатом-соціалістом Юрієм Луценком.)

Ну як таке не з’їсти? Папа з’їв. Усі з’їли. І про наші плани навіть не здогадались. Нас то тут нема!

Папочка, наш з Вами, читачу, Верховний Шеф, як ми й планували, віддав команду виконувати цей план. І не пішов у кандидати (що від нього і вимагалось). Щоб заробити "позитивний історичний імідж арбітра нації"! Замість того, щоб Вовчика, або Толяна призначити наступником, поліз заробляти "імідж". Маразм. І ми з Вами читачу, професійно використали цей маразм! Ми на шляху до Президентського крісла.

А ці Головки місцевих державних адміністрацій кинулись з дуру цей план виконувати. Ми ж своїх призначимо, читачу! Молодих і сильних. Загартованих у боях. Членів нашої з Вами партії, читачу! З трояндами! Обрізаних або Обкусаних, яка різниця?

А Донецькі якими Лохами виявились! З ким вони сіли в карти грати? З нами, читачу? Дурненькі. Скільки мільйончиків вони витратять? Отож. На фінансування наших, до речі, телеканалів.

А яке тістечко ми з Вами, читачу, пообіцяли Вовчику та Сергійку! Давайте, хлопчики, надривайтеся, сподівайтесь, що Папа Вас призначить. Зараз, тільки лапті взує і призначить. Чекайте.

Як би Папа бажав (тобто, як би ми з Вами, читачу забажали, щоб Папа забажав) комусь з них передати владу, то вже передав би. Для створення позитивного іміджу наступника, а не свого. Бо його іміджу уже нічим не допоможеш.

Гонг.

Четвертий раунд.

Всі процеси йдуть як треба. Бійка в Раді, бійка на вулицях, бійка у пресі, бєспрєдєл повний. Ніхто нічого не розуміє. Приїздять Американці, приїздять Росіяни. Всі бачать одне – бєспрєдєл. Навіть "наружку" вже ловити почали.

Голоси ми підрахуємо правильно, читачу, чи не так? І вони вийдуть на вулиці. І ми, тобто Папа (ми ж нічого своїми руками не робимо) звернеться до суду про визнання виборів недійсними. А суд ... Ну Ви все розумієте, читачу, не перший раз граємо.

Ви розумієте, читачу, як все правильно ми з Вами розрахували?

І нам залишиться проста річ – перемогти на повторних виборах. Бо всі у лайні, а ми в білому з червоними трояндами. І конкурентів нема. І Папочка не проти, бо ні Вовчик ні Сергій з своїми завданнями не справились. А інші виснажились і зневірились. Владу залишилось тільки підняти.

Гонг.

Гру закінчено. Ми перемогли. В думках.

А може перемогли б і не тільки в думках, якби отой Юрка Луценко наш план не оприлюднив. Али ми все одно переможці. Хто ще може похизуватись тим, що розвів дуже, ну дуже заможного Донеччанина і одночасно обдурив Президента України, га?

Цікава гра читачу? Вам сподобалось?

А мені ні. Мені не подобаються такі ігри.





Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 20.01.06 12:51.

Позвонил один помощник нардепа, сообщил интересную брехню, что группа нынешних нардепов, которые никак не просматриваются в будущем парламенте, готовят законопроект о том, что бы каким то образом продлить свои полномочия еще на год.
Кто нибудь, что нибудь слышал?

Очень остроумно и с величайшим интеллектом творят наши братья в Москве.


Вот ссылка на описание

Что там Янукович говорил о козлах?

Помогите разобраться, что значат вот эти жесты, как они характеризуют человека? Лидер? Диктатор? Только объективно, без эмоций, плиз.

И поздравить всех с этим светлым днем.
Пусть искреннее тепло, любовь и доброта тех первых дней революции навсегда остануться в Ваших сердцах.
Постарайтесь донести частицу этого тепла каждому из наших сограждан, которые были не с нами в те святые дни!



Слон сфотографирован во время обеда. Креатиффчик, однако!

Прихожу сегодня на работу и просто офигеваю!



А потом мне звонит Домовой и сообщает, что в сквере возле Луганской ОДА повывешивали голубые ленточки... Не верю! В Луганске живут очень добрые и душевные люди. ИМХО!

Щойно мені зателефонувала Дівчинка. А потім зателефонувала у всі підрозділи УМВС, назвалась дружиною колишнього міністра...

Суть претезій - чому це я розповідаю про контрабанду????

Пообіцяла подати позов у суд до Гражданина, та вилити на мене купу бруду Міністру внутрішніх справ.

Як відомо з суперечок на початку року, Дівчинка має досвід у торгівлі нафтопродуктами.
 
Допоможіть!!!!!!

Предлагаю с целью упорядочения процесса критики выпустить в обращение специальную единицу, типа денег - Один КРИТИКАН.

Суть такова: сделал полезное для страны дело, которое не входило в круг служебных обязанностей - получи один или несколько КРИТИКАНОВ, в зависимости от важности содеянного блага.
Например:
Отремонтировал лавочку возле подъезда или покрасил дверь в подъезде - получи один Критикан,
Сделал благо для целого дома - 5 критиканов, для района - 50, для города - 100...

За один Критикан можно от души и абсолютно безнаказанно покритиковать начальника дворника или соседа, или Президента на ФУПе.

За два - мастера, за три - начальника ЖЭКа, за десять - Председателя местного совета на митинге или в местной газете, ....


За 500 - на государственном телевидении Премьер-Министра или Голову ВРУ в течении 5 минут, за 600 - Премьера на личном приеме, за 700 - Президента,

1000 Критиканов стоит покритиковать Президента в течении  10 минут на личном приеме...

Расценки обсуждаются  

Оголошую всеукраїнський конкурс "найкумедніше домашнє відео про ДАІшника".

Ось тут - зразковий хабарник.

Результат цього фільму: Наказом начальника Управління МВС України в Луганській області від 15.11.2005 року №720 головний герой звільнений з органів внутрішніх справ за порушення дисципліни, всі його керівники понесли покарання - отримали догани та понижені у посадах. Наказ дуже великий - чотири сторінки і 9 пунктів про покарання.

Сподіваюсь, що ця акція зменшить кількість хабарників.

Умови конкурсу - обов"язково має бути видно,як співробітник ДАІ після розмови з водієм кладе у кишеню щось схоже на гроші.


Призовий фонд - 500 гривень за перше місце з моєї зарплати, більше не можу - хабарів не беру.

Як що є бажаючі можемо збільшити призовий фонд.



Редаґовано 5 раз(и). Останні правки 18.11.05 12:04.

Боюсь оказаться оригинальным на ФУПе, но видя огромное количество веток с критикой Ющенка, хочется крикнуть: "Алё, народ, Вы чё, не видите, что страна уже изменилась?"
Ющенко сделал кажется всё, что теоретически можно было сделать в этих условиях и с такими помощничками.
З.Ы. Я не за белых и не за красных, мне за Державу обидно! Не фиг критиковать, лучше сами сделайте чё нибудь толковое для страны.

Не радуйтесь и не печальтесь, не Юлия Владимировна, а Клавдия Степановна с села Байдивка Луганской области D)

Вначале эта ветка называлась Контрабандный фоторепортаж с Дальнего Востока

После публикации к местным погранцам нагрянула сурьёзная проверка... Ой что будет, что будет...

По совету Shrik ветка переименована и называлась Советник Ющенко укусил за нос помощника Тимошенко Для увеличения важности и актуальности материала вновь переименовываю  

Как  обещал, начинаю репортаж о контрабанде.

Для начала выложил 46 эксклюзивных фотографий:

[www.narodua.org] Ссылка на первой странице сайта

P.S.Мне кажется в стране так много надо сделать, что важность взаимоотношений ПР, БЮТ И НСНУ как то блекнет по сравнению с важностью стоящих задач... ИМХО



Редаґовано 6 раз(и). Останні правки 17.11.05 19:18.

В результате спецоперации, разработанной совместно ФСБ и Моссад, был спецово заглючен ФУП.  

Панацею предложил агент Моссад с 1989 года Антуан, перевербованный ФСБ в 1997 году.

В результате в руках падонкофф оказалась единственная глючная копия архива ФУП времен помаранчевой революции.

Бесценные данные могут быть безвозвратно утеряны а вместо них мы увидим ДЕЗУХУ, мастерски подготовленную провокаторами и дезориентирующие широкую общественность...

Господа предлагаю спасти мир, кто "за"?

 

Маю намір написати репортаж з державного кордону України. Фотографії, відео, схеми та фото місць перетину державного кордону, кров...

Матеріал єксклюзивний.

Чи потрібно робити такий репортаж? Чи цікаво?

Этот, полный глубокого психологизма фильм смотреть здесь: [www.silanaroda.com]

Главный герой, увы, уже не с нами  

Что в ней было? Если кто прочитал - сообщите.

2 Пауэр - Ваш крик  повис, не долетев до моих ушей.

- протестует против Минюста Украины, потому что Минюст не дает поучавствовать в выборах в ВРУ!

Вот такую "бессмысленную" рекламу гонят по радио в Луганске.

Специфика этого региона в том, что большая часть населения бывала в России, но никогда не была в Киеве.

У зв"язку з публікацією відверто хамської статті "Термінатори у конюшні", в якій автор порівнює М.Притулу з Термінатором, а Луганську академію внутрішніх справ - з конюшнею, як і обіцяв, публікую документальні матеріали, читати тут: [www.silanaroda.com]Насолоджуйтесь  
(кожен документ - 300 кбайт)

Ось тут [www.silanaroda.com],
[www.silanaroda.com],
[www.silanaroda.com]
викладено, як саме намагались "переписати на себе" Академію та її майно, а тут [www.silanaroda.com],
[www.silanaroda.com]- найбільш яскраві докази негарних помислів.
А тут [www.silanaroda.com], як нагороджували суд, який відмінив кримінальні справи, а тут - [www.silanaroda.com]
і тут [www.silanaroda.com]місцеве УСБУ, яке не склало значну (біля 40 !) кількість протоколів про корупцію, хоча необхідну інформацію отримало.




Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 02.11.05 18:01.

Автор: C.G. (194.44.116.---)
Дата: 19 Oct. 2005 р. 11:56


Южанин?
Это тот самый Южанин, который упорно и неустанно вёл интернет-репортаж, комментируя каждое слово судей и адвокатов на том историческом процессе?
Тогда не было ещё такой свободы на телевидении. У многих не было возможности смотреть процесс по телевизору и слушать по радио. А ветка на ФУПе за несколько часов набирала тысячи сообщений. Не прочтений, а сообщений.
Это тот самый Южанин, которого всё время путали с ником Южанен? А уже этот ЮжанЕн создавал и усиленно налаживал сайт Сила Народа. Сайт, защищённый от провокаторов и готовый для входа с мобильной связи. Тот самый сайт Сила Народа, куда мы отступали как в крепость, когда московские хакеры обрушивали ФУП. И там, на Силе Народа, мы же, участники ФУПа, но уже с модераторами Ясен Пень и Донецкий, успешно продолжали рубиться против лукавой братии Янека.
Это тот самый ToR, который постоянно и целенаправлено поднимал список форумчан "За Ющенко"? Список рос изо дня в день и, казалось, что уже скоро не хватит страницы, чтобы его поместить. В противовес этому списку ЮМК поднял список "Против Ющенко" (обратите внимание, не "За Януковича", а именно "Против Ющенко"), но в этом списке с огромным трудом и часто дублируясь, набралось едва 50 человек. Тогда как в списке ToR-а под конец уже было больше 500.
Это тот самый hornet, который в ответ на регулярные массированные обвалы мусора на ФУП в виде ругани и флуда с одного и того же домена tsua.net (tuy - Ахтунг!) предложил устроить в ответ DOS - атаки? И мы же их забивали. Шутник из Швейцарии ХХL отслеживал реакцию и корректировал действия, теперь уже вечнозабаненый К о з а к, детально объяснял технологию и мы все дружно подвешивали провокаторские сервера.
Это тот самый Гражданин, который однажды устроил уникальный интерактивный он-лайн репортаж прямо на ФУП. Помните откуда? Из ВДНХ, где накрыли склад с незаконной антиукраинской, провокативной и оскорбительной рекламной продукцией, направленой на раскол страны. Все, кто мог перебрасывали СМС-сообщения на ФУП и размещали в отдельной специальной ветке. Дело было ночью, но оторваться от ветки было просто невозможно. Ощущение было такое, будто сам находишься там, в самом центре событий. И даже вечно обиженный ЮМК, презирающий все демократические намерения, перебросил на ФУП пару СМС-ок.

Было много всего.. Что же нас объединяло тогда? Не поиски ли здравого смысла? Не желание ли изменить страну? Ведь мы же предугадывали, на шаг опережали революцию.
Так в чём же дело сейчас? Даже если бы возможность изменить нашу жизнь, вернуть в общество хоть немного здравого смысла, была минимальной, её нужно реализовать. Ведь мы же просто утратили четкую цель. Разделились на кружки по интересам и стали чего-то ждать от новых кумиров. А результатов-то нет... Да какие же могли быть результаты, если именно мы опережая события, предъявляли требования преобразования общества? Именно мы интуитивно и естественно сформировали эффективную тактику взаимодействия в АБСОЛЮТНО СВОБОДНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ.
Есть у Экклезиаста формула успеха. Он её вывел несколько тысячь лет назад. Она универсальна и абсолютно верна во все времена.
Нет в мире справедливости, но ВРЕМЯ И СЛУЧАЙ достичь успеха, даётся каждому.
Давайте не упускать наше время и наш случай. Если мы хотим хоть немного, хоть когда-то улучшить жизнь в нашей стране, нам нужно самим организоваться и поддержать Гражданина и Power-а в продвижении наших идей и нашей свободы во власть. Мы уже давно сообщество. Мы уже давно команда. Высокоинтеллектуаль ная и абсолютно открытая. Нам просто необходимы свои представители в парламенте. За нас всё равно никто ничего не сделает. Только сами, только сами...


------------------------------
Москали, помните, пока вы сидите на ФУПе, КИТАЙЦЫ РАЗМНОЖАЮТСЯ!!!
------------------------------

Тільки спочатку зайду в магазин. Ти пиво п"єш?

ГРА, або Красти - так мільйон, "розводити" – так президента...

Михайло Притула, для УП , 8.09.2004, 23:43
 
   
Що зараз насправді відбувається у нашій країні? Якесь майно не отримало свого власника, але найголовніше – боротьба за владу.

Тоді запитаю по-іншому: хто з ким і яким чином бореться? Що за дурне питання, подумаєте Ви, шановний читачу. 26 бакинських комісарів, вибачте, кандидатів, згідно з Конституцією та Законами України змагаються за пост Президента. Так, звичайно, будуть якісь негаразди, але Президента ми оберемо. А може деякий наполегливий читач запитає: Ти що, Біг-Мордів не бачиш?

А дозвольте, мій шановний читачу, з Вами не погодитись. Все не так, як здається. Все зовсім не так. Трохи історії.

Ще в кінці 2003 – на початку 2004 року широким загалом цілком серйозно розглядалась можливість висунення Медведчука кандидатом на посаду президента України, якщо Кучма не використає наданий йому Конституційним Судом шанс піти на третій термін. Як варіанти, але менш ймовірні, прогнозувались Тигіпко, Литвин, Кінах, ще хтось, про що вже ніхто не пам’ятає.

Аж раптом, о, диво, єдиним стає Янукович! Непрохідний, однозначно!

А ось цього не очікував ніхто. Ну майже ніхто.

І ще одне диво: всі пропрезидентські сили в Україні з цим погоджуються! Навіть Медведчук, про якого деякі несвідомі особи казали що він "заклятий друг" Януковича. А 13 липня 2004 року в інтерв’ю 5 каналу Медведчук зазначив: "что ни сам лично, ни действующий президент Леонид Кучма не намерены баллотироваться на этих выборах". "У Леонида Даниловича Кучми нет желания идти на выборы. Если по отношению ко мне, то у меня тоже".

І не пішов. Ось так. Не захотів і не пішов. І все.

Чому? Що трапилось? Куди поділись президентські амбіції Віктора Володимировича? Невже за час роботи главою розчарувався в інституті президентства що вирішив бойкотувати вибори?

Чи демонструє повну слухняність діючому президенту та тому курсі, по якому має йти Україна наступні 10 років, ТОМУ ЩО України без Кучми не буває? Сподіваючись на що???? Він розумна людина. В примари не вірить. Ще з часів СРСР.

Я теж. Не вірю! Не вірю, що все так, як здається. Нема у цьому логіки. Тобто не видно логіки подій. Театр абсурду – ми бачимо. Багато Біг-Морд і шухеру – бачимо. А логіку – ні.

Тому, шановний читачу, ми разом з Вами зараз спробуємо її знайти. Логіку подій, що зараз відбуваються у нашій країні. Навіщо? А просто так, щоб знати, чого очікувати від завтрашнього дня. І щоб не помилитись вибираючи свій шлях.

Для цього давайте спробуємо зіграти в таку собі політичну гру –

"Стань Президентом".

Звичайно ж віртуальну і яка не має ніякого відношення до реальності. Все одно я все це вигадав.

Примітки:
1. У цій грі дається лише одне життя (спроба).
2. Вам будуть завжди перешкоджати: народ України, Журналісти та Опозиційні депутати.
3. Вам будуть допомагати: Не сподівайтесь. Вас всі ненавидять.

Крок перший. Ви маєте уявити себе, коханого, у наступній ролі:

1. Ви маєте розкішний кабінет на Банковій, який не хочеться звільняти у грудні 2004 року.
2. Ви маєте величезне бажання стати президентом України.
3. Ви маєте чималий бізнес і гроші. І все це може зникнути, якщо наступним президентом стане не та людина.
4. Ви маєте партію і кадри, які вважають самі, і запевняють Вас, що можуть очолити країну.
5. Ви маєте непоганий рейтинг довіри – 5,3% і поганий недовіри – 14,2 %.
6. Ну, ще дещо маєте, найбільш важливе перелічено.
Уявили?

Крок другий: Ви повинні скласти перелік своїх основних конкурентів на майбутніх президентських перегонах. Станом на кінець 2003 року.

Основні конкуренти:
- Леонід Кучма, який поки що працює президентом України і який є Вашим безпосереднім керівником.
- Блок "Наша Україна".
- Донецький блок з фінансовими ресурсами бізнесмена Ахметова та Партією Регіонів.
- Сім’я президента, яка теж може впливати на вибір наступника, наприклад Литвина, який при підтримці Адмінресурсу має величезні шанси на перемогу. Бо не має явних ворогів.
- Деякі інші пропрезидентські особи. Дріб’язок, але уваги потребують. А часом і грошей.
- Ліві – Симоненко та Мороз. Без грошей, але з величезним електоратом.

Крок третій: Тепер складемо перелік завдань, які Вам треба виконати, щоб усунути тих, хто Вам перешкоджає.

- Умовити Папу не висовуватись на третій термін, а потім поставити в умови, коли він не буде мати іншого вибору, як пристойно передати владу. Звісно ж Вам. Інакше навіщо грати в цю ризиковану гру?
- Фінансово виснажити всіма доступними методами своїх основних конкурентів.
- Скомпрометувати своїх конкурентів в очах виборців та громади, у т.ч. світової.
- Обдурити партнерів та заздрісників, щоб не заважали і дали Вам спокійно грати Вашу партію.
- І головне, щоб ніхто не здогадався про Ваші наміри.

Тепер Ви готові перейти власне до ГРИ.

Я буду поруч, читачу, не бійся, це цікаво.

Починаємо.

Раунд Перший. Гонг.

Треба поставити димову завісу та втягнути побільше народу в гучну, але непотрібну бійку. Хай б’ються свої й чужі. Хай відволікають свої сили, час та ресурси. Хай піднімають хмару пилу. Вам потрібен та-ра-рам, щоб сховати свої наміри та щоб з Вашої дороги втекло побільше спостерігачів, аналітиків, журналістів. Щоб таке вигадати?

О придумав! Конституційна рехворма! Оце народу буде чим зайнятись! Так, кого мені там залучити до цієї операції? Ну, Патрон та його люди – в першу чергу. Хай думають що б’ються за своє майбутнє. Як би не так! Щас, тільки шкарпетки підтягну, а ви, дурненькі біжіть собі. Вам, читачу, не гідно бути президентом з "обрізаними" повноваженнями.

Гарна ідея! Зараз ми з Вами, шановний читачу почнемо, а опозиція сама лемент підніме. Разом з Європою та Штатами! Ото сміху буде.

Хвилинку, ми щось забули. Трошки додамо інтриги. Опозиція ж повинна думати що дурить і нас, і Гаранта. Інакше в цю гру самовіддано грати ніхто не буде.

Кого б нам з опозиції в "типа партнеры" взяти? Як кого? Сан Санича, звісно. Він разом з БЮТ та НУ там щось про "Україну без Кучми" виступав? Виступав! "Рехворму" хотів? Хотів! Ну то хай отримує. І Йосип на зв’язку... Все під контролем.

Як вважаєш, читачу, поведуться? Ну звісно поведуться. Їм же треба вважати, що вони розумніші, що вони нас розводять... Тому й підуть на цю наживку. І буде їм що робити аж до нових віників.

Гонг.

Раунд другий.

Тепер треба щось зробити з Донецькими. Грошей у них "нємєряно". Гарні хлопці, до своєї мети йдуть через все. Правда, інтригами займатись не вміють. Гаранта давлять, просять щоб їхній хлопець був наступником. І обов’язково, бачиш з Регіонів. Зараз отримають. Дурненького та неписьменного. Часу в обмаль, тому хай поки що "повисить" в єдиних, та й інтригу треба тримати. Нате, грайтесь. Ой як зраділи! Ти ба!

А грошики ми в них зараз заберемо. Продамо їм коштовну цукерку. Скільки коштує? А половину того, що у них є. "Криворіжсталь" загорніть будь ласка! Як кажуть "с половины". Гроші пропустимо через бюджет та потім по кишенях, щось на зразок підтримки розвитку чогось. Потім заберемо назад. Ви ж пам’ятаєте, читачу, що Суд нам допоможе завжди, ми ж з Вами фахові юристи, як не як.

Гонг. Перерва.

Ви бачите, читачу, пройшло зовсім мало часу, а всім роботу ми з Вами знайшли, інтригу закрутили, туману напустили і грошей з кишені не поклали ні копійки. Хіба що на сніданки та мобілки. А вони дивись, як гроші тратити почали. Скоро нам платити будуть. Ще й боротись будуть за право заплатити за ефірний час.

Раунд третій.

Про шефа забувати не можна. Ніколи. Як кажуть, бережи шефа, бо наступний може бути гірший. Треба і йому цукерку дати. А нам, шановний читачу, крім того, у цій грі треба його підсидіти. І шеф – президент. Не якийсь там секретар парткому, а президент.

Така ГРА. Правда там хтось каже, що Американці йому ультиматум поставили, на "Кольчугах" підчепили, але нам то дарма. Ми теж не самі, не менш могутня держава нам з Вами допомагає, тому вперед!!

Тут треба діяти дуже уважно, я б сказав, навіть ніжно. Бо наш Папа-Шеф вже приріс до свого кабінету з диктофонами і зовсім не бажає нікуди йти. Зовсім. А час підходить. І ми з Вами, читачу, маємо його надзвичайно тактовно підвести до думки, що вже пора... І що б не здогадався, що ми на його крісло цілимо. І щоб Литвина замість себе не лишив.

Ой, які ми з Вами читачу мудрі! Ми ж Папочці нашому сказали, що Литвин має завдання створити для Папочки потужну посаду Прем’єра, і провести цю "рехворму" через Раду. І всім про це розповіли. Всім-всім. А він ніяк не впорається, бідолашний. А всі вірять. Дурненькі. Тому Папа злий на Вовчика. Не справляється. Ну ми ж знаємо, що і не справиться. Як ми його з Вами, га?

Там у нас з другого раунду у кутку стоїть "єдиний" Янукович і не знає, він "єдиний" чи не "єдиний". Треба хутко вигадати що з цими Вікторами робить. От ще, в алфавіті поруч стоять, а яка різниця! Один, "Ю" дуже розумний і тому небезпечний, другий "Я" – цілеспрямований, але неписьменний. Ну з другим все ясно, кримінальні справи в шафі....

Ми з Вами зробимо ось що. Хай все ж таки єдиним буде "Я". А Папі підсунемо ось що, тим паче що родич Мами розробив, довіра – 100%:

Президентські вибори 2004

Проект передбачає позбавлення можливостей приходу до влади в Україні представників радикальних політичних сил або організованих кримінальних угрупувань.

Досягнення цієї мети здійснюється шляхом напрацювання та реалізації системи заходів, спрямованих на виключення можливості обрання на посаду Президента України таких осіб:

• Віктора Ющенка;
• Віктора Януковича;
• Олександра Мороза;
• Петра Симоненка.

Передбачаються наступні результати Проекту:

1. Чергові вибори Президента України закінчуються безрезультатно: жодний кандидат не буде обраний на посаду Президента України.

ПРИМІТКА.

При цьому вибори повинні відбутися у найбрудніший спосіб й жодний кандидат не уникає звинувачень у застосуванні брудних засобів. Проект передбачає заходи, спрямовані на підсилення ефекту сприйняття цих виборів, як "найбрудніших за всю історію України ".

2. Головні кандидати на чергових виборах: Віктор Ющенко, Віктор Янукович, Олександр Мороз, Петро Симоненко дискредитуються в очах виборців і на час повторних виборів виснажують свої фінансові та креативні ресурси, втрачають належний для сильних кандидатів політичний вплив та популярність, а отже й реальні шанси для виграшу у повторних виборах.

ПРИМІТКА.

1. Сам факт безрезультатності виборів стане фактором розчарування
суспільства у кожному з цих учасників, більш того - цей Проект передбачає ще й належний перелік спеціальних легальних заходів, які повинні сприяти дискредитації зазначених осіб в ході виборчої кампанії.

2. Зазначені вище кандидати теоретично не позбавлені права брати участь
у повторних виборах, але через обставини, що викладені вище, вони
практично втрачають реальні шанси на обрання на посаду Президента
України.

Але цей Проект передбачає заходи, спрямовані на використання цієї ситуації на користь наступного кандидата від центристських сил, з тією метою, щоби за будь-яких умов ані П. Симоненко, ані жодний інший кандидат від КПУ не мав вирішальної переваги у повторних вборах.

3. Верховна Рада призначає повторні вибори.

4. На повторних виборах Проект передбачає здійснення одного з трьох
запропонованих нижче "сценаріїв"
4.1. Висунення чинного Президента України Л. Кучми у якості кандидата в Президенти.
4.2. Висунення чинного Президента України Л. Кучми у якості кандидата в Президенти з наступною його відмовою на користь кандидата від помірковано-центристської демократичної коаліції.
При цьому:
4.3. Висунення єдиного кандидата від поміркованої центристської демократичної коаліції.
4.3.1 ініціативи чинного Президента України Л. Кучми створюється помірковано-центристська демократична коаліція. Ця коаліція висуває свого кандидата на повторних виборах. Вірогідними кандидатами могли би бути Сергій Тігіпко, Володимир Литвин, Анатолій Кінах.

ПРИМІТКА.

1. Ініціатива Президента повинна виглядати ініціативою винятково
морального характеру. (Президент у зверненні до народу закликає всіх до
єдності заради загального блага і політичні сили доброї волі чують це
заклик.)
Обрання кандидата від коаліції формально відбувається без жодної участі Президента (Але насправді з боку Президент повинний зберігатися достатній контроль над ситуацією)
2. Вірогідними кандидатами могли би бути Сергій Тігіпко, Володимир
Литвин, Анатолій Кінах

5. Перемога Л. Кучми на виборах (яка прогнозується лише у разі граничної концентрації та використанні всіх креативних та фінансових ресурсів) уможливлює завершення розпочатої ним конституційної реформи.
Зазначена реформа може передбачати проміжні вибори нового президента в рік чергових парламентських виборів (2006 рік). Це дозволить чинному Президенту України Л. Кучмі залишити високу посаду з позитивним історичним іміджем реформатора й арбітра нації.
Разом з цим це зробить легітимним й абсолютно виправданим надання йому належного імунітету від переслідувань за свою політичну діяльність.

6. Перемога центристського кандидата (яка прогнозується з високим ступенем вірогідності) уможливлює:
6.1. Отримання новообраним Президентом рівня довіри достатнього
для здійснення належної позитивної програми перетворень
(завершення приватизації, пенсійна реформа, судова реформа тощо).
6.2. Закріплення за чинним Президентом (перед та після почесного
залишення ним посади) позитивного історичного іміджу арбітра нації,
та надання йому належного імунітету від переслідувань за свою
політичну діяльність. (Цитується за доповідною запискою можливого зриву виборів, оприлюдненої депутатом-соціалістом Юрієм Луценком.)

Ну як таке не з’їсти? Папа з’їв. Усі з’їли. І про наші плани навіть не здогадались. Нас то тут нема!

Папочка, наш з Вами, читачу, Верховний Шеф, як ми й планували, віддав команду виконувати цей план. І не пішов у кандидати (що від нього і вимагалось). Щоб заробити "позитивний історичний імідж арбітра нації"! Замість того, щоб Вовчика, або Толяна призначити наступником, поліз заробляти "імідж". Маразм. І ми з Вами читачу, професійно використали цей маразм! Ми на шляху до Президентського крісла.

А ці Головки місцевих державних адміністрацій кинулись з дуру цей план виконувати. Ми ж своїх призначимо, читачу! Молодих і сильних. Загартованих у боях. Членів нашої з Вами партії, читачу! З трояндами! Обрізаних або Обкусаних, яка різниця?

А Донецькі якими Лохами виявились! З ким вони сіли в карти грати? З нами, читачу? Дурненькі. Скільки мільйончиків вони витратять? Отож. На фінансування наших, до речі, телеканалів.

А яке тістечко ми з Вами, читачу, пообіцяли Вовчику та Сергійку! Давайте, хлопчики, надривайтеся, сподівайтесь, що Папа Вас призначить. Зараз, тільки лапті взує і призначить. Чекайте.

Як би Папа бажав (тобто, як би ми з Вами, читачу забажали, щоб Папа забажав) комусь з них передати владу, то вже передав би. Для створення позитивного іміджу наступника, а не свого. Бо його іміджу уже нічим не допоможеш.

Гонг.

Четвертий раунд.

Всі процеси йдуть як треба. Бійка в Раді, бійка на вулицях, бійка у пресі, бєспрєдєл повний. Ніхто нічого не розуміє. Приїздять Американці, приїздять Росіяни. Всі бачать одне – бєспрєдєл. Навіть "наружку" вже ловити почали.

Голоси ми підрахуємо правильно, читачу, чи не так? І вони вийдуть на вулиці. І ми, тобто Папа (ми ж нічого своїми руками не робимо) звернеться до суду про визнання виборів недійсними. А суд ... Ну Ви все розумієте, читачу, не перший раз граємо.

Ви розумієте, читачу, як все правильно ми з Вами розрахували?

І нам залишиться проста річ – перемогти на повторних виборах. Бо всі у лайні, а ми в білому з червоними трояндами. І конкурентів нема. І Папочка не проти, бо ні Вовчик ні Сергій з своїми завданнями не справились. А інші виснажились і зневірились. Владу залишилось тільки підняти.

Гонг.

Гру закінчено. Ми перемогли. В думках.

А може перемогли б і не тільки в думках, якби отой Юрка Луценко наш план не оприлюднив. Али ми все одно переможці. Хто ще може похизуватись тим, що розвів дуже, ну дуже заможного Донеччанина і одночасно обдурив Президента України, га?

Цікава гра читачу? Вам сподобалось?

А мені ні. Мені не подобаються такі ігри.

Чого політикам в Україні зараз не вистачає - так це звичайнісінького здорового глузду.

Розгублені політики намагаються знайти точку опори і шалено крутять очима  шукаючи найбільш надійну партію та роблячи розумне та виважене обличчя перед телекамерами.

А ми намагаємось знайти логіку у поведінці розгублених політиків, що не робить нас розумнішими за них.

 Тому я прийняв просте але справедливе рішення. Створити Партію на ідеологічній платформі звичайнісінького ЗДОРОВОГО ГЛУЗДУ та всі члени якої мали б здоровий глузд.
Відповідно, коли партія прийде до влади, а це відбудеться не пізніш як через 2-3 роки, державною ідеологією в Україні нарешті стане довгоочікуваний здоровий глузд.

ДО УВАГИ ПЕРЕДВИБОРЧИХ АНАЛІТИКІВ:

Ця тема не має нічого спільного з виборами 2006 року. Я навіть голосувати не піду. Тут ви можете вкрасти яку небудь думку для своєї пришелепкуватої партії чи кандидата, але не пишіть сюди політичні помиї. Обридло.

Як Ви вважаєте, чи варто їх попередньо надрукувати та обговорити на Форумі?



Редаґовано 1 раз(и). Останні правки 31.01.05 20:55.

Ось власне і все запитання  

Пожалуйста, оставляйте в этой ветке свои мысли, предложения, любые идеи, которые касаются будущего нашей страны. Нам действительно ВАЖНО мнение каждого из Вас. Ваше слово в этой ветке  - не только проявление Вашей гражданской позиции, но вклад в будущее страны - которое строим МЫ ВМЕСТЕ. Киевский Майдан уже показал, что мы сами можем много. Теперь важно - не останавливаться на достигнутом.

Все мнения, которые будут вывешены в ветке, будут положены в основу разработки программы, целей, задач и конкретных действий создаваемой форумчанами Партии/Общественной организации.

Инициативная группа.

ВНИМАНИЕ: Тема с жёсткой модерацией, просим Вас оставлять сообщения только по теме. Для обсуждения и комментариев можно использовать другие ветки.





Редаґовано 6 раз(и). Останні правки 18.01.05 17:31.

>                                            "СИЛЬНЫ ЕДИНСТВОМ - МИЛОСТЬЮ БОГАТЫ"

Мы рассматриваем эту ветку уже пару дней. Появились первые результаты коллективного труда. Часть я перенес сюда, часть осталась в сообщениях, доступна для анализа и критики, а лучше для новых мыслей.

И первые выводы:

1. Нам всем действительно очень нужна "национальная идея".

2. Название "Национальная идея" нам категорически не подходит  


Автор: GizmoGremlin (47.248.0.---)
Дата: 11 Jan. 2005 р. 22:43
Пропоную власний варіант слогану національної ідеї:

"СИЛЬНІ ЄДНІСТЮ, БАГАТІ МИЛІСТЮ" или "СИЛЬНЫ ЕДИНСТВОМ, БОГАТЫ МИЛОСТЬЮ" (перевод Гражданина)

*Цей слоган мав би відображати основні риси української реалії-мрії: в єдності - наша сила (тобто, ми сильні і єдині), ми багаті і милостиві (миролюбиві). Другу частину можна також трактувати і як гру слів ("Ми багаті, Божою милістю...").

Це б відобразило і наші реалії (наш народ ніколи не був агресором, зумів протягом сторіч зберегти єдність, залишаючись одним з найбільшим - як по кількості, так і по території - народом Європи. Це також відображало б і наші мрії про майбутє - якщо зараз ми і не дуже "багаті", то шляx до цього - милостиве відношення одне до одного, тобто взаємна повага і xристиянська любов.*





Знаете, наш форум, все мы, "идейные", "идейные провокаторы" и "просто провокаторы", а так же читатели и почитатели, в общем все те, кто приходит сюда за истиной, скоро сойдем с ума от национализма, фашизма, шовинизма, сионизма и антисемитизма, хохлизма и кацапизма, истинного арийства и происхождения человека от обезьяны.

При этом мы честно уходим (или нас уводят =)) в сторону от основного вопроса:

В какой стране мы хотим жить, хотим ли ссориться с живущими рядом украинцами, русскими, евреями, грузинами, татарами, греками, молдаванами, армянами, хотим ли работать и строить свой большой дом, или ....???

И еще: ВСЕМ НАМ ЗДЕСЬ ЖИТЬ.

Давайте попробуем в этой ветке изложить свои мысли по поводу начциональной идеи, а потом попробуем ее сформулировать.

Итак, первые результаты коллективного сознания:

Спробуємо продовжити наступний текст:
(прохання простими, зрозумілими будь якому
 громадянину України, фразами)
 
 Я ХОЧУ ЖИТИ В УКРАЇНІ, В ЯКІЙ:
 
 - Веселі люди творять щасливе життя.
 - Щасливі люди поважають та підтримують один одного.
 - Мою професію поважають.
 - Я справді захищений Законом.
 - Я маю можливість виховувати стільки дітей, скільки душа побажає.
 - Я заробляю гроші для гідного життя.
 - Мого сусіда (та форумчан з УП    ) не турбує моя національність, мова та колір шкіри.
 - Державний службовець відповідає мені тією мовою, на якій я до ньго звернувся.
- Я відчуваю поряд патріотів своєї держави.
- Я знаю, вивчаю, пам`ятаю та поважаю історію, культуру, традиції своєї держави і свого народу.
- Я поважаю історію, культуру, традиції інших держав і народів.
- Я силою не нав`язую нікому свої погляди і свій устрій, а все роблю для того, щоб інші брали приклад з мене.

Єто цитати и перефразировки того, что мы натворили. Согласен, не согласен - в любом случает твое мнение необходимо учесть, ведь это наша общая, объединяющая нас,
ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ ГРАЖДАН УКРАИНЫ.  


ОКРЕМА ДУМКА    :

Когда то, в бытность свою премьером, а потом начинающим презиком, Кучманоид вопрошал у Парламента: "Вы мне скажите, что строить и я это построю."

Ему никто не смог сказать, что нужно строить. И что он ДОЛЖЕН как президент построить. Вот и построил кучманоид то, что захотел.

Теперь мы, даст Бог, будем иметь нового Президента.

Но вопрос что строить, пардон, остался открытым. И если МЫ не поставим ЗАДАЧУ самим себе (!) и новому, пока еще НАШЕМУ, Президенту - ЧТО СТРОИТЬ - мы получим то, что уже получали. Ющенко - один из лучших банкиров и экономистов мира. Как строить - он знает. Знает ли, ЧТО строить?

Ответ на этот вопрос - что строим, или, что, впрочем, одно и то же, КАМО ГРЯДЕШИ - один из основных, ответ на который должен быть в Национальной идее.

ЭТО МОЁ МНЕНИЕ. И именно поэтому я вынес вопрос о Национальной идее на обсуждение форума.



Редаґовано 3 раз(и). Останні правки 12.01.05 18:37.

Пессимистический прогноз помаранчевой революции.
(изготавливается для того, что бы породить нужную
мысль в головах руководителей и чтобы он не оправдался)

Автор пишет статейку для двоих - троих читателей, посему не собирается ограничивать себя ни рамками приличия, ни серьезностью изложения. С другой стороны, несерьезность изложения вовсе не говорит о том, что излагаются несерьёзные вещи…

Ну все, победили… Все ясно и понятно, никто не против, никто не возмущается, даже Путин вроде бы смирился и Патриарх Московский и всея Руси поздравил… кипиш Шуфрича воспринимается с определенной долей иронии. Ничто не предвещает неприятности… Вроде бы все учтено.  Ждем-с инаугурации Ющенка.

Ну а так как я есмь лицо, которое вложило в Победу свои деньги и труд, и за свой вклад ничего ни от кого не ожидает, поскольку никем ничего и не было обещано, то я возьму свой приз сам – я выскажу своё мнение, которое понравится не всем.

Итак, мнение в студию! Так вот, нет ощущения победы. Вот мое мнение.

Это эмоции. Эмоции могут быть подкреплены фактами. Аналитики всегда так поступают: берут своё дурацкое мнение и подбирают под него доказательства.  Я поступлю точно так же – чем я хуже других?

Россия признала победу Ющенко. Значит ли это, что Россия отказалась от имперских амбиций в отношении Украины? Или сделала временное отступление? Давайте посмотрим факты.

В Крыму, перед 3-м туром, из уст простых людей я слышал следующие мифологемы:
1.   80% ВВП Украины производится в ПиСУАРе.
2.   Украине НЕОБХОДИМ русский язык яко государственный.
3.   Ющенка финансировали американцы.
4.   Ющенка поддерживали УНА_УНСО, которые есть фашисты.
5.   Революцию фінансировали американцы.
6.   Нам всем необходимы русские паспорта.
7.   Во Львове живут нищие и бедняки.
8.   Донбасс - пуп Земли, который кормит всю Украину.
Нас представляли как отморозков, на фоне которых бело-голубые выглядели как «умеренные государственники», позиционировались уже почти как "диссиденты" и вполне приличные люди.

Почему сейчас об этом? Потому что и сейчас по многим пророссийским СМИ, в Интернете навязываются эти же мифологемы.

Зачем?

Суть проста, если разобраться в идеологии нашей и «тех».
«Наша» идеология по своей сути – протест, уважение личности, желание жить, работать и строить свою страну, самим зарабатывать себе на жизнь.
Отдельные постулаты в речах Ющенка можно отнести к идеолого-образующим. На этом – все.
ТО ЕСТЬ КАК ТАКОВОЙ ИДЕОЛОГИИ «ПОМАРАНЧЕВЫХ» НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Соответственно, идеологическая работа в массах на Востоке и Юге не велась. Идеологемы практически не вводились в сознание масс.

Идеология «тех» базируется на старом базисе идеологии России, СССР и снова России:
- ожидание «доброго царя», который что то даст, а не даст, так и хрен с ним.
- мы люди маленькие, как на верху скажут – так и будет.
- «БУДУЩЕГО НЕТ» - страшные слова, неоднократно слышал из уст «того» электората.
- и т.д. в том же духе.
Пропагандисты Павловского создали в сознании людей «там» цельный и логически законченный мирок, свою маленькую модель политической структуры общества, такого общества, где им - уютно, а инакомыслящим (в человеческих категориях - просто здравомыслящим) - плохо.

То есть, мы фактически ведем идеологические баталии с оформившейся идеологией, с хорошо отлаженной идеологической машиной, которая опирается на более чем 12 миллионов лиц, сознательно принявших иную идеологию.

И данная идеология «бело-голубых» сейчас будет расширяться, если мы будем действовать так, как запланировали (красивые картинки по СМИ, дать нормальную зарплату и т.д.) и к  парламентским выборам мы придем с меньшей частью того электората, который голосовал за перемены. И соответственно, очень даже можем проиграть выборы в ВР.

Почему?

Потому, что люди привыкли видеть ложь по телевизору, и когда им покажут правду, они не поверят, воспримут за обман и пропаганду «помаранчевых». Люди «там» не поверят, что «их» губернаторы воровали – мы создадим образы мучеников, пострадавших от апельсиновой чумы.

Потому, что противодействующие пропагандисты стараются каждую свою информацию так плотно набивать пропагандистской и фактической ложью, чтоб опровергать весь объем вранья стало бы просто непосильно - тогда надо полностью прекратить жить, учиться и работать, а надо только заниматься подбором материалов для опровержений. При этом сами они врут безбожно и бездоказательно, но от оппонентов, которые их опровергают, требуют точных доказательств, точных ссылок на источники, точных цитат.

Потому, что первые же шаги нового Президента во-первых, будут распиарены с точностью  до наоборот, а во вторых – встретят колоссальное сопротивление с одной-единственной целью – украсть у нового Президента самое необходимое ему сейчас – время.

Кто виноват – понятно. А теперь –

ЧТО ДЕЛАТЬ?

«Природа не терпит пустоты», особенно пустоты в идеологии. Пустотой, протестом, пиар акциями мы за год не вытесним старую Рассейскую идеологию из души и умов восточного и Южного регионов.
Нужна пропаганда новой идеологии, нового стиля жизни, ни в коем случае не обозначая его как идеологию «помаранчевых».
И начинать необходимо с того, что вдалбливать в сознание людей простые вещи, которых люди лишены –
- Украина – это наша Родина.
- каждый из нас гражданин Украины.
- ВЕЧЕРОМ КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЖИТЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ УТРОМ.
- в доме должна быть ежедневно и круглосуточно горячая вода.
- в домах и школах должно быть тепло.
- дети должны ходить в детские сады.
- фермеры и работники сельского хозяйства должны жить зажиточно.
- дороги должны быть ровными и покрытыми асфальтом.
- окна должны быть целыми.
- материться не красиво.
- надо друг другу помогать.
- надо работать.
- инженер – это почетно.
- работать на заводе престижнее чем на рынке.
- война в Чечне это очень плохо.
и т.д.
Именно этот комплекс и должен вначале вводиться в сознание людей с помощью прессы, СМИ, районных, региональных и всеукраинских конкурсов на право называться лучшей школой и т.д.
То есть, ненавязчиво, тактично, вначале не будоража сознание, которое уже настроено против всего апельсинового, вводить в обиход общечеловеческие ценности, возобновлять веру в то, что будущее возможно, и только после этого – предлагать способ получения всего этого - нас, умных, красивых и патриотичных.
Кто должен вести пропаганду? В первые месяцы с ТВ будет туго. Эфир забит Российскими передачами ТВ и радио. Резкое блокирование – обратный результат, только постепенно в течении трёх – шести месяцев. В этот период важна пресса, проведение всеукраинских конкурсов (приз – ремонт клуба или школы в селе за счет государства), соревнований типа «Ану-ка, девушки», и массированная работа пропагандистов в проблемных регионах.
И покуда они работают и несут разумное, доброе, вечное – разработать за месяц-два четкую и внятную идеологию, которая объединила бы Запад и Восток, все национальности и классы нашей страны.
В подготовленную почву – ляжет хорошее зерно и к весне 2006 года будет хороший результат.

И ещё, чуть не забыл: не мешало бы и контрразведке СБУ вспомнить о том, что граждане России всё таки иностранцы, и их вмешательство в наши дела, в том числе идеологическое, вполне конкретно описано в Уголовном кодексе Украины…

Михаил Притула

Преамбула

Конституция Украины определяет следующие нормы:

Стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить:
12) надання  згоди   на   призначення   Президентом   України
Прем'єр-міністра України;


Стаття 106. Президент України:
9) призначає    за    згодою    Верховної    Ради     України
Прем'єр-міністра  України;  припиняє повноваження Прем'єр-міністра
України та приймає рішення про його відставку;

Стаття 115. Прем'єр-міністр  України  зобов'язаний  подати   Президентові
України  заяву  про  відставку  Кабінету  Міністрів   України   за
рішенням Президента України чи у зв'язку  з  прийняттям  Верховною
Радою України резолюції недовіри.


Допустим на секунду, что Президентом Украины в результате многочисленных фальсификаций объявлен В.Ф.Янукович.

<strong><i>ВНИМАНИЕ, ВОПРОС:</i></strong>

<strong>Захочет ли Президент Украины В.Ф.Янукович принимать отставку Премьер-Министра Украины В.Ф.Януковича?</strong>

А теперь несколько риторических вопросиков:

Как заставить Президента освободить кресло Премьера?
Нужен ли нам Премьер и Президент в одном лице?
А зачем тогда политреформа и что она даст ее сторонникам?
Каким боком вылезут тем людям, которые уже взяли бабки от Я. (в том числе депутатам) его ничем неограниченные полномочия?
Можете продолжать задавать вопросы дальше. Все равно Вам на них никто не ответит.