Делегація ЄС відмовляється обговорювати пропозиції України
 02.07.2009 14:27
 
 У Міністерстві закордонних справ здивовані заявою посла Єврокомісії в Україні з приводу затягування Україною передачі європейській стороні пропозицій щодо тарифної політики щодо низки продукції в рамках створення зони вільної торгівлі.
 
 "Я здивований неадекватною, поспішною заявою, яку вчора було озвучено послом Єврокомісії в Україні", - сказав заступник міністра закордонних справ України Костянтин Єлісєєв у четвер у коментарі агентству "Інтерфакс-Україна".
 
 Він поінформував, що всі пропозиції українська сторона вже передала європейським колегам.  
 
 "Цікаво, що саме делегація Європейського Союзу відмовляється обговорювати тарифні пропозиції під час раунду переговорів із приводу зони вільної торгівлі, що на даний момент проходить у Києві. Тобто, усе в точності навпаки", - сказав Єлісєєв.
 
 Заступник голови МЗС додав, що вранці розмовляв по телефону з головою делегації ЄС на переговорах з Україною, який висловив подив у зв'язку з цією заявою й обіцяв розібратися.
 
 "Розглядаємо останню заяву посла про нібито затягування українською стороною подачі пропозицій і неможливості підписати угоду (про асоціацію) до кінця поточного року як банальний політичний тиск на Україну для того, щоб спонукати без застережень прийняти пропозиції ЄС", - підкреслив Єлісєєв.
 
 Він також додав, що українська сторона досить спокійно ставиться до такого тиску ЄС і буде продовжувати дії, спрямовані на захист національних інтересів, у тому числі стосовно українського виробника, який має отримати "справжній доступ до ринків ЄС".  
 
 "В іншому випадку, усі твердження ЄС про економічну інтеграцію залишаються лише абстракцією", - сказав Єлісєєв.
 
 Говорячи про терміни підписання угоди про асоціацію між Україною та ЄС, Єлісєєв зазначив, що раніше обидві сторони домовилися, що пріоритетом у переговорах має стати якість і змістовність цього документа, а також досягнення розумного балансу інтересів обох сторін.
 
 За словами Єлісєєва, у ситуації, що склалася, українська сторона закликає європейських колег дотримуватися елементарних правил етики переговорного процесу.
 
 Як повідомлялося, напередодні голова представництва Єврокомісії в Україні Жозе Мануеле Пінту Тейшейра заявив: "Зараз ведуться переговори в Україні (про створення зони вільної торгівлі) щодо низки чуттєвих товарів, і від української сторони ми чекаємо пропозицій щодо тарифів по позиціях чуттєвої продукції... Ми дуже сподіваємося, що ще до кінця цього тижня Україна надасть своє бачення тарифної політики з низки товарів даної продукції".
 
 [pravda.com.ua]
 
 
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 07/02/2009 14:37 користувачем Джедай.

Прем'єр Юлія Тимошенко вимагає від депутата з БЮТ Віктора Лозинського скласти свої повноваження.
 
 Про це вона сказала на брифінгу у четвер, повідомляють Українські новини.
 
 "Він має скласти свій депутатський мандат", - заявила прем'єр.  
 
 На думку Тимошенко, для об'єктивного і чесного розслідування справи, порушеної Генеральною прокуратурою проти Лозинського, необхідно, щоб він не мав депутатської недоторканності.  
 
 У цьому зв'язку вона вважає найприйнятнішим виходом з даної ситуації його відмову від повноважень депутата.  
 
 При цьому прем'єр повідомила, що БЮТ також наполіг на тому, щоб на позачерговому засіданні парламенту 3 липня розглядалося питання позбавлення Лозинського недоторканності.  
 
 За її словами, БЮТ підтримає це рішення.  
 
 Як відомо, Генеральна прокуратура порушила кримінальну справу проти Лозинського за підозрою в завданні навмисних тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили загибель жителя Кіровоградської області Валерія Олійника, і попросила Раду дозволити його арешт.
 
 [pravda.com.ua]
 
 
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 07/03/2009 10:50 користувачем Джедай.

Бігуча строка на УП
 
 
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 07/01/2009 19:11 користувачем Джедай.

01.07.2009 12:55
 
 Екс-прокурор Голованівського району Євген Горбенко та колишній начальник Голованівського РВ УМВС Михайло Ковальський, яких Генпрокуратура затримала за підозрою у причетності до загибелі Валерія Олійника, зізналися у 15 вбивствах.
 
 Про це "Кіровоград.proUA.com" повідомило джерело у Генеральній прокуратурі, наближене до слідчої групи.
 
 "Вже у 15 вбивствах зізналися, і це ще, скоріше всього, не межа", - зазначило джерело.
 
 За словами співрозмовника місцевого порталу, більшість трупів сховані на території лісових угідь у Голованівському районі.
 
 У прес-службі Генеральної прокуратури не змогли ні підтвердити, ні спростувати цю інформацію.
 
 "Офіційних даних до нас ще не надходило. Тому ми не можемо ані підтвердити, ані спростувати це", - зазначили у прес-службі.
 
 Слідство у справі триває.
 
 Як відомо, 55-річний мешканець Ульяновського району Кіровоградської області Валерій Олійник загинув під час сутички за участі народного депутата від БЮТ Віктора Лозинського, прокурора Голованівського району Євгена Горбенка та начальника Голованівського РВ УМВС Михайла Ковальського 16 червня.
 
 Горбенка і Ковальського звільнено з займаних посад та затримано Генпрокуратурою. Лозинський проходить у справі як свідок.
 
 [www.pravda.com.ua]
 
 

 
 
 

Раді запропонували скоротити шлях на Банкову
 30.06.2009 20:27
 
 У Верховній Раді зареєстровано законопроект, яким передбачається скорочення строку президентської передвиборчої кампанії зі 120 до 90 днів.
 
 Відповідний документ, внесений депутатами Оленою Лукаш, Олександром Лавріновичем (обидва Партія регіонів), Андрієм Портновим (БЮТ) та Романом Зваричем (НУ-НС), оприлюднено на сайті парламенту.
 
 Проектом пропонується змінити порядок формування окружних і дільничних виборчих комісій, зменшити строки виборчого процесу з 120 до 90 днів, вдосконалити порядок оскарження рішень суб’єктів виборчого процесу, йдеться у пояснювальній записці до законопроекту.
 
 Також пропонується ліквідувати інститут відкріпних посвідчень та підписних листів на підтримку кандидата на пост президента.  
 
 Заропоновано внести зміни до Кримінального кодексу за перешкоджання вільному здійсненню громадянином свого виборчого права, перешкоджання діяльності іншого суб'єкта виборчого процесу.  
 
 Крім того, пропонується низка змін метою яких є забезпечення функціонування Державного реєстру виборців.  
 
 [pravda.com.ua]
 
 

Богатирьова сподівається, що Ющенко і Медведєв ще побачаться  
 30.06.2009 17:20
 
 Секретар Ради національної безпеки й оборони Раїса Богатирьова сподівається, що зустріч глав держав України і РФ Віктора Ющенка і Дмитра Медведєва на рівні міждержавної комісії відбудеться цього року.
 
 Про це вона сказала журналістам у вівторок у Москві, відповідаючи на питання, чи відбудеться зустріч Ющенка і Медведєва до президентських виборів в Україні.
 
 "Мені б хотілося, щоб це було цього року", - підкреслила секретарь РНБО, повідомляє "Інтерфакс-Україна".
 
 Богатирьова також висловила сподівання, що після зустрічей, які вона провела в ході робочого візиту, активізується робота експертів, комісій у рамках міждержавної україно-російської комісії.
 
 "Сподіваюся, що сьогодні наші партнери демонстрували, що треба виходити на активний діалог", - відзначила Богатирьова, підкресливши, що російська й українська сторони будуть шукати "точки дотику" для реалізації проектів, що допоможуть "підсилити співробітництво і відновити довіру".
 
 На думку Богатирьової, від сьогоднішніх зустрічей буде залежати, як буде формуватися порядок денний міждержавної україно-російської комісії на вищому рівні.
 
 [pravda.com.ua]
 
 

Народний депутат Анатолій ГРИЦЕНКО (НУ-НС) вважає справу про вбивство мешканця Кіровоградської області Валерія Олійника тестом на профпридатність для генерального прокурора Олександра МЕДВЕДЬКА й закликає його прискорити її розслідування.
 
 Як передає кореспондент УНІАН, про це депутат сказав сьогодні на прес-конференції в Сумах.  
 
 «Це – проста справа, де не треба шукати замовників. Лише виконавців», - зазначив А.ГРИЦЕНКО та порадив генеральному прокуророві Олександру МЕДВЕДЬКУ відкласти інші справи задля завершення саме цього розслідування.
 
 «Минуло два тижні, а відповіді досі немає. Це – питання честі, професійності та відповідальності генерального прокурора», - заявив він.  
 
 А.ГРИЦЕНКО підкреслює, що «справа Олійника» стане перевіркою як для керівника прокуратури, так і для держави. «Якщо держава не відреагує, – сказав він, – вона сама собі винесе вирок у неспроможності боротися з порушенням ключового права кожного громадянина – права на життя».  
 
 Політик вважає «притягнутою за вуха» версію про те, що мешканець Кіровоградщини Валерій Олійник мав удома «цілий арсенал» та «вночі виходив полювати на представників влади». За словами А.ГРИЦЕНКА, якщо до наступного вівторка генеральний прокурор не назве прізвища вбивць і затягуватиме справу, то “треба ставити питання про відставку О.МЕДВЕДЬКА”.
 
 [www.УНIАН]
 
 

ГОЛОВА МІСІЇ МВФ ПРИБУЛА ДО КИЄВА - бегущая строка на УП  
 
 
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 06/30/2009 12:12 користувачем Джедай.

30.06.2009 09:27
 
 Слідство за фактом трагічної загибелі 16 червня мешканця Голованівського району Кіровоградської області Валерія Олійника, до якої причетний народний депутат від БЮТ Віктор Лозинський, триває.  
 
 У понеділок у Києві були узяті під варту начальник Голованівського райвідділу міліції Михайло Ковальский та прокурор того ж району Євген Горбенко.  
 
 "Після спілкування в Кіровограді ми доставили їх до Києва, ретельно допитали й переконалися, що версія агресивної поведінки Олійника, яку правоохоронці разом із нардепом від БЮТ Віктором Лозинським висували раніше, не витримує критики", - сказав "Сегодня" заступник генпрокурора Ренат Кузьмін.  
 
 "Дані, які є в нашому розпорядженні, свідчать про те, що Горбенко й Ковальский були причетні до загибелі Олійника. У цій справі допитано вже понад 750 осіб", - повідомив також він.  
 
 Коментуючи звернення Лозинського до ГПУ з проханням внести на розгляд Верховної Ради подання про позбавлення його депутатського імунітету (БЮТ уже заявив, що це подання підтримає), Кузьмін сказав:  
 
 "Рішення про подання до ВР буде приймати особисто (генпрокурор) Медведько, який після відпустки виходить на службу у вівторок, 30 червня".  
 
 "Ми викликали Лозинського для дачі свідчень 28 червня, але той не з'явився без пояснення причин. Позбавившись депутатського імунітету, він значно полегшить роботу слідству", - зазначив Кузьмін.  
 
 Водночас, помічник народного депутата Василь Кешман розцінює бажання Лозинського відмовитися від недоторканності як підтвердження його невинуватості.
 
 "Це особиста ініціатива нардепа, який не перешкоджав слідчим діям раніше і не чинить перешкод тепер", - каже він.  
 
 Як відомо, 16 червня внаслідок інциденту за участю депутата від БЮТ Віктора Лозинського, прокурора Голованівського району Євгена Горбенка й начальника райвідділу міліції Голованівського району Михайла Ковальського загинув 55-річний
 Валерій Олійник.
 
 Учасники інциденту причетність до вбивства заперечують, називаючи свої дії самозахистом. Разом із тим, на тілі загиблого було виявлено 9 вогнепальних поранень, численні переломи. Поховали його без ноги.
 
 Горбенко й Ковальський уже звільнені з займаних посад. Крім того, президент звільнив губернатора Кіровоградщини Василя Моцного і голову Голованівської райдержадміністраці ї Михайла Крижанівського.  
 
 У свою чергу Лозинський звернувся до генпрокурора з проханням внести на розгляд Верховної Ради подання про позбавлення його депутатської недоторканності.
 
 [pravda.com.ua]
 
 

[tv.ukr.net]
 
 Пятница, 03.07.2009, "СвАбоды" нэма    
 
 
 
 

Что следствие по данному делу в ГПУ курирует зам. генпрокурора КУДРЯВЦЕВ, а не Кузьмин.
 
 Кто в теме, просветит, плз: Кудрявцев в ГПУ - чья креатура?
 
 

28.06.2009 19:14 _ Мустафа Найем  
 Награды Виктору ЛОЗИНСКОМУ от Виктора ЯНУКОВИЧА (документ)  
 
 16 квітня 2006 року
 
 "Сьогодні, в день нашої перемоги, висловлюю щиру подяку за самовіддану працю під час виборчої кампанії 2004 року та активну життєву позицію і відданість нашим ідеалам..."
 
 
 
 
 
 
 16 листопада 2004 року
 
 "За вагомий особистий внесок у забезпечення розвитку агропромислового комплексу Кіровоградської області та з нагоди Дня працівників сільського господарства..."
 
 
 
 
 
 
 [blogs.pravda.com.ua]
 
 

Тимошенко продовжує плодити заступників міністра
 28.06.2009 16:29
 
 Кабмін своїми рішеннями ввів додатково посади заступника міністра у справах сім’ї, молоді та спорту і заступника міністра палива та енергетики.
 
 Відповідні розпорядження розміщені на сайті уряду.
 
 Іншими рішеннями заступником міністра у справах сім’ї, молоді та спорту призначено Івана Крулька, а заступником міністра палива та енергетики Ігоря Кирюшина.
 
 Як відомо, у міністра сімї молоді та спорту було 6 заступників, а у міністра палива та енергетики 6 заступників та 1 перший заступник.
 
 [pravda.com.ua]
 
 

Якобы 226 голосов под голосование по кадрам было собрано ещё в пятницу, но из-за блокады ПР не удалось рассмотреть.
 На среду, 1.07, БЮТ собирает внеочередное заседание ВР - для рассмотрения кадровых вопросов?
 
 Кто-нить понимает - зачем это? Чтобы получить на табло 213?
 А если 226, то откуда они? "Заукры", судя по риторике, голосовать "за" не собираются. ЕЦевцев в любом случае мало.
 КПУ?
 
 

 
 

Что Лозинский - ушлёпище, которое должно сесть в места не столь отдаленные (и, желательно, надолго), это вполне ясно.
 Что этот случай ещё Юльке не раз икнется в ходе предвыборно-агитационных сражений - тоже не вопрос.
 
 Вопрос, собственно, вот в чем.
 Генпрокуратура наша, которая и должна провести следствие, давным-давно уже политически акционирована и распаевана между двумя акциедержателями: ПР (мажоритарный акционер) и СП (соответственно, акционер миноритарный).
 Ни ПР, ни СП Тимошенкой покамест вроде бы не управляются.
 
 Дык что им мешает быстро и четко провести следствие (тем более, что расследовать-то, похоже, особо нечего...), установить факт вины Лозинского и - желательно уже через недельку, не позже - подать в ВР представление на снятие с ушлёпка депутатской неприкосновенности?

Верховна Рада проголосувала за основу зміни до бюджету щодо збільшення прожиткового мінімуму.
 
 За проголосувало 243 депутати. Не голосував БЮТ та коаліційна частина НУНС.
 
 Відповідно до проекту, внесеного Партією регіонів пропонується затвердити на 2009 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 липня – 808 гривень, з 1 жовтня - 848 гривень та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення.
 
 Для дітей віком до 6 років: з 1 липня - 727 гривень, з 1 жовтня - 764 гривні;
 
 Для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 липня – 930 гривень, з 1 жовтня - 977 гривень;
 
 Для працездатних осіб: з 1 липня – 860 гривень, з 1 жовтня - 900 гривень;
 
 Для осіб, які втратили працездатність прожитковий мінімум встановити: з 1 липня - 644 гривні, з 1 жовтня – 674 гривні.
 
 Проти проекту виступив БЮТ, заявивши, що він розбалансує бюджет.
 
 Натомість регіонал Олександр Пеклушенко заявив: "12 мільярдів на бочку! Не знаєте, де їх узяти – ідіть із влади. У нас є люди, які знають, де знайти 12 мільярдів, і 25, і 30     ".
 
 "Якщо у вас немає грошей для людей, чому у вас є 18 мільярдів для "Нафтогазу?" Чому є для Міноборони чверть мільярду? Закінчуйте дерибан країни. Або працюйте як вам радять, або збирайте манатки", - заявив регіонал.
 
 Також комуніст Адам Мартинюк заявив, що хоче подивитися, як ті, що кричать про розбалансованість бюджету, будуть голосувати за урядові зміни до бюджету. Він нагадав, що згідно з прожитковим мінімумом українцю на місяць перепадає 3,2 кілограми хліба, а на одного військовополоненого німця в СРСР давали 21 кілограм.  
 
 Регіонали вимагали ухвалити їх законопроект у цілому, але спікер Литвин відмовився ставити його на голосування. "Я погоджуся, якщо буде не 800, а 1500", - заявив спікер.  
 
 Водночас він погодився поставити на голосування питання про скорочений розгляд законопроекту, але ця пропозиція не набрала достатню кількість голосів.
 
 На чергову вимогу регіоналів Литвин запропонував "передати ПР усю владу з вимогою, що закон виконуватиметься. Але він як не виконується, так і виконуватися не буде" , - припустив Литвин.  
 
 [pravda.com.ua]
 
 
 
 

Таємна вечеря Арсенія Яценюка
 23.06.2009 18:12 ___ Сергій Лещенко, Мустафа Найем, УП  
 
 Був вечір понеділка, коли спека розчиняла в собі все живе у Києві.
 
 Країна мирно засинала під заучені та безликі фрази Віктора Януковича, який з екранів телевізорів агітував віддати за нього голоси. У будівлі уряду Юлія Тимошенко проводила чергову нараду. А Віктор Ющенко, очевидно, вже відпочивав за містом та насолоджувався вічним.
 
 Втім, для декого життя лише починалось.
 
 Бентлі Continental вишневого кольору зупинився біля одного з найелітніших київських ресторанів "Сюрприз". З глибини салону вийшов чоловік з ретельно доглянутою триденною неголеністю.
 
 Ходою впевненої в собі людини, банківський рахунок якої вимірюється сімома або вісьмома нулями, він попрямував на літню терасу.
 
 Тут у нього була призначена зустріч з молодим і не дуже сміливим політиком, який вже півроку запевняє країну, що готовий її очолити. Цей другий прибув до ресторану на двох "Мерседесах" у супроводі охорони – прямо зі спорткомплексу "Акваріум", де тягав залізо і займався на тренажерах.  
 
 Як і його співрозмовник, він був без краватки, але налаштувався на серйозну розмову.
 
 Вони усамітнилися за окремим столом на веранді ресторану так, щоб ніхто сторонній не міг порушити їх інтимну розмову.  
 
 За сусіднім столиком сів охоронець у сірому костюмі, який своїм тілом створював живу огорожу, а відрізок вздовж веранди патрулював його колега, який з таким же суворим виглядом вигукував лаконічні команди у радіостанцію, встромлену до вуха.
 
 Коли на веранді з’явились двоє журналістів, охоронець явно занервував. Можливо, в його голові й виникла думка, що, розраховуючи на секретність, його боси вибрали не найбільш вдале місце – але зупинити неочікуваних свідків не наважився.
 
 – Я тебе дуже прошу, зроби так, щоб я їх шукав, - знервовано і з ледве стриманим обуренням кандидат в президенти попросив охоронця прибрати журналістів.
 
 Але було вже пізно – камера зафіксувала обох співрозмовників.
 
 
 
 Той що ліворуч – це керівник передвиборчого штабу чинного президента Віктора Ющенка Ігор Тарасюк. А праворуч – людина, яка невпевнено переконує електорат і себе, що в 35 років настав його час керувати Україною – Арсеній Яценюк.
 
 Якщо уявити, що будь-які вибори – це маленька війна штабів, то зустріч цих двох людей за півроку до фінальної битви виглядає як мінімум дивно. Якщо, звичайно, мова не йде про договірний матч. Коли одна сторона, аби не втрачати все, бажає укласти союзницьку угоду з можливим переможцем.
 
 "Сірий кардинал"
 
 Після відставки Віктора Балоги важелі керівництва секретаріатом президента перебрав Ігор Тарасюк.
 
 Формально главою СП стала Віра Ульянченко, однак усі важливі рішення вона тепер ухвалює після консультацій з Тарасюком. Навіть значущі зустрічі вона проводить лише в його присутності.  
 
 Вплив Ігоря Тарасюка пояснюється тим, що він по факту вже очолив виборчий штаб Ющенка. Про це оголосив сам президент на одній з останніх нарад, коли секретаріатом керував ще Балога.
 
 Ігор Тарасюк з 2005 року очолює Державне управління справами, де він наслідував стиль своїх попередників - Ігоря Бакая та Юрія Дагаєва. Попри обіцянки зробити ДУС публічним, Тарасюк усі роки президентства Ющенка перебував у тіні, не пояснюючи свої рішення в управлінні цим монстром.
 
 Персона нинішнього керівника ДУС настільки загадкова, що дехто з політично активної публіки навіть думає, що Ігор Тарасюк – це брат Бориса Тарасюка, колишнього міністра закордонних справ. Хоча насправді вони не є родичами.
 
 Ігор Тарасюк є реальним співвласником торгової марки "Наша Ряба" та Миронівського хлібопродукту, який минулого року розмістив акції на Лондонській біржі.  
 
 Тарасюк не лише збиратиме гроші на вибори для Ющенка, але сам може допомогти будь-якому кандидату. Вже багато років він, приміром, плідно співпрацює з комуністами. "Червоношкірі" навіть призначили за своєю квотою потрібну "Нашій Рябі" людину на посаду міністра аграрної політики в попередній уряд Януковича.
 
 Про нинішнє підсилення впливу Тарасюка свідчать кадрові рішення в структурі секретаріату президента, які відбулися після відставки Балоги.
 
 Так, ключовою в діяльності глави секретаріату є головна служба організаційного забезпечення. За часів Балоги її очолювала віддана йому Світлана Рева.  
 
 Після приходу Ульянченко на це місце прийшла не її людина, а Тарасюка – керівником служби став Йосип Штогрін, який до того був другою людиною в секретаріаті ДУСі.
 
 Першим заступником в Штогріна у цій службі став також "тарасюківець" Іван Іванущак, що працював в управлінні господарсько-побутового забезпечення ДУС – через нього проходили всі ці державні резиденції, де по блату селиться владна еліта.
 
 Іншу ключову службу секретаріату президента – з питань кадрової політики – очолила людина Ігоря Тарасюка Лариса Фугель.
 
 Всіх цих людей – і Штогрина, й Іванущака, і Фугель – поєднує з Ігорем Тарасюком спільне коріння – Тернопільська обласна адміністрація, де в середині 1990-х майбутній сірий кардинал Банкової працював керівником управління.  
 
 Іншим симптомом нової ролі Тарасюка став вихід з "Єдиного центру" губернатора Житомирської області Юрія Забели – одного з наближених до "Нашої Ряби".
 
 Сьогодні Ігор Тарасюк зосередив на собі дві управлінських вертикалі – секретаріату президента та виборчого штабу, які перетинаються одна з іншою та утворюють славнозвісний передвиборчий адмінресурс.
 
 І, схоже, дедалі більше людей в оточенні Ющенка розуміють, що вибори-2010 для них – це проміжна кампанія. Їх програма-максимум – підтримка нового президента в обмін на свої преференції, та мобілізація "Нашої України" під майбутні парламентські вибори.
 
 Керівник виконкому партії Роман Безсмертний під час робочих зустрічей не приховує, що його мета – провести ремонт у партії, щоб в 2012 Ющенко став прем’єр-міністром.
 
 "Молоде дарування"
 
 Тому головним споживачем підтримки Банкової протягом президентської кампанії має бути реальний кандидат. Про те, що реципієнтом буде Арсеній Яценюк, стало зрозуміло після призначення главою секретаріату президента Віри Ульянченко, яка разом з першою леді Катериною Ющенко утворюють своєрідний "жіночий фан-клуб" Арсенія Яценюка.  
 
 Очевидно, що на майбутніх виборах слабким місцем молодого кандидата стане відсутність вірного йому адміністративного ресурсу.
 
 Той же Янукович володіє голосами консервативного електорату Східної України та сотень тисяч працівників компаній Ахметова та інших бізнесменів. Юлія Тимошенко – прем'єр-міністр, що очолює одну з найсистемніших в країні партійних структур.
 
 А в Арсенія Яценюка є лише декілька товаришів у регіонах та поки що невиправданий оптимізм з приводу підтримки банкірів, які під час тактичних сутичок на виборах мало чим зможуть допомогти.
 
 Але з того моменту, як Яценюк заговорив про свої президентські амбіції, поруч з ним завжди з'являвся міраж адмінресурсу президента.  
 
 Не треба забувати, що незважаючи на мізерні рейтинги, Віктору Ющенку все ще підкоряється велика армія чиновників, починаючи з губернаторської гілки і закінчуючи судами. І в дійсності це єдиний шанс для молодого кандидата вирівняти стартові умови під час електоральних змагань.
 
 Залишки адмінресурсу також контролює партія "Єдиний центр", яку Віктор Балога вибудовував з крісла глави секретаріату президента.
 
 Як розповідають джерела, після відставки Балоги керівники осередків "ЄЦ" зібрали наради, присвячені підтримці кандидата на виборах президента. Деякі організації напряму заявили, що цією людиною має стати Яценюк.
 
 Наприклад в Тернопільській області такі збори відбулися на другий день по тому, як Ющенко звільнив Балогу. Як розповідають джерела, захід вів губернатор Юрій Чижмарь, який повідомив, що головним партнером "Єдиного центру" тепер є Арсеній Яценюк. Усім підрозділам була дана вказівка підтримувати і сприяти його людям на рівні області.
 
 Аналогічний сигнал надіслала Черкаська організація "Єдиного центру". На Яценюка також орієнтувався голова Севастопольської державної адміністрації Сергій Куніцин, якого вигнали з "Єдиного центру".
 
 Інший ресурс Яценюка в публічній сфері – це підтримка Дмитра Фірташа та Сергія Льовочкіна, які утворюють так звану групу "РосУкрЕнерго", на захист якої в критичний момент став президент.
 
 За деякою інформацією, Фірташ був готовий взяти на себе суттєве фінансування президентської кампанії Яценюка за умови, що на майбутніх парламентських виборах у його списках половина місць відійде людям газового олігарха.  
 
 Яценюк від цієї пропозиції відмовився, і переговори про пряме донорство призупинились. Більше того, існує інформація, що набагато тісніше з Яценюком зблизився Льовочкін, а не Фірташ. Ознака цього – відсутність наймолодшого кандидата в президенти на ефірах "Інтеру" протягом останніх тижнів.
 
 Але Фірташ також не відпускає Яценюка від себе далеко – всіляку підтримку йому надає Володимир Грановський, головний медіа-консультант власника "РосУкрЕнерго". Більше того, Грановський привів до штабу Яценюка трьох політтехнологів, про роботу яких "Українська правда" напише найближчим часом.
 
 Складова цього сценарію – підтримка Яценюком кандидата від Партії регіонів у другому турі президентських виборів.
 
 Головна мета, якої прагне група "РосУкрЕнерго" – отримати пакетне розв’язання проблеми 2010 року, коли Янукович стане главою держави, а Яценюк – прем’єр-міністром. У цій конфігурації Яценюк залишиться для Заходу гарантом, що Україна не зазнає радикальної зміни курсу.  
 
 Розуміючи сумний для Тимошенко прогноз такого об'єднання, Микола Томенко вже півроку намагається переконати прем’єра у необхідності хоча би неформального союзу з Яценюком. Однак голос віце-спікера у БЮТ досі залишається не почутим.
 
 [pravda.com.ua]
 
 
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 06/23/2009 19:04 користувачем Джедай.

За принятие в целом соответствующего законопроекта 2709 (авторы - депутаты Николай Деркач от фракции Блока Литвина, Павел Жебривский от фракции блока «Наша Украина - Народная Самооборона» и Евгений Кирильчук от фракции Блока Юлии Тимошенко) проголосовало 232 депутата при необходимых 226.
 
 По словам председателя парламента Владимира Литвина, документ предусматривает формульную систему трансфертных взаимоотношений между государственным и более чем 12 тыс. местных бюджетов.
 
 Документ также предусматривает введение новых и уточнение действующих понятий и терминов в сфере бюджетного законодательства, уточнение основных функций распорядителей бюджетных средств, конкретизацию положений, касающихся операций с государственным и местным долгом.
 
 Законопроект также предусматривает уточнение норм Бюджетного кодекса об особенностях выполнения государственного и местных бюджетов в случае несвоевременного принятия закона о госбюджете.
 
 В документе также детализированы нормы, касающиеся требований к отчетности о выполнении госбюджета.
 
 По мнению авторов законопроекта, его принятие позволит улучшить бюджетное администрирование и усилить контроль над соблюдением бюджетного законодательства.
 
 [obkom.net.ua]
 
 

Ясно дело, что впереди ещё полных семь трудно предсказуемых месяцев, в течение которых все расклады могут кардинально поменяться и т.д.
 С другой стороны, в том же январе-месяце можно будет "апнуть" сие ветго (7-месячной к тому времени давности) и посмеяццо над своими же прогнозами... ну или наоборот - похвастацо наличием предсказамусовских способностей - тут уж кому как повезет    
 
 Посему, уважаемые фупчеги, кто смел и готов поупражняццо в политико-электоральных пророчествованиях - предлагаю нарисовать свои прогнозы  
 
 
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 06/29/2009 17:11 користувачем Джедай.

В Раде не теряют надежду избавиться от Ющенко еще в этом году
 
 В Верховной Раде между политическими силами ведутся переговоры о проведении президентских выборов прошли в ноябре 2009 года. Об этом народный депутат от БЮТ Владимир Скубенко сказал сегодня на пресс-конференции в Донецке.
 
 «Сейчас многие силы в парламенте договариваются, чтобы успеть до конца года провести президентские выборы», - сказал В. Скубенко.
 
 По его словам, большинство нардепов склоняются к тому, чтобы выборы Президента прошли в ноябре.  
 
 «Вопрос в том, чтобы сделать это в этом году. Ведь все ясно с рейтингами. Ющенко как таковой не участник этих будущих политических праздников. Он только почетное лицо», - отметил «бютовец».
 
 «Все кандидаты, кроме Тимошенко и Януковича - технические кандидаты. Люди у нас в Украине голосуют за состоявшиеся бренды - за людей, которых уже знают… Поэтому все, кроме Тимошенко и Януковича, – технические кандидаты и будут отбирать голоса, чтобы засветиться, занять третье место, а потом идти на торги по поводу поста премьер-министра и так далее», - резюмировал он.
 
 [obkom.net.ua]

[16.06.2009 16:01]  
 
 Литвин не виключає можливості дострокових виборів ВР  
 
 Голова Верховної Ради України Володимир ЛИТВИН не виключає можливості оголошення дострокових парламентських виборів.
 
 Як передає кореспондент УНІАН, про це він сказав сьогодні на прес-конференції в Харкові.
 
 «Я не виключаю, що зараз розпочнеться кампанія по дострокових виборах. Якщо не відбулась одна конфігурація, то буде інша», - припустив голова ВР.
 
 На його думку, дострокові парламентські вибори можуть проводитися для того, щоб «зменшити шанси своїх конкурентів, провести чистку рядів, відтермінувавши президентські вибори».
 
 На думку В.ЛИТВИНА, після президентських виборів почнеться тотальна заміна кадрів і міграція політиків, «які не встигнуть на літак».
 
 «Якщо не будуть голосувати за прийняття дати виборів Президента, то зрозуміло, що працює інший сценарій. Якщо будуть намагатися змінити дату, працюють інші технології», - припустив голова ВР.
 
 [www.УНIАН]

Гриценко: "Тимошенко визнала себе аутсайдером. Іноді краще жувати"
 16.06.2009 11:40
 
 У своїй останній заяві прем'єр-міністр Юлія Тимошенко оприлюднила трійцю політичних аутсайдерів, до яких віднесла Віктора Януковича, Віктора Медведчука і саму себе.  
 
 Про це заявив голова комітету ВР з питань нацбезпеки і оборони Анатолій Гриценко, перебуваючи з робочою поїздкою в Тернополі, повідомляє його прес-служба.
 
 Так він прокоментував слова прем'єра про те, що до проекту конституційних змін від БЮТ та Партії регіонів політичні аутсайдери задля подовження свого політичного життя "вставили" пункти про обрання президента у парламенті та про подовження терміну роботи чинної Верховної Ради ще на два роки.
 
 За словами Гриценка, Тимошенко вперше зробила "сенсаційну і чесну заяву - визнала політичними аутсайдерами тих людей, які безпосередньо працювали над проектом змін до Конституції".
 
 Зважаючи на це, депутат пропонує "у студіях провідних телеканалів, які проводять теледебати і ток-шоу, встановити детектори брехні для того, щоб мільйони глядачів чітко бачили, хто говорить правду, а хто відверто бреше".
 
 "Аби пересвідчитися у неправдивості заперечень Тимошенко щодо відсутності планів обирати президента у парламенті і продовжити повноваження чинної Верховної Ради, достатньо переглянути інформаційні повідомлення, виступи з трибуни ВР та на численних телеефірах речників Партії регіонів і БЮТ", - заявив Гриценко.
 
 "В єдиному пориві вони переконували суспільство у тому, як буде демократично, коли широка коаліція ПРіБЮТ позбавить народ України права обирати президента і наскільки це буде правильно синхронізувати час виборів наступного президента в парламенті та Верховної Ради згідно нової Конституції", - додав він.
 
 Гриценко розповів, що попри те, що народні депутати від БЮТ та ПР самі не читали тексту пропонованих їхніми лідерами конституційних змін, перед виходом на трибуну чи у телестудію вони отримували відповідні вказівки від керівників своїх політичних сил.
 
 "Ці депутати потрапили у досить незручну ситуацію, попросту вляпалися, за що їм має бути соромно", - вважає голова комітету ВР.
 
 Він також повідомив, що конституційні зміни не будуть прийняті, адже лідери БЮТ і Партії регіонів "не поділили чи то посади, чи то терміни повноважень".
 
 "Я б радив прем'єру замість того, щоб виправдовуватися та намагатися відсторонитися від очевидного, говорячи при цьому неправду, краще зосередитися на управлінні економічними процесами, які викликають все більшу тривогу", - зазначив Гриценко.
 
 "Це якраз та ситуація, коли краще жувати, ніж говорити", - наголосив він.
 
 [pravda.com.ua]

Бегущая строка на УП.

ДУМКИ ТА ПОГЛЯДИ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ НАПРИКІНЦІ ТРАВНЯ 2009
 
 Протягом 21-31 травня 2009 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів всеукраїнське опитування громадської думки. Методом інтерв'ю опитано 2008 респондентів, що мешкають в усіх областях України, у Криму та у Києві за стохастичною вибіркою, репрезентативною для населення України віком від 18 років.  
 Статистична похибка вибірки (з ймовірністю 0.95 і за дизайн-ефекту 1.5) не перевищує 3.3% для показників близьких до 50%, 2,8% - для показників близьких до 25%, 2,0% - для показників близьких до 10%, 1,4% - для показників близьких до 5% .
 
 Відповідаючи на запитання (супроводжуване наведеним нижче списком політиків): «хто із цих політиків, на Вашу думку, робить більше інших для подолання економічної кризи в Україні?» (респондент міг вибрати не більше 2-х відповідей), 22% респондентів відповіли, що найбільше для подолання економічної кризи робить Юлія Тимошенко, 13.9% - Віктор Янукович.
    
 Щодо всіх названих політиків відповіді (у відсотках) розподілилися в такий спосіб:
     %  
 Анатолій Гріценко   0.9
 Арсеній Яценюк   8.6
 Віктор Ющенко   1.6
 Віктор Янукович   13.9
 Владимир Литвин   4.4
 Олег Тягнибок   0.3
 Петро Симоненко   2.4
 Сергій Тігіпко   0.3
 Юлія Тимошенко   22.0
 Юрій Луценко   0.7
 Жоден з них   44.9
 ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДІ   9.6
 
 [www.kiis.com.ua]

[11.06.2009 11:39]
 
 Партія регіонів не вийшла з переговорного процесу з Блоком Юлії Тимошенко, заявив народний депутат від Партії регіонів Вадим КОЛЕСНИЧЕНКО в ефірі програми «По суті» на телеканалі «Перший громадський».
 
 В.КОЛЕСНІЧЕНКО підтвердив продовження консультацій між Партією регіонів і БЮТ з питань внесення змін до Конституції, і не виключив надалі спільних голосувань двох фракцій за ключові законопроекти.  
 
 «Питання про конституційні зміни постійно триває. Фахівці на рівні науковців, на рівні юристів постійно ведуть переговори, і з цього переговорного процесу ми не вийшли, і ніхто не виключає, що найближчим часом ми зможемо домовитися щодо тих чи інших змін до Конституції. Але це не означає, що буде створено нову коаліцію», - завив В.КОЛЕСНІЧЕНКО.
 
 Коментуючи чутки про таємні домовленості між БЮТ і Партією регіонів, В.КОЛЕСНІЧЕНКО відзначив, що якщо проаналізувати роботу Верховної Ради за останній рік, то практично 80% законопроектів було проголосовано від 300 до 400 народних депутатів. «Якщо це форма таємної змови, тоді так - це таємна змова. Та в цьому й полягає робота Верховної Ради, щоб консолідувати людей незалежно від політичних прапорів для голосування за ті чи інші законопроекти», - заявив він.
 
 «Безперечно, ми не голосуємо за питання, які з політичних мотивів не влаштовують нас і наших виборців. Це ідеологічні питання, і безперечно, ми, як правило, не беремо участі в питаннях кадрових ротацій», - наголосив В.КОЛЕСНІЧЕНКО.
 
 На думку депутата, саме ідеологічна несумісність перешкодила створенню коаліції БЮТ і Партії регіонів.  
 
 «Весь цей час наші фахівці шукали точки дотику їх пропозицій і наших для того, щоб спільно вийти на зміни до Конституції. Якби відбулися домовленості щодо змін до Конституції, то безперечно, наступним етапом міг бути розгляд коаліції. Проте і в цій частині наші виборці не підтримували цю ідею бодай з декількох ключових моментів. По-перше, це питання російської мови, це питання історичної правди і справедливості, ну й питання канонічної церкви - воно не відноситься до Конституції, але для нас воно принципово важливе і для наших виборців», - сказав В.КОЛЕСНІЧЕНКО.
 
 [www.УНIАН]

Повністю ідентичний текст до того, який потрапив до спікера, оприлюднило "Дзеркало тижня". Це підтвердив сам Литвин, а Тимошенко не наважилась спростовувати його слова: "Я не хочу коментувати партнерів по коаліції – нехай це залишиться на їх совісті".
 
 Після публікації цього документу та відповідної реакції суспільства між Тимошенко і Януковичем відбулася ще одна зустріч. Було домовлено дати задній хід в питанні переносу виборів президента до Верховної Ради та продовження на два роки каденції нинішніх депутатів.
 
 Шукати формулу взаємних гарантій було доручено Медведчуку. І саме його група запропонувала ввести 50-річний ценз для кандидата в президенти на всенародних виборах. Це гарантовано виводило з гри двох головних конкурентів Януковича – Тимошенко і Януковича.
 
 [pravda.com.ua]

Навеяно по мотивам дискуссий в этой и этой ветках.
 
 О том, ЧТО будет делать новоизбранный Президент Яценюк не спрашиваю - о фантазиях, домыслах и предположениях по этой теме идет разговор в параллельной ветке Крысыларисы.
 Однако, предположим, что ответ на вопрос "ЧТО?" найден и сформулирован.
 
 В данном случае меня интересует вопрос "КАК?".
 Возможно, я что-то пропустил, однако даже по состоянию на нынешний момент Украина вроде бы является парламентско-президентской республикой, где формирование правительства является полномочием исключительно парламента, Президент в этом процессе задействован весьма опосредованно и только в контексте лишь двух министров.
 Вступление новоизбранного Президента на пост автоматической смены правительства не предусматривает.
 
 Бесспорно, новоизбранный Президент Яценюк без проблем и особых усилий сменит Верванну (если захочет, конечно) и назначит своего главу своего ж таки Секретариата. И точно так же без проблем назначит кого захочет на пост секретаря РНБО (ну и, соответственно, замов одного и второго должностных лиц).
 
 А вот что дальше, точнее как, какими способами дальше и в каких-таких сферах государственной жизни?  
 
 Губернаторы? Они назначаются и увольняются по представлению Кабмина. Министры обороны и иностранных дел, глава СБУ, Генпрокурор? На эти кандидатуры Президентом лишь вносятся представления, непосредственное назначение происходит в ВР. Аналогично глава НБУ.
 
 Или, допустим, экономика, о которой АПЯ говорит долго, охотно и много, как бы показывая всем, что в экономике он дока - Смит, Рикардо и Кейнс нервно курят в сторонке. ОК, верим! Так как собирается наш гипотетический новоизбранный Президент Яценюк проводить свою линию в контексте экономической политике? Издавать вне конституционного поля указы по экономической тематике?
 
 Безусловно, почти все эти вопросы отпали бы, если бы у гипотетического новоизбранного Президента Яценюка была своя платформа и опора в парламенте. Тогда механизм прост, как все гениальное: у Президента есть право законодательной инициативы, есть своя политическая сила, которая в парламенте будет эти самые инициативы поддерживать... Однако, насколько мне известно у Арсения Петровича в парламенте своя политическая сила покамест скромно представлена... одним мандатом самого Яценюка, если не ошибаюсь. Начало, в принципе, неплохое... но всё же маловато будет - даже при всем неоспоримом признании всех талантов нашего будущего гипотетического главы государства и Верховного Главкома.
 
 Так всё-таки каким образом будет реализовывать свое видение управления страной гипотетический новоизбранный Президент А.П. Яценюк - после того как определится с этим самым своим видением?

09.06.2009 14:44 _ Анатолій Луценко  
 
 "Мегакоаліціада". Сміх крізь сльози
 
 Звернення двох найпотужніших політичних гравців українського політикуму, зроблене у День Святої Трійці, у мене викликало приступ сміху... Так би мовити, зі "сльозами на очах".
 
 Було враження, що по внутрішньому каналу піонерського табору "Дружба" у рубриці "Дела сердечные" було передано звернення "піонера Віті", про те, що спромігся здійснити принциповий вчинок "и прекратить неподобающие высокому званию пионера отношения с пионеркой Юлей", а вона у відповідь: "Моя честь не задета! Хотя он первый начал приставать".
 
 Ну як по-іншому, з точки зору здорового глузду, оцінити відносини між поки що лідерами електоральних симпатій глядачів всеукраїнського національного блокбастера "Шлюб-3. Втеча нареченого"?
 
 Як довго, замість нормального відкритого політичного процесу, буде відбуватися залаштункова "возня", перипетії якої можна в загальних рисах осягнути лише після скрупульозного аналізу виступів на сцені акторів-спікерів? Невже не зрозуміло, що Пакт еліт, нова політична конфігурація, не ліпляться на "Полі дурнів", на якому кожен Буратіно потайки від усіх зариває у ямку свої дивідендики з потаємною мрією одержати "дивідендища"?! Адже завжди, навіть при повній "таємниці внесків", знайдеться Котик Базіліо і Лисичка Аліса з відомими наслідками їхньої діяльності.
 
 Тож, що ж було в цій новій спробі здійснити "Великий договір" не так?
 
 Насаперед, почали, як і завжди, не з того. Було потрібно рухатися в логічному і послідовному, зрозумілому не тільки для суспільства, а й для соратників (це не зайве) руслі:
 
 Перший крок. Задекларувати у вигляді якогось Меморандуму свої наміри. У ньому був би месидж і для суспільства, і для політичного класу і для квазі-елітних угруповань.Семантик а документу проста: Економічна криза вимагає неординарних і відповідальних кроків. У межах діючої конституційної моделі це здійснити неможливо. Так само заважає політичне розшарування на політичний Схід і політичний Захід. Висновок: потрібно об'єднуватися політично і змінювати матрицю влади. Передбачається, що на найближчі 10 років політично стабільною може бути парламентська модель. Ось вона і пропонується.
 
 Другий крок. Презентація Конституції – нової системної матриці – еліті та суспільству. Потім незначна корекція "за наслідками суспільного обговорення".
 
 Третій – солідарне голосування у Верховній Раді перед поданням для Конституційного Суду.
 
 Четвертий – презентація "Великого договору" (тобто Пакту двох найбільших у політикумі елітних угруповань). Демонстрація для всіх зацікавлених сторін не тільки програмних пріоритетів, але й розподілу сфер впливу.
 
 П'ятий – Голосування більше 300 голосів нової Конституції.
 
 Шостий крок. Реалізація положень Договору за новою владною матрицею: обрання Президента у Верховній Раді, обрання Прем'єр-міністра, спікера тощо за подальшим розподілом посад, тобто "зон відповідальності".
 
 Ну так, у загальних рисах, можна було б спробувати провести цей процес. Не потрібно постійно боятися "засвітки"! Нехай критикують і політики, і експерти, і медіа, але "караван іде"...
 
 Хоча у випадку з нинішнім вітчизняним політбомондом ця хронічна утаємниченість має своє банальне пояснення: все одразу впирається у розподіл посад, доступу до ресурсів тощо. Ну це теж справа не зайва, вона є "вічним двигуном" політичної діяльності. Але, потрібно, як кажуть, і про людей думати, або хоча б робити вигляд, що думають.
 
 Ну як можна було навіть заїкнутися про самопролонгацію власних владних повноважень?! Це що на міжнародну опінію взагалі уже ніхто уваги не звертає? Типу "всё порешали"?!
 
 Ну якщо створили "Мегаблок" – що за страх перед виборами? Навпаки, потрібно було силу й впевненість демонструвати. Зібралися ж подолати політичний розкол країни. Так хто ж таким політичним велетням може завадити?
 
 Обмеження свободи слова на конституційному рівні, які збиралися зробити вожді об'єднавчого процесу, взагалі не коментую. Для цього є дуже підходяща фраза Швондєра із булгаковського "Собачого серця": "Это какой-то позор...".
 
 Насправді можна до безкінечності перераховувати великі й малі прорахунки, які в кінцевому випадку призвели до того, що черговий проект ПРіБЮТа в кінцевому випадку злився в унітаз. Політикум сьогодні завмер в усвідомленні – далі вибори, далі війна... Причому всіх проти всіх. А що на це скажуть панове фінансові донори? Здається, що їм сьогодні випаде можливість насправді УСЕ вирішувати.
 
 [blogs.pravda.com.ua]

ЕЛЕКТОРАЛЬНІ НАСТРОЇ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ (наприкінці травня 2009 року)  
 Прес-реліз.
 Докладніше  
 Дата розміщення: 2009-06-09
 
 [www.kiis.com.ua]
 
 Но сцылки исчо нету активной  
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 06/09/2009 14:29 користувачем Джедай.

09.06.2009 12:55
 
 У парламентській фракції Партії регіонів заявляють, що для виходу з політичної й економічної кризи необхідно ініціювати проведення дострокових президентських виборів.
 
 Про це заявив заступник голови фракції Партії регіонів Олександр Єфремов в інтерв'ю журналістам у вівторок у Києві, повідомляє "Інтерфакс-Україна".
 
 "Я думаю, що в цій ситуації, як мені здається, було б логічно, якби президент подав у відставку й ініціював нові вибори. Не проводячи вибори, ми не змінимо ситуацію в державі, а вона досить таки серйозна... якщо говорити про те, що необхідно для виходу з кризи, і як можна з нього скоріше вийти, то цілком логічно було б, щоб президент подав у відставку і ми, нарешті, провели нові вибори", - сказав він.
 
 Разом з тим, відповідаючи на питання журналістів про те, коли можуть пройти дострокові вибори президента країни, Єфремов сказав: "Більшість юристів схиляється до того, що це січень наступного року (2010 рік), однак, я вважаю, що їх можна було б наблизити при консолідованій позиції і при узгодженні дати".
 
 "Якщо 226 депутатів будуть голосувати по даному питанню, то, природно, ми за це проголосуємо", - відзначив він (конституційний склад парламенту - 450 депутатів).
 
 [www.pravda.com.ua]

Януковичу или Яценюку?  

Для того, чтобы получить ответ на вопрос: «Состоится ли альянс между ПР и БЮТ?», нужно понять — кого лидеры этих двух политических сил боятся больше — друг друга или Яценюка. Если друг друга, то никаких объединений и изменений Конституции в Украине в ближайший год не будет, а будут жесткие и беспощадные выборы, где цена каждого голоса, в прямом и переносном смысле, будет очень высока. При этом нет абсолютно никаких гарантий, что после президентских выборов перманентный политический кризис, замешанный на битве амбиций и кошельков, будет укрощен. Если же Янукович и Тимошенко решат, что Яценюк и набирающая силу волна альтернативных лидеров для них критически опасна, то ни всенародных президентских выборов, ни досрочных парламентских в ближайшие годы в Украине не произойдет. Страна покроется корой. И совершенно ясно, что это будет не кора головного мозга…
 
 План по валу
 Достоверной информации о том, что станет результатом активного переговорного процесса между лидерами ПР и БЮТ, нет. Круг посвященных максимально узок: Тимошенко, Янукович, Турчинов, Лавринович, Медвед­чук. Вторая линия осведомленных тоже неширока. Именно ей в пятницу было обещано передать на ознакомление совместно утвержденные лидерами проекты документов, включая изменения в Конституцию. Пока эта самая вто­рая линия загадочно улыбается, подмигивает и делится процентными прогнозами, в которых вероятность альянса за последнюю неделю повысилась до 80 процентов. По отдельным крупицам информации условно можно определить предмет возможных договоренностей.
 
 Во-первых, речь идет о перераспределении полномочий в рамках Конституции между президентом и премьер-министром. Каким образом кроится Основной Закон Украины — под платье или костюм, — неизвестно. Вариантов распределения рычагов влияния была масса. На каком из них могут остановиться переговорщики — неведомо. Ясно только одно: президент должен избираться парламентом, и в случае если у БЮТ и ПР «срастется», то этим президентом будет Виктор Янукович. Для восстановления партийной дисциплины и укрощения очагов возможного сопротивления планируется принять закон о жесточайшем императивном мандате. В качестве компенсации рассматривается вопрос о пролонгации полномочий нынешнего депутатского созыва на полтора—два года. Бонус предусмотрен и для глав местных советов — плюс один год. Каждая из сторон назначает своего губернатора в том регионе, где контролирует местный совет. Места в правительстве предлагалось разделить пятьдесят на пятьдесят — между действующим премьером и возможным президентом. Но так, похоже, не получится. В Партии регионов многие обижены на Литвина, вошедшего в действующую коалицию, а хиппующие и понимающие недоумевают по поводу того, почему спикерский пост и такие вкусные места, как руководство железной дорогой, «Укртрансгазом» и Госрезервом, должны достаться кому-то третьему. Однако Юлия Ти­мошенко не посчитала возможным оставить за бортом раздела трофеев Владимира Литвина. Если бы Литвин почувствовал измену, а у Тимошенко с Януковичем ничего не склеилось, то война со спикером ощутимо осложнила бы существование премьера и кандидата в президенты Юлии Тимошенко. Поэтому в случае, если альянс состоится, то люди Литвина и те нунсовцы, которые поддержат разработанный лидерами ПР и БЮТ план, будут получать свои посты за счет квоты Юлии Владимировны. Эта жертва вызвана еще и тем, что при сопротивлении спикера Литвина оперативно и четко провести через сессионный зал все задуманное почти невозможно.
 
 Во-вторых, стороны находятся в цейтноте. Всем известно, что изменения в Конституцию предполагают голосование на двух очередных сессиях Верховной Рады. Эти изменения, согласно задумке, должны быть приняты до президентских выборов. Следовательно, нынешнюю сессию, до конца которой осталось полтора месяца, необходимо использовать максимально. В оставшееся до середины июля время необходимо: провести через фракционную и комитетскую процеду­ру проект изменений Основного Закона; направить его в Конститу­ционный суд, которому необходимо по закону 30 дней для вынесения своего вердикта; затем утвердить проект в парламенте с учетом замечаний Конституцион­ного суда; отправить в КС еще раз для того, чтобы судьи убедились, что в ходе трансформаций и возможных изъятий проект изменений к Конституции не поменял свою суть; по возвращении проекта проголосовать еще раз. И уже на следующей — осенней — сессии тремя сотнями голосов депутаты смогут (если ничего не переменится…) принять изменения к Конституции. Иными словами, остались считанные дни, чтобы понять, увенчаются ли «успехом» почти полуторагодичные переговоры между Тимо­шенко и Януковичем. Скорее всего, это станет ясно в будущую среду, ибо уже в четверг в парламенте запланировано рассмотрение антикризисной программы правительства. А какой смысл утверждать программу этого состава Кабмина, если его ждут большие кадровые изменения и великие дела? С другой стороны, если программу рассмотрят и не утвердят, то возникнет повод ставить вопрос о недоверии правительству. Какие уж тут альянсы...
 
 В-третьих, полностью отсутст­вует информация о том, существует ли совместно наработанная антикризисная экономическая программа. Не в смысле «углубить, расширить, ускорить и реформировать», а «что, в какую очередь, за счет каких средств, в какие сроки, кто ответственный». Безусловно, политическая стабилизация и экономическое спасение будут основными фишками возможного альянса. Отчасти заговорщики правы. Украина может найти серьезные внешние ресурсы, если их обладатели поймут, наконец, с кем можно по этому поводу вести ответственные переговоры.
 
 Политическая стабилизация откроет дорогу для внешних заимствований и крупному отечественному бизнесу. Другое дело, что некоторые пункты политплана Тимошенко и Януковича (внедрение жесткого императивного мандата, пролонгация полномочий дейст­вующей ВР и т.д.) могут быть восприняты в цивилизованном мире как антидемократические . Да и политическая стабильность может быть в скором времени разрушена как внутренним конфликтом в потенциальной власти, так и, в случае закручивания гаек, оппозиционными политиками и народными протестами. Ведь фактически украинскому обществу будет предложен суррогат российского варианта: «мы вам — зар­платы и стабильность; вы нам — свои свободы и покорность». А как повторил до Майдана Леонид Кучма: «Украина — не Россия».
 
 Задачки независимого тестирования
 Дело в том, что объединись ПР и БЮТ в начале экономического и в разгар политическо­го кризиса (чего от них ожидали многие в политикуме и в обществе), — это выглядело бы как попытка частичного самопожертвования во имя спасения страны. Нынешнее же возможное объединение Януковича и Тимошенко скорее будет выглядеть как спасение себя, консервация контролируемой ими политэлиты и искусственное торможение запущенного вследствие множества разочарований процесса «возвращения с базара».
 
 Лидерам ПР и БЮТ может показаться, что разделить власть, полномочия и потоки сегодня проще, чем, во-первых, выиграть выборы, а во-вторых, получить и удержать реальные рычаги влияния после победы.
 
 Юлия Тимошенко. С одной стороны, премьер имеет самый большой финансовый, административный и все еще креативный ресурс в стране. Она мастер мобилизации и рывка. Сейчас Тимошенко всего на три процента опережает Арсения Яценюка, с которым, по состоянию на сегодня, ведет борьбу за выход во второй тур. Опытные политехнологи утверждают, что рейтинг Арсения Яценюка два месяца как остановился. И три процента для него не шапкозакидательская задача. Для Тимошенко же сделать рывок не так уж сложно. А защитить свой результат в комиссиях вообще гораздо легче, чем любому третьему кандидату. И все же против нее играет экономика страны, каждый месяц требующая битвы за бюджетный урожай и абортирующая оборотные средства предприятий, вынужденных платить налоги вперед. Сегодня за экономическую ситуацию отвечает лично Тимошенко. Один мой друг сказал: «Кризис нестандартный. И Юля нестандартная. Посмотрим — кто кого?». Этот вопрос по-прежнему открыт. И имей Юлия Владимировна на него четкий ответ, не сидела бы она с ручкой и Януковичем, ревизируя каждую строчку конституционного проекта.
 
 Казалось бы, у Януковича ситуация проще. Он без проблем от «юго-восточного избирательного округа» выходит во второй тур. А там, судя по результатам социологии, он уверенно побеждает Юлию Тимо­шен­ко. Но это, замечу, по нынешней социологии. Ни одна «линейка» не способна предусмотреть целый ряд рисков. Как поведут себя люди, опять выбирая из двух зол меньшее? Какое влияние на выбор избирателя возымеет тот факт, что Янукович четко отпозиционирован как пророссийский кандидат, а пророссийского электората в Украине меньше половины? Какое влияние на результат окажут ослабленность партии; обиженность на Януковича некоторых лидеров полит­элит в его альмаматерных элек­торальных зонах; нежелание спонсоров размашисто тратиться на кампанию? Так что сегодняшние показатели — отнюдь не залог безальтернативного успеха.
 
 В принципе близки к истине те, кто утверждает: любой, кто попадает с лидером ПР во второй тур — его победит. Вот и последние данные социологов, полученные кадрированным штабом Януковича, свидетельствуют о том, что на сегодняшний день в поединке Янукович—Яценюк последний выигрывает у Виктора Федоро­вича четыре процента. Именно эти цифры заставили Януковича подняться с лавров, на которых он сибаритски умостился, и сесть за стол переговоров. Фирташ и Левочкин держат его за фалды; Ахметов и Колесников подталкивают к объединению с Тимошенко. Сам Янукович — как бы да… Но — нет. Короче, все еще колеблется.
 
 При этом и Виктор Янукович, и Юлия Тимошенко понимают, что победа каждого из них на президентских выборах при нынешней Конституции не гарантирует полноценного правления, к которому они так стремятся. Ни один из них не придет к власти на волне воодушевленных масс. Победа каждого будет вымученной. Что, безусловно, отразится на палитре их возможных действий. В такой ситуации будет сложно выходить за рамки, а ведь обстоятельства будут того требовать. Без поддержки зала — полноценного опорного большинства в Раде — новый президент сможет уволить Веру Ивановну и Раису Васильевну. Сменить же руководство СБУ, прокуратуры, Нацбанка, не говоря о правительстве, ни Тимо­шен­ко-президент, ни Янукович-президент не смогут. Значит, начнется работа по созданию большинства. Основным инструментом Юлии Владимировны станет и. о. премьер-министра Турчинов. Главным инструментом Януковича — команда Генпрокуратуры. Опять скандалы, возня, интриги, корпортивные победы и державные поражения. Получится создать большинство — оба президента первым делом разберутся с составом Конституционного суда. Того самого, который все не может окончательно определиться: стоит отменять конституционную реформу 2004 г. и возвращать президенту полномочия Леонида Кучмы или не стоит?.. Не получится создать большинство — значит досрочные парламентские выборы. И уже сегодня очевидно, что на этих выборах обе крупнейшие украинские партии понесут ощутимые потери. Ибо наметился ряд лидеров и команд, которые оттянут на себя ощутимую часть голосов ПР и БЮТ. Яценюк, Богословская, Грицен­ко, Тигипко, Тягнибок — еще не полный список тех, кто считает, что «так больше жить нельзя», либо, что «так жить можно, но во главе со мной». В результате без изменения конституционных правил игры; без прочной парламентской опоры на которой должно стоять президентское кресло; при высоковероятных попытках установления диктатуры; при сохраняющемся влиянии кризиса на экономику страны; при моральном износе лидеров первого эшелона и активности лидеров второго — весьма возможно, что всенародно избранный в январе 2010 г. президент не досидит свой срок до конца.
 
 Эти и не только эти риски вынуждают Юлию Тимошенко и Виктора Януковича двигаться по пути поиска договоренностей, позволяющих мирно определить место под солнцем для двоих.
 
 Колебательный контур
 Что же может помешать договориться лидерам двух крупнейших политических сил? Во-первых, багаж недоверия, испытываемого небезосновательно друг к другу. Во-вторых, невозможность реализовать задуманное одномоментно. В-третьих, отсутствие гарантий, способных обеспечить преодоление пропасти рисков в несколько шагов.
 
 Представьте себе ситуацию: Тимошенко пошла на союз с Януковичем, что само по себе не приветствуется ее западноукраинским электоратом. Более того, она согласилась на крайне непопулярный у граждан шаг — избрание президента в парламенте. Это серьезнейший удар по сердцам ее сторонников. В принципе, если все сложится как задумано, то Юлия Владимировна успокоит себя мыслью о том, что открывающиеся возможности обеспечат ей способы со временем реабилитировать себя в глазах избирателей. Так сказать, не словом, а делом. Допустим. А если такой возможности у нее не будет? А вдруг на осенней сессии, при окончательном утверждении конституционных изменений «Регионы» вдруг не дадут свои голоса, и триста не наберется? С какими избирателями Тимошенко пойдет на всенародные выборы? Кому она будет объяснять и кто ее захочет слушать? Фиаско.
 
 Теперь возьмем «Регионы». Допустим, конституционные изменения проголосованы. Оконча­тельно и бесповоротно. Для избрания Януковича президентом в парламенте необходимо триста голосов. Но вишню на торт положить не удается — БЮТ отказывается поддерживать лидера ПР. Ну и? За что боролись?
 
 Основания недоверять друг другу у обеих сторон, конечно же, есть; поводов для того, чтобы испортить отношения в течение лета, предостаточно (одна кадровая политика несет в себе колоссальные риски, не говоря уже о последующем размежевании потоков); гарантий выполнения всего комплекса задуманных мероприятий практически никаких. Тут даже Москва вряд ли будет эффективным рефери (а ведь именно этот город в разгар переговоров посетил в четверг один из лидеров). Так что 20% вероятности того, что все останется как есть, могут легко перевесить те 80%, о которых говорят оптимисты от альянса.
 
 А теперь совсем без эмоций. Имеют ли право ПР и БЮТ создать коалицию? Имеют. Имеют ли они право, соблюдая законную процедуру, вносить изменения в Конституцию? Имеют. Этично ли по отношению к обществу принимать ее скоропалительно, без обсуждения? Нет. Имеют ли депутаты право предусмотреть в Конституции избрание президента парламентом? Конституционный суд утверждает, что да. Имеют ли право депутаты этого созыва отбирать у народа право выбирать главу государства и делать это самим? Нет, ибо, выбирая их в 2007 году, граждане Украины на то их не уполномачивали. Будет ли способствовать императивный мандат развитию страны и укреплению демократии? Нет. Будет ли он способствовать борьбе с неугодным инакомыслием? Да. То, что с инакомыслящими не доделают в парламентских стенах, доделают СБУ, прокуратура и МВД за их пределами. Будут ли заштопаны дыры во власти, состоящей из множественных и. о. министров, и. о. глав администраций и и. о. руководителей центральных органов исполнительной власти? Конечно. Есть ли уверенность в том, что эти места займут люди с требуемым интеллектуальным, профессиональным и нравственным уровнем? Не, нету. Способен ли гипотетический режим, который может установиться в Украине, улучшить ситуацию в экономике? Отчасти, да. Способны ли его творцы и реализаторы, представляющие главным образом крупный бизнес, удержаться от соблазнов (в условиях их тотального контроля над правоохранительными органами и при изначально слабой оппозиции)? Однозначно, нет. Способен ли этот режим просуществовать запланированные пять лет? А это от нас зависит.
 
 [www.zn.ua]

29.05.2009 17:57 _ Сергій Лещенко  
 
 Ющенко – позорище
 
 Ющенко перевершив самого себе.
 
 Досі вершиною його злочинної нагородної творчості був орден Михайлу Потебеньку, який фактично зірвав розслідування убивства Георгія Гонгадзе в перший рік після скоєння злочину.
 
 Сьогодні Ющенко продовжує дискредитовувати самого себе і ордени, які інші люди отримують з його рук.
 
 Отже, Ющенко нагородив людину, яка є символом корупції та не по рокам розвинутого цинізму. Орден "За заслуги" III ступеня від третього президента України отримає секретар Київради Олесь Довгий.
 
 Про це йдеться в указі президента від 29 травня.
 
 Найцікавіше – це мотивація указу, яким нагороджено Довгого: "за значні особисті заслуги у соціально-економічному та культурному розвитку столиці України, вагомі досягнення у професійній діяльності, багаторічну сумлінну працю та з нагоди Дня Києва".
 
 Кожне слово – анекдот.
 
 Перше – в чому "значні особисті заслуги" Довгого "у соціально-економічному та культурному розвитку столиці України"?
 
 Може, Довгий відкрив ДовгийАртЦентр?
 
 Може, землі, яку через Київраду отримали фіктивні кооперативи, створені студентами, він продав на справедливих конкурсах і тепер київський бюджет тріщить від надходжень?
 
 Друге – за "вагомі досягнення у професійній діяльності".
 
 Вагомі досягнення у професійній діяльності – це знищена інфраструктура міста, напів-заморожені будівництва метро і авторозв'язок?
 
 І третє – за "багаторічну сумлінну працю".
 
 Багаторічна сумлінна праця Довгого, якщо хто не в курсі, триває три роки.
 
 Краще б він вручив ще одну медаль бабі Парасці – тоді би хоч всі розуміли, що це фарс.
 
 [blogs.pravda.com.ua]
 
   

Нова коаліція може з'явитися вже наступного тижня, вважають у Ющенка
 
 29.05.2009 16:03
 
 У секретаріаті президента прогнозують можливе створення нової коаліції в парламенті наступного тижня.
 
 "Це абсолютно не справа секретаріату президента, але з коментарів політичних сил... остаточне рішення ми побачимо, швидше за все, наступного тижня", - сказав представник президента у Верховній Раді Ігор Попов на прес-конференції в п'ятницю.
 
 При цьому, як зазначив Попов, "зараз ламаються останні перешкоди, щоб створити нову коаліцію в парламенті", повідомляє "Інтерфакс-Україна".
 
 Заступник глави секретаріату президента переконаний, що нова коаліція повинна перевершити діючу.  
 
 "Ми очікуємо максимально конкретної коаліційної угоди", - сказав він, зауваживши, що під цією угодою мають бути підписи всіх депутатів, що увійшли в коаліцію.
 
 Крім того, Попов додав: "Президент буде розглядати кандидатуру нового прем'єр-міністра, яку представить нова коаліція".
 
 Він також висловив сподівання, що "нова коаліція буде будуватися навколо антикризової програми" і висловив бажання, щоб ця коаліція не ставила собі за мету узурпацію влади.
 
 [www.pravda.com.ua]

[29.05.2009 13:27]  
 
 Яценюк: Тимошенко, Ющенко і Янукович нічим не відрізняються
 
 Народний депутат, лідер руху «Фронт змін» Арсеній ЯЦЕНЮК спростовує інформацію про те, що на президентських виборах виконуватиме функцію технічного кандидата лідера Партії регіонів Віктора ЯНУКОВИЧА.
 
 Як передає кореспондент УНІАН, про це А.ЯЦЕНЮК заявив сьогодні на брифінгу в Києві.
 
 «Тоді я ще двійник ЮЩЕНКА і ТИМОШЕНКО, тому що ТИМОШЕНКО, ЮЩЕНКО і ЯНУКОВИЧ – це одне ціле. Вони нічим не відрізняються», - сказав А.ЯЦЕНЮК.
 
 На його думку, Ю.ТИМОШЕНКО, В.ЮЩЕНКО і В.ЯНУКОВИЧ мали можливість по кілька разів керувати країною, при цьому вони сповідували різну політику, проте переслідували одну й ту саму мету – утриматися при владі. «Те, що зараз відбувається, зокрема щодо конституційної реформи – це ще один шанс для них, для трьох – утриматися при владі. Так не буде», - додав він.
 
 А.ЯЦЕНЮК підкреслив, що має намір використовувати в ході своєї передвиборної кампанії та політичної діяльності «інші підходи, іншу політику» й отримувати «інший результат».
 
 [www.УНIАН]

В БЮТ вже пропонують ширку і відмовитися від виборів
 
 28.05.2009 11:14
 
 Віце-спікер Микола Томенко вважає, що приєднання Партії регіонів до коаліції БЮТ, НУ-НС та блоку Литвина було б дійсно позитивним фактом політичного об’єднання.
 
 Про це він заявив в ефірі радіо "Ера-ФМ", повідомляє прес-служба віце-спікера.
 
 Відповідаючи на запитання журналіста щодо перспектив та умов створення в парламенті коаліції у складі Партії регіонів та БЮТ, він сказав, що "будь-яке об’єднання політичних сил корисне і позитивне, а особливо в сьогоднішніх умовах, однак, дуже важливою є ціна таких домовленостей".
 
 Томенко висловив переконання, що "якби політичні сили домовлялися про те як боротися з кризою і про пріоритетність законопроектів, то вже б давно домовилися і спільно виконували всі необхідні завдання та приймали рішення".  
 
 "Однак, ціною є ще й погодження певних політичних інтересів і розподіл повноважень, а як наслідок – серйозні зміни до Конституції України. І саме ці зміни є найскладнішим предметом дискусій", - зазначив віце-спікер.
 
 "Моє особисте бачення ситуації, що чим вищий ступінь політичного компромісу – тим краще для України. Я завжди був за об’єднану коаліцію з, принаймні, чотирьох політичних сил. Якщо ми сьогодні говоримо про те, що до коаліції БЮТ, НУ-НС та блоку Литвина приєднується Партія регіонів, - то це дійсно було б фактом політичного об’єднання і створило б передумови для ефективної боротьби з кризою", - сказав Томенко.
 
 На думку Томенка, лише за таких умов можна "попросити" український народ на період фінансово-економічної кризи відмовитися від виборів та оголосити мораторій на "політичну війну".  
 
 "В разі, якщо це буде не об’єднана коаліція, а домовленості Партії регіонів та БЮТ, - це матиме вигляд скоріше розподілу посад між двома політичними силами, а не прагнення працювати спільно задля України", - переконаний Томенко.  
 
 [pravda.com.ua]

ЮЩЕНКО ПРИГРОЗИВ СОЮЗУ БЮТ І ПР РЕФЕРЕНДУМОМ
 
 27.05.2009 15:26
 
 Президент Віктор Ющенко попереджає, що можливий союз БЮТ і Партії регіонів може поставити під загрозу українську демократію і незалежність країни, тому він оголосить референдум у випадку спроб переписати Конституцію.
 
 Про це він заявив в інтерв'ю російській "Независимой газете", повідомляє прес-служба глави держави.
 
 Відповідаючи на запитання щодо можливого об'єднання БЮТ та Партії регіонів, Ющенко підкреслив, що тут насправді йдеться про долю української демократії.  
 
 Він вкотре застеріг: якщо країна втратить демократію, вона втратить незалежність.  
 
 "Я одразу призначу референдум, як тільки ці домовленості відбудуться, якщо буде переписуватися Конституція, якщо будуть маніпулювання з Основним Законом, який формує лад у державі    ", - заявив глава держави.
 
 Ющенко висловив переконання, що сили, "які, починаючи з 2 вересня 2008 року, не один раз підходили до теми закулісної реформи Конституції і розподілу країни "на двох", найбільше бояться тільки одного: суспільної думки, суспільної позиції".  
 
 Президент зауважив, що Україні потрібна нова Конституція, яка чітко розмежувала б повноваження гілок влади, забезпечувала їхню ефективну роботу, давала відповідь на низку викликів, що стоять перед державою.  
 
 "Так ми знайдемо відповіді на те, як гармонізувати економіку, на організацію соціального життя, як краще утворювати робочі місця... Ми цю політику ніколи не зреалізуємо, доки не сформулюємо засади розбудови держави через нову Конституцію", – сказав він.
 
 Президент зауважив, що в цьому процесі дуже важливо мати консолідацію, у тому числі і політичних сил у парламенті.  
 
 "Надважливо – навколо чого ми об'єднуємося, яких цілей. Якщо ми говоримо про те, що ми об'єднуємося навколо того, щоб принести в Україну демократичну модель розбудови влади, організації відносин між інститутами влади, між центром і регіонами – це треба вітати", - зазначив Ющенко.  
 
 "Якщо мова йде про те, що це об'єднання слугує тільки одному – як узурпувати і зафіксувати цю узурпацію на різних полях влади на декілька "п'ятирічок", переконаний, що це є виклик, і не тільки українській демократії", – додав президент.
 
 [www.pravda.com.ua]