Вот прошло пол года...
Вспоминайте, как появилась информация, что Елена Зеленская призывала репостами следить за передвижением украинских войск.
У вас сейчас есть хоть какие-то сомнения по поводу что она это делала осмыслено?

Вы не поняли!
Зелёные были всё это время среди нас! Они осторожно проявляли позицию, тихонько носили цветы по-любому поводу под посольство РФ! То есть, зелень - это вялотекущее состояние нашего общества.
Потому, мы не могли не выбрать Зеленского! 

Мы живём в условиях, когда большинство диктует свои условия.
Потому мы должны смириться.
Или нет.
Дело каждого.

Они всегда были рядом, среди нас!
После того как наши ребята гибли в Иловайске, после Дебальцево - именно они носили свечи и цветы под посольство РФ, как только там происходило мало мальское траурное событие.
И мы были толерантны к этому.
Сегодня мы пожинаем плоды своей толерантности!

Интересно если бы геройский атошник сын Пети сидел на подвале с 15 года,то свинья бы так же убивалась по беркутовцам

Интересно,  а если бы у бабушки был хер, она была бы дедушкой? 

Педор корчил унылопечальное ипло, тряс щеканами и причитал про лыне качу, надо было сразу объявить, шо мы в плен не сдаемся, а кто сдался - изменник и пусть просто сдохнет, чтобы не видеть расправу над своими родными.

А его подпедрильным нехер было тут скавчать про "Сенцова й iнших полонених", надо было четко столбить позицию, что освободим с полной победой над кацапией.

Но свиножопые чегото пездели свой свинопомет про ценности жизней, теперь они звиздят иное, цыничные уипаны, просто сегодняшние обмены не позволяют их шоколадной свынюке пиариться.

Что-то в твоих словах есть...

Артем_Днепр, 30 грудня 2019 09:49:41

Что бы такого отдать за них?
Цемаха отдали, беркут отдали, террористов отдали...
Думаю нужно документально отдать Крым!
Посудите сами: Крым уже не вернёшь, а людей можно вернуть!
Люди - главное!
 

а на хера нам цемах, беркут и терористы? Мне они и нах не упали.
Зі. Цемаха захопили при зе.

А нахера нам Украина? Поменять ее на пленных!

Мрази забыли что обменов уже 2 года не было,а некоторые люди там сидят с 15 года и не просто сидят,а прошли через пытки и унижения.И вот в итоге сидит какой-то кусок говна на бабушкином диване и рассуждает что переплатили за них.Мерзость

Где этот кусок говна!? Ловите его! Скорее, Коровьев, свистите по моей команде!

Порохоботов всех отдать.
Один хер, они кроме истерик ничего не продуцируют.
Пусть у кацапов потом за них голова болит.
Начать с ТСа, он просто молит об этом, ветки открывает.

Главное в этом вопросе, что-то отдавать!
Лутковская вот заявила, что еще 300 человек есть на обмен!
Я, конечно, не могу быть интересен Путину.
Тут нужно что-то отдать ему, что он хочет.
Ну, как вариант, нужно признать, что это мы сбили МН17!
Лётчик Волошин!
Тем более, его уже не допросить - концы в воду!
Как тебе вариант, Барсик?

Можно вас отдать. Чтобы героично там посидели.

Ну так я же и говорю!
Людей нужно освободить!
Правда у нас уже отдавать некого, но!
Можно начать отдавать что-то другое!
Например, можно отменить в конституции вектор Украины на Европу, в обмен на 100-116 человек, может больше...
Все равно мы Европе не нужны, а в НАТО нас никогда не примут!
К примеру, мы можем на НАТО поменять 150 человек, а на ЕС еще 150 человек!
Когда РФ накопит новый обменный фонд, можно будет торгануть уже Крымом!
Потом, еще есть закон про мову! Он все равно не прошёл венецианскую комиссию - мы ничего не теряем! Его все равно нужно отменить!
А так мы отменим с выгодой!
Это же гениально, правда зелёные!?

Что бы такого отдать за них?
Цемаха отдали, беркут отдали, террористов отдали...
Думаю нужно документально отдать Крым!
Посудите сами: Крым уже не вернёшь, а людей можно вернуть!
Люди - главное!
 

steol, 26 грудня 2019 00:15:18

DeL1T, 26 грудня 2019 00:09:55

ні..просто де чернь туди грошовита людина не піде. навіщо? щоб обікрали? тому закладів має бути небагато, а мінімальний поріг високий.

гаразд, хай буде так- гральні заклади для грошовитих.
Але що ти запропонуєш черні?(до речі хто це?)

хто несе останні 20 грн з мрією розбогатіти, замість того щоб піти розгрузить вагон і отримати 700 грн за робочий день... а вони страждають куйньой з двадцяткой і зрештою її проіпуть. для них - ну лотерейки зі скретч-картками, і розіграші 2 рази на тиждень по телебаченню.

Так вас таких 73%! Тоже мне новость...

Артем_Днепр, 21 грудня 2019 22:17:32

dimec, 20 грудня 2019 13:01:55

https://www.youtube.com/watch?v=W6dh3L6wldg

Димец.....
Ось я дійсно собі так міркую: ти реально довбойоб,  чи прикидаешся?...

ти хочеш сказати, що ота аваківська планьорка - то відеомонтаж дімця?


В такому випадку то ще треба розібратися, хто із вас двох довбойоб чи прикидається. 

Я хочу сказати,  що тіки що особисто перевірив доступність гральних закладів.
То питання залишається: чи дійсно дімец довбойоб,  чи тільки прикидається?

https://www.youtube.com/watch?v=W6dh3L6wldg

Димец.....
Ось я дійсно собі так міркую: ти реально довбойоб,  чи прикидаешся?...

Трампа можно понять как   помогать тем, кто разворовывает армию  на поставках ГСМ , оружия , техники , когда  у власти находилась воровская группировка .Как можно помогать тем кто по уровню воровства и мародерства опережает Африку , кто стал богаче за врем нахождения у власти  американских чиновников и это в  самой  нищей стране Европы .


 Как можно давать оружие  которое может быть украдено и  перепродано в третьи страны   , как можно вообще иметь дело с преступным кланом  ???
 

Я трошки випив.
Та хочу тобі відповісти:
Іди ти на куй, хуйло  єбаний!

Спікер Конгресу Пелосі відмовляється до слушного моменту передавати матеріали по імпічменту у Сенат.
а нема там якогось американського закону, щоб засудити Пелосі за зволікання?)

Так глава республиканцев в сенате пообещал по-быстрому слить это дело.
Ясно что передавать его не хотят, пока не будет договоренность о процедуре рассмотрения.

короче коцапам опять фартит, ну вот каким же сука боком такая везуха???

Какая везуха?
Туда будет сунуть Китай со всей своей мощью.
Шансов у них закрепиться в Сибири нет!
Они же не откажут братскому китайскому народу в помощи, если на их земле температура перевалить за +50!

Артем_Днепр, 17 грудня 2019 14:45:09

Слушайте, зелёные, понятно что вы будете отнекиваться, защищать патрона, приводить свои аргументы и т.д.
Ваша позиция понятна.
Если дело развалится, а подозреваемых выпустят, что говорить будете?
"Ой, они ошиблись"!?
Так не получится. В результате расследования есть самоубийство! Есть труп!
Я понимаю, что вы говорите, что теперь заинтересованность следователей заключается в том, чтобы закрыть этих людей любым способом и уйти от ответственности.
Но понимаете ли, дело слишком резонансное и закрыть их любым способом не получится.

Твоя яка позиція? Буча, Пума й Пістолет обгрунтовано підозрюються в замаху на вбивство в ІваноФранківську чи то їм все шиють?

Я не знаком с обстоятельствами того дела.
Речь идет о деле об убийстве Шеремета.

Артем_Днепр, 17 грудня 2019 14:45:09

Слушайте, зелёные, понятно что вы будете отнекиваться, защищать патрона, приводить свои аргументы и т.д.
Ваша позиция понятна.
Если дело развалится, а подозреваемых выпустят, что говорить будете?
"Ой, они ошиблись"!?
Так не получится. В результате расследования есть самоубийство! Есть труп!
Я понимаю, что вы говорите, что теперь заинтересованность следователей заключается в том, чтобы закрыть этих людей любым способом и уйти от ответственности.
Но понимаете ли, дело слишком резонансное и закрыть их любым способом не получится.

Может давай мы дождемся его окончания,а потом будем кого-то обвинять? 

В закладку ветку добавь. Думаю через пару месяцев все станет понятным.

Слушайте, зелёные, понятно что вы будете отнекиваться, защищать патрона, приводить свои аргументы и т.д.
Ваша позиция понятна.
Если дело развалится, а подозреваемых выпустят, что говорить будете?
"Ой, они ошиблись"!?
Так не получится. В результате расследования есть самоубийство! Есть труп!
Я понимаю, что вы говорите, что теперь заинтересованность следователей заключается в том, чтобы закрыть этих людей любым способом и уйти от ответственности.
Но понимаете ли, дело слишком резонансное и закрыть их любым способом не получится.

Артем_Днепр, 17 грудня 2019 13:50:14

psandr, 17 грудня 2019 13:02:09

Якщо слідчий обіцяв Бучі звільнити Пуму значить на момент розмови вона була в СІЗО, нє? В іншому випадку така пропозиція позбавлена сенсу, нахіба обіцяти когось звільнити якщо він і так на волі.

А може малося на увазі звільнити від можливої відповідальності?
Всі ці факти потрібно буде ще встановити.
Крім того, не забувайте,  що чоловіка докторши слідство теж майже довело до самогубства, про що вони самі і заявили.

До мене прийшла ця особа, слідчий чи хтось такий, - і він не сказав, у якій справі він прийшов. Він тільки прийшов і подав мені ось такий гарний папірець, де були дуже чітко чотири фотографії. На одній був Шеремет, якого підірвали, на другій був Жуков, Шаповал, журналістка, і місце вибуху на Чонгарі, коли електроенергію в Крим не поставляли. І знаєте, що мені сказали? Мені сказали, бери одну зі справ на себе, і твоя дружина виходить (з-під арешту. - ред.)", - сказав Грищенко.
Однозначно мається на увазі дружина виходить з СІЗО, отже на момент цієї пропозиції Пістолет вже скоїв самогубство.

Почему такой вывод?

Артем_Днепр, 17 грудня 2019 14:15:02

rst, 17 грудня 2019 14:06:09

Я выделил ключевое слово. "ЕСЛИ".
Даже ЕСЛИ все будет как ты описал, вызов на допрос в качестве свидетеля (однократный) НИКТО не признает травлей.
Оставь свои буйные фантазии.

Однократный? Не... Там был целый состав действий, целый набор психологического воздействия с целью вывести из равновесия - об этом сказали открыто.
Это состав, потому как есть умысел!
А умысел заключается в "совокупность действий по фальсификации фактов по раскрытию уголовного дела с целью получения роста по карьерной лестнице и служебной выгоды, доведшая гражданина П до самоубийства"

Тебя уже попросили: по пунктам "набор психологического воздействия". ПО ПУНКТАМ.

Это ПО ПУНКТАМ установит будущее следствие!
Я же тебе не следователь!
Я обратил ваше внимание на то, что на пресс-конференции указали, что специально выводили группу из равновесия определёнными действиями.
Какими именно действиями они это делали, кроме рассылки повесток, мне неизвестно!
Известно то, что они сами признают, что такие действия были! И что в результате эти действия привели к самоубийству одного человека и попытке самоубийства другого человека!
А их набор, последовательность, состав - это все вопросы будущего следствия!

Кстати говоря (уже переходя на шёпот), если кто-то из участников расследования этого дела получит повышение по службе или какие-либо материальные иное благо, то преступление можно будет считать завершённым.
Например, если некто станет вице- премьером по силовому блоку!?

Артем_Днепр, 17 грудня 2019 14:00:06

dimec, 17 грудня 2019 13:18:33

Вы посмотрите какое количество суицидов среди прошедших АТО.Их всех повестками довели?

Нет, довели именно Пистолета на которого устроили травлю.

Какую травлю,только по пунктам

Это установит следствие.
На пресс-конференции сказали, что пытались вывести из равновесия людей, за которыми следили, чтобы услышать их реакцию.
Каким был набор этих действий, по выведению из равновесия подозреваемых, что один из них совершил самоубийство, а второй был готов это сделать?
Расследование по этим фактам еще впереди.

Артем_Днепр, 17 грудня 2019 13:59:05

van, 17 грудня 2019 13:16:25

Могу тебя огорчить за всю мировую историю не был осужден не один следователь за повестку вызов на допрос   ,пустой треп , если сам не сделал пистолет то ему нужно было все равно помочь  потому что есть за что как и другим террористам .

Вы опять не понимаете сути.
Если дело окажется сфабрикованым, если факты, которые опровергаются уже сейчас будут разбиты в суде,  то встанет вопрос об умысле следователей по фабрикации дела!
В чьих интересах? Кто давал указания фальсифицировать дело? Кто организовывал травлю добровольцев? Как это кореспондируется с общим курсом на "просто прекратить стрелять"?
Возникнет очень много вопросов.
Это не безобидное дело о краже какого-то телефона.
Тут два трупа, один из которых покончил жизнь находясь под давлением по сфальсифицированным обвинениям!
Понимаете, это не какая-то рядовая повестка, это политическое дело с очень серьёзными последствиями.

Я выделил ключевое слово. "ЕСЛИ".
Даже ЕСЛИ все будет как ты описал, вызов на допрос в качестве свидетеля (однократный) НИКТО не признает травлей.
Оставь свои буйные фантазии.

Однократный? Не... Там был целый состав действий, целый набор психологического воздействия с целью вывести из равновесия - об этом сказали открыто.
Это состав, потому как есть умысел!
А умысел заключается в "совокупность действий по фальсификации фактов по раскрытию уголовного дела с целью получения роста по карьерной лестнице и служебной выгоды, доведшая гражданина П до самоубийства"

Артем_Днепр, 17 грудня 2019 13:50:14

psandr, 17 грудня 2019 13:02:09

Якщо слідчий обіцяв Бучі звільнити Пуму значить на момент розмови вона була в СІЗО, нє? В іншому випадку така пропозиція позбавлена сенсу, нахіба обіцяти когось звільнити якщо він і так на волі.

А може малося на увазі звільнити від можливої відповідальності?
Всі ці факти потрібно буде ще встановити.
Крім того, не забувайте,  що чоловіка докторши слідство теж майже довело до самогубства, про що вони самі і заявили.

Чоловік дохторші сам в телефонній розмові зізнався що стільки всього накоїв що застрелитися хоче. Слідчі тут при чому?

Может он считал себя виноватым в том, что не уберег от самоубийства Пистолета? Что именно он совершил?
Может поссорился с роднёй?
Может ушёл из семьи к докторше?
Что именно он вкладывал в слова "Я стільки всього накоїв"?
Может оговорил кого-то?
Следователи знали, что он находится в неуравновешенном состоянии, депрессирует.
И у них на руках уже был один человек, которого они довели до самоубийства.

Вы посмотрите какое количество суицидов среди прошедших АТО.Их всех повестками довели?

Нет, довели именно Пистолета на которого устроили травлю.

Артем_Днепр, 17 грудня 2019 13:10:04

dimec, 17 грудня 2019 12:48:06

Пруфы есть?А то когда речь идет о задержанных ,то ваши доказательства не доказательства,а когда о следствии,то я должен верить чьим то домыслам.Так не бывает.Я верю только фактам

Смотрите еще раз пресс-конференцию.
Там об этом говорят прямым текстом.

Могу тебя огорчить за всю мировую историю не был осужден не один следователь за повестку вызов на допрос   ,пустой треп , если сам не сделал пистолет то ему нужно было все равно помочь  потому что есть за что как и другим террористам .

Вы опять не понимаете сути.
Если дело окажется сфабрикованым, если факты, которые опровергаются уже сейчас будут разбиты в суде,  то встанет вопрос об умысле следователей по фабрикации дела!
В чьих интересах? Кто давал указания фальсифицировать дело? Кто организовывал травлю добровольцев? Как это кореспондируется с общим курсом на "просто прекратить стрелять"?
Возникнет очень много вопросов.
Это не безобидное дело о краже какого-то телефона.
Тут два трупа, один из которых покончил жизнь находясь под давлением по сфальсифицированным обвинениям!
Понимаете, это не какая-то рядовая повестка, это политическое дело с очень серьёзными последствиями.

Артем_Днепр, 17 грудня 2019 12:44:40

psandr, 17 грудня 2019 12:24:05

Все красиво, тільки от Буча отримав пропозицію взяти на себе Шеремета в обмін на звільнення Пуми, а коли Пістолет дзвонив Пумі розповісти про повістку вона ще була на свободі. Тобто ця пропозиція робилася вже після самогубства.

Откуда вы знаете когда?
Буча заявил в суде - огласил этот факт.
А когда он произошёл, когда именно следователь приезжал в СИЗО к Буче? Может за месяц до этого?

А почему вы не допускаете что он это специально сказал,понимая что его подтянут и за Шеремета тоже и решил сыграть на опережение?

Я говорю следующее: как только дело развалится,  а перспектива этого крайне высока, к ответу будут притянуты те, действия которых довели до самоубийства невиновного (!!!) человека!
И если это не случится при этой власти, то обязательно случится при следующей.

Артем_Днепр, 17 грудня 2019 12:44:40

psandr, 17 грудня 2019 12:24:05

Все красиво, тільки от Буча отримав пропозицію взяти на себе Шеремета в обмін на звільнення Пуми, а коли Пістолет дзвонив Пумі розповісти про повістку вона ще була на свободі. Тобто ця пропозиція робилася вже після самогубства.

Откуда вы знаете когда?
Буча заявил в суде - огласил этот факт.
А когда он произошёл, когда именно следователь приезжал в СИЗО к Буче? Может за месяц до этого?

Якщо слідчий обіцяв Бучі звільнити Пуму значить на момент розмови вона була в СІЗО, нє? В іншому випадку така пропозиція позбавлена сенсу, нахіба обіцяти когось звільнити якщо він і так на волі.

А може малося на увазі звільнити від можливої відповідальності?
Всі ці факти потрібно буде ще встановити.
Крім того, не забувайте,  що чоловіка докторши слідство теж майже довело до самогубства, про що вони самі і заявили.

Артем_Днепр, 17 грудня 2019 12:42:32

dimec, 17 грудня 2019 12:20:05

Так а печему тогда невиновная Пума радовалась смерти невиновного побратима? 

Потому что он мог осложнить их положение с Бучей в деле по бизнесмену.
Но он не имел никакого отношения к делу по Шеремету.
Действия следователей: оказать на него давление с целью получения инфориации или, чтобы он оговорил Бучу с Пумой.
То есть, действия следователей были умышленными и продуманными.

Пруфы есть?А то когда речь идет о задержанных ,то ваши доказательства не доказательства,а когда о следствии,то я должен верить чьим то домыслам.Так не бывает.Я верю только фактам

Смотрите еще раз пресс-конференцию.
Там об этом говорят прямым текстом.

Артем_Днепр, 17 грудня 2019 12:12:55

Зелёные, вы не понимаете сути происходящего!
Буче предложили на выбор несколько нераскрытых дел взять на себя - об этом он заявил в суде.
Среди таких дел, было и дело Шеремета.
То есть, Пистолет знал, что на Бучу пытаются повесить дело Шеремета.
Когда Пистолета пригласили давать показания по этому же делу, его реакция - глубочайшая депрессия, связанная с невиновностью. Он знал, что Буча не при чем, но так же понимал, что раз его вызывают, то им будут клеить это дело.
Его звонок, это больше поиск моральной поддержки.
И, к сожалению, он ее не получил.
Итог: умышленные действия следователей довели человека до самоубийства.
Как только это дело лопнет, встанет этот вопрос в полный рост.

Все красиво, тільки от Буча отримав пропозицію взяти на себе Шеремета в обмін на звільнення Пуми, а коли Пістолет дзвонив Пумі розповісти про повістку вона ще була на свободі. Тобто ця пропозиція робилася вже після самогубства.

Откуда вы знаете когда?
Буча заявил в суде - огласил этот факт.
А когда он произошёл, когда именно следователь приезжал в СИЗО к Буче? Может за месяц до этого?

Артем_Днепр, 17 грудня 2019 12:12:55

Зелёные, вы не понимаете сути происходящего!
Буче предложили на выбор несколько нераскрытых дел взять на себя - об этом он заявил в суде.
Среди таких дел, было и дело Шеремета.
То есть, Пистолет знал, что на Бучу пытаются повесить дело Шеремета.
Когда Пистолета пригласили давать показания по этому же делу, его реакция - глубочайшая депрессия, связанная с невиновностью. Он знал, что Буча не при чем, но так же понимал, что раз его вызывают, то им будут клеить это дело.
Его звонок, это больше поиск моральной поддержки.
И, к сожалению, он ее не получил.
Итог: умышленные действия следователей довели человека до самоубийства.
Как только это дело лопнет, встанет этот вопрос в полный рост.

Так а печему тогда невиновная Пума радовалась смерти невиновного побратима? 

Потому что он мог осложнить их положение с Бучей в деле по бизнесмену.
Но он не имел никакого отношения к делу по Шеремету.
Действия следователей: оказать на него давление с целью получения инфориации или, чтобы он оговорил Бучу с Пумой.
То есть, действия следователей были умышленными и продуманными.

Вы не поняли до сих пор!
Тот самый пан Брич, на выводы которого ссылается Аваков и говорит, что именно эта экспертиза самая что ни на есть основополагающая, так вот, ТОТ САМЫЙ БРИЧ в экспертизе утверждает, что делала фото камер и закладывала взрывчатку - ОДНО ЛИЦО!
В то время, как у Авакова, который ссылается на этого же самого Брича - два разных человека!

Артем_Днепр, 17 грудня 2019 09:08:29

Глубина фейла заключается в том, что у следствия есть хорошего качества фотография той женщины, которая фотографирует камеры.
И это не хирург.

Аваков стверджує що то яна дугарь. Член ТЕРОРИСТИЧНОЇ  фашистської націоналістської організації . А суд її відпускає під домашній арешт. Тобто суд не бачить причини арештовувати ТЕРОРИСТКУ?

Вы не поняли.
Экспертиза указывает на то, что фотографировала камеры, и закладывала взрывчатку - одно лицо!
А у Авакова фотографировала Дугарь,  а взрывчатку закладывала Хирург - разные лица!
То есть, они натягивают липовые факты на липовую версию!

Зелёные, вы не понимаете сути происходящего!
Буче предложили на выбор несколько нераскрытых дел взять на себя - об этом он заявил в суде.
Среди таких дел, было и дело Шеремета.
То есть, Пистолет знал, что на Бучу пытаются повесить дело Шеремета.
Когда Пистолета пригласили давать показания по этому же делу, его реакция - глубочайшая депрессия, связанная с невиновностью. Он знал, что Буча не при чем, но так же понимал, что раз его вызывают, то им будут клеить это дело.
Его звонок, это больше поиск моральной поддержки.
И, к сожалению, он ее не получил.
Итог: умышленные действия следователей довели человека до самоубийства.
Как только это дело лопнет, встанет этот вопрос в полный рост.
 

Як можна повісткою на допит в якості свідка довести до самогубства?
В розмові з чоловіком Пума радіє самогубству, отже не такий вже він і невинний.

Он мог быть действительно связан как-то с делом Пумы. Не с делом Шеремета.
Как только дело развалится, а оно уже начало трещать по швам под давлением реальных фактов, вопрос доведения до самоубийства невиновного будет ключевым.
Потому что, судя по происходящему, на версию пытаются натянуть факты, многие из которых уже лопнули.
А это будет означать, что следствие занималось фальсификаций дела, привлекая под следственный прессинг невинных людей, с целью формирования правдоподобно версии убийства Шеремета.
Вот именно эти действия в совокупности привели человека к самоубийству.

Глубина фейла заключается в том, что у следствия есть хорошего качества фотография той женщины, которая фотографирует камеры.
И это не хирург.

Слидство инфо: британский эксперт пришёл к заключению, что особа, которая фотографировала камеры и особа которая закладывала бомбу - одно и то же лицо!
 
У Зеленского с Аваковым это два разных человека!