вуйко, 14 лютого 2018 22:37:32

Як на мене, індикатором демократичного суспільчтва є в тому числі мінімальна кількість обмежень, заборон на будь які речі без вагомих причин. Я не бачу жодноі шкоди, та не почув аргументів чому це не можна зробити. :-(

ФУП - досить авторитарний форум.

Ок, пошукаю тоді менш авторитарний форум

Як на мене, індикатором демократичного суспільчтва є в тому числі мінімальна кількість обмежень, заборон на будь які речі без вагомих причин. Я не бачу жодноі шкоди, та не почув аргументів чому це не можна зробити. :-(

вуйко, 14 лютого 2018 22:05:44

Для швидкого визначення корисності та актуальності інформації,  відсіювання неправдивих дописів в корисних цілях.

ти думай своєю головою, а не як стадо голосує

Кому зашкодить статистика як "стадо" голосує. І хто кого називає "стадом".

вуйко, 14 лютого 2018 22:05:44

Груздев, 14 лютого 2018 21:58:08

але ви можете пояснити -для чого це потр1бно?

Для швидкого визначення корисності та актуальності інформації,  відсіювання неправдивих дописів в корисних цілях.

Не буде ніякого визначення корисності.... Просто почнуться "рейтингові войни"

Ну і нехай, це свого роду інформація.   Якщо Ви вважаєте що тут тусуются одні боти - то це ніяк не вплине ні на що,  хоча б побачимо статистику ботів. В іншому випадку  - буде видно суспільну думку

вуйко, 14 лютого 2018 21:48:05

rastych, 14 лютого 2018 21:37:54

прихильники певної політсили і без лайків вміють засерити тему що в ній і відповідати більше не хочеться

Це і буде індикатором визначення бота. Наприклад - тема: дзвінок Президента до хуйла, якщо 90% дописів у темі виправдовують це і мають негативний рейтинг на відміну від старт топіку, багато читачів зроблять відповідні висновки

але ви можете пояснити -для чого це потр1бно?

Для швидкого визначення корисності та актуальності інформації,  відсіювання неправдивих дописів в корисних цілях.

прихильники певної політсили і без лайків вміють засерити тему що в ній і відповідати більше не хочеться

Це і буде індикатором визначення бота. Наприклад - тема: дзвінок Президента до хуйла, якщо 90% дописів у темі виправдовують це і мають негативний рейтинг на відміну від старт топіку, багато читачів зроблять відповідні висновки

Ну от наприклад:
Є умовна тема про умовного чиновника/лідєра партії/президента і т.д., про то,  що він зробив якусь умовну зраду/перемогу і статистика схвалень/несхвалень. Кому це зашкодить?

вуйко, 14 лютого 2018 21:03:33

Uki_, 14 лютого 2018 20:57:16

Категорично не згоден з лайками/дизлайками.... Це є ідіотизм вищої міри... 

КНДР підтримає Вас!

Тільки не треба мене на цю х.й.ю брати....  КНДР тут ну зовсім ніпричому. Як на мене то ці дибільні лайки лише від суті питань відволікають.... Хочеш лайками балуватись - іди в фейсбук

Мабуть і завдяки цій "хуйні" у фейсбуку трішки більше людей - ніж на тут

вуйко, 14 лютого 2018 21:00:39

Д - демократія.
Чому це погано?  це додаткова опція для дописувача, чи багато людей підтримує його думку

Кому це цікаво - має змогу опитування виставити

Опитування по всіх специфічних моментах?
Порівняйте статистику кількості Ваших і моїх повідомлень на форумі, при чому дата рєєстрації у нас одинакова.
У мене нема часу тупо витрачати час на створення опитувань, статистика ж  ж може збиратись автоматично.
Нормальні люди на такі форуми витрачають пару годин в місяць , а не в день

Категорично не згоден з лайками/дизлайками.... Це є ідіотизм вищої міри... 

КНДР підтримає Вас!

Інформація може бути і фейком, а справжня - замінусуватись. До істини дійдуть найбільш терплячі тільки)

А зараз ХІБА  інакше?

Д - демократія.
Чому це погано?  це додаткова опція для дописувача, чи багато людей підтримує його думку

і до речі , у випадку війни штабів  - саме кількість голосів буде визначальною для актуальності топіку...
Це корисно знати та бачити !

вуйко, 14 лютого 2018 19:59:51

що не так?

накуя  воно ?

Щоб краще орієнтуватись! Можливо моя ідея імплементації  хрєнова, і можна придумати кращу.

я коли шукаю якись продукт, напр, новий телефон завжди гуглю відгуки, і якщо у відгуках кількість лайків  переважає - це допомагає зоорієнтуватись, значить це не допис "представника" компанії

вуйко, 14 лютого 2018 20:23:50

Шановні Шарик72 та na100ika

Справа не в особистій кармі юзера  - справа у цікавості, актуальності повідомлення, і як наслідок топіку.
Якщо рейтинг повідомлень , топіку високий - користувачу було б цікаво сортувати такі речі по популярності.. за якісь визначені часові  відрізки
Не важливо хто написав повідомлення, скільки у нього месседжів та років реєстрації( це не повинно враховуватись взагалі)

поясняю
карма юзера это есть самый главный показатель

тупой, малообразованый индивид, а равно как и хам и провокатор априори не может генерировать годный контент

соответственно карма юзера и определяется и качеством его постов и его комментариев

лучше всего эта система работала на dirty.ru

ок, є сенс тут, погоджуюсь.. будь який мудак може засрати топік. Може тоді є сенс оцінювати тільки старттопік?

Ця ідея виникає раз на рік
Відповідь - знову ні
Певна сила буде топити будь-яке інакомисліє

Мені здається ніяка сила не зможе втопити ідеї, які будуть підтримуватись читачами форуму. 
НМД, форум читає на порядок більше людей , ніж тих що пишуть 1000 до 100.
Статистика ж не зможе змінити переконання людини, чим це погано????

Будь-який комент зможуть закидати як плюсами, так і мінусами. І може бути таке, що людині просто набридне читати тему.

і у цьому весь кайф - чим більше інформації, тим більше матеріалу для аналізу, роздумів і т.д. Це ж не є погано в любому випадку 

а на рах "стадному плюсованию/минусованию конкурирующих штабов"
 - це є additional feature, воно ж нічо не ламає і не спотворює, а штаби заіпуться клікати .. тут же ж нормальних людей-читачів на порядки більше   

Шановні Шарик72 та na100ika

Справа не в особистій кармі юзера  - справа у цікавості, актуальності повідомлення, і як наслідок топіку.
Якщо рейтинг повідомлень , топіку високий - користувачу було б цікаво сортувати такі речі по популярності.. за якісь визначені часові  відрізки
Не важливо хто написав повідомлення, скільки у нього месседжів та років реєстрації( це не повинно враховуватись взагалі)

одне айпі - один голос , нічого складного

Порохоботи на СУПіі ще досі всім карму мінісують.

вуйко, 14 лютого 2018 19:58:36

є багато людей  - тільки читачів форуму, яким таке нововведення допоможе краще орієнтуватись

Я хз шо таке суп. Та і до сраки тах порохоботів - ну скільки їх на форумію..  шт 15-20. Це би не спрацювало десь  маловідомому форумі.
Тут форум читає на порядки більше нормальних , звичайних людей - вони знівелюють ботів. І це ж не є так затратно

Статистика річ корисна, як приклад - на ютубі можна посортувати коменти також і по по популярності.. Чим це погано.. прикрутити каунтер  - це не  є великі затрати

що не так?

Не знайшов відповідної теми в адмін-форумі, тому пишу тут:

Є ідея, докрутити до повідомлення лічильник лайків/дизлайків:

Вважаю, що через засилля ботів у багатьох топіках, багато цікавих думок та ідей "затролюються" та заговорюються.

Переваги:
 - є багато людей  - тільки читачів форуму, яким таке нововведення допоможе краще орієнтуватись   
 - це джерело безкоштовної соціології та статистики, що дуже корисно для усіх  ( за ідею можете вислати пляшку доброго віскі  )
 - не потребує багато капіталовкладень ( аналогічних речей є купа)

Дякую!

Коти в честь свята Валіка :-)
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/adKXQpd_460sv.mp4

вуйко, 12 лютого 2018 11:17:48

TimmiApostolMS, 12 лютого 2018 10:45:16

Згідно тверджень їх військових, їх спецпірозділи ЦРУ вчив працювати український грекатолицький священик з УПА)))  От дістатиб його записи)))

Це Ваша відповідь на питання: Чому американська тактика сумнівна?

З того що  я бачив, вони вювали в інших умовах і проти інших армій, позиційна війна взагалі не їхнє. Плюс без звязку воювати можуть тільки їх спецпідрозділи. Солдат їх без звязку і підтримки авіації губиться...

Нас цікавить в першу чергу без підтримки авіації і без звязку.

Коли буде звязок... який обіцяли, тоді буде інше справа, але знову вміння вести бої без звязку і підтримки з повітря...

Те що я читав про їх фортифікаційні споруду, це взагалі в топку, вони розраховано на війну в джунглях.

- про те що нас цікавить без звязку та авіації - це Ви десь прочитали, дасте посилання? - чи це Ваша особиста думка?
- Ви вважаєте, що армія не має звязку?
- хто обіцяв нам звязок?

вуйко, 12 лютого 2018 10:42:44

TimmiApostolMS, 12 лютого 2018 09:08:02

ВИ занадто серйозно ставитесь до своїх фантазій. Подумати, що людина спішила і не перечитала корона мішає?....

Та без проблем, якщо Ви про синтаксис. А якщо Ви про те, що на питання про одне - даєте відповідь зовсім про друге, аргументуючи це тим, що не перечитали питання - то так, такої логіки я не осилю.
А на рах фантазій:
Ви ретранслюєте ватний інтер, та робите висновки що
- "американська" тактика сумнівна
- треба нашим щось своє придумати

Тобто ви сумніваєтесь, що країна, яка вкладає купу грошей на військо  - може мати адекватних спеціалістів і нашим військовим тре відмовлятись від того?

Дайте відповідь, будь-ласка, чим "американська" тактика сумнівна?

Згідно тверджень їх військових, їх спецпірозділи ЦРУ вчив працювати український грекатолицький священик з УПА)))  От дістатиб його записи)))

Це Ваша відповідь на питання: Чому американська тактика сумнівна?

вуйко, 12 лютого 2018 08:41:49

TimmiApostolMS, 12 лютого 2018 08:23:06

Де вони воювали? От розбор вони гарно роблять, але там де вони воювали... Скажімо Ізраільський театор дій , там краще тобі розкажуть ізраільтяни... Якщо порівнювати аналітику США і Ізраільську то ці краще розказують за свою війну і аналіз роблять краще.

Навіть не знаю що тут сказати.
Перечитайте , що ви написали. "Розбор" і аналітика, це добре, я питав чим американська тактика сумнівна. Вам , певно пора в школу уже збиратись.

ВИ занадто серйозно ставитесь до своїх фантазій. Подумати, що людина спішила і не перечитала корона мішає?....

Та без проблем, якщо Ви про синтаксис. А якщо Ви про те, що на питання про одне - даєте відповідь зовсім про друге, аргументуючи це тим, що не перечитали питання - то так, такої логіки я не осилю.
А на рах фантазій:
Ви ретранслюєте ватний інтер, та робите висновки що
- "американська" тактика сумнівна
- треба нашим щось своє придумати

Тобто ви сумніваєтесь, що країна, яка вкладає купу грошей на військо  - може мати адекватних спеціалістів і нашим військовим тре відмовлятись від того?

Дайте відповідь, будь-ласка, чим "американська" тактика сумнівна?

вуйко, 12 лютого 2018 08:18:08

TimmiApostolMS, 12 лютого 2018 08:05:18

Іншої відповіді від ковбасника не чекав))))


Якщо на те пішло, в багатьох питанях тактика американців трошки сумнівна для нашого театру дій. Американці в більшості стикались в інших умовах, хоча вони гарно адаптуються до чужих умов. Але позиційну війну вести яка зараз. Треба нашим вигадувати щось нове.

Чому тактика американців така сумнівна?
Не переживайте, наші розберуться.

Де вони воювали? От розбор вони гарно роблять, але там де вони воювали... Скажімо Ізраільський театор дій , там краще тобі розкажуть ізраільтяни... Якщо порівнювати аналітику США і Ізраільську то ці краще розказують за свою війну і аналіз роблять краще.

Навіть не знаю що тут сказати.
Перечитайте , що ви написали. "Розбор" і аналітика, це добре, я питав чим американська тактика сумнівна. Вам , певно пора в школу уже збиратись.

Uki_, 12 лютого 2018 05:34:12

TimmiApostolMS, 11 лютого 2018 20:42:36

наші військові гірше НАТОВСЬКИХ володіють тактикою?

Звичайно

Іншої відповіді від ковбасника не чекав))))


Якщо на те пішло, в багатьох питанях тактика американців трошки сумнівна для нашого театру дій. Американці в більшості стикались в інших умовах, хоча вони гарно адаптуються до чужих умов. Але позиційну війну вести яка зараз. Треба нашим вигадувати щось нове.

Чому тактика американців така сумнівна?
Не переживайте, наші розберуться.

AlexDnepr, 10 лютого 2018 22:25:13

что не видит ничего этакого в отпуске Пороха на Мальдивах.
Тоже врет?

Что завидовать  Мальдивам, туда миллионы летают

Всього! І побільше :-)

Порошенко може алкоголіка Прокурором поставити. А впливати на нього не може.

Справа не в особі прокурора, Є наявне порушення Закону, де чітко вказано що суд може робити, а що ні.
На мою думку, суд порушив закон - (вчергове?) відклавши розгляд справи. Якщо суд вчинив законно, наведіть аргументи плз.
Про яку правову державу можна говорити, якщо у вибраних випадках всі все порушують, і жоден апарат влади не реагує взагалі. Навіть журналісти мовчать.
По такій логіці, "вибрані особи"тебе можуть пограбувати, вбити  - і жодних наслідків..

Було так:

6 липня 2015 р. ·
Керівництво ГПУ та СБУ доповіли про проведення спецоперації з протидії корупції у центральному апараті Генпрокуратури та прокуратури Київської області.
Вимагаю в подальшому рішучих дій в боротьбі з корупцією. Корупціонери всіх рівнів мають бути притягнуті до відповідальності.
Викорінення ганебних проявів корупції у вищих органах державної влади має створити випалене поле навколо злочинців, які паразитують в нашій державі.
Прокурорську "недоторканність" скасовано!

:0

Останні новини по справі:

24.10.2017, 8:36

Учора, 23 жовтня, Голосіївський суд Києва зняв із розгляду так звану "справу діамантових прокурорів" – колишнього першого заступника начальника Головного слідчого управління ГПУ Володимира Шапакіна і екс-заступника прокурора Київської області Олександра Корнійця

Секретар суду повідомила, що справу знімають, тому що один із суддів у колегії Олександр Бойко перебуває в нарадчій кімнаті стосовно іншої справи. 

Разом з тим, навіть якщо б суддя був вільний, засідання все одно не вдалося б провести через неявку свідків обвинувачення. Про це стало відомо ще до приходу секретаря.

За словами прокурорів ГПУ, на 23 жовтня в суд були викликані заступник голови МВС Вадим Троян та перший заступник прокурора Київської області Ігор Грабець. Прокурор Яніс Симонов сказав, що не знає, чому вони не прийшли  , уточнивши, що повістки їм повинен    був відправити суд.

Дата наступного засідання поки що не встановлена.

лінк

Згідно закону:
Стаття 150. Відкладення розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді

Закон передбачає вичерпні підстави для відкладення розгляду справи:
-   неявка осіб, які беруть участь у справі (ст. 128 КАС);
-   неможливість розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни відведеного судді (ст. 150 КАС);
-   залучення до участі в справі інших осіб (ст. 53 КАС);
-   зміна підстав або предмету позову (ст. 137 КАС);
-   заміна неналежної сторони (ст. 52 КАС).
   В інших випадках суд не може відкладати судовий розгляд. Проте, може оголосити перерву.

Питання: чи може Президент якось вплинути на цю ситуацію законними методами, виходячи з заяв 3-х річної давності?
Якщо ні , то хто може? І чому маємо те що маємо?

Вже підзаіпало таке. Боти, ви так скоро з Бандери москаля зробите

Чому курва ніхто не оцінює дії людей, які говорять все "правильно", але робили/роблять  речі несумісні з їхніми словами

Скрябін констатував, що для протестів на Майдані зараз приводів ще більше, ніж було при Януковичі. "Загинуло вже стільки Небесних сотень. По-моєму, кожен день Небесна сотня гине", - сказав Скрябін.


він так нічого і не зрозумів.
якесь лихо з цими співаками і співачками.

Не виривайте слова з контексту.
Що там не так поясніть будь-ласка ? Він мав право висловлювати свою думку чи ні?
І подивіться на статистику лайків/дизлайків. 21к - проти 300. Півтори відсотка це не схвалюють, це про щось Вам говорить?

ElGuider,  9 лютого 2018 10:42:46

TimmiApostolMS,  9 лютого 2018 10:40:18

А як до нього треба ставитись?

Взагалі , цікаво послухати його, він інколи знає зболтнути те що не вигідно іншим.

У нього час від часу дивні очі на передачах, зрачки розширені. 

  Тобто  так критично як  до Скрябіна  до нього  ти не ставишся ? Окі .  А  Льоша Гончаренко теж  корисний ?

Тарас ніколи не був іконою, і ікону з нього не ліпили...

Не ссотвори кумира.

Гончаренка я взагалі ігнорую... Не цікавлюсь його творчістю, зручна голова для влади, щоб заткнути багатьом рота. Він теж ніколине був іконю.

З ватного скрябіна який вболівав за владу Яника пробують ліпити ікону.

Менш критичне ставлення тільки по причині що з них ікони не ліплять, а з кузьми ліплять.

Кузьму будуть завжди памятати завдяки його пісням..

У чому вина Кузьми?, крім "вболівав за владу Яника". Він був політиком?, крав?

Про Скрябіна:

https://ua.кор/ukraine/events/3474172-ostannie-intervui-skriabina-poroshenko-dohraietsia-z-tsiieui-viinoui


Про Гончаренка:

У той же час починаючий політик у 2005 році отримав другу освіту в Академії народного господарства при Уряді РФ, що знаходилася у Москві, за спеціальністю «фінанси та кредит»[3]. У 2005 році Олексій Олексійович став головою Одеської міської організації партії «Союз». Того ж року політик став керівником громадської організації «Якість життя». Наприкінці 2005 року Одеська обласна та міська організації Партії «Союз» влилися до Партії Регіонів. Як зазначається на особистому сайті Олексія, одним із досягнень під час роботи у «Союзі» було недопущення приватизації Одеського припортового заводу.[4] У складі «Партії Регіонів» молодий політик був обраним до Одеської міської ради у 2006 році.

П.С. Який же однобітовий склад розуму тре мати, щоб обсирати померлого

А чому мінімальна пенсія з 2013 року зросла тільки на 50 %? З 950 до 1500?

dimec,  3 лютого 2018 00:29:21

Переможники забыли сравнить тарифы и что после их оплаты остаётся на руках,ну и цены с долларом соответсвтенно

Курс долару стосується лише імпортних товарів. Тоді за тієї ж ціни імпортного товару в доларах ціна в гривнях зростає більш ніж у три рази . Але... якщо тепер піти в зворотньому напрямку та запитати, як змінились ціни в Україні в доларах ( це може бути цікаво для людей, що одержують зарплату у доларах або з прив'язкою до курсу долару), то вийде все навпаки- за тієї ж зарплати в доларах ціни в доларах в Україні впали майже вдвічі з 2013 року.

Більшість українців проте купує товар українського виробника. І тоді буде цікаво порівняти, як змінилась зарплата в залежності від зростання ( падіння ) промислового виробництва. І несподівано з'ясовуються надзвичайно цікаві речі:
1) реальні зарплати в другій половині 2017 року були практично тими ж самими, що й реальні зарплати 2013 року
2) але при цьому промислове виробництво складало десь 80% від рівнів промислового виробництва 2013 року.
Отже, українцям стали платити аж на 20% більше за ту ж роботу, і таку ж платню за роботу , виконану на 80% від обсягів 2013 року...

На рах курсу і цін Ваша аналітика має якись сенс, ціни не встиигають за курсом + нижча якість , бо грошей у людей мало. А який відсоток людей отримує зп в долларах?
А на рах реальних зп і виробництва, Ви віднімали Донбас і Крим?