Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
21 вересня 2019 15:09:18
Добу піднімають.
2
21 вересня 2019 00:10:21
Годин зо дев'ять піднімають вже.
3
8 серпня 2019 19:05:57
и почему юльки не сообщают нам вести из ее жизни ?
Бачиш, тобі болить. Значить усе в неї добре.
4
8 серпня 2019 19:00:23
Запропоноване Зеленським "стрімке зростання" 5-7% річних є неприпустимо слабким для такої бідної країни. Інфраструктурне інвестування 4 мільярди доларів на рік замале. Планується ремонт 24 тис. км автошляхів. А як з рештою 150 тис. км?!
4 млрд є вже зараз
Зростання 5% на потязі 10 років є зависоким
Польща росла в 2004-2014 приблизно 4% в рік

При цьому ВВП Польщі на душу в 2003 році ( перед вступом в ЄС ) було 5 тис долл
В нас зараз 4 тис
Немає в нас 4 тис. ані за поточним курсом, ані за константою долара. Ми відстаємо так, що потрібні мінімум 10% зростання. А 5% то майже рівень середньосвітового зростання, фактично стагнація відставання.
ВВП України та Польщі
5
8 серпня 2019 17:58:59
Запропоноване Зеленським "стрімке зростання" 5-7% річних є неприпустимо слабким для такої бідної країни. Інфраструктурне інвестування 4 мільярди доларів на рік замале. Планується ремонт 24 тис. км автошляхів. А як з рештою 150 тис. км?!
7
12 березня 2019 15:35:57
Факти наступні: тривалий економічний занепад плюс максимальне сприяння реальній п'ятій колоні на телебаченні.
8
12 березня 2019 15:24:41
Результат планомірної роботи влади. Він очевидний і без опитувань - достатньо подивитись на підтримку аудиторією ригів з мудачуками на будь-яких ток-шоу. Навіть не на 112, НьюзВані і Нашем, які були даровані ригочукам Петром-геть-від-москви, а й на плюсах та ай-сі-ті-ві. Особливо впевненими і нахабними вони стали останніми місяцями.
9
11 березня 2019 21:24:17
а потім вона торпедувала ПДЧ України в НАТО теж щоб було зручніше протистояти Росії, так?
І не голосувала за визнаня російської агресії в Грузії?
І хіхікала з Путіним?

 B-)
Вона не торпедувала ПДЧ ти це знаєшь. 
УП та ДТ з тобою не погоджуються  B-)

https://www.pravda.com.ua/articles/2009/02/11/3728056/

https://dt.ua/POLITICS/yak_timoshenko_zlila_nato_i_vlilasya_v_potik.html
Фантазії проти фактів?
https://цензор/news/25250/timoshenko_otkaz_ot_prisoedineniya_k_pdch_privedet_k_samoizolyatsii_ukrainy
10
11 березня 2019 20:24:08
а потім вона торпедувала ПДЧ України в НАТО теж щоб було зручніше протистояти Росії, так?
Це не відповідає дійсності.
11
10 березня 2019 22:17:53
Плани однієї партії
Для реалізації сценарію "нова Конституція" у Тимошенко, за даними НВ, є три плани, кожен з яких залежить від підсумків президентських виборів.

План А, оптимістичний, розрахований на ситуацію, коли Леді Ю перемагає на виборах глави держави. Тоді президент видає указ про проведення референдуму для прийняття нового Основного Закону.

Перетворений на Конституцію Новий курс дозволитьТимошенкот а її політсилі увійти до парламенту на осінніх виборах за новою системою і з високою ймовірністю стати тією самою партією №1 із винятковими повноваженнями.

Джерело НВ у Батьківщині розповіло, що Тимошенко розглядає кандидатуру Арсенія Яценюка на посаду прем'єра


У цього плану вже є деталі: джерело НВ у Батьківщині розповіло, що Тимошенко розглядає кандидатуру Арсенія Яценюка на посаду прем'єра. Мовляв, той отримає посаду в обмін на фінансову допомогу в справі просування політреформи в редакції Тимошенко. А також додасть 80 голосів фракції свого Народного фронту в нинішньому скликанні ВР до 20 мандатів Батьківщини.

План Б підготовлений на випадок програшу на президентських виборах. У такому випадку Тимошенко вкладає всі ресурси, фінансові та людські, в перемогу на парламентських виборах. І отримує працюючу більшість у новій Верховній Раді, яке призначає її прем'єр-міністром.

Цю посаду Леді Ю використовує для ініціації все того ж референдуму, який через нову Конституцію вручить Тимошенко-прем'єру небувалі політичні повноваження, запхавши президента на периферію системи влади.

Обидва плани, А і Б, що передбачають референдум, насторожують Гараня. За його словами, з такою ідеєю носився президент Леонід Кучма під час референдуму у 2000 році. Однак Конституційний суд зняв тоді це питання з референдуму.

Сама Тимошенко відкидає ймовірність політичної кризи. "У нас залишається один легітимний шлях змінити систему - це референдум за народною ініціативою, яку санкціонує новий президент", - впевнено заявила вона НВ.

Тим часом у Батьківщині поки роблять ставку на план В - перемогу як на президентських, так і на парламентських виборах, розповів депутат Олексій Рябчин, представник тимошенківської фракції в Раді. "Ми взагалі не паримося через рейтинги [Володимира Зеленського, який утримує зараз перше місце в соцопитуваннях], - до 31 березня все може змінитися", - наголошує він.
Впевнений, що "джерело" Гараня з Сєнєю - ПМ від Тимошенко трохи дало маху.
12
10 березня 2019 21:29:11
Не думаю, що зовсім не має. Занизький результат Порошенка зробить завдання заважким.
13
10 березня 2019 21:22:42
Всі потенційні виборці мали б бути.
14
10 березня 2019 20:01:21
Ніде в цивілізованому світі модель влади не дозволяє просунути в генпрокурори кума президента без профільної освіти. Те що в нас це можливо, примушує до пошуку іншої моделі.
15
10 березня 2019 19:51:35
Чим повноважний канцлер зі своєю гарантованою більшістю в парламенті гірший від президента?
Тим, що при підтримці партії та "камісій уважаємих ікспєрдов", такий канцлер буде практично непотопляємий. На відміну від кабміна, якого можна буде міняти, як циган рукавиці.
Юлія Володимірівна казала, що так буде зроблено, щоб канцлер "встиг виповнити обіцянки"
Непотопляємий плюс безвідповідальний в нас зараз президент. Щось зробити корисне йому заважає відсутність більшості. Він завжди гарний, погані депутати. А от зробити щось для себе і мафії завжди будь ласка! Як от з призначенням кума без освіти генпгокугогом.
Система двох турів з канцлером цю схему розрубає повністю.
16
10 березня 2019 19:42:27
В нашої мафії є стандартна опція передачі підшефної влади: Ющ -> овоч, овоч -> Порох. Тапер він має або всидіти, або знов передати ригочукам. Усі решта заважають.
17
10 березня 2019 19:26:05
Чим повноважний канцлер зі своєю гарантованою більшістю в парламенті гірший від президента?
18
10 березня 2019 19:23:24
Та й нехай. Хоча саме вони скрізь розповідають, що опоненти їхні користуються однією вірою роблячи свій вибір.
19
10 березня 2019 19:18:31
Народ, не сріться.
Одна з небагатьох тем на форумі де можна предметно поговорити.
Дуалізм влади прибирається усуненням дублювання функцій та відповідальності.
Прибирання президентського поста ліквідує головну пухлину - президентську вертикаль державних адміністрацій.
Це метастази, з цим адекватної держави не буде ніколи.

Формування парламентом уряду то за своєю суттю має бути політичним процесом, тобто коаліція, оппозизія то як органи одного організму.

Там вариться політичний клас, який кристалізує політичні еліти та задає тренди для розвитку суспільства.

А саме в боротьбі, в суперечках, в мистецітві домовлятися, поступатися.


А зараз що маємо? Натовп злодіїв, холуїв, які за пайку рвуть дупу та вилизують хазяїна.
Це шлях куди? Це ж кріпацтво, яке продукує кріпацтво та поширює цей вірус на всю країну
це прекрасна ідея (про предметно поговорити)
є країни в яких реалізовано те що вона пропонує, а саме двотурові вибори в парламент і більшість у переможця 2-го туру?
я таких не хнаю, тому й кажу що ця ідея хибна.
А от перехід до парламентської форми правління це вірно, президентська гілка в Україні зазнала повного фіаско
В нас специфічна ситуація - залаштункова мафія паралізує існуючі демократичні механізми. І потім з того користується. Якщо традиційна система формування влади не працює, пропозиція двохтурових виборів цілком доречна. Бо розрубає наші Гордієви вузли і покладає усю відповідальність на переможців.
20
10 березня 2019 19:01:23
Підозра підтвердилася - рахувати ми не любимо!  :D
21
10 березня 2019 17:22:06
Головне.

Вибори проводяться одні.

В два тури.

Ви одночасно голосуєте за Партію і за її Канцлера.

В бюлетені написано , Партія Батьківщина, канцлер Тимошенко.

Хочеш голосу за них, хочеш за Парашенко.

Крапка. Не буде кота в мішку.

А то вибрали Парашенка, а він під себе зібрав різних гнид.

Списки як раз відкриті.

Дві партії з своїми канцлерами, які набрали більшість в першому турі,
змагаються в другому турі.

Команда, яка набрала більшість в другому турі становиться більшостю, а її голова - Канцлером.

Вони отримують 226 голосів в Раді, і є більшостю, яка може все вирішувати, приймати потрібні закони і не купувати голоси у меншості.

Вони і відповідають за все, а не розказують казки, що ми такі хороші, прийняли б нормальні закони, але не можемо,
бо нас не підтримують.

Без всяких щурячих гонок, під час яких золоті карти ведуть торги, і більшості доводиться відкупатись від них Україною.  :bueee:
(tu)  Фіга се "косметичні" зміни! Ці пропозиції розрубають вузли безпорадності і безвідповідальності, відкривають шлях у політику новим політичним силам.
А хто сказав що косметичні, звісно це революційні зміни.
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1032630.msg22344522#msg22344522
22
10 березня 2019 16:43:32
Головне.

Вибори проводяться одні.

В два тури.

Ви одночасно голосуєте за Партію і за її Канцлера.

В бюлетені написано , Партія Батьківщина, канцлер Тимошенко.

Хочеш голосу за них, хочеш за Парашенко.

Крапка. Не буде кота в мішку.

А то вибрали Парашенка, а він під себе зібрав різних гнид.

Списки як раз відкриті.

Дві партії з своїми канцлерами, які набрали більшість в першому турі,
змагаються в другому турі.

Команда, яка набрала більшість в другому турі становиться більшостю, а її голова - Канцлером.

Вони отримують 226 голосів в Раді, і є більшостю, яка може все вирішувати, приймати потрібні закони і не купувати голоси у меншості.

Вони і відповідають за все, а не розказують казки, що ми такі хороші, прийняли б нормальні закони, але не можемо,
бо нас не підтримують.

Без всяких щурячих гонок, під час яких золоті карти ведуть торги, і більшості доводиться відкупатись від них Україною.  :bueee:
(tu)  Фіга се "косметичні" зміни! Ці пропозиції розрубають вузли безпорадності і безвідповідальності, відкривають шлях у політику новим політичним силам.
23
10 березня 2019 16:32:19
За 3 тижні до першого туру пропонується нескладний алгоритм формалізації вашого вибору кандидата в президенти. Потрібно лише оцінити кожного претендента за вісьмома найважливішими критеріями і підрахувати результат.

Метода визначення Вашого кандидата до Президентських виборів 2019р.
1. Визначення ситуації в найголовніших аспектах стану держави.
2. Визначення необхідного для виправлення цього стану функціоналу.
3. Підбір відповідних цьому функціоналу виконавців.

1. Стан держави.
1.1. Падіння на 30% душового ВВП за константою долара протягом останніх 30 років на тлі зростання цього показника в західних сусідів на 200-300% свідчить про системність проблем, а не ексцес окремих виконавців при владі.
1.2. Останнє місце в Європі за рівнем економічного розвитку і статків громадян.
1.3. Розвал економіки, зупинка цілих галузей промисловості і початок їх утилізації.
1.4. Масштабний відтік продуктивного населення.
 
2. Безальтернативно необхідний функціонал для вирішення системних проблем.
2.1. Руйнування непохитної мережі системного паразитування на країні позалаштункових володарів життя.
2.2. Блискавичний запуск формування нормальної економічної і політичної системи західного зразка і максимальне заохочення масштабного зовнішнього інвестування.
2.3. Прискорене економічне зростання, капітальна реновація інфраструктури.
2.4. Реальний затверджений сторонами процесу план-графік пришвидшеної інтеграції до ЄС і НАТО, оскільки перебування у невизначеності ніколи не дозволить перекреслити деструктивний вплив Москви на Київ.
 
3. Претенденти у виконавці.
3.1. Що мають особисті мотиви, аби «віддячити» мафії за все - без цього битву не виграти.
3.2. Достеменно знають, як система функціонує і її вади.
3.3. Раніше продемонстрували на практиці здатність щемити мафію - без цього тим більше не перемогти.
3.4. Пропонують реальний план дій за пунктами 2.1÷2.4.
 
Топ-5 кандидатів у виконавці за рейтингами наявної соціології.
Бойко Юрій
Гриценко Анатолій
Зеленський Володимир
Порошенко Петро
Тимошенко Юлія

Градація оцінок по кожному з пунктів 2.1÷2.4 та 3.1÷3.4.
Позитивна - плюс 1 бал,
негативна - мінус 1,
невизначена - 0.
Переможець має найвищу суму балів.

Таблиця результатів.
 

 
Приклад.
 
24
16 січня 2019 16:21:59
Тимошенко плоть від плоті кланової системи з якою бореться. :facepalm1:
Бджоли проти меду
Плоть від плоті і за грати?  :-o
25
16 січня 2019 16:13:40
В нашому місті бачив 1 борд Тимошенко і безліч - Порошенка.
26
16 січня 2019 15:36:04
Ото триндіть про "Новий курс", зубажіння населення та газ "по піісят". Тут у вас хоч аргументи є.
В нас у СТ є й інші аргументи. І мова там не про поганих Кучму, Ющенка, Януковича і Порошенка, а про безперервність провального олігархічного проекту мафії в країні. Якому має бути покладено край.
Авжеж.

З допомогою інших, "правильних" олігархів, треба покласти край.  :peremoga:
Взагалі, з допомогою олігархів так приємно боротися з цим... як його... олігархатом, правда? Ніяких тобі обмежень у рекламі цієї самої боротьби. :lol:
В юльків, напевно, на олігархів зуб найбільший від усіх українців. А ще від олігархів шкода Україні.
27
16 січня 2019 15:23:53
Ото триндіть про "Новий курс", зубажіння населення та газ "по піісят". Тут у вас хоч аргументи є.
В нас у СТ є й інші аргументи. І мова там не про поганих Кучму, Ющенка, Януковича і Порошенка, а про безперервність провального олігархічного проекту мафії в країні. Якому має бути покладено край.
28
16 січня 2019 14:52:33
Добрий день, Euro.

Так справа ж зовсім не в часі регістрації :rotate:
Тоді справа в тебе ще гірша - зазвичай боти строчать безперервно, а не 344 рази за всі часи.
Не гірша. Зара всіх "по трєвогє" піднімають.

А Ви ще з 2009 року палкий прихільник , я дивлюсь. Хоч плюй в очі, все - божа роса, еге ж?

Показати зображення...
А ось і гілочка. Може, підняти? Забавна така гілочка.

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=351209.msg3700619#msg3700619
Класичний флуд детектед  :D
Запитання в гілці, чи має хтось з інших претендентів в "активі" відсидку від мафії за брутальне її щемлення, як з Криворіжсталлю на 112 мільярдів теперішніх грошей? І публічно доведений суспільству план дій після обрання Президентом?
29
16 січня 2019 14:37:19
Все в порядку, Фома запеклий "юльок", коли шо  :)
30
16 січня 2019 14:33:57
Здравствуйте, бот! :lol:
Добридень шуша. Просто дата моєї реєстрації настільки далека, що теперішня база форуму її не зберегла.
Добрий день, Euro.

Так справа ж зовсім не в часі регістрації :rotate:
Тоді справа в тебе ще гірша - зазвичай боти строчать безперервно, а не 344 рази за всі часи.
31
16 січня 2019 14:15:54
Здравствуйте, бот! :lol:
Добридень шуша. Просто дата моєї реєстрації настільки далека, що теперішня база форуму її не зберегла.
32
16 січня 2019 13:55:27
За 30 останніх років ВВП України за константою долара на душу населення впав на 30% і врешті решт ми посіли за цим показником останнє місце в Європі. Проблема не в політиках, вона системна. Ситуацію неспростовно віддзеркалює відповідний тренд Всесвітнього банку.   

Подовження олігархічного експерименту над країною неминуче призведе до її руйнації.

Чому має прийти саме Тимошенко?

1.   Тому що має особистий величезний зуб на мафію – причину деградації.
2.   Тому що досконало обізнана з її структурою і методами функціонування на всіх рівнях.
3.   Тому що разом з експертами розробила конкретний план демонтажу кланової системи.
4.   Тому що має яйця для реалізації цього плану.

Жоден з її конкурентів на поточних виборах такого набору опцій не має. Чи не так?
33
11 грудня 2018 18:01:38
щоб скупити їх оптом в ВР  :love:
Нема потреби. Тому що партія-переможець другого туру і так автоматично отримує 50% + 1 місце = 226.
Але це мало кого з місцевих обговорювачів, напевно, цікавить.
це пункт "нового курсу"?
Так.

https://ba.org.ua/yuliya-timoshenko-proponuye-rozdiliti-vibori-v-radu-na-dva-turi/
...низький прохідний бар’єр у 1,5-2% в першому турі допоможе створити в парламенті «інкубатор молодих партій», які вчитимуться  управляти країною і водночас стануть політичним кадровим резервом країни, розповіла політик.
«У другий тур виходять дві партії, які набрали найбільшу кількість голосів в країні. Хтось отримує більшість в парламенті і тоді опозиція та інші партії разом ділять умовно 224 голоси між собою. Це шлях до інституціоналізації більшості та меншості», – пояснила лідер «Батьківщини»...
34
11 грудня 2018 17:10:47
щоб скупити їх оптом в ВР  :love:
Нема потреби. Тому що партія-переможець другого туру і так автоматично отримує 50% + 1 місце = 226.
Але це мало кого з місцевих обговорювачів, напевно, цікавить.
35
29 жовтня 2018 21:54:19
даже фейковые опросы от Бени сцат мокаке ставить рейтинг выше 15 :weep:
15 від усіх це не менше 25 у першому турі реальних виборів.
36
29 жовтня 2018 21:49:03
вийшовши у другий тур Зеленський виграє практично у будь-якого суперника
Тимошенко ж гарантовано виграє хіба у Порошенка або Бойка
??  ;o

Показати зображення...
Дурня якась...Тимошенко більш як вдвічі програЄ Бойку? Як таке може бути?
На 14 сторінці презентації все вірно, а на 20-й помилилися.
37
29 жовтня 2018 21:46:27
вийшовши у другий тур Зеленський виграє практично у будь-якого суперника
Тимошенко ж гарантовано виграє хіба у Порошенка або Бойка
??  ;o

це моє імно
тут грає потужний фактор запиту на новизну
людей із сталою позицією мало, більшість мислять інтуїтивно. Якщо наявне не влаштовує, треба щось нове

навіть Поршенко у 2014 ніцс в собі фактор новизни, хоч це і смішно

зараз у парі Тимошенко - Порошенко новизна буде за Тимошенко, бо Порошенко влада

а от із Зеленським і новизна, і неформат, нешаблонність підходу, все гратиме йому на руку
Є ж і інші запити, наприклад, згадка про кращі часи.

До речі, на тій сторінці презентації активгруп трапилася прикра помилка - начебто не Юля набирає 29,4% проти Бойкових 11,3%, а навпаки.  :)

38
29 жовтня 2018 21:28:23
При Зеленський - Тимошенко, виграє Зеленський.
вийшовши у другий тур Зеленський виграє практично у будь-якого суперника
Тимошенко ж гарантовано виграє хіба у Порошенка або Бойка
??  ;o


39
4 вересня 2018 22:51:01
Я привел данные.
Ти привів дані за поточним курсом. Для об'єктивного порівняння потрібно брати за константою курсу. Якщо 2009 рік до 2008-го в нас за поточним курсом падіння
"...ВВП Украины, млрд USD:
2008 - 180
2009 - 117 (падение на 35%)..."
...то за константою курсу (ВБ надаються лише дані по ВНД) ~16% - з 151.8 до 127.8 млрд. доларів США за константою 2000р. 
Так я и другие страны сравниваю с учетом падения их валют.  Нет смысла сравнить ВВП по виртуальному курсу 2000
А ти непробивний!  (tu) :D  Не почув, що правильно річне економічне зростання розраховується саме по фіктивному за константою курсу, бо інакше показники по роках некоректно порівнювати.
40
4 вересня 2018 16:52:23
Я привел данные.
Ти привів дані за поточним курсом. Для об'єктивного порівняння потрібно брати за константою курсу. Якщо 2009 рік до 2008-го в нас за поточним курсом падіння
"...ВВП Украины, млрд USD:
2008 - 180
2009 - 117 (падение на 35%)..."
...то за константою курсу (ВБ надаються лише дані по ВНД) ~16% - з 151.8 до 127.8 млрд. доларів США за константою 2000р.
Так я и другие страны сравниваю с учетом падения их валют.  Нет смысла сравнить ВВП по виртуальному курсу 2000
Він саме і є об'єктивний, а не віртуальний. За поточним курсом ми додали минулого року 17%(!), але такі цифіри не спадає на думку називати навіть нашим "реформаторам". Бо це відбулося за рахунок падіння бакса. А от за константою долара ми зросли на <2,9%, про що нам і розповідають. Тільки радіти з цього зростання нема чого, оскільки навіть з усіма накрутками воно менше за сердньосвітове. Тобто, відносно ми продовжуємо падати.

Повна версія