Профіль користувача
35721
26 грудня 2008 18:45:00
26 грудня 2008 18:45:00
_ОДЕССИТ_ Написав:
-------------------------------------------------------
> таки этот рыбаков наверняка действительно не голосовал.
>
> в предыдущих голосованиях он не принимал участия
Так там в ВР половина таких депутатиків - картки тільки передають. Передасти.
-------------------------------------------------------
> таки этот рыбаков наверняка действительно не голосовал.
>
> в предыдущих голосованиях он не принимал участия
Так там в ВР половина таких депутатиків - картки тільки передають. Передасти.
35722
26 грудня 2008 18:42:00
26 грудня 2008 18:42:00
Хай покаже
35723
26 грудня 2008 18:39:00
26 грудня 2008 18:39:00
Лажа. БЮТ, знаючи, що Рибаков може так вчинити, ніколи б не підставився таким чином.
То де ж оригінал картки?
То де ж оригінал картки?
35724
26 грудня 2008 18:36:00
26 грудня 2008 18:36:00
Ліна Одеська Написав:
-------------------------------------------------------
> мозги
и плетку . Обязательно и то и то.
-------------------------------------------------------
> мозги
и плетку . Обязательно и то и то.
35725
24 грудня 2008 17:47:00
24 грудня 2008 17:47:00
стаття називаэться "Шахрайство з фінансовими ресурсами". Так, там є суб"єкт - посадова особа. Але також підпадають приватні підприємці. читайте коментар до статті. Там все написано. Глав. бух - суб"єкт злочину. Або виконучий обов"язки глав.буха. Хто печатку бухгалтерії завірив , але не посадова особа , - максимум підробка документів. Не посадовий злочин, але теж злочин.
35726
24 грудня 2008 17:39:00
24 грудня 2008 17:39:00
Quote:Забудовники трошки не в"їхали в ситуацію... Яка нахрєн може бути іпотека, коли наші громадяни не можуть розрахуватися по раніше виданих кредитах? Який банк буде видавати кредит, коли йому не дозволяють забирати заставне майно, якщо в квартирі прописані неповнолітні діти?высказал начальник отдела продаж ЗАО "Национальная Строительная компания" (НБК, Киев) Дмитрий Шостя, сообщили в пресс-службе компании.
Це все закладає шалені ризики і на виході маємо шалені відсотки. а такі відсотки - це піраміда. І ВОНА ВЖЕ ЛУСНУЛА!!!
Забудовники, дорогі ви мої, досить вже мріяти про нереальне. Знижуйте собіварстість і буде вам щастя. а починати потрібно зі зниження вартості будматеріалів, звичайно.
Запам"ятайте раз і назавжди, неуки! Іпотека можлива лише тоді, коли вартість житла співставляється з середнім доходом середнього громадянина на рівні 1 метр квадратний - заробіток за один місяць! і не більше. Тоді лише банки зможуть закласти маленьки ризики, і відповідно маленьки ставки.
А сподіватися, що вся Україна буде пахатиме на бетон та ще і на трикратну вартість цього бетону через ті величезні відсотки - це пішли ви , самі знаєте куди. Вам що , однієї іпотесної кризи мало, щоб ви нарешті сілди і прочитали посібник з економіки???
35727
21 грудня 2008 14:48:00
21 грудня 2008 14:48:00
Гривні скоро у людей не буде, щоб поїсти купити. кому там ті бакси потрібні. в таких умовах. Бакси - тце засіб заощадження. В кризі люди не заощаджують , а виживають. Тому , якщо виробництво повністю стане, то буде ще гірше, і гривня стагне ще дорожчою.
Просто знижується оборотність гривні. поясню по-простому : на ринку існує, як відомо, сума готівки помножена на коефіціент оборотності. Чим оборотність грошей в економіці вище - тим більша грошова маса. Навіть якщо кількість самих грошей залишається незмінною.
Так от в період економічної кризи, коли різко падає платоспроможний попит, оборотність грошей зарзу падає, і гроші стають дорогими. Тому і купити активи за готівку в періоди криз дешевше.
Гривня зупинить своє падіння, коли імпорт скоротиться на таку ж суму, як вже скоротився експорт. І тоді курс долара та евро не підвищуватиметься. гривня навіть буде зміцнюватися , якщо не проводити емісію. і щоб не допустити підвищення гривні, НБУ буде потрохи робити емісію. Змушений буде робити емісію. А от коли оборотність грошей виросте, бо криза піде на спад, - от тоді може бути різке падіння гривні через інфляцію. Кінцева грошова маса збільшиться. І тоді НБУ потрібно буде зайву гривню вилучати.
Але це все теорія. Як буде на практиці - сказати важко.
Просто знижується оборотність гривні. поясню по-простому : на ринку існує, як відомо, сума готівки помножена на коефіціент оборотності. Чим оборотність грошей в економіці вище - тим більша грошова маса. Навіть якщо кількість самих грошей залишається незмінною.
Так от в період економічної кризи, коли різко падає платоспроможний попит, оборотність грошей зарзу падає, і гроші стають дорогими. Тому і купити активи за готівку в періоди криз дешевше.
Гривня зупинить своє падіння, коли імпорт скоротиться на таку ж суму, як вже скоротився експорт. І тоді курс долара та евро не підвищуватиметься. гривня навіть буде зміцнюватися , якщо не проводити емісію. і щоб не допустити підвищення гривні, НБУ буде потрохи робити емісію. Змушений буде робити емісію. А от коли оборотність грошей виросте, бо криза піде на спад, - от тоді може бути різке падіння гривні через інфляцію. Кінцева грошова маса збільшиться. І тоді НБУ потрібно буде зайву гривню вилучати.
Але це все теорія. Як буде на практиці - сказати важко.
35728
21 грудня 2008 14:37:00
21 грудня 2008 14:37:00
komarik2008 Написав:
-------------------------------------------------------
> Усе проще!
>
> Легла под вождя - и всех делов!
>
> Дешево и безотказно.
>
> Профи не сдаюцца!
)) Так право лягти під того вождя ще і заробити потрібно. Он у нас в Україні політики в чергу стають, щоб під Путіна лягти. У нього на всіх не вистачає ....
-------------------------------------------------------
> Усе проще!
>
> Легла под вождя - и всех делов!
>
> Дешево и безотказно.
>
> Профи не сдаюцца!
)) Так право лягти під того вождя ще і заробити потрібно. Он у нас в Україні політики в чергу стають, щоб під Путіна лягти. У нього на всіх не вистачає ....
35729
21 грудня 2008 14:35:00
21 грудня 2008 14:35:00
Та он ії особливо і не мучили в Кремлі, а тільки сазали, що заберуть у дівчинки цукерку, і вона вже здала все з потрохами. А ви тут про якихось страшних німців згадуєте.
35730
21 грудня 2008 14:16:00
21 грудня 2008 14:16:00
Дивно. За цією логікою банки позбавляються від евро. Гадають, що долар підскочить до евро в понеділок. І це після зниження ставки ФРС США до нуля. Значить очікують, що Евробанк знизить ставку тепер. Може і праві. Адже ФРС вже не зможе низити, хіба ще приплачувати буде за те, що долари беруть. А от Цетробанк ЕС може і знизити ставочку. вони ж домовилися гроші друкувати в унісон.
35731
21 грудня 2008 13:33:00
21 грудня 2008 13:33:00
Тему створив, тому що мене дістали дудєльщики, які декларують , що вони там якось почнуть змінюватись, а реально хотять ще більше оборзєть - оце у них так зміни називаються. Офісний планктон, який тільки і може , що критикувати та змінюватись у бік підвищення самоцінки. Куди її підвищувати? вона і так у вас захмарами вже. Опустіться на землю і йдіть працювати на реальну роботу, а не на менегерсвто.
35732
21 грудня 2008 13:29:00
21 грудня 2008 13:29:00
Ех, Юлька - лиса, що придумала. Каже, що не потрібно гроші платити ледарям. А так якого біса ти тоді ці гроші збираєш у вигляді плати до фонду? Не хочеш платити безробітним - НЕ ЗБИРАЙ З НАС ГРОШІ ТОДІ.
Хочеш профінансувати суспільно-корисні роботи?- прекрасно!
Але знову за наш рахунок? А не дофіга лі ? Вклади Сбєрбанку повертаємо за наш рахунок, ще і будемо юліни брєдові ідеї фінансувати.
Хочеш профінансувати суспільно-корисні роботи?- прекрасно!
Але знову за наш рахунок? А не дофіга лі ? Вклади Сбєрбанку повертаємо за наш рахунок, ще і будемо юліни брєдові ідеї фінансувати.
35733
21 грудня 2008 13:23:00
21 грудня 2008 13:23:00
Trickster Написав:
-------------------------------------------------------
> Сволочи!
>
> Достали.
>
> Бибикнуть надо!
>
> Это ж надо! как теперь кредиты в гривнах возвращать! депутатам хорошо у них
> зарплата в гривнях, это они всё устроили!
> Ненавижу! у меня сосед депутат щазз возьму дрель и пойду репродукции малевича на
> стенку присверливать, и всех призываю!
>
> Завтра в 12 часов каждый возьмите дрель и сверлите стенку к соседу!!!
>
> У кого нет дрели мочите молотками!
>
> Они должны увидеть что мы вместе!
>
> Это первый шаг к освобождению!
>
> А потом расстреляем кого нибудь в прямом эфире...
))))))))
-------------------------------------------------------
> Сволочи!
>
> Достали.
>
> Бибикнуть надо!
>
> Это ж надо! как теперь кредиты в гривнах возвращать! депутатам хорошо у них
> зарплата в гривнях, это они всё устроили!
> Ненавижу! у меня сосед депутат щазз возьму дрель и пойду репродукции малевича на
> стенку присверливать, и всех призываю!
>
> Завтра в 12 часов каждый возьмите дрель и сверлите стенку к соседу!!!
>
> У кого нет дрели мочите молотками!
>
> Они должны увидеть что мы вместе!
>
> Это первый шаг к освобождению!
>
> А потом расстреляем кого нибудь в прямом эфире...
))))))))
35734
21 грудня 2008 13:20:00
21 грудня 2008 13:20:00
Питання : припустимо, що когось дійсно дістала корупція в країні, продажні даішники, мажори, які збивають людей на світлофорах. І от людина, яку це все дістало, вирішу приєднатися до акції в понеділок. Але я задаю питання цій людині - підете працювати в ДАІ, щоб реально змінити ситуацію? Уявімо, що через кризу основну роботу втрачено і пропонують стояти на дорозі за 2 тисячі гривень.
35735
19 грудня 2008 12:11:00
19 грудня 2008 12:11:00
Power Написав:
-------------------------------------------------------
> AlexDnepr Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Power Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > В конце года доллар ВСЕГДА падает.По причине обязательных бюджетных
> > платежей.Они
> > > в гривне.Поэтому экспортеры будут вынуждены слить бакс.но после нового года - 15.
> >
> > А почему не 20?
> > С каких херов ему быть 15, если даже 10 не его цена?
>
>
> Мы видим полную остановку именно металлургических и связанных с ним
> производств(хим,ГОКи и т.п.)
> основа- обвал цены на металл до 250 300 долл в европе и на мировых рынках.
> Внуьренняя цена тонны металла- 5000 -5500 грн.Следовательно ,чтобы перезапустить
> производство необходимо .чтобы 5000 = 300 долл.
> Т.е. 1 у.е.= 16,67 грн.
> Я о порядке цифр.Не более.По другому никто у этой шоблы не мыслит. Отакоеот...В
> конце февраля будет и больше,ибо разницей в курсе они хотят компенсировать и
> убытки .связанные с простоем в пять месяцев.
Пауер написав дурницю. По-перше, не лише металургією живе Україна. по-друге, коли впав попит на метал , то він впав в абсолютних величинах. І там попит НЕЕЛАСТИЧНИЙ. Тобто через зменшення ціни, попит не відновиться. Так само як із нафтою.
І по-третє, в собівартсіть 5000 входить стільки зайвого.... По-четверте, рік назад ціна на метал була менша ніж влітку (ціни росли весь рік з грудня 2007 року), а долар коштував 5.05 і був реальний залишок бакса на ринку.
По-п"яте, курс визначаєтья через платіжний баланс. У нас експорт вже завалився, а імпорт ще не дуже. Скоро імпорт завалиться ще більше ніж експорт. і тожді платіжний баланс вирівняється.
Не металургічна рентабельність визначає курс, а попит і пропозиція валюти. Тому вам за вашу версію - двійка.
Металургія може померти взагалі, а курс все одно буде на якомусь рівні. Якщо НБУ не юбуде робити емісії.
До того ж падає ціна на газ на міжнародних риках.
Редаговано разів: 1. Востаннє 19/12/2008 13:12 користувачем Serhii.
-------------------------------------------------------
> AlexDnepr Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Power Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > В конце года доллар ВСЕГДА падает.По причине обязательных бюджетных
> > платежей.Они
> > > в гривне.Поэтому экспортеры будут вынуждены слить бакс.но после нового года - 15.
> >
> > А почему не 20?
> > С каких херов ему быть 15, если даже 10 не его цена?
>
>
> Мы видим полную остановку именно металлургических и связанных с ним
> производств(хим,ГОКи и т.п.)
> основа- обвал цены на металл до 250 300 долл в европе и на мировых рынках.
> Внуьренняя цена тонны металла- 5000 -5500 грн.Следовательно ,чтобы перезапустить
> производство необходимо .чтобы 5000 = 300 долл.
> Т.е. 1 у.е.= 16,67 грн.
> Я о порядке цифр.Не более.По другому никто у этой шоблы не мыслит. Отакоеот...В
> конце февраля будет и больше,ибо разницей в курсе они хотят компенсировать и
> убытки .связанные с простоем в пять месяцев.
Пауер написав дурницю. По-перше, не лише металургією живе Україна. по-друге, коли впав попит на метал , то він впав в абсолютних величинах. І там попит НЕЕЛАСТИЧНИЙ. Тобто через зменшення ціни, попит не відновиться. Так само як із нафтою.
І по-третє, в собівартсіть 5000 входить стільки зайвого.... По-четверте, рік назад ціна на метал була менша ніж влітку (ціни росли весь рік з грудня 2007 року), а долар коштував 5.05 і був реальний залишок бакса на ринку.
По-п"яте, курс визначаєтья через платіжний баланс. У нас експорт вже завалився, а імпорт ще не дуже. Скоро імпорт завалиться ще більше ніж експорт. і тожді платіжний баланс вирівняється.
Не металургічна рентабельність визначає курс, а попит і пропозиція валюти. Тому вам за вашу версію - двійка.
Металургія може померти взагалі, а курс все одно буде на якомусь рівні. Якщо НБУ не юбуде робити емісії.
До того ж падає ціна на газ на міжнародних риках.
Редаговано разів: 1. Востаннє 19/12/2008 13:12 користувачем Serhii.
35736
18 грудня 2008 17:47:00
18 грудня 2008 17:47:00
Буде 7.5 під новий рік. Кожного року це проходимо - зниження баксу до гривні під новий рік.
Редаговано разів: 1. Востаннє 18/12/2008 18:47 користувачем Serhii.
Редаговано разів: 1. Востаннє 18/12/2008 18:47 користувачем Serhii.
35737
18 грудня 2008 17:42:00
18 грудня 2008 17:42:00
Газом буду користуватися, бо ж купуємо його як сировину. Росія - сировинний додаток. і цим потрібно користуватися.
35738
18 грудня 2008 17:36:00
18 грудня 2008 17:36:00
Тоді я ніколи з цим банком не матиму справи. принципово.
35739
17 грудня 2008 20:19:00
17 грудня 2008 20:19:00
Inter Написав:
-------------------------------------------------------
> > Потому я и считаю Сурка, написавшего Манифест среднего класса - мудаком, не
> желающем отвечать по своим обязательствам, которые он брал ДОБРОВОЛЬНО.
+1
-------------------------------------------------------
> > Потому я и считаю Сурка, написавшего Манифест среднего класса - мудаком, не
> желающем отвечать по своим обязательствам, которые он брал ДОБРОВОЛЬНО.
+1
35740
17 грудня 2008 20:15:00
17 грудня 2008 20:15:00
Єдиним кроком, який могла зробити держдава роки три тому, щоб унебезпечити наших падких на легкі гроші громадян, - це обмежити верхню межу ставок за кредитами. Тоді б банки видавали тільки в межах ризику за тією ставкою. Але і не було б такого кредитного зростання, і не було б зростання доходів. Доходи б не росли. І всі б кричали : Юлька погана! Ющенко -поганий!
популізм політиків породжується електоральним полем. кого люди хотять обирати - ті і виграють вибори. по-іншому не може бути, якщо ми хочемо жити в демократії. тому демократія - це лайно.
Редаговано разів: 1. Востаннє 12/17/2008 21:17 користувачем Serhii.
популізм політиків породжується електоральним полем. кого люди хотять обирати - ті і виграють вибори. по-іншому не може бути, якщо ми хочемо жити в демократії. тому демократія - це лайно.
Редаговано разів: 1. Востаннє 12/17/2008 21:17 користувачем Serhii.
35741
17 грудня 2008 20:09:00
17 грудня 2008 20:09:00
boom Написав:
-------------------------------------------------------
> Serhii Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Слав Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > БАБИ рожайте . !!!!!!!!!! енто ваш долг . минимум 5 детей
> > Борг -це у тебе, Слав. А у них ніякого боргу немає. Від тебе, мабуть, ніхто не
> захоче
> > народити.
>
>
> мужиков дефицит... и чем дальше тем хуже, поэтому рожать скоро будут готовы от
> любого нормального...
-------------------------------------------------------
> Serhii Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Слав Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > БАБИ рожайте . !!!!!!!!!! енто ваш долг . минимум 5 детей
> > Борг -це у тебе, Слав. А у них ніякого боргу немає. Від тебе, мабуть, ніхто не
> захоче
> > народити.
>
>
> мужиков дефицит... и чем дальше тем хуже, поэтому рожать скоро будут готовы от
> любого нормального...
35742
17 грудня 2008 20:08:00
17 грудня 2008 20:08:00
Ющенка ще згадуватимемо як гарного політика. Після того, як дізнаємося , що буде після.
тому що от такі от дописувачі неспроможні обрати нікого нормального. Завгарам - завгарська влада.
тому що от такі от дописувачі неспроможні обрати нікого нормального. Завгарам - завгарська влада.
35743
17 грудня 2008 20:05:00
17 грудня 2008 20:05:00
І продажний Литвин буде виконувати обов"язки президента України. Супер.
35744
17 грудня 2008 20:04:00
17 грудня 2008 20:04:00
Донецька комашка )) Написав:
-------------------------------------------------------
> Билли Бонс Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Дело в том, что для того, чтобы в стране не появлялись МММ, пирамиды и лохотроны и
> > существует государство.
> > Основная обязанность которого, обеспечить экономическую и физическую
> > безопасность честных граждан.
> > Наше государство эту функцию в принципе не выполняет. Оно наоборот, откровенно
> > грабит свой народ.
>
> Дело в том, что народ должен контролировать власть и быть в государстве главным.
> А если народ этого не делает, то соответственно и получает
Це як в Росії народ контроює владу чи як?
Що за маячню ви пишите. Саме через занадто слабку владу у нас все і відбувається. У нас влади немає. Не виконуються ніякі рішення влади. Тому що влада слабка і не користується авторитетом.
-------------------------------------------------------
> Билли Бонс Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Дело в том, что для того, чтобы в стране не появлялись МММ, пирамиды и лохотроны и
> > существует государство.
> > Основная обязанность которого, обеспечить экономическую и физическую
> > безопасность честных граждан.
> > Наше государство эту функцию в принципе не выполняет. Оно наоборот, откровенно
> > грабит свой народ.
>
> Дело в том, что народ должен контролировать власть и быть в государстве главным.
> А если народ этого не делает, то соответственно и получает
Це як в Росії народ контроює владу чи як?
Що за маячню ви пишите. Саме через занадто слабку владу у нас все і відбувається. У нас влади немає. Не виконуються ніякі рішення влади. Тому що влада слабка і не користується авторитетом.
35745
17 грудня 2008 19:59:00
17 грудня 2008 19:59:00
Слав Написав:
-------------------------------------------------------
> БАБИ рожайте . !!!!!!!!!! енто ваш долг . минимум 5 детей
Борг -це у тебе, Слав. А у них ніякого боргу немає. Від тебе, мабуть, ніхто не захоче народити.
-------------------------------------------------------
> БАБИ рожайте . !!!!!!!!!! енто ваш долг . минимум 5 детей
Борг -це у тебе, Слав. А у них ніякого боргу немає. Від тебе, мабуть, ніхто не захоче народити.
35746
17 грудня 2008 19:54:00
17 грудня 2008 19:54:00
Алек$ Написав:
-------------------------------------------------------
> [aviso.com.ua]
Немає дати оголошення. Ці об"яви висять ще з літа
-------------------------------------------------------
> [aviso.com.ua]
Немає дати оголошення. Ці об"яви висять ще з літа
35747
17 грудня 2008 19:40:00
17 грудня 2008 19:40:00
boom Написав:
-------------------------------------------------------
> Сергій SV Написав:
> -------------------------------------------------------
> > puma Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > А ты уже и позавидовал! Денег хватит на пару лет. А потом? Ты подумал?
> >
> > Потом четвертого... Потом будет мать - героиня, дом дадут, старшие работать пойдут
> >
> >
> > Помните, почему в бедных странах много детей в семьях ???
>
>
> Ага, нет денег на контрацепцию, нет медицины, нет работы, нет мозгов....все
> перечислил?
ви в Турції були? Так от і задайте собі питання? Чому у них краща економічна ситуація, є медицина, контрацепція і т.д., а дітей народжується більше?
Візьміть Німеччину. Там є велика турецька діаспора. Однакові умови. У Німців навіть краще. Німці не народжують, а турки народжують достатньо. Чому? І умови у турків в Німеччині напевно кращі, ніж за українські.
вмикайте мізки. Якщо вони у вас є.
-------------------------------------------------------
> Сергій SV Написав:
> -------------------------------------------------------
> > puma Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > А ты уже и позавидовал! Денег хватит на пару лет. А потом? Ты подумал?
> >
> > Потом четвертого... Потом будет мать - героиня, дом дадут, старшие работать пойдут
> >
> >
> > Помните, почему в бедных странах много детей в семьях ???
>
>
> Ага, нет денег на контрацепцию, нет медицины, нет работы, нет мозгов....все
> перечислил?
ви в Турції були? Так от і задайте собі питання? Чому у них краща економічна ситуація, є медицина, контрацепція і т.д., а дітей народжується більше?
Візьміть Німеччину. Там є велика турецька діаспора. Однакові умови. У Німців навіть краще. Німці не народжують, а турки народжують достатньо. Чому? І умови у турків в Німеччині напевно кращі, ніж за українські.
вмикайте мізки. Якщо вони у вас є.
35748
17 грудня 2008 19:38:00
17 грудня 2008 19:38:00
boom Написав:
-------------------------------------------------------
> Сергій SV Написав:
> -------------------------------------------------------
> > puma Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > А ты уже и позавидовал! Денег хватит на пару лет. А потом? Ты подумал?
> >
> > Потом четвертого... Потом будет мать - героиня, дом дадут, старшие работать пойдут
> >
> >
> > Помните, почему в бедных странах много детей в семьях ???
>
>
> Ага, нет денег на контрацепцию, нет медицины, нет работы, нет мозгов....все
> перечислил?
ви в Турції були? Так от і задайте собі питання? Чому у них краща економічна ситуація, є медицина, контрацепція і т.д., а дітей народжується більше?
Візьміть Німеччину. Там є велика турецька діаспора. Однаков іумови. Німці не народжують, а турки народжують достатньо. Чому?
включайте мізки. Якщо вони у вас є.
-------------------------------------------------------
> Сергій SV Написав:
> -------------------------------------------------------
> > puma Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > А ты уже и позавидовал! Денег хватит на пару лет. А потом? Ты подумал?
> >
> > Потом четвертого... Потом будет мать - героиня, дом дадут, старшие работать пойдут
> >
> >
> > Помните, почему в бедных странах много детей в семьях ???
>
>
> Ага, нет денег на контрацепцию, нет медицины, нет работы, нет мозгов....все
> перечислил?
ви в Турції були? Так от і задайте собі питання? Чому у них краща економічна ситуація, є медицина, контрацепція і т.д., а дітей народжується більше?
Візьміть Німеччину. Там є велика турецька діаспора. Однаков іумови. Німці не народжують, а турки народжують достатньо. Чому?
включайте мізки. Якщо вони у вас є.
35749
17 грудня 2008 19:06:00
17 грудня 2008 19:06:00
boom Написав:
-------------------------------------------------------
> puma Написав:
> -------------------------------------------------------
> > boom Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > puma Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > А ты уже и позавидовал! Денег хватит на пару лет. А потом? Ты подумал?
> > >
> > >
> > > Кто кому позавидовал?
> >
> > Шо сам родить не можешь!
>
>
> У меня трое... с уовольствием родил бы еще, но жену жалко, основная нагрузка то на
> нее ляжет...
+1 . Але у мене не троє. Тільки ось друга намічається. Я б не проти і трьох дітей. але дружину дійсно шкода. Як вона захоче, то я буду тільки за.
-------------------------------------------------------
> puma Написав:
> -------------------------------------------------------
> > boom Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > puma Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > А ты уже и позавидовал! Денег хватит на пару лет. А потом? Ты подумал?
> > >
> > >
> > > Кто кому позавидовал?
> >
> > Шо сам родить не можешь!
>
>
> У меня трое... с уовольствием родил бы еще, но жену жалко, основная нагрузка то на
> нее ляжет...
+1 . Але у мене не троє. Тільки ось друга намічається. Я б не проти і трьох дітей. але дружину дійсно шкода. Як вона захоче, то я буду тільки за.
35750
17 грудня 2008 19:04:00
17 грудня 2008 19:04:00
Mrs_W Написав:
-------------------------------------------------------
> Serhii Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Ну і правильно зробила. Нічого поганого в цьому не бачу.
>
>
> Детей рожать, чтобы заработать денег? Это правильно? Странно. Я думала детей
> рожают по другим причинам.
Ні. Не так. У нас НЕ рожають дітей, щоб заробляти грошей. Про це чомусь всі мовчать.
-------------------------------------------------------
> Serhii Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Ну і правильно зробила. Нічого поганого в цьому не бачу.
>
>
> Детей рожать, чтобы заработать денег? Это правильно? Странно. Я думала детей
> рожают по другим причинам.
Ні. Не так. У нас НЕ рожають дітей, щоб заробляти грошей. Про це чомусь всі мовчать.
35751
17 грудня 2008 19:03:00
17 грудня 2008 19:03:00
ви всі просто не були в Африці. Хоча Африка - це не аргумент.
але тут у нас вибір - отримувати гроші у вигляді жалюгідно зарплати і працювати цілий день, залишивши двох дітей без материнської уваги. Про якусь там кар"єру попрошу не заїкатися навіть, бо мова йде про важку малоплачувану роботу, а не про офісний планктон.
І другий вибір - виховувати дітей за кошти бюджету, хоча теж за жалюгідні гроші. При цьому бюджет повинен саме таких жінок підтримувати більше , ніж всих інших. Якби у нас левова частка бюджету йшла саме на це, то я легше б сприймав як чоловік сплату таких податків, які ми платимо зараз невідомо куди на відшкодуваня ПДВ експортерам та на виплату пенсій людям, які прикіпіли до мегаполісів, замість того, щоб перебратися в райцентри, де немає роботи ( а вона їм і не потрібна) та уступити своє дороге житло молоді, якій потрібна робота в цих містах.
Редаговано разів: 1. Востаннє 12/17/2008 20:07 користувачем Serhii.
але тут у нас вибір - отримувати гроші у вигляді жалюгідно зарплати і працювати цілий день, залишивши двох дітей без материнської уваги. Про якусь там кар"єру попрошу не заїкатися навіть, бо мова йде про важку малоплачувану роботу, а не про офісний планктон.
І другий вибір - виховувати дітей за кошти бюджету, хоча теж за жалюгідні гроші. При цьому бюджет повинен саме таких жінок підтримувати більше , ніж всих інших. Якби у нас левова частка бюджету йшла саме на це, то я легше б сприймав як чоловік сплату таких податків, які ми платимо зараз невідомо куди на відшкодуваня ПДВ експортерам та на виплату пенсій людям, які прикіпіли до мегаполісів, замість того, щоб перебратися в райцентри, де немає роботи ( а вона їм і не потрібна) та уступити своє дороге житло молоді, якій потрібна робота в цих містах.
Редаговано разів: 1. Востаннє 12/17/2008 20:07 користувачем Serhii.
35752
17 грудня 2008 18:57:00
17 грудня 2008 18:57:00
Ну і правильно зробила. Нічого поганого в цьому не бачу.
35753
17 грудня 2008 18:53:00
17 грудня 2008 18:53:00
На гривны втрачаю , на золоті компенсую
Не потрібно класти всі яйця в один кошик. В один кошик поклали найбільш жадібні. а ті, хто зараз на баксі заробив, і все одно тримають все в одному кошику - наступні в черзі на втрату.
Не потрібно класти всі яйця в один кошик. В один кошик поклали найбільш жадібні. а ті, хто зараз на баксі заробив, і все одно тримають все в одному кошику - наступні в черзі на втрату.
35754
17 грудня 2008 18:50:00
17 грудня 2008 18:50:00
Ага. а завтра повісяться ті, хто не отримає з банків своїх депозитів. Борги потрібно повертати
35755
17 грудня 2008 18:42:00
17 грудня 2008 18:42:00
мене влаштовує. Якщо мислити економічними поняттями мого власного бюджету та способу заощаджень.
У мене депозит великий в гривні, і великий депозит в золотих зливках. На гривні втрачаю, але на золоті виграю. причому мені абсолютно пофіг, як там себе почуває долар до евро. Ціни внутрішні у гривні - отже на внутрішні поточні витрати використовую гривню . а заощадження на тривалий термін у золоті.
Лякає лише те, що більшість українців втрачають суттєво. а мені в Україні жити.
У мене депозит великий в гривні, і великий депозит в золотих зливках. На гривні втрачаю, але на золоті виграю. причому мені абсолютно пофіг, як там себе почуває долар до евро. Ціни внутрішні у гривні - отже на внутрішні поточні витрати використовую гривню . а заощадження на тривалий термін у золоті.
Лякає лише те, що більшість українців втрачають суттєво. а мені в Україні жити.
35756
17 грудня 2008 18:38:00
17 грудня 2008 18:38:00
Ціна на золото в історії за п"ять років, за півроку, за місяць і щоденно.
[goldprice.org]
[goldprice.org]
35757
17 грудня 2008 18:29:00
17 грудня 2008 18:29:00
А мене дістали ті, хто купив майно не за свої кошти, користується тепер ним і плаче , що йому погано живеться, бо у всьому винні банки. Деякі люди не мають цього майна взагалі.
взагалі, в чому трагедія? Маєте майно не за свої гроші, отже якщо втратите, то не свої , а позичені гроші.
а так , щоб і майно не втратити , і ще і не виплачувати борг - не вийде.
До речі, у мене є депозит в валюті, а майно я не кпував, заощаджував на депозиті. Отже мені пропонуєте отримати мій валютний депозит в гривнях по 5.05 чи як?
До чого тут банки взагалі7 у них свого капіталу там катма. Капітал - це не гроші банків. І винні ви не банкам, а фактично мені - власнику депозита.
PS я теж вважаю себе середнім класом. Так що нефіг мене приписувати до ваших ганебних акцій. Підписуйтесь - "середні боржники".
Редаговано разів: 1. Востаннє 12/17/2008 19:30 користувачем Serhii.
взагалі, в чому трагедія? Маєте майно не за свої гроші, отже якщо втратите, то не свої , а позичені гроші.
а так , щоб і майно не втратити , і ще і не виплачувати борг - не вийде.
До речі, у мене є депозит в валюті, а майно я не кпував, заощаджував на депозиті. Отже мені пропонуєте отримати мій валютний депозит в гривнях по 5.05 чи як?
До чого тут банки взагалі7 у них свого капіталу там катма. Капітал - це не гроші банків. І винні ви не банкам, а фактично мені - власнику депозита.
PS я теж вважаю себе середнім класом. Так що нефіг мене приписувати до ваших ганебних акцій. Підписуйтесь - "середні боржники".
Редаговано разів: 1. Востаннє 12/17/2008 19:30 користувачем Serhii.
35758
15 грудня 2008 17:45:00
15 грудня 2008 17:45:00
за Ющенка і НУ. Всі решта - прокремлівські
35759
15 грудня 2008 17:43:00
15 грудня 2008 17:43:00
Во дают! Слухайте, може нашим металургам заявити на весь світ, що вони знижують поставки металу на 50% ? А?
Ну які нахрєн зниження поставок нафти, якщо просто падає попит. Можна зниужвати - не питання. Але що тоді отримають продавці нафти? Немає обсягів - немає і доходу.
Ну які нахрєн зниження поставок нафти, якщо просто падає попит. Можна зниужвати - не питання. Але що тоді отримають продавці нафти? Немає обсягів - немає і доходу.
35760
14 грудня 2008 20:00:00
14 грудня 2008 20:00:00
LPS Написав:
-------------------------------------------------------
> «С учетом того, что правительство объявило о девальвации рубля, единственный
> выход сегодня – валютные депозиты. В недвижимость, когда она падает в цене,
> вкладывать деньги не имеет смысла», – говорит Хазин.
>
> Правильно. Нежвижимость нужно покупать не на дне, а на пике уйдя в каббалу банку на
> 20 лет. Ай да Хазин, ай да молодцец!
падаЕт. Не упала, а падает. Разумиш?
-------------------------------------------------------
> «С учетом того, что правительство объявило о девальвации рубля, единственный
> выход сегодня – валютные депозиты. В недвижимость, когда она падает в цене,
> вкладывать деньги не имеет смысла», – говорит Хазин.
>
> Правильно. Нежвижимость нужно покупать не на дне, а на пике уйдя в каббалу банку на
> 20 лет. Ай да Хазин, ай да молодцец!
падаЕт. Не упала, а падает. Разумиш?
Повна версія