Який зміст домовлятись з тими хто тікав з Африки бо бо 5 дисантників пристрілили? Який зміст домовлятись з тих хто лише чеше язиком про захист а тут навіть недавно Афганський уряд і Курдів кинув? Курдів кинули, Ізраїль кинули... Останнім часом США це приклад сцикуна. А Повія на бику це завжди символ блудниці.

Ти точно не кацапський бот на зарплаті?
А якщо не США, то в нас є приклад як інший дурник намагався домовитися с ФРН та Францією.
Навіть угоди підписав.
І багато зброї вони Україні продали?

Там була зустріч з Німцями і Французами

Друже (в лапках).
Якщо хочеш в НАТО, треба домовлятися з США.
А Ющенко, як добрий союзник США, вивів український контингент з Іраку.
Показав своє героїчне обличчя.

точно до 2008 року і до агресії проти Грузії. І здається це казали відразу після оранжевої революції що цей був скандал що Німці проти ПДЧ і плюнули в Україну.

Перший лист про ПДЧ був в березні 2008.
ПДЧ, як такий, працює з 1999р.
Чого прищава нікчема чекала три роки, незрозуміло.

Ivanseed, 14 червня 2021 12:11:10

TimmiApostolMS, 14 червня 2021 12:08:18

якраз тоді поїхали і просили ПДЧ

В 2005р.?

А ти пошукай... Скандали з Меркель, бо тоді по центральних промовчали, були слухи ...

В 2005р.?

якраз тоді поїхали і просили ПДЧ

В 2005р.?

бо супер держава супер вкакалась .

Ти кацап?
Бо ти транслюєш саме кацапський нарратив.

Ivanseed, 14 червня 2021 11:52:01

TimmiApostolMS, 14 червня 2021 11:31:13

Просто нагадаю коли Ющенко з ПДЧ звернувся як його послали німці

Якби він звернувся по ПДЧ в 2005р., ми давно були бі в НАТО та ЄС.
А в 2008р. весь світ вже зрозумів, що з цією нікчемою неможливо мати справ.

От я приклад Юлькізма , брехня і маніпуляція, бо саме Жулька вола що НАТО не треба і Грузію треба здати і ненадвати ї ПВО. Якби тоді Грузії не дали ПВО то уже за 2-3 роки почалась війна на не  2014 році. Брехливі Юльки, вона в Грузію не полетіла коли був конфлікт полетів саме Ющенко, так що нікчема саме Юлька як сцикуха.

Шановний пане, мова йде не про 2008р., а про 2005.
Розумієте різницю?

Так що НАТО це беззуба пукалка?

НАТО- це потужна віськова організація під керівництвом єдиної на сьогодні супердержави.

Але поясни мені, для чого НАТО має захищати трайбалистську суперкорумповану державу, з якого дива?
Хіба в Україні є власність GM, GE, Boeing, Mercedec, BAE, Monsanto та ін.?

Просто нагадаю коли Ющенко з ПДЧ звернувся як його послали німці

Якби він звернувся по ПДЧ в 2005р., ми давно були бі в НАТО та ЄС.
А в 2008р. весь світ вже зрозумів, що з цією нікчемою неможливо мати справ.

Ivanseed, 14 червня 2021 11:30:54

TimmiApostolMS, 14 червня 2021 10:02:40

сциклива НАТА щоб не дратувати Уських, хоче прибрати ракети з атомною зброєю з території Європи взагалі.

Ракети в Європі є тільки у Франції.
Вона нічого прибирати не збирається.

Не тільки в неї... Але то таке, ніхто її питати не буде. Бо що Англія вже не Європа?

В Європі- тільки у Франції.

Британія- не Європа. Якщо Ви пам'ятає, Британія нещодавно вийшла з ЄС.

США зберігають в ФРН та Турції ЯЗ в вигляді вільнопадаючих авіабомб.
Ракет Першинг-ІІ з ядерними БЧ давно вже нема на озброєнні в США.

сциклива НАТА щоб не дратувати Уських, хоче прибрати ракети з атомною зброєю з території Європи взагалі.

Ракети в Європі є тільки у Франції.
Вона нічого прибирати не збирається.

Ivanseed, 14 червня 2021 10:56:11

Lemberg.AT, 14 червня 2021 10:45:11

Киів і мільонники будуть в корках і тягучках щоб ви не придумували.

1. Громадський транспорт: троллейбуси та трамваї. Для початки в рамках радянської мережі. Жодних маршруток.
2. Заборона есплуатації приватного автотранспорту без наявності постійного парковочного місця. Це своєрідний податок на бідних та понаєхів.

1 хто заплатить за це.
2 куплять довідки і запаркують усе вщент

За тролейбуси та трамваї?
Місто.

Якщо так як з перепустками під час лохдауну, то нормально буде.

Киів і мільонники будуть в корках і тягучках щоб ви не придумували.

1. Громадський транспорт: троллейбуси та трамваї. Для початки в рамках радянської мережі. Жодних маршруток.
2. Заборона есплуатації приватного автотранспорту без наявності постійного парковочного місця. Це своєрідний податок на бідних та понаєхів.

Тимненька, биленька.. какая разница?

Агнєта набагато краще співає.

Маніпуляція.
Але в рамках закону.

Саме так.

маленький гриньо сидів на колінах Сталіна

А в Рузвельта на колінах не сидів?
То він збрехав, а ти розносиш.

Улюбленець Сталіна)

З якого дива?

"перемога", як завжди, язиком
нема й згадки про якісь там лозунги, контури

Все було.
І навіть на білих куртках, в яких були перед грою, і навіть на блейзері Шевшенка.

Треба було уважніше дивитися.

Якби ще років десять прожив, то можна було б обирати президентом НАНУ.

Я щось пропустив? Nokia збанкрутувала?

Як виробник мобільних телефлнів, безумовно.
Як виробник інших рішень- ні.

это не то чтобы сильно экологично, а скорее про вынос загрязнения за забор.

Тут потрібно розуміти дві речі:
1. КНР просуває єлектромобілі тому, що не має нафти, але має вугілля, яке і палить на своїх ТЕС. На відміну від, наприклад, Японії, яка не має навіть вугілля.
2. Норвегія має ще з 1930-х років величезне перевиробництво гідроелектроенергії, тому і просуває електромобілі всередині країни.

Всі інші варіанти- похідне від першого чи від другого.

Крім того, треба знати, що жодні фільтри на ТЕС не працють.
Тобто працюють, але не так, як ефективно, як наголошується в рекламі.

nokia со своими кнопочными телефонами успешно обанкротилась

Nokia збанкрутувала тоді, коли зв'язалася, на свою голову, з Microsoft.