сракомыи назад не вернутся.

не всі, але деякі повертаються. не усім так щастить як Вам.

Раднк отличный пример как работают китайские деньги 

  Досі думаєте, що усе можна купити за гроші?

Человеки останутся. Вопрос в каком количестве

Зрозумів. Я думав мова про абсолютно автономні судна чи автомобілі.

вибачаюсь але всі розмови про олігархів і боротьбою з ними мені не цікаві.

нє смотрел, но осуждаю? добре. чому тоді Ваше відео повинен дивитись dimec?

candidate,  4 червня 2021 23:02:28

dimec,  4 червня 2021 22:57:10

Ведь можно же обходиться без этого и вместо того чтобы кидаться калом,говорить по делу

можна. але так швидше і без надмірних зусиль. природа любить усе робити якомога простіше і з найменшими втратами енергії.

Просто я отвечаю в таком же стиле,а потом чувствую себя быдлом 

Уверен, что на рейсах - регулярных линиях,

Думаю. не так скоро як хочеться. Є зараз хтось готовий страхувати такі морські чи сухопутні, перевезення? Ну і кого карати, якщо щось серйозне станеться, робота чи програму?

Просто в КПИ Fast track минимум из трех лицеев.

Про КНУ не знаю,

Там є УФМЛКУ.

Фома не все пише правильно. Він трохи комплексує, що його не взяли в КНУ, і тому хейтить університет. Даремно, як на мене. і комплексує і хейтить.

Ведь можно же обходиться без этого и вместо того чтобы кидаться калом,говорить по делу

можна. але так швидше і без надмірних зусиль. природа любить усе робити якомога простіше і з найменшими втратами енергії.

папрашу моль не обижать.

з свого боку рекомендую подивитися відео, що я вище виклав.

St.John,  4 червня 2021 22:42:24

candidate,  4 червня 2021 22:39:33

чому? Остап на Петра Олексійовича батон недавно покрошив. Мені, наприклад, дивно чому олексійовичолюби його тут постять.
https://www.youtube.com/watch?v=ZG_VadbuyBo

ТОму що Олексійовічолюби, за твоєю тупою класифікацією, це усі. хто бореться з зелено-совковою наволоччю.  А нам Педро лише інструмент, а не мета.

Вы сами инструмент.Причем тупой как грабли

Усі ми тут інструменти. свідомо чи несвідомо. за гроші, чи на громадських засадах.

candidate,  4 червня 2021 22:39:33

dimec,  4 червня 2021 22:29:29

Негативна селекция это оба участника интервью 

чому? Остап на Петра Олексійовича батон недавно покрошив. Мені, наприклад, дивно чому олексійовичолюби його тут постять.
https://www.youtube.com/watch?v=ZG_VadbuyBo

ТОму що Олексійовічолюби, за твоєю тупою класифікацією, це усі. хто бореться з зелено-совковою наволоччю.  А нам Педро лише інструмент, а не мета.

зрозумів, дякую.

Портников анально обидел,

  це Ви кого образити хотіли? дімца, чи Віталія?

Негативна селекция это оба участника интервью 

чому? Остап на Петра Олексійовича батон недавно покрошив. Мені, наприклад, дивно чому олексійовичолюби його тут постять.

та ім не треба так упорно працювати руками, як хімікам.

зараз уже треба. маю знайомих з інституту фізіології. працюють руками теж. не тільки ротом. 

біолухі мені теж подобаються.

біолухі то не тойво.
Біологи то да.

А між тим її базова освіта- лікар.

нагромадження знань розуму не додає.

між іншим вища медична освіта - одна з найкращих зараз і студенти медики одні з найкращих, з введенням бар'єру 150 на ідіотів. звісно, якщо не купила диплом, або не просила когось складати екзамени

Не можне керувати тим, про що не маєш жодної уяви.

херня повна. Ви самі чимось керували?

Це теж базові знання для Кличко та Лєщєнко

херня це а не базові знання. гугли і усе будеш знати. я не мушу знати скільки зірок у всесвіті, якщо навіть я директор астрономії. гугл знає. тобі треба - ти гугли

Бо кількість країн - то базові знання про НАТО, якщо що.

ні. То тупа провокація Наташі, яка сама показує свій рівень ставлячи такі питання.
Але погоджуюсь. Ця Мар'яна теж не 7 пядєй во лбу.

Ще один приклад Кличко, що не знав скільки станцій метро у Києві, чи Лещенко про колію.
Лайфхак для політиків. Якщо вам ставлять тупі питання типу 2х2 як от зараз Наташа.
Не треба соромитись, як оце зараз робила Мар'яна.
Дістаєте смартфон і спокійно собі гуглите. Таким чином ставлячи Наташ на місце.

Це щось типу перевірки який ти математик. Помнож 112 на 55 усно.
Не вмієш - телепень.

Зараз інші підходи і інша освіта, ці радянські критерії на енцеклопедистів і геніальність не працюють є калькулятори і гугл.

Serhiyrw,  3 червня 2021 20:58:51

Просто їхало два "джигііта". І один, і другий водій порушили правила.

про пішохода забув

це якийсь здець. 

По факту порушення на порушенні пішохід який йшов на червоний, водій Вольво який їхав прям не зі своєї смуги, водій Шкоди який летів по місту ще й на червоний, водій Бмв який почав рух на жовтий сигнал світлофору - це Рівне крихітко!

candidate,  3 червня 2021 12:10:15

Читач,  3 червня 2021 12:03:24

Людина переймається проблемами суспільства в 1000 раз рідше ніж власними.
Чому воно повинно бути вище власного?

А коли ганьблять політика за переліт приватним літаком це тому що це хабар
А коли  ганьблять політика сніданок за 300Є то необґрунтовані бюджетні витрати  (хоча здається там було 300Є в місяць)   
Ніякого натяку на відмову від приватних інтересів громадян там нема.

Ну як же нема? Усі ці приклади зачіпають мій приватний інтерес. Ваш не зачіпають?

А що до того, що хто чим переймається. Так. проста людина, переймається власними.
Але якщо ти уже політик, то хоча б повинен робити вигляд, що суспільне для тебе важливіше, ніж власне.
Наразі у нас і близько такого нема.

Ну бо нема там приватного інтересу. Від того що політик не поснідає зранку за держкошт мені не додасться.
А те що політик на роботі повинен перейматись суспільним більше ніж приватним справедливо,
я теж на роботі переймаюсь інтересами фірми, робота така, але я точно не заради любові до фірми на роботу ходжу.
Так от, наявність чи відсутність Рошена у Петра ніяк не вплине на його діяльність, як політика.
Якщо він лізе в політику аби заробляти - продасть Рошен почне заробляти на відкатах,
Якщо його діяльність в політиці аби організувати краще середовище для Рошена - він перейматиметься інтересами суспільними.
 

Ви мислите як бізнесмен. Я Вас зрозумів. Дякую.

candidate,  3 червня 2021 11:52:14

Читач,  3 червня 2021 11:46:05

Перейматись своїми доходами більше ніж Петровими - приклад жлобства?
Тваринний інстинкт?
Многохадовачка

Я ж вибачвся. .
Мені важко пояснити. Як би це простіше. Суспільне "жлобство" повинне бути вище власного.
Ну щось типу коли хейтять західних чиновників за перельоти приватними літаками, або за сніданок за 300 єврів.
На заході на це реагують політики. У нас - ні.

Людина переймається проблемами суспільства в 1000 раз рідше ніж власними.
Чому воно повинно бути вище власного?

А коли ганьблять політика за переліт приватним літаком це тому що це хабар
А коли  ганьблять політика сніданок за 300Є то необґрунтовані бюджетні витрати  (хоча здається там було 300Є в місяць)  
Ніякого натяку на відмову від приватних інтересів громадян там нема.

Ну як же нема? Усі ці приклади зачіпають мій приватний інтерес. Ваш не зачіпають?

А що до того, що хто чим переймається. Так. проста людина, переймається власними.
Але якщо ти уже політик, то хоча б повинен робити вигляд, що суспільне для тебе важливіше, ніж власне.
Наразі у нас і близько такого нема.

Перейматись своїми доходами більше ніж Петровими - приклад жлобства?
Тваринний інстинкт?
Многохадовачка

Я ж вибачвся. .
Мені важко пояснити. Як би це простіше. Суспільне "жлобство" повинне бути вище власного.
Ну щось типу коли хейтять західних чиновників за перельоти приватними літаками, або за сніданок за 300 єврів.
На заході на це реагують політики. У нас - ні.

Відкриє новий десь де немає суперподатків.

хм. Де?

для однокрокових, як я,

образились? Перепрошую.

candidate,  3 червня 2021 11:27:25

Читач,  3 червня 2021 11:21:43

ти типу многахадовачнік 

ні. я до того, що народу б не дало. але Поро став би "чистішим" політиком, не обтяженим бізнесом. Це спростило б життя йому. Він цього зробити не може. Потрібно визначитись, що головніше. Політика, чи бізнес. Зараз, очевидно  - бізнес у пріоритеті. І політика, для того щоб краще розкручувати СВІЙ бізнес.

ну, якщо народу нічого не потрібно крім того аби Петро став "чистішим" політиком,
тоді так,
але навіть Петро знає, що народу воно до сраки, народ значно більше переймається власними доходами, а не чужою чистотою
тому заклик зі старт допису у Петра про думи народні

Це не народу потрібно, а Петру Олексійовичу.

Друге виділене - це якраз і є приклад жлобства. На тваринних інстинктах. Але ж не тільки інстинктами єдиними.
Хоча, не буду сперечатись. Хто я такий. Мабуть Поро краще знає, що там люди думають.

нічого доброго державі

А хто такий держава?

candidate,  3 червня 2021 11:19:16

Читач,  3 червня 2021 11:17:55

і продаж Рошену теж нічого народу не дає.

. ви однокроково мислите. може це й добре.

ти типу многахадовачнік 

ні. я до того, що народу б не дало. але Поро став би "чистішим" політиком, не обтяженим бізнесом. Це спростило б життя йому. Він цього зробити не може. Потрібно визначитись, що головніше. Політика, чи бізнес. Зараз, очевидно  - бізнес у пріоритеті. І політика, для того щоб краще розкручувати СВІЙ бізнес.

і продаж Рошену теж нічого народу не дає.

. ви однокроково мислите. може це й добре.

нічого "ок" там нема ні для влади ні для опозиції

Чому? Критика влади, піклування про народ тощо. Може в популізм трохи понесло, але то типове для опозиціонерів.
Але усе то не вписується в Рошен.
От якби продав всьо то - то був би сильний крок. Але то усе хвантастика. Це те саме, що дитину продати.

candidate,  3 червня 2021 10:53:26

Златадобра,  3 червня 2021 10:49:33

А пора би, тридцять років як ні як.
Первоначальне накопичення капиталів відбулося.

не пора. і не відбулося. я так думаю.

Чекаєте, коли їхні спадкоємці почнуть відмовлятися від 90 відсотків спадщини, бо не впираються з тягарем

ні. ніхто, звісно, відмовлятись не буде. в карти програватимуть, чи острови куплятимуть. футбольні клуби. чи інші цяцьки.
Але від синдрому недоїдання нікуди не подітись. Кругом тотальне жлобство, куди не глянь. я без претензій, мабуть сам такий же "жліб", відносно звісно .
Не знаю скільки років, але ще потрібен час.

candidate,  3 червня 2021 10:35:45

Златадобра,  3 червня 2021 10:33:28

Мова про відсотки.
Як наприклад у податковій системі Данії.

У нас не "лядьска Данія". І не "Швеція". Будуть платить ще менше.

А пора би, тридцять років як ні як.
Первоначальне накопичення капиталів відбулося.

не пора. і не відбулося. я так думаю.

Златадобра,  3 червня 2021 10:07:27

Читач,  3 червня 2021 09:58:21

як ви втомили цим бажанням керувати цінами
кожен довбограй готовий вказувати яка ціна має бути 

А коли кожен довбограй закликає підняти якісь виплати, вважаєте це нормальним?

нічого нормального у  закликах Петра нема, про це і гілка

з якого боку подивитись. Якщо вважати ПО лідером опозиційної парті - все ок.
Але ж "фабріки заводи і пароходи".

Мова про відсотки.
Як наприклад у податковій системі Данії.

У нас не "лядьска Данія". І не "Швеція". Будуть платить ще менше.

збільшення податків з олігархату,

апять бджоли проти меду?.
між іншим, кажуть, що олігархи найбільші платники податків. Петро Олексійович в тому числі.

кожен довбограй

  . Ось тут абідна. Петро Олексійович не "кожен довбограй", а п'ятий президент України.

як ви втомили цим бажанням керувати цінами

для тупих:

хочу київський торт і наполеон папісят. Петро Олексійович може організувать?

 
"бджоли проти меду"(с)
ре. ой. перепророшую. це ж  #винепанімаєтєетодругоє. так?

candidate,  2 червня 2021 01:30:19

Озирнись, кругом самі тільки інтеграли. Чи ти тролиш?

Як казав пан Хорват, зараз все роблять комп'ютери

чотко. 

MartinFierro,  2 червня 2021 00:50:37

А погроміста можна і з шимпанзе зробити у найближчому ПТУ

+100500. Інтеграл у житті треба тіко якщо ключі в унітаз впадуть.

  ну як ото таке можна писати? Озирнись, кругом самі тільки інтеграли. Чи ти тролиш?

Ні дня не використовував

молодий ти ще. не вважай за ейджизм. ти сам поки не розумієш, що і де використовував.