Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
81
31 жовтня 2019 22:34:53
це хто виживає, ви? Мабуть, їсте черствий хліб і сльозами запиваєте
ви дійсно не розумієте що відбувається?

банківські перекази від заробітчан вже складають 12% від ВВП.
це свідчить про те, що заробітчани вже продукують за межами країни ВВП, співрозмірне з ВВП самої України... ((
так може нам бізнесменів поміняти, якщо вони не можуть впоратись?

Может народ поменять вместе с бизнесменами и заробитчанамы , а грамотную власть оставить и вас в комплекте такого продвинутого .)
82
31 жовтня 2019 22:31:16
плачу аренды ,зарплаты есв и ЕН  за себя и работников , в сезон зарабатываю
:facepalm1:  :weep:
А нафуя башляєш за робітників?

Дроблю на 3 3 ФОПа  как запрещал великий Гетьманцев .
83
31 жовтня 2019 22:26:50
власне, про прозорість бізнесу. Не хочуть наші підприємці бути прозорими, ну ніяк. Я вже не кажу про таку звичайну в цивілізованому світі річ, як соціальна відповідальність. Для наших підприємців це щось незбагнене і комуністичне
О социальной ответственности можно думать когда есть излишки , а вот когда речь идет о выживании , тогда приходится бороться за право на существование .)
це хто виживає, ви? Мабуть, їсте черствий хліб і сльозами запиваєте

Ну как тебе сказать , чтоб не соврать ,плачу аренды ,зарплаты есв и ЕН  за себя и работников , в сезон зарабатываю , в не сезон ноль или убыток . Короче звезд с неба не хватаю дякую Петру  , до 2014 все было намного веселее . Еще одно покращення я уже не переживу .Как то так .
84
31 жовтня 2019 22:20:09
А тут про РРО батл.
власне, про прозорість бізнесу. Не хочуть наші підприємці бути прозорими, ну ніяк. Я вже не кажу про таку звичайну в цивілізованому світі річ, як соціальна відповідальність. Для наших підприємців це щось незбагнене і комуністичне

О социальной ответственности можно думать когда есть излишки , а вот когда речь идет о выживании , тогда приходится бороться за право на существование .)
85
31 жовтня 2019 21:58:34
ну, рро создавалась  для контроля оборота налички и дохода, а не для контроля серого импорта и левого товара
Ага, только первый пост в этой теме говорит, что даже третья группа с оплатой на р/с обязана выдать чек
здесь еще большая хуйня
перед тем, как выдать чек, вы должны деньги в кассу положить,
а что ложить в случае безнала?

и потом, у безнала есть такая фича как выписка банка
вот там все и указано
и банком подтверждено

Кто им эти законы пишет мне интересно , неужели сами ? Такого позорняка даже при маркшейдере не было , как при этих экономиздах .
86
31 жовтня 2019 21:20:18
таких требований к товарным накладным внутри страны  нет
это для налоговых накладных

то, что некоторые для импортного товара в наименовании указывают эти коды,
их собственная добрая воля
отдельных граф ( а именно так "любая проверка сможет сличить" ) не предусмотрено
11) проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості;

На основании чего программировать если ФОП ЕН не получает налоговую накладную . Значит будет необходимо указывать коды и в обычной накладной .
==============================
Це якщо ти імпортував. А якщо ні? Взагалі то можна й вказати. Що з того? Ніхто навіть не перевірятиме. B-)  Багато чого ти й сам не знайдеш....а вони й подавно.

Нет и для розницы тоже хотят .
87
31 жовтня 2019 21:19:51
Что такое товарная подкатегория?

открой справочник и посмотри там есть разделы категории и подкатегории .
88
31 жовтня 2019 21:18:38
А в накладной  товарной этот код разве указывается?
таких требований к товарным накладным внутри страны  нет
это для налоговых накладных

то, что некоторые для импортного товара в наименовании указывают эти коды,
их собственная добрая воля
отдельных граф ( а именно так "любая проверка сможет сличить" ) не предусмотрено
Ну и какая ответственность за первичку, которая не совсем настоящая?

Если не совсем настоящая 8% было к стоимости . Если совсем ненастоящая то наверное 100% за неоприходование от стоимости , и может уголовное дело за подделку .
89
31 жовтня 2019 21:15:27
:facepalm1:
для этого нужно всю первичку кодировать  по кодам УТК ВЭД для товара и кодам ДКПП для услуги
+ вводить графу "ознака імпортного товару"
плательщиков ндс к этому года три приучали
А в накладной  товарной этот код разве указывается?
таких требований к товарным накладным внутри страны  нет
это для налоговых накладных

то, что некоторые для импортного товара в наименовании указывают эти коды,
их собственная добрая воля
отдельных граф ( а именно так "любая проверка сможет сличить" ) не предусмотрено

11) проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості;

На основании чего программировать если ФОП ЕН не получает налоговую накладную . Значит будет необходимо указывать коды и в обычной накладной .
90
31 жовтня 2019 21:09:08
Любая проверка сможет сравнить количество проданного товара и растаможенного.
:facepalm1:
для этого нужно всю первичку кодировать  по кодам УТК ВЭД для товара и кодам ДКПП для услуги
+ вводить графу "ознака імпортного товару"
плательщиков ндс к этому года три приучали
А в накладной  товарной этот код разве указывается?

По новому закону да, требуют .
91
31 жовтня 2019 20:48:38
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2530339287236134&id=100007802620150
Если вы не понимаете насколько убийственна, для экономики Украины вообще и для самозанятых лиц в частности, политика фискализации, то попробую еще раз.
 
Проблема на самом деле намного больше, чем какие-то, якобы простенькие, фискальные чеки. Намного. ФОПы сейчас находятся на УПРОЩЕННОЙ системе налогообложения. С введением РРО упрощенная система полностью уничтожается.

Украл у Александр Мельниченко шикарный коммент под сегодняшним постом Пидласой Попробуйте ответить хотя бы на пару вопросов (Пидласа на них все равно не ответит) и вы поймете масштаб проблемы.

Вы осознаете насколько вообще осложняете жизнь ФОПам своими РРО?
ответьте для себя на такие вопросы:
1- где ФОП достанет первичку на основе которой ему нужно будет создавать складской учет? (вся страна в курсе что первичку на товар достать сложнее чем сам товар).
2- сколько времени ФОПу придется тратить на администрирование этой отчетности?
3- какие штрафы и взятки ожидают ФОПа при проверках по РРО?
4- какие риски несет ФОП при обнаружении ошибок и выписке ему штрафов? Вы вообще в курсе что ФОП отвечает всем своим имуществом???
5- сколько ФОПу придется тратить на бухгалтера, чтобы тот сводил складские остатки и кассу?
6- что делать магазинам (а особенно интернет магазинам) в которых ассортимента десятки тысяч товаров и цены на них постоянно меняются??? И при этом подавляющее большинство интернет магазинов работает по системе дропшиппинг (тоесть вообще без своего склада)
7- что делать мелко розничным магазинам в которых тоже тысячи товаров в ассортименте и в каждом чеке надо их указывать, пробивать расход и составлять складской остаток?
8- КТО БУДЕТ УЧИТЬ МИЛЛИОН ЛЮДЕЙ ПРАВИЛЬНО РАБОТАТЬ С РРО БЕЗ ОШИБОК???
9- Кто защитит ФОПа от беспредела налоговиков, у которых в руках окажется такой удобный инструмент репрессий как РРО? Они же найдут тысячу способов за что и как оштрафовать!
10- Кто защитит ФОПа от наезда тех же налоговиков, которым его несчастного "закажет" конкурент???
11- Как будет вестись торговля с РРО через интернет, где 99% операций оплачивается наложенным платежем???
12 - как вы защитите ФОПа от недобросовестного халявщика, который будет шантажировать его жалобами по кешбеку???
13- ПОЧЕМУ ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ПРОСТЫМ ЗАКОНОМ ЗАПРЕТИТЬ КРУПНОМУ БИЗНЕСУ ПРИКРЫВАТЬСЯ ФОПАМИ, ВЫ НАВЯЗЫВАЕТЕ ВСЕМУ МЕЛКОМУ БИЗНЕСУ АБСОЛЮТНО ВРЕДОНОСНЫЕ КАССОВЫЕ АППАРАТЫ И РРО???
14- что ждет людей, у которых по не умению и по не знанию будут появляться ошибки в работе с РРО? Вы же заложили там безумные штрафы!!!
15- и последний вопрос... Оглядываясь на все вышеперечисленное, какой аргумент вы скажете ФОПу, чтобы он в итоге не закрывался и не уходил в тень? Чтобы не уезжал из страны?
відповідаю - замість тих, хто поїде, з'являться нові. Профіт

А кто же в стране обеспечит ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ спрос бабушки с пенсией 50 долларов . Петя уже гайки закрутил , так что торговля взвыла .
92
31 жовтня 2019 20:30:56
Можна взагалі нелегально мутити бізнес й до тебе фуй хто прийде поцікавитись.
Але якшо ти хоч якось вже засвітився в легальному бізнес-середовищі, то  будь готовий або терпіти як лошара, або постійно відбиватися від тупих уйопків в судовому порядку.

Вот тут Птаху большой плюс . Если ты работаешь вчерную ты более защищен чем тот кто работает в белую . И это нонсенс товарищи . Приходят с проверкой к ФОП , требуют документы с ФОП ,штрафуют ФОП на сумасшедшие деньги , а к физлицу может подойти участковый взять 300 гривень и уйти .)
93
31 жовтня 2019 19:52:23
Подоходный налог в Австрии действует для средств, поступающих от разнообразной деятельности: самостоятельной (врачебной, адвокатской практики, ремесленничества), сельско- или лесохозяйственной, посреднической. Нужно платить и тем, кто предоставляет платные услуги, занимается коммерцией, операциями с недвижимостью, землей, получает отдачу от вложения капиталов. Принцип обложения может быть фиксированным (20-процентная ставка) и прогрессивным. «Плавающие» размеры установлены в зависимости от общей суммы доходов — в евро:

до 11 тысяч — нулевая;
11-25 тысяч — 36,5%;
25-60 тысяч — 43,21%;
от 60 тысяч — 50%.


Плюс куча налоговых вычетов .
94
31 жовтня 2019 19:45:42
Все как в Европе, коррупция только на высоком уровне
Ще в будівельників.
То навіть тут вбити не є реальним.
Так що козаченьки хай в баубізнес йдуть.
А торгашів прижмуть за яйки.
Обороти переганятимуть в мережі.
Сервісменам на низах як і тут буде пох.
Будуть сцятися але кешак ще довго буде рулити.
Сервісмени не торгаші.
Не є загроза.
Тому хай не плачут  наперед.
Штоєри тут ще не придумали як за лівий  манікюр голову відкусити..

Лемберг , а какое там у вас по безработице пособие ? Какой доход на человека и на семью не налогооблагается ?
95
31 жовтня 2019 19:35:00
Отмена налички полностью - это идеальный вариант, более того, вполне реальный и необходимый. Тем более налоговые номера или их аналоги есть у всех.

Это позволит, например, убрать огромные расходы на наличный оборот.

Полностью убрать проблему обмена наличных денег на инвалюту и назад и прикрыть весь этот шанхай мелколаречный. Кто едет наружу - снимает с карточки в стране пребывания или платит там картой. Назад никакую наличку ввозить нельзя. Это просто - она вся магнитная - и проконтролировать - раз плюнуть :)

Позволит прекратить любую торговлю вне учета - даже если вы у тещи купили старую кастрюлю за 10 грн.

Позволит проследить движение любой копейки от эмиссии и до текущего момента - по физическим и юр. лицам.

Невозможность ограблений и существенное снижение возможностей для мошенничества.

Конечно, возникнет натуральный обмен и, возможно, черный рынок инвалюты, но - ограниченный, не так как сейчас, понятно. 
-----------------------------------------------
  Где вы,такие фантазеры,беретесь?  :D  :facepalm:  Наверное когда-то так и будет,но пока даже такие экономики как США или большинства стран Евросоюза к этому не готовы. Не то,что мы. По очень многим причинам...вот это и называется шизоидная гетьмановщина. B-)

Если в Штатах отменят наличные доллары там сразу за оружие возьмутся это нарушение прав и свобод.
96
31 жовтня 2019 19:24:37
Поняття «запаси» визначено Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку «Запаси», яке затверджено наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 р. N 246 (зі змінами).

При цьому п. 2 ст. 3 Закону України від 16 липня 1999 року N 996-ХIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»  передбачено, що бухгалтерський облік є обов’язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Отже, дія Закону N 996 не поширюється на таку категорію суб’єктів господарювання як фізичні особи — підприємці.

Враховуючи викладене, нормами чинного законодавства обов’язок щодо ведення обліку товарних запасів фізичними особами — підприємцями на загальній системі оподаткування не передбачений.(с)
ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ІНДИВІДУАЛЬНА ПОДАТКОВА КОНСУЛЬТАЦІЯ від 06.02.2018 р. № 506/О/99-99-13-01-02-14/ІПК
Та их что волнуют коллизии . И в налоговом кодексе написано что то что противоречит кодексу трактуется в пользу налогоплательщика . Это не мешает им принимать законы которые  на голову не налезают .
гетманцев это делает сознательно
я не верю, чтобы этот чувак был настолько дебилом
они создают шум, которым прикрывают что-то другое,
внимание к которому очень не желательно

Ну судя по тому кто у них мажоритарщики , то я ничему не удивлюсь . У меня в регионе тот в Египте с тестем ЗЕ отдыхал , тот на охоту ездил . Сплошные друзья товарищи .Может и Гетьманцев такой же .
97
31 жовтня 2019 19:16:32
добре, добре, я ж не сперечаюсь про це
мова була про інше
А это теперь . По факту отмена упрощенки . Штраф 100% на неучтенный товар .

12) вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.

При цьому суб’єкт господарювання зобов’язаний надати контролюючим органам під час проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), які підтверджують облік та походження товарів, що на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об’єкті).
Поняття «запаси» визначено Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку «Запаси», яке затверджено наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 р. N 246 (зі змінами).

При цьому п. 2 ст. 3 Закону України від 16 липня 1999 року N 996-ХIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»  передбачено, що бухгалтерський облік є обов’язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Отже, дія Закону N 996 не поширюється на таку категорію суб’єктів господарювання як фізичні особи — підприємці.

Враховуючи викладене, нормами чинного законодавства обов’язок щодо ведення обліку товарних запасів фізичними особами — підприємцями на загальній системі оподаткування не передбачений.(с)
ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ІНДИВІДУАЛЬНА ПОДАТКОВА КОНСУЛЬТАЦІЯ від 06.02.2018 р. № 506/О/99-99-13-01-02-14/ІПК

Та их что волнуют коллизии . И в налоговом кодексе написано что то что противоречит кодексу трактуется в пользу налогоплательщика . Это не мешает им принимать законы которые  на голову не налезают .
98
31 жовтня 2019 19:10:54
Отмена налички полностью - это идеальный вариант, более того, вполне реальный и необходимый. Тем более налоговые номера или их аналоги есть у всех.

Это позволит, например, убрать огромные расходы на наличный оборот.

Полностью убрать проблему обмена наличных денег на инвалюту и назад и прикрыть весь этот шанхай мелколаречный. Кто едет наружу - снимает с карточки в стране пребывания или платит там картой. Назад никакую наличку ввозить нельзя. Это просто - она вся магнитная - и проконтролировать - раз плюнуть :)

Позволит прекратить любую торговлю вне учета - даже если вы у тещи купили старую кастрюлю за 10 грн.

Позволит проследить движение любой копейки от эмиссии и до текущего момента - по физическим и юр. лицам.

Невозможность ограблений и существенное снижение возможностей для мошенничества.

Конечно, возникнет натуральный обмен и, возможно, черный рынок инвалюты, но - ограниченный, не так как сейчас, понятно. 

Лично для вас предлагаю ввести трудодни и забрать паспорт .
99
31 жовтня 2019 19:09:36
добре, добре, я ж не сперечаюсь про це
мова була про інше
А это теперь . По факту отмена упрощенки . Штраф 100% на неучтенный товар .

12) вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.

При цьому суб’єкт господарювання зобов’язаний надати контролюючим органам під час проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), які підтверджують облік та походження товарів, що на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об’єкті).
Чому забрали номінальний штраф в одну гривню за перше порушення під час проведення касових операцій?

Тому що він не працював. Приходить податківець, штрафує на одну гривню. Потім за певний час приходить знову, знаходить аналогічне порушення, але виявляється, що там уже зовсім інший ФОП. І інспектор знову вимушений штрафувати на гривню. Це настільки загальновизнаний факт, що його не ставив під сумнів навіть бізнес, що виступає проти фіскалізції.

То они еще не проверяли тех ФОП  которые имели глупость написать один из видов деятельности требующий кассовый аппарат , и честно писали продажи в книгу доходов , там за первую запись 1 гривна а потом по полной программе . И ничего не докажешь .Будут трактовать что продавал без кассового . Таких думаю много .
100
31 жовтня 2019 19:02:15
Добре, нехай так, хоч я читав листи податкової про обов'язок вести облік придбання і продажу,
але не не важливо, в цій темі
питання:
як за допомогою РРО буде контролюватись "оприходование продукции"
в порівнянні з контролем зараз без РРО  :S
296.1. Платники єдиного податку першої - третьої груп ведуть облік у порядку, визначеному підпунктами 296.1.1-296.1.3 цього пункту.

296.1.1. Платники єдиного податку першої і другої груп та платники єдиного податку третьої групи (фізичні особи - підприємці), які не є платниками податку на додану вартість, ведуть Книгу обліку доходів шляхом щоденного, за підсумками робочого дня, відображення отриманих доходів.
Не предусмотрено налоговым кодексом никакого другого учета на ЕН кроме как ведение книги доходов .

Письма налоговой всего лишь письма .
добре, добре, я ж не сперечаюсь про це
мова була про інше
А это теперь . По факту отмена упрощенки . Штраф 100% на неучтенный товар .

12) вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.

При цьому суб’єкт господарювання зобов’язаний надати контролюючим органам під час проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), які підтверджують облік та походження товарів, що на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об’єкті).
101
31 жовтня 2019 18:46:24
і зараз є вимога вести прибуток і видаток за бухгалтерією,
як РРО допомагає це робити краще в порівнянні з розрахунковим рахунком?
Речь о ФОП  - вторая группа ведет книгу учета доходов  расходы ФОП никого не волнуют оприходование продукции в торговой точке тоже .
Добре, нехай так, хоч я читав листи податкової про обов'язок вести облік придбання і продажу,
але не не важливо, в цій темі
питання:
як за допомогою РРО буде контролюватись "оприходование продукции"
в порівнянні з контролем зараз без РРО  :S
296.1. Платники єдиного податку першої - третьої груп ведуть облік у порядку, визначеному підпунктами 296.1.1-296.1.3 цього пункту.

296.1.1. Платники єдиного податку першої і другої груп та платники єдиного податку третьої групи (фізичні особи - підприємці), які не є платниками податку на додану вартість, ведуть Книгу обліку доходів шляхом щоденного, за підсумками робочого дня, відображення отриманих доходів.


Не предусмотрено налоговым кодексом никакого другого учета на ЕН кроме как ведение книги доходов .

Письма налоговой всего лишь письма .

102
31 жовтня 2019 17:32:04
допустимо, як вони їх пришивати до РРО будуть?
Обяжут вести бухгалтерию приход расход . При чем в приходных документах уже в законе есть коды уктзед для импорта . Эти документы еще где то взять нужно .)
і зараз є вимога вести прибуток і видаток за бухгалтерією,
як РРО допомагає це робити краще в порівнянні з розрахунковим рахунком?

Речь о ФОП  - вторая группа ведет книгу учета доходов  расходы ФОП никого не волнуют оприходование продукции в торговой точке тоже .
103
31 жовтня 2019 16:57:17
Так не цікавить, бо податок береться з виручки.
І наявність РРО нічого не змінює.
Ну вот, а новый закон требует вести учет прихода
РРО тут при чому, що змінює, облік і при розрахунках через р/р вимагається?
його не контролюють просто 

Нет через РС проходит сумма без номенклатурных позиций , а через РРО именно номенклатура .
104
31 жовтня 2019 16:54:50
Так не цікавить, бо податок береться з виручки.
І наявність РРО нічого не змінює.
Они хотят к РРО номенклатурный учет  и приходные документы .
допустимо, як вони їх пришивати до РРО будуть?

Обяжут вести бухгалтерию приход расход . При чем в приходных документах уже в законе есть коды уктзед для импорта . Эти документы еще где то взять нужно .)
105
31 жовтня 2019 16:46:56
дурня, нема там особливої/відмінної потреби в документах в порівнянні з розрахунками безготівкою
На сегодня контрлируется сумма прихода на р/с и все
Что ты продаешь и где взял никого не интересует
Так не цікавить, бо податок береться з виручки.
І наявність РРО нічого не змінює.

Они хотят к РРО номенклатурный учет  и приходные документы .
106
31 жовтня 2019 15:48:11
Те, що вони на обладнанні 3моба і Водафона - відома інформація.
Відповідно і покриття таке, як у згаданих операторів.
Цікавить, в оснвному, дешевий телефонний звязок.
Малой поставил НОРМАЛЬНО 50 гривень 650 минут на любые сети + 8 Гб трафика + 50 смс + 30 зарубеж .Ловит везде если не 3 моб  то  Вудафон .Связь нормальная .
:drinks: Дякую за інформацію.
А з реєстрацією є якісь заморочки?  Бо чув, що якось там не все просто.

Все описано на сайте пополняете счет и отправляете смс с выбором пакета . СМС написаны под пакетом на сайте . Проще не придумаешь .)
107
31 жовтня 2019 15:13:44
Те, що вони на обладнанні 3моба і Водафона - відома інформація.
Відповідно і покриття таке, як у згаданих операторів.
Цікавить, в оснвному, дешевий телефонний звязок.

Малой поставил НОРМАЛЬНО 50 гривень 650 минут на любые сети + 8 Гб трафика + 50 смс + 30 зарубеж .Ловит везде если не 3 моб  то  Вудафон .Связь нормальная .
108
30 жовтня 2019 22:22:51
Нужно свои авто делать как китайцы  а не идти на поводу халявщикам

Так делаем же к Китайским колеса прикручиваем . Так сказать завершающий штрих.
ZAZ Forza є українським складанням китайського Chery A-13[5][6]

109
30 жовтня 2019 21:34:01
Ще там хтось вірить у це лайно?

Введут , но 35% не так уж и мало  .Выгодно только корчи везти по 1000 евро на замену старым жигулям .(
110
30 жовтня 2019 19:52:22
А там в ЗЕ команде еще 200 человек таких персонажей денег дали и на волне хайпа в Раде , но ему и не нужно быть умным главное кнопку зеленую вовремя жать .Думать за него будет Коломойский и Разумков . Мне вот интересно , кто для этой банды законы пишет , совершенно понятно что такой даже письмо на деревню дедушке написать не в состоянии . Хотя как фермер может он и неплохой .
111
30 жовтня 2019 19:37:28
Все, кто хочет реального контроля, а не прессинга ненавистных ФОПов
Вот вам реальное решение: отменить наличку
Все, кто хочет реального контроля, а не прессинга ненавистных ФОПов
Вот вам реальное решение: отменить наличку

Угу и ввести трудодни . Совсем чокнулся любезный
112
30 жовтня 2019 12:54:59
В вузах на 1-м курсе тоже только общие предметы.

Нет конечно .
113
30 жовтня 2019 12:01:15
Та да, вот эта мантра, что самое что ни на есть нужное молодому человеку для будущего зарабатывания денег - это теоретическое абстрактное мышление и надо только его и развивать - это как раз то, с чем и надо бороться. :-B
Дед мой был директором вспомогательной школы (для детей с диагнозом дебил) , так вот там не было всего того "бреда" в виде тригонометрии геометрии алгебры  о котором вы пишете , и учителей не было, были воспитатели , были уроки арифметики , чтения ,письма,и 60 % уроков это труд . Если это по вашему идеальная модель образования тогда мне очень жаль но вы должны были учиться с этими ребятами .
Ну, начинается. Когда больше нечего сказать, переходят на личности. Я говорил лишь о том, что не надо львиную долю времени уделять упрощени возведеных в степень огромных выражений и часто еще и тригонометрических, что, вообще, не описывает ни один процесс, и это не должно быть настолько определяющим при поступлении в ВУЗы, и о том, что это уж точно не надо поголовно всем, а не о том, что надо 10 лет учиться писать и считать. Если научились до логарифмов и косинусов (поняли, что это такое), то на этом обязаловку можно заканчивать. Интегралы, упрощения, о которых сказано выше (они еще и не применяются даже в науке), структура ДНК не общими фразами, а научными терминами, электроны, спины и т.д. - это не нужно всем, большинство этого не понимает, но оно зачем-то в программе, разве что, чтоб раздуть штат учителей.

Я не перехожу это как пример , лично мне после общеобразовательной школы было сложно на первом курсе универа. Уровень общеобразовательной школы недостаточен .
114
30 жовтня 2019 11:26:24
Задачи должны быть не на знание, а на понимание. И того, что нужно - к примеру, что такое косинус и почему эти формулы на листочке с косинусами и синусами имеют такой вид, а не просто смотреть на листочек и упрощать абсурдные выражения. Этому упрощению слишком много внимания. Нельзя, чтобы оно давало наибольшее количество балов и все решало!
Эти упрощения как раз и развивают абстрактное мышление , без которого никак дальше не продвинуться.
Та да, вот эта мантра, что самое что ни на есть нужное молодому человеку для будущего зарабатывания денег - это теоретическое абстрактное мышление и надо только его и развивать - это как раз то, с чем и надо бороться. :-B

Дед мой был директором вспомогательной школы (для детей с диагнозом дебил) , так вот там не было всего того "бреда" в виде тригонометрии геометрии алгебры  о котором вы пишете , и учителей не было, были воспитатели , были уроки арифметики , чтения ,письма,и 60 % уроков это труд . Если это по вашему идеальная модель образования тогда мне очень жаль но вы должны были учиться с этими ребятами .
115
30 жовтня 2019 11:21:29
Абстрактное мышление есть, расскажите еще про выскокий уровень и статус, которому должен отвечать человек, получающий высшее образование. Вот это надо и все! И плевать на все то, что написано тут раньше, на то, что человеку, который нифига не умеет и не имеет и которому 16 лет, рано задумываться о каких-то статусах и высоких уровнях, о которых ему зачем-то втирают, а надо сперва хоть чему-то реальному научиться, на то, что эта корочка уже есть у 80% молодежи и цифра идет к 100, Карл, если 100% будут считать, что они особенные и у них какой-то статус, то возникает вопрос, кто же им будет обеспечивать этот статус, и т.д.

Если до 16 лет не научится мыслить человек , тогда ему нужно добиваться успехов в сборе клубники .
116
30 жовтня 2019 09:15:55
ты ваще не понял о чем мы тут
синус между векторами тока и напряжения или тангенс потерь диэлектрика это ни разу не тригонометрические уравнения.
это всего лишь соотношение векторных компонент в пространстве и там максимум если есть синус квадрат это очень круто
речь шла о тригонометрических уравнениях, коими так некисло парят мозг ученикам и которые без подстановки конкретных
значений в общем виде на практике нахер не нужны не то что пересичному, а даже физику средней квалификации.
Мнимые числа лучше не трогай, а то я начну нервничать и мне придется тебе на три страницы объяснять почему в реальном
электричестве их просто не может быть, всех этих псевдонаучных подпорок и костылей.

Таких вот как ты гениев альтернативной науки много , и форумы у них есть свои, читаешь прям и радуешься у них и энергия из вакуума ,и все что делает официальная наука - неправильно , и аппараты они собирают которые производят энергию из ничего , ГДЕ ЭТО ВСЕ в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ -НЕТУ потому что является фейком и бредом больного воображения .Был у нас такой кадр в университете нам по 17 а ему 36 пришел опровергать официальную науку , у него труды свои были записанные в тетрадках , свой понятийный аппарат,формулы писал с непонятными знаками , разработки какие то , выгнали его после первой сессии матанализ не смог сдать , закончил свою научную карьеру в дурке .
117
30 жовтня 2019 08:56:45
Ну это же задачи на знание как алгебры так и тригонометрии.
Хотя конечно вы всю жизнь можете прожить и без этих знаний.
Пусть другие развивают робототехнику, делают дроны, автопилоты, занимаются ИИ
А остальным и логарифмы не нужны :)
Задачи должны быть не на знание, а на понимание. И того, что нужно - к примеру, что такое косинус и почему эти формулы на листочке с косинусами и синусами имеют такой вид, а не просто смотреть на листочек и упрощать абсурдные выражения. Этому упрощению слишком много внимания. Нельзя, чтобы оно давало наибольшее количество балов и все решало!

Эти упрощения как раз и развивают абстрактное мышление , без которого никак дальше не продвинуться.
118
30 жовтня 2019 01:10:31
Это постановочные съемки .
119
29 жовтня 2019 22:40:43
Тригонометрия, вообще, не применяется от слова нигде! Ни один процесс в физике не требует возводить косинусы в какие-то степени. Это абсурд!
В инженерных приложениях. А вот в быту да, даже не припомню когда мне последний раз нужно было знать котангенс угла. :)
Дело в том, что в степень его не надо возводить даже в инженерных приложениях. Наше образование делает так, что ученики не понимают толком, что такое косинус, но при этом упрощают с ним какие-то абсурдные выражения и возводят его в степени! И так во всем. 

Те кто не понимает , те не занимаются точными науками , тот кто вообще ничего не понимает едет в Польшу на клубнику . Но кто то же понимает и такие есть тех забирают на запад и платят достойные зарплаты крупные компании .
120
29 жовтня 2019 22:36:31
Тригонометрия, вообще, не применяется от слова нигде! Ни один процесс в физике не требует возводить косинусы в какие-то степени. Это абсурд!

Как это не применяется в электротехнике , в радиотехнике , волновые процессы все описываются с помощью тригонометрических функций . В элетротехнике еще и мнимые числа присутствуют .)

Повна версія