Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
441
9 лютого 2017 19:00:09
Цитувати
Ім'я користувача:
    sarkosyl
Дата реєстрації:
    12 квітня 2016 05:35:01
Повідомлень:
    27 (~0 в день)
Вік:
    не зазначений
Прикольна анаграма в ніку :D
тю, і що ж саме тут ПРИКОЛЬНОГО??? а, так, є люди, яким пальця покажи - сміхом заходяться... як це такі люди називаються, не підкажете?
442
9 лютого 2017 09:02:11
оті "простиє горожанє" на першому фото, упевнений, працюють як мінімум доларів за 20-30 на годину
Чушь
можемо заспорити - ставлю 100 долярів, що люди на тому фото працювали ЗА ГРОШІ
443
9 лютого 2017 08:51:43
О, ще один великий інтелект та неперевершений онолітєг. Риб'ята, я розумію складність ситуації спілкуватись з такими геніями онолітєги, але спробую. Як ви надзвичайно талановито помітили, серед останніх терористів в америці не було вихідців з країн бан-лісту. Ну, ви вважаєте, що цей хвакт могли помітити тіко ви з своїма неперевершеними мізками, а усім отим обамам з їхніми коламбіями та гарвардами, та всім їх працівникам-аналітикам, хто працював по темі - о, ні, їм те в око впасти не могло - ну, амери ж тупі, так? - "Весь цей бан - повне глупство"! Але для не-онолітєгов я міг би зробити припущення, що підставою занесення країни до бан-листу була не формальна кількість домашніх терористів-вихідців з тих країн, а просто інформація про поширення і укорінення ІГІЛу у конкретних країнах. Бо не національність терориста має значення, а те середовище, яке породжує і укріпляє джихадізм. І от всі ті 7 забанених дуже гарно це припущення підтверджують. Не впевнений, що граундхогам-аттілам це під силу допетрать, але - Бог у поміч.
444
9 лютого 2017 06:35:43
:facepalm1:

А бан на въезд граждан 7 стран включая тех, кто уже получил Грин-карту, это что?
бан тимчасовий, на досить короткий термін, і, здається, має на меті зменшити ризик появи в штатах нових царнаєвих і т.п. - шо нє так?
Не напомните случайно гражданином какой страны был Царнаев?
И какое отношение к той стране имеет введенный бан?
як ви могли помітити, написано було не Ц- а царнаєви. Так от, з останніх терактів виконавці були... кхм...переважно  ближньо-середньо-східні мусульмани. Чому було виділено саме отіх 7 країн - питайте в Обами і Трампа, у них більше інфи. Але я можу погодитись тут з Трампом, що імміграцію з тих країн треба проводити значно старанніше, ніж це було раніше. Мій пойнт був у тому, що цей бан - не така вже й тупа та безглузда акція трампівської адміністрації. Конкретні країни й прізвища - то вже дрібниці.
445
9 лютого 2017 06:26:09
Маковій, дякую, дуже файні фото.  (tu)  До речі, то свої? чи просто така тематична добірка?
446
9 лютого 2017 06:21:41
оті "простиє горожанє" на першому фото, упевнений, працюють як мінімум доларів за 20-30 на годину
447
9 лютого 2017 06:18:53
А причина дуже проста: зазвичай у містах/містечках є місцевий закон, відповідно якому якщо протягом пари годин після припинення снігопаду, скажімо, тротуар вздовж чийогось помешкання не почищений від снігу, то під поріг дому може впасти конвертик з штрафом на ім'я власника. От люди й виходять - або наймають когось - на "боротьбу з стихією". А муніципалітети відповідальні за очистку доріг. І вони теж - що можуть, чистять своєю технікою/людьми, а як не хвата - наймають добровольців.
448
9 лютого 2017 06:08:28
Вятка, ну ви й насмішили! "Работают бєсплатно" (!!!) Хто вам таке сказав? Практично не чув, щоб хтось десь (окрім як на своїй території, яку МУСЯТЬ по закону чистити) чистив сніг просто для задоволення. Чистка снігу - це гарний приробіток для дітей, студентів і роботящих безробітних. І техніку чимало з людей купують саме з розрахунку трохи підзаробити сніжною зимою. Є офіційні розцінки від муніципалітетів, ну а люди платять де як, але за пару-трійку годин можна заробити просто з лопатою доларів 50-100-200-...
449
9 лютого 2017 05:52:43
разница в том, что трамп борется с легальной иммиграцией , а не с нелегальной :laugh:
Укажите нам где конкретно, по вашему мнению, Трамп борется с легальной иммиграцией.
:facepalm1:

А бан на въезд граждан 7 стран включая тех, кто уже получил Грин-карту, это что?
бан тимчасовий, на досить короткий термін, і, здається, має на меті зменшити ризик появи в штатах нових царнаєвих і т.п. - шо нє так?
450
9 лютого 2017 05:42:55
  весь мир ржал с этого корыта

так, отримати прізвисько "ship of shame" у світових мідіа - воно того коштувало!
451
9 лютого 2017 05:31:39

УПА жрачку сами забирали не хуже советской власти
[/quote]
Jugend, ну от звідки в тебе така інфа? бо як нема серйозного посилання, за таке треба банити нещадно і довічно!
452
31 січня 2017 01:32:10
О, гипофиз, ну ти й чєловєчіщє!  яка класна тема (і, зверніть увагу, не про Трампа). Так, думка/теза/формула наскільки проста, настільки глибока. Ющенко мудрий і дивиться в корінь. Але "ніщедухам" цього не второпать ніколи.
453
19 січня 2017 02:47:56
поздно
теперь трамп заветирует там все, что хуйло не одобрит
[/quote]
Ні, якщо за законопроект проголосує більше 2/3 Конгресу, - а ці 2/3 зара набереться льогко.
454
17 січня 2017 17:40:44
А наче ще навесні писали, що таке було зроблено десь в Латинській Америці (чи не в Мексиці), чи я щось плутаю? Коротше, про таку гібрідну вагітність (з переносом ядра до іншої яйцеклітини внаслідок недієздатних мітохондрій в однієї з жінок).
Саме так: у вересні 2016 у Мексиці народилася перша така дитина
https://www.newscientist.com/article/2107219-exclusive-worlds-first-baby-born-with-new-3-parent-technique/

А з місяць тому десь на Яхуу зустрічав згадку, що ще 2 такі дитини мають народитись в Україні і ще одна - ще десь (у Китаї, мабуть, де ще?)'
455
14 січня 2017 07:24:32

Возможно. Суть подхода что союзники должны быть надёжные, в этом смысле подозрительно поджатые губы Украины не лучший способ завоевать доверие
[/quote]
Вибачте, я взагалі-то далекий від політики, але... мені от видається, що відносини між США та Україною зараз не лежать у площині союзництва. Аби не Будапештський меморандум, нмд, то америка б (мабуть, при будь-якому президентові) навряд чи підтримувала Україну в цьому конфлікті - "чіста бізнес". Але отой "клятий"* Меморандум змусив Обаму хоч щось робити. (*Клятий - бо, зрозуміло, в Обами вже й без того назрівали проблеми у 2014-2015. Так що, думаю, "подозрительно поджатые губы Украины" американська адміністрація могла б прийняти з розумінням, в тому сенсі , що це була б зовсім невелика платня за "доставлені невдобства" з невиконанням угоди (навіть якщо юридично той Меморандум нічого не вартий, але втрата довіри=репутації...хммм... довіра - це ж основа американської державності, чи не так?). Тобто, боттомлайнт мій такий, що про союзничеські стосунки України з США поки ще дуже рано говорить - просто дядечко Сем змушений тягти нас за загривок з багнюки.
Так, а "нарід" тут на ФУПі дикий - бльооо який дикий! Навіть, здавалося б, нормальні дописувачі, яких вже начебто знав як "вміняємих" - тут при одній появі ОТ зліта з катушок по повній, ну, тобто до повної втрати здорового глузду - думав, кацапня тіки так поводиться, - аж нє, є "люди" і в нашому племені. Але це так, ліричний відступ.
456
3 січня 2017 05:13:44
як то кажуть, мєлочь - а пріятно! хе-хе
457
3 січня 2017 04:47:56
Я про публику вроде Occupy или BLM. Без политического прикрытия они быстро выдохнутся.
а, ну, Окупай (що таке БЛМ не знаю) - то так, розваги для малолєток (по віку і розуму) - то несерйозно навіть  за підтримки преза
Это очень серьёзно. Это их ударная пехота. Публика которая делала всю грязную работу
ну, "дєлали" - і де вони тепер? ні, не думаю що то серйозно... хоча не здивувався б, якщо б стало відомо, що там і хуйлові люди та грошенята крутились... хоча і локальних дурнів достатньо у ті ігри грати, нажаль
458
3 січня 2017 04:39:39
ОТ, ну то не була "серйозна політична сила" у строгому сенсі... потім, мені здається, що те що ви називаєте тут "соціалізмом" насправді є просто популізмом, е це трохи різні речі, нє?
Я про публику вроде Occupy или BLM. Без политического прикрытия они быстро выдохнутся.
а, ну, Окупай (що таке БЛМ не знаю) - то так, розваги для малолєток (по віку і розуму) - то несерйозно навіть  за підтримки преза
459
3 січня 2017 04:34:17
хммм... взагалі-то троляками. та ще й завзятими, упоротими виглядають тут "Аттила" та "ЕлСалвадор" (от кого б забанити варто було б). А от "Ольга Тейлор" як правило каже досить розумні - і очевидні для неупереджених і тупих, звичайно, - речі. До речі, люди, ви хоч пам'ятаєте назву гілки? До речі-2, отут я ОТ не розумію: в США начебто соціалізму ще не було - про що мова?
:D консерва відмерзла і вирішила ДС тут підтримати у її хохорінні.....як там крузяка поживає,чи тепер трамп з великими руками і нє **ёт. :)  (це не до тебе ,консерво)
довбень від народження? чи життя замотало важке?
460
3 січня 2017 04:32:12
отут я ОТ не розумію: в США начебто соціалізму ще не було - про що мова?
Мова про уявний світ, навіяний чи то алкоголем, чи то опіуматами, в якому живе дописувач "Olga Taylor"
абсолютно з вами не згоден, я сприймаю ОТ серйозніше за, мабуть, 90% дописувачів ФУПу
461
3 січня 2017 04:30:13
ОТ, ну то не була "серйозна політична сила" у строгому сенсі... потім, мені здається, що те що ви називаєте тут "соціалізмом" насправді є просто популізмом, е це трохи різні речі, нє?
462
3 січня 2017 04:22:54
хммм... взагалі-то троляками. та ще й завзятими, упоротими виглядають тут "Аттила" та "ЕлСалвадор" (от кого б забанити варто було б). А от "Ольга Тейлор" як правило каже досить розумні - і очевидні для неупереджених і тупих, звичайно, - речі. До речі, люди, ви хоч пам'ятаєте назву гілки? До речі-2, отут я ОТ не розумію: в США начебто соціалізму ще не було - про що мова?
463
7 грудня 2016 02:22:25
Что именно от неё отвалилось?
Кастро вот только третьего дня копыта откинул.
Ольга, я взагалі-то шанувальник вашого, так би мовити, таланту, але правда, як кажуть, дорожча: Кастро не відкидав ніякі копита "третьего дня". Так само як і четвертого. Давайте будемо точними у виразах.
Стосовно ж теми, то віддаючи вам належне що вгадали виграш Трампа і що у США з'являєься шанс знову стати "царем гори", майбунє штатів не виглядає таким вже безхмарним, бо світ змінюється, здається, швидше ніж штати .
464
5 червня 2016 05:26:43
Цитувати
Вгадай, скільки % в тілі гуманоїда становить Н2О?
Від того, що молекулою води потеліпає трохи, їй нічого не стається. Ті самі 0,95 ангтрема і 104 градуси... :rotate:
хммм... це було б абсолютно справедливо, аби не одне маленьке "але": вода, як справедливо відмітив б_а_р_с і як ми всі пам'ятаємо, має структуру, тобто молекули Н2О утворюють кластери, які, можна допустити, можуть руйнуватись/змінюватись внаслідок впливу мікрохвильовки. Тобто, звичайно, вода не стане токсичною чи, там, канцерогенною після такого опромінювання, але якісь властивості її можуть змінитись досить суттєво. Нмд, ситуація тут не така однозначна, як, скажімо, з ГМО.
465
1 червня 2016 05:05:05
Рубікон
"А я хочу електромобіль.
Замахався заправляти і ремонтувати машини з двз..."

Чоловіче, то може дешевше було б відкинути дешеві панти та купити тойоту чи хонду? Бо є вираз, що, мовляв, як хочеш машину, щоб мати відповідні проблеми, то купуй "німця", а якщо щоб просто їздити, то бери японську. Це, наголошую, не моя думка (хоч це й мій досвід теж), це - народний вислів.
466
27 травня 2016 06:33:07
Можете подивитись і на такі системи, наприклад:
http://www.amazon.com/iSpring-RCC7-Certified-Under-Sink-See-through/dp/B003XELTTG/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1464319276&sr=8-2&keywords=water+purification+system+for+the+house
або
http://www.amazon.com/APEC-Premium-5-Stage-Reverse-Drinking/dp/B00I0ZGOZM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1464319276&sr=8-1&keywords=water+purification+system+for+the+house
- це по 200 дол. плюс доставка в Україну обійдеться менш ніж у 100 (вже з рік як думаю для себе таку). Якщо, звичайно, потужність цих систем задовільняє вимогам. Якщо ж треба потужніши, то на Амазоні, мабуть, знайдуться й такі.
467
1 травня 2016 02:24:53

"Читая ветки подобные этой, мне иногда становится страшно от того, сколько скудоумных "всезнаек -экспертов" здесь сконцентрировано. И каждый из них, типа вольтера сейчас, считает что он истина в последней инстанции. Хотя в обсуждаемом примере шарит примерно как свинья в апельсинах. И эти "иксперды" позволяют себе оскорблять тех, кто предметом владеет и мог бы рассказать свой взгляд на него. Но это никому не надо. Надо только сернуть какую то мысль, и если ее не приняли бросаться какашками. Вот это и есть уровень фупа."
Боюсь, що мушу погодитись.
468
1 травня 2016 02:02:20
Якщо просто їздити по рівному, то з недорогого краще за все м.б. Україна. Краще відразу відкинути геть усі вела з багатьма передачами - це лишній гемор і ніщо інше. Оте "Ріо Гранде Команче" (??? явно нікому невідоме китайське лайно, швидше за все) - грандіозна назва, звичайно, у якоїсь дівчини з Глевахи повинно запаморочиться у голові лише від такої назви... Коротше, - "Україна"! А зекономлені кілька сот (тисяч?) гривень радив би інвестувати в вело-аксесуари, як то ліхтар, всілякі стоп-сигнали, крєпьож багажу і т.і., щоб підвищити безпеку і комфорт у дорозі.

Повна версія