Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
441
17 червня 2017 02:04:05
і щось мені здається, що "из-за его имени сегодня в Киеве кровь и противостояние" зовсім не з-за імені Шухевича - ви логікою спроможні володіти хоч трохи?
442
17 червня 2017 02:02:30
Про тупість це круто. Але давайте спочатку про істину. Так от: що ви знаєте про Шухевича - і звідки ви накопали ваше знання?
443
17 червня 2017 01:53:54
Макарий, а конкретно, що і, головне, звідки - з яких ресурсів - ви знаєте про Шухевича? Ви упевнені, що те, що ви знаєте - правда, а не совково-нквдешна пропаганда?
444
14 червня 2017 22:11:02
Денис Бигус
3 ч ·
Пишут, 20-го числа Порошенко встречается с Трампом.
На прошлой неделе в Вашингтоне я встречался с сенаторами и их офисами, комитетом по международным делам, госдепом, секретариатом и прочими официальными лицами.
Это в основном были довольно протокольные встречи (насколько панк вроде меня вообще может судить о протоколе). Но самый популярный вопрос на них звучал приблизительно так: "Есть ли у вас аргументы в пользу того, что США должны продолжить поддержку Украины, не смотря на отсутствие ожидаемых результатов?".
В принципе, сам факт того, что этот вопрос столь популярен - уже беда. То, что иногда его задают просто напрямую - вообще диагноз нашим успехам.
И сдается мне, что на встрече Порошенко с Трампом этот вопрос тоже прозвучит.
Дивлячись які результати очікують ті, хто такі питання робить

США, не те що повністю побороти корупцію, а просто посадити Аль Капоне за несплату податків, більше ніж 3 роки знадобилось.

Реформи медицини та інші загальнодержавні реформи теж ніде ніколи не робились з 0 і до повного завершення  за три роки.

Ну а щодо Мінських, то Трампу треба віч-на-віч чітко сказати - ми ніколи не виконаєм ПОЛІТИЧНИХ складових домовленостей, на які ми пішли лише для того, щоб виграти час і прибрати ножа від нашого горла, який тримав Хуйло.  США не виконали обов'язки гаранта нашої територіальної цілісності, які підписали в Будапешті. Ми виконали їх вимоги і віддали ЯЗ, а гаранти ні, один гарант окупував нашу територію, решта сиділи тихо і не відсвічували. Так що ми маєм моральне право діяти як завгодно, щоб самим оборонятись від агресора.
:facepalm1: Комсомол це лютий піздєтс
Аутсайдере, ти дійсно таке йобнуте? При чому тут комсомол??? Комарік все дуже чітко каже - прямо жжот!
І, до речі, ляпнуть про Маккейна, що він "любить покрасуватись" - нє, ну, це норма для хуйловських тролей - там нема питань, у них кишки шкварчать при одному згадуванні Маккейн... нє, ну ти й телепень (як не гнида хуйлівська).
445
26 травня 2017 03:04:13
Тварей юльковских уничтожать, это - враги Украины.
100%  :butcher:
446
18 травня 2017 00:04:21
для тих, хто не любить ходити по посиланнях (як і я сам), та ще й не в злагоді з англ. мовою приведу висновок з тої статті з Ланцету за 2009 рік (хто не зна: Лансет - це журнал на верху рейтингів у медичному світі):

"In President Yushchenko’s case, the poisoning looks almost certain to be deliberate. The researchers note that the level of TCDD in the president’s blood serum was 50,000 times higher than in the general population, yet there were no other dioxins present to signal an accidental poisoning - say, from industrial pollution."
Взяте звідси: https://www.chemistryworld.com/news/yushchenko-poisoning-study-calls-for-dioxin-tests/3004359.article

переклад: рівень ТСДД (один з багатьох видів діоксину) в крові Ющенка був у 50000 (п'ятдесят тисяч) разів вище норми; ніяких інших видів діоксину не було виявлено, що виключає ймовірність "отруєння промисловими викидами" (тобто травонули високо очищеним діоксином)

447
17 травня 2017 23:26:45
Почему юсченко надо судить? Потому что именно он виновен в Небесной Сотне и войне. Если бы оно за глэчики не кинуло нацию и не отдало власть овощу что б юлька вс..ь. Не было бы не войны ни потерь территорий, ни девальвации нац валюты. Почему надо судить Кучму? Потому что он отдал за так общенародную собственность красным директорам и цеховикам, а чтобы те смогли все вывезти из страны сдал еще и ядреное.
Да говори уже проще!
Судить всех, кто помешал макакиной сраке усесться на табуретку!
(tu)
448
17 травня 2017 23:17:00
а! і, так, дякую за швидку реакцію, товаришу Борцофф :)
449
17 травня 2017 23:14:38
у справі Литвиненка теж - спочатку - не могли знайти poisonous agents, як ви, звичайно, знаєте
450
17 травня 2017 23:12:31
здається, продублював одне й те саме посилання; власне, факти у пізнішій статті

http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(09)60912-0/abstract
451
17 травня 2017 22:42:45


А потім 12 років не давала гниломордому здати аналізи і купила всіх прокурорів,
щоб вони нічого не розслідували. Навіть сама в тюрму на 3 роки сіла, щоб не заважати...


Chambaly, дядую за підняту тему. Якось навіть не віриться, що за такий час начебто нічого не розслідувано. Не можу знайти цьому пояснення, як і тому, що народ, здається, зовсім забув цей жахливий випадок.

А для неораних дебілів типу дідусів і іншої юлькобратії, які "не знають", що аналізи було зроблено і оприлюднено - можете таки хоч на хвилину засунуть писки  у посилання:

http://thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(05)66354-4/fulltext

http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(09)60912-0/abstract

https://www.newscientist.com/article/dn17570-skin-growths-saved-poisoned-ukrainian-president/


'
452
14 квітня 2017 17:55:48
Скоро Крим буде з водою.
это прототип. сомневаюсь, что его подгонят в Крым.
а вот орошение пустынь будет интересным.
не будет. Даже опуская вопросы затрат энергии и возможных глобальных последствий для климата.
Чтоб получить стакан воды в Сахаре через установку надо прогнать 8м3 воздуха. Максимум у этой идеи это какие то аварийные девайсы.

над 1м2 пустыни находится 8-10 тысяч кубометров воздуха до границы тропосферы. Это 200-250 литров воды если выкачать все.
Откуда этот водяной пар будет возмещаться? Влиять на скорость испарения зеркала мирового океана мы не можем - Солнцем мы, слава Богу, не управляем. Значит возмещение произойдет за счет перераспределения имеющегося. Значит где то осадков будет меньше.
Ну, це якщо миттєво відкачати. А якщо протягом часу, то - система ж відкрита - волога з оточуючого пустелю середовища буде проникати, і чим менший тиск пари - тим швидше - і вуаля! все буде працювати. Хоча зміни у кліматі це, мабуть, викличе.
453
31 березня 2017 00:59:28
ньєтупі
Показати зображення...
Бред. В большинстве, даже российских источников, только боевые потери украинцев оцениваются минимум в 2.5 миллионов, а здесь 1.34.
http://ukrainestory.ru/poteri-ukrainy-vo-vtoroj-mirovoj-vojne.html
" Военные потери составляют 2,5 млн. человек. Кроме того, 5,5 млн. человек погибших составили военнопленные и мирное население. По отношению к общим потерям СССР это составляет 40-44%."

Интересно ещё посмотреть, маршал Тимошенко или Буденный были записаны как русские? А Хрущев тоже русский?
Хрущов якраз росіянин і був.
454
30 березня 2017 23:41:00
Пардон, а как еще могут жить люди, которые выбирают себе януковичей, чтобы те их грабили?
На ролс-ройсах ездить?  :lol:
-О! Оце в саму точку. З цього й треба виходити.
455
30 березня 2017 23:35:25
ну ради справедливости  из Киева этого не видно ...
из Киева не видно провинциальной безнадеги и злыднив....
Судя по огням большого столичного города то кажется что у нас все благополучно в стране ...
100%
Зараз перебуваю в Києві.
Здається, що це в різних країнах - Київ та провінція.
Ну навіщо ж так далеко їхати - "в Києві"! У Сполучених Штатах - точнісінько так само: мегаполіси та провінція - наче в різних країнах. Та шо там провінція - порівняйте два міста, розташовані по двох берегах однієї річки, в 5-10 км один від одного, Нью Йорк та Ньюарк - це не те що "в різних країнах" - це у різних всесвітах! Так що...
456
24 березня 2017 22:05:48
Видно конечно что как телохранитель он никакой, хотя стреляет здорово
Ты издеваешься? А что он мог сделать?
Не издеваюсь.  Он шел и не разу не обернулся. Даже по сторонам не смотрел.
Ото ж! Не знаю, як там тих охоронців тренують, але я от по роботі супроводжую подеколи людей - то хоч це ніяк, абсолютно ніяк не пов'язано з секюріті і т.і., але я завжди знаю що мене оточує в радіусі метрів з 15-20... ну, це як з дівчиною йдеш і треба вчасно взяти її під лікоть щоб перейти калюжу, чи розминутися з кимось незгарбним. Так то - дівчина і калюжа - і мене ніхто не вчив нічому такому, а тут - професійний охоронець і клієнт який щойно наступив хуйлові (!) на больний музуль! І вони йдуть як два лохи, як ромео з джульєтою десь по санта-барбарі! Абсюююрд
457
23 березня 2017 19:27:06
хм... тоді зовсім охоронця не треба було! раз "сірано уб'ють" - так? - нє, це не проходить
458
23 березня 2017 19:17:19
А мене от дивують ще 2 речі: 1) що охоронець був лише один (!) - і це при тому, що і сам потерпілий був небідною людиною, та ще й мав певну цінність для держави.
і 2) що, здається, ні потерпілий, ні охоронець не мали на собі бронежилетів (!!) - і це ж при тому, що вони були і не бідними, щоб не мати змоги купити,  і не тупими, щоб не уявляти собі ступінь небезпеки яка висіла над ними щохвилини... ну от як це пояснити? Навіть наші "бізнесмени" з трьома класами освіти, у 90-ті, мали при собі кілька охоронців, ну, а бронежилети - то вже й зовсім копійки
459
10 березня 2017 07:27:40
"чєм больше сдадім - тєм лучше" хє-хє
460
10 березня 2017 07:04:17
qaqy, якщо бюджет 40К, то є 2 варіанти: а) бюджетний - якщо нема змоги/бажання витрачати ні цента на кар меінтененс, то краще розглядати щось типу Хонди Пайлот чи Тойот 4Ранер чи Хайлендер; і б) якщо ж є бажання/можливість тратити на сервісінг машини, то там, як кажуть, зи скай із ліміт, але я б радив розглянути варіант Бьюік Енклав -- не дуже популярний (серед молоді) бренд, але добротний (знайомі з 3-4 дітьми купили - після Хайлендера - Енклав кілька років тому й були дуже задоволені). Гуд лак!
461
10 лютого 2017 22:13:43
Абсолютно вірно. Просто це хоч якось пояснює мотивацію і дії.
462
10 лютого 2017 21:32:05
Может я заблуждаюсь, но если бы она думала о научной в общепринятом смысле, она бы не настаивала на формате "без иностранных коллабораций"
думаю, что она человек ведомый и делает то, что говорит научный или родители
Вел, за що купив - за те продаю. Чув, начебто вона з її керівником...як це...ну, як чоловік і жінка... чи то громадянський брак, чи офіційно. От єтава тре і плясать.
463
10 лютого 2017 21:19:21
Похоже она думает, что основоположник отечественной школы будет более значимой персоной (а карьера ей уже светит) , чем где-то одним из исследователей.
А если ввернет про мудрое руководство горячо любимого президента, то будет ей свой институт.
Так, і це - її вибір. Важко сказати, що краще - бути 35-тирічним академіком у Києві, чи яким-нібуть аналітиком фарм.компанії десь, скажімо, у Нью-Джерсі з 100-200 тис на рік... і там і там є свої плюси і мінуси.
464
10 лютого 2017 21:13:39
хто це каже?

фарм компанії - це навіть не прикладна наука. це вже технології. зовсім інша область
Як це зрозуміть? Фарм.компанії не те що прикладні дослідження - вони нерідко й академічні дослідження фінансують. І аналітиків, спроможних робить і компутерні симуляції мають у штатах, так що як хтось - особливо, не дорогий, як от "ніхто-з-України" - може робити якісь унікальні розрахунки - всякі там еллі лілі, мерки і т.п. вже б закидали листами-пропозиціями. В принципі, вона б і з тим що має, думаю, легко могла б знайти позицію у фарм.компанії таку, що 2-кімн. квартирку десь у Європі чи штатах купила б протягом року. Але вона, наче, зовсім не розглядає такі варіанти. І це вже загадка для мене. Бо там би в неї були зовсім інші і наукові горизонти. А тут так і залишиться звіздою локального масштабу... і зовсім скоро перетвориться на таку саму сіру мишку як оце зараз директор її інституту.
в Києві є декілька компаній які роблять розрахунки для західних фарм компаній. це зовсім інше ніж те, чим займається броварець
так різні компанії - різні потреби, звичайно; колись мого знайомого взяли у Мерк для такого типу роботи - він просто фізик був за освітою
465
10 лютого 2017 21:09:46
Ну не Нобелевка,но девка толковая. А накинулись на неё все эти из нашей АН Украины-нашего голимого геронтологического паноптикума.

Ребята, эти старые маразматики,типа, Патона и его свиты-уже просто позор! Это уже смешно! Кабздец Державе! На пенсию,нах!!!  Хватит позорить страну!
Вольтер, пардон, ти довбойоб. Якщо те обговорення, що було тут показано на відео, називати "накинулись", то мушу тебе запевнити, що це ще більш-менш м'яке обговорення. В нормальних інститутах ще б 3 шкіри зняли на обговоренні - і саме так мусить бути в справжньому науковому середовищі. А інакше - болото.
І потім, Патон - то, добре, вже динозавр, але в тому ж ІМБіГу чимало людей - так, вже літніх порівняно з Броварець-зараз, - у яких наукові креденшіалз... ну хоч би по публікаціям у хай-імпакт журналах, - набагато - у деяких - на порядок більше, ніж у цієї дівчини, і тому вони мають і моральне право критикувати її по повній програмі. І це зовсім не відміняє факту, що дівка вона толкова.
466
10 лютого 2017 20:59:01
Воно-то так, не обов'язково, але тоді не зрозуміло, за що її так кличуть усі західні заклади попрацювати "на любих умовах"? Я подумав, вона написала якусь унікальну програму, яка дозволяє робити розрахунки, які неможливо робити іншими, вже існуючими/комерційними програмами - і тоді б вона могла бути бажаною не тіки універами, а й фарм.компаніями - і це вже було не "2-кімн. квартирка в Києві".
хто це каже?

фарм компанії - це навіть не прикладна наука. це вже технології. зовсім інша область
Як це зрозуміть? Фарм.компанії не те що прикладні дослідження - вони нерідко й академічні дослідження фінансують. І аналітиків, спроможних робить і компутерні симуляції мають у штатах, так що як хтось - особливо, не дорогий, як от "ніхто-з-України" - може робити якісь унікальні розрахунки - всякі там еллі лілі, мерки і т.п. вже б закидали листами-пропозиціями. В принципі, вона б і з тим що має, думаю, легко могла б знайти позицію у фарм.компанії таку, що 2-кімн. квартирку десь у Європі чи штатах купила б протягом року. Але вона, наче, зовсім не розглядає такі варіанти. І це вже загадка для мене. Бо там би в неї були зовсім інші і наукові горизонти. А тут так і залишиться звіздою локального масштабу... і зовсім скоро перетвориться на таку саму сіру мишку як оце зараз директор її інституту.
467
10 лютого 2017 20:41:00
Англичане нормально оценят! Тонкий английский юмор..В чём проблема
Так я не пойму, у нас в Англии серьезное дипломатическое представительство или шапито с клованами
второе

потому как полномочия посольства вполне позволяют не писать х.й.ю в твиттере, а вручить повестку на допрос и на самом деле допросить филипса прямо на территории посольства
Е ні. Не впевнений, що той редиска погодиться на допит і на території посольства, а от вручить повістку прямо перед інтерв'ю вже в СБУ - там вже б не відвертівся. Так що тролінг вважаю дуже влучним.
468
10 лютого 2017 20:18:54
Воно-то так, не обов'язково, але тоді не зрозуміло, за що її так кличуть усі західні заклади попрацювати "на любих умовах"? Я подумав, вона написала якусь унікальну програму, яка дозволяє робити розрахунки, які неможливо робити іншими, вже існуючими/комерційними програмами - і тоді б вона могла бути бажаною не тіки універами, а й фарм.компаніями - і це вже було не "2-кімн. квартирка в Києві".
469
10 лютого 2017 17:21:28
Ага, дякую. Проглянув назви статей - тепер більш-менш ясно - ідеолгічно. Не ясно технічно - що саме вони зробили? написали програму для розрахунків? але то таке, колись з'ясується.
До речі, вибачте, але притягувати "надю" у назві - то була погана ідея, тут зовсім інша історія і дієві особи.
470
10 лютого 2017 16:36:48
До речі. anri, ви, схоже, маєте безпосереднє уявлення про її публікації - ви не могли б у двох словах сказати, що саме вона показала? Я так розумію, вони прогнали якісь компутерні моделювання... чого? і показали... що? Бо їй-Богу, нема шось натхнення самому шукати, читати, аналізувати хоч поверхнево... А як є грамотна людина, хто в курсі, то це справа 2-3х хвилин. Га?
471
10 лютого 2017 16:30:28
Я мав на увазі, явно не було гарного такого наукового семінару з фахівцями пристойного рівня - ну, от хоч такого, як в відео тут було - там видно, що у Броварець ще не було такого обговорення, вона навіть по літературі ляпи дає - такі речі повинні були відсічені ще на лабораторних чи інститутських семінарах. Скажімо, десь у Москві таке мало ймовірно щоб відбулося. Тут треба щоб була, так би мовити, критична маса науковців у галузі і спільних галузях - тоді все нормально.
472
10 лютого 2017 16:19:25
Прикольна анаграма в ніку :D
консерва відмерзла.а чия консерва? :D
Може, outsider?
о, он воно що - ви тут розслідуваннями займаєтесь, "хто-є-хто"! розслабтесь, небораки, я новенький, не було мене тут ніколи й взагалі навряд чи я б взнав про ФУП аби не Майдан а потім війна. Так що розслабтесь і жуйте свої консерви далі. І добре було б, аби ви дотримувались тем гілок, а не приглядались до чужої білизни.
473
10 лютого 2017 16:13:34
Прикольна анаграма в ніку :D
тю, і що ж саме тут ПРИКОЛЬНОГО???
Опа! Невже Ви не навмисне обрали собі ніком анаграму на слово "сраколиз"? ;o  Я думав, що Ви свідомо прикололися - що, власне, і відзначив.
Так, я спочатку не в'їхав в те, що мова йшла не про профайл юзера, який ви чомусь привели, а тіко про анаграму ніку - для чого досить було скопіпастити нік; але потім оцінив глиботу й широту вашого філологічного дарування. Просто не зрозуміло, яким боком ваш пост мав відношення до теми цієї гілки...Про Трампа маєте що сказать свого, нового, хоча б і філологічно-глибокого?
474
10 лютого 2017 15:55:49
Полное видео лекции и вопросов-ответов.
https://youtu.be/XPaJWecLfLU
ого, а чего это ей такую порку устроили? я смотрю там и физиков много и даже онкологи пытаются придолбаться
это из-за шума в прессе?
да. из-за утверждения. что вот эта работа уже почти лечит рак
Оце як раз те, за що Броварець і Ко не можна звинувачувати: зараз, мабуть, 100% грант-аплікацій прив'язуються до тої чи іншої хвороби, і рак - чи не найпоширеніша прив'язка. От що дійсно сумно, що такого обговорення результатів праці не було ДО публічного розголосу. І це біда нашої - провінційної - науки: все проводиться кулуарно, тишком-нишком, серед своїх людей і не дай Бог якась критика чи незгодженість - ні-ні! Бо мета тут інша: не світове визнання, не успіх заснованої тобою компанії, а - квартирка і т.п.
475
10 лютого 2017 15:34:04
Як це на якій підставі??? А з якою метою ще, ви думаєте, всю цю пиар-компанію було роздмухано? - Її наук.керівник стриже баблос, Броварець - просто інструмент для цього. На заході як хтось нариває якийсь резалт, то створює компанію, патентує, шукає інвесторів і т.д. А тут типово совковий підхід - через кабмін отримати трохи грошенят, ну, і - квартирку, бо що тих 100% надбавки до платні?
476
9 лютого 2017 19:00:09
Цитувати
Ім'я користувача:
    sarkosyl
Дата реєстрації:
    12 квітня 2016 05:35:01
Повідомлень:
    27 (~0 в день)
Вік:
    не зазначений
Прикольна анаграма в ніку :D
тю, і що ж саме тут ПРИКОЛЬНОГО??? а, так, є люди, яким пальця покажи - сміхом заходяться... як це такі люди називаються, не підкажете?
477
9 лютого 2017 09:02:11
оті "простиє горожанє" на першому фото, упевнений, працюють як мінімум доларів за 20-30 на годину
Чушь
можемо заспорити - ставлю 100 долярів, що люди на тому фото працювали ЗА ГРОШІ
478
9 лютого 2017 08:51:43
О, ще один великий інтелект та неперевершений онолітєг. Риб'ята, я розумію складність ситуації спілкуватись з такими геніями онолітєги, але спробую. Як ви надзвичайно талановито помітили, серед останніх терористів в америці не було вихідців з країн бан-лісту. Ну, ви вважаєте, що цей хвакт могли помітити тіко ви з своїма неперевершеними мізками, а усім отим обамам з їхніми коламбіями та гарвардами, та всім їх працівникам-аналітикам, хто працював по темі - о, ні, їм те в око впасти не могло - ну, амери ж тупі, так? - "Весь цей бан - повне глупство"! Але для не-онолітєгов я міг би зробити припущення, що підставою занесення країни до бан-листу була не формальна кількість домашніх терористів-вихідців з тих країн, а просто інформація про поширення і укорінення ІГІЛу у конкретних країнах. Бо не національність терориста має значення, а те середовище, яке породжує і укріпляє джихадізм. І от всі ті 7 забанених дуже гарно це припущення підтверджують. Не впевнений, що граундхогам-аттілам це під силу допетрать, але - Бог у поміч.
479
9 лютого 2017 06:35:43
:facepalm1:

А бан на въезд граждан 7 стран включая тех, кто уже получил Грин-карту, это что?
бан тимчасовий, на досить короткий термін, і, здається, має на меті зменшити ризик появи в штатах нових царнаєвих і т.п. - шо нє так?
Не напомните случайно гражданином какой страны был Царнаев?
И какое отношение к той стране имеет введенный бан?
як ви могли помітити, написано було не Ц- а царнаєви. Так от, з останніх терактів виконавці були... кхм...переважно  ближньо-середньо-східні мусульмани. Чому було виділено саме отіх 7 країн - питайте в Обами і Трампа, у них більше інфи. Але я можу погодитись тут з Трампом, що імміграцію з тих країн треба проводити значно старанніше, ніж це було раніше. Мій пойнт був у тому, що цей бан - не така вже й тупа та безглузда акція трампівської адміністрації. Конкретні країни й прізвища - то вже дрібниці.
480
9 лютого 2017 06:26:09
Маковій, дякую, дуже файні фото.  (tu)  До речі, то свої? чи просто така тематична добірка?

Повна версія