Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
841
29 лютого 2016 22:33:33
Завжди було цікаво на чому вони бабло мають ?
Чи це гроші донецьких легалізовані через дубневичів.
Ну не з ферми вони це все заробили :)

Багато на чому. Найбільше, напевно, на Укрзалізниці разом з Костюком.
842
29 лютого 2016 22:25:16
Я підтримую лозунг "відняти і поділити" в даному випадку.
843
29 лютого 2016 22:12:30
Тернопіль - найкращий обласний центр України.
Принаймні якщо судити по Street View.

Зважаючи, що статистично Тернопільська область - найбідніша в Україні незрозуміло, що там Надал може красти.
Якби він крав стільки, як Садовий, місто було б уже в руїнах. А якби так як Кернес, там би вже взагалі була випалена земля.
земля коштуэ грощей

як думаш чому кв метр квартир один з найдорожчих в украъны завжди в тернополы ?
та купа всього
як не крути бюджет э ы грошы з киэва приходять

Ну от у Львові житло ще дорожче. І будують його стільки, що аж не зрозуміло хто то все купує. І загалом грошей побільше, ніж у Тернопілі.
А Львів виглядає гірше, ніж Тернопіль. Принаймні за межами центру.
Це мабуть тому, що Садовий дуже хороший мер, а Надал дуже поганий.
844
29 лютого 2016 22:02:47
Тернопіль - найкращий обласний центр України.
Принаймні якщо судити по Street View.

Зважаючи, що статистично Тернопільська область - найбідніша в Україні незрозуміло, що там Надал може красти.
Якби він крав стільки, як Садовий, місто було б уже в руїнах. А якби так як Кернес, там би вже взагалі була випалена земля.
845
28 лютого 2016 18:44:42
Ну ось трохи краєвидів Гродно - обласного центру на заході Білорусі.
Щось там не видно європейський доріг, будинки переважно дерев'яні і загалом жодного багатства не помітно

https://yandex.ua/maps/-/CVHuUEoM
https://yandex.ua/maps/-/CVHuUY3n
https://yandex.ua/maps/-/CVHuUBKL
https://yandex.ua/maps/-/CVHuUJYm
https://yandex.ua/maps/-/CVHuUNlx
https://yandex.ua/maps/-/CVHuUZKZ
846
28 лютого 2016 10:57:51
Согласен ,теневая экономика это двигатель прогресса  в Украине  . В условиях беспредела и тотальной коррупции  люди сами сделали свой выбор  .  У режима свои проблемы у людей сои вот так они живут отдельно друг от друга встречаются периодически во время революций. 
 Пока не заметил никакого подъема никакой экономики ни теневой не кролячей .

Банду  геть , Кроля на нары !

Це не так. Відсоток економіки в тіні це результат цілеспрямованої політики за багато років в Україні. Тому що
будь-яка влада і олігархи заробляють набагато більше на тіньовій економіці. ніж на умовно розкраданні бюджету.
Тому їм вигідний великий тіньовий сектор.
На цьому фоні смішно виглядають окремі люди, які пояснюють несплату податків
боротьбою з корумпованою владою.
847
22 лютого 2016 23:45:32
Є якісь деталі? Прізвища організаторів? Судові вироки?
Думаю по двох-трьох найбільших просто намальовані цифри. По решті всякої дрібноти може навіть і правда.
Якби було реальне бажання то все це можна знищити за рік. Вся необхідна інформація є у правоохоронних органів.
Просто люди, які за цим стоять дуже серйозні.
848
14 лютого 2016 12:21:49
:lol:


а вот моя подруга, которая родилась на Сахалине, вышла замуж и жила в Астрахани, потом перебралась в Москву, однажды она на машине повезла собак на выставку в Болгарию.
Когда она вернулась с выставки, она позвонила ко мне в полном ужасе и сказала примерно следующее - как ты можешь там жить? пересекаешь границу Россия - Украина и охереваешь. Какие у вас бедные села. Я конечно ехала только по трассам, но села в России выглядят в сто раз аккуратнее и богаче. Контраст просто кричащий.

 :lol:  :lol:  :lol:

Подруга, яка народилася В Сахаліні

https://goo.gl/maps/WzHS5UdywW22
https://goo.gl/maps/tv7cG4FRfBu
https://goo.gl/maps/u9S1dvqmxuB2
https://goo.gl/maps/wVHGzUhQ75Q2
https://goo.gl/maps/G2pSivkirZu

а жила В Астрахані

https://goo.gl/maps/969SvNSv3MS2
https://goo.gl/maps/3GSYBEMdEGK2
https://goo.gl/maps/vZvHbZVH4nt
https://goo.gl/maps/44sYXnKEsu72

Для чого її дурню тут публікувати?
850
11 лютого 2016 00:04:29
Без сумніву сумарно тоді теж мала б збільшитися?
Але ні!!!  (4900+13100)/30000 = 60%
Зізнавайся, заняття зі статистики прогулював у вузі? :K

Пример интересный, но гипотетический.
Що там цікавого, звичайний мухльож з "базовим показником"... :D

Ви, звісно ж, відразу поясните в чому "мухльож"
851
10 лютого 2016 23:58:32
Хоч я і не дуже віруючий (батьки правда є греко-католиками) я би ось що хотів сказати про цю церкву

1. На мою думку греко-католицька церква є найменш корумпованою з великих організацій в Україні.
2. Люди, які ведуть господарську діяльність УГКЦ є досить професійними. Часто наприклад кажуть про збір грошей у церквах. Але скажімо у школах теж є у нас подібні збори (причому на відміну від церков часто не зовсім добровільні). Тепер порівняйте стан шкіл і церков у, наприклад, Львівській області і зробіть висновки про ефективність використання цих коштів представниками УГКЦ і шкільними чиновниками.
3 Греко-католицька церква є патріотичною і україномовною.

На основі цих фактів я вважаю що прихід у політику діячів УГКЦ (можливо навіть на посаду Президента) мало б позитивні наслідки для України.
А ЩО САМЕ дає Вам підстави вірити, що прихід кого-б-то-не-було в де-б-то-не-було в Україні здатний щось змінити? Наведіть приклади подій останніх 25 років як частину Вашої відповіді.

Ви вважаєте, що Україна безнадійна і просите мене довести зворотнє? Не зовсім зрозумів питання, якщо чесно.
852
10 лютого 2016 23:47:00
Хоч я і не дуже віруючий (батьки правда є греко-католиками) я би ось що хотів сказати про цю церкву

1. На мою думку греко-католицька церква є найменш корумпованою з великих організацій в Україні.
2. Люди, які ведуть господарську діяльність УГКЦ є досить професійними. Часто наприклад кажуть про збір грошей у церквах. Але скажімо у школах теж є у нас подібні збори (причому на відміну від церков часто не зовсім добровільні). Тепер порівняйте стан шкіл і церков у, наприклад, Львівській області і зробіть висновки про ефективність використання цих коштів представниками УГКЦ і шкільними чиновниками.
3 Греко-католицька церква є патріотичною і україномовною.

На основі цих фактів я вважаю що прихід у політику діячів УГКЦ (можливо навіть на посаду Президента) мало б позитивні наслідки для України.
853
10 лютого 2016 23:24:17
выход только один ...популяризация украинского языка .... то есть перевернуть то что было при коми ... украинский обязан стать модным и необходимым для роста ...

Як потрібно популяризувати українську щоб Ви на неї перейшли?
854
10 лютого 2016 23:17:02
З логікою все в порядку. Навіть якщо у абсолютно кожному населеному пункті частка україномовних збільшилася загалом по Україні вона могла зменшитися.
Это как?

Все Вам на пальцях потрібно пояснювати.
Ну нехай. Спрощений приклад.

Маємо населені пункти А і Б.
Населення в А  10000 з яких 9000 україномовних і 1000 русскоязичних. Частка україномовних 90%
Населення в Б  20000 з яких по 10000 україномовних і русскоязичних. Частка україномовних 50%
Загальна частка україномовних (10000+9000)/30000 ~ 63%.

Через 20 років внаслідок міграції і природніх процесів.

Населення в А  5000 з яких 4900 україномовних і 100 русскоязичних. Частка україномовних 98%. Помітно збільшилася.
Населення в Б  25000 з яких 13100 україномовних і 11900 русскоязичних. Частка україномовних 52.4% Теж збільшилася.

Без сумніву сумарно тоді теж мала б збільшитися?
Але ні!!!  (4900+13100)/30000 = 60%

Всі цифри насправді вигадані але вони пояснюють мою думку. Розглянемо Україну без Заходу і за А візьмемо села і малі міста, а за Б великі міста. І стає зрозуміло як і там і там відсоток україномовних може збільшуватися, а загалом зменшуватися. Причина втому, що населення в переважно україномовних селах і малих містах стрімко скорочується. А населення великих міст українізується не так швидко щоб це компенсувати.
855
10 лютого 2016 21:36:57
Опитування, типово для русскоязичних, є абсолютно маніпулятивним. Те що української мови стало більше в більшості (та й навіть усіх) населених пунктах
не означає, що її стало більше загалом по Україні.
Використання таких опитувань для виправдання свого небажання вивчати і використовувати українську мову є абсолютно неприпустимим.
Странная у вас логика. Если ее стало больше в населенных пунктах (особенно в городах), значит Украина стала более украиноязычной.

Насчет каких то оправданий... да перед кем я должен оправдываться? Я отлично понимаю украинский, с удовольствием хожу на фильмы с украинской озвучкой (вообще не замечаю разницы между русским и украинским переводом), неплохо говорю, хотя не очень быстро в связи с отсутствием языковой практики - город на 99% русскоязычный, но когда е така нагода, с удовольствием общаюсь с украиноязычными на украинском. Да вот хоть с тещей ;)
Вот писать - не пишу, поскольку язык не учил, ходил только на украинскую литературу.

Кому и что я ДОЛЖЕН? Мне вообще нравится подход - гражданин Украины ДОЛЖЕН знать государственный язык. Это в какой Конституции вы прочитали?

З логікою все в порядку. Навіть якщо у абсолютно кожному населеному пункті частка україномовних збільшилася загалом по Україні вона могла зменшитися. Так що опитування маніпулятивне і спрямоване створити враження, що з українською мовою у нас все набагато краще, ніж є насправді.

Щодо того кому і що Ви зобов'язані, то нікому і нічого. Але просто не забувайте, що окуповані території майже повністю збігаються з тими в яких під час перепису більшість населення визнали рідною мовою російську. Так просто факт.
856
10 лютого 2016 21:20:49
Цитата: dreamer
:lol:

Вашего полку прибыло... :gigi:

Ім'я користувача: ukrainian_speaker
Дата реєстрації: cьогодні в 07:45
Повідомлень: 1 (~не зазначений в день)Вік:не зазначений

Ракель, ты откель?

Ви завжди такі тупі й хамовиті, чи лише коли бачите нових користувачів?
857
10 лютого 2016 21:02:51
Опитування, типово для русскоязичних, є абсолютно маніпулятивним. Те що української мови стало більше в більшості (та й навіть усіх) населених пунктах
не означає, що її стало більше загалом по Україні.
Використання таких опитувань для виправдання свого небажання вивчати і використовувати українську мову є абсолютно неприпустимим.

Повна версія