По ка дом не остыл. +21
На улице +7

а сколько нужно слуг чтобы это все содержать?
Сколько людей принимало участие в строительства?

И наращивать субсидии 

natusya,  9 вересня 2016 21:18:06

Asti,  9 вересня 2016 21:13:08

хоч на півдупи їй руку поклав?

не-а, все платонически
собссно на этой фотке и видно, что хоть очки одень,
а влюбленности нет ни с одной из сторон
искры нету

отож. І де ви бачили бабу, котра чоловіку гроші дасть, знаючи його 6 місяців??

А если ей дали под это дело с вполне конкретной целью?
 Да еще и дали самой заработать

Скорее всего самое слабое место Сережи - женщины. Через них его и нейтрализовали...

только свой дом и двор не менее 6соток

Многие заводят животных, особенно больших собак, из-за психических проблем. Ну чтобы хоть кому-то показать "кто в доме хозяин".
Всех животных нужно воспринимать такими, как они есть. Или не заводить совсем.

Не понимаю, зачем требовать от животного того, что ему не свойственно?
По моему, дрессировка питомца до полного подчинения - это человеческие комплексы.

Навес под дровник строю.
10 кв. м. Каркас из дерева (без боковых стен), чтобы сверху шифер положить. Материалы -5000грн.
Какие $1k ?
$20к - может еще быть...

Геометрия ни в дугу. Сосед месяц назад клеил...

cкільки ж це важить?

Кг 5-8 наверное.
Подарок перевозчикам багажа. )

65/70 Много вопросов. поднадолело уже к средине

MaxHo, 15 липня 2016 11:19:56

да. нету щитай переулочков. а у всяких вилл поди заборы высоченные. была бы живая изгородь, спаслись бы...

Там нет ни вилл, ни переулочков.
С левой стороны вдоль набережной очень оживленная трасса, справа море. Выходы на пляж - небольшие ступеньки на расстоянии около 100-200 метров. Все остальное вдоль пляжа - стена метров пять высотой. При такой толпе, которая там ходит, вариантов несколько:
1. бросаться под машины на трассу
2. прыгать с ограждения на пляж - не факт, что выживешь. Высоко, пляж галечный, галька очень крупная, переломы гарантированы, но если вся толпа кинулась бы прыгать, жертв было бы еще больше.
3. добежать до ступенек, повезло, кто был рядом, остальные просто не успели.
Насколько я знаю, в Ницце уже давно хотят закрыть трассу вдоль набережной, чтобы с отелей был прямой доступ на набережную. Там реально машины мешают, хотя другой дороги нет и эта трасса ведет вдоль моря до Монако как минимум (дальше не ездили). Вот и будет повод подумать над закрытием трассы....

С ограждения на пляж прыгали, многие с переломами (
Это из сегодняшних французских новостей

-spin-, 14 липня 2016 18:46:41

Аналитик, 14 липня 2016 18:42:32

Кароче если не топить газом, начинается немеряный геморой, а выгода минимальная.
Уголь или дрова чеши репу где купить, привезти, разгрузить, в лабаз занести, потом таскай каждый топить, если груба надо чистить сажу, грязь и дым в хату.
Кто проходил печное отопление, тот знает какая это херня по сравнению с топкой газом.
 

Камин - это целый ритуал каждый день )
Живой огонь в доме это классно и в 3 раза дешевле газа

кпд классического камина меньше 15%

Так тож классического. Классика - то для декоративных каминов.

-spin-, 14 липня 2016 18:41:02

Тепло от нагревателя нужно отбирать быстро и минимум тепла выпускать в дымоход.
В печке накопитель совмещен с дымоходом, что никак не способствует экономии. Котел или камин с принудительным отбором тепла в 2-3 раза экономнее

Тю!
Так я ж і пишу, що оптимально = піч+вмурований у піч трубчатий водонагрівач.
І для зручності нагрів всього цього газом в печі (якщо грошей вистачає).
Або нагрів дровами, якщо рошей не вистачає.

Хороший теплообменник для такой конструкции будет стоить очень дорого. Простой трубчатый мало тепла соберет, Ну разве что медной трубы пару сотен метров правильно разместить )

Такой ритуал каждый день, превращается в такую рутину, что ну его нах.
Потом на утро просыпаешься, в хате дубарь, из под одеяла не вылезешь.
Или заместо спать, целую ночь подкидывай дрова в камин.

Нее, для меня камин, это когда пару раз в недельку растопил, бо захотелось вдруг у живого огня погреться, и на этом все.

Нормально утепленный дом теряет за сутки в морозы 3-4 градуса тепла. Какой дубарь?

Кароче если не топить газом, начинается немеряный геморой, а выгода минимальная.
Уголь или дрова чеши репу где купить, привезти, разгрузить, в лабаз занести, потом таскай каждый топить, если груба надо чистить сажу, грязь и дым в хату.
Кто проходил печное отопление, тот знает какая это херня по сравнению с топкой газом.
 

Камин - это целый ритуал каждый день )
Живой огонь в доме это классно и в 3 раза дешевле газа

Тепло от нагревателя нужно отбирать быстро и минимум тепла выпускать в дымоход.
В печке накопитель совмещен с дымоходом, что никак не способствует экономии. Котел или камин с принудительным отбором тепла в 2-3 раза экономнее

Народ! А хтось бачив звичайну сільську пічку в роботі?
Найкрутіший і найекономічніший твердопаливний котел з накопичувачем.
Іх періодично розбирають і складають наново, бо глина тріскається іноді.
Замуруй туди труби водяного опалення і вперед!
Шість в одному! І тепло і кухня і енегроекономія!
Ще можна отаких труб з водою і поршнем вмурувати (ніяких клапанів і редукторів) і виробляти електроенергію.
 

Не экономно.

Сколько кубов нужно для котла  чтобы нагреть воду  почти куб до температуры 90  градусов ??   У меня система   теплый пол , 90 градусов  расплавит все трубы  что за бред собачий. с этими котлами под них нужно переделывать все отопление  .
 У приятеля в гараже  130 метров   при высоте потолка   больше 3 метров  стоит котел только с обдувом его можно использовать для помещений    , он сам придумал   . Так для него в  сильный мороз нужно два три ящика дров , а так и ящика хватает .Придумал систему сьема тепла  с трубы  .Ночью температуру  поддерживает тен на 2 квтт .

Теплый пол по уму делается с подмесом обратки и тогда хоть 99градусов

Красиво, но жить там не хотелось бы.

Субсидии в нынешнем виде:
- дотации олигархам из бюджета
- новый виток дерибана и коррупции
- смерть энергосберегаемости и внедрения новых технологий

Не буде гірше. Ти напевно що не пам'ятаєш той пекельний треш, який був у 90-х, коли не було за який фуй купити жерти, а пів-країни порпалося на присадибних ділянках.

Угу. Мне еще и детей нужно было кормить в тех 90х.
А худшему мы двигаемся на полных парах:
1. У нас нет тех запасов, что еще были от союза.
2. В 90х запустили стоящие (но еще живые заводы), сейчас от большинства от них уже и металлолома не осталось.
3. В 90х мы жили плохо, но еще без внешних кредитов. Сейчас мы без внешней помощи уже не выживем.
4. В 90х еще не было такого груза социала, субсидий и т.д.

Главное веселье впереди. Выедите за пределы мегаполиса и присмотритесь.

-spin-,  6 липня 2016 00:03:53

1. Сейчас ситуация от 90х не сильно отличается.

Відрізняється, ще й дуже.

-spin-,  6 липня 2016 00:03:53

2. Зачем мне ТОВ, если я работаю один?

І в тебе великий оборот, що ти не підпадаєш під першу групу?  Ну я гадаю що  буде така річ як "самозайнята особа" .
Крім того, я вже зазначав, що я за те, щоб верхню межу обороту для таких осіб збільшили в 2-3 рази, бо гривня дуже девальвувала.

1. Только тем что скоро будет еще хуже?

2. Т.е. ЕН все-таки нужно оставить? ))

Спочатку ЄП мав функцію надати хоч якісь робочі місця для тих,  кому крім ракушки на базарі не було куди подітися, "мільйони їх" . Все інше -  було пізніше і не має значення. Не подобається  щось? - роби ще одне ТОВ. Ондо МВФ вже дає поради державі,  буде ще гірше.

1. Сейчас ситуация от 90х не сильно отличается.
2. Зачем мне ТОВ, если я работаю один?

Звісно, що адміністрування потрібно ще спрощувати, але потрібно й  законодавчо обмежувати існування ФОПів, які реально працюють не у форматі мікробізнесу.

А об ограничении по обороту вы слышали?
Зачем плодить ограничения, которые уже и так есть?

klympush,  5 липня 2016 22:22:16

а наші ще й навчились заробляти на пдв нічого не продукуючи, тільки поділившись із бюрократами. от і подумайте чому в більшості країн немає ні подушного ні податку з обороту.

 

Пан не в курсі, що у випадку ПДВ - основне навантаження іде на кінцевого споживача.
А у випадку з податком з обороту - геть на усіх суб'єктів економіки, причому на усіх етапах проходження товару від сировини до  пакування його в обгортку. Особливо "зрадіють" такому експортери.   Прошу, не дискутуйте зі мною на таку тему, бо це базові основи мікроекономіки.

Aleksandr_1,  5 липня 2016 22:30:24

Значит буду минимизировать ВСЕМИ возможными способами - ездить на "производственном" автомобиле (как раз и мне, и жене пора бы уже машины менять), вписывать в расходы все что можно вписывать, и.т.д.

І це правильно .  Але,  зважаючи на те що геть не всі зможуть (а головне не будуть мати сенсу)  так мінімізувати - кумулятивний ефект в цілому буде на користь бюджету.

Читая вас, начинаю сомневаться что вы живете в Украине.
50-60% в тени. В такой ситуации добавить к ним еще несколько процентов не составит проблемы. Перейдут в черный нал.
В 90х за эшелон с товаром приносили чемодан денег. Вот все, чего вы добьетесь в конце концов такими методами.
Не с того конца нужно начинать.
Нужно упростить администрирование налогов, задавить коррупцию, вычистить тех, кто вообще никаких налогов не платит. После этого наверное проблем с единым налогом вообще не будет.
Нужно бороться с причинами, а не со следствием.

-spin-,  5 липня 2016 21:06:40

Это в конечном итоге:
- увеличит коррупцию
- сократит рабочие места
- уменьшит поступления в бюжет

Не збільшить корупцію, бо: а) вона й так захмарна та б) з легальної  прозорої ТОВки не дуже то й щось можна взяти корупційно.
Не скоротить робочі місця, бо  робітники які геть або зовсім не оформлені в сільському гаражі або числяться ФОПами стануть легальними (хоча б частина з них)
Не зменшить надходження, бо єдиний податок у тих надходженнях й зараз займає фуйню. А так  збільшиться база оподаткування з ПДВ, податку на прибуток, та податку на доходи фізичних осіб. А саме вони є основним джерелом доходів,  крім акцизів.

Знак,  5 липня 2016 21:11:21

Гм , наскільки я зрозумів , поляки зараз для стимулювання малого бізнесу якраз будуть вводити єдиний податок . Може гонта прийде , то докладніше нам розкаже

Я не проти малого бізнесу.  Нехай малий бізнес лишається на першій групі з єдиним податком.

Вы теоретизируете исходя из устройства какого-то мифического государства.
А я вам говорю за наше реальное государство и привожу реальные примеры.

Могу еще один реальный. Таксисты в какое-то время у нас перешли на единый налог из тени и начали платить налоги. А потом начали пытаться изменять НК в части единого. И вот все таксисты перешли на общую систему налогообложения. Думаете чтобы платить налоги? Неа. Они теперь ушли в тень и сдают нулевые декларации. Скорее всего что-то там кому-то там отстегигают.

-spin-,  5 липня 2016 20:55:02

А вот такие как вы еще и способствуете процветанию этой коррупции...

Ну по перше,  я реально працюючий, тобто створюю валовий продукт.
А по друге, якщо я роблю це законно, то й нема проблеми.

Порівняйте з мільярдами, які  ходять наприклад  у наших великих  інтернет-магазинах, які практично усе реалізують через сотні  власних ФОП "Залупкіних"

Еще раз - то что вы предлагаете в нынешних условиях - розовая мечта всех налоговиков, которые еще не успели пересесть с "Рено" на "лексус".
Это в конечном итоге:
- увеличит коррупцию
- сократит рабочие места
- уменьшит поступления в бюжет

Реальные примеры уже вам приводил

-spin-,  5 липня 2016 20:48:08

А реально работающие уходят в полную тень. Государство в минусе.

Якщо є можливість законної мінімізації, то будь-хто з "реально работающих" буде мінімізовувати. Я ж також "реально работающий", бо  роблю роботу, за яку мені платять гроші. І в  повну "тень" є можливість йти лише, поки це дозволяє наша корупційна державна машина.

Дык нет у нас другой державы и пока не предвидится.
А вот такие как вы еще и способствуете процветанию этой коррупции...

-spin-,  5 липня 2016 20:35:18

Посадить таких хитрожопых как вы и все само собой нормализуется...

І на яких законних підставах ти це зробиш? ФОПи отримують кошти від моїх клієнтів по договорах, надають акти виконаних робіт все легально та прозоро.
Куди гроші ті ФОПи витрачають далі - не ваша справа, аж  поки не запроваджено обов'язкове декларування видатків.

І таких хитросраких ну десь половина від обороту фопівського в Україні.

Я уже многократно приводил тут реальные примеры к чему приводят ваши методы.
Хитрожопые находят другие способы. А реально работающие уходят в полную тень. Государство в минусе.

Veni-vidi,  5 липня 2016 20:28:13

Что это даст? Как отсекать будешь большой капитал маскирующийся под малый бизнес?

Наявні обмеження видів діяльності по першій групі. Не потрібно нічого видумувати.

шафран,  5 липня 2016 20:28:20

Ой, я уже миллион раз спорила на эту тему, больше не хочу.

А зі мною важко сперечатися, бо більшість доходу я отримую через "своїх" ФОПів по фіктивних договорах,  практично не сплачуючи з цього податків. Цілком законно.
Тому я дуже добре знаю, що потрібно прибрати, що б я цього не міг робити. І я аж ніяк не "великий капітал".

А зачем что-то выдумывать? Посадить таких хитрожопых как вы и все само собой нормализуется...

В Германии принята сложная и разветвленная налоговая система.
Необлагаемый налогом минимум составляет в год 5616 евро (для одиноких) и 11232 евро (для семейных пар)
Согласно Закону о НДС в Германии действуют две налоговые ставки:
общая Налоговая ставка, составляющая 19% и пониженная - 7%.
Пониженная налоговая ставка применяется главным образом при поставках, личном пользовании и ввозе большинства продуктовых товаров (за исключением напитков) и в сфере деятельности заведений общественного питания. Определенные льготы предусмотрены и для мелких предприятий. НДС не взимается, например, с экспортных поставок и давальческой обработки предметов, предназначенных для экспорта, с поставок в рамках ЕС, с предоставления кредита, передачи в аренду и аренды земель, с оборотов в медицинской и социальной сферах.
http://btimes.ru/business/nalogovaya-sistema-germanii-vidy-nalogov

т.е. 12000грн. в месяц не облагается.
Т.о. подавляющее большинство единщиков вообще не должны налогов платить.

утеплюються

Практически только частные дома. С началом субсидий количество желающих утепляться сократилось в разы.
Нет смысла экономить (

-spin-,  2 липня 2016 21:52:37

Ну, так на кого меняем?

На любого/любу, тільки не він.
Зараз поки по рейтингу лідирує Савченко, а там побачимо.

Та навіть Савченко зі своїми інколи тупими висловлюваннями в 100 раз краща за цинічну, брехливу гніду.

мдеее....
тогда пора простыней запасаться и изучать маршрут к кладбищу

Ну, так на кого меняем?

Порошенко, мягко говоря, не очень хороший президент.
Но есть ли сейчас лучшая кандидатура и команда?
После плохого Ющенко пришел кошмарный янукович.

-spin-, 29 червня 2016 21:09:38

Цитувати

Проект госбюджета-2017 планируется подготовить с учетом новой налоговой базы.

Для этого Нову податкову реформу нужно принять до 01.07.2016.
Правильно?

так правильно, але так жодного разу не було, приймуть традиційно в грудні

Ну и традыцийно все забьют большой болт на рехворму.
Если им можно нарушать, то и остальные будут.
По другому не бывает...

Проект госбюджета-2017 планируется подготовить с учетом новой налоговой базы.

Для этого Нову податкову реформу нужно принять до 01.07.2016.
Правильно?

3л  - лидер.
А нафига, спрашивается, так издеваться над организмом?